Жириновский: «Мы сами себя загоняем в угол»
30 марта 2007
Лидер ЛДПР Жириновский прокомментировал предложение С. Миронова об увеличении срока полномочий Президента РФ до 5-7 лет и о введении третьего президентского срока.
- Можно обсуждать предложение Миронова сколько угодно – итог один: они вынесут его на референдум 2 декабря, и оно будет принято.
Сейчас смысл всех этих заявлений не столько в том, чтобы озвучить реальную законодательную инициативу, сколько в том, чтобы снова показать лидеров двух партий: Миронова и Грызлова. Следующий шаг – растиражировать заявления Грызлова о том, что он против третьего срока. Когда Грызлов выступает за договор с Татарстаном – Миронов против. Когда Миронов ратует за изменение конституции – протестует Грызлов. Таким образом, они будут показывать всей стране, что в России есть две мощные, якобы противоборствующие партии: Единая Россия и Справедливая Россия.
По мнению Владимира Жириновского, внесение изменений в Конституцию – это «палка о двух концах»:
- Конституцию менять можно. Но если мы снимаем конституционные ограничения к концу второго президентского срока, то, естественно, выборы 2-го марта 2008 года будут тем самым предопределены. ЛДПР всегда выступала против каких-либо ограничений по срокам, мы сами считаем, что четыре года полномочий – это очень мало.
С юридической точки зрения, подобные ограничения в Конституции не желательны: народ в любой момент должен иметь возможность избрать того, кого считает нужным. Но снятие этих ограничений на практике может сыграть сугубо отрицательную роль для нашей страны. Допустим, что мы изменим Конституцию, а дела в стране хорошо не пойдут. В таком случае, мы «законсервируем» всё плохое, в том числе коррупцию, нарушения. Мы можем оказаться в очень тяжелом положении.
В качестве примера отрицательного развития событий В.В. Жириновский привёл относительно недавние изменения в формуле избрания губернаторов, которые в итоге не оправдали ожиданий:
- Мы выступали и за назначение губернаторов. Мы считали, что в избирательных кампаниях задействовано слишком много грязных денег, что избирателя можно обмануть. Лучше, чтобы была подобрана проверенная кандидатура. Мы имели в виду, что в случае применения новой схемы избрания губернаторов, как минимум половина из них будет заменена. Но абсолютное большинство губернаторов остались на своих местах! Если старые губернаторы будут назначаться, то никакого положительного смысла от изменения формулы нет. И теперь у граждан уже нет возможности этого губернатора заменить. Получается, мы оказались в худшем положении, хотя сама идея – хорошая.
Точно так же и здесь. Мы против ограничений по срокам, но если дела будут идти плохо, окажется, что мы сами себя загнали в угол.
