сколько я содеял плевков в адрес своего образования,
но когда люди НЕГУММАНИТАРИИ начинают заниматься сопоставлением гумманитарных понятий,

когда тебе говорят, что ТЫ говоришь разные вещи,
причём догматичность моих взглядов на этот мир настолько тверда,
что порой мне приходится защищаться от своих оппонентов,
которые, хоть и гумманитарии, но лучше бы они были фаармацевтами.

поражает нелогичность мышления всяких физиков,
хоть, они порой и умные бывают,

но изъяны их мышления настолько дырявые, что просто уму даёшься,
а что говорить про остальную негумманитарную часть человечества.

Причём, если ЭТОТ негумманитарий вступает с вами в дискуссию,
то он своё отсутствие в такого рода дискурсе конпенсирует излишней пеной у рта,
доказывание всяческой правоты своей точки зрения и желания конпенсировать недостающее гумманитарное образования       всякого рода абсолютно бессмыслицей,
фокусировке своего внимания на ....  абсолютной сумятице

Хочется им сказать: Иди учи логику,

нет, я перестаю уважать негумманитариев, если они не одной книге для собственного внутреннего развития не прочитали,

именно, для собственного, а не для того, чтобы поговорить о Зигмунде Фрейде с первой понравившейся девушкой,

ещё скажут, что ты говорил одно, потом другое,
не смогут вспомнить, что ты говорил, приведут пример с чёрным и белым,

спутают термин с понятием и много ещё всего-всего....

Как же всё-таки всякие ботаники-романтики хотят быть умными,

отторжение