Встретились две подружайки. Поговорить? Нет!, пожаловаться, пожалеть себе и пожевать жвачки из ситуаций.

Когда вы чтото рассказываете кому-то, так сказать делитесь наболевшем, большую часть беседы занимают эмоции, осуждения, вердикты; немного фактов (не останавлимаемся на качестве и достоверности фактов) и самая времяпотребляющий часть - размусоливание! Ну рассказали вы ситуации, обо*рали всех, чего возвращать то опять?! Зачем повторять одно и тоже.
Если нет новых, вновь всплывших фактов, то вам просто приятно сидеть в своей луже го*на и размазывать свое "добро" вокруг.

Все разговоры - это классика игр. Все разговоры - это жалость к себе. Неужели это новость, что есть расхождения между людьми, непонимание, эгоизм, жадность. Все это есть и было. Чего в миллион раз утверждать очевидное.

Если нужен совет, помощь для выхода из ситуации - то ситуацию надо рассказывать четко фактами и с деталями, как будто вводишь данные для обработки в компьютер, а набор допустимо вводимых символов ограничен; даже не так, есть недопустимый формат данных. Система не принимает эмоции.

Сахарный диабет.
При этом заболевании не хватает или полностью отсутствует инсулин. Нет инсулина - не усвоится глюкоза, сколько не ешь торты. Но без глюкозы человек умрет. Поэтому мозг отчаянно посылает сигналы: "ешь!". А смысл, если нет инсулина. Так и формируется замкнутый порочный круг. Глюкоза усвоится только при адекватной уровне инсулина в крови.
*Очень сильно упрощенное трактование СД.

Уверенность в себе, любовь к себе - должный развиваться и загружаться в человека одновременно с осознанностью.
Работая над повышение самооценки, без параллельного развития осознанности и адекватности, все равно что пичкать в больного сахарным диабетом торт, потому что его клетки голодают. Это прямая дорога к ЧСВ, гордыне. Да, "клетки" нашей души голодают им не хватает ЛКС, любви в целом, но что бы пропитаться любовью, нужен адекват.

Но и развивать в себе только критичность и осознанность - тоже нездоровый путь.
Можно так себя адекватно заанализировать, что останется пустое место.

Представьте что вам поставили задачу нарисовать огромный, на пару километров, круг на асфальте. Мелом. Вы должны это сделать один, без помощником, без предварительной подготовки и репетиций. Задача очень сложная.

Вы начинаете свой путь. По мере продвижения вы вырабатываете какие то свои фишки, приноравливаетесь. Но! Для того что бы круг получился кругом, нужно периодически останавливаться. Оглядываться назад. Делать корректировки. Сверять результат на данный момент. Прикидывать дальнейшие действия. Иначе унесет вас кривая налево за тридевять земель.
Идеальным круг все равно не будет. Это жизнь. И цель на самом деле не круг. А то как вы будете справляться с поставленной задачей.

Круг - это наша жизнь. Мы должны останавливаться, приходить в себя. Осматриваться и стремиться не жить слепо.
Потому что уйти в сторону - задача простейшая. По факту-то ты линию чертишь ведь, что сложного?! Нет. Ты круг чертишь.

Быть сильным и самоуверенным, когда ты в тренде жизни, имеешь имя, власть или статус - супер просто! Даже я бы сказала, само собой разумеющееся. Если ты лишен внешней, социальной опоры для уверенности в себе - это не повод и не оправдание твоей тряпичности что тебя накрыла. Это повод создать истинную уверенность в себе.

На самом деле все просто оказалось: если ты знаешь и понимаешь себя!: свои слабости, сильные стороны и особенности, ты создашь ту самую уверенность в себе, которая поможет быть адекватным и по жизни и в непростых ситуациях.

Но есть огромный подводный камень, т.е. айсберг.
Уверенность в себе - это та же энергия, которая рожденная в недрах подсознания, материализуется в мире через призму ценностей. Считайте ее световым оружием, способным поразить противника или осветить вам путь вперед. Т.е. себя можно и нужно защищать, развивать за счет этой энергии, но не самоутверждаться, поражая других.

Альтернативная реальность, где жизнь погружена в кинетический цемент или желе (вроде сквозь него существа двигаются но только в пределах этого вещества).
***
Мощная, уверенная рука выдернула одну из суетящихся фигур и положила на "обочину" его жизни. Существо мечется, задыхается. Оно привыкло дышать и жить другим способом, по иному. Поменять способ дыхания сложно и больно одновременно. Но главное, существо не понимает и не хочет понять, а зачем все это?! Почти всегда и все, как будто движимые инстинктом, устремляются обратно в яму.
***
Рука "работает" как запрограммированный станочный хват, без перерывов вытаскивая людей. Кого то несколько раз подряд, кого то даже никогда и не трогает. У болота тоже есть свои щупальца и оно тоже не дремлет.
***
Вот ты каким то нечеловеческим усилием задержался на этой поверхности. Но даже привыкнув к новой атмосфере дышать все равно больно. Пытаешь встать. Идти. Бредешь по этой не комфортно холодной обочине, озираясь на пустынный туман с одной стороны и поглощающую жизнь яму с другой. Что ЭТО все? Совершенно сумеречное и запутанное сознание отягощается временной слепотой. Ты еще не понимаешь или не веришь что слеп. Поэтому то, что тебе кажется песчаной бурей на выжженной пустыне - временная поволока на твоих глазах, что бы защитить глаза, как защищает темное стекло от вспышек сварки.
***
Там бывают огненные бури. Тогда становится невыносимо существовать вообще. Когда и как они начинаются тебе не известно. Ты ждешь только лишь их окончания. Были моменты когда атмосфера расплавляет тебя до бесформенного состояния. Ты стал даже стекать в сторону края ямы. В таком состоянии ты просто ничего не понимаешь и как существуешь тоже не понятно. Как встать и идти дальше в таком то состоянии, как удержать форму. Если ты лишен и внешней и внутренней опоры.
Ты непонятно где, но вроде не один, но пытаться искать поддержки у того кто давно здесь все равно что попавшим в торнадо хвататься друг за друга. Вроде крутит вас вместе, но помочь друг другу сложно.
***
Ты видишь как "спасают" людей из ямы. Даже пытался помочь кому то, объясняя как лучше пережить самый сложный этап адаптации. Но в ответ лишь отталкивающееся от тебя добровольное устремление вниз. Кому то вернуться помогают его соратники, но в основном существа сами, почти без труда, сваливаются обратно.
***
Иногда бывает момент тишины. Можно безопасно присесть на край ямы, понимая что те кто там, тебя не будут пытаться схватить. Ты для них как невидимка бестелесная, ты на обочине их жизни, тебя выкинуло и ты не не делаешь ничего, по их мнению, что бы вернуться в строи жизни. Зато ты многое стал видеть. Теперь ты понимаешь, что когда то в яме, вокруг тебя, все залито было мглой. Что бы ничего нельзя было разглядеть (не положено ямным тварям видеть и понимать). А сейчас яма для тебя прозрачна и понятна, оттого и страшна еще сильнее. В такие моменты хочется повернуться в сторону пустыни и еще раз попытаться вглядеться в нее, в надежде разглядеть что там, где я. Но ты просто встаешь вновь, почуяв новую волну тяжелого воздуха, и движешься дальше по обочине, постепенно отдаляясь от нее вглубь.

Есть интересная, логическая игра: "Загадки Эйнштейна".
Ее цель - найти все составные части заранее придуманных цепочек вещей, по прямым и косвенным наводкам:
Норвежец живет в первом доме.
Англичанин живет в красном доме.
Зеленый дом находится левее белого.
Тот, кто курит Rothmans, живет рядом с тем, кто выращивает кошек.
Тот, кто живет в желтом доме, курит Dunhill.
Немец курит Marlboro.
Тот, кто живет в центре, пьет молоко.

Читать далее...

Нам только кажется что мы ничего не помним или что то забыли.
Читать далее...

Наши грехи всегда нас поддержат, ибо ради них живет человек?

Если каждый смог бы объективно и адекватно проанализировать свою жизнь, особенно с позиции кармических задач, то открылась бы весьма интересная картина. Провалы тотальны. Если человек этого не делает в тяжкую годину, то на сытый желудок - тем более не сделает. Он настолько профессионально минимизировал важность земных пиздецов, что практически игнорирует их, даже если очередные грабли были в говне. Как от назойливых мух отмахиваемся, видя в неприятных событиях: случайность, чью то вину, невезение, чью то субъективную несправедливость. Игнорируя все это, как мешающее его жизни недоразумение. По сути дела мы отрицаем связь негатива нашей жизни с нашими поступками.

7 грехов это смысл жизни? цель?! по другому я не могу все происходящее объяснить.
Вот почему катаклизмы лишь мелкие препятствия на пути к цели. К грехам. Сила грехов в том, что можно "играть"с масштабами. Искать варианты сочетаний. Перекрывать недостающие компоненты. Иногда и минимальная порция греха способна "вернуть" к жизни, "оправдывая" жертвы и "залечивая" раны от жизненных испытаний.

Только принадлежность к общей реальности может приблизить вас к пониманию того что происходит с человеком.
Реальности, в которых мы существуем, не просто далеки друг от друга, они как галактики друг от друга - недосягаемы.

Когда человек справляется о делах других, он подразумевает положительный ответ собеседника. Мы соблюдаем нормы социального общения и гладим себя по головке, какие мы участливые, хотя все это не более чем лицемерный small tolk.

Мне кажется поэтому американцы спрашивая уточняют "are you ok?!", заранее предопределяя, т.е. подсказывая ответ.
Задавая вопрос "как дела", вы действительно готовы получить истинный ответ?
Если это не банальная вежливость, вы что? готовы поучаствовать и помочь? Тогда и спрашивайте так, что бы обозначить вашу готовность участия и какого участия. Чем меньше вы готовы помогать и понимать чьи то сложности, тем более американизированным должно быть ваше "как дела?", т.е. "аre you ok?!" - одной фразой делая и себя участливым и вам не давая шанса раскрыться.

Назовите мне хотя бы одну стабильную вещь в мире?! Нет таких! Там где есть жизнь - нет стабильности!
Даже вещи, которые якобы не живые - ветшают, звезды рождаются, галактики сжимаются.
Читать далее...

В интернете попалась история о том как женщина выдала себя за мужчину, что бы пойти воевать, т.к. в образе женщине ей отказано было в призыве. Так она стала танкистом-Сашкой.

Это не единственная история, когда женщина под влиянием обстоятельств выдавала себя за мужчину.
А теперь вопрос дня: ведь выдавать себя за мужчину иногда приходилось не только что бы защищать родину, следовать за мужем; но что бы выжить, а как бы это смогли бы сделать современные ТП?! Куда деть накладные ресницы, татуаж бровей и губ, закаченные части тела? Возможно, в их жизни этого может никогда не понадобиться, я о самом факте, о самой возможности.

Теоретически, любая женщина по своей биологии может выдать себя за мужчину: без макияжа, с грубой стрижкой и в мешковатой одежде. Т.е. я о том, что внешний и внутренний пластик в телах не придает ТП женственность, а формирует третий, по факту, противоестественный вид.
Почему то у меня это ассоциируется с образом крокодила, которому нарастили павлиний хвост на голове. Теперь он прекрасен и индивидуален. Но виден за километр и охотиться не в состоянии. Он прекрасен в своем вымышленном мире, но в реальности может быть лишь содержанкой.

В моем понимании, женственность это что то настолько тонкое и нежное, состоящее из множества мелочей, чем можно любоваться лишь остановившись и неспеша; а не рекламный билборд, который виден на скорости 120 км.ч. за версту.

Очень часто человек, перетрухав в каком-то жизненном катаклизме, вдруг "прозревает" и говорит как он заблуждался или он все понял. А потом, со временем, как будто и не было ничего: ни прозрения, ни катаклизма.

Когда человека перетряхивает судьба, в его сознании, частично очищенном от наносного и мирского, - начинают проступать истинные ценности. Но как только он "приходит в себя", его снова поглощает реальность, с ее законами, ценностями.
Его слабенькие ростки адекватности задыхаются под толщей наваливающихся на него тонн нечистот мира и человек вновь возвращается в свой прежний образ. И вроде как всплывает в памяти, что надо было делать как то по иному, но аргументы ментальных норм и привычки настолько сильны что просто так следовать чему то новому не получается.
Это равносильно российскому поезду с непереставленными колесами, пытаться выехать на европейские рельсы. Т.е. никак не возможно.

Доходит до абсурда. Как вообще появились эти мысли откуда они.
Когда ты все таки пытаешься следовать первоначальному порыву происходит истинная ломка. До сведения с ума...

Мы рождены и существуем в вакууме. В пространстве без звуков, цвета, раздражителей. Быть, а тем более существовать, в вакууме очень страшно и непросто. Единственное существо, которое действительно существует и с тобой рядом - только ты. Мы не готовы и не в состоянии быть только с собой.

Что бы "облегчить" себе существование, мы "создаем" вокруг себя звуки, предметы, действа, цели, обязанности. Мы буквально отделяемся, отгораживаемся от вакуума всем чем только есть в наличии. Эти элементы "спасения" на редкость прочные и даже могут пробить коридор в соседний вакуум. Вот так и происходит активное объединение людей, расширяющих "свой мир", тем самым удаляя, оттесняя от себя вакуум.

Стакан наполовину полон. Стакан наполовину пуст. Стакан заполнен...

Мне кажется, что мировоззрение людей - это набор фильтров, отрегулированный годами общения с себе подобными и переключающийся в зависимости от обстановки.

Когда смотрят на тушу животного на прилавке, то видят список питательных веществ (но это в лучше случает), а обычно видят лишь вкус и аромат шашлыка или отбивных. Но глядя на давно сбитую тушу у обочины трассы - все видят "фу картину", но вида колет нет.

Смотря на сумку, никто не видит процесса сдирания шкуры - все видят качество выделки, стильность модели, общий лук.
Глядя на живодерню, ни у кого нет ассоциаций с трендами сезона или аксессуарами.

Почему человек видит лишь одним избирательным фильтром?!

Истинные слезы никому не видны. Они есть ваша трагедия, ваши крахи, страхи и отчаяние.
А зачем открывать веки? Кого вы хотите найти или увидеть рыдая?!
Вы уже одни! Закройте глаза, пусть слезы текут, глядишь быстрее отпустит.
Это в принципе странное ощущение: быть с раскрытыми глазами. Закройте и побудьте в темноте. Дайте своему неуемному разуму темноту. Как будто неугомонного попугая накрывают темной тряпкой, что б замолчал.
Глаза видят нечто большее чем выдает нам мозг, как будто бы эго получает не видимые в физическом мире сигналы, для манипуляции нами. Побудьте слепым. Это не значит что все слепые - святые. Это значит что хорошая практика.
***
Успокоение приходит постепенно, или опустошение, или принятие, или смирение; что-то из этого позволяет снизить градус вашей внутренней скороварки и перейти в более мирный режим.
Глаза держите закрытыми. Даже если успокоились, даже если слезы на лице высохли. Продолжайте медитировать столь непривычным способом. Спокойствия много не бывает.

В определенный момент - откройте глаза. У вас потекут слезы, задержавшиеся в промежутке между веком и глазным яблоком. Ощущение что пара водопроводов прорвало. Просто когда слезы вытекают естественно они все таки не водопадом льются - мы с такой скоростью пока не продуцируем жидкость. А это скопившаяся в нише влага, оттого кажется что имеет внушительный объем.
Тут можно было бы о разном рассуждать, подводя выводы о том:
- что сколько бы не выплакивалось - всегда полно множество ручьев, что сокрыты внутри тебя.
- что до конца ничего не выплакивается
- что всему есть место внутри тебя, даже если тебе кажется что ты все вытравил.

Но главное, что ты при этом чувствуешь, что всегда есть момент когда слез не чувствуешь или просто это не более чем размышления ни о чем

С гордыней все до ужаса просто.
Вспомните медузу горгону. С ней без вариантов: посмотрел в глаза - окаменел.
Вот принцип работы гордыни тот же.
Увидели модненькое в магазине - есть камень в душе.
Обиделись - есть еще один.

Либо не смотреть (не просто так же отшельники уходят от цивилизации)
Либо ухищряться не играть в гляделки или максимально быть осознанным и адекватным

"Пока женщина не заведет роман с самой собой - все мужчины в ее жизни будут неудачной психотерапией"
Главное не запутаться в сюжетном сюрреализме!)))
И любое совпадение с раздвоением личности - считать случайным :)

РС нацелен на то, что бы показать себе же, как себя надо любить.
Слишком часто, ото всюду льется информация о любви к себе, но, к сожалению, не до всех доходит "а как это" или очень сильны узы прошлого, стереотипы; в общем единицы по настоящему себя знают и любят.

Итак, предмет вашего обожания (т.е. вы сами) на данный момент замужем.
За недостойным субъектом с длинной и запутанной фамилией что-то про комплексы, страхи, неуверенность в себе, стеротипы.
Как добиться внимания замужней особы и как же мы будем себя завоевать?!

1. Сблизиться.
Как подступиться конечно не знаешь. Как будто гравитацию впервые ощутил и как ноги переставлять не поймешь.
Не имеет значения кто твой объект внимания: реальный человек или ты сам - страх тот же. Потом что мало кто себя познал. По сути мы себе чужие. А как привлечь внимание неизвестного человека?!
Если человек понравился, то всегда хочется просто подойти и обнять его. Как родного, хотя и страшно.
Вот и обними себя, мысленно. Со всей теплотой и любовью, которая есть внутри, которая ему нужна. Почувствуйте, сколько любви ему (по сути вам) не хватает. Пока просто хочется любить обнимать и ничего не говорить. Но это не равносильно потаканию капризам, бреду и вжопу-дуйство. Это дарить энергию любви.
Что бы вы сказали себе как предмету любви?!

2. Душевные разговоры.
Поддержка. Надо как бы умаслить что ничего дурного в вас новом нет, расположить.

3. Тактические разговоры.
Показать разницу в отношения с нынешним супругом и вами. Разговор фактами. Показать то, что на данный момент совершены не просто ошибки, а раскрыть причинно-следственную связь: ошибка-последствия-реальность. Это как тренинг: "было и стало", "могло бы быть, если бы"; "что мы имеем и как это исправить".

4. Забота и внимание.
Любой роман подразумевает заботу и внимание. Окружите себя той заботой, которая выведет вас из самосознания рабыни.

Et cetera

Человек - это социальный зверь и с ним не договоришься.
- Либо дрессировать с самого начала следовало;
- Либо жестко по жизни переучивать, без гарантии результата;
- Либо спасаться бегством, потому что бесполезно.
Как вы найдете общий язык и поговорите с озлобленным зверем, который считает что вы нарушили его границы например. Зверь не услышит ничего, он будет драться и отстаивать свое, хотя в отличии от настоящих зверей, которые бьются за выживание, социальные звери сражаются за свои капризы и прихоти, возводя их в ранг спасения жизни.

Представьте что вы сидите в помещении с тончайшими стенами и слышите чей то разговор. Где методично, спокойно, почти рутинно и, как вам кажется, невероятно цинично обсуждается ваша линия жизни.
Некто собрались и пересматривают ближайшие события: "кинут ли вас на деньги", "дтп", "разборки", "болезнь" - все это происходит так отработано быстро, детально четко, что вы едва успеваете выхватывать информацию.
Они создают невероятно запутанные, многоуровневые алгоритмы "если такая реакция - то...", "если вот такой поступок - то...".
Обсуждают не просто сам факт: когда и как это произойдет, но и прописывают детали с обстоятельствами:
- дтп с адекватным пострадавшим или с признаками неприкрытой психопатией;
- конфликт с другом или с высокопоставленнным авторитетным чиновником.
- застрявшая кость в горле сама проскочить или пусть эндоскопом расхреначат горло.
- будет ли врачебная ошибка или чудесное излечение.
- подростковый период детей спокойный или проблемный.
- и т.д.
***
Что первое придет в этот момент в голову?
Какого лешего?!
Кто они?
За что мне все это?!
Почему они это решают (ну это самый тупой вопрос!).
***
Без паники, страха и ужаса не обошлось бы конечно.
Наверно вы превратитесь в одно большое ухо и попытаетесь уловить и запомнить максимум деталей, столбенея от ужаса и возмущенной безысходности.
А прикольный бы фильм получился?!
Наверно герой начал бы метаться вначале, истерить и злиться одновременно, ворвался бы в комнату, понял что там пусто.
Нет, лучше бы он увидел бы там с десяток туманных образов, которые не замечая его, продолжали бы обсуждение и накручивание "пиздецов".
Потом, посреди разговора, одна из фигур проявилась бы чуть четче остальных, повернулась бы к нему и недоуменно сказала бы:
- Что заметался то? Помнишь вывих в 4 классе? Как шапку потерял, как зуб выбили, операцию, как рюкзак порвал, твои двойки, несчастные случаи, как по шее получал - мы все так же обсуждали как и сейчас. Просто сейчас ты это услышал. Не мельтеши!.
И вновь стал бы полупрозрачным, включившись в неприостанавливающееся обсуждение.
Прошло не более 5 минут и громом прогремела фраза от одного из силуэтов:
- С ним пока все. Хотя я предлагаю добавить ему крах отношений через полгода и еще одну потерю материальную. Возможно что-то и пробьется. Но вообще, смысла пока не вижу к нему возвращаться в ближайшие лет 5-6 . А там посмотрим. Дело следующего давайте.
- Может все таки добавить побольше профитов ему?!
- "Отжимать" профиты его и так научили. Ты думаешь он достойно пройдет провал проекта на работе и семейную ссору?! С чего ему LevelUp накручивать?! Он и так всю основу свою расшатал. Одна ошибка категории А отделяет его от обнуления. За его выкрутасы с чсв он и так предопределил себе в будущем проблемы с детьми. Следующего.
***
"Что?! Что значит по мне все пока?! Что здесь происходит?!" - и море, море эмоций тут!
***
Очнулся наш герой на кровати, проснулся как после дурного сна. И отмахнувшись от всплывающих в памяти жутких воспоминаний, убедил себя что это был сон или глюк.
Но потом, со временем, когда стали бы происходить услышанные им события наяву, возможно счел бы себя провидцем и отчаянно старался избегать "пророчеств".
Думаю, все должно было бы развиваться по фатальности как в "Пункте назначения".
Неизбежные вещи - он не смог бы предотвратить. А вот мелочи наверно подкорректировал бы, не более.
***
В чем разница, что он слышал про будущие испытания или сталкивался с ними on-line - ни в чем!
Ничего бы не изменилось, если меняться нечему.
***
The end.

Сломалась у меня швейная машинка. Jaguar 1988 года выпуска.
Советский супер-мега космический дефицит!!! 31 год отпахала без претензий - вот что значит чистокровный японец))
Решила искать ремонт.
Но речь не о том что запчастей к ней уже не найти, более того ее вскрыть простыми инструментами нельзя, я о людях.
Я заходила в разные мастерские, везде как везде всё одинаково, и лишь в одной мастерской при моем входе мастер, мужчина лет 50, встал из за своего рабочего стола. Понимаете, я не могла в себя прийти от культурного шока. Но ведь это же элементарный этикет. Это нормально. Мужчина не должен сидеть если женщина стоит. Насколько же невоспитанность стала нормой, что проявление этикета - обескураживает; куда бы я не приходила ни один мужчина жопоньку от кресла не отрывал.
Даже если убрать гендерный этикет, в наш комерциализированный мир, отношение к клиенту совсем не адекватное: либо наигранное заискивание, либо привозносящее себя игнорирование.