Начну с классики жизни - с сердца.
Линия ЭКГ, мне показалась самой красноречивой в проблеме ЭГО
Мне кажется, что параллель между материальным миром и духовным не возможна, более того, законы этих миров являются противоположными – то, что в жизни подобно смерти - т.е. асистолия, (прямая линия на ленте экг) - в духовном плане настоящая жизнь!!!

Мир скользит по реальности – не беснуется по линии жизни, а скользит.
Любой всплеск на линии (это реакция на что-то, и тут уже не имеет значение на что или на кого и знак -/+ при этом тоже не имеет значения, хотя негатив во стократ разрушителен – это бесспорно, но ЭГО так устроено, что способно подпитывается от нашей положительной реакции и эмоций, если они основаны на гордыне), так вот, - любой всплеск - это дыра в вашей гармонии (стабильности), которая будет поражена равноценной по силе ответной реакцией

Вот собственно и все!!!
У каждого народа есть свой фольклор, но если вдуматься истины одни у всех - в самопознании, наверно, действует тот же принцип - литературы основополагажщей много - прямых инструкция нет, да и не может быть, мы все таки не пироги печем, а вот обертки у всех индивидуальные

Вот так выглядет моя идея в фотошопном варианте "...прелесть бабка получилась!" (это я так о своем творчестве словами героев из м\ф "сказка сказывается")

p.s. мне очень понравились слова моего друга, смысл таков: что он старется избегать монотемных постов, что бы было что обсудить

Оказавшись в любом коллективе где хотя бы у двоих дам есть дети - разговоры непременно скатятся в восхваление своих сокровищ: самые умные-самые лучшие-самые талантливые. Может так и надо!! Любить детей беззаветно и всячески демонстрировать это?
Решила потроллить гордиться своими детьми здесь
Вот некоторые "шедевральные" творения моего старшего
- для начала его сочинения на волную тему, почему-то он решил написать про компьютерную игру - текст со смыслом, для тех кто знает, что такое "стар-крафт"
- совершенно неожиданным было увидеть его планы на будущее, причем исполненные по всем правилам визуализации (я его этому не учила):
1. прыгать на батуте
2. есть тосты и пробежать 6 километром (почему-то под одним пунктом)
3. стать фокусником
4. есть чипсы
5. получить робота за 4990 руб (увидел в витрине магазина)

1.


2.

Есть прекрасная притча о том как визирь ходил по замку все время счастливый, а приспешники шаха стали подозревать неладное и накручивать шаха что его визирь не надежный и подозрительный раз все время улыбается. Шах решил сам разобраться и придя в комнату к визирю увидел его сидящем перед старым драным халатом и стоптанными сапогами, на вопрос шаха, что он делает и почему все время счастлив - визирь ответил, что он смотрит на признаки своей прошлой жизни: нищей, несчастной, а сейчас, моя жизнь совершенна изменилась, но я навсегда оставлю эти вещи, как напоминание о том откуда я вышел и где я был, иначе я забуду и стану снова несчастен, несмотря на такое обилие благ.

Человек – это огромные вселенский рецептор - есть раздражитель (пирожок) – есть реакция (счастье)
Перебор с раздражителем не воспринимается, блокируется рецептор. Т.е. мы остро и объективно воспринимаем мир и себя только при постоянной смене раздражителя, наличие стороннего, иного стимулятора.

Но видя нищих и умирающих в хосписе, вряд ли можно полноценно осознать свое благополучие и осчастливить себя осознанием того, кто ты и что делать.
Как заставить вырабатываться счастье (эндорфины) в достаточном количестве????
Счастье - это чистая химия, ничего более. Все наше счастье это химия, на программном обеспечении психологии.
Как любой химический прибор-анализатор у него есть аппарат, в который закладываются параметры и необходимые минимальные требования и условия соблюдения чистоты исследования. И он уже пользуясь доступным ему ресурсом (пирожками, коньяком и т.д.) - формирует некий вполне ощутимый продукт – реакцию (результат)

Во всем циничном механизму формировании ощущения счастья - первенстве непременно за программным обеспечением
А это уже наши возможности, конечно, ограниченные заводом производителем, но абгрейд никому не запрещен - главное правильно выбрать программу, не пиратскую, не б/у, не извращенную и главное не чужую.

Чем писать какую-нибудь херню, лучше вообще ничего не писать?! А меня так и тянет написать, т.е. меня тянет общаться. Не могу без общения, даже странно, у меня в реале критичное количество друзей, исчисляемое ...(не скажу)
Очень многое компенсирует интернет, блин, скока здесь интересных людей и есть некая возможность прикоснуться к миру каждого, через посты, комменты, но все именно по касательной и потом мимо, потому как нельзя владеть солнцем единолично - оно принадлежит всем так и мир каждого - ты можешь лишь прикоснуться его но жить надо в своем))))))

Подумала, в каком виде мне выйти на работу:
- как есть и вызывать жалость своим усталым и замученым видом
- или, все же, сделать стратегический макияж, и вдохнуть в себя уверенность и настрой, вызывая, если не зависть то уж точно привлекая внимание.

Вот так и решаются тихими, нервным утром весь день перед зеркалом

Утро. Заправка. Касса на улице.
Подходит нищенка и просит милостыню не у меня, а мужика, что за мной в очереди и этот человек указывает пальцем на меня и говорит с нескрываемой ненавистью: «Проси вот у этой, у нее и машина круче и заправляется полным баком….и…» (намеки на блядство, воровство и мат опускаю).

В минутной тираде я услышала столько, что не описать. Причем не понятна причина вообще – когда это форд фокус был крутой машиной (а у него, не в пример, - хонда)
Выслушала я все это молча, потому как не знала как реагировать, да и сейчас не знаю как правильно себя вести в таких ситуациях.
Почему он так поступил и что стало причиной понятия не имею, может у него простатит обострился или геморрой мозги отравляет?!
***
Мы живем в мире мужчин и этот мир принадлежит мужчинам – оттого и спрос с них иной, как минимум наличие интеллекта, а потом по принципу роскоши: такт, рассудительность, дальновидность, мудрость, амбиции.
А ведь, по всем канонам, женщина должна слушаться мужчин – кого-кого??? Вот такого, а ведь есть у него семья и он управляет ею, женой, детьми. И, как следствие, из тих тоже получатся моральные уроды – т.е. порочный круг. Хамство страшнее вирусов, т.к. почти не излечимо.
Как написал Минаев: «этот мир спасет любовь и массовые расстрелы, причем не обязательно в этой последовательности».

Я придерживаюсь того мнения, что есть межличностные отношения, какими бы они не были, они не должны меняться (по крайней мере кардинально) при болезни.
Человек по своей сути слаб, а значит легко привыкает к упрощенной модели существования.
Создавая максимум комфортных условий мы человека вводим, вталкиваем в образ «инвалида» или наконец полюбленного члена семьи, не давая ему шанса и стимула к борьбе.

Помощь без условно должна быть (поддержка, участие), но прыганье вокруг с оханьем и сюсюканьем – это зло
Нельзя украшать болезнь услужливостью и всеми теми отношениями, которые подтолкнут больного к пристрастию болеть.

Опять нет! Я ПРОТИВ СИСТЕМЫ ВО МНЕ!!
***
Любая организация – это механический организм, который поглощает работников, проводя их через конвейер обезличивания: нужны винтики, ровные гладкие, которые можно без напряжения затянуть.
Я понимаю в чем-то руководителей, проще когда под тобой строй клонов к которым требуется один подход -одни слова, как солдаты. Так же проще: дал команду лизать и все с нижайшим подобострастием подчиняются. Сказал пахать и все пашут, пока не порвут одно место.
А я рыпаюсь-сопротивляюсь-гну свою линию (гордыня имеет место быть), в чем-то я не командный игрок, но могу быть лидером, могу быть в стае и идти рядом, только меня не трогайте.
Да и винтиком могу быть, (где-то меня торкает имиджевый момент, что работаю в гигантской корпорации, включенной в десятку лучших работодателей России- пантово звучит, но на деле)
Так вот, согласна быть винтиком - только не обтесывайте меня и углы мои с ретивостью не шлифуйте – ну кому комфортно с таким подчиненным? Никому. Вот вам и корень моих конфликтов с начальством.
***
При просмотре фильма «человек-паук» мой старший сын возмутился, когда главный герой отказался перейти на сторону зла: «ну почему, он бы сказал что согласен, а потом просто сбежал бы».
Вот и я решила немного поиграть с ними (с теми, кто хочет меня изменить). Строптивость моя никому не нужно, а работа нужна мне. Мне стыдно за свои терзания - они из-за работы, хотя нет, они из-за меня.
Смешно наверно все это будет читаться много лет спустя, о том как я тряслась от предстоящей встречи с главами офиса. Не будет решатся моя карьера, не будет моего роста, просто тухлый отсмотр насколько обтесанная я-гайка и достаточно ли гладко заворачиваюсь.
***
Шеф (мой непосредственный начальник), даже намекнул, на акцентировании кросс-сексуального фактора. Приедут 2 здоровых мужика, а ты юбочку покороче, каблучки повыше. Не было бы так приятно, что я могу затмить сексуальностью глаза, если не было так противно, что свою работы надо прикрывать уменьшающейся длинной юбки, но я не в их вкусе – какое счастье или беда?!
Приоденусь конечно. Москва, как оказалось, сначала оценивает глазами, потом покладистостью ну и финиширует профессионализм.
Шпильки-блузка-макияж. В 40 градусную жару - это же маразм. Карету мне карету, психиатрическую! А иначе никак-дресскод,
Ладно, уедут буду ходить как все нормальные астраханцы: майка, босоножки и льняная юбка.
***
Что то екнуло и надломилось – после чего появилась умиротворение, которое более характеризуется словом похуизм – то к чему я стремлюсь и что является моей мечтой: самый сильный мой противник в жизни – это я.
Потому что силы равны и победить я не могу, но могу проиграть. Единственный вариант победного выхода из жизненных ситуаций это ничья с самим собой, что бы твой проигрыш себе не подставляет тебя перед обстоятельствами.
***
Мне давали постоянно советы как совладеть собой и в основном с помощью таблеток, мне смешно от этого и грустно, что успокоительные - это бронежилет, который сьамартизирует пули, но это значит что ты себя подставляешь под них ???!!!
***
Итак приехали, «ревизоры», блин
Неужели личность, встраиваясь в программу начальника, начисто лишается критичности. Все перед ним лебезят, заискивают. И он принимает это как должное. А завтра приедет босс постарше, который над ним и роли поменяются?!
***
Дорожить работой дело последнее, наверно я боюсь потерять уверенность некую, иллюзию своей значимости и ощущение стабильности.
Я с этой работы на пенсию не уйду – чего сожалеть и вопрос не в том, что я боюсь ее потерять, а вопрос в другом, что завязать себя в узел, а и возможно блеснуть – дело плевое, но результат потом будет плачевный для моего здоровье – вопрос в другом. Есть я. И есть кто-то, кто посягает на мое комфортное состояние, пусть даже он работодатель, пусть даже у него нет такой цели
- есть предложения о другой работе, но для себя самой хочется потренировать на этих мордастеньких боссах владеть собой и ценить себя, хотя нет, ценю я себя через край.
Эх, и опять я возвращаюсь к «седьмой печати» Бергмана: «Люди, боятся смерти, потому что им нужны гарантии»
Любая неизвестность – страх, но страх только для дурных людей. Мудрые-то знают где истинные ценности и как жить надо.
***

"Нельзя быть для всех белым и пушистым, а то растащат на воротники"

Одна особа потрясающе умела обращаться с мужчинами (т.е. манипулировать ими), возможно это колоссальный личный опыт (сказать что у нее было много мужчин, будет неверно; у нее было очень много мужчин), возможно это врожденное - а может одно дополняло другое (в ее "практике" был только один мужчина, на которого она не смогла повлиять, всего лишь один)

Представьте себе, что приходится подвозить на своей машине, VIP клиента, человека от которого принципиально зависит твой бизнес, как следствие зарплата - если не обработать этого клиента, то можно потерять весь рынок в городе, т.е. дядька крайне важный и влиятельный, соблаговолил проехать до своего места работы на машине нашей героини. Непринужденную беседу на грани флирта и рабочих моментов, он резко обрывает, заявляя, что делает ей грандиозное одолжение что едет с ней, что она ему обязана и без него она никто. И как она поступает - останавливает машину посреди дороги, открывает его пассажирскую дверь и говорит: "я никто!!??, ну тогда ищите себе машину с водителем "кто"". А в ответ, после минутного молчания: "так я же пошутил, ты что, перетрудилась наверно, шуток не понимаешь".

У меня бы такое не прокатило, я не смогла бы даже остановить машину, тем более заявить VIP клиенту, что б он выметался.

Есть такие навязчивости (навязчивые состояния):
- вышел из дома, а дверь-то я закрыла?
- едешь в аэропорт – а паспорт я взяла?
***
В фильме «Долгий поцелуй на ночь» герой Семюэла Л Джексона, совершая какие-либо действия, занимаясь своими делами, экспромтом пел совершенно дурацкую песню: «на-нА-на-нА. Я кладу пистолет в карман. Нана-нА-на-нА, ножик прячу я…» и т.д.

Вот и советуют психологи, озвучивать вслух совершаемые действия или создавать нелепые ассоциации: дверь закрыла, лиловый топор, топор лиловый.
Ведь то, что мы делаем ежедневно переходит в формат автоматизма и как следствие, осуществляется неосознанно, не фиксируясь в паняти.
Когда пару раз я вернулась с работы, а дверь не заперта – шок – вот теперь я как законченный склеротик проверяю у себя: ключи-очки-документы-и т.д.

Привожу цитату из статьи :

"Эта шокирующая фотография не только показывает страдания детей в Судане во время голода 1993 года, но и рассказывает историю нравственных страданий фотографа, сделавшего снимок. Кевин Картер (Kevin Carter) получил за эту фотографию Пулитцеровскую премию, а через два месяца пустил выхлопные газы своего автомобиля в салон.

Маленькая обессиленная девочка, ползущая в сторону лагеря гуманитарной помощи, остановилась, чтобы отдохнуть, и в это время на поляну спикировал голодный стервятник и ходил кругами в ожидании смерти ребенка. Кевин ждал 20 минут, прежде чем кадр стал достаточно удачным для него. И только потом прогнал стервятника, а девочка поползла дальше. На Картера обрушилась волна критики и самая престижная журналистская премия. Вот только он не смог жить с разнообразными финансовыми проблемами, с тем, что увидел в Судане, и с тем, в чем сам участвовал. В июле 1994 года он покончил с собой"

P.S.: фото страшное - реальность безрадостная. Очень хочется осудить его, сказать, что ж ты сволочь делаешь. Могу только одно отметить, он сволочь - если сделав фото ушел. Хотя ожидать 20 мин, это какое надо иметь терпение и выдержку, что бы смотреть на страдания ребенка.

Констатация реальности - вещь жизненно важная: для правды, для истории. Изначально, идущий в одиночестве фотограф - это собирать фотолетописи, отстраненный от детальности мира, как будто попавший в прошлое исследователь, аккуратно наблюдающий за событиями и не вмешивающийся, что бы не изменить ход истории, неужели объектив снимает участливость.

1.

далее>>

"Жизнь состоит из одних вопросов, а хочется что бы она состояли из одних ответов" - реплика героини из рязановского фильма "гараж"

Зачем мы ищем ответы?
Нужны ли нам ответы??
Здесь важен процесс, а не результат. Это как решение задач, ответ можно и списать, но пока не поймешь принцип достижения результата и логику - ответ так и будет набор бессмысленных знаков, т.е. чем-то чужеродным.

Чем больше ты ищешь ответов, тем больше ты запутываешься в паутине иллюзорных сложностей, не мудрите себя и мир.
Есть такая цитата: "Поиск ответов я закончил" (дословно не помню), меня очень напрягла эта фраза. т.к. на тот момент я ошибочно предполагала, что поиск ответов и есть путь развития.

Хочешь искать ответы? - добро пожаловать в ленинскую библиотеку - все для вас. А ответы - это всего лишь временно удовлетворяющая информация на сиюминутно волнующий вопрос, притупляющая адекватное восприятие реальности.

P.S.: ответов нет и поиска нет - есть только причастность к жизни.

Вновь о глупости
За неглупость человека отвечает уровень его интеллекта и духовного развития. Все остальное – глупость: врожденная и приобретенная. С врожденной все понятно, что касается приобретенной - или скорее навязанной, она может настичь и умного человека от природы, т.к. то, что мозги поставлены правильно, не гарантирует защиту от таких соц-монстров как стереотипы, ментальные уловки и т.д., а всему виной недоразвитие разума и слабость духа.
Вот так я оправдываю нелепости и глупости от неглупых людей.
Хотя, опять же, нельзя оправдывать. Идет барышня в белоснежных брюках – заболталась и просмотрела лужу – пятно незаметным не будет – остается сделать выводы на ситуацию.

Разозлила меня человеческая слащавость, все блин такие правильные, если не по заповедям, то по правилам мирским живут, а на деле то что. Ничего, на букву Х – т.е. хрень

- ДПС, по своду ПДД: «ну вы же задним колесом наехали на сплошную»
- верующие по библии – «ах, ты сука такая, в церковь не ходишь, креста на тебе нет»
- чиновники по уставу – «не положено,» - жизнь вообще наверно не положена по их мнению
- менты по закону- (по своему собственному)
и далее по списку

Последнее каплей были комменты к моим мотиваторам в одной из соц сетей (не ЛиРу): «да, точно сказано», «именно так наша жизнь и устроена» и прочие стандартные мысли-клеше. Я же знаю этих людей, я знаю, что нихрена они так не думают – все это маска благочестивая.

Вывод то один: забить на чужое мнение и чужие мысли.
Все эти охи-ахи вокруг саморазвития – фигня полная, человек прикрывается позитивом как фиговым листом, что он в тренде, имиджмейкер блин.

Учитывая сколько понаписано и сколько тренингов проводится, люди уже по цепочке должны были распространить эту спасительную «заразу» повсеместно, ну ни фига нет этого распространения – это как школьный курс физики – закон ньютона донесли до экзамена, отметились, что саморазвитие это хорошо и дальше живем. Не совпадает разъем нашего разума с usb-устройством адекватной жизни – тогда нам, ж..па полная.