"Сталин был коммунистом - говорят коммунисты. Сталин был националистом - спорят националисты. Сталин был мразью и ничтожеством - заявляют мрази и ничтожества."
(Александр Боровской)

 

«Ошибка советского образования состояла в том, что это образование растило человека-творца. Наша же задача – вырастить грамотного потребителя». Автор – мин. образования – Фурсенко.

Русские решили сбросить на Китай каучуковыю бомбу. Китайцы рассмеялись в ответ. Сбросили...
Через месяц китайцы возопили: "Уберите это чудовище! Она уже месяц скачет, 500 тыщ. народу передавила! Мы никак не можем ее остановить!"

Евреи рассуждают, как быстро разбогатеть стране...
- Давайте объявим войну США, мы сразу же проиграем им!Они нас захватят, и мы в миг разбогатеем!
- Замечательная идея!!!
Минута молчания...
- А что если выиграем?..

Армения объявила войну Китаю. Китай после больших усилий нашел Армению на карте и спросил:
- Мы понимаем, конечно, вы очень гордый маленький народ. Но вас несколько миллионов и совсем мало территории, а нас 1.5 миллиарда!
Аряне задумались и говорят:
- Да, это мы не учли... Где ж и кто вас всех хоронить-то будет?!...

Несовершенство мира для конкретного человека определяется совершенством его познания мира.
Чем более совершенно познание, тем совершеннее мир.

Суть времени - 1 

Суть времени - 2

 

Суть времени - 3

Да, я серьезно. 

 

На Вести.FM одна из слушательниц послала сообщение:

"Почему если мужчина называет себя Наполеоном, то он попадает в психушку, а если женщиной, то нет?" 

Прямо-таки в точку :)

 

Я жив. 

 

Источник

«Без США весь мир говорил бы по-немецки»
Март, 23, 2003
«Мы должны вспомнить из истории, что миллионы людей не хотели, чтобы США вступали ни во Вторую мировую войну, ни в Первую. Если бы мы не вступили в Первую мировую войну, то может быть, все говорили бы по-немецки и в мире бы не было бы демократии…Что касается Второй мировой войны, то пока мы ждали, миллионы людей умерли в немецких лагерях и немцы захватили большую часть Европы».

Джозеф Джон Розенгаст (Mr. Joseph John Rothengast)
Северная Каролина, США
Смерть гражданских лиц не должна препятствовать ходу войны
«Идея, что убийство в войне гражданских лиц аморально, наносит урон военным усилиям Америки. Эта идея обречена на провал, и наши враги знают это. Вот почему войска Саддама прячутся в густонаселенных районах, в том числе детских садах, госпиталях и школах. Они считают, что они будут в безопасности до тех пор, пока они прячутся среди тел гражданских лиц.
Американцы должны понимать, что ответственность за смерть любого гражданского лица в этой войне лежит не на нас, а на Саддаме Хусейне. Американцы должны понимать, что это неизбежный выбор между жизням американских солдат и иракских гражданских лиц. Нет ничего гуманного в жертвах американских жизней»

Дэвид Холсберг (David Holcberg)
Калифорния, США
«Ваша страна умирает от голода»
Март 23, 2003
«Мне вас жаль. Ваша страна умирает от голода, у вас третьесортная армия и ваша экономика даже не имеет своей валюты, которую признавал бы остальной мир. Неудивительно, что вы сидите на заднице и кричите на США. Это все, что вы способны делать».
Том

«Россия не поддержала атаку на Ирак только из-за Франции»
Март 24, 2003
«Называть Америку террористом за атаку на Ирак – это абсурд. Если бы Франция поддержала резолюцию 1441, то ее бы поддержали и Россия с Германией. Только из-за того, что Франция не поддержала использование силы, это не означает, что это неправильно. Ваши взгляды абсолютно неграмотны и история это подтвердит».
Гордый американец
Wendy&Ray

6 апреля 2003 г.
“Дьявол реален, но он не в Америке. Мы проповедуем мир, но если нам угрожают, наши лидеры развяжут войну.”
Дэйв Биллингс (Dave Billings)

«Цари и Сталин – вот и весь 200-летний опыт России»
6 апреля 2003 г.
“Америке с ее 200-летним опытом демократии нечему учиться у России. Наоборот, если мы посмотрим на 200 лет российской истории, то мы увидим, что назначившая сама себя королевская династия, идеологические элиты или тираны, как Иосиф Сталин – это и есть главный опыт Москвы за 200 лет. В последние 10 лет мы видели улучшения. Некоторые говорят, что Россией управляют криминальные банды, другие – что осколки из КГБ. Я восхищаюсь желанием русских уйти от своего безобразного прошлого”.
«Вы думаете, что русские, которые развязали тотальную войну против чеченцев на их территории, имеют право пенять Америке за то, что она начала войну в Багдаде против тирании Саддама Хусейна? Что бы там не происходило в Чечне, разве это очень отличается от той угрозы, которую Саддам Хумейн несет Америке в настоящем и будущем?»

Дональд Трэйдер (Donald Traider),
Колумбия, Теннесси, США
«Вы не должны быть предвзяты к стране, которая спасла вас от фашизма»
Март 24, 2003
«Вы не должны быть настолько предвзяты по отношению к стране, которая спасла вас от нацистского главенства во Второй мировой войне и которая постоянно оказывает вам помощь».
«Хорошо известно, что Россия хочет заполучить иракскую нефть и именно в этом причина того, что Россия против войны».
«Коммунизм в России умер благодаря Америке, и это обошлось нам недешево»
«LeaderOf XMI»

«Не Америка, а Россия заинтересована в иракской нефти»
Март, 26, 2003
«Я устал слышать чушь, что Америке нужна нефть. Это именно Россия и Франция зарабатывают деньги на иракской нефти. И у Германии тоже есть нефтяные скважины в Ираке».
«Буш – это великий лидер. Билл Клинтон проспал на своем посту 8 лет и оставил эту важную миссию Бушу»
А. Киприани,
Очень гордый американец итальянского происхождения

«Может, я проспал урок истории о том, что в Санкт-Петербурге была какая-то война»
Март 25, 2003
«Когда война закончится, можете запускать разные истории о том, как несправедливо было атаковать слабую страну Ирак. Можете болтать что угодно. Но другие нации должны понимать, что мы имеем ВСЕПОГЛОЩАЮЩЕЕ военное превосходство в мире. И мы видим свидетельства триумфа США во всем мире».
«Я был в Петербурге в 1997 году и был шокирован холодными огромными зданиями. Сталинский стиль, не так ли вы это называете? Безобразно. Увидев на стенах следы разрушений от пуль и бомб, я спросил гида, откуда это. Она сказала: «Следы войны» Я удивился: какой войны? Я жил в Лондоне одно время, но там не было подобных следов разрушений. Что же такое происходило в Санкт-Петербурге? Может, я проспал урок истории? Я попросил уточнить. Она подтвердила, что речь идет о второй мировой войне. Но это уже не выдерживает никакой критики – спустя 50 лет, после того как США спасли Россию от Гитлера, они даже не смогли очистить город».
Марк

«Не понимаю, почему Россия помогает террористам?»
Март 27, 2003
«Мне тяжело думать о том, насколько вы, русские, неблагодарны к США. Мы очень много помогали вам в последние годы. Мы протянули руку дружбы к вашему правительству и людям Мы отдали бессчетное количество долларов вашему правительству, бизнесменам, церквам и просто людям».
«Я не понимаю, почему Германия, Франция, Ирак, Канада, Мексика и теперь Россия решили помогать террористам.»
«Америка – самая великая страна на земле»
Бен Ричардсон (Ben Richardson),
Калифорния

«Что бы ни делала моя страна, я ее поддерживаю»
Апрель, 6, 2003
«Мы счастливы жить там, где мы живем. Но имеем ли мы право постараться спасти этих людей в Ираке или мы должны оставить их мучиться?»
«Я думаю, что раз Россия, Германия, Франция так ненавидят США, то зачем они хотят принять участие в послевоенном обустройстве Ирака? Это наши, а не ваши молодые парни проливали кровь в Ираке. Так что вам нечего даже думать об участии в делах этой страны»
«Ни одна страна не говорит своим гражданам всей правды. Но я все равно люблю свою страну и поддерживаю все ее действия. А поведение России, германии и Франции в ООН по отношению к США считаю недопустимым»
Синтия Тидвелл
 

«Эволюция это сказка для взрослых. Эта теория не имела никакого влияния на прогресс науки. Она бесполезна». —Профессор Луис Бонур, бывший президент общества биологии Страсбурга, директор Страсбургского зоологического музея во Франции.

«Ученые, утверждающие, что эволюция это факт жизни, являются великими шутами, и то, чему они учат, может быть самым большим обманом всех времен. В объяснении эволюции у нас нет ни одной йоты факта». —д-р Т. Н. Тамишиан, комиссия по атомной энергии, США.

«Я лично убежден, что теория эволюции, будет одной из великих шуток в исторических книгах будущеговремени. Последующие поколения будут недоумевать, как такая непрочная и сомнительная гипотеза была признана с такой неправдоподобной легковерностью». —Малком Магридж, журналист и философ, университет Ватерлоо, Онтарио, Канада.

«Эволюционное происхождение птиц в значительной степени является вопросом дедукции (умозаключения), потому что не существует никаких ископаемых свидетельств тех стадий, в которых были достигнуты поразительные изменения рептилии в птицу». —В. И. Свинтон, Британский музей естествознания, Лондон

«Эволюция не доказана и её невозможно доказать. Мы верим в эволюцию только потому, что единственной альтернативой является создание мира, и это не мыслимо». —Сэр Артур Кейт
 

Ниже вырезка из статьи о статьях. Источник здесь. Там же и ссылки на реальные источники этого абсурда.

==================================================

Первое место я бы отдал шефу МИ-6 за обвинение России в развязывании войны в Ираке. За 10 лет ничего подобного не припомню. BBC: «именно Россия ответственна за провал попыток ввести в 2001 году против режима Саддама Хусейна так называемые «разумные санкции», которые позволили бы избежать вооруженного столкновения». Ссылка

«Президент Грузии Михаил Саакашвили обвинил Россию в подкупе западных политиков и прессы. Россия тратит большие деньги на подкуп западных политиков и прессы для создания проблем и очернения Грузии, – заявил он в пятницу в прямом эфире Первого канала грузинского телевидения.» Ссылка

И это после того, как СМИ Европы и США так долго и усердно врали о событиях 08.08.2008! После самой массовой антироссийской истерии, какой не было даже во время во времена холодной войны!

Le Monde, Франция: «СССР в одностороннем порядке напал на Афганистан и опустошил его. Это был акт чистой агрессии с целью расширить сферу влияния Москвы». Ссылка

Руководство Афганистана и лично Хафизулла Амин официально просили СССР об оказании стране военной помощи для борьбы с антиправительственными силами, причем неоднократно. Когда же СССР ввел войска, президент Демократической Республики Афганистан Х. Амин выразил благодарность советскому руководству. В отличие от США СССР не нападал.

Le Monde, Франция: «Год назад ведомый Францией Европейский союз помог положить конец войне, которая привела к гибели 850 грузин, а еще 138 000 стали беженцами. Не стоит забывать и о 220 000 беженцев, порожденных войной 1992 года.» Ссылка

Просто классика жанра! Обвинили во всех грехах, а себя, хороших, похвалили.

Le Figaro, Франция: «Москва, тем не менее, еще способна серьезно отравить жизнь своим соседям (которых она хочет, как и раньше контролировать) с помощью интернет-атак, преступных группировок и отключений газа.» Ссылка

Читать далее...

Решил что-нибудь черкнуть, а то уже и из друзей стали удалять... :)

Жив, почти здоров, дела идут не плохо.

Мечтаю о собственной квартире.

Все больше устаю от современного мира, и все больше мне необходимо времени чтобы отдохнуть от него.

Совершенствуюсь - все больше и больше даже против собственного желания. Избавляюсь от вредных привычек и расту в понимании и убеждении человеков.

Регулярно 3 раза в неделю посещаю тренажОрный зал.

Писаю 2-5 раз в день, какаю ~1 раз в день. Кушаю по желанию, обедаю по расписанию.

Каждый будний день 2 часа провожу в дороге на работу и обратно. Порой, случается и больше.

Скучаю по друзьям, которые все дальше и дальше в плане отношений. Новых друзей уже 3 года нет.

Жду "бада бума" как в своей жизни (положительного), так и в мире (отрицательного).

Очищаю мозг от мусорной информации и лжи. Как всегда ищу правду, и нахожу её все больше. Но также все больше замечаю лжи, но уже умею её фильтровать.

Смеюсь над миром, людьми и их проблемами, в том числе над своими. Единственное, что в последнее время меня улыбает...

Взгляд первый - прошлое:
Представте, что у вас в руках рычаги системы, которые вы настроили и которые теперь дают огромную власть и ресурсы и... возможность "пилить". Вы, как основной управленец "пиления" будите делать все, чтобы сохранить систему в состоянии наиболее благоприятном для "пиления". Тем более, что составляющие системы терпят и будут терпеть даже вопреки собственному благу.

Взгляд первый - настоящее и будущее:
В определенный момент настроение составляющих системы изменяется. Возможно, ввиду внешнего благотворного и неблаготворного влияния или, что более вероятно, в процессе естественного изменения и расширения области знаний составляющих системы и средств их извлечения и познавания.
В этими знаниями составляющие более могут нестерпеть настоящего положения дел и потребовать изменений.
Вы, как управляющий системой будите готовы сделать все, чтобы составляющие были удовлетворены и терпеливы вновь. Это сподвигнет вас настроить систему в бОльшую пользу для составляющих так, чтобы она максимально комфортна была для вас и была терпима составляющими!

Взгляд первый - подитог:
Новое состояние системы зависит от знаний полученных составляющими системы.
(и только так, ибо желания есть всегда, но сила их вопротить лишь в знании!)
А также от ленности управленца, но уже в меньшей степени.


Взгляд второй - мечтательный:
Управленцы системы истинные патриоты системы и вделают все для приведение её в состояние максимального благосостояния для всех участников.

Я реалист. А вы?
 

Источник  

"Встреч руководителей ведущих стран мира всегда ждут с нетерпением. И в этом ожидании почти незаметным проходит увеличение числа участников с 8-ми до 20-ти. «Джи 8» уже не котируется. Уже не решает. Решает теперь «Джи 20». Незаметно меняется мир."

«Выход из глобального кризиса как раз и состоит в давно назревшем, неизбежном переходе от этих уже изживших себя мировых валют к новым финансовым инструментам нового качества: реальным измерителям стоимости товаров и услуг… это — новая законная мировая валюта в отличие от старой, дозаконной или даже незаконной мировой резервной валюты… это — новая демократическая валюта, эмитируемая новым демократическим эмиссионным центром в интересах всего человечества, в отличие от старой тоталитарной валюты, эмитируемой финансовым центром одной страны в интересах узкой группы лиц» Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.

 

Крах доллара неизбежен, но остается вопрос "когда?".

Понравились два комментария одного человека в его же блоге.

Николай Стариков Март 29th, 2009
Скажите п-та, когда появились результаты от «нацпроекта» Александра Невского? Он назывался «дружба с Ордой». Сколько лет? Я вам скажу – около 300. Теперь, надеюсь будет быстрее. Спросите Ивана Калиту, зачем он дань возил? Лучше бы взял, да и избавился от зависимости? Почему Сталин отошел аж до Москвы? Почему сразу не пошел на Берлин 23 июня?
Ответ на все вопросы один. Реальность и благие пожелания – это разные вещи. В реальности человек даже пить бросить не может, а вы требуете, чтобы «пить» бросила целая страна. Никто не спорит, что надо. Но как реально это сделать?
 

 Николай Стариков Март 30th, 2009
Михаил, спасибо за вашу заботу. Но представление обо мне, как об «очкарике» сильно преувеличено. Со скептиками же оесть отработанный вариант беседы. Факты! Против Старикова можно говорить что угодно, а против дат и поступков политиков нет. Не надо бояться скептиков – они будут всегда. Это нормально, это даже правильно. Впрочем скептики бывают двух видов: те, кто хочет узнать и те кто уже знают все. Вторые безнадежны.
 

Источник -> http://nstarikov.ru/

Часть первая.

Как же скучно жить.

Ску-ко-ти-ща...

Смотришь на все вокруг, и так мало нового, интересного. Зато так много глупого, бездарного или просто обыденного, обыкновенного. Хотя это обыкновенно люди часто путают с интересным... :-/

 

Часть вторая.

У меня одна проблема... Отсутсвие своего жилья.

И даже при моих доходах, я не могу его иметь. Ипотека - это сказка для довольно глупых детишек, а копить прийдется не весть сколько.

Вся моя ненависть направлена на долбанных "инвесторов" (а правильно спекулянтов) в жилую недвижимость. На этих ойбанных спекулянтов!

Глупые люди, очень... Глупое гос-во, т.к. нет законов и мер против таких людей! А ведь примеры других стран, есть у кого учиться!

 

Часть третья.

"Забота о хлебе насущном убивает любовь..." (с) "Анжелика"

Наткнулся на очень интересный материал. Давно искал что-то похожее, где собраны все мысли воедино.

Кто осилит, тот маладец! :) 

Дэйвид Рэй Гриффи (David Ray Griffin), заклятый враг коллекции дезинформации, известной под именем 'Отчет комиссии по событиям 11 сентября' (9/11 Commission Report), теперь задается вопросом: 'Осама Бен Ладен - жив или мертв?'

Основываясь на имеющихся свидетельствах, Гриффин пришел к выводу, что Бен Ладен умер в декабре 2001 года, скорее всего, от почечной недостаточности. Американское правительство проводит психологические операции, поддерживая его в статусе живого врага в прессе, и используя миф о Бен Ладене, чтобы оправдать незаконные агрессивные войны, проводимые США. Сообщения, полученные от Бен Ладена с момента его смерти, похоже, являются удачно приуроченными подделками, чьей целью является продвижение задач американского правительства.

Осама Бен Ладен, скорее всего, превратится в мифического персонажа, наподобие студента Технологического университета Джорджии Джорджа Берделла (George P. Burdell - выдуманный студент, официально поступивший в университет в 1927 году в результате розыгрыша. С тех пор он получил несколько научных званий, служил в армии, женился, и даже оказался в списках журнала Time на получение приза 'Человек года' в 2001 году - прим. перев.), и в прессе еще долго будут появляться сообщения о том, что его где-то видели.
Партнеры 


Меньше года назад американцев подвергли еще одной психологической дезинформационной атаке относительно российско-грузинского конфликта из-за Южной Осетии.

Советский правитель Иосиф Сталин включил Южную Осетию, ранее бывшую частью России, в состав своей родной провинции, Грузии. Когда Советский Союз развалился, Грузия стала независимой и оставила за собой Южную Осетию. В Южной Осетии и Абхазии начались сепаратистские движения. Эти движения стали причиной, по которой европейские члены НАТО отклонили попытку правительства США включить Грузию в НАТО, чтобы расширить военное присутствие США/НАТО до российских границ, в нарушение предварительных договоренностей американского правительства и России.

Чтобы покончить с сепаратистским движением и, тем самым, убрать препятствие, мешающее Грузии стать членом НАТО, США, с помощью Израиля, обучили и снарядили грузинскую армию и дали марионеточному правителю страны, приведенному к власти в результате одной из срежиссированных США цветных революций, 'зеленый свет' для нападения на Южную Осетию.

По взаимному соглашению и Россия и Грузия держали в Южной Осетии миротворческие войска, чье присутствие было призвано предотвратить насилие со стороны сепаратистов. В ночь с 7 на 8 августа 2008 года грузинские войска атаковали Южную Осетию, разрушив город и убив многих русских осетин, а также некоторых российских солдат, бывших частью миротворческих сил. Многие жители Южной Осетии сбежали в Россию.

В своем высокомерии правительство США предположило, что Россия согласится с этническими чистками русских в Южной Осетии. Вместо этого, российские войска появились и быстро уничтожили обученную и снаряженную США грузинскую армию и могли бы легко захватить контроль над всей Грузией, но не сделали этого.

Когда своей цели добиться не удалось, американское правительство начало психологическую войну дезинформации против российского правительства, заявив, что Россия начала конфликт, атаковав Грузию. Вопиющая и явная ложь американского правительства была насильно скормлена американской публике американской прессой.

Британские службы дезинформации сотрудничали со своими американскими повелителями, но остальные страны устроили публичный скандал. На поверхность всплыли реальные факты, и американская кампания по дезинформации столкнулась с редким провалом.

Сегодня, десять месяцев спустя, американские спецслужбы вновь принялись за свое, выдавая на-гора дезинформацию по поводу 'украденных' иранских выборов. Американская пресса вновь служит дезинформационной кампании правительства. И это несмотря на тот факт, что 23 мая 2007 года Брайан Росс (Brian Ross) и Ричард Эспозито (Richard Esposito) рассказали в эфире ABC News: 'Как рассказали ABC News действующие и бывшие чиновники разведывательного управления, ЦРУ получило секретное президентское одобрение начать секретную операцию по дестабилизации иранского правительства.'

27 мая 2007 года лондонская газета Telegraph сообщила: 'Г-н Буш подписал официальный документ, одобряющий планы ЦРУ по организации пропагандистской и дезинформационной кампании, призванной дестабилизировать, а со временем и свергнуть теократический режим мулл.'

За несколько дней до этого, 16 мая 2007 года, Telegraph сообщил, что неоконсервативный разжигатель войны в администрации Буша Джон Болтон (John Bolton) рассказал газете, что военная атака США на Иран станет 'крайним вариантом' после того, как экономические санкции и попытки раздуть народную революцию окажутся провальными'.

29 июня 2008 года Сеймур Херш (Seymour Hersh) написал в журнале New Yorker: 'По словам действующих и бывших источников в военной среде, разведывательном сообществе и Конгрессе, в конце прошлого года Конгресс согласился с запросом президента Буша профинансировать крупномасштабную эскалацию секретных операций против Ирана. Эти операции, на которые президент запросил до 400 миллионов долларов, были описаны в 'Президентских сведениях', подписанных Бушем. Их целью является дестабилизация религиозного руководства страны.'

Иранские протесты, в которых преимущественно участвует европеизированная молодежь Тегерана, желающая освободиться от морального кодекса ислама, имеют признаки режиссуры. Протестующие могут найти друг друга с помощью цветного кода - зеленых напульсников. Их плакаты написаны по-английски, и очевидно направлены на западную прессу. Они поют пропагандистские напевы, которые не имеют никакого отношения к фактам, которые знает любой иранец.

И вновь, американские медиа и прочие эксперты, чьи амбиции зависят от карьер, связанных с правительством, насильно скармливают американской публике дезинформацию, призванную еще больше изолировать и ослабить, если не свергнуть, иранское правительство.

До 1978 года США управляли Ираном через шаха. США планируют вновь управлять Ираном через марионеток. Единственные независимые правительства в регионе - это Иран и Сирия. Если США раньше не обанкротится, обе страны падут жертвой секретных американских операций по дестабилизации.

Неограниченная доверчивость американского народа гарантирует, что у правительства США есть карт-бланш на проведение своих махинаций. Похоже, что американцы просто не могут сделать выводы из существующих фактов. Они уже забыли всю ложь об оружии массового уничтожения, которая привела к уничтожению Ирака. Они забыли, как госсекретарь Колин Пауэлл (Colin Powell) публично выразил сожаление о том, что лгал ООН. Американцы беспечно принимают на веру слияние Талибана и Аль-Каеды и террористов и новой войны, начатой режимом Обамы в Пакистане, войны, результатом которой уже стали 2 миллиона беженцев.

Будет справедливым сказать, что между американской общественностью и обществом, описанным Джорджем Оруэллом (George Orwell) в знаменитой книге '1984', практически нет разницы. Несколько существующих независимых голосов просто тонут в постоянном потоке дезинформации.

Успех правительства США в кампании дезинформации по поводу 11 сентября гарантировал и дальнейшие успехи правительства в деле продвижения программы своего господства под покровом лжи. Хотя большой процент американского населения не верит рассказам правительства, и сотни, а то и тысячи, экспертов и информированных людей со связями ставят под сомнение правительственные сказки, пресса США не выказывает никакого интереса, несмотря на то, что официальный отчет о событиях 11 сентября несет на себе всем признаки 'дымовой завесы'.

Высокопоставленные чиновники пожарного ведомства жаловались, что представители власти, которым было поручено расследование, не следовали криминалистическим процедурам обязательным по закону.

Свидетельства более чем 100 полицейских, пожарных и техперсонала, находившихся в башнях во время событий, которые сообщили о том, что слышали и испытали ряд взрывов, были проигнорированы, и информация о них была недоступна общественности, пока правительство не придумало, как это объяснить.

Национальный институт стандартов и технологий (National Institute of Standards and Technology) старательно избежал необходимости протестировать остатки зданий на предмет следов взрывчатки. Взорванные стальные балки были быстро собраны и проданы за рубеж как металлолом.

Как жалуются некоторые наблюдатели, сцена преступления была уничтожена, а не расследована.

Отчет правительства о разрушении башен базируется на компьютерном моделировании, которое дает результаты, отвечающие предположениям.

Разрушение третьего здания даже не упоминается в отчете комиссии по событиям 11 сентября.

За рубежом никто не верит в рассказы американского правительства. Европейцы сняли документальные фильмы, издевающиеся над официальными объяснениями.

Недавно международная команда ученых опубликовала результаты своего двухлетнего исследования образцов пыли, полученных из развалин. Они сообщают, что в образцах был найден нано-термит. Насколько я знаю, ни одна основная газета США не сообщила об этом.

Можно было подумать, что подобные находки приведут к реальному расследованию. Вместо этого, внутри США эта находка была проигнорирована разоблачителями 'теорий заговора' (которые, конечно же, не обращают внимания на собственную теорию заговора американского правительства), которые заявили, что с момента сбора образцы пыли не находились в контролируемой среде обитания и что они могли быть испорчены теми, кто предоставил эти образцы. Другими словами, если нано-термит и был в образцах, его туда подбросили.

Хотелось бы узнать, конечно, как жители нижнего Манхэттена смогли получить образцы нано-термита, которыми испортили образцы. Более того, у кого вообще, помимо правительства, есть доступ к нано-термиту?

Почему бы Национальной академии наук не выбрать команду, которая изучит образцы? Если находка нано-термита подтверждена, следует произвести расследование по поводу контаминации. Если окажется, что у людей, которые предоставили эти образцы, не было никакого возможного доступа к нано-термиту, появится причина для настоящего расследования.

Подобное развитие событий в США крайне малоперспективно. Американская наука и карьеры ученых сильно зависят от правительственного финансирования. Участие в подобном расследовании (не считая участия в создании 'дымовой завесы') станет концом карьеры для любого американского ученого. Профессор физики Стивен Джоунс (Steven Jones), работавший в университете Бригэм-Янга (Brigham-Young University), который первым поднял вопрос об использовании взрывчатых веществ для разрушения трех здании ВТС, был уволен университетом, несмотря на пожизненный договор. Многие считают, что Джоунса уволили, так как университет столкнулся с политическими угрозами финансированию.

В США правда - это неэффективный инструмент, который невозможно использовать, чтобы заставить правительство отчитываться за свои действия. Задумайтесь, например, о судьбе бьющих тревогу граждан. Дэниэл Элсберг (Daniel Ellsberg), передавший в прессу бумаги Пентагона (Pentagon Papers - общепринятое название сборника 'Американо-вьетнамские отношения, 1945-1967: Исследование' (United States-Vietnam Relations, 1945-1967: A Study), предназначавшегося для внутриведомственного использования в министерстве обороны США, однако частично обнародованного американской прессой в 1971 году во время Вьетнамской войны - прим. перев.), был, возможно, последним успешным информатором, а это было три десятилетия назад. С тех пор правительство придумало массу способов защиты от бьющих тревогу граждан.

Американская общественность ждет от правительства спасения со времен Франклина Рузвельта (Franklin D. Roosevelt) и его Нового курса. Правительство предоставляет образование, медицинское обслуживание (Medicare, Medicaid), пенсии (Social Security), продуктовые карточки, дотации на аренду жилья и социальное обеспечение детей, а также защищает американцем от длинного списка злодеев, начиная от мужчин, бьющих своих жен и детей, и растлителей малолетних и заканчивая террористами. Американцы считают себя и свое правительство достойнейшими людьми, и этот образ поддерживается американской щедростью по отношению к другим людям, страдающим от стихийных бедствий. Большинство американцев считает, что их правительство совершает глупые поступки, но не дурные, зловредные поступки, если только это не происходит случайно.

Принадлежащие правому политическому крылу граждане считают, что 11 сентября 2001 году Америку атаковали потому, что мы такие хорошие. Буш успешно поддержал это высокомерное мнение, заявив, что 'они ненавидят нас за нашу свободу и демократию'.

Сторонники левых находят эмоциональное удовлетворение от уверенности, что атаки 11 сентября стали заслуженной отдачей от людей, притесняемых внешней политикой США, которые собрались и сделали ответный удар.

Правда в Америке настолько бессильна, что израильская атака на военный корабль США Liberty, произошедшая 42 года назад, до сих пор покрывается американским правительством, несмотря на все попытки адмирала Тома Мурера (Tom Moorer), который был в то время начальником морских операций и председателем Объединенного комитета начальников штабов, и на десятилетия попыток людей, переживших атаку, донести до общественности правду.

И это приводит нас к вопросу: Почему некоторые люди бьют тревогу? Почему они пишут книги и колонки, пытаясь бросить вызов лжи и обману? На эти вопросы наверняка есть больше, чем один ответ. Для некоторых надежда не умирает никогда. Другие наивно рушат свои карьеры, думая, что истина восторжествует. Третьи выступают потому, что чувствуют себя обязанными по отношению к правде, но не надеются на какие-либо изменения.

В октябре 1987 года Джон Стоквелл (John Stockwell), бывший секретный агент ЦРУ, управлявший секретными операциями этой организации в Анголе, прочитал лекцию, в которой он рассказал, что бросил свою карьеру, когда понял, что секретные операции ЦРУ приводили к смерти десятков тысяч невинных людей и были совершенно несвязанны с интересами национальной безопасности США. 'Я пришел к выводу, что это было просто бессмысленно.'

С тех пор ничего не изменилось. В чем был смысл американского вторжения в Ирак? Даже президент Буш в конце концов признал, что в Ираке не было оружия массового уничтожения.

В чем был смысл американского вторжения в Афганистан и в чем смысл эскалации военных действий, проводимой президентом Обамой сейчас? Талибан - это не Аль-Каеда, и его единственной целью было объединение Афганистана под управлением исламского правительства. США даже не были в поле зрения Талибана.

В чем смысл войны, которую США начали в Пакистане?

В чем смысл дестабилизации иранского правительства? После украденных выборов эра Карла Роува и Джорджа Буша, почему США считают, что могут свергнуть иранское правительство из-за утверждений о том, что Ахмадинежад 'украл выборы'?

Если ответом на эти вопросы является то, что эти войны и вмешательства служат интересам американской гегемонии, то очевидным ответом на это станет то, что американская гегемония, скорее всего, будет потеряна из-за огромных убытков правительственного бюджета, которые, скорее всего, будут монетизированы, что приведет к потере статуса доллара как резервной валюты. Именно этот статус является основой американской гегемонии.

Если США хотят построить империю на Ближнем Востоке или где-нибудь еще, правительство должно так и сказать. По крайней мере, тогда американцы смогут упиваться славой империи. А то сейчас приходится получать это удовольствие исподтишка, делая вид, что мы защищаем мир от злодеев, в то время как злодеями являемся мы сами.

Пол Крэйг Робертс - бывший помощник министра финансов США и бывший ответственный редактор газеты The Wall Street Journal

 

[15:53:37] Sergey Filatov: вот ты, как бухгалтер, можешь мне сказать/ответить: возможен ли мир без денег? без денег вообще
[15:53:48] Вика Шишмарева: нет
[15:53:53] Sergey Filatov: и не такой мир, как наш сейчас, а вообще мир без денег
[15:54:04] Вика Шишмарева: в той или иной степени деньгами будет что-то другое
[15:54:29] Sergey Filatov: это понятно, но я именно про бумажки и цыфры, про то понятие денег, которое есть сейчас
[15:54:44] Вика Шишмарева: да. без бумажек и цифр - возможно
[15:55:20] Sergey Filatov: например, ресурсно-ориентированная экономика?
[15:55:35] Вика Шишмарева: я думаю, это возможно в очень сознательном обществе, когда каждый будет работать
[15:56:07] Sergey Filatov: нее, если не работаешь, то нет благ
[15:56:11] Вика Шишмарева: и еще необходима будет евгеника. Потому как нужно будет четко знать, какой труд нужен больше, какой меньше, и вырабатывать у нового поколения способности необходимые. А это без генетического вмешательства будет никак не сделать. Если у человека научный склад ума, то его труд на плантации будет жутко неэффективным. Если общество будет производить ровно столько, сколько способно потребить, причем уровень потребления будет соответствовать запросам каждой отдельно культивированной личности (т.е. никто не будет чувствовать себя ущербным), то можно будет выкинуть деньги и получать необходимое просто так. При этом стоимостные показатели объемов производства будут заменены только натуральными.

 

Все вроде понятно, но с евгеникой не очень  согласен. Да, без неё, возможно, будет муторно определять направленность склада ума индивидума, но все же можно.

 

Вот как-то так.

А что вы думаете о мире без денег? :)
 

 viy (23:18:47 20/04/2009)
а вот теперь вопрос на миллион долларов ) именно тот разговор, который я и хотел поднять давно. (мне он нужен, чтобы и поболтать и разобраться). И задать я его хотел только после того, как я сам более-менее определился с интересной работой, где возможно движение как разработчика. Так вот, вопрос. Что для тебя (вот именно для тебя) является делом № 1 в жизни (высшей целью, мечтой, может) - бизнес (собственное дело), и если бизнес, то что конкретно привлекает? Движуха, самость, что управляешь бизнесом ты сам? а может, это что-то еще?

 Tzar638 (10:47:51 21/04/2009)
меня привелекает бессмертие, к нему и стремлюсь

 Tzar638 (10:50:47 21/04/2009)
самоцели открыть дело и самостоятельно им управлять нет.
возможно, но это не самоцель. мне будет приятно даже просто помочь кому-то поднять его дело, за соответствующее вознаграждение, естественно.
но деньги, опять же, не самоцель для меня, ибо они ничто и никто.
труд, интересный, небесполезный труд - это есть все, а деньги ничто.

 Tzar638 (10:51:24 21/04/2009)
и ещё, я не люблю слово "доллары".
если уж говорить о деньгах в России, то о рублях

 Tzar638 (10:55:27 21/04/2009)
а вообще жить стало черезвычайно скучно, оби большинство людей просто стадо, которое не знает чем бы на этой планете заняться, но придумывает себе цели и занятия и свято верит в их правильность и необходимость, забывая и вспоминая о том, что реально они ничего не делают.
постоянно убеждают себя в том, что это делать необходимо, это интересно, это важно, не ставя определение для кого и зачем. думая только завтрешним днем, не видя ничего кроме своей личной жизни здесь на Земле в своем телесном воплощении. остального для них просто нет!

 Tzar638 (10:56:06 21/04/2009)
Ито на-а-а-ша жизнь?! Игр.. неее... Обман!

 

Часто нас, человеков, упрекают в том, что мы ленимся, не делаем то, что делает "сосед Вася". "Вася" человек, а ты лень и не на что не способен. Часто люди прикрываются ленью или слабохарактерностью, мол мне и так хорошо. Мол, лень это "человеческая природа". Мде...
 

Но! Дело не в лени или слабохарактерности, а в потребностях человека. Не стоит подменять эти понятия между собою.
Есть три категории "надо":
1) для обеспечения жизни
2) для удовлетворения собственных социальных потребностей
3) сделать/купить то, что сказали в рекламе, т.е. навязанное из вне. Иначе ты, типа, недочеловек и старомоден - давление на самолюбие...

Если человеку достаточно первых 2 "надо", то это вполне естественно. Нужно просто понимать меру потребностей конкретного человека - личности!
2-е и 3-е "надо" часто переплетаются или потребности кочуют из одной категории в другую.

Часто люди путают 2-ю и 3-ю. Например, электричество из углеводородных электростанция и бензиновые двигатели это 3-я категория, а вовсе не 2-я, как думают многие! Уже давно есть альтернативы, причем более дешевые...
Кому-то необходим итальянский эргономический стул за обедом, чтобы пища усвоилась, а кому-то достаточно табуретки...

Если человека правильно смотивировать, то потребность из 3-ей можно направить 2-ю категорию, т.е. в личные потребности. Но это будет приобретенная потребность, которая может быть возвращена обратно, если исчезнет мотивация!
Сейчас весь мир мотивируют на нефть, а кому-то в голову вдолбили, что без итальянского эргономического стула он недочеловек и пища неправильно усвоится...
 

Вчера рассылка пришла с анекдотами и афоризмами Фоменко. Тема финансы - актуально и, как не печально, в большинстве правда.

"Загадка: На какой вопрос американцы все как один отвечают: Конечно!, а русские - Не дай бог!
Отгадка: На вопрос: Хотите ли вы поменяться местами с самым богатым человеком страны?

Вставил, высунул и пошёл ... Люблю банкоматы!

Хороший бухгалтер умирает на работе, плохой - в заключении!

Не в деньгах счастье - человек, имеющий десять миллионов долларов, может быть ничуть не счастливее человека, имеющего девять.В чем состоит разница между долларом и рублем?

Какое соотношение между долларом, рублем и фунтом?
Один доллар равен фунту рублей.

Встречаются у лифта брокер и аналитик. Брокер спрашивает аналитика:
Ну хоть теперь ты скажешь точно: вверх или вниз?!

Какой бизнес - такой и ланч.

Деньги счастья не заменяют, зато помогают обходиться без него.

Мы стали жить лучше, - сказало правительство.
Мы за вас рады, - подумал народ.

Очередная инекция в экономику на поверку оказалась все той же клизмой.

Деньги не пахнут пахнут только большие деньги. Изумительный аромат!

Вопрос: У кого товар дешевле, у производителя или у дилера?
Ответ: У сторожа.

Новости бухгалтерии: корпорация САМСУНГ провела спонсорские расходы на футбольную сборную России по графе Инвестиции в недвижимость

Вася спит спокойно потому что он заплатил все налоги. Петя спит спокойно потому что у него спит совесть. А если нет разницы зачем платить?

Была картошка простая - стала золотая были грибки простые - стали золотые была рыбка простая - стала золотая. Инфляция...

Обявление в банке:
Выдаем кредиты в течение 5 минут (с 4.00 до 4.05 утра).

Шеф - подчинённым:
Вот наш новый сотрудник. Покажите ему, чем вы занимаетесь, когда думаете, что я за вами наблюдаю.
Корректная форма при уволнении с работы по собственному желанию:
Я Вам очень благодарен, но хотел бы попробовать найти себя в гетеросексуальном коллективе.

Кто такой начальник?
Начальник - это человек, который приходит на работу вовремя в тот день, когда вы опаздываете, и опаздывает в те дни, когда вы приходите вовремя.

Что такое лизинг?
Это особый подход к начальству.

- Чем отличается хорошая секретарша от очень хорошей?
- Хорошая каждое утро говорит: Доброе утро, шеф. А очень хорошая
нежно шепчет на ухо: Уже утро, шеф...

Из кабинета директора выносят диван. Секретарша в изумлении спрашивает у шефа:
Я что могу считать себя уволенной?

6 стадий проекта:
1. Энтузиазм
2. Крушение иллюзий
3. Паника
4. Поиски виновных
5. Наказание невиновных
6. Восхваление и награждение не участвовавших
"

(Прошу не пугаться, это есть сублимация мыслей, которые я излагаю на различных инет ресурсах и решил записывать. Пусть лежат здесь. Если заходите обсудить, то с удовольствием обсужу! :))

И опять сравнения и размышление одной неполноценно развитой теории и другой неполноценно развитой... (теории Маркса и теории Концепции Общественной Безопасности)

Уважаемые, для начала сей дискуссии стоило бы озадачится вопросом исторической полноты теории Маркса и полнотой привязки производства энергии (ресурсов) с неким "энергорублем". А потом уже вступать в спор.

1) Что такое деньги в изначальном смысле? Это универсальный товар. Чем они универсальны, учитавая время? Тем, что и течение времени они не изменяются внешне! Т.е. человек способен на протяжении очень длительного времени воспринимать вещь (именуюмую деньгами) одинаково. Это единственная универсальная ценность денег, как товара! И это главное.
Когда-то, на уровне обмена племен, использовались, например, ракушки, т.к. они не портились и не изменяли свой внешний вид с течением времени. Представитель одного племени, получив ракушки за копье от второго племени, через год мог свободно обменять полученные ракушки на свежее мясо второго племени, которому когда-то на ракушки обменял копье.
Это уже в последствии появились медь, серебро, золото и в конечном итоге деньги бумажные и облигации. Суть средства обмена не теряющего ценность с течением времени так и осталась. Например, попробуйте обменять помятый доллар на рубли в банке - вам откажут, т.к. купюра порченая. Тоже самое с инвестиционными и коллекционными монетами из драг. металлов, которые для сохранности продают в индивидуальных пластиковых упаковках, и настоятельно не рекомендуют их открывать и, тем более, трогать руками!
Можно сколько угодно приводить в пример образование цены в соответствии трудозатрат на производство золота(денег) и конечного товара, но как экономически объяснить то, что хоть немного "испорченый" товарный знак (монета, купюра) теряет ценность?!!
Есть целые заводы по печатанию денег, и мало кто сейчас сможет поверить, что затраты на стоимость производства всех рублей равны стоимости всех товаров и ресурсов в России!!! (как и во всем мире, а самый наглядный привмер - США).
Со временем появились люди, которым осознали, что деньги - это не просто средство обмена, но и сами по себе товар, т.е. на его продаже (а попросту спекуляции) можно заработать ещё больше денег! И появились "алгоритмы" расчета трудозатрат!!! Великое благо человечества, выход из тьмы, который, как видят многие современные ученые умы, привело человечество к деградации!

19-20 (до 70-х 20-го) века можно назвать веками прогресса, но конец 20-го и начало 21-го НЕТ! Это уже век спекулянтов...
Все стало стоить денег, даже сам прогресс. Чтобы разработать новую идею, поставить эксперимент, нужен инвестор, который со временем потребует (по-закону, мать его! :)) вернуть деньги с большой прибылью, т.к. обладает частью прав на изобретение/идею/продукт, хотя сам и палец о палец не ударил! Да, подразумевается, что инвестиционные деньги были заработаны инвестором, т.к. имеют под собою основу ввиде конечных произведенных инвестором товаров, но лишь ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ! В реальности это все тот же институт спекуляций... :)

Т.е. если нет денег - нет спекуляции. и тут появляется, например, КОБа...

2) (сам пока лекции не досмотрел, так что не судите строго, но я буду говорить о ресурсно-ориентированой экономике как таковой)
Ресурс! Радостное слово, топливо, движитель и кормитель всего сущщего на земле. Раньше, когда-то давно, нужна была только еда. Позже появилась нужда в камне, дереве для строительства жилищ. Далее металлы, искусственные (прогресс!) материалы. Жить стало легче - появилось время для развлечений и творчества, появились "блага цивилизации", искусство (прогресс!). Новые источники энергии, все большее отстранение человека от физического труда, все меньше потребности отнимать силой. И, как следствие, коллосальное расмножение и распространение человека по планете!
Но ведь когда столько людей, и у всех свои потребности, всех нужно кормить, то почему бы и не заработать на этом ради бОльших для себя?! (спекуляяяянты! :))
Но ведь люди стали больше думать и понимать, что что-то не так, понимать, что кто-то не работая получает больше благ, чем они. И это нужно было быстро устранить тем, кто спекулировал, ибо к этому времени власть означало деньги!
С того времени, как сильные мира, осознали сей факт, ресурсы, как ценность, анигилировались. У них появилась цена, и измерялась она в деньгах, т.е. все стало ВВЕРХ ДНОМ - не деньги ради ресурсов, а ресурсы ради денег!
Деньги, деньги, дребиденьги вот что стало действительно ценным, остальное можно было купить за деньги. Т.е. единственно важный ресурс для жителей планеты земля стали деньги! Но ведь деньги это не ресурс, а лишь "универсальное средство обмена"... :-/
И тут вот он - ЭНЕРГОРУБЛЬ! Новая надстройка над реальной ценностью товара или ресурса. Раньше "дрались" за рубли, теперь будем за энергорубли! :)

Вывод:
Сам институт денег, зародившийся ещё с ракушек, был ошибочен с точки зрения современности. Да, тогда люди не видели будущего и не знали к чему приведут их начинания, но мы-то живем в современности, видим (не все, конечно) что происходит и к чему приведет.
В первобытном строе был фактор недоверия и это естественно, т.к. люди жили близко к животному миру и имели скорее животный строй психики, чем человеческий. Это было необходимо для выживания.
В какой-то момент развития человечество стало отходить от фактора недоверия. Посмотрите на историю, ведь голодующие нищие и бродяги были только в те времена, когда страна воевала или страдала от природных ненастий, следствиями которых была нехватка ресурсов.

Люди захватившие власть искусственно поддерживали и продолжают поддерживать фактор веобщего недоверия. Основной инструмент СМИ, культура народов - сказки, былины, легенды. Все что выходит за рамки "современного" понимания "жестокого" мира присекается или осмеивается, называется несерьезным и утопичным, получая ярлыки утопии и мечты далекими от "реальности"!

В виртуальности мы с вами живем! :)