-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в tver13ru

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.06.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 33037


Уровень безработицы в Барнауле в 2 раза ниже, чем по Алтайскому краю

Пятница, 10 Сентября 2010 г. 06:51 + в цитатник

В столице Алтайского края - Барнаул - уровень безработицы к трудоспособному населению снизился в августе с 1,5% до 1,3%. Как пояснили сегодня, 10 сентября, корреспонденту ИА REGNUM Новости в пресс-центре городской администрации, это в 2 раза меньше краевого показателя, который составил 2,6%.

По данным Алтайкрайстата, уровень безработицы в сельских районах значительно выше - 3,8%, в городах края он равен 1,6%.По данным краеврй статистики, амый низкий уровень безработицы в крае в августе зафиксирован в Рубцовске (1%) и ЗАТО Сибирский (1%).

Значительное превышение краевого уровня безработицы отмечено в Яровом (4,2%) и Славгороде (4,2%). В Новоалтайске этот показатель составляет 3,1%, в Заринске - 2,6%, в Белокурихе и Алейске - 1,9%, в Бийске - 1,6.

В Барнауле отмечается самая низкая в крае напряженность на рынке труда (число незанятых граждан на 1 вакантное место) - 1,6. Это более чем в 3 раза ниже, чем в целом в Алтайском крае (5,3).

Location: Tver13.ru

"Пропаганда национальной и языковой вражды в Молдавии ведется на государственном уровне": Молдавия за неделю

Пятница, 10 Сентября 2010 г. 05:51 + в цитатник

Референдум: "5 сентября 2010 года войдет в политическую историю Молдавии, как "черное воскресенье". Приднестровское урегулирование: "Антюфеев: "Какая нужна помощь?!" Филат (удивленно-настороженно): "Нам?! Какая нужна помощь вам?" Языковой вопрос: "Скажи мне, на каком языке ты говоришь, и я скажу кто ты. Чаще всего именно так молдавские политики определяют свой электорат".

Референдум: "5 сентября 2010 года войдет в политическую историю Молдавии, как "черное воскресенье"

5 сентября 2010 года войдет в политическую историю Молдавии, как "черное воскресенье" для власть предержащих политиков, пишут "Молдавские ведомости". Жители страны проигнорировали объявленный руководством страны референдум и тем самым указали властям на дверь. Даже самый несгибаемый оптимист и.о. президента Михай Гимпу согласился, наконец, с необходимостью распустить парламент. Правящая коалиция к референдуму готовилась - опустила процент явки с 60% до 33%. Но даже такие расчеты оказались завышенными - для того, чтобы плебисцит был признан состоявшемся, не хватило более 3% голосов избирателей.

Референдум с самого начала сопровождался скандалами, продолжают "Молдавские ведомости". Сначала премьер Владимир Филат поручил Генеральной прокуратуре, Службе информации и безопасности, Министерству внутренних дел следить за подготовкой референдума и не допускать его срыва. На лицо - превышение полномочий. С МВД понятно, министр по должности входит в состав правительства. А вот руководители генпрокуратуры и СИБа - нет. Прокуратура является автономным институтом в системе судебной власти, деятельность СИБ координируется президентом и подконтрольна парламенту. Затем - в день референдума - вышла из строя автоматизированная система учета избирателей "Выборы". Руководство ЦИК заявило о кибератаке. К понедельнику неполадки в информационной системе так и не были устранены. Данные о ходе референдума отслеживались по старинке - с бумажных носителей. Под занавес референдума зависла информация о ходе голосования в последние два часа плебисцита. Последние данные, сообщенные ЦИК, относились к 18.45. При этом разные источники информировали о разных цифрах явки. То сообщалось, что проголосовали чуть больше 22%, то - что 23,80%, то 25, 45%. Лишь к полуночи ЦИК огласил предварительные данные без учета Дубоссар и нескольких участков в западных странах - 29,67%.

Впрочем, представители правящей коалиции не стали дожидаться окончательных результатов голосования и признали - референдум не удался, пишут "Молдавские ведомости". Глава либералов, спикер и врио президента Михай Гимпу не удержался от упреков в адрес жителей страны. "К сожалению, люди так и не поняли, что референдум мог стать первым шагом к разрешению политического кризиса", - заметил Гимпу. Председатели Демпартии и ЛДПМ Мариан Лупу и Владимир Филат убеждены, что референдум провалился из-за того, что у коалиции не было единой позиции. "Я полагаю, что некоторые представители нашего Альянса вообще пытались обратить внимание общественности на идеи и приоритеты, которые в реальности, как я и раньше говорил, не являются по-настоящему значимыми для страны!" - считает Лупу. "Низкая явка на этих выборах обусловлена многими обстоятельствами и факторами. Конечно, сыграло отсутствие четкого призыва, который должен был исходить от всех политических игроков. Но все же главные причины - отсутствие последовательности в действиях лидеров и бойкот со стороны Партии коммунистов", - говорит Филат.

ПКРМ в свою очередь сделала неожиданное предложение коллегам-политикам, продолжают "Молдавские ведомости". Владимир Воронин заявил, что коммунисты готовы обсуждать изменение 78-й статьи в парламенте. Однако Альянс за евроинтеграцию предпочитает пока повременить с решениями. "Мы должны подумать, что делать дальше", - признался вице-председатель ЛДПМ министр юстиции Александр Тэнасе . ПКРМ склонна расценивать исход референдума, как признак будущей широкой электоральной поддержки Партии коммунистов. Однако эксперты уже предостерегают ПКРМ от излишних ожиданий. "Многие из тех граждан, которые не пришли к урнам для голосования, сделали это вовсе не потому, что к бойкоту их призывали коммунисты. И не потому, что разочаровались в самой этой идее, -считает аналитик Сергей Раца . - Сделали они это, главным образом, потому, что инициаторами проведения референдума выступили откровенные антигосударственники и унионисты - лидер Либеральной партии Михай Гимпу и Ко, которые за полтора года нахождения во власти надоели большинству граждан Молдавии пуще горькой редьки".

Решения парламента о роспуске законодательного органа и дате досрочных выборов следует ждать уже в конце сентября - к этому времени депутаты возвратятся с каникул на работу, пишут "Молдавские ведомости". Не исключено, что политики все же попытаются использовать еще один шанс для изменения механизма избрания президента - проголосовать 78-ю статью в парламенте. Снижение порога для избрания президента депутатами нужен всем основным политическим силам страны. Даже рассчитывающие повторить успех 2001 года коммунисты понимают - лучше подстраховаться и принять закон об избрании президента простым парламентским большинством. Велика вероятность, что на будущих выборах избиратели могут снова поступить по своему усмотрению, не посчитавшись с желаниями и схемами политиков. Жители Молдавии уже доказали, что они способны на самостоятельное решения, подводит итог издание.

5 сентября состоялся не столько референдум за изменение процедуры избрания президента страны, сколько плебисцит по выражению вотума недоверия либерально-демократическому парламентскому большинству, пишет "Независимая Молдова". В какой-то степени результаты референдума были предсказуемы, но не настолько! Власти получили жирный "неуд": и по поведению, и по вопросам управления государством. Пора паковать чемоданы...

Несмотря на невиданный информационный и административный прессинг, референдум доказал одну очевидную истину: самым зрелым политическим классом Республики Молдова являются не так называемые политические элиты, а ее граждане, продолжает "Независимая Молдова". А в стране, где голосует политически зрелый избиратель, даже такой мощный рычаг, как административный ресурс, не действует, хоть и пытались власти воспользоваться им на полную катушку. Не говоря уже о том, что в их распоряжении были все "свободные" и "независимые" СМИ. Не возымела должного воздействия на избирателей даже умело расставленная ловушка со вступлением в Либерально-демократическую партию власти спортсменов, ректоров, врачей и прочих "мгновенно прозревших" сограждан...

Сегодня уже раздаются голоса о том, что господам из правящего альянса следует хорошенько проанализировать допущенные ошибки, продолжает "Независимая Молдова". Другой бы спорил - анализируйте на здоровье. А заодно не помешало бы и "проанализировать", каким образом альянс собирается возвращать в бюджет потраченные впустую деньги на референдум. Или опять каким-нибудь кредитом дырку залатают? Но только анализировать и делать выводы желательно не в государственных кабинетах, и не за государственные деньги, а у себя в партийных офисах, после сложения с себя всех властных полномочий. Потому как в любом другом государстве - цивилизованном, демократическом, европейском (назовите его как хотите) - при таком раскладе сил, власть обязана подать в отставку. Ибо ни одна власть, не пользующаяся поддержкой даже одной трети населения страны, не имеет ни морального, ни любого другого права руководить страной, а тем более - говорить от имени народа, подводит итог издание.

Завершившийся в воскресенье оглушительным провалом для его организаторов - лидеров либерально-демократической коалиции - референдум по форме выборов президента Молдавии поставил жирный крест на амбициозных планах некоторых местных политиков занять в ноябре пост главы государства, пишет ИА "Новости-Молдова". В первую очередь, это касается врио президента, спикера парламента Михая Гимпу, который не имеет никаких практических шансов вернуться в кресла, которые он занял. Должны на время отказаться от своих президентских амбиций премьер-министр Владимир Филат и его серьезный конкурент на должность главы государства Мариан Лупу. Все они в последние месяцы включились довольно активно в президентскую гонку. Сотни билбордов до сегодняшнего дня славят на молдавских автомагистралях их партии, а заодно и лидеров этих политформирований. Выглядит это сейчас довольно неубедительно, когда сами выборы президента исключаются пока из политической повестки дня, а на первый план выдвигаются досрочные парламентские выборы.

Провал референдума наглядно продемонстрировал молдавским политикам, что, сколько не кричи "халва, халва", во рту от этого слаще не становится, продолжает ИА "Новости-Молдова". Сколько ни пиарь себя, обещая молочные реки с кисельными берегами, народ, обжегшийся на пустых посулах 90-х годов прошлого века, трудно провести на мякине.

В чем же причина поражения на референдуме правящей либерально-демократической коалиции и успеха оппозиционной Партии коммунистов (ПКРМ), призвавшей граждан страны бойкотировать плебисцит? - задается вопросом ИА "Новости-Молдова". Вероятнее всего, что из своих и чужих поражений и побед молдавским политикам следует извлекать уроки. В данном случае речь идет о том, что действующая власть наступила на те же грабли самонадеянности, которые сыграли в прошлом году роковую роль с коммунистами, потерявшими власть на ровном месте. Либерально-демократическая коалиция, которой власть, по сути, сама упала в руки, довольно скоро тоже поверила в свою исключительность, а также и во вседозволенность. Законы стали меняться, несмотря на протесты не только оппозиции, но и опытных юристов, под собственные нужды и планы. Начался процесс отдаления от России и бурного сближения с Румынией. Обещания для граждан всяческих материальных благ и тарифных послаблений оказывались пустым звуком. Врио президента стал учреждать сомнительные даты, типа "дня советской оккупации", девальвировать государственные награды, раздавая их то борцам с "тоталитарным оккупационным режимом", то людям, разделяющим его унионистские, русофобские взгляды. В общем, что хочу, то и ворочу.

Провал референдума стал холодным душем для его инициаторов, пишет ИА "Новости-Молдова". Ведь для чего они его задумывали и так упорно добивались?! Референдум должен был стать генеральной репетицией перед президентскими и парламентскими выборами и продемонстрировать оппозиции, всем гражданам Молдавии силу и мощь новой власти. Правда, на всякий случай эта власть протащила через парламент решение снизить порог явки на этот плебисцит до смешных 33 процентов. А поменять статью конституции - 17 процентами. Не помогло.

Что же дальше? - продолжает ИА "Новости-Молдова". А дальше - опять выборы и пока все тот же политический кризис. Удастся ли его преодолеть в обозримом будущем? Трудно сказать, так как на политическом поле Молдавии остаются все те же основные игроки с теми же задачами. Правда, есть существенные нюансы. Вероятнее всего, политформирования, входящие в либерально-демократическую коалицию, на парламентские выборы пойдут каждое самостоятельно. Это существенно ослабит рейтинг некоторых из них. ПКРМ же, воодушевленная результатами объявленного ею бойкота референдума и умудренная опытом нахождения в оппозиции, имеет все шансы поднять свой рейтинг, подводит итог агентство.

Референдум провалился. ПКРМ может праздновать победу, по крайней мере, моральную, пишет интернет-издание Ava.md. Бойкот референдума был рискованной тактикой, притом что большинство граждан страны были за прямые выборы главы государства. Но, как ни странно, она себя оправдала. Только стоит ли радоваться по данному поводу? В этой "победе" скорее всего, успешность агитации "против" составляет процентов 30-40, остальное - пассивность избирателей, которые не верят никому и ничему. И этот сигнал позитивным никак не назовешь, ни для коммунистов, ни для альянсистов. К тому же, как говорил Кутузов, "главное - не крепость взять, а войну выиграть". Крепость взята, но до окончания войны еще ой как далеко.

АЕИ потерпел поражение, продолжает Ava.md. Опять же моральное. Референдум был его идеей. И именно так она была воспринята избирателями, в сознании которых четко сложилась логическая цепочка "Альянс - референдум - унионизм". Наиболее пострадавшим можно назвать Мариана Лупу, который, судя по всему, имел наибольшие шансы быть избранным на прямых президентских выборах. Его звезда медленно, но верно катится вниз по небосклону. У Лупу была возможность дистанцироваться от всего негативного, с чем сегодня ассоциируется Альянс. Но отказ Альянса внести 30 июня в повестку дня вопрос об отставке Гимпу с поста спикера подмочила его репутацию как политика, позиционирующего свою умеренность и нацеленность на конструктивные отношения с Москвой.

В итоге, как ни странно, выиграл Гимпу, пишет Ava.md. Он почувствовал вкус власти и вполне вероятно может продолжать избранную им тактику, направленную на поляризацию политикума и общества. Цель его очевидна - свести все к противостоянию альтернатив: либо ты за "коммунистическое прошлое", либо за "европейское будущее", либо с Россией, либо с Румынией. И чем дольше Гимпу останется при власти, тем шире его возможности.

Но главное состоит в том, что нерешенным остался главный вопрос, продолжает Ava.md. 78-я статья продолжает действовать, президента избирает парламент. Система несовершенна - это признают все. В ней изначально заложена основа для кризиса. Провал референдума - не решение кризиса, а его откладывание на потом, в долгий ящик. Предположим, что выборы пройдут в ближайшее время. Вряд ли какая-либо из присутствующих в парламенте сил наберет количество голосов, достаточное для избрания главы государства, хотя коммунисты, скорее всего, и в новом парламенте будут иметь крупнейшую фракцию. Идти вместе для Альянса невыгодно. Порознь же из четырех партий гарантии прохождения есть только у трех. "Наша Молдова" доживает последние дни.

Соответственно, дальнейшее развитие возможно по нескольким сценариям, пишет Ava.md.

Сценарий №1 - "повторение пройденного", большинства нет, президент не избран. Парламент в очередной раз распускается, и в очередной раз назначаются выборы. Так, в принципе может длиться до бесконечности долго. Исход очевиден - политическая нестабильность, падение авторитета власти, ухудшение социально-экономической ситуации и, что не удивительно, рост коррумпированности верхушки, обусловленная психологией "временщика".

Сценарий №2 - "малый исторический компромисс", когда ради преодоления кризиса ПКРМ и партии, входившие в Альянс, договариваются о кандидатуре президента, спикера и премьера (ради спасения демократии, будущего нации и т.д.). Сие представляется весьма сомнительным в свете предыдущих событий и жесткой взаимной критики.

Сценарий №3 - "большой исторический компромисс", логичный итог двух предыдущих. Стороны договариваются о совместном проведении конституционной реформы. Вариант наиболее приемлемый для страны. Однако, сегодня уже очевидно, что для изменения политического режима в стране недостаточно изменить порядок избрания главы государства. Если идти по избранному в 2000 году пути развития парламентской республики, то необходимо менять и объем полномочий президента и передать все полномочия парламенту и правительству. В парламентской республике президент должен подобно английской королеве - царствовать, но не править. Всякого рода - парламентско-президентские системы в условиях постсоветских стран не работают. И опыт Молдавии, и опыт Украины в этом убеждают. Заметим, что реализация этого сценария зависит от многих факторов, в том числе и от позиции международного сообщества. А главное - от степени зрелости политической элиты. Пока что она, к сожалению, демонстрирует политическое ребячество, страсть в игре, в которой заложниками становятся интересы страны. Потому этот вариант все же кажется малореализуемым, во всяком случае, в ближайшей перспективе.

Наконец, сценарий №4 - "третья сила", вероятность которого весьма велика. В парламент проходит партия (блок) или партии, ныне не представленные в парламенте. Претенденты есть - и христианские демократы Рошки и социал-демократы, и гуманисты. У каждой из них свои преимущества и свои недостатки (последних, понятное дело, больше, иначе они бы уже заседали в стенах парламента). Избирательный порог снижен, что дает им возможность сыграть в "третью силу". В конце концов, избиратель может поступить по украинскому принципу "хай гірше - аби інше" (Пусть хуже - но другое). Суть вопроса - в грамотной и эффективной предвыборной кампании. В таком случае, именно такая "третья сила", обладая "золотой акцией" может сыграть решающую роль в преодолении политического кризиса. Сегодня обе противоборствующие стороны должны быть объективно заинтересованы в ее появлении и приложить для этого определенные усилия. Здесь коммунисты в выигрышной позиции. В отличие от Альянса, они не столь сильно подвержены разногласиям. Все кто был недоволен Ворониным и курсом партии, уже покинул ее ряды. Конечно, здесь для ПКРМ тоже есть риск - можно взрастить и будущего врага.

В любом случае, причина кризиса не устранена, продолжает Ava.md. И компромиссы, "исторические" и не очень, для его преодоления крайне необходимы. Иначе сценарий №1 неизбежен, подводит итог издание.

Первые результаты касательно участия граждан в референдуме убедительно показывают, что Альянс проиграл сражение коммунистам, пишет Timpul. Это была болезненная пощечина электората тем лидерам Альянса, которые уже подготовили себе пьедесталы рядом с богами Олимпа. А проще говоря, эти амбициозные лидеры попали в ловушку, которую сами же и готовили. Последние несколько месяцев, опьяненные иллюзорным успехом, они вели себя как победители.

Первым большим просчетом Альянса было то, что некоторые из его лидеров начали хоронить коммунистов раньше времени, продолжает Timpul. В то время как коммунисты профессионально делали свою работу, индивидуально работая со своим электоратом, лидеры Альянса, наперебой прощались со своим якобы "усопшим" политическим противником. Недооценка ПКРМ помноженная на собственную слабосильную и неубедительную кампанию привели Альянс к позорному политическому и моральному провалу: процент участия граждан в референдуме свидетельствует о неоспоримой победе коммунистов. Так, вместо того, чтобы объяснить гражданам смысл изменения 78 статьи конституции, партии занимались рекламой собственных лидеров, грезящих о президентском кресле.

Второй большой ошибкой Альянса стал отказ от создания единого предвыборного штаба, как ожидалось ранее, пишет Timpul. Без какого-либо правдоподобного объяснения, неожиданно, вернувшись из Брюсселя, лидер ЛДПМ в кишиневском аэропорту заявляет, что Альянс не нуждается в общем предвыборном штабе. Заявление это выглядит как минимум странно, если подумать о том, что единый штаб был бы максимально эффективен при минимальных ресурсах. Отказ от него стал, фактически, началом жалкой кампании по сведению счетов между лидерами Альянса, а это никак не способствовало активному участию граждан в референдуме.

Третьей большой ошибкой Альянса была наивная вера в то, что раз все опросы говорят о желании молдаван самостоятельно выбирать президента, то и не стоит организовывать серьезную, массивную и динамичную кампанию, продолжает Timpul. Оказалось, что победа сама не дается в руки. Кампания в пользу референдума, пущенная на самотек, не смогла противостоять агрессивной кампании против референдума, организованной коммунистами. И, конечно, результаты не могли быть иными. Иногда создавалось впечатление, что не только коммунисты, но и некоторые составляющие Альянса бойкотируют референдум.

Результаты референдума - горькая пилюля для Альянса: в прошлом году он выиграл выборы потому, что шел к победе единой политической силой, пишет Timpul. Если в этом году состоятся выборы, и Альянс не пойдет на них единой политической единицей, с единым кандидатом в президенты, то выборы ожидает та же судьба, что и референдум. Даже если референдум в последний момент "спасут" и признают состоявшимся, это никак не меняет суть проблем, стоящих перед Альянсом, подводит итог издание.

Результаты конституционного референдума перечеркнули "мегапроекты" Альянса за европейскую интеграцию, пишет интернет-издание Azi.md. Либерально-демократическая коалиция проиграла "политическую битву" коммунистам, а также возможность легализовать и инициировать прямые выборы главы государства. Независимо от итогового результата референдума, инициатива его проведения останется позорной страницей в деятельности нынешних властей, которые сконцентрировались больше на реализации партийных интересов, чем на внедрение программ общего интереса.

Неожиданно, во время предвыборной кампании граждане оказались один на один с коалицией против референдума, руководимые агрессивными коммунистами, продолжает Azi.md. Более того, население стало потребителем непонятных и механических информационных потоков со стороны власти, в основном "двуглавой" (Филат - Гимпу), которая оказалась высокомерной в отношениях с оппозицией и безответственной в вопросе информирования граждан относительно сущности конституционного референдума.

Из 25 участников предвыборной кампании в непривлекательных регионах страны были замечены не более 5 партий (Либерально-демократическая партия, Демократическая партия, Движение "Европейское действие", Христианско-демократическая народная партия и Партия коммунистов), пишет Azi.md. Некоторые формирования сконцентрировали свое внимание на общении с гражданами посредством уличной политической рекламы (ЛДПМ). Другие попытались односторонне и своими силами привлечь население на районном уровне участвовать в референдуме (Демпартия). Коммунисты выбрали тактику "политических партизан", действовавших в районах, где ПКРМ возглавляет местные администрации, с целью убеждения населения в необходимости бойкотировать референдум. Кампания коммунистов охватила целые регионы, с юга до севера страны, где местные власти различными формами благоприятствовали распространению идеи бойкотирования референдума, которую так настойчиво проводила ПКРМ и ее сторонники.

Под влиянием благоприятных результатов социологических опросов, деятельность партий из Альянса за европейскую интеграцию была вялой, продолжает Azi.md. Большинство политиков выбрали более доступные и легкие телевизионные дебаты, а не сложные и дорогие дискуссии с населением из провинции, находящимся под влиянием противоречивой и нечеткой информации из лагеря "за референдум". Апатия и пассивность избирателей вызвана также слабой деятельностью СМИ с национальным и местным покрытием, которые не сумели разъяснить населению запутанный лексикон участников референдума. Еще одна сторона проблемы состоит в дефиците информации в отдаленных населенных пунктах, где риторика в пользу референдума отсутствовала. Информационная изоляция в молдавской провинции и не только была обусловлена также слабой активностью в регионах части АЕИ (особенно ЛПМ и АНМ) и других политических формирований, участвовавших в кампании в пользу проведения референдума.

Привлекательность референдума для электората была частично скомпрометирована предвыборными стратегиями политических партий, которые пытались затронуть как можно больше вопросов, что привело к снижению значения референдума для избирателей, пишет Azi.md. В риторике ЛДПМ и ЛПМ содержались призывы к голосованию за их кандидатов на "воображаемых" президентских выборах, что поставило референдум на второй план. Лейтмотив демократов был сконцентрирован на всенародном избрании президента страны, оставляя в тени механизм этого процесса - референдум по изменению статьи 78 Конституции. Остальные участники кампании сделали акцент на продвижение своих лидеров, забыв о главной задаче - участии в референдуме ("Единая Молдова", Партия гуманистов и др.).

Неумение политических партий читать между строк соцопросы привело к ошибочным выводам относительно гражданской ответственности, которая, однако, никогда не проявлялась большинством избирателей, продолжает Azi.md. Это неумение привело к тому, что некоторые члены АЕИ не потрудились работать с электоратом, которому были чужды их доктрины и политические видения. Тандем ЛДПМ - ЛПМ был больше занят собиранием политических дивидендов в результате управления ситуацией в районах, пострадавших от наводнений, и навязчивого "кокетства" с румынскими властями. Необходимо также отметить, что некоторые менее известные партии воспользовались моментом для того, чтобы сделать себе рекламу, не заботясь о воспитании избирателей в области конституционного референдума. На фоне заботы формирований, которые высказывались за проведение референдума, о продвижении собственного имиджа и преждевременной подготовке к прямым президентским выборам, коммунисты активировали многочисленные "рупоры" и "центры влияния" для очернения референдума, продвигая идею того, что он является антигосударственным и ставит под угрозу безопасность и территориальную целостность страны.

Разочарование и недоверие оппонентов референдума было вызвано попытками некоторых политических формирований использовать его в других целях, нежели изменение основного закона, пишет Azi.md. Вопрос "объединения с Румынией", интенсивно продвигаемый Национально-либеральной партией Молдавии, является примером того, насколько широким может быть ареал вопросов, которые можно выставить на конституционном референдуме в случае, если его характер не будет адаптирован к местным политическим реалиям.

Итоги референдума являются очень важными для всех лагерей и таят в себя как благоприятные возможности, так и опасности для молдавской политической арены, продолжает Azi.md. Непризнание референдума может создать условия для диалога между всеми парламентскими фракциями, включая ПКРМ. В то же время сохранение политической неясности может усилить политический кризис, особенно если ПКРМ не откажется от "самоизоляции". В любом случае, непризнание референдума может быть переворотным моментом для создания альянса перед досрочными парламентскими выборами, подводит итог издание.

Приднестровское урегулирование: "Антюфеев: "Какая нужна помощь?!" Филат (удивленно-настороженно): "Нам?! Какая нужна помощь вам?"

Как известно, премьер-министр Владимир Филат любит футбол, пишут "Молдавские ведомости". Недавно он решил поддержать ФК "Шериф" в игре против швейцарского ФК "Базель". И отправился в Тирасполь. Вы скажете, что глава молдавского правительства ездил поздним вечером 24 августа вместе с вице-премьером, отвечающим за приднестровское урегулирование Виктором Осиповым не столько на футбол, сколько на возможную встречу с лидером Приднестровья Игорем Смирновым ? Что неспроста премьер взял с собой телевизионных журналистов? Полноте! Г-н Филат очень трезвомыслящий человек и понимает, что на трибуне стадиона дела не обсуждаются.

Интересную картинку показали народу, продолжают "Молдавские ведомости". Кальман Мижей , специальный представитель Евросоюза в Молдавии, стоит между Владимиром Филатом и шефом приднестровской госбезопасности Владимиром Антюфеевым (без его разрешения молдавского премьер-министра приднестровские пограничники не пропустили бы), положив руки им на плечи. Говорят, что есть такая примета - если встать между двумя людьми с одинаковыми именами, положить им руки на плечи и молча, про себя, загадать желание, то оно обязательно сбудется. Может, Кальман Мижей знает об этой примете?

Во время такой дружеской, почти идиллической картины, удалось услышать короткий разговор между улыбающимся министром приднестровской госбезопасности и несколько напряженным молдавским премьером, пишут "Молдавские ведомости". Антюфеев: "У нас замечательно. Какая нужна помощь?!" Филат (удивленно-настороженно): "Нам?!". И, отодвинувшись в сторону от Антюфеева, уже менее напряженно: "Какая нужна помощь вам?". Такая милая, ни к чему не обязывающая пикировка. Как обычно, состязание в острословии на несрочных встречах. Заметим, что картинку, где Владимир Филат здоровается с Игорем Смирновым - так и не показали. Кстати, и приднестровская пресс-служба президента ничего не сказала про встречу своего шефа. И не только пресс-служба. Никто не сказал и не показал. На стадионе не присутствовал ни один приднестровский телеканал, ни одно информационное агентство, ни одна газета. Единственное сообщение, которое промелькнуло в немногочисленных приднестровских СМИ, ссылалось на "Молдпрес".

Безусловно, посещение матча такого уровня официальным представителем высшего руководства Молдавии - событие, продолжают "Молдавские ведомости". Филат не стал выказывать гонор по приднестровскому вопросу, как это делала предыдущая власть, которую, как известно, на матчи не пускали. Видимо, премьеру подсказали, что несогласованность приезда - всегда ведет к предсказуемому результату. Встреча 24 августа была обеспечена при посредничестве политических представителей Кишинева и Тирасполя и благодаря договоренности, достигнутой в ходе телефонного разговора между Владимиром Филатом и Игорем Смирновым. Министерство иностранных дел Приднестровья было в курсе визита. На матче присутствовал приднестровский министр иностранных дел Ястребчак . Но, по большому счету, все зависело от воли и доброго расположения Игоря Смирнова. У Игоря Николаевича было хорошее настроение, а в это время позвонил Филат. Приднестровский лидер никогда не был большим любителем футбола. Но ради короткой встречи можно и на стадион сходить.

Филат сообщил, что говорил со Смирновым о "заслугах спорта в качестве посла доброй воли", пишут "Молдавские ведомости". А также, что они "обсудили конкретные вопросы диалога между Кишиневом и Тирасполем. В частности, была достигнута договоренность о том, что политические представители завершат разработку новых решений по повышению эффективности экспортных механизмов для экономических агентов восточных районов Республики Молдова". Но, простите, это только слова. Никто ничего не подписывал. То есть, можно сказать - ни о чем не договорились. Да и сколько будет таких встреч! Может, и на стадионе. Только всем ясно, что такого рода дипломатия футбольных полей - просто пиар-ходы для внутреннего потребления, не более. Никому не нужна ничья помощь. Это яснее ясного показал короткий разговор между Владимиром Филатом и Владимиром Антюфеевым. Так что, просто футбол, ничего более, подводит итог издание (Уже 8 сентября правительство Молдавии на своем заседании утвердило ряд изменений, которые позволят оптимизировать механизмы и пути экспорта товаров экономических агентов из Приднестровья. Как пояснил на заседании правительства премьер-министр Владимир Филат, речь идет о том, что экономические агенты Приднестровья получат право экспортировать продукцию непосредственно через "приднестровский участок молдавско-украинской границы", а не везти ее в объезд через территорию Молдавии, как было до сих пор. В свою очередь директор " Приднестровской железной дороги " Сергей Марцинко с одобрением отнесся к решению молдавского правительства оптимизировать процедуру экспорта продукции предприятий Приднестровской Молдавской Республики. При этом он подчеркнул, что сначала необходимо ознакомиться с предложением правительства Молдавии, проконсультироваться с молдавскими и украинскими коллегами и, в случае необходимости начать с ними обсуждение юридических и технических моментов реализации молдавского предложения. По мнению директора ПЖД, необходимо узнать о реальной составляющей постановления, обсудить его с коллегами, и, в случае согласия всех сторон, начать проработку и выстраивание нового порядка проезда и пропуска грузов. 9 сентября, по инициативе молдавской стороны состоялся телефонный разговор президента Приднестровской Молдавской Республики Игоря Смирнова и премьер-министра Молдавии Владимира Филата, в ходе которого молдавская сторона проинформировала о шагах по выполнению договоренностей, достигнутых в ходе встречи президента ПМР и премьер-министра РМ на стадионе в Тирасполе - прим. ИА REGNUM Новости ).

Языковой вопрос: "Скажи мне, на каком языке ты говоришь, и я скажу кто ты. Чаще всего именно так молдавские политики определяют свой электорат"

В последний день лета Молдавия отмечает День родного языка, пишет "Кишиневский обозреватель". Языковой вопрос для жителей Молдавии был и остается одним из самых чувствительных. Он напрямую связан и с национальной идентичностью, и с проблемой независимости страны. Скажи мне, на каком языке ты говоришь, и я скажу кто ты. Чаще всего именно так молдавские политики определяют свой электорат.

При этом лица, не владеющие государственным языком, год от года чувствуют все больший дискомфорт, продолжает "Кишиневский обозреватель". Несмотря на то, что принятый в 1989 году Закон о функционировании языков на территории Республики Молдова никто не отменял, его положения нарушаются на каждом шагу. Согласно этому закону, русский язык получил в Молдавии статус языка межнационального общения. Это значит, что гражданин сам выбирает, на каком языке ему общаться, обращаться в органы государственной власти, общественные организации или предприятия. И отвечать ему должны на языке его обращения. Однако на самом деле это положение закона не соблюдается. Отправляя письмо, допустим, в претуру, ЖЭК, в контролирующие органы на русском языке, ответ вы получите исключительно на государственном. Поэтому нередки случаи, когда люди ходят по подъезду своего дома в поисках соседа, который переведет им официальное послание. Бизнесмены рассказывают о случаях не просто пренебрежительного, но хамского отношения в Регистрационной палате, когда с директором предприятия отказываются разговаривать, если он русскоязычный.

Согласно закону, во время проведения научных конференций, симпозиумов и семинаров, других мероприятий республиканского значения обеспечивается перевод на русский язык, пишет "Кишиневский обозреватель". Однако эта статья закона также не соблюдается. Более того, складывается парадоксальная ситуация, когда во время многих официальных мероприятий в зале работает переводчик на английский язык, но нет перевода на русский язык. Рассылки аналитической, политической, экономической информации почему-то проводятся на государственном и английском - как будто английский является вторым государственным в этой стране. Бывают случаи, когда на бизнес-форумы приглашают российских бизнесменов и речи ведут на государственном языке, с переводом на английский - также без перевода на русский язык. Люди изумленно оглядываются и не знают, что думать.

Нередко можно увидеть и такую ситуацию: человек пришел в банк, коммунальную службу либо в соцучреждение, но не может заполнить бланк, анкету, не понимает, что написано в договоре, продолжает "Кишиневский обозреватель". В то же время в законе ясно написано, что в документах по желанию гражданина может использоваться русский либо государственный язык, а официальные бланки (в том числе в учреждениях связи, в банках, в предприятиях бытового обслуживания, соцобеспечения) тексты печатей, штампов и штемпелей выпускаются на государственном и русском языках, и заполняются на одном из языков бланка (формуляра). Не соблюдаются также статьи закона, согласно которым "вывески с наименованием органов государственной власти, государственного управления и общественных организаций, предприятий, учреждений и организаций, таблички с наименованием площадей, улиц, переулков, населенных пунктов и иных географических объектов изготовляются на государственном и русском языках", а "наименование товаров и продуктов, этикетки (ярлыки) товаров, маркировка, инструкции к товарам, произведенным в республике, а также любая визуальная информация, представленная населению республики, оформляются на государственном и русском языках".

В принципе, пример в этом мелким чиновникам и представителям сервиса подают руководители государства, пишет "Кишиневский обозреватель". Нередко на вопрос тележурналистов, заданный на русском языке, они отвечают на государственном, демонстрируя таким образом пренебрежение к русскоязычному населению, которое будет смотреть этот репортаж или передачу. Более того, представители власти позволяют себе достаточно резкие выпады против русскоязычного населения, хотя, по закону, "пропаганда вражды, пренебрежения к языку любой национальности, создание препятствий для функционирования государственного языка и других языков на территории республики, а равно ущемление прав граждан по языковым мотивам влечет за собой ответственность". Что-то никто до сих пор не наказан за это, несмотря на то, что пропаганда вражды к представителям других национальностей и их языкам в Молдавии ведется практически на государственном уровне.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что русскоязычное сообщество живет в этой стране своей "инопланетной" жизнью, на что стали обращать внимание даже местные политики-аналитики - накануне референдума и выборов, продолжает "Кишиневский обозреватель". Однако вряд ли это мимолетное внимание как-то подействует на русскоязычный электорат. Неуважение прав этих людей, явное пренебрежение к ним на протяжении многих лет делают свое дело - раскол общества продолжает усиливаться, пропасть между двумя параллельными мирами в рамках одной страны увеличивается. И очевидно, что нет смысла агрессивно набрасываться на эту часть населения и требовать от них срочного переключения на государственный язык. Эта проблема десятилетиями существует не только в Молдавии, однако в европейских странах научились относиться к ней бережно и осторожно. В противном случае, насилие - не только физическое, но также моральное и экономическое - приводит к разрушительным последствиям.

К примеру, даже двуязычная Бельгия - сердце единой демократичной Европы - находится сегодня на пороге распада, пишет "Кишиневский обозреватель". Более чем за полгода страна так и не смогла сформировать правительство, способное объединить франкоговорящих валлонов (32%) и говорящих по-голландски фламандцев (58%). Большинство фламандцев не читают газет и книг на французском, не смотрят франкоговорящих каналов. Подобное отношение к французскому наблюдается во всех сферах их жизни: в образовании, в политике и т.д. И что неудивительно - никто их не принуждает говорить на французском языке. Потому что это нереально. Почему же политический класс в Молдавии никак не может созреть до того, чтобы понять - нельзя людей перекрасить насильно, продолжает "Кишиневский обозреватель". Русскоговорящие в этой стране так и останутся русскоговорящими, даже если выучат по необходимости государственный язык. Трудно ожидать, что они ассимилируются, во всяком случае в ближайшее время. Разве что их вытравят из страны, как это массово происходило в 90-е годы. Игнорирование прав достаточно многочисленного русскоязычного населения в Молдавии, тем более закрепленных законом, не приведет к исчезновению проблемы их существования в этой стране. А признание и уважение их интересов как раз и могло бы привести к согласию в обществе, к его консолидации, подводит итог издание.

Location: Tver13.ru

Каждой машине в Москве нужно три места для стоянки

Пятница, 10 Сентября 2010 г. 05:02 + в цитатник


  Каждой машине в Москве нужно три места для стоянки

Каждая машина в Москве должна иметь в идеале три места для стоянки. Об этом заявил в ходе "круглого стола" по вопросу строительства в городе "народных гаражей" первый заммэра столицы Владимир Ресин.

Программа "Народный гараж" стартовала в Москве в прошлом году, а продажа мест в таких паркингах началась 15 февраля.

Строительство 45 "народных гаражей" уже завершено, а к концу текущего года их количество составит 133.

Ресин напомнил, что стоимость машиномест в таких гаражах составляет 350 тысяч рублей.


Location: Tver13.ru

В Новосибирске задержан подозреваемый в убийстве хоккеиста

Пятница, 10 Сентября 2010 г. 03:51 + в цитатник

В Новосибирске задержан подозреваемый в убийстве 22-летнего игрока одного из хоккейных клубов города. Как 9 сентября сообщили корреспонденту ИА REGNUM Новости в пресс-службе Следственного комитета при прокуратуре РФ, 27-летний подозреваемый скрывался в Кемеровской области.

Убийство было совершено в декабре 2009 года. Хоккеист был убит из огнестрельного оружия в салоне своего автомобиля. По данному факту следственными органами Следственного комитета по Новосибирской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство).

Подозреваемый был задержан на территории Новосибирска. Судом удовлетворено ходатайство следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела продолжается.

Location: Tver13.ru

В Алтайском крае сохранится высокая пожароопасность

Пятница, 10 Сентября 2010 г. 03:46 + в цитатник

Алтайский краевой центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды объявил оперативное предупреждение в Алтайском крае с 10 по 13 сентября. В этот период в регионе сохраняется высокая пожароопасность 4 класса, передает корреспондент ИА REGNUM Новости .

В 9 районах - Ключевском, Волчихинском, Славгородском, Рубцовском, Змеиногорском, Краснощековском, Зональном, Солонешенском и в Барнауле - сохраняется чрезвычайно высокая пожароопасность (5 класс горимости). Также с 10 по 15 сентября при прояснениях ожидаются заморозки до 0 С°...-3С°.

Как уже ранее сообщали ИА REGNUM Новости , в Михайловском районе Алтайского края наступила временная стабилизация лесопожарной обстановки. Произошло уменьшение скорости ветра до 9 м/с. На 09:00 местного времени (06:00 мск) 9 сентября большая часть жилых домов (более 300) в населенном пункте Николаевка уничтожены огнем.

В Бастане возгорание полностью ликвидировано. Верховой лесной пожар распространялся в сторону Михайловского. На 16:00 местного времени (13:00 мск) 9 сентября распространения огня на населенный пункт удалось не допустить.

Location: Tver13.ru

Вопрос повышения пенсионного возраста россиян не решён

Пятница, 10 Сентября 2010 г. 02:46 + в цитатник


  Вопрос повышения пенсионного возраста россиян не решён

Судя по всему, окончательная точка в вопросе повышения пенсионного возраста россиян до сих пор не поставлена. Но рано или поздно делать это все равно придется. Глава Пенсионного фонда России Антон Дроздов отметил, пока повышать пенсионный возраст в нашей стране нецелесообразно.

Это связано с низкой продолжительностью жизни населения. У женщин - 74 года, у мужчин - 62. И если завтра повысить порог выхода на пенсию для мужчин до 65 лет, то не все физически доживут до законного отдыха, а те, кто на него уйдет, не долго смогут им наслаждаться. Вообще, по статистике, каждый пятый россиянин старше 60 лет сегодня не доживает до 65. Так же, могут обостриться проблемы рынка труда, ведь если продлевать пенсионный возраст, значит, надо каждого мужчину и женщину обеспечить рабочим местом, иначе им придется платить социальные пособия, что в итоге не уменьшит давление на бюджет страны и внебюджетных фондов, а скорее всего только его увеличит.

"Сейчас государство активно занимается решением проблем здравоохранения и повышением продолжительности жизни населения, и после того как ситуация выйдет на качественно новый уровень, власти смогут вернуться к вопросу повышения пенсионного возраста. Но это станет возможно не раньше, чем через несколько лет", - отметил Антон Дроздов.

Одна из причин, по которым начинает периодически обсуждаться тема повышения пенсионного порога, - это дефицит бюджета Пенсионного фонда, который сейчас покрывается преимущественно за счет средств госбюджета. В этом гору "дырка" составила 1,3 триллиона рублей. В следующем она уменьшится до 870 миллиардов. И власти ищут различные решения, как ее максимально сузить. Частично этому будет способствовать увеличение страховых отчислений со следующего года. Сейчас работодатели платят в Пенсионный фонд 20 процентов от зарплаты работника. В следующем году процент увеличится до 26. Кроме того, будет проиндексирована максимальная сумма, облагаемая страховым платежом. Сейчас это 415 тысяч рублей в год на одного работника, с 2011 года будет 463 тысячи. Хотя, по мнению некоторых экспертов, сумму можно было бы и увеличить: к концу года Пенсионный фонд потеряет до 17 процентов своих потенциальных доходов. И не исключено, что эта тема тоже будет поднята властями в определенном будущем.

Третий шаг, который планируют предпринять российские власти, чтобы сбалансировать пенсионную систему, это перевести из ведения Пенсионного фонда в Фонд соцстраха всех получателей досрочной пенсии - тех, кто по закону выходит на отдых раньше срока из-за вредных условий труда, жизни и работы в неблагоприятных климатических условиях, матерей, имеющих детей-инвалидов, многодетных.

"Это проект минздравсоцразвития, он сейчас находится в процессе обсуждения", - сказал Антон Дроздов. И пояснил, речь идет о том, чтобы на этих людей, по крайней мере на тех, кто уходит досрочно на "профессиональную пенсию", работодатели делали дополнительные отчисления в Фонд соцстраха. И за счет этих отчислений людям и будет платиться досрочная пенсия, по крайней мере до наступления ими пенсионного возраста.

"Либо должны быть повышены платежи за тех, кто из-за работы в плохих условиях раньше выходит на пенсию. Либо вредные рабочие места должны быть ликвидированы. В принципе это может стать для работодателей одним из стимулов модернизировать производство", - считает глава Пенсионного фонда.

Что касается негосударственного пенсионного обеспечения, сейчас в России клиентами негосударственных пенсионных фондов (НПФ) являются 12 миллионов человек, заявил глава Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов России Константин Угрюмов. Из них 7,5 миллиона перечисляют средства в НПФ в рамках обязательного пенсионного обеспечения. Совокупные активы этих фондов сейчас составляют 860 миллиардов рублей. В том числе 600 миллиардов - добровольные пенсионные взносы, 150 миллиардов - средства обязательного пенсионного страхования и 100 миллиардов - средства учредителей. "Таким образом, негосударственная пенсионная система обладает большим инвестиционным потенциалом", - говорит Угрюмов. Но при этом, по его мнению, нерешенными остаются несколько проблем, которые мешают развитию системы. В частности, нет эффективного рыночного механизма страхования вкладов пенсионных накоплений.

"Давно мы ведем переговоры с ведомствами по созданию системы страхования на принципах частно-государственного партнерства по принципу страхования банковских вкладов. Но пока безрезультатно. Минфин видит для себя большие риски, хотя, по нашему мнению, риски тут меньше, чем при страховании банковских вкладов. Надеемся, что власти найдут компромисс и вопрос в ближайшее время будет решен", - подытожил Константин Угрюмов.

Сейчас в России 39,4 миллиона получателей пенсий, в том числе 36,3 миллиона - трудовых. Среди последних 25,5 миллиона женщин и 10,8 миллиона мужчин. Досрочно на пенсию выходит 28 процентов россиян. Средний возраст выхода на трудовую пенсию по старости у мужчин 57,3 года, у женщин 53.


Location: Tver13.ru

Мусульмане Германии подвергли критике Меркель

Пятница, 10 Сентября 2010 г. 01:51 + в цитатник


  Мусульмане Германии подвергли критике Меркель

Карикатуры датского художника Курта Вестергаарда вызвали 2005 года волну негодования в исламском мире. Он нарисовал пророка Магомета с чалмой в форме бомбы. Теперь художнику вручили в Германии премию, отметив его взнос в развитие свободы слова и прессы. В торжествах приняла участие и немецкий канцлер Ангела Меркель и вызвала, таким образом, на критику со стороны Центрального совета мусульман Германии.

Критика в адрес Ангелы Меркель прозвучала еще накануне вручения премии датскому карикатуристу. Таким образом, только добавляется масло в огонь, заявил в разговоре с газетой Mitteldeutsche Zeitung глава Центрального совета мусульман Германии Аюб Аксель.

Меркель вместе с тем усматривает в награждении Курта Вестергаарда символический жест, направленный на защиту свободы слова. Это крайне важное достояние, которое нельзя рассматривать как что-то именно собой понятное, сказала Меркель во время вручения премии. Она отметила мужество датского карикатуриста.

После получения награды слово взял Курт Вестергаард, который находится под постоянной полицейской охраной. Учитывая массовые протесты, которые вспыхнули после обнародования его карикатур, художник отмечает, что столкновение культур рано или поздно случилось бы и без него. Он своими роботами лишь ускорил этот процесс.

Центральный советов мусульман Германии высказал свое непонимание, почему датскому художнику вручили премию.

Генеральный секретарь этой организации Айман Мазиек предостерег: «В мусульманском мире это могут при определенных обстоятельствах неправильно понять. Мы должны подумать о том, какой сигнал получили мусульманские граждане в нашей стране. И здесь я отважусь утверждать, что немало мусульман этого не поймут».

Центральный совет мусульман Германии призвал больше считаться с чувствами верующих людей. По словам Мазиека, карикатуры датского художника представляют всех мусульман как террористов.


Location: Tver13.ru

Около 5 тыс. пожилых новосибирцев получат медпомощь в стационарах на дому

Пятница, 10 Сентября 2010 г. 01:46 + в цитатник

До конца 2010 года около 5 тысяч пожилых новосибирцев и инвалидов смогут получить медицинскую помощь в стационарах на дому. Как 9 сентября сообщили корреспонденту ИА REGNUM Новости в пресс-центре мэрии Новосибирска, с 1 сентября такие стационары заработали на базе всех 34-х поликлиник города.

По словам начальника отдела организации медицинской помощи населению Главного управления здравоохранения мэрии Александра Заиграева, для пожилых пациентов это очень удобно: нет необходимости приходить в поликлиники - медицинскую помощь в полном объеме они получают в домашних условиях по полису ОМС, то есть бесплатно, в том числе предусмотрено и бесплатное лекарственное обеспечение.

Курс лечения в стационаре на дому рассчитан на 12-14 дней. Пациентов ежедневно посещают участковый врач или участковая медицинская сестра, при необходимости организуются консультации узких специалистов.

В пресс-центре подчеркнули, что, кроме того, в Новосибирске работают три учреждения здравоохранения, оказывающие помощь преимущественно людям пожилого возраста. Это отделение восстановительной терапии при городской клинической больнице №19, госпиталь ветеранов войн и тружеников тыла №3 и городской геронтологический центр на базе клинической больницы №12. В эти учреждения пожилых горожан, имеющих серьезные хронические заболевания, направляют на лечение территориальные поликлиники.

Городской геронтологический центр, первое отделение которого заработало в марте 2010 года, готовится к очередному новоселью. В первых числах октября здесь откроется второе терапевтическое отделение на 60 мест, а в 2011 году в центре планируется создать отделение сестринского ухода. Пожилые новосибирцы в возрасте старше 60 лет получают в этом учреждении медицинскую помощь, реабилитационные услуги, качественное сбалансированное питание. Из бюджета города на ремонт двух терапевтических отделений центра выделено по 13 млн рублей, на оборудование - по 5,2 млн рублей.

Location: Tver13.ru

В 2011 четверть населения Москвы составят гастарбайтеры

Пятница, 10 Сентября 2010 г. 01:01 + в цитатник


  В 2011 четверть населения Москвы составят гастарбайтеры

В 2011 г. легальных мигрантов в России будет меньше на 163 тыс. человек ― регионы сократили квоты до 1,235 млн, объявил сегодня замминистра здравоохранения и социального развития Максим Топилин. Число привлекаемых в столицу трудовых мигрантов уменьшила и Москва ― с 200 тыс. до 160 тыс. человек. Результат такой политики, считают эксперты, нетрудно предсказать ― количество нелегалов резко возрастет. В следующем году только в одной столице их будет около 2,5 млн — или чуть менее четверти от населения столицы, которое в 2011 г., по прогнозам, составит 10,6 млн.

Сколько нужно столице

Столичная мэрия оценила свои потребности в трудовых мигрантах на 2011 г. в 160 тыс. — соответствующую заявку получило Минздравсоцразвития, сообщил сегодня Топилин. По его мнению, из-за низкой квоты у столицы могут возникнуть проблемы с нелегальной миграцией.

В последние годы московские власти последовательно сокращают квоты для приезжих работников. По данным столичного департамента занятости населения, в прошлом году квота составляла 392 тыс., в этом — уже 200 тыс. человек. И это при том, что основной потребитель трудовых ресурсов из ближайшего зарубежья — столичный стройкомплекс — после кризисного перерыва стал постепенно оживать. Впрочем, урезание квот если и влияет на фактическое количество гастарбайтеров, то лишь с единственным эффектом — растет число нелегалов. По оценке Международного альянса трудовой миграции, их сейчас в Москве около 1,5 млн. Прогноз на следующий год — увеличение до 2,5 млн человек.

Как работает система квот

Напомним, что система квот на трудовых мигрантов была введена с 2007 г. постановлением правительства РФ. Примерно за год работодатели подают заявки, которые потом суммируются на уровне регионов и предоставляются в Минздравсоцразвития. Теоретически при возникновении дефицита квоты можно увеличить, подав дополнительную заявку. Однако на практике система не работает, пояснили «Маркеру» в Международном альянсе трудовой миграции — новая рабочая сила в лучшем случае поступит через 3–6 месяцев после подачи документов.


Location: Tver13.ru

Жители Сибири будут бороться за национальность "сибиряк"

Пятница, 10 Сентября 2010 г. 00:56 + в цитатник


  Жители Сибири будут бороться за национальность "сибиряк"

В четверг, 9 сентября, Интернет-пользователи, входящие в сообщество Живого Журнала «Настоящие сибиряки» обратились к жителям Сибири с призывом в качестве своей национальности на бланках переписи населения указывать «сибиряки». Многие пользователи поддержали инициативу.

Авторы идеи полагают, что это позволит сибирякам заявить о своем существовании и потребовать себе прав. Участники сообщества напоминают, что в 2002 году подобную инициативу проявили поморы. В итоге 6571 человек получили права коренного народа. Кроме того, 67 239 человек указали себя как алтайцы, что спасло Республику Алтай от присоединения к Алтайскому краю.

Сибиряки могут добиться льготных условий ведения бизнеса, развития культуры, сохранения благоприятной экологической среды. Таковы преференции, предоставляемые по национальному признаку. На сегодняшний день, считают жители Сибири, регион рассматривается федеральными властями лишь как сырьевая колония.

Как отмечает «Росбалт», национальность «сибиряк» могут указать порядка 24,5 млн человек. Среди них — жители Сибирского федерального округа (около 20 миллионов человек, или 13,77% населения РФ), Якутии (около 1 миллиона человек), Тюменской области, включая Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономный округа (3,5 миллиона человек).

Как сообщалось ранее, в России с 14 по 25 октября пройдет перепись населения-2010. По данным последней проводимой и первой в истории современной России переписи, которая прошла в октябре 2002 года, страна занимает седьмое место в мире по численности населения — 145,2 млн человек. По данным на 1 июля 2009 года численность постоянного населения Российской Федерации составила 141,9 млн человек.


Location: Tver13.ru


Понравилось: 1 пользователю

Поиск сообщений в tver13ru
Страницы: 3000 ... 1140 1139 [1138] 1137 1136 ..
.. 1 Календарь