что путаете?

Ну правильно, капитализм - шит) Пользоваться свободно интернетом - шит, вкусно кушать - шит, иметь богатый выбор чего-угодно - шит, иметь возможность реализовать себя где-угодно - шит.

Вот здесь вы всё смешали.
В ужасной капиталистической америке,как вы выражаетесь,эти технологии делали те " повзрослевшие волосатые ублюдки",как говорит один мой знакомый,которые в 60-х были против войны во Вьетнаме.
И они сами всё придумывали,это был их проект,а Пентагон финансировал его,не вмешиваясь в сам процесс.НО то,что интернет стал ОБЩЕСТВЕННЫМ ДОСТОЯНИЕМ-это почти что чудо,ибо система таким образом нанесла себе ощутимый удар.Впрочем,я отвлёкся.
ДА,в капиталистических франциях и англиях сейчас живётся лучше,чем в авторитарном советском союзе.Но тут есть маленький нюанс-там живётся легче не потому,что капитализм хороший,а "социализм"(вернее его корявая подделка)плохой,а потому,что там было больше возможностей,потому,что это было освещено для широкой общественности.а Освещено именно потому,что движение было столь массовым, а территория куда меньше,чем у нас, поэтому о таких событиях,как массовый расстрел властями рабочих в Новочеркасске в 1961 году и не стало в своё время достоянием общественности.Если интерсно-можете кликнуть здесь или,для объективности,просто наберите в гугле или яндексе "расстрел рабочих новочеркасск 1961 год".и по ссылкам вы можете почитать об этой ужасной трагедии.
А насчёт рынка вам,уважаемый Q_for_Qzar,уже ответил Онька,как я успел посмотреть.