Ну там пообещали поддержку Windows Embedded 6.0 и инструментарий для оного. А у меня давно крутятся мысли насчет какого-нть "мобильного" проекта. Вот и хотел посмотреть - что там нового. Посмотрел, блин...

А какого уя ты полез этот SP1 вообще ставить ? Какие такие золотые горы там обещали ? Поддержку манифестов для Vista ?

А это реклама, которая по определению не имеет ничего общего с действительностью (данной нам в ощущениях) :D

Я к тому, что странно называть инновациями то, что уже давным-давно используется кучей народа.

Но тем не менее 80% (или сколько там?) пользователей пользуются IE, потому что он уже стоит в виндах и менять его лень.

Было такое. Netscape "застоялся", и его "съели".

А ведь достаточно было выпустить NN5, попросту скопировав внешний вид и функционал IE4 :) Вот с IE7 Microsoft так и поступила.

Хе, не скажи. IE4 порвал тогда ещё живой нетскейп как тузик... в общем, порвал. Помню, потому что как раз пересел NN4 -> IE4

Как сейчас помню Юный Техник, и одну из статей, где предлагалось тушить пожары на нефтяных вышках направленными ядерными взрывами...

Хорошо, что эта статья не попалась на глаза американцам, которые в Ираке :)

"Лечу клептоманию клаустрофобией."

Группы - имелось в виду, что ты в записной книжке видишь группу, а людей, включённых в неё - нет. А вот если заходишь внутрь - то видишь уже их. Т.е. такая иерархическая модель.

Хотя, судя по обзорам на mobile-review, всё немножко не так.

Исходное сообщение Bor_ka

И если потребитель готов платить за фиолетовый телефон на 10% больше, чем за чёрный - ура и слава такому покупателю! Если готов платить на немного другой корпус, за фотокамеру (за две фотокамеры?), за звонки в мп3 - ура.

Это все верно. Но тут посыл идет как раз со стороны разработчика: он все это кладет в новый корпус, ставит чуть другой экран, перерисовывает иконки и продает фактически то же самое как совершенно новый продукт по соответствующей цене. Обычный же потребитель может только верить на слово, ибо не в состоянии узнать - действительно ли это совершенно новый продукт или его дурят.

Правда, тут говорят, что у моторолы очень хорошая записная книжка. (1) контакту можно дать любое количество телефонов, а не жёстко зашитое, как в эрике. И (2) контакты можно группировать

(1) - в Нокии это тоже можно. Добавить к контакту дополнительное поле, обозвать его по вкусу и вбить туда еще один телефон - без проблем. При надобности таких полей может быть много. Не знаю насчет "любого количества", но для нормальной жизни хватает.
(2) группы есть, хотя не уверен, что группы можно объединять в подгруппы.

P.S. Я бы купил сейчас ericsson t68 в новом корпусе (типа моторолы разр). Да, и без тормозов в СМС (беда эриков).

Правда, тут говорят, что у моторолы очень хорошая записная книжка. (1) контакту можно дать любое количество телефонов, а не жёстко зашитое, как в эрике. И (2) контакты можно группировать, скажем
Друзья -> человек -> Телефоны
Контора -> человек -> телефоны

И когда ты листаешь записную книжку, ты по умолчанию не видишь тех, кто спрятан за такой группой. Очень удобно, имху, чтобы хранить всякие рабочие и прочие редкоиспользуемые контакты.

Эх, не успел первым написать, домой бежал вчера.

По-моему, это есть то, что называется мудрёно - "стратификация" рынка. То есть, цена определяется не [себе]стоимостью, а тем, сколько за товар готовы заплатить.

И если потребитель готов платить за фиолетовый телефон на 10% больше, чем за чёрный - ура и слава такому покупателю! Если готов платить на немного другой корпус, за фотокамеру (за две фотокамеры?), за звонки в мп3 - ура.

Просто если выпустить телефон, в котором есть "ВСЕ", при этом по нормальной цене... То другие ничего не смогут продать =). Это заговор, однозначно.

Дык и такое бывает, да.

Но то, что ты написал - это взгляд со стороны потребителя. Я же делал акцент именно с позиции производителя. Дурят нашего брата, ой дурят.

Насчет красивого корпуса не уверен. Точнее, я уверен, что процент таких покупателей - небольшой. Покупают про ПеАРенные вещи, я так думаю.
Ну или такой вариант:
Я знал одного человека, который очень не любил кофе. (один гражданин очень любил арбузы, но я вам про него потом расскажу). А психология у него была замечательная - если что-то делает, куда-то ходит, что-то покупает его начальник (один из), то это круто.
Так вот деятель этот увидел в коридоре, как "начальник" насыпает себе растворимки из корпоративного жбана и не долго думая поскакал с чашкой и ложкой к столику. Т.е. сработал импульс, что "это круто".
Кофе он потом правда вылил, потому как пить таки не смог (ну не любил принципиально), но факт налицо.
Мысль улавливаешь ?

Поздравляю с очередным hardware hack ! =)
Зач0т!

Мда. Ноут с такой карточкой будет стоить как... в общем много.

А заявку же надо ещё и обосновывать.

Про TQ и видео. В минимальных требованиях - карта с 64 МБ памяти и поддержкой пиксельных шейдеров версии 1.1. Собсно, инфу почерпнул тут: ixbt.com/games/titanquest-re.shtml

На деле же к карточке требования более серьезные. Вроде GF6600 и выше должно идти нормально. Моя собственная рекомендация - не меньше GF7600 или аналогичную по скорости карту от ATI, чтобы было комфортно.

Про аську. Раз надо писать заяву в IT-отдел, значит надо написать ;)

Так какие у него реальные требования к видео карточке?

Насчёт аськи... заяву надо писать в ИТ отдел.

Исходное сообщение Bor_ka
Кстати, на мой вкус Sacred было вполне "то".

Sacred хорош, спору нет. Но после TQ ты поймешь, в чем разница.

P.S. Кстати, появляйся уже в аське что ли =)

Теперь понятно, почему ты пропадал... :D

Кстати, на мой вкус Sacred было вполне "то". И сторилайн есть, и мочилово. И гнома прикольного придумали в аддоне (с пистолетами и базуками).

Вот, правда, боюсь TQ не пойдёт на моём планируемом ноуте... :(

TraxxOfAxe,
Угу.
И не индусами =).

Расшифровки бы еще, где какой. А то узнаваемо процентов 30.

Главное, все это без проблем хэшится/чекается/корректно показывается на английских виндах с русскими региональными установками.

Вот недаром говорят - если прога корректно поддерживает разные языки, значит ее писали не в Штатах :)

Почетно =)

Исходное сообщение Dr_F0lken
Проблема не в том, что формат "свой". А в том, что шаровары, про которые ты пишешь НЕ умеют работать со стандартным.

Ну вот моя-то софтина как раз умеет :) И с .sfv, и с .md5. Но только на проверку, ибо для создания таких файлов всяко-разных тулз и так полно.

Беда в том, что тот же .sfv весьма ограничен в возможностях. Например меня задолбало, когда тулзы для его проверки не могут открыть вполне существующий файл лишь потому, что не в состоянии корректно сконвертировать его имя. Что он вообще не проверяет изменения размера файла (ведь дураку ясно, что если изменился размер, изменится и чексумма).

А .md5 - это, по-хорошему, вообще не формат. Он не стандартизирован и по сети гуляет штуки 4 или 5 его разных вариантов, кто во что горазд.