(по телефону): Вы знаете, известно ли вам, что в июле этого года, 18 июля, была публикация в "Московском комсомольце", с таким названием, "Бабки для бабки". Суть этой публикации в том, что пенсионерка Лидия Кузнецова из города Серпухова выиграла иск в Страсбургском суде с помощью правозащитника... забыла фамилию. И суть её иска была такова, что когда в 98-ом году, в феврале, ввели новый закон с учётом индивидуального коэффициента пенсионера, то органы пенсионного обеспечения, как правило, во многих регионах России недоплачивали пенсионерам примерно от 100 до 300 рублей, неправильно истолковав закон, что этот коэффициент (максимум) должен быть 0,7, а вместо этого его брали 0,525. Вот она прошла все эти инстанции и выиграла этот суд, и это было первое решение в Европейском суде, которое показало именно юридическую некомпетентность нашей власти, потому что она для того, чтобы пройти этот суд, много потратила времени и судилась с нашими органами - с пенсионным фондом, министерством социальной политики - и они, Верховный суд, именно завернул все эти решения дважды. И так как теперь такое решение есть, то это показано впервые, что именно наши органы некомпетентны.
Я поэтому задаю вопрос. Неработающие пенсионеры потеряли большие суммы. Как я понимаю, Лидии Кузнецовой должны выплатить 100 тысяч долларов. Даже если сейчас пришедший новый премьер, и даже если будет новая Дума и т.д., и введут даже новый закон с тем, чтобы пересмотреть пенсионную систему, то неработающие пенсионеры не получат даже той суммы, которая на самом деле им с 98-го года недоплачивали. Как можно сделать, чтобы решить этот вопрос в массовом порядке сразу, используя наши именно органы? Ну неужели каждый неработающий пенсионер, которые даже многие из них и не знают, что им неправильно рассчитали, и что их обманывают с 98-го года, неужели они каждый должны судиться с нашими органами, которые, конечно, у нас нет суда? Вот я вас прошу - давайте подумаем вместе, как можно решить этот вопрос в пользу неработающих пенсионеров.
Веллер: ... Лично я не согласен с тем мнением, что наши соответствующие органы юридически некомпетентны. Если бы они обсчитались в другую сторону, по ошибке выплачивая пенсионерам лишнее и недоплачивая себе - вот тогда их некомпетентность была бы явной. Но поскольку они неукоснительно ошибаются в другую сторону и никогда не в пользу кого-нибудь, кому они платят... Тут был вот как-то пару месяцев назад один такой случай, когда действительно ошиблись, вот на месте, и выплачивали пенсионерке за погибшего мужа, а теперь её хотят объявить чуть ли не преступницей и велели возвращать деньги обратно - вместо того, чтобы наложить денежный начёт на чиновников, которые допустили эту небрежность и выгнать их с работы (как минимум, да?)... А она-то тут причём? Теперь она должна возвращать, хотя она ни в чём не повинна.
Так что у нас очень даже компетентны соответствующие органы. Вот то движение руками, когда гребут к себе, очень даже здорово отработано, уверяю вас. Первое.
Второе. На самом деле это будет большая головная боль, если все наши пенсионеры начнут писать в Страсбургский суд. Во-первых, Страсбургский суд начнёт отбрыкиваться от этого страшного бумажного потока, потому что они любят справедливость, но не настолько, чтобы самим вовсе не видать никакой жизни, а у нас ведь эти письма пойдут миллионами. Значит, покуда они отбрыкаются, это ещё много воды утечёт. Если каждый получит какую-то консультацию (у кого угодно, у знакомого юриста, в юридической консультации, у кого-то из знакомых, у более грамотных родственников), как составить заявление в Страсбургский суд - предельно грамотно, корректно по форме и т.д., и отправить его туда - это будет очень хорошо. Потому что тогда, возможно, из Европы запросят Россию: "Ребята, ну что-то у вас ошибаются настолько в массовом порядке, что так дело не пойдёт; может быть вы какие-то меры примете? Потому что вы уже должны столько-то миллиардов долларов своим пенсионерам по тем делам, которые мы вот так вот решили". Ну, может быть, хоть какой-то коэффициент полезного действия возникнет у такой акции.
Третье. В своё время массовая несправедливость в Российской империи породила социалистическое движение, которое началось не в России, но и в России также возникло, поднималось, и прочее. И Владимир Ильич Ульянов/Ленин, который был блестящим партийным организатором, написал ряд работ, среди которых было, с чего начать и т.д., т.д., газета - коллективный пропагандист и коллективный агитатор... Ну, понимаете, в те времена не было телевидения, и радио-то только-только началось, и кино только-только начиналось и значения никакого не имело, и газета - это было главное.
До тех пор, пока люди, в чём-то обиженные неправедно и живущие плохо, не начнут искать среди своих знакомых людей, вокруг которых можно объединиться и начать писать коллективные письма, и начать издавать коллективный хоть бюллетени, чтобы скинуться по копейке и напечатать в типографии и расклеить на столбах. Объявят, что это незаконная расклейка, сдерут - это нормально, так всегда и было. До тех пор, пока люди всеми (легальными, легальными) способами не заставят себя слушать, боюсь, что ничего хорошего не будет. Потому что если кто-то счёл, что человек - это овца, которую можно стричь, до тех пор, пока этот человек будет овцой, её будут стричь. Это очень цинично и горестно звучит, но, к сожалению, вот так устроен тот самый капитализм со звериным оскалом, прелести которого нам много лет предлагали.

LI 5.09.15