/прошу прощения за пропуск некоторых слов; первые 15 минут есть только в записи с микрофона, так что не всё расслышал/

---

по телефону: Здравствуйте! Можно у вас спросить ваше мнение об обманутых дольщиках? Это из Белгородской области, Инесса Сергеевна.

Михаил Веллер: Инесса Сергеевна, отвечаю.
Историю про обманутых дольщиков, которую уже не поднимал только ленивый, по которой и мы тоже говорили, можно рассматривать, как крупную аферу в масштабах всей страны, которая, на мой взгляд и к моему величайшему прискорбию, находится под прикрытием официальных государственных и муниципальных органов. Потому что, по логике вещей, известно, кто с людей собирал деньги и кто заключал с ними договора, известны конкретные физические лица - нетрудно выяснить, когда какие договора на каких условиях эти люди заключали с муниципалитетом, с подрядчиками, и так далее и с кем там ещё; то есть вскрыть механику аферы ...

Вот все реально ответственные люди этих компаний должны сесть с полной конфискацией имущества всей родни, а стоимость этого имущества всей родни (хоть на Каймановых островах, хоть в Воронежской области - неважно) должна идти на покрытие их долгов, потому что на самом деле это, конечно - узаконенное мошенничество и узаконенный аферизм.
К сожалению, эта система... Вы знаете, она была описана потому и снискавшим славу романе знаменитом экранизированном Марио Пьюзо "Крёстный отец" - когда молодая пара, он - бедный работник, американский итальянец, она - его бедная невеста, он несколько лет копил деньги, они внесли взнос, чтобы купить мебель, а тут мебельная фирма обанкротилась, и получить с них ничего нельзя, и над ними глумится этот владелец, его, условно говоря, приказчик, потому что по закону всё чисто, ваши денежки ухнули, фирма обанкротилась.
Дон Вите Карлеоне посылает своего молодого человека, который идёт к хозяину и проводит с ним очень короткую, тихую беседу, после чего белый и трявущийся хозяин выходит к этой молодой паре, и говорит, что, конечно же, произошла прискорбная ошибка; конечно же, их взнос действителен и сейчас он их лично проведёт на склад и они могут выбрать любую мебель согласно тому прейскуранту, который заполняли, а ещё вот эти два кресла и диван он дарит просто от себя. Вот так, к сожалению, решаются эти вопросы, а никаким иным образом не получается.
По идее, это должно быть крупнейшее судебное дело; а поскольку вопрос этот социальный, то есть мнение, что следователь должен снять показания и с того, кто наверху социальной лестницы, министр социального развития и социальных дел, которого у нас, кажется, собираются сделать условным ответственным за всё, но не сделать ему ничего.
Вот примерно вот так.

LI 5.09.15