Вчера было сразу несколько интересных передач - Веллер в прямом эфире Радио России, Веллер в "Воскресном вечере" Соловьёва на НТВ и разговор о папарацци (тема моего прошлого поста) в том же "Воскресном вечере".

Так что я даже не знаю, с чего начинать. Вчера начал было "транскриптировать" (нормальное я слово выдумал?;)) Веллера, а тут - он же у Соловьёва. Стал записывать. Тут же - навеянное недавним инцидентом после ДР одного народного артиста.
Лолита молодец. Человечище.
Нарусова... Что с политика взять кроме этого грязного дела, политики...

Соловьёв, кажется, высказал сожаление, что у нас нет телекритики. Ну вот Вам, Владимир Рудольфович, выдаю на гора ничтоже сумняшеся:

Темы этой программы "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым":
_1. Ульман.
_2. папарацци.
_3. кастрация маньяков.

На чём бы мне хотелось остановить внимание.

Последняя тема с бесспорным исходом - про маньяков, издевающихся над детьми, с которыми несомненно надо что-то делать, с этим беспределом и т.д.
Прямо перед ней - тема о папарацци. Ведущий вспомнил гибель принцессы Дианы и возможную причастность к этому папарацци, а по ходу передачи участники, конечно же, не могли не вспомнить недавний случай и высказать к нему своё отношение.

Что вынесет из передачи не обременяющий себя излишним вниманием к мелочам зритель?
1. Маньяков надо кастрировать, наказание для них ужесточить.
2. Папарацци... Да все они уроды, и этот Сайченко тоже.




Печальный вывод, не соответствующий действительности в своей второй части.
Я уже говорил о своём впечатлении от "свидительских показаний" сторон на ТВ в разных передачах. Вот, Лолита подтвердила мои догадки. Лолите я верю больше, чем Нарусовой. Почему-то.