Меня там не было, конечно.
Но ситуация, мне кажется, яснее некуда.
(типа не читал, но осуждаю)
"Звёзды" по случаю днюхи арендовали на вечер ЦДЛ. Когда мероприятие закончилось, звёзды не воспользовались каким-нибудь
тайным выходом, как это практикуется на Западе (господа решили - а от кого нам прятаться? мы уважаемые люди!), а у
парадного их, как это водится на том же диком Западе, уже ждали папарацци, жаждущие "прикольных" или "редких" снимков.
Вероятно, в таких случаях должна действовать личная охрана звёзд, а здесь её, видимо не было, так как Народный артист России вспоминал только охрану заведения - пытался, кстати, и на них наехать.
Вспоминается история про Киркорова и розовую кофточку. Тенденция, однако.
Если по-человечески, то можно, конечно, понять и Александра Гавриловича, и Марата, и "Ворошиловского стрелка", и накрученного религиозным фундаментализмом фанатика-террориста, но стоит ли пытаться?
Абдулов совершил самосуд, самоуправство. Он ведь не сотрудник правоохранительных органов? У него нет по закону такого права -- заставлять другого гражданина
в общественном месте[size] уничтожать личное имущество - информацию в памяти фотоаппарата. Если информация была добыта преступным путём - это должен доказать суд.
Я не знаю, как было на самом деле, но мне кажется очевидным, что всё-таки хотя бы один раз Абдулов Марата Сайченко ударил, это точно. А может пару. В любом случае камеру пытался вырвать - а это покушение на грабёж или умышленная порча. Я не силён в УК, но "Твой день", мне кажется, имеет все шансы, чтобы отхватить с имеющего деньги Абдулова (не имел бы денег, не начинал бы какие-то проекты) жирный кусок за моральный вред.
Хотя свидетельские показания будут, конечно, не в пользу Марата - это видно по словам Александра Олейникова на "Первом канале" вчера вечером у Малахова - когда главный редактор газеты "Твой день" Тимур Мардер спросил "Вы признаёте, что он бил?", заместитель генерального директора и главный продюсер телеканала ТВ Центр, потупив взор, ответил мимоходом: "Я ничего не признаю".
Общее впечатление от Абдулова -- неприятное. Мне кажется, что он чувствует, что не прав, но пытается юлить. Друзья, конечно, будут выгораживать. Но, учитывая, что гостей было много, и кроме известных людей были и простые охранники, водители или кто-то ещё, то представляется вполне возможным найти двух-трёх свидетелей, готовых опровергнуть версию "пострадавшего" Абдулова. А пока, конечно, он может рассказывать байки про то, как Сайченко залезал в машину, когда Абдулов забирал жену из роддома, или просто потихоньку его опускать, ставя имя Марата в один ряд со словами "грязь", "свиньи" и "опарыши".
Добившийся справедливости собственными силами говорит: "Я хочу, чтобы наконец в моей стране, откуда я уезжать не собираюсь, чтобы существовал закон, который охранял меня от подобных людей". Хм, кто же этого не хочет. Но к каждому милиционера не приставишь, а если вершить правосудие своими силами... Ну тогда, господа, вы развязываете руки и нам! Потому что есть и такие люди, от которых, как хотим мы, закон оградил бы и нас! И что теперь?.. Так что Абдулов полюбому должен быть наказан.
Очень хорошее впечатление произвёл Тимур Мардер. Порядочный честный человек, как мне показалось. Общее впечатление с учётом body language.
Жаль, что им не удалось посмотреть друг другу в глаза с Александром Гавриловичем.
Что же мы имеем теперь.
Во избежание... впредь звёзды будут пользоваться тайными выходами или выбирать заведения, куда можно заехать прямо на авто с тонированными стёклами (что-то я не слышал про такие заведения; может и есть, хз), или хотя бы будут выходить через служебный вход на охраняемой огороженной частной территории, садиться по машинам и укатывать через задние ворота.
Папарацци по идее должны впредь довольствоваться приличным расстоянием, позволяющим быстро сделать ноги после того, как сделано несколько снимков с длиннофокусным объективом, или же устраивать скрытые засады, позволяющие снимать незаметно для того, кто должен появиться на первых полосах газет и журналов в колонках, главная тема которых -- слухи, сплетни и скандалы.
Олейников: Это не журналистика. Не надо обсуждать это как избиение профессионала. Никакого отношения это к журналистике не имеет.
А что, простых людей, [size=4]не журналистов, бить дозволяется?
Абдулов: Слово "журналист" к этой газете вообще не подходит. Не надо позорить эту замечательную профессию. Ну нельзя, понимаете? Вот эта шелупонь, которая пишет чушь собачью - не имеет права на существование. ... Вы не журналисты, вы - помойка.
Замечательную аттестацию на профпригодность придумал АГА. Рожа не нравится - получай в пятак.
В колонках играет:
Jethro Tull
LI 5.09.15
