Читал тут блог Лопатникова. И наткнулся на то, как автор пытается на основании опроса "какой воздух плотнее, сухой или влажный?" показать, что "реальная демократия не работает".  И говорит, что "мир стал сложным, многие не обладают нужными знаниями или не умеют ими пользоваться..."

Так вот, в самом посыле-то я с ним спорить и не подумаю....  Рассказ "как голосованием признали Землю плоской" показывает это ещё лучше. чем его опрос.  А вот на тему опроса... Там я посмеялся.  :-)

Дело в том, что, в принципе, в силу профессии, я прекрасно знаю, что при температурах ниже 0 С плотность практически не отличается, а при температурах выше 0 С, влажный воздух имеет меньшую плотность.  Но вот "из общей эрудиции" и даже "из школьных знаний" я бы отвечать не рискнул.  Потому что прекрасно помню (и об этом говорилось и в школьных учебниках химии, и на I курсе универа, что "часть воды димеризована".  А плотность димера - (Н2О)2 равна 36, т.е. она выше плотности воздуха.  И потому, владея только школьными знаниями, <b>но в полном объёме</b>  на указанный вопрос ответить тоже нельзя.  Вот в чем прикол.

Что автор, показывая "недостаточность знаний масс", сам в ту же ловушку и попался.  :-))

А многозначительный вывод? А его нет!  

Просто...  Стоит помнить, что все и всегда в этом  мире может оказаться сложнее, чем представлялось.  :-))

Читать далее

источник - grinchevsky 
[2 ссылок 77 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Январские праздники-это дни, когда, как мне кажется, пожелание доброго утра может-быть в любое время суток. Когда просыпаешься, тогда и утро.
Первого января я отправилась за ленивым завтраком в кафе. Время шло к двум часам дня. Захожу и в кафе говорят: «С добрым утром». Мне это так понравилось. Потому что, город был сонный в это время и пожелание доброго дня смотрелось бы не таким уместным, а вот про утро это было сказано с таким радушием.
Я отмечала Новый год с семьей по-домашнему, посидели до 3-х и где-то часа в 4 я уже пошла спать. Заметила, что в этот Новый год меньше сидели в социальных сетях в новогоднюю ночь ну или мне так показалось.



Второго прогулялась по парку. В этот день выпал снег и все пошли на него посмотреть. Днём снег полежал, показал себя, а затем, он растаял к вечеру. Ушёл и не попрощался. Вчера прогулялась с подругой, прошлись по новогодней Тверской.
Сегодня тоже пойду пройдусь.
Параллельно не забываю всякие фильмы и мультфильмы смотреть.
Оливье, кстати, у меня ещё осталось :)

Как вы отметили Новый год?

Как проходят ваши праздники?

источник - mashashnaider 
[0 ссылок 72 комментариев 3000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

священник из Благовещенской епархии Святослав Шевченко на днях озвучил в СМИ идею, что пора бы заканчивать с практикой назначения настоятелями иеромонахов. Поводом послужил трагический инцидент с одним рязанским иеромонахом, который не на месте припарковал автомобиль, за что подвергся сначала публичной критике, потом взысканию по службе, да вдруг скончался. Но это — лишь повод: о. Святослав обратил внимание на то, что духовное лицо на дорогой машине, по его данным, как правило, оказывается монашествующим. И заподозрил, что иеромонахи — одинокие настоятели богатых приходов — очень уж полюбили расходовать деньги на себя любимых, что, с учетом их сана, выглядит особенно некрасиво. В целом же, понятно, что это прелюдия к куда более серьезному разговору, и сам о. Святослав подчеркнул, что в обществе есть «запрос на Церковь аскетическую». С корреспондентом «Росбалта» на данную тему беседует церковный и общественный деятель, протодиакон Андрей Кураев.

- О. Андрей, попробуем пойти «от частного к общему». Что, действительно, не так с монашествующими настоятелями?
- Появление монахов на приходах - это следствие советского дефицита, в том числе кадрового. Советское секретное законодательство о культах - секретное в том смысле, что оно не было опубликовано, и знали его только сами чекисты - гласило, что если храм стоит без службы в течение определенного времени, скажем, один год, то считается, что религиозная община расформирована, и храм закрывается.
И вот, представьте себе, я епископ в глубоко советские времена, годы 1960-е или 1970-е. Приходит ко мне сообщение, что в некоем селе умер старый священник. Чтобы не лишиться храма, я должен быстро назначить нового настоятеля.
Читать далее

источник - diak_kuraev 
[5 ссылок 80 комментариев 4150 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Ну о том, что администрация Трампа и лично президент Трамп хочет начать войну с Ираном, если Иран не откажется о полной от программы создания ядерного оружия, способного достать до Израиля, я писал много раз.
И на этот раз Трамп похоже собирается найти повод для бомбежек Ирана, в том числе атомной электростанции в Бушере, в тех действиях, которые Иран скорее всего предпримет в ответ на убийство Касема Сулеймани. Но самое интересное это то, что весьма влиятельная группировка в администрации президента более всего озабочена тем, как война США с Ираном скажется на той главной войне за власть в США, которую я называю Войной Роз 2.0 или Всемирной Гражданской войной.

Одним из лидеров этой группировки является журналист Такер Карлсон, о степени влиятельности которого говорит то, что молва, очень похожа не только на правду, но и на хорошо организованный слив, приписывает именно ему честь успешного убеждения Трампа в необходимости отказаться от нанесения военного удара по Ирану полтора года назад.

После этого успеха Трамп даже пригласил его в поездку в Корею, и вот позавчера он позволил себе пригласить на свою передачу консервативного журналиста, который подвел итог под всей этой предвоенной тусовкой, напоминающей о Гавриле Принципе, заявив, что за ней стоит еще одна группировка в администрации президента, которую возглавляет или вернее олицетворяет бывший советник президента по национальной безопасности Болтон, и что если Трамп поддастся его влиянию, то все жертвы окажутся напрасными и Трамп проиграет выборы, а возможно и будет осужден сенатом США по делу об импичменте.
Читать далее

источник - abrod 
[4 ссылок 52 комментариев 5000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

По поводу ликвидации иранского террориста №1 Сулеймани, безусловно, будут ходить разные версии и соображения, однако из того, что накапливается к этой минуте, вырисовывается вполне определенная картина.

Ликвидация Сулеймани была связана с подготовкой к захвату американского посольства в Багдаде. Судя по всему, Сулеймани прибыл координировать своих террористов в этом важном мероприятии. Трамп вполне справедливо полагает, что Сулеймани действовал в связке с его политическими противниками в США, которым в год выборов было бы крайне важно "опустить" шансы Трампа на избрание громким и крайне болезненным провалом. В свое время захват посольства в Тегеране и последующая крайне неудачная операция по освобождению заложников подорвала авторитет президента Картера, так почему бы не повторить такое с Трампом?

Американские политики - вполне циничные люди, и если для решения внутренних задач им потребовалось в связке с арабскими террористами взорвать свои собственные Башни, то уж договориться с иранскими террористами о захвате американского посольства в Багдаде - почему бы и нет. Особенно если учесть, что у демократов и иранского режима весьма особые отношения.

Именно поэтому ликвидация Сулеймани была спонтанной, и именно поэтому она была поручена не ЦРУ, которое остается крайне опоозиционной Трампу структурой и вполне способна саботировать его приказы, а армии. Военные давно имели зуб на Сулеймани, и ликвидировали его быстро и без особых проблем.
Читать далее

источник - el_murid 
[6 ссылок 52 комментариев 5750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вот такой вот максимально сложный и при этом полноценный заголовок. Значит предыстория. В 2017 году, ещё до Греты Тунберг, Юлия Латынина, довольно известная журналистка с Эхо Москвы, упорно говорила - Глобальные потеплельщики это не просто антинаука, это ещё и натуральная секта, способная ко вполне опасным действиям против нормальных климатологов. К примеру при попытке вменяемых учёных опровергать опасность потепления, они стали собирать против них.... личную информацию и дискридитировать. Научные данные? Нет! Стали выливать помои из личной жизни - любовницы, финансовые проблемы, что угодно. Вот такая наука в стиле макак из Мадагаскара - Сегодня лекция профессора в библиотеке! Верно, давай его какашками закидаем! Вот точно по такому принципу работали и работают потеплелы. Так вот Грета - это их Иисус Христос, Мухаммед, Будда и так далее. Символ, жертва, обязательно в чём то не идеальная и обязательно всеми по началу непонятая. Классика, работает пока что без сбоев.

Грета Тунберг хвалится что в 72-ой раз прогуляла школу.https://ru-ru.facebook.com/gretathunbergsweden/photos/a.733630957004727/1023036648064155/?type=3&theater - то бишь натурально, дитятя хвалится тем что не учится, а бегает с плакатиками. Ути моя хорошая! Как же я её уважать то должен! Её ж по идее надо на руках носить? Так ведь меня убеждают потеплелы?
Читать далее

источник - sevastian_mos 
[3 ссылок 90 комментариев 4700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Решил поиграть на праздниках во второго Ведьмака, а там науч-поп.

Волшебница Трисс объясняет Геральту разницу между ролью мутаций в появлении онкологических заболеваний, ведьмаков и биологической эволюции. Накопление мутаций на протяжении тысяч лет позволяет видам адаптироваться к окружающим условиям и мы гордо называем это естественным отбором.



А вот особей, которые уникальны в своих генетических отклонениях, мы называем мутантами. У монстра, с которым нам предстоит бороться, мутации в отдельных клетках, из-за которых те стали активно делиться, поэтому у него рак. А Геральт — ГМО. Трисс говорит, что у него мутации, которые уже отбирались естественным отбором и были привнесены в него специально с помощью магии и алхимии. То есть у них еще и генная терапия есть.



Итак мы узнали, что во вселенной Ведьмака был свой Дарвин, Гриффит, Уостон и Крик, а представления об онкологических заболеваниях вообще на уровне конца XX и современного XXI века.

А еще у Трис явно есть с собой портативный секвенатор — прибор для чтения ДНК, с помощью которого она и узнала, что у монстра рак. Причем ее прибор даже лучше, чем гипотетический (возможно несуществующий) у военных США, которые подозрительно быстро опознали останки Абу Бакр аль-Багдади, чем недавно гордился Трамп.
Читать далее

источник - scinquisitor 
[3 ссылок 61 комментариев 5000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Читать далее

источник - lashevchenko 
[2 ссылок 73 комментариев 5400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Пограничная служба Беларуси заблокировала въезд автотранспорта в Россию.

Как передает "Незыгарь" в телеграм-канале, на границе на пропускных пунктах "застряли" около 400 автомобилей. В большинстве это граждане России.

"Лукашенко отметился. По словам очевидцев, "все это похоже на искусственный саботаж". На границе с Латвией и Украиной очередей не наблюдается", – сказано в сообщении.

Читать далее

источник - bitvazaurozay 
[1 ссылок 136 комментариев 5400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

«Нам повезло, что наши детство и юность закончились до того, как правительство купило у молодежи СВОБОДУ в обмен на ролики, мобилы, фабрики звезд и классные сухарики (кстати, почему-то мягкие)… С ее же общего согласия… Для ее же собственного (вроде бы) блага…» – это фрагмент из текста под названием «Поколение 76—82». Те, кому сейчас где-то в районе тридцати, с большой охотой перепечатывают его на страницах своих интернет-дневников. Он стал своего рода манифестом поколения.




Анализ молодежных ресурсов интернета и других текстовых источников показывает: отношение к жизни в СССР поменялось с резко негативного на резко позитивное. За последние пару лет в интернете появилась масса ресурсов, посвященных повседневной жизни в Советском Союзе. «76—82. Энциклопедия нашего детства» – пожалуй, наиболее популярный из них. Само название говорит о том, кто является аудиторией данного ресурса — все, кто родился в период между 1976 ? 1982 годом. Одноименное сообщество в ЖЖ входит в тридцатку наиболее популярных. Его завсегдатаи с искренней любовью обсуждают фильмы про Электроника, гэдээровские «вестеры», лезвия «Нева» для безопасных бритв и напиток «Буратино».
Читать далее

источник - b_picture 
[1 ссылок 70 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями