Жизнь на Земле и в Космосе - интересные факты
1. Практически каждый астронавт испытывает те или иные проявления “космической болезни”. Это связано с невесомостью и из-за этого неполадками в работе внутреннего уха, при этом человеку трудно определить свое положение в пространстве и даже позицию своих конечностей (с закрытыми глазами).
2. Это самое малое, что происходит со смельчаками, рискнувшими отправиться в космос. Из-за невесомости течение жидкостей в нашем теле нарушается, вызывая заложенность носа, вымывание кальция из костей, ускоренное образование камней в почках. Кроме этого атрофируются многие мышцы, приводя к ухудшению перистальтики кишечника и даже изменению размеров сердца.
3. Есть и положительные моменты – из-за невесомости нагрузка на позвоночник уменьшается, и рост космонавтов на время полета увеличивается на несколько сантиметров.
4. Когда на орбиту послали беременных мышей, оказалось, что появившееся потомство испытывает после (на Земле) трудности с передвижением, так как формирование органов внутреннего уха произошло в условиях невесомости.
5. Пока не было прецедентов, когда женщина забеременела в космосе.
6. В 2001 году исследование показало, что храпящие на Земле астронавты в космосе храпят значительно тише. Это связано в том числе с поверхностностью сна, ведь за сутки человек наблюдает 16 восходов, что влияет на его циркадный ритм.
7. Центр управления в Хьюстоне для того, чтобы разбудить космонавтов, нередко транслирует различные музыкальные произведения, выбранные исходя из их личных предпочтений.
8. Если человек попадает в космос без скафандра, задерживать дыхание, как показано в некоторых фильмах, бесполезно – разница давлений просто вызовет разрыв легких.
9. Кроме этого, жидкость в языке, носу и глазах начнет закипать и испаряться. Однако человек, попавший в невесомость, не взорвется и не умрет мгновенно. Он будет пребывать в сознании около 15 секунд, а потом потеряет его из-за недостатка кислорода, а остальные повреждения уже не почувствует. Такое произошло в 1965 году, когда из-за неполадки в скафандре один из астронавтов в течение непродолжительного времени находился в вакууме. Последнее, что он запомнил перед потерей сознания – как начинает закипать вода на языке. По расчетам медиков, через две минуты человек в космосе умрет от недостатка кислорода.
10. Современные космонавты могут солить и перчить свою еду с помощью жидких специй (соли и перца). Эти же специи в порошке легко разлетались по отсеку, вызывая чихание и раздражение глаз, а также забивая вентиляционные системы.
11. Надо сказать, что вентиляционная система на космическом корабле достаточно мощная, чтобы убрать из воздуха незакрепленные предметы, могущие угрожать жизни космонавтов, поэтому нередко затягивает носовые платки и прочие довольно крупные объекты.
12. Из-за особенностей работы системы слива в космическом туалете (он не сливает воду, а всасывает отходы жизнедеятельности) космонавтам надо максимально точно садиться на стульчак, для чего на земле они тренируются на макете, оснащенном видео камерами.
13. В НАСА сначала хотели оснастить скафандры личными устройствами для уборки отходов жизнедеятельности, учитывающими анатомию мужчин и женщин, но после нескольких неудачных попыток решили использовать универсальные подгузники.
14. Вернувшиеся из полета астронавты утверждают, что заново учатся ходить и двигать руками и ногами, а также привыкают к тому, что отпущенные предметы падают вниз.
15. Документально подтверждена гибель в космических полетах восемнадцати человек, причем все они погибли во время взлета или посадки, а не непосредственно в полете.
6 удивительных научных фактов.
В этой подборке я расскажу о невероятных научных фактах, которые наверняка удивят Вас. Вы узнаете о новых методах погребения, о столкновении Солнца с Красным Карликом, тарантизме и о гигантском лазере, а также о многих других научных чудесах
1. Начнем с рассказа о лазере, достаточно мощном для того, чтоб уничтожить солнце. Доктор Зло, герой знаменитого фильма об Остине Пауэрсе был бы очень удивлён, узнав что сбылась его мечта. Несколько лет назад был изобретён лазерный луч, в миллион раз более яркий чем наше Солнце! Технически, это — ускоритель частиц, построенный, чтобы моделировать ядерные взрывы. Однако, в течение 10 лет экспериментов, “Z машина” произвела до 2 миллиардов градусов Кельвина, что превышает внутреннюю температуру нашего Солнца. Машина Z способна даже расплавить алмаз! Хорошо, что эта машина благополучно хранится в Национальной Лаборатории Брукхевэн, а не в логове какого-нибудь злого гения) Более глобально выглядит разве что Большой адронный коллайдер
2. Далее в списке удивительных фактов находятся танцы, но не обычные, а смертельные. Феномен плясового бешенства (тарантизм) разразился в Европе в 13-17 столетиях. После первой зарегистрированной вспышки в Ахене, Германия в июле 1374, плясовое бешенство достигло своего пика в 1418 в Страсбурге, вскоре распространившись всюду по Франции и южной Европе. Вспышка 1418 года была настолько ужасной, что целый город был полностью опустошен. Многие ученые терялись в догадках, почему возникает внезапная танцевальная лихорадка? Это явление долгое время было окутано тайной, пока не оказалось, что виной всему обычная спорынья (claviceps purpurea). Лихорадка массово охватывала целые города из-за употребления в пищу ржи, загрязненной Claviceps purpurea. Симптомы этого отравления включают возбужденные судороги, помутнение разума, конвульсии и даже гангрену. Эти споры включают лизергиновую кислоту, из которой в наше время делают ЛСД. Вполне вероятно, что эти танцы, выматывающие людей до полного изнеможения и даже до смерти были чем-то похожи на нынешние рэйв-вечеринки, только с гораздо более печальным исходом
3. Знаете ли вы о том, что зомби на самом деле существуют? По крайней мере ученые доказали, что они существуют в мире насекомых. В качестве примера приводятся осы, впрыскивающие в мозг жучков и тараканов парализующий яд, который превращает их в зомби. В 2007 National Geographic опубликовал статью, они объясняют, каким образом рождаются зомби. Вводя яд непосредственно в мозг жука, осы способны подавить его волю. Это делается для того, чтобы заставить жуков и тараканов выполнять то, что нужно осам. В большинстве случаев это начало процесса умерщвления жертвы. Зомби — таракан тогда самостоятельно ползет в подземное логово осы, в его живот откладывается яйцо. Когда личинки осы рождаются, таракан служит для них бесплатной едой. Всё еще живой, но безвольный таракан медленно поедается изнутри. Этот мучительный процесс длится 7-8 дней до того, как таракан наконец умрет
4. Интересный факт об астронавтах. На самом деле они не пребывают в вакууме, а находятся в состоянии постоянного падения. Обратимся к науке астрофизике. NASA утверждает, что астронавты не плавают в космосе, потому что там нет никакой силы тяжести. В действительности астронавты пребывают в непрерывном состоянии падения. Сила тяжести в этом случае является эквивалентной ускорению
5. Продолжаем удивлять вас интересными фактами. В настоящее время наиболее популярным способом погребения является кремация, но уже в ближайшем будущем будет использоваться новый метод: тело будет замораживаться жидким азотом, после чего разбиваться на маленькие частицы сильными звуковыми волнами. В Швеции этот способ используется с 2005 года. Из-за экологических аспектов они решили отказаться от традиционной кремации, официально приняв эту практику как альтернативу. Как бы странно это не звучало, это — фактически намного более здоровая и более естественная альтернатива похорон экологического типа. Азот удаляет воду из тела, не разрушая его биологическую идентичность, таким образом позволяя земле переработать его в органический материал
6. По состоянию на данный момент наше Солнце находится на траектории столкновения с Красным Карликом под названием Gliese 710, движущимся со скоростью, в 50 раз превышающую скорость звука! К счастью, Земные жители могут не волноваться об этом в течение по крайней мере следующего миллиона лет, так как сблизятся оба объекта только спустя это время. К тому времени нас всех уже окунут в жидком азоте и разобьют звуковыми волнами) Узнать больше о звездах вы можете из нашей статьи под названием Интересные факты о звездах.
А вообще, Gleise 710 не является единственной звездой, пересекающейся с Землей. Фактически, есть по крайней мере 8 других звезд, рано или поздно пересекающихся с нашей солнечной системой. Несомненно, большинство из них пересекутся с нами спустя много миллионов лет. Вполне вероятно, что у этих планет также есть спутники, вращающиеся вокруг них, на них даже может быть жизнь. Вероятно, что на какой-либо из этих планет прямо сейчас кто-то пишет статью о звезде под названием "Земля" и столкновением с ней в будущем. А может быть их лучшие умы уже изобретают огромную лазерную пушку, чтобы уничтожить нашу планету, тем самым избежав столкновения…
Источник
Видео по истории космонавтики. Телерадиостудия Роскосмоса
Это известный сайт: Федеральное Космическое Агентство. Телерадиостудия Роскосмоса.
Здесь разместил несколько роликов из истории космонавтики и несколько ссылок на фильмы по истории освоения космоса.
Королёв: человек из будущего
Сергея Королёва по праву можно назвать крёстным отцом "звёздного отряда". Космонавтов он называл "орёлики", и не раз говорил, что хотел бы быть на их месте, но здоровье не позволяет. Главный конструктор провожал на орбиту первого космонавта планеты Земля. Затем был суточный полёт Германа Титова, групповой полет Андриана Николаева и Павла Поповича, выход в открытый космос Алексея Леонова.
Многие считали его человеком из будущего. Единомышленники называли гением. Сам главный конструктор скромничал – говорил, что он просто мечтатель.
Сергей Королёв мечтал о полете на Марс. Однако жизнь заставляла его создавать ракетно-ядерный щит Родины. Одновременно он работал над проектом межпланетного корабля.
Для полёта на Марс была создана ракета Н-1. Потом её решили использовать в лунной программе. Уже проводились лётные испытания. Но в январе 1966 года Королёва не стало. Проект закрыли. "Второго Королева нет пока, и когда он появится, трудно сказать. Сейчас это совместные решения. Гении рождаются один раз в век", - уверен Анатолий Перминов, руководитель Федерального космического агентства РФ.
Киноочерк о первом космонавте Земли. 12 апреля 1961 года Ю.А. Гагарин на космическом корабле «Восток», созданном ОКБ С. П. Королёва, стартовал с космодрома Байконур и совершил первый космический полет, облетев земной шар за 108 минут и благополучно вернувшись на Землю. (1971 год)
Наш Гагарин
Каким он парнем был
Известная для всего мира дата – 12 апреля, в истории космонавтики неразрывно связана с другой - 9 марта. 74 года назад в смоленской глубинке родился мальчик, которому была уготована необыкновенная судьба: стать первым из землян, шагнувшим в неизведанное.
Система аварийного спасения космонавтов
Киноочерк о действии системы аварийного спасения космонавтов. 26.09.1983 авария (пожар) ракеты-носителя при запуске перед стартом КК "Союз-Т10-1" (экипаж: Титов, Стрекалов); за 2 сек. до момента старта включена система аварийного спасения космонавтов (1983 год)
А дальше ссылки на подборки видеороликов и документальных фильмов.
Пуски ракета-носителей с космодрома Байконур.
Программа "Космонавтика". Еженедельный эфир на телеканале "Вести" по субботам и воскресениям.
Космонавтика 2009
Программа "Российские технологии". Еженедельный эфир на телеканале "Вести" по субботам и воскресениям.
Программа Российские технологии
Зов бездны
Тайная психотропная война спецслужб никогда не была достоянием гласности. Есть основание полагать, что имидж скандальной лженауки, парапсихологии, создавался намеренно. Между тем, в закрытых лабораториях проводились секретные опыты, результаты которых поистине сенсационны. Премьера состоялась 9 февраля 2009 года на Первом канале
Интеркосмос-1981
Киноочерк о подготовке и стартах 14-й, 15-й и 16 -й космических экспедиций на орбитальную станцию "Салют-6". Космонавты Ковалёнок В. В.,Савиных В. П., Джанибеков В.А., Гуррагча Ж., Попов Л. И., Прунариу Д. Д.
Он мог быть первым
Фильм посвящён судьбе космонавта Григория Нелюбова. Он был вторым дублёром Юрия Гагарина, но в космос не полетел. Он был целеустремленным, честолюбивым, волевым, сильным человеком. Григорием Нелюбовым восхищались академики Келдыш и Раушенбах, называли своим другом Юрий Гагарин и Павел Попович. Космонавта высоко ценил Сергей Павлович Королёв. Лётчика морской авиации капитана Григория Нелюбова должен был узнать весь мир. Однако с 1963 года кадры, запечатлевшие космонавта, исчезли из кинохроники и документальных фильмов. Его изображение ретушировалось на фотоснимках, а имя Нелюбова было вычеркнуто из списка отряда космонавтов. Почему это произошло?
Премьера состоялась 11 июля 2007 года на телеканале РОССИЯ.
Спутник вместо бомбы
Фильм посвящён запуску первого искусственного спутника Земли. В тот день, 4 октября 1957 года, Америку охватила паника: якобы русские запустили в космос ядерную бомбу. Президент Соединенных Штатов прервал свой загородный отдых и срочно вылетел в Вашингтон. Космический объект, так напугавший Америку, оказался сделанным в СССР первым в мире искусственным спутником Земли. Маленький мирный спутник, весом чуть более 80 килограммов, с обычным радиопередатчиком открыл космическую эру человечества.
Берег Вселенной
Киноочерк о истории Байконура, жизни и службе военно-космических сил.
Неспетая песня С. Королёва
Мало кто знает, что фантастический полет на Марс гениальный Сергей Павлович Королёв задумал ещё в конце 20-х, работал над проектом всю свою жизнь, создав ракету, готовую отправиться на красную планету. Популярную в 60-х песню "И на Марсе будут яблони цвести" распевала вся страна, встречая космонавтов и провожая на орбиту корабли. Никто и не догадывался, что в 1969 году этот полет мог стать реальностью. Мог, но не стал. Почему ракета была построена, а полёт не состоялся? Почему так и не осуществилась мечта Сергея Павловича Королёва? Почему сегодня звучит сенсационное заявление: "К 2030 году мы будем на Марсе?" Премьера состоялась 10 января 2007 года на телеканале РОССИЯ.
Звёздные амазонки
Почему на 400 человек, побывавших в космосе, приходится лишь 50 женщин? Мужчины с трудом терпят женщин даже на обычном корабле, а на космическом тем более. И оперируют научными данными, благо психологи и физиологи ещё не пришли к консенсусу по данному вопросу. Физиологи считают, что женщин и мужчин должно быть поровну. Женщины более стрессоустойчивы, а значит, хороши при длительных перелётах. В их организме меньше железа, они меньше подвержены радиации. Мужчины лучше переносят взлёт и посадку, быстрее принимают решения. У мужчин более крупные вены, циркуляция крови более активная, меньше головокружений. Психологи думают, что в мужском коллективе нет повода для конфликтов. Присутствие женщины заставляет мужчин соперничать. Осенью 2004 года отряд космонавтов покинула уже готовая к полёту Надежда Кужельная. Тогда средства массовой информации вышли под громкими заголовками: "Женщин-космонавтов в России больше нет". Вместе с тем, история женского космоса в СССР и России насчитывает уже более чем четыре десятилетия. Почему мужчины в нашей стране открыто или подспудно противятся полётам представительниц противоположного пола в космос? Какие суеверия существуют вокруг пребывания представительниц слабого пола в звёздном пространстве? Об этом рассказывает фильм.
Космический пророк
Фильм рассказывает о малоизвестных страницах жизни Констатина Эдуардовича Циолковского, гениального русского учёного и мыслителя. В сентябре 2007 года исполнилось 150 лет со дня его рождения. Циолковский творил в те годы, когда человечество было одержимо мечтой о полетах. Учёные, инженеры и военные спорили о приоритетах, соперничая между собой, покупали, а подчас и воровали друг у друга технические идеи. Больше всего гениальных технических изобретений было украдено у чудаковатого изобретателя ракет и дирижаблей, учителя математики из Калуги Циолковского. Он стал автором выдающихся философских, религиозных, социологических работ. Учёный верил в нумерологию как науку, и с её помощью пытался понять, в чём причина его трагической жизни, в которой были глухота, нужда, голод, несчастливая любовь и смерть его пятерых детей... Премьера состоялась 17 сентября 2007 года на Первом канале.
Последняя любовь бога огня
2 сентября 2008 года исполнилось сто лет со дня рождения Валентина Глушко - одного из родоначальников советской космонавтики. В центре фильма - драма человека, который мучительно хотел быть (и считаться!) в этой отрасли первым, а был вторым. После Королёва. Двигатели Глушко стоят практически на всех советских космических ракетах- носителях - от "Востоков" до "Союзов". Первый спутник и первый космонавт, первая ракета с ядерным зарядом и первые стратегические ракеты. Возможно, всех этих побед не было бы, если бы не было Валентина Глушко. Даже противники этого человека говорят о том, что американцы оказались первыми на Луне только потому, что Глушко отказался делать двигатель для королёвской лунной ракеты Н-1. Вслед за историками авторы фильма считают, что советская космонавтика к концу ХХ века была бы иной, если бы два этих человека - Глушко и Королёв, оставив соперничество, позабыв об амбициях, работали над общими проектами. Но в том-то и состояла драма героя нашего фильма, что он не мог стать другим.
А здесь можно посмотреть все ролики, как старые, так и новые.
Телестудия Роскосмоса. Канал пользователя tvroscosmos
Американцы продолжают дурачить весь мир! 25 доказательств фальсификации
Посмотрите на фотографию, якобы снятую астронавтами "Аполлона-11" Армстронг и Олдрин - одинакового роста, а здесь тень одного из астронавтов раза в полтора длиннее, чем другого. Наверно, их освещали сверху прожектором, поэтому и получились тени разной длины, как от уличного фонаря. И кстати, кто снимал эту фотографию? Ведь в кадре оба астронавта сразу.
2. А вот на этой фотографии с тенями вообще полная ерунда.Солнце на ней светит прямо в спину фотографу, однако тень от лунного модуля страдает левым уклонизмом. В ещё большей степени это относится к камням в правой части изображения, которые явно освещены справа. Этот эффект постепенно сходит на нет по мере перемещения к левой части изображения. Не могут ваши "неровности поверхности" настолько изменить направление теней!
3.Погодите-ка! А что это там на фотографии за белые пятна? Да это же прожекторы! Откуда прожекторы на Луне? Это голливудская съемочная площадка!
4. Астронавт находится в тени, но на удивление хорошо освещен. Обратите особенное внимание на яркий отблеск на обуви астронавта на фрагменте фотографии справа. Он явно указывает на наличие сильного источника света со стороны камеры.
5.При внимательном рассмотрении практически все снимки, содержащие горы на заднем плане, имеют некую разделительную черту между передним и задним планом (на некоторых снимках практически прямую линию) и никогда не имеют плавного перехода. Как такое может быть, если горы - не декорация? Эта разделительная черта видна и на этой фотографии с горами.
6. А почему на фотографиях не видны звезды? А я вам скажу! Да потому, что в NASA не смогли подделать вид звездного неба с Луны, и решили его просто убрать, так как любой астроном смог бы их уличить!!
Нет слов, одни эмоции... Странно: русские и Гагарин звезды видели, американцы и Амстронг - нет. Может, они летали в разные места? А вы еще скажите, что вспышка освещает звезды, и поэтому они остаются на пленке.
А вот на этой фотографии астронавт не отбрасывает тени! Тень от лунного модуля есть, от древка флага - тоже, а от астронавта - нет!
8.По легенде, флаг был из жесткой ткани на проволочном каркасе, то есть флагшток имел вид буквы "Г". Так что, у полотнища флага был всего один свободный угол, и этот угол показал, что он действительно свободен. Он так весело развевался на ветру "безвоздушного" пространства "Луны", что астронавт вынужден был его одернуть. Угол обвис. Но как только астронавт отошел, флаг снова весело затрепетал. (Наверное, какой-то чертов негр все время открывал и закрывал ворота в съемочном павильоне, создавая сквозняк). NASA заявляет, что там стоял моторчик, хотя его там не видно.
9. А как на Луне оказалось сразу трое астронавтов? Ведь на Луне их больше двух никогда не было, один всегда оставался в орбитальном модуле! Вот посмотрите: слева - фрагмент фотографии, четко видно, что в стекле шлема астронавта отражаются еще двое.
10. Следы на поверхности слишком четкие для сделанных на обезвоженной Луне. Астронавты ходили по влажной голливудской почве.
11. А почему Земля на фотографиях такая маленькая? Она, все-таки, в четыре раза больше Луны на земном небе.
12. Под лунным модулем должна быть огромная воронка. Судя по фильму и фотографиям, ни камешка, ни песка, ни пылинки не вылетело из-под двигателя лунной платформы тягой в безвоздушном пространстве 4530 кГс. Но когда в конце фильма показан старт с Луны лунной кабины какого-то следующего "Аполлона", стартующего со своей металлической платформы, то от струи двигателя тягой 1590 кГс полетели вверх с огромной скоростью камни, на глаз не менее чем в 20-50 кг. Сказать нечего - кино!
13. А кто управлял телекамерой, которая снимала взлет "Аполлона-17" с Луны? Камера-то двигалась и поворачивалась вверх, следя за улетающим кораблем. Ведь на Луне никого не осталось. Или все-таки у американцев был какой-то телеоператор-самоубийца, оставшийся на Луне, чтобы заснять отлет со стороны?
14. Фильм «Для всего человечества» (режиссер Эл Рейнерт), выпущенный в 1989 г. к 20-летию первой высадки на Луну, вызывает массу вопросов. Что в нем показывают первые 50 минут? Да все что угодно! Как астронавты одеваются, как их осматривают, как едят, бреются, как спят, снова бреются... Делая эту подделку, американцы показали, что для мощного агитационного фильма о Луне у них катастрофически не хватает материала. Американцы не могли высадиться на Луне в силу того, что у них не было опыта стыковки космических аппаратов. Действительно, астронавты должны были отстыковать основной блок «Apollo», развернуть его на 180° и снова пристыковаться. Так вот, об этой сложнейшей операции в фильме не сказано ни слова! А ведь это не сцена бритья, это мощнейшие по драматизму кадры. Но их нет ни в одной лунной экспедиции!
Согласно изданиям, где приводятся чертежи конструкции корабля, и фильму, в отсеке экипажа отсутствуют шлюзы; однако это не помешало режиссеру этого фильма "смастерить" выход в космос через неизвестно откуда взявшийся люк. Через 2 часа после старта с космодрома, когда "Аполлон-11" с третьей ступенью "Сатурна" должен был быть еще на орбите Земли, кто-то из экипажа Армстронга решил срочно погулять по космосу: открыл люк и вышел наружу. Он сделал это исключительно для того, чтобы повисеть в безвоздушном пространстве и сказать: "Аллилуя, Хьюстон". Вскоре Хьюстон потребовал от космического ковбоя вернуться в отсек, так как через несколько минут начинался разгон "Аполлона" к Луне.
Великая фальсификация!
Более того, в фильме у корабля явно отсутствует 3-я ступень ракеты.
Как все это понимать?
15. Олдрин с шутками и прибаутками спрыгивает с последней ступеньки лунного модуля на "Луну". Высота около 0,8 м, он руками придерживается за лестницу. Поскольку его вес в скафандре 27 кг, то есть в четыре раза легче, чем в одних трусах на Земле, то для его тренированных мускулов этот прыжок равносилен спрыгиванию на Земле с высоты 0,2 м, то есть с одной ступеньки. Попробуйте спрыгнуть с такой высоты (20 сантиметров!), даже придерживаясь за что-нибудь руками, и посмотрите на свое состояние. Олдрин при прыжке со ступеньки медленно опустился на поверхность, затем у него начали сгибаться колени и он согнулся в пояснице, то есть он так тяжело ударился при "прилунении", что его тренированные мускулы не удержали тело в скафандре в вертикальном положении.
Астронавты повторили на Луне опыт Галилея: кинули перо и молоток, чтобы они упали одновременно, чтобы доказать, что они на Луне. Но это доказывает только то, что там также действует закон свободного падения. Они, наверное, потом это перо в задницу засунули тому умнику, который придумал этот фокус. Время падения тела с высоты h равно квадратному корню из 2h/a, где a - ускорение свободного падения. Астронавты кидают предметы с высоты примерно 1,4 метра, при лунном тяготении в 1,6 м/сек2 они должны упасть на поверхность за 1,3 секунды. Прокрутите этот кусок фильма и замерьте время падения секундомером. Среднее время падения получилось 0,83 сек. (Кстати, поясню оппонентам, что в технических экспериментах время замеряется секундомером, а не на глаз и не по ходикам с кукушкой.) Отсюда, по формуле a = 2h/t2 легко считается ускорение свободного падения. Оно составило 2 х 1,4 / 0,832 = 4,1 м/сек2. А на Луне эта величина должна составлять 1,6 м/сек2, значит, это не Луна! Доэкспериментировались, умники?!Может, они это "перо" из свинца сделали и покрасили в белый цвет. Тогда понятно, почему оно одновременно с молотком упало.
16. При лунном-то притяжении пыль из-под колес ихнего "луномобиля" должна лететь на метры вверх, а она летит совсем невысоко, как и положено на Земле.
17. В СССР многое, связанное с космическими полетами, можно было видеть в музеях: камеры, тюбики с питанием и прочее, прочее. В США ни в одном музее нет ни одного экземпляра камеры, с помощью которой якобы осуществлялась лунная съемка, хотя таких камер было достаточно для того, чтобы хоть одну из них поместить в музей. Не потому ли это, что взгляд на эту камеру вызовет у любого современного специалиста в фотоделе массу нездоровых подозрений? Других объяснений я не вижу. Однако эти тщедушные камеры мы можем наблюдать на снимках, представленных НАСА - на груди астронавтов. Кроме цвета краски, они ничем не отличаются от тех, что висят на шеях американских туристов. Здесь их покрасили, чтобы внести "космический колорит". Ничем другим эту покраску не объяснить, так как в ней нет никакого другого смысла и никакой иной пользы. Это бутафория. А что, насчет фотопленки? На Луне такая жара, Солнце все нагревает больше чем до сотни градусов. Почему у них пленка не расплавилась?
18. А ведь США в то время отставали от СССР в космонавтике на десяток лет, и их прорыв в лунной программе, обеспеченный с очевидностью лишь созданием фон Брауном мощной ракеты "Сатурн-5", никак не означал прорыв во всех других направлениях космонавтики, без которого лунный проект не мог осуществиться и принципиально, технологически не мог быть выполнен. Не имея такого, как у нас, опыта пилотируемых полетов в космосе и опыта эксплуатации космических модулей (что являлось сверхсекретом), но зато имея неминуемую череду постоянных и закономерных неудач и катастроф на околоземных орбитах, американцы, тем не менее, без сучка и задоринки провели все (кроме 13-го "Аполло", который тоже, в общем-то, оказался успешным) лунные посадки "Аполло". И это, как вспоминают многие советские космические конструкторы, было непостижимой загадкой, сенсацией. А для них, специалистов в проблеме, выглядело совершенно необъяснимо, неправдоподобно. Заметим, это мнение людей, пославших в космос первый в истории Человечества искусственный спутник Земли, первых собак-космонавтов и, наконец, первого в космосе человека - Юрия Гагарина, и реально видевших всю сумму технологических проблем космонавтики, неизвестных в то время американцам.
19. На фото, приведенном в австрийском журнале "Format", удивляет мощная конструкция луномобиля. В спускаемых на Луну аппаратах каждый грамм веса - дороже золота (обратите внимание на чертежи и фото реальных посадочных модулей, на колеса советских "Луноходов" - тонкие лапки и обод на спицах). К чему луномобилю значительного размера крылья над огромными колесами? К чему массивная конструкция: мощный швеллер на раме, толстые трубы? Будь эта махина для Луны, она выглядела бы совсем иначе и походила бы больше на четырехколесный велосипед с тонкими трубчатыми конструкциями. Но настоящую лунную конструкцию нельзя использовать на Земле: она разрушится под действием земного веса, и режиссерам "высадок" пришлось довольствоваться земными конструкциями.
"Луномобиль" трехметровой длины не мог поместиться в тот отсек лунного модуля, где, по словам NASA, он находился во время полета: длина этого отсека всего полтора метра.
20. Стоп-стоп! Поглядите-ка снова на фотографию "луномобиля" А где колеи от колес? Следов от ног астронавтов сколько угодно, а от колеса - нет! Ни спереди, ни сзади! Как "луномобиль" оказался на этом месте, не оставив следов своего прибытия? Не иначе, по воздуху прилетел. А скорее всего, это просто макет - его принесли на руках и поставили на место, как декорацию. А о следах забыли. Есть и другие фотографии, на которых следов от колес нет.
21. А как американцы вообще взлетели с Луны?
Вспомните, как взлетают с Земли в космос - громадная ракета в десятки метров высотой и сотни, а то и тысячи тонн весом, гигантские стартовые сооружения, заправочные трубопроводы, кислородные заводы, монтажные корпуса, тысячи человек, обслуживающих все это хозяйство, центр управления, операторы за пультами...
А тут два человека с Луны взлетели сами по себе, без посторонней помощи, в какой-то консервной банке с "Запорожец" размером. Да быть такого не может! Кто им там космодром построил? И кто на этом космодроме работал?
А как этот лунный модуль вообще летал?
В этом модуле стоят два астронавта (сесть им негде). Если кто-то из них переступит с ноги на ногу, то центр тяжести системы сместится, модуль потеряет равновесие и упадет. Такая штука должна летать, как летает воздушный шарик, если его надуть и отпустить, не завязывая - то и дело вилять в разные стороны и, в конце концов, врезаться в Луну.
22. Давайте проанализируем американскую лунную программу в самой ее сложной части – пилотируемая ручная посадка 15-тонного аппарата на Луну и взлет.
Обратимся собственно к прилунению лунной кабины. Два космонавта находятся в кабине постоянно в скафандрах для работы на Луне. Масса скафандра – 29 кг, ранцевой системы жизнеобеспечения – 54 кг. На участках спуска и взлета космонавты находятся в подвесной системе, включающей пояс, надетый на бедра, и трос, зацепленный за пояс, переброшенный через блок и огруженный девятью кг. То есть космонавты, фиксированные тросом, находятся в положении «стоя» (под ногами даже положен противоскользящий коврик). Спуск на поверхность Луны производится в три этапа: торможение (8 мин.), выведение в район посадки (1,5 мин.), посадка (больше 1,5 мин.). Космонавты на двух первых этапах испытывают длительную перегрузку, максимальное значение которой – 5. Перегрузка направлена вдоль позвоночника (самая опасная перегрузка). Спросите у военных летчиков, можно ли устоять в самолете в течение 8 мин. при пятикратной перегрузке да еще и управлять им. Представьте себе, что после трех дней пребывания в воде (три дня полета к Луне в невесомости) вы выбрались на сушу, вас поместили в лунную кабину, а ваш вес стал 400 кг (перегрузка 5), комбинезон на вас – 140 кг, а рюкзак за спиной – 250 кг. Чтобы вы не упали, вас держат тросом, прикрепленным к поясу, 8 минут, а затем еще 1,5 мин. (никаких кресел, ложементов нет). Не подгибайте ноги, опирайтесь на подлокотники (руки должны быть на органах управления). Кровь отлила от головы? Глаза почти не видят? Не умирайте и не падайте в обморок – вам надо очень нежно посадить не имеющий аналогов реактивный аппарат вручную, вслепую (вы в шлеме, окошко скошено так, что нижний край дальше от вас, и под собой ничего не видно, реактивная струя 5-тонного двигателя поднимает с поверхности песок), по радиовысотомеру. Где-то внизу, в пяти метрах, заканчиваются посадочные «ноги», на трех из них – железные штыри длиной 1,7 м. Когда они коснутся поверхности – двигатели автоматически выключатся. Если вы пришли на эту приблизительно ощущаемую высоту с ненулевой скоростью, то все – попытка не засчитывается. Потому что вас уже нет. И уже не важно, что под одну опору попал большой камень, раньше надо было куда-то смотреть. Хотите попробовать еще? А американские космонавты – без сучка и без задоринки шесть раз подряд «смогли». И уж не знаю, как они управляли посадкой в положении «стоя» при длительной 5-кратной перегрузке – это просто НЕВОЗМОЖНО.
23. А почему американцы больше на Луну не летают? Если они тридцать лет назад это могли - то почему сегодня не могут? После 1972 года они ни разу на Луне не были.Сейчас экспедиции обойдутся куда дешевле, чем 30 лет назад! Технологии-то не стоят на месте!
24. Как вам такая история, описанная в книге одним из астронавтов "А-15"
"Представляет интерес случай, происшедший на посадочном модуле корабля "Apollo-15". В разгерметизированной кабине на пол вылилось более двухсот литров воды. По рекомендации с Земли астронавты вычерпали воду пакетами из-под пищи. Удивительно, но в полнейшем вакууме и космическом холоде вода не испарилась и даже не замерзла!"
Как видите, достаточно лишь немного подумать над подаваемой американцами информацией, как останется лишь удивляться. Видели ли Вы жидкую воду зимой в 20-градусный мороз? Уже при -5°C брызги воды замерзают в воздухе. А о какой жидкой воде говорить в 100-градусный космический мороз?
25. Наши четыре раза пускали ракету, на которой должны были лететь на Луну - все четыре раза она взрывалась. Да взять любую космическую программу - везде хватало неудач, аварий, катастроф. Любую, кроме американских "Аполлонов" - все без сучка, без задоринки. Ракеты взлетали с первого раза, корабли садились на Луну, возвращались - и все без происшествий. Как говорят в таких случаях сами американцы, "это слишком хорошо, чтобы быть правдой". В жизни так не бывает! А какие такие материалы американцы привезли с Луны? Говорят: лунный грунт, лунный грунт... А где доказательства, где гарантии того, что это именно лунный грунт, а не взятый из окрестностей какого-нибудь вполне земного ядерного полигона? Или специально созданный в лабораторных условиях, "приближенных к космическим"?Наши настоящий грунт с Луны привезли, хотя туда и не летали. Может, то, что есть у американцев, тоже автоматами доставили?
И последнее...
Многие астронавты после окончания лунной программы умерли при странных обстоятельствах. В течение одного года погибло 11 человек, причастных к программе "Аполлон"! Из них 7 - в авиакатастрофах, трое сгорели в испытательной капсуле, хотя все они были профессиональными летчиками-испытателями. По мнению американских исследователей вопроса, это были "несогласные". Самая высокая смертность в стране – это смертность американских космонавтов! И это при том, что астронавты, вообще-то, относятся по социальному положению практически к вершине общества. Возможно, убирали тех, кто не хотел хранить тайну о лунной мистификации?
А где сейчас те, которые были на Луне? Почему про них ничего не слышно? Где тот же Армстронг? Шутка ли - первый человек, ступивший на Луну? Он должен быть популярен, как Элвис Пресли! А на самом деле этих астронавтов не видно и не слышно, никаких выступлений, никаких интервью. Какой-нибудь Ди Каприо куда популярнее. У нас вот в День Космонавтики - многие на виду! А если бы Гагарин был сейчас жив, он бы и из телевизора не вылезал, и с президентом бы встречался, его бы все на руках носили - и правильно бы делали!
Приятного просмотра,дорогие мои Друзья!!!!
http://blogs.mail.ru/mail/oxana_999/2EAC02209899E4A5.html
Ваш компьютер
