Теперь о датах.

То, что прошлая Волна была относительно недавно - мы поняли. Точную её дату вычислить пока сложно, но это и не требуется. Мясо мамонтов не испортилось, так сказать.

Намного интереснее дата БУДУЩАЯ. 

Здесь есть какие-то внятные ориентиры? 

Да, конечно.

Сначала о природных предвестниках, так сказать.

Их вполне достаточно. Это.

- Изменение частоты Шумана.

Долгое время она считалась эталоном. Как минимум, происходит что-то непонятное.

- Странное - и очень быстрое движение магнитных полюсов Земли; их РАЗБАЛАНСИРОВКА (Северный двигается НАМНОГО быстрее Южного).

Это, кстати, сильнейший аргумент, что внутри там не всё так шарообразно, как хотелось бы. Несовпадение магнитных и географических осей вообще очень странно, с точки зрения официальной теории, а уж то, что они отплясывают последнее время - вообще ни в какие ворота.

- Общее увеличение самых различных катастроф (и особенно странное поведение океана)

Всё это четко задокументировано статистически.

Но здесь прям ДАТЫ не прослеживаются - это может быть и три года, и пятнадцать.

А вот по приготовлениям Закулисы...

Ядерного оружия США лишатся к тридцатому году. Его просто придётся массово списать.

Большинство АЭС закрывают к 25 году (ещё несколько лет требуется на охлаждение активной зоны реактора).

Перевооружение России закончится чуть раньше (но и основные напряги в мире пойдут чуть раньше).

Напомню - ДО главного события Закулисе ещё нужно "вскрыть" Йеллоустоун, дабы не допустить ситуации два в одном...

Множество иных маркеров так или иначе стягиваются к тому же периоду...

Событийный ряд ускоряется. Кульминация, по сути, уже наступила.

Подчеркну - ВСЁ, ЧТО ПИШЕТ АВТОР, НЕПОДГОТОВЛЕННОМУ ЧЕЛОВЕКУ ПОКАЖЕТСЯ БРЕДОМ. Дай Бог, чтобы это действительно оказалось паранойей.

Возможно ли стереть из истории катастрофу шестисотлетней давности?

А у вас в семье много документов той эпохи? 

Чем мы сегодня ОБЪЕКТИВНО располагаем? (В аспекте истории).

Это. ГРОМАДНЫЙ объём древниих артефактов. Всевозможные черепки, уцелевшая керамика, захоронения, остатки утвари, инструментов, оружия, гобелены, картины, ткани, доспехи, украшения, даже игрушки, сохранившиеся здания – или их фундаменты, обработанные камни – или камни, которые кажутся обработанными, монеты, скелеты, застрявшие в них наконечники стрел – и так далее… Это, так сказать ОТДЕЛЬНЫЙ пласт информации.

Священные тексты, легенды, мифы, былины, сказания, саги, философские тексты, всевозможные «Одиссеи» и «Энеиды, бухгалтерские и городские документы, летописи (в основном переводы и «более поздние копии» - идентичные натуральным, ага…), пьесы, романы и дневники - это ещё один, ДРУГОЙ пласт информации, поскольку это СПЕЦИАЛЬНО писалось человеком – для каких-то, весьма различных целей – иногда под чей-то конкретный заказ.

ПРИРОДНЫЕ свидетельства прошлых событий – вулканический пепел, вечная мерзлота, керны ледникового льда, слои грунта, намагниченность лавовых слоёв, ледниковые валуны, раковины морских моллюсков в нынешних степях, высохшие русла рек, следы паводков, селей, сошедших лавин и сползания льда, останки ископаемых, исчезнувших животных, специфика распределения полезных ископаемых (тех же водоносных пластов, или «закрутки» обычной глины) – всё это следы различных, происходивших в прошлом процессов, которые, при надлежащей внимательности, многое способны нам рассказать…

Громадная, разветвлённая, подкрепляющая друг друга схема всевозможных датировок, вроде бы способная увязать все эти события\артефакты в единую стройную цепочку событий. Как, где, когда, что и в какой последовательности происходило…

И, наконец, официальная трактовка, «озвучка» этого богатства нашей драгоценной историей…

Мы, действительно неплохо можем (иногда) распределить событийные цепочки относительно друг друга. Но КАК ДАВНО происходило то или иное событие – здесь уже выступают эксперты. И им ВЕРЯТ. К примеру, некий Вася сказал, что пирамидам две тысячи лет. И все подхватили – две тысячи. Авторитет! Что, Вася не авторитет? А почему, собственно? Авторитет у нас Натан Наумович? Возможно. Но доверия вот больше почему-то к Васе. А про пирамиды дату сообщил Наполеон – перед своими солдатами. И – пошло-поехало, две тысячи, конечно. Со всем уважением к полководцу – почему две тысячи? Не пять тысяч? Не триста лет? Просто брякнул мужик что-то бодренькое для своей Гвардии – и ДАТА ПОШЛА ТИРАЖИРОВАТЬСЯ – и автор почти не утрирует – вот в случае пирамид всё действительно так и было…. И нынче удивляются – мол, за последние десятилетия выветривание ускорилось в разы, раньше такого почему-то не было… Наверное, загрязнение, ага, Каир же очень грязный город… Точно, экология виновата.

Каир, конечно, грязный город, но хотя бы ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что в реале пирамиды в несколько раз МОЛОЖЕ – а разрушение идёт и идёт, как ему положено, не ускоряясь, на это вообще мозга нет?

Да разве можно такое предположить. Это ж сам Наполеон сказал. И потом ещё восемнадцать египтологов. Все авторитетные, мать его ити. Поэтому УСКОРИЛОСЬ РАЗРУШЕНИЕ, ага…

Или – трактовки каких-то древних текстов… Стандартный подход – начинают истолковывать, искать скрытый смысл, иносказание, «автор хотел этим донести…» Ребята, ПЕРВОЙ ВЕРСИЕЙ (не обязательно правильной, но обязательно ПЕРВОЙ, должно быть то, что автор хотел сказать РОВНО ТО, ЧТО ОН НАПИСАЛ. Как бы странно оно не смотрелось с позиции современной истории. НЕ НУЖНО подгонять источники под сформированные лекала, не нужно делать истории обрезание.

Да, конечно, иносказания возможны, скрытый смысл возможен, но НАЧИНАТЬ НАДО С ПРОСТОГО, КАК ТОПОР, ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. Пишет источник о людях с пёсьими головами – рассмотрите возможность того, что там были люди с пёсьими головами. МОЖЕТ БЫТЬ (и даже очень возможно) – эта гипотеза будет отброшена, как несостоятельная. Но ты её РАССМОТРИ, у тебя же СВИДЕТЕЛЬСТВО, ТЕКСТ. И, отбросив – отложи на полочку, может, фактаж изменится, может, ещё несколько свидетельств появиться той же тематики, может, черепа не плющили перемоткой – а естественное всё? Это, в общем, эмоция, но вы меня поняли.

Наука лишилась НАУЧНОГО подхода. Она держится на авторитетах, на грандах, оплачивающих ОПРЕДЕЛЁННЫЕ кукловодами направления.

Вот почему я НЕ ВЕРЮ в науку.

Только не нужно делать из автора мракобеса, который отрицает всё.

Самая обширная библиотека у нас в Ватикане. Она ЗАКРЫТА. То бишь, мы отрезаны от громадных пластов информации… тот же Ватикан просто сообщил нам, что два десятка евангелий являются неканоническими – (что не мешает Библии, например, ссылаться на тексты Еноха – и не только – (а библия уже каноническая – это как? Это не похоже на МАНИПУЛЯЦИЮ?)

Кроме того, ОБЩЕЙ трактовки истории в мире ВООБЩЕ НЕТ.

Есть официальная история в интерпретации Китая, Японии, Индии, США, Греции, России, Украины, Азербайджана, Туркмении (да, да, и Туркмении), Индонезии, Англии, Франции, Швеции, Испании – и ВСЕ ОНИ РАЗНЫЕ. Когда нам говорят об официальной истории – подразумевается западноевропейская трактовка, лишь одна из ветвей, один ракурс трактовки. Зенит чемпион, так сказать – примерно с той же аргументацией. (Может, и чемпион, заранее не скажешь). Но почему я\вы должны ВЕРИТЬ именно англосаксам? Они безупречны в своей репутации? Это конкретные группы людей, МНОГОКРАТНО ЛГАВШИЕ ПО ЛЮБОЙ ПРИЧИНЕ.

Ах да, всё ж это касается мелочей, общую-то канву событий исказить невозможно, глубинные факты не подделаешь…

Раскройте глаза, ребята.

Японию кто атомными бомбами бомбил? Об этом уже многие не помнят. На Луну американцы летали? Правда что ли? Качественные съёмки от Кубрика? Небоскрёбы-близнецы кто взорвал? Гитлеру хребет кто сломал? Это всё уже искажено, оболгано и перевёрнуто прямо на наших глазах. И это – в век интернета, книгопечатания и простейшего доступа к информации – для любого, или почти любого человека. А раньше? Что, так сложно историю извратить? Вот сегодня этим занимаются непрерывно, в угоду правящим кланам, а раньше монахи летописи писали без оглядки на князя, который им серебро на жизнь подбрасывал – а что не так, мог и на кол посадить?

История искажалась ВСЕГДА – это нормально.

Альтернативная история. Многократно развенчанная «доброхотами», оболганная троллями, опошленная весёлыми недоумками и дискредитированная честными, но не слишком логичными альтернативными же исследователями – поскольку их торопливые выкладки расшибаются в пух и прах…

Чем же она так привлекательна для сотен тысяч, миллионов читающих и думающих людей? Да, автор огульно записал в свои сторонники читающих и думающих – как бы ненароком вытеснив остальных на обочину. Оправдание – он действительно так думает. Оправдание подобного «психологического давления» - прямое на него указание, дабы «не давило». Более отвлекаться на ерунду не буду, мысли обычно формулирую корректно и точно, к оппонентам отношусь с уважением.

Весь этот эмоциональный сумбур "уставшего психопата" призван подчеркнуть.

Мы УСТАНОВИЛИ несколько ФАКТОВ.

1. Переворот (и Библейская Волна) БЫЛИ ОТНОСИТЕЛЬНО НЕДАВНО. Вероятнее всего, около шестисот лет назад (плюс минус три десятка особой роли уже не играют).

2. Довольно развитая цивилизация прошлого (в чём-то более развитая, чем мы, в чём-то, вероятно, уступавшая, этой передряги НЕ ПЕРЕЖИЛА. 

Её уцелевшие осколки, по всей видимости, были сметены "варварами" - многочисленными одичавшими жителями пустошей... Искажённые следы этих кровавых событий мы встречаем и в официальной истории. Думаю, переселение народов как раз СВИДЕТЕЛЬСТВО КАТАСТРОФЫ. Никто и никогда - в здравом уме и твёрдой памяти - не снимается с насиженных, обжитых мест и не уходит, вместе с детьми и скотом, "воевать дальние земли". У людей просто не было другого выхода. Дома лежали под мёртвым, мёрзлым селем. 

3. Часть элиты, знати, жрецов, разумеется, спаслась. Скорее всего, весьма значительная часть. Главное, что они пытались сберечь - ЗНАНИЕ.

Звучит как фантастический роман, но КАК ЕЩЁ МОГЛО БЫТЬ?

4. Сохранить прежний социум осколки знати НЕ СМОГЛИ. (Иначе мы бы его наблюдали). Стало быть, восстанавливать всё пришлось по крупицам, ЗАНОВО создавая производственную базу, ЗАНОВО обучая рабочих и персонал, ЗАНОВО отстраивая общество, в котором они - естественно, занимали верхние слои.

Череда "необъяснимых" научных открытий, "сильно опередивших своё время" из 16-18 веков как раз из этой серии.

5. Они растворились в религиозной иерархии, царственных домах, банкирских семьях... Посвящённых немного. Но у них существуют механизмы, позволяющие управлять большей частью мирового социума. (Никого же не удивляет, что огромной страной руководило несколько старцев из Политбюро - или ближайшее окружение самодержца).

Информацией о грядущих событиях - и о сокрытом пока (остальном) знании - они, разумеется, не делятся.

ИМЕННО ЭТИМ объясняется странная инертность нашей науки на ВПОЛНЕ ОПРЕДЕЛЁННЫХ направлениях. Кто считает, что древняя мудрость - для всех - тому в Ватикан с читательским билетом.

источник