-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Tirus

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.08.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 1812


Брать или не брать?

Суббота, 06 Октября 2007 г. 01:50 + в цитатник
Выбор псевдозеркалкалки в замен почти убитой цифромыльнице
Цены в пределах 12000-15000рубь (с учетом карты памяти на 1-2Гб)
 
 
 
Canon PowerShot S3 IS
+ Фокусное расстояние (35 мм эквивалент): 36 - 432 мм ( 12Х ) при вполне сносной светосиле.
+ выдержки 15-1/3195 (запаса намного больше чем надо)
+ поворотный дисплей 360* (но работает как дверца, что не всегда удобно)
+ видео записывается 640x480, 60 кадров/с (вообщет это  левая опция, да и представить сложно скока будут занимать даже 5 минут такого несжатого видео)
+ аккумуляторы AA
+ размер фотографий  эквивалентно 3:2
+ боль менее терпимая встроенная пыха (до 5 метров)
+ макросъемка на высоком уровне (особо то и незачем, но темнемение иногда и жучка хочетца фоткануть.)
 
- морально устарела
- слабое ISO до 800 (означает, что пользоваться можно только до 400 (на 200 так же не рекомендуется))
- авто-фокус тормозит на больших зумах.
- экран при солнце не видно в любом случае.
 

Canon PowerShot Pro1

В продаже не встречается, морально устарела.
 

Sony Cyber-shot DSC-H7 или H9
+ фокусное расстояние (эквивалент 35-мм): 31–465 мм (15х)
+ ISO: 80-3200 (до 1600 можно юзать спокойно)
+ сильное усилие (гы =)) ) на видеозапись (Ну SONY  же, че с них еще взять? =)), тут даже можно и видеом попользоваться когда приспичит)
+ хорошая комплектация. Наличие  бленды.
+ мощная пыха для такого класса встроенных.
 
- Свой аккумулятор, не сильно мощный (у модели Н9 разряжается еще быстрее чем Н7)
- свои карты памяти – терпимо
- жк дисплей у Н7 стационар, у Н9 выдвижной (удобнее чем у каньена)
- стандарты размера и работы матрицы больше направлены на видео чем на фото.
 
 
 
Olympus SP-550 UZ
+ фокусное расстояние (эквивалент 35-мм): 28 - 504 мм, f/2,8 – f/4,5 (18х)
+ Светочувствительность ISO 50 – 5000 (что удивительно, даже на 5000 качесво вполне сносное)
+ Ручная фокусировка
+ Питание  АА
+ RAW
+хорошее макро
 
- слабая система авто фокуса на максимальном приближении и в условиях плохой видимости
- стационарный экран (компенсируется хорошей цветопередачей и большим зумом, при котором все равно придется пользоваться видоискателем)
- слабая пыха, (да вообще ей лучше и не пользоваться — одно разочарование)
- 3:2 только на одном режиме съемки 3072 x 2048 — терпимо

_merzavka_   обратиться по имени Суббота, 06 Октября 2007 г. 02:00 (ссылка)
А у Panasonic не смотрел псевдозеркальки?
Ответить С цитатой В цитатник
Tirus   обратиться по имени Суббота, 06 Октября 2007 г. 02:08 (ссылка)
_merzavka_,

как вариант можно рассмотреть
Panasonic Lumix DMC-FZ18


Panasonic Lumix DMC-FZ50 - уже дороже того на что я расчитывал но тоже в принцыпе можно глянуть.

Panasonic Lumix DMC-FZ7 - дешевле даже 10000рубь

однако мне чето нет доверия компании которая известна мне только по батарейкам..

У Никонцов и смотреть нечего..
Ответить С цитатой В цитатник
Tirus   обратиться по имени Суббота, 06 Октября 2007 г. 02:30 (ссылка)
у меня еще есть время подумать до НГ примерна.

пока склоняюсь к олипусу, но тоже свои весомые минусы.. игрушечная пыха и стационарный экран. Не понятная гарантия. скока вот она выжержит гоняний линз своими серводвижками, пока не сдохнет?

Сони, тоже убивает их маркетологовая политика, все свое и все лицензированое. Огорчает что они делают отличные видеокамеры, но вот в фотокамерах испольховать эти же технологии как то не сильно уместно(кстати в цифромыльницах никонах и в канонах, матрицы соньковские =D се ля ви).
Каньен, сволочь, дорогая шняга, но темнемение, выбор падает на S3 а не S5 лиш потому что S5 черезчур наворочена лишними для меня функциями, а не потому что она дороже.
Ответить С цитатой В цитатник
_merzavka_   обратиться по имени Суббота, 06 Октября 2007 г. 02:34 (ссылка)
Tirus, в любом случае можно подумать и до февраля, авось какие-нибудь новые появятся.
Ответить С цитатой В цитатник
Tirus   обратиться по имени Суббота, 06 Октября 2007 г. 02:35 (ссылка)
_merzavka_, до февраля я буду думать уже о графической планшетке..
Ответить С цитатой В цитатник
зеленое_солнце   обратиться по имени Суббота, 06 Октября 2007 г. 02:42 (ссылка)
хоспади ахаха куда я попала?! ДрУгАя реальность xD
Ответить С цитатой В цитатник
Tirus   обратиться по имени Суббота, 06 Октября 2007 г. 07:20 (ссылка)
зеленое_солнце, приятно смотреть на реальный мир через видоискатель фотокамеры. тогда он становиться совсем другим.
 (699x424, 81Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
зеленое_солнце   обратиться по имени Суббота, 06 Октября 2007 г. 11:58 (ссылка)
Исходное сообщение Tirus
зеленое_солнце, приятно смотреть на реальный мир через видоискатель фотокамеры. тогда он становиться совсем другим.
 (699x424, 81Kb)


согласна, но только в руках знающего человека. красивое фото.
Ответить С цитатой В цитатник
Tirus   обратиться по имени Суббота, 06 Октября 2007 г. 14:35 (ссылка)
зеленое_солнце, тут не так важно знание, нежели проникнуться самим процессом сьемки.
а на фото изображены делетанты, которые даже не знают где у фотокамеры видоискатель, но темнемение они получают удовольствие, и это так же важно как и получение качесвенной фотографии от рук профи фотографа.

фотографии в коментариях не мои, они лиш илюстрация.
 (307x500, 37Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
radiouzel   обратиться по имени Воскресенье, 07 Октября 2007 г. 12:40 (ссылка)
Та ещё проблема. Мой FinePix S20Pro приказал долго жить... Всё устраивало и скорость, и флешки xD... Теперь на распутье...
Ответить С цитатой В цитатник
Tirus   обратиться по имени Понедельник, 08 Октября 2007 г. 03:04 (ссылка)
фотокамера от фуджифильм? я даже на них и не смотрел... Панасоник сейчас изучаю (Лумаксы всетки как то уже успели себя зарекомендовать), но думаю тоже выкинуть из общего списка поиска..

я вообще не доверяю вещам с детским названием типа FinePix....

А выбор такой мизерный.. вот он ХХI век..
Ответить С цитатой В цитатник
R-a-n-d-o-m   обратиться по имени Вторник, 16 Октября 2007 г. 15:15 (ссылка)
FZ-8 по идее должен быть очень неплох.
Я юзал его предшественника под названием FZ-5 в течение месяцев 4х и остался очень доволен. Удобное упарвление, неплохая резкость цветопередача на всех фокусных. Светлая оптика опять же.
Ответить С цитатой В цитатник
Tirus   обратиться по имени Среда, 17 Октября 2007 г. 00:43 (ссылка)
R-a-n-d-o-m, да фига его знает...
не могу найти точного описания, везде пишут по разному о характеристиках. но чем там оптика хороша не понимаю, от 1:2.8 - типично для любой мыльницы...

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1405

я временно передумал покупать компакт.
 (600x198, 39Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку