В 1968 году ученый-этолог Джон Кэлхун, на базе Американского национального института психического здоровья, поставил впечатляющий эксперимент. Кэлхун, провел аналогию социума мышей с человеческим обществом и на этом сходстве попытался предсказать будущее для всего человечества.Для этого ученый создалтак называемый «рай» для белых мышей. В лабораторных условиях, был выстроен квадратный загон 2х2 м. и высотой — 1,5 м., откуда подопытные не сумели бы выбраться. В конструкции поддерживалась благоприятная температура, присутствовали в изобилии корм и вода, постоянно пополнялись материалы для строительства гнезд. Грызуны находились под беспрерывным контролем ветеринаров, которые отслеживали состояние их здоровья. Были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось присутствие хищников и распространение массовых инфекций. Загон очищали раз в неделю и поддерживали в постоянной чистоте. То есть, для мышей было создано идеальное жизнеобеспечивающее пространство. Ученый описывал свою конструкцию как «мышиную утопию», а свой эксперимент назвал «Вселенная-25». Загон был рассчитан на 3840 мышей, забежим наперед и отметим, что максимальная численность популяции во время опыта достигла уровня 2200 особей и после только сокращалась.

Когда для эксперимента было все подготовленно в мышиный рай запустили 4 пары грызунов. С этого момента отсчитывается стадия А — период освоения. Через 55 дней мышиные семьи начали давать потомство. С момента появления первых детенышей началась фаза — В. Каждые следующие 55 дней, численность грызунов удваивалась. Уже через 315 дней скорость размножения уменьшилась, теперь количество популяции умножалась в двое каждые 145 дней — фаза С. На этом этапе в загоне стало гораздо меньше места, а количество мышей перевалило за 600 штук. У них успела сформироваться своя иерархия и определенная социальная жизнь.

1) Появилась каста «отверженных», что состояла в основном из молодых особей, они были загнаны в центр бака и постоянно становились жертвами агрессии. Вызвано это было тем, что в идеальных условиях загона мыши долго жили и стареющие поколения не освобождали места в социальной нише для молодых особей. Именно поэтому, агрессия была направлена в основном на молодых грызунов. Узнать их можно было по искусанным хвостам и выдранной шерсти. После изгнания самцы, ломались психологически и не желали защищать своих беременных самок.

2) Самки стали более агрессивными, поскольку им самим приходилось защищать свое потомство. Позже, их агрессия перекинулась и на детенышей, которых они убивали и перебирались в верхние гнезда, становясь отшельниками и отказываясь от размножения.

В результате рождаемость упала, а смертность молодняка достигла высоких результатов. В фазу вступила стадия D — смерть мышиного рая. На этой стадии появилась новая категория мышей — «красивые».
3) «Красивыми» — назвали мышей, что проявляли не характерное для своего вида поведение. Они не вступали в борьбу за самку и территорию, не проявляли желания к размножению. Они только ели, пили, спали и чистили свою шерстку.

В последствии «красивые» и самки-отшельницы, стали большинством. Средняя продолжительность жизни мышей составила 776 дней, что на 200-ти дней превысило границу репродуктивного возраста. Количество беременностей в последней фазе «мышиного рая» равнялась нулю. Девиантное поведение спровоцировала у мышей гомосексуализм. Также в мышином социуме, не смотря на изобилие пищи процветал каннибализм. Популяция вымирала и на 1780 день опыта умер последний обитатель «мышиного рая». Мышиный социум самоуничтожился. Рай превратился в ад.

Эксперимент назвали «Вселенная-25», потому что это была 25 (последняя) попытка создать мышиный рай, результат которой был как все предыдущие.

Таким вот образом, на примере мышиного социума, ученому удалось отследить поведения «общества» в условиях сытой беспроблемной жизни. Выявить прямую связь с людьми не составит труда. Вот вам пример люмпенов, матерей-одиночек, насилия в семье, беспричинной агрессии, обленившихся граждан, содомии и социального выживания.

P.S.А ведь давно известно, что именно такие условия — искусственные ограничения и изоляция — в значительной степени способствуют как раз деградации и вырождению, что и проявлялось у мышей чем дальше, тем больше в каждом следующем поколении, по сути изменяло их психику, и в результате изменило так, что они попросту перестали размножаться — и ресурсы здесь вовсе не при чём. А ведь еще в 1785 году ботаник Гардини выявил отрицательное воздействие на рост живых существ экранировки естественных электрических полей. Искусственная ограниченная изолированная среда способствует изменению сознания, также можно сказать, что она провоцирует вредные мутации. Можно не сомневаться, что если бы мышей содержали не в изолированном железном баке, а на необитаемом острове с изобилием ресурсов и отсутствием естественных врагов, наблюдался бы весьма похожий эффект, как и с кроликами в Австралии — они бы расплодились до невероятного количества. Все отклонения от нормы — в частности, возникновение агрессивных и нарциссичных особей — есть результат деградации и вырождения, которое всегда сопровождает проживание в искусственных изолированных (и уже этим значительно неблагоприятных) условиях. Мыши, конечно не люди, но можно не сомневаться, что таков общий закон для всех живых существ — это справедливо и для людей также, что даже при условии неограниченности ресурсов, но в изоляции от естественной окружающей природной среды вырождение и деградация неизбежно будут усиливаться от поколения к поколению, что в общем и наблюдается сегодня в крупных городах.

Похоже, что кому-то было очень выгодно проводить подобные эксперименты (хотя, зная вышеописанные причины, исход здесь можно было предугадать с самого начала), с целью поддержать и научно обосновать миф о том, что на самом деле всеобщее изобилие и благоденствие не только не нужно, но даже и вредно — очередная попытка манипуляции массовым сознанием с использованием НЛП технологий. Если нормальные люди получат изобилие ресурсов, они немедленно займутся (в свободное время) творчеством, творением и созиданием, улучшая этим и себя и качество своего потомства, тем самым задавая пример для подражания другим. Но — обязательно в условиях свободы! Давно известно, что многие животные, пойманные на свободе, в неволе не живут вообще — просто отказываются от пищи и воды и умирают. А Кэлхун на самом деле создал вовсе не рай для мышей, а лагерную тюрьму с хорошей кормёжкой. К большому сожалению, существующая цивилизация сейчас идёт именно таким путём, с реализацией именно такой концепции жизни (искусственная чрезмерная скученность на очень малой площади за заграждениями и загородками в условиях изобилия ресурсов), и можно отметить, что в человеческом обществе развиваются точно такие же пороки, и точно такие же формы деградации и вырождения, что наблюдались и у мышей. И здесь следует очень простой вывод — если люди не прекратят вести подобный образ жизни и реализовывать подобную концепцию, то итог будет точно таким же, как и у мышей Кэлхуна — тотальная деградация и вырождение, нулевая рождаемость и вконец полное вымирание от старости. Для справки — у мышей по последним исследованиям порядка 98% из известных генов совпадают с человеческими.

За столиком кафе сидел парень, в котором умер великий спортсмен, потому что он слишком много пил, и поэтому он стал сторожем на складе. Парень разговаривал с девушкой, в которой умерла гениальная актриса, потому что в театральный можно поступить только по знакомству, и теперь девушка работала бухгалтером. 

За кассой сидела женщина, в которой умерла знаменитая балерина, потому что с такой фигурой в группу не берут, и вообще, надо было, уважаемая, 10 лет назад приходить. 

Прошел с подносом официант, в котором умер великий писатель, потому что никто не хотел издавать его рукописи, таких писак навалом, сейчас все пишут. 
Мимо по улице прошла мама с ребенком, в котором уже начал умирать гениальный музыкант, потому что родители отдали его в лицей с финансовым уклоном, а учительницу музыки, которая их просила не загубить талант мальчика, послали подальше. В маме умерла известная художница, потому что она слишком рано выскочила замуж, родила и посвятила себя семье. 

Пространство было наполнено призраками гениальных деятелей культуры, науки и искусства — великих членов общества, и реальными фигурами простых скучных смертных. 

Сверху за ними наблюдал некто, в ком умерло желание всех спасти. Он давно не понимал, почему одни спасаются сами, а другие гибнут, как их ни спасай. И теперь он просто смотрел на них, как смотрят телевизор, переключая с первого на сотый канал.

Мы стараемся быть терпимыми к людям «с серьезными проблемами», но встречая необщительного знакомого, который способен лишь буркнуть что-то, не глядя собеседнику в глаза, многие готовы списать его поведение на скверный характер, придурь или нелюбовь к человечеству. Неужели это так сложно — взять себя в руки и поддержать простейшую беседу? На самом деле, да. .

 Она настоящая

Психиатрия традиционно, хоть и неофициально, делится на «большую» и «малую». Причем людям, далеким от медицины, разница между ними видится куда более принципиальной, чем самим психиатрам. Вопросы о том, относятся ли к настоящим болезням деменция или шизофрения, задавать не принято — зато в любом обсуждении невротических расстройств, в том числе и социофобии, обязательно находится кто-то, убежденно советующий выбросить дурь из головы, собраться, не раскисать и взять, наконец, себя в руки.

Обывателей трудно винить в таком подходе — поверить в то, что галлюцинации в голове нельзя выключить усилием воли точно так же, как нельзя выключить артрит и мигрень, легко. А вот с верой в то, что кто-то всерьез не может заговорить с продавцом в магазине или просто выйти на людную улицу, уже куда сложнее. Вывод, что социофобия — удобное оправдание для лентяев, напрашивается сам собой.

Но врачи не согласны с этой точкой зрения. Социофобия попала в поле зрения ученых довольно давно. Первый описанный случай этого заболевания относится к середине XIX века. С тех пор исследований расстройства набралось достаточно много, и, согласно имеющимся данным, оно встречается довольно часто. 13% людей переживали его хотя бы раз, а 2,5% живут в таком состоянии всю свою жизнь.

Социофобию часто путают с интроверсией и социопатией, но это не одно и то же. Интроверсия — склонность человека ориентироваться на свой внутренний мир и восстанавливать силы в одиночестве. Здоровый интроверт нечасто нуждается в обществе, но не испытывает стресса от необходимости с кем-то заговорить. Социопатия, или диссоциальное расстройство личности, подразумевает в первую очередь асоциальное поведение, а вовсе не боязнь других людей. Социопат соблюдает общественные нормы только до тех пор, пока они ему выгодны, при этом он может как быть интровертом, так и стремиться стать королем вечеринок. И, наконец, социофоба отличает иррациональная боязнь общения и внимания окружающих. Если брать примеры из кино и сериалов, то, скажем, Уолтер Уайт и Джон Сноу — интроверты, Шерлок в исполнении Камбербэтча — социопат, а Фестер Аддамс из «Семейки Аддамсов» — самый что ни на есть классический социофоб.

Существуют гипотезы, согласно которым социофобия передается по наследству, однако они пока ничем не подтверждены, и возникновение расстройства скорее объясняют психологическими причинами. 

Родители, сами будучи социофобами, могут передать ребенку соответствующую модель поведения. Также социальная тревожность формируется у детей, которых мамы и папы показательно сравнивают с их «хорошими» ровесниками, особенно если ребенка упрекают как раз за его необщительность и нежелание, как положено, заводить друзей. Без этих благородных родительских порывов у детей остается гораздо больше шансов вырасти психологически здоровыми.

Лекции о вреде одиночества никак не мотивируют маленьких интровертов искать себе компанию, зато формируют чувство изначальной инаковости. Помимо семьи, социальная тревожность может развиться у ребенка в школе, из–за публичных и грубых выпадов учителей («А голову не забыл?») и насмешек сверстников, а также в университете, где решающим фактором становится фрустрация из–за большой нагрузки и страх провалиться, продемонстрировать собственную «негодность».

 Замкнутый круг

Страх выглядеть глупо, публично совершить ошибку и быть осмеянным, боязнь внешних оценок проявляется по-разному у разных людей. Часто фобия бывает очень специфичной — например, человек стесняется есть в присутствии других или пользоваться общественным туалетом, выступать с презентациями или звонить по телефону, а с другими задачами справляется нормально. Впрочем, дискомфорт может вызывать и мысль о любой коммуникации. Попытки успокоить социофобов фразами вроде «посмотри, все они хорошо к тебе относятся» не работают — люди с социальной тревожностью страдают «избирательной слепотой» к эмоциям окружающих: ненависть, презрение и осуждение они отлично видят даже тогда, когда их нет (ощущение собственной проницательности при этом может быть очень убедительным), но вот позитивных эмоций по отношению к себе не видят.

При этом потребность в принятии у социофобов никуда не уходит, и многие из них искренне пытаются влиться в общество, завязать отношения, например, с коллегами по работе. Но для того, чтобы решиться на попытку, необходимо выключить тот назойливый внутренний голос, который говорит о том, что окружающие настроены враждебно. А значит, обратной связи, завязывая общение, социофобы практически не чувствуют — поэтому могут нечаянно заступить на чужие границы и столкнуться с уже вполне реальной негативной реакцией. Что еще больше убедит их в необходимости пожизненной изоляции — таким образом, получается замкнутый круг.

И, наконец, постоянный страх быть оцененным и осужденным формирует защитную реакцию — у социофобов возникает весьма специфическое отношение к окружающим людям, которые, кажется, только и ждут случая посмеяться над ними. Поэтому социофоб часто сам выбирает отчуждение — зачем пытаться подойти к кому-то, кто заведомо враждебен тебе?

 Кривое зеркало

Свое объяснение проблемы дают и нейрофизиологи. В 1990-х годах группа итальянских исследователей опубликовала первую статью о группе нейронов в головном мозге человека, которые ответственны за подражательное поведение у животных. Эти нейроны назвали зеркальными. Подражание — это нечто большее, чем зевание при наблюдении за другим зевающим. Именно подражание лежит в основе эмпатии, то есть способности понимать эмоции других и сопереживать им, в основе языка и речи. Без него было бы невозможно развитие культуры и возникновение цивилизации. Серьезные нарушения в работе зеркальных нейронов, обнаруженные, например, у аутистов, делают людей неспособными не только сопереживать, но даже понять, как окружающие в принципе устроены.

Мозг людей с социальной тревожностью также имеет свои особенности. На каждый случай отвержения, на насмешки (не важно, реальные ли они) тут же реагируют отделы мозга, ответственные за страх и тревогу, к процессу подключается нервная система, и социофобы испытывают настоящую боль — ученые уже доказали, что психологический дискомфорт наш организм воспринимает так же, как и физический.

Ничего удивительного, что со временем люди с социальной тревожностью вырабатывают поведенческие стратегии, направленные на то, чтобы избегать окружающих. В частности, у них cнижается активность зеркальных нейронов и, следовательно, уровень эмпании в целом. И постепенно социофобам совершенно искренне начинает казаться, что окружающие люди им и впрямь не особенно интересны.

Тут нужно отметить, что большинство, встречая знакомых на улице, не пытается поговорить с ними о новых научных открытиях и острых социальных вопросах. Люди обсуждают погоду, цены на бензин, характер начальника и другие малозначимые вещи. Разговоры о ерунде на самом деле куда важнее, чем кажется — в эти моменты зеркальные нейроны активны, и люди, обсуждая мелочи, тем самым говорят друг другу о своей эмпатической связи, о способности сопереживать и разделять чувства. Им не нужно понимать это на сознательном уровне, они чувствуют это и так.

А вот социофобы — не чувствуют. Они искренне уверены, что разговоры в курилке о насморке детей и выборе подарков на день рождения не стоят того, чтобы в них участвовать, и демонстрируют только общую глупость тех, кому они интересны.

Разумеется, болтовня о разных мелочах может казаться скучной и не социофобам. Но только они видят в ней доказательство собственной непохожести на окружающих.

Избегающее поведение приводит социофобов к специфическому образу жизни — у них бывают трудности с устройством на работу, с зависимостями (и особенно киберзависимостями), что, в конечном счете, формирует подход, описанный классиком — «не выходи из комнаты, не совершай ошибку». Именно так появилось японское движение хикикомори. Более миллиона японских подростков и молодых взрослых бросили учебу и работу для того, чтобы запереться в своих комнатах, обрубить все реальные социальные контакты и жить преимущественно за счет родителей. По словам ученых, распространенность явления именно в Стране восходящего солнца обусловлена двумя факторами: склонностью к отшельничеству, заложенной в менталитете японцев, и традиционным воспитанием, согласно которому дети в возрасте 5 лет переходят из состояния полной вседозволенности в очень жестко регламентированный мир, подвергаясь при этом огромному стрессу.

 Добрым словом и пистолетом

Как правило, социофобы обращаются за медицинской помощью только тогда, когда социальная тревожность сопровождается и другими невротическими расстройствами. Так происходит оттого, что они склонны искать причину своей социальной изоляции в собственных недостатках или чрезмерной робости. Социофобов, узнавших (и поверивших), что их проблема — хорошо изученное заболевание, поддающееся лечению, можно назвать везунчиками. Но одной готовности лечиться мало. Психотерапия при социальной тревожности занимает много времени и может быть довольно болезненной. А так как люди с социофобией годами тренировались в избегании боли, далеко не все из них успешно заканчивают курс лечения.

Психотерапия — не единственное, что современная медицина может предложить людям с социальной тревожностью, и медикаментозное лечение социофобии — вполне обычная практика. Как правило, используют антидепрессанты и препараты, снимающие такие симптомы, сопровождающие социальную тревожность, как, например, учащенное сердцебиение.

Ничто из перечисленного, к слову, не гарантирует отсутствия рецидивов в будущем. Так что с большой вероятностью долечиваться придется регулярно на протяжении многих лет. Впрочем, стремятся к излечению далеко не все — ведь работать можно и дома, а в отсутствие развитой эмпатии — что за радость обсуждать погоду и ремонт с бывшими одноклассниками?

Источник: http://vk.cc/2iv0y4

> В январе-августе 2017 года объем онлайновой розничной торговли в сельских районах Китая увеличился на 38,1 процента в годовом исчислении до 729 млрд юаней /110 млрд долл. США/. Об этом свидетельствуют данные Китайского международного центра электронной коммерции при Министерстве коммерции КНР. Согласно докладу, опубликованному упомянутым центром в пятницу на конференции по электронной торговле в сельских районах в городе Лишуй /пров. Чжэцзян, Восточный Китай/, рост данного показателя оказался на 4,9 процентного пункта выше, чем в городах.

Вот к чему приводит гармоничное развитие транспортной и финансовой инфраструктуры, под государственным же управлением. В итоге - минимизация транспортных расходов, сроков доставки, экономия времени, стабильный рост внутреннего спроса и другие плюшки.

> Более 30 миллионов китайских дальнобойщиков перевозят свыше 75% грузов внутри страны. Раньше в поисках заказа эти водители проводили 3-5 дней. Однако, ситуация в корне изменилась с появлением "Убера" для грузовиков под названием "Грузовой альянс". Сейчас приложением пользуются 4,5 миллиона водителей и 880 тысяч грузовладельцев. "Грузовой альянс" использует технологию больших данных, чтобы помочь грузоотправителям со всей страны связаться с перевозчиками. Каждый день через приложение проходит 5 миллионов сообщений о доставке и 140 тысяч транзакций.

Как и в предыдущем пункте - увидели узкое место и "расшили" его с помощью и при поддержке государства. Точно также, как ранее увидели потребность населения в микрокредитах, и стали выдавать их под мизерные проценты и опять же под контролем государства - сравните с мусором микрофинансовых организаций навроде БыстроДеньги и толп коллекторов. В этом разница подходов к решению вопросов.

Ну и как финал всего:

> МВФ повысил прогноз экономического роста Китая в 2017 году до 6,8%.Об этом указывается в опубликованном на днях последнем докладе «Обзор мировой экономики».Это уже четвертое повышение прогноза в этом году, такое крайне редко случалось в истории МВФ. Китай вновь стал самым быстрорастущим из числа основных экономических субъектов в мире.

Учиться у Китая вопросам становления государства, брать пример, как мне кажется, уже просто необходимо.

А ведь в 1990 году ВВП Китая был 390 млрд. долл., а ВВП России 570 млрд. долл. Начиная с 2016 ВВП России уступает китайской провинции Гуандун.

И ведь при этом как то получилось у них и от идеологии своей не отказаться, и историю свою (и нашу заодно, ту что до 90-х) почитать и уважать.

Поэтому, если кто-то призывает каяться за прошлое, восхваляет либерализм и "свободную руку рынка", доказывает "государственное это плохо", кричит о недопустимости государственной идеологии - можно сразу бить по морде.

День первый.

Начало Вашего пути в Вашей тишине. Помогут Вам в пути внимание Ваше и сосредоточенность. Возлюбите уединение. Но любое уединение пагубно, если Вы в нем один. Это уже не уединение, а одиночество. Всем своим сердцем, всем своим умом, всеми своими чувствами возжелайте встречи с самим собою. Ищите себя внутреннего, исследуйте себя, наблюдайте за собой, вопрошайте к себе, думайте о себе и старайтесь понять многое в себе. Когда это будет получатся у Вас, то отдайте себя в волю Того, кто над всем стоит. Быть в уединении с Богом – большое счастье для Вас.

День второй.

Вся печаль, что приходит каждому из нас, направлена на лечение наших душевных недугов. Иногда скорби бывают очень тяжелыми, такие как серьезное нездоровье, смерть близкого, потеря собранного и созданного Вами и разрушение планов, выстраиваемых годами.

Если невозможно что-то исправить, то, значит, пришло время Вашей печали. Это один из самых серьезных экзаменов в нашей жизни, который нам приходится иногда сдавать. Это экзамен на наш внутренний рост, на нашу осознанность и проявление и выявление в себе духовных сил и терпения. В это тяжелое время жизнь открывает нам свои контрасты и грани, которые мы не видим в обычном состоянии. Здесь многое зависит от нас. Коль будет ропот и недовольство – значит, не сдали, упустили, не прошли, а проявятся терпение, слезы и ожидание, так возрадуется душа и утешится.

В печали рождается умение постигать истины нашей жизни.

День третий.

Многое говорится об умении молчать, но что это за мастерство такое, каков навык этого непростого опыта?

Мы нередко встречаем молчаливых людей, но что скрывается в их неразговорчивости и в малословии? К сожалению, очень часто за подобным стоят два состояния, и каждое из них – есть признак малоразвитости и душевной скудости.

Первое состояние – отсутствие внутреннего опыта, опустошенность, неразвитость.

Второе – неумение выразить свое состояние в слове, в беседе. Такие люди, как правило, ведут свои внутренние беседы.

Хочется пожелать и тем, и другим развития опыта беседы, а не молчаливости.

Настоящее же молчание исходит из опыта многих бесед, диалогов и начинается тогда, когда сила сердечного понимания перекрывает любое сказанное ранее слово. Действительно – от «избытка сердца глаголят уста».

Многословие, успокоившееся в сердце, рождает духовное чувствование и выявляет в нас взгляд сердечный. Это всегда почувствуется в человеке.

День четвертый.

Каждый раз, занимаясь каким-либо делом, отдавайте себе отчет: зачем Вы это делаете, для кого и ради кого? Понимание своего поступка, намерение и проявление очень значимо для каждого из нас.

К сожалению, у большинства людей опыт труда происходит после уже сделанного ими. Потом обдумываются последствия, ошибки и приходят разочарования. Но это неправильно.

Прежде всего постарайтесь понять, насколько это Вам необходимо.

Интересно то, что если Вы действительно подумаете над этим, то, скорее всего, Вы откажетесь от этого или как-то видоизмените свою деятельность. И только тогда, когда будет понятно, что не делать этого нельзя, то начинайте все делать обдуманно и последовательно. Помните, что любое дело делается для Бога и требует честности и самоотдачи. Сделайте все, что от вас зависит и почаще вопрошайте свою совесть давать оценки сделанному, и будет правильно так.

День пятый.

Очень часто мы попадаем в круг встреч и разговоров. Беседы бывают глубокими, откровенными, насыщенными, наполненными сердечными переживаниями, опытом, самоотдачей и нежностью. Это очень хорошие беседы, развивающие наши души, наш ум, наши эмоции. Их видно, они не оставляют раздражительности, апатии и усталости. Здесь только надо знать меру: меру беседы и время для беседы.

Перегрузка никогда не бывает полезной. Это очевидно было всегда и для всех. Но бывают пустые, временные, неразборчивые беседы. Они, как правило, без темы или тема “гуляет” и постоянно теряется. В это время начинаешь испытывать усталость, пустоту, поглядываешь на часы. Такая беседа опасна, её надо вовремя прервать и посвятить ей столько времени, сколько она заслуживает. Нельзя идти в угоду капризам собеседника, высиживая с ним, ибо это не только Вам, но и ему очень вредит.

Джек Ма, основатель Alibaba сказал “Бедных людей удовлетворить труднее всего. Дайте им что-то бесплатно, они решат, что это ловушка. Скажите им, что это лишь небольшая инвестиция, скажут - много не заработать. Скажите им вложиться по крупному, скажут что у них нет денег. Скажите им попробовать новые темы, скажут - нет опыта. Скажите им, что это традиционный бизнес, скажут что это тяжело. Скажите им, что это новая бизнес-модель, они скажут - пирамида. Скажите им, открыть магазин, скажут - нет свободы. Скажите им начать новый бизнес,скажут что нет доказательств что новый бизнес пойдет.

Они имеют нечто общее: Любят запрашивать Google, слушаться друзей, таких же безнадежных, как и они сами, они пребывают в раздумьях больше, чем профессор университета и делают меньше чем слепой.

Просто спросите их, что они могут? Они не ответят вам.

Мой вывод: Вместо того, чтобы ваше сердце билось быстрее, почему бы просто не действовать немного быстрее; вместо того, чтобы просто пребывать в раздумьях, почему бы не сделать то , о чем вы думаете. Бедные люди терпят неудачи из-за одной общей черты: “Вся Их Жизнь Проходит в Ожидании”.

Кто вы решать вам!

1. 66 дней необходимо человеку в среднем, чтобы сформировать привычку.
2. С закрытыми глазами мы легче запоминаем информацию.
3. Мозг и желудок человека тесно связаны. Поэтому некоторые эмоции очень сильно физически отражаются на желудке. Особенно тревоги.
4. Любить образ человека и любить человека таким, какой он есть на самом деле, — совершенно разные вещи.
5. Записывая свои мечты, мы формулируем их наиболее чётко.
6. Из всех человеческих чувств обоняние теснее всего связано с памятью.
7. Умение думать о том, как мы думаем, есть признак высокого интеллекта.
8. В каждом человеке три личности: тот, кем, как он думает, он является, тот, кем его считают, и тот, кто он есть на самом деле.
9. Мечтатели чаще других видят сны и запоминают их.
10. Семья и близкие друзья — самый важный источник счастливого детства.
11. Очень легко доминировать над собеседником, если говорить тихим и спокойным голосом. Особенно в споре.
12. У людей, которые умеют благодарить, легче всего получается быть счастливыми.
13. Если постоянно говорить на двух языках, можно отсрочить появление симптомов болезни Альцгеймера.
14. Поведение влюблённого человека схоже с поведением человека с нервным расстройством.
15. Самый эффективный способ запоминания информации — 10-минутные перерывы через каждые 30–50 минут занятий.
16. У человека возникает тесная эмоциональная связь с тем, с кем он поёт.
17. Если перед экзаменом написать на бумаге обо всех своих переживаниях, это может помочь получить высший балл.
18. Недосып вызывает раздражительность и повышает риск появления депрессии.
19. Пять самых распространённых ночных кошмаров: падение, преследование, парализованность, опоздание и смерть близкого человека.
20. Человек быстрее принимает решения, когда хочет в туалет.

В марте 2017 года, Михаил Малахов 33 года, опубликовал в паблике "Радикальные мечтатели", который открыл в июне 2016 года в социальной сети "ВКонтакте", фрагмент из книги "Незнайка на Луне" Николая Носова. Текст сопровождался одной из иллюстраций Генриха Валька, сделанных карикатуристом журнала "Крокодил" специально для книги и хорошо знакомых многим детям, родившимся в Советском Союзе. На картинке изображены полицейские Лунного города на фоне машины, которую сейчас бы назвали автозаком, и приведен фрагмент из сатирической сказки об ужасах капиталистического строя:

Малахов уже и забыл об этом посте, когда в пятницу, 6 октября, у него зазвонил телефон. Из разговора с не назвавшим себя собеседником он узнал, что его хотят допросить в связи с публикацией иллюстрации и текста из "Незнайки", поскольку картинка может "разжигать ненависть к социальной группе "сотрудники полиции". Человека на другом конце провода заинтересовал и еще один пост в паблике Малахова – в нем президент Сирии Башар Асад называется "диктатором".

Сначала СМИ сообщили, что Малахова, с его собственных слов, вызвали в прокуратуру. Во вторник в прокуратуре Краснодарского края это опровергли – по словам представителей ведомства, никто из них с блогером не связывался и никаких претензий к нему не имеет. В беседе с Радио Свобода Михаил Малахов говорит, что его вызвали по адресу "улица Дзержинского, 8", где раньше действительно располагалось одно из окружных отделений прокуратуры Краснодара. Радио Свобода дозвонилось по телефонному номеру, с которого поступил звонок Малахову, и выяснило, что им пользуется сотрудник краснодарской полиции по имени Александр (свою фамилию он называть отказался). Александр подтвердил, что звонил Малахову, но приглашал его для "беседы" по другому адресу: Дзержинского, 1. Там находится ГУВД по Краснодарскому краю. От других комментариев полицейский отказался, сообщив лишь, что в адрес полиции поступил сигнал "из другого региона РФ" с просьбой проверить материалы в паблике Малахова "Радикальные мечтатели" на экстремизм. По словам полицейского, он по-прежнему "ждет блогера для разговора". В понедельник днем Михаил Малахов сообщил Радио Свобода, что уже нашел адвоката и собирается в ближайшее время добровольно явиться в полицию.

– Что произошло? Когда, как и за что вас вызвали на допрос, откуда был звонок?

– Откуда именно был звонок – я не знаю, потому что немного растерялся. Но позвонили в пятницу, это было 6-е число, и сообщили, что на меня поступило заявление. Я, естественно, удивился, попросил пояснить, по каким статьям или что за заявление, на что сотрудник, опять же, если честно, не помню, представился он или нет, но, по-моему, нет, процитировал отрывки из двух статей. Из чего я могу сделать вывод, что по двум статьям, как минимум, поступило заявление. Одна – это был как раз отрывок из "Незнайки", причем сотрудник реально не понимал, что это отрывок из "Незнайки", он на полном серьезе читает и говорит: "Разжигаете ненависть к полицейским?" Совсем абсурд! И вторая статья, где их внимание привлекло словосочетание о том, что [президент Сирии Башар] Асад является диктатором. Все, у них глаза кровью похоже, налились.

– Вы имеете в виду, что объектом претензий были два поста?

– Ну, как минимум два.

– Почему вы решили, что речь идет о том, что кто-то на вас написал заявление? Может быть, они сами там какую-то проверку проводили, мониторили ваш паблик?

– Может быть, сами. Но просто по телефону сообщили, что на меня было заявление. Я опять же не спросил, от кого, каким числом, потому что растерялся.

– И как вы отреагировали? Вы пообещали явиться на этот допрос, с ними поговорить? Или вы не собираетесь этого делать?

– Я сказал, что на выходных, к сожалению, не могу, зайду на неделе.

– Что это за паблик – "Радикальные мечтатели"? Его ведете только вы? Сколько там подписчиков? Чему он посвящен?

– Я бы сказал, что это просветительский паблик, там около половины постов даже не политические. А сколько человек... Было 300 до всего этого, а сейчас я смотрю – уже тысяча с чем-то.

– Я вижу, что в вашем личном паблике есть посты, посвященные Алексею Навальному. Можно ли из этого сделать вывод, что вы являетесь его сторонником? Вы участвовали в его акциях?

– В акциях не участвовал, сторонником... Я не могу сказать, что я за Алексея всей душой, но, конечно же, я хотел бы, чтобы его допустили до выборов, это было бы нормально, так скажем. В любом случае такие, как он, сейчас нужны. А как к нему относиться, каких ты взглядов, правых, левых – мне кажется, это не важно. Сейчас нужна любая более-менее серьезная, адекватная оппозиция.

– Напоминает ли происходящее в современной России мир, описанный в "Незнайке на Луне"? Это была сатира на капиталистическое западное общество, сейчас вы публикуете такую картинку – и она сразу вызывает нервную реакцию современных российских правоохранительных органов. Как вы думаете, почему?

Эта иллюстрация не мне напоминает нынешние российские реалии, а в первую очередь им самим

– Вот именно! Получается, что эта книжка, эта иллюстрация не мне напоминает нынешние российские реалии, а в первую очередь им самим! Наверное, они отчасти правы.

– В конце там все заканчивается революцией, которая приводит к смещению правящего режима с помощью новых технологий, завезенных друзьями Незнайки с Земли. Вам не кажется, что для современной России это довольно провокационный конец?

– Думаю, что нет. Провокационный конец в детской книжке, написанной почти век назад, 70 лет назад? Нет, я не думаю, что это провокационный момент.

– Вы боитесь, что в России дело тоже может закончиться революцией?

– Да нет, не боюсь. Может, но они же сами к этому идут, они сами людей подталкивают к более активным действиям. Еще пару лет назад, когда грохотала Украина, все смотрели на этот Майдан, и всем сама идея революции была противна, все испугались: "Посмотрите, как у них..." Сейчас время проходит, и на одном и том же спекулировать уже не получается. А никаких позитивных продвижений тоже нет. И чем дальше, чем больше закручиваются гайки, тем более вероятен этот вариант.

– Возвращаясь на несколько лет назад – вы в одном из интервью сказали, что раньше были "на другой стороне", в том числе писали статьи для "Антимайдана", вели паблики "ЛНР" и "ДНР", писали для "Раша Тудей", для "Лайф Ньюс". То есть, когда Майдан начинался, когда он победил, когда началась война на Украине, вы поддерживали российские власти?

В общей сложности для латания дыры в федеральной казне Минфин намерен собрать дополнительные 912 миллиардов рублей за три года, следует из пояснительной записки к проекту, опубликованной на сайте Госдумы.

Это позволит сократить дефицит бюджета более чем вдвое: в 2017 году он составляет 1,9 триллиона рублей, или 11,5% от расходов, а к 2020-му уменьшится до 0,9 триллиона рублей, или 5,2% от расходов.

Первой из утвержденных мер станет повышение цен на бензин: ставки акцизов на автомобильное топливо вырастут на 50 копеек за литр с 1 января и еще на столько же с 1 июля. Это почти втрое больше, чем предусмотрено Налоговым кодексом.

Плату за использование лесов решено повысить в 2,17 раза в 2018 году, в 2,38 раза в 2019 году, в 2,62 раза в 2020 году (за единицу объема древесины); плату за использование водоемов для генерации электроэнергии - в 1,25 раза, а "за использование акватории поверхностных водных объектов или их частей" - в 10 раз.

Ставка утильсбора на автомобили вырастет на 15%, одновременно вводится аналогичный сбор для оборудования в тяжелом машиностроении - 7%.

В морских портах с 2019 года вводится инвестиционный сбор, который увеличит плату портовым операторам на 25%.

Операторам связи плату за использование радиочастотного спектра решено поднять на 25%. Кроме того, вводятся таможенные пошлины на станки и оборудование, которое ранее не облагалось налогом.

Ставку водного налога решено поднять в 1,75 раза в следующем году, в 2,01 раза в 2019-м и 2,31 раза в 2020-м.

Ключевые налоговые ставки (на прибыль, НДС, страховые взносы) решено не менять, однако сборы с несырьевого сектора экономики, по расчетам Минфина, должны увеличиться с 8,9 до 11,9 триллиона рублей.

"Расширение доходной базы бюджета будет обеспечиваться за счет улучшения собираемости и качества администрирования налогов", - говорится в пояснительной записке с проекту.

Этот процесс уже идет в экономике, отмечают в обзоре аналитики Райффайзенбанка: с начала года ФНС собрала в бюджет на 32% больше средств.

Сборы по налогу на прибыль выросли на 17% (до 2,3 триллиона рублей к сентябрю), по НДС - на 15% (до 1,9 триллиона рублей), отчитался 7 сентября глава ФНС Михаил Мишустин.

Почти треть этого роста - результат доначисления бизнесу налоговых платежей по результатам проверок. Их объем составил 131 млрд рублей с начала года, а эффективность выросла в 1,4 раза, сообщил Мишустин.

Ситуация практически парадоксальная: прибыль в экономике упала с начала года на 6,8%, а сборы по налогу на прибыль растут - власти пытаются залатать дыры в бюджете за счет бизнеса, в первую очередь из ненефтегазового сектора, делает вывод ведущий аналитик Amarkets Артем Деев.

"Растущее налоговое и регуляторное давление в условиях дефицита ликвидности и полноценного банковского кризиса - все это способствует падению прибыли в российской экономики", - отмечает он.

Ответить на вызовы правительство России решило не попыткой реформ, а повышением налогов, констатирует директор программы "Экономическая политика" Московского центра Карнеги Андрей Мовчан.

"Группы влияния будут стремиться восполнить потери от сокращающихся бюджетных потоков за счет увеличения своего контроля над государственными и негосударственными бизнесами, за счет повышения ренты. В ближайшие годы мы можем ожидать дальнейшего сокращения инвестиций, постепенного ухода все большей доли частного бизнеса в тень", - предупреждает он, добавляя, что "эта закрученная вниз спираль с большой вероятностью приведет страну в итоге к экономическому коллапсу".

finanz.ru/novosti/aktsii/sbory-s-naseleniya-i-biznesa-uvelichat-na-trillion-rubley-1002914749

Правительство РФ наращивает расходы на помощь другим странам за счет налогоплательщиков, несмотря на падение цен на нефть, обнищание 20 млн граждан и дыру федеральном бюджете, где в 2017 году реальными поступлениями не обеспечен каждый седьмой заложенный рубль.

В прошлом году на финансовую помощь иностранным государствам из бюджета ушло 1,02 млрд долларов, сообщает РАНХиГС в октябрьском "Мониторинге". За 11 лет эти расходы увеличились в 11 раз - 2005 году они составляли всего 101,3 млн долларов. Накопленным итогом за этот период международная помощь стоила бюджету 6,39 млрд долларов, или 370 млрд рублей по текущему курсу.

Деньги тратятся в основном на помощь конкретным странам, остальное получают международные организации, выяснили старший научный сотрудник ИПЭИ РАНХиГС Юрий Зайцев и директор Центра исследований международной торговли РАНХиГС Александр Кнобель. Тремя крупнейшими получателями помощи являются Киргизия (323 млн долларов в 2015 году), Армения (37,3 млн долларов) и Таджикистан (21,7 млн долларов). Также за 2014-2016 гг. Россия внесла дополнительно $500 млн в уставный капитал Российско-киргизского фонда развития.

Несмотря на то, что в прошлом году прямые расходы на помощь странам несколько снизились, выросла другая помощь, например техническая (до 45,1 млн долларов). Кроме того, Россия стала чаще списывать долги - за 2016 год было списано почти 430 млн долларов, больше всего - Киргизии и Монголии (240 млн долларов и 174,2 млн соответственно).

При этом Кнобель уверен в том, что фактическая помощь гораздо больше заявленной. Так, из-за отсутствия экспортной пошлины при продаже газа и нефти в Белоруссию и Армению трансферт им в 2011 году достигал 9,1 млрд долларов, снизившись в связи с налоговым маневром в нефтегазовом секторе до 3,8 млрд долларов в 2017 году.

Кроме того, 6 млрд долларов за последний год Россия выделила Венесуэле за счет "Роснефти" - кредит был оформлен как предоплата за покупку у режима Николаса Мадуро "черного золота".

Еще 1 млрд долларов межгосударственного долга Венесуэлы перед РФ де-фкто находится в стадии дефолта - бюджет должен был получить от его погашения 54 млрд рублей в 2017 году, но деньги не пришли. Глава Минфина Антон Силуанов в конце сентября заявил, что рассматривается возможность реструктуризации этой задолженности на "взаимовыгодных" условиях. В октябре в Москву прилетел президент Венесуэлы Николас Мадуро, заявивший, что долг перед Россией является предметом переговоров. При этом объемы международной помощи, которую оказывает Россия, растут даже кризисные годы - 2009м, например, их объем вырос более чем втрое, отмечают в РАНХиГС. Та же тенденция проявилась в 2014-16 гг, когда обвал цен на нефть отправил экономику в самую. продолжительную за 20 лет рецессию, в результвате которой уровень жизни населения вернулся в отметкам 10-летней давности и реальные располагаемые доходы просели почти на 20%.

Общих данных о помощи в текущем году еще нет, поскольку Минфин предоставляет информацию в Комитет содействия развитию ОЭСР только в середине года. В законе о бюджете эти расходы могут классифицироваться по другим статьям, объясняет Зайцев. Например, в этом году Россия списала долги африканским странам более чем на 20 млрд долларов, еще 240 млн долларов - Киргизии.

finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/rossiyane-oplatili-desyatikratny-rost-raskhodov-na-pomoshch-drugim-stranam-1003622087

Министерство ссылается на рекомендации экспертов ВАК, которые сочли труд историка не достойным докторской диссертации, поскольку он не способствует решению важнейших политических, экономических и иных задач, стоящих перед страной.

Напомним, что докторская диссертация Александрова посвящена личности известного генерала Власова, который после захвата в плен перешел на сторону гитлеровцев и организовал военные формирования, воевавшие против советских солдат. Из этого научного труда сделаны выводы, возмутившие многих российских граждан, и не только ученых историков. По теории Александрова Власов и его сподвижники были не предателями, они протестовали против советского режима. Свою диссертацию Александров защитил в Институте истории РАН Петербурга в марте прошлого года без особых проблем.

Атака на Кирилла Александрова идет уже много месяцев. Его называют защитником власовцев, апологетом предательства. Обвиняют в «призывах к развязыванию агрессивной войны», что уж совсем абсурдно. До кучи вспомнили статью «Бандера и бандеровцы» в «Новой газете» и рекомендовали внести ее в список экстремистских материалов. Статья опубликована осенью 2014 года, и вот — вспомнили. Что же произошло?

Александров никогда не скрывал своих антисоветских, как минимум, антисталинистских взглядов. Еще с 1990-х изучает антисталинское сопротивление в России, историю Второй мировой и РОА, Русской освободительной армии Власова. Его кандидатская называлась «Вооруженные формирования Комитета освобождения народов России в 1944—1945 гг.». Защита прошла в 2002-м — тихо, без бурной внешней реакции.

А в 2016-м он представил на соискание докторскую «Генералитет и офицерские кадры вооруженных формирований Комитета освобождения народов России 1943—1946 гг.». И разразился безобразный скандал. Хотя никакого оправдания власовцев там нет и в помине. Александров всего лишь изучил биографии власовских офицеров и увидел, что у большинства из них были объективные причины не любить Советы и Сталина. Снимает это с них вину за предательство? Нет, конечно. Стоит эта тема изучения? Безусловно. Если не разобраться в истоках предательства, оно будет повторяться снова и снова.

Историк Павел Полян комментирует: «Я знаю Александрова как глубокого и добросовестного ученого. За то, что, работая в архивах, он собрал и ввел в научный обиход такой огромный массив информации, надо сказать ему спасибо, а не травить».

Едва ли сигнал к травле исходил сверху. Сверху исходит идеология, согласно которой антисоветизм приравнивается к покушениям на основы существующего строя, а критика Сталина к критике президента. Национальная идея давно уже сформирована, она звучит так: мы хорошие. И всегда такими были. А тот, кто считает иначе — враг.

Эта позиция создает идеальные предпосылки для травли и сведения счетов.

Можно сказать — инициатива, а можно — донос, как удобнее. Отличный способ ведения научной дискуссии: ты мне докторскую, а я тебе вызов в прокуратуру. Спорьте, приводите факты, изучайте материал… Но зачем, если можно поступить проще.

А ведь на таких, как теперь уже экс-доктор Александров, если вдуматься, держится российское государство. Скольким он дал возможность высказаться, сколько людей за его счет привлекло к себе внимание и сделало политический капитал. Вот лишь малая часть.

• Руководитель движения «Народный собор», помощник депутата Милонова Анатолий Артюх написал обращение в прокуратуру Петроградского района и дал серию интервью.
• Некое надзорное ведомство провело установочную беседу с директором Санкт-Петербургского института истории РАН Николаем Смирновым.
• Профессор Высшей школы экономики Алексей Плотников назвал диссертацию Александрова грубо сработанной идеологической агиткой.
• Санкт-Петербургская общественная организация ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов поразилась тому, что в тексте не встречается слово «патриотизм».
• Канал «Россия 24» упрекнул ученого в том, что он не использовал в своей работе книгу «Анатомия предательства».
• Протоиерей Александр Ильяшенко назвал защиту Александрова «успешной операцией информационной войны, которая ведется на протяжении многих лет против России».

И так далее.