Часть 4. Пример превратного (вольного) толкования тюркской истории

 

Весть о создании крупной и, казалось, сильной державы на северо-востоке от сасанидских владений заставила Византию заинтересоваться тюрками, как возможным союзником против Сасанидов. Между тюрками и Византией завязываются  сношения. В 568 г. император направляет к тюркам посольство во главе с Земархом, однако эти сношения кончились ничем в связи с ослаблением Тюркской державы (дается ссылка на Менандра). (Дьяконов М.М.  Очерк истории древнего Ирана, 1961)

Из сообщении Менандра известно, что это тюрки направили посольство по просьбе согдийца Маниаха, который всячески пытался снять экономическую санкцию Хосрова на согдийских купцов. В результате этих посольств Византия и Тюркский каганат заключили союз против Персии. По договору византийцы должны были присоединиться к тюркской армии, которая должна была наступать на Персию через Кавказ. 569 году турки напали на Мидию, но византийцы не подключились к наступлению и не сдержали свое слово. Все дальнейшие атаки тюрков на персов с любой стороны не имели существенных успехов. Только 572 году Юстин II начал несогласованно вести войну против персов. Если б Византия и Тюркский каганат вели бы согласованные действия против Персии, то они непременно достигли бы больших успехов. Потом Юстин заболел и не мог править страной. Тогда 574 году он поставил кесарем Тиберия. Императрица София заплатила персам деньгами, чтоб заключить мирный договор.

Через два года Тиберии отправил туркам посольство во главе Валентина. Он хотел сообщить о новом правителе и о том, что Византия хочет хороших отношении с турками. В то время (576 г.) Сильзибул (Дизавул) умер. Западной частью Тюркского каганата правил сын Сильзибула Турксан, а верховным правителем, т.е. каганом был Арсила (Арслан). Когда Валентин прибыл к Турксану, он сообщил, что кагану следовало бы вовремя напасть на персов во время войны византийцев с персами в 572 году. На, что молодой и горячий Турксан ответил, что это римляне лицемерят и не держат свои слова. Турки сильно гневались на них. Затем Турксан пообещал напасть на Боспорское царство, что и было сделано в скором времени. По его словам римляне хотели обвести турков вокруг пальца, заключив договор с аварами и обманув турков, за что они должны поплатиться как и авары (бархониты-алтайцы, от böri han «волчий хан»,). Он сказал «тюркам несвойственно лгать», это подтверждается античными авторами (Геород, Страбон) о том, что массагеты верны своему слову. Свирепый нрав Турксана и обычаи его народа соответствует китайским сообщениям об усунях, которые по обычаям были сходны с гуннскими. Это наводит на мысль, что Тюркским каганатом правили усуни скифского происхождения. Вообще все факты наводят на эту мысль. Ведь огузы сформировавшие Тюркское государство сельджукидов происходили из усуньских земель (Семиречье).

Менандр дает важные сведения о первых тюрках. Так он знавший и авар, и гуннов, и скифов недвусмысленно и уверенно называет турков одним из скифских племен. Его слова убедительно подтверждает независимый от него историк Феофан Византийский, называя их массагетами. Он также привел их персидское название – кермихион. Что значит «керми» я не знаю, но хиониты относятся к кангарам. Можно предположить, что кермихионами персы называли усуней как восточные соседи кангаров-хионитов. Менандр пишет, что древнее название турков «сака». И ставка Сильзибула находилась ближе к Алматы в центре усуньских земель, так как Земарх описал каждое место их пути, в частности, название вечно заснеженных гор (Актаг). Сразу после выхода из ставки правителя он пришел в Талас (город и река). Если он был в Алтае, почему он не описал Джунгарию и большую реку Или? Он сообщал каждую реку, море, озеро и местность. Сами персы всегда называли скифо-тюркских народов турами. Или же все современники называвшие турков скифами ошибались? Единственное чего хотели историки – это не признавать историю тюрков и оправдать арийскую теорию.

Что еще сообщает Менадр? Он пишет, что по словам Земарха золотые изделия турков великолепны и ничем не уступают греческим. Историки обнаружившие скифские золотые украшения сделали вывод, что некоторые из них были выполнены греками по заказу скифов. Я в этом засомневался, после прочтения сообщения Менандра. Ведь самые великолепный костюм (Золотой человек) был выполнен собственноручно усунями. Историки то преувеличивают скифов, называя их арийцам, то принижают будто их страны были отсталыми, варварскими и не достигли до уровня государственности. 

Скифы и тюрки (часть 1)

Скифы и тюрки (часть 2)

Скифы и тюрки (часть 3)