чувствуется аналогия прямо таки по Вольтеру.
... Один человек спросил у мудреца, который всю жизнь свою посвятил знанию и был самым наимудрейшим в своей стране, к нему даже короли обращались за советом, счастлив ли тот, на что мудрец ответил - нет. Более того, старик был несчастен, потому что все время задавал себе одни и те же вечные вопросы или другие спрашивали его об этом, но он не знал ответов.
И пошел человек дальше и увидел старую необразованную индийскую женщину (действие происходило по всей видимости в древней Индии), которая полоскала белье в реке. Женщина та, не знала ни наук, ни учений, кроме одного: молиться своим богам, праздновать их праздники, приносить им жертвы, заботиться о хлебе насущном. Она не задавалась вопросами, что есть мир и что за странные блестящие тела на небе появляются каждую ночь, и вообще зачем она живет? Спросил ее человек, счастлива ли она? на что старуха ответила - ДА, КОНЕЧНО, скоро мы уберем урожай, будет пища, скоро праздник нашего божества и будет веселье. В итоге человек спросил себя, а нужно ли знание человеку, чтобы быть несчастным? и что лучше, быть невежественным но счастливым в своей невежественности и необразованности, или быть знающим и стремящимся к знанию, образованным, понимающим, и осознавать себя несчастливым?

Вот я лично считаю, что знающий человек может быть счастливым только на многновения. потом опять наступает отрезвление.
А кем быть образованным или нет - это решать каждому, я за образованных женщин!!!

АVIS RARA

Тролля, Тролля,
Ничо, жив, как видишь:))

plagiator, но какой теперь у тебя образовался из-за этого информационный вакуум.........

Ну слава богу!! Мои цитаты хоть кому-то пригодились! Не зря мне нравятся мультики про Сипсонов - есть откуда черпать свою эрудицию!)))