С такими явными проявлениями наверно имеет смысл разбираться со своим внутренним миром. А если не получается, то хотя бы не копить в себе и в любых, даже не самых приятных проявлениях выпускать наружу. С этим полностью согласен.

AUKolosov, спасибо =)
я думаю, у мужчин не меньше, копятся дольше, а потом серьезная болячка и лапки к верху. Оказывается поорать и поплакать очень даже полезно, хоть и не принято и окружающим неприятно. Зато болячек меньше. Как вариант - сходить попотеть в баню или на тренировку.

Женские эмоции, особенно негативные - страшное дело бывает. Аккуратнее с ними. Больше позитива :)

volynko, благодарю!

Garnir,
Пусть в Вашей жизни интересной
Хватает места доброте,
Пусть ангел Вас хранит небесный,
Показывая путь к мечте!

Надежды, чаянья и планы
Осуществятся пусть быстрей,
Намного больше в жизни станет
Событий ярких и друзей!

Лупить надо из всех стволов.
Отвешивать каждому меру..

прикольно, но
что то под конец я устал от них :)))

Интересное наблюдение, от себя добавлю.
В целом трансформация христианских культов в нечто другое, совсем отличное, от всех тех течений христианства существующих ныне возможно, почему бы и нет. Но религия уже не является операционистким полем для философского миропознания.
В целом как выглядит цепочка: возникшая религия, позволяет адепту оперировать её понятийной матрицей, для поиска ответов на мучающие его вопросы, как правило они стандарты - кто я, кто мы, что есть бог, что есть бытие, Конечность всего вышеперечисленного. Когда религия достаточно развилась и наполнила себя понятийными рядами тогда она начинает рождать не только ритуальную сторону объяснения мира но и мыслителей, христианство родило Фому Аквинского, ранее Дионисия Ареопагита к примеру (хоть и пример не очень). Элинский мир подарил целую школу философов, и когда это произошло философия стала отдельной от религии дисциплиной, оставив своей прародительнице обязанности поддержания надежды в людях, то есть ритуальную сторону миропознания. (говоря грубо духовную опору людям)
Сейчас же философия родиться в лоне науки как ты верно заметила, только научное миропознание способно родить новые доктрины и людей которые смогут их осознать и озвучить изменив мир. Как в свое время сделал Коперник создав гелиоцетрическую модель Вселенной, тем самым сорвав с Человека венец творения, и поменяв всю философскую и комогоническую мысль европейской цивилизации.

на каждого есть свой вид наркотика)))))))))))))))

психосоматы сказали, что это недостаточная гибкость в ситуации + злость на недооцененность. =)

как Шукшин говорил:

"Ни ума, ни правды, ни силы настоящей, ни одной живой идеи. При помощи чего же они правят нами?"
"При помощи нашей собственной глупости"

Reeder, да, статья старая, но несколько исторических очерков для меня любопытны

человечество достигло максимума своей научно-технической мощи в 60-е годы ХХ века. После этого ничего радикального в науке и технике не произошло.

каждый раз, когда такое вижу читать дальше не хочется. настолько дохрена всего сделано с 60х

Garnir - умничка за практику 4. Дело в том, что это самый распространенный в больном культом единоличия обществе случай, но не единственный и не самый сильный. ((;

Reeder - понимаю... ((=

хехе я то думал будет чтото про вина :)

криптолог_эмоций, спасибо большое, очень интересно!

Есть маленькая брошюрка М.Ю.Орлов "Обида и вина", возможно вам будет интересно.

хм.
ну если ппопробовать в 2х словах, то в том, что от обезьян мы недалеко ушли. вне зависимости от того что декларируется.

Reeder, в чем его идея?