Информационное пространство взорвала информация газеты The New York Times,
которая ни много ни мало, была подана в качестве первой новости на сайте издания.
В публикации говорится, что, по данным американской разведки,
к диверсии на "Северном потоке" причастна некая проукраинская группировка.

От такого даже Китайцы ржали в голос )

Об этом "теракте" изданию "традиционно" заявили некие официальные лица США, которые пообщались с журналистами на условиях анонимности. Главный вывод NYT состоит в следующем: якобы "новые разведывательные данные представляют собой первую значимую известную информацию о том, кто несет ответственность за нападение на газопровод "Северный поток", по которому природный газ из России поступал в Европу".

Дальше еще более предсказуемо.
Официальные лица США заявили, что у них нет доказательств того, что президент Украины Владимир Зеленский или его главные помощники были причастны к операции, или что преступники действовали по указанию каких-либо украинских правительственных чиновников, отмечается в начале публикации. Вдобавок, поясняет NYT, "представители украинского правительства и военной разведки заявляют, что они не участвовали в нападении и не знают, кто его осуществил".

Попытка вычислить "диверсантов" не приводит к доказательству главного посыла статьи, журналисты из абзаца в абзац ссылаются на официальных лиц, которые в итоге, "расходятся во мнениях относительно того, какое значение следует придавать новой информации". Впрочем, журналисты NYT вынуждены признать, что "любое предположение о причастности Украины, будь то прямое или косвенное, может нарушить непростые отношения между Украиной и Германией, подорвав поддержку немецкой общественности, которая проглотила высокие цены на энергоносители во имя солидарности".

Генеральный консул Китая в Белфасте Чжан Мэйфан прокомментировала статью газеты The New York Times,
о взрывах на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток — 2», и «новые разведданные»,
свидетельствуют о причастности некоей «проукраинской группировки» к подрыву «Северных потоков» в Балтийском море.

По мнению дипломата, данная статья внесла некоторую «неразбериху» в ситуацию с диверсией на газопроводах.
«Но это не смогло убедить общественность, поскольку некоторые задались вопросом:
«Группировка называется администрацией (президента США Джо. — RT) Байдена?» — написала Мэйфан в Twitter.

Идиотия б...дь!

Читать ... https://seregalab.livejournal.com/1235217.html

===