-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Taan

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.04.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 2121


Рассуждение на тему..(механика)

Пятница, 15 Мая 2009 г. 15:22 + в цитатник
 (400x368, 14Kb)
На днях, гуляя по парку раздумывал на тему квантов. Как не крути их проклятых, получается все одно и тоже: понять нельзя, можно только привыкнуть. Берем за истину многократно доказанный факт, что мир состоит из атомов. Атом совершенно четко состоит из ядра, который состоит из протонов и нейтронов, и "бегающем" по орбите электронов. Во всем пособиях, учебниках и прочей литературе он изображается так:

Но в таком виде он не смог бы существовать, потому что по физическому закону разноименные электрические заряды притягиваются друг к другу. Следовательно электрон должен притянуться к ядру и атом прекратит свое существование. Но эта проблема, допустим, решается тем, что электрон движется по орбите и тем самым предотвращает падение на ядро. Но и тут мы садимся в лужу... потому что вращаясь по орбите электрон должен излучать свет, то есть испускать энергию, то есть все таки падать на ядро прекращая существования все того же несчастного атома. Значит вывод отсюда, что руководствуясь классической механикой и рисуя атом в виде орбитальной системы мы рисуем всего лишь наглядный пример и в реальности атом в таком виде не просуществует и секунды. И следующий вывод отсюда: чтобы существовать атом должен подчиняться квантовым законам, а согласно квантовым законам мы не можем себе представить атом. Он просто лишается облика благодаря целому ряду квантово-механических законов. Вот такая петрушка получается :-/
Метки:  

May_Belle   обратиться по имени Пятница, 15 Мая 2009 г. 16:04 (ссылка)
Ну я все поняла, в принципе.
Не знаю, на эту тему будет комментарий, или нет, но у меня всегда было плохо со стереометрией по причине того, что невозможно на плоском листе бумаги достоверно изобразить и понять пространство (по крайней мере мне)
ты говоришь, у меня богатое воображение - а мне говорили, что у меня нет пространственного мышления)
Ответить С цитатой В цитатник
Taan   обратиться по имени Пятница, 15 Мая 2009 г. 16:14 (ссылка)
"На пальцах" все это проще объяснить )
Ответить С цитатой В цитатник
May_Belle   обратиться по имени Четверг, 18 Июня 2009 г. 18:32 (ссылка)
Своими словами)
Если представить атом, подчиняющийся законам классической механики, то это всего лишь пример, в реальности атом таким существовать не может. А с точки зрения квантовой механики, мы его вообще не можем представить. Как же понять то, что ты не можешь представить, правда?)
Я правильно поняла?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку