или им не запретишь...
есть, оказывается, прекрасная история тэтанской любви - в Поворот винта Генри Джеймса. про Генри Джейма должен, мол, сказала фи-вселенная, знать каждый претендующий на развитие выше плинтуса. ну, я знаю. благодаря Касселю. знаменателен этот Генри Джеймс тем, что пишет истории гомопедофилической любви. ну, понятно. сторонники мне бы сказали про тонкий психологизм и глуботу мысли. на самом деле - там про пидорасов. истории любви у него красивые, это да. но, он в своих произведениях идет дальше и глубже, и хочет еще и донести до тожелюдей, как жалко они выглядят примазываясь или мешаясь под ногами этой любви. донести не удается. потому что людям невыносимо осознавать -  что кто-то кому-то может быть нужен, а оне - нет. поэтому, история любви, обычно, не замечается, читателями - чего они только не придумывают - показалось, примерещилось, кто-то сошел с ума, или, как в "воспитаннике" - им просто нечем его кормить было... ну-ну... и все замечают эту жалкую фигню вокруг, я понимаю, тожелюдям себя легче в ней узнать. Гюго всю книгу пытался донести, что Эсмеральда - идиотка в яркой тушке, такая же недочеловек, как Квазимодо. и ты ж погляди, как люди все извратили - она чистая и невинная, Квазимодо - не дебил, а просто с тушей не повезло...
а сверхлюди Феб и Флер - гады, гады, гады!! потому что не хотят жалеть тожелюдей!

а началось все с того, что в рамках хоррор-фестиваля, мы посмотрели Поворот винта 2009 года. сегодня скачал почти все экранизации  - с Марлоном Брандо - не стал - несоветское кино раньше 80-х - не интересует. потому что - того, что останется в вечности - мало, а невечное - откровенно старое.

там про то, как куча всяких кляч давай проситься на руки мужику, а он грит – отвалите от меня, дурищи, вот тут у вас прекрасный мальчик есть, подайте мне его!

но мужик этот случайно помер. но не ушел. а решил мальчика забрать. а мальчика отправили в школу далеко от него. а потом мальчик вернулся. и мужик его забрал. с собой.

а дурищам было невыносимо, и оне кричали – не пущу, не отдам…

он даже одну утопить хотел…двоих, то есть, чтоб не примазывались…

красивая история, рассказанная от лица дурищи. и с этого угла обзора читателю рассказывалось – как это ужасно, порочно и отвратительно, и жестоко. понимаете, быть счастливым – порочно, жестоко и ужасно.

быть дебилом – прекрасно и поощряемо конфетами от дурищ.

я это к чему? к тому, что угол обзора может вполне серьезно засрать всю историю. но им не запретишь. ну не запретишь саре, прастихоспади, брайтман рассуждать о Лима, не запретишь юре-музыканту рассуждать о Киркорове... не запретишь. и мы имеем дерьмовый угол обзора. который рассуждает, делает оценки основанные на своей враждебности ко всему миру. а что? тожелюди имеют тожемнение. а мы...

знаете, у меня есть любимый анекдот:

надо же - если в бочку меда добавить ложку дерьма – то будет бочка дерьма.

а если в бочку дерьма добавить ложку меда – то все равно будет ложка дерьма.

так вот, кредо фи-вселенной добавлять ложки дерьма в бочки с медом.

и угол обзора – тоже, большая такая поварешка дерьма. в бочке меда.

так мы имеем Фредди Крюгера – как ужаснейшего ужасного, из-за угла обзора ссыкливого Веса Крейвена. так мы имеем Стивена Кинга – который своими усрачками от ужаса, рассказывает нам истории любви, как ужасные страшилки. мы так много чего имеем.

так что, мила мои, если вы слышите от дерьмого угла обзора хорошую историю – не удивляйтесь, что она звучит с душком – это ложка-рассказчик так пахнет.

и да, Эрик Робертс, Джулиан Сендз и Ленс Хенриксен – не могут спасти своим медом бочку дерьма.

различайте. иначе вы будете обречены есть мед с дерьмом.

так же и музыка. яркий пример – дуэты с Макарским. зачем добавлять в бочку меда эти ложечки савичевой, морозовой и кто там ему подскуливает, обычно… а про Пасьён Фернандо Лима с брайтманихой – я, вообще, молчу. это просто эталонный пример.

…а может, дерьмо тожелюди думают, что если они кинутся в бочку меда, и смешаутся – то будет не так заметно?..

... даже, точнее - в роде Стоун и в роде Халловея...

для любителей подрочить на тематичность с промодж – помните про инну!

виндоус 7 ультимейт - хорошо, остальной виндоус - плохо.
посмотрели ж мы новых детей кукурузы... дети 2009 года в разы имбецильнее старых. Айсек просто чучело огородное, нечесанное, жалкий и нехаризматичный. вот, скажите мне, что мешало им взять на эту роль Пресли Кроуфорда?! ну, неужто бы Синди была против? нееет, тупость, тупость помешала.
потому и фильм провальный и нипрочо. а Малакия был хорош. лучше прошлого. но прошлый был страшнее.
у нас продолжается хоррор-фестиваль.
из невиданных туч говна остались только шрайн и 8 часть восставших из ада - остальное подлежит публичному сожжению, вместе с создателями, чтобы другим было не повадно.
слушайте, вы, те, которые снимаете фильмы и пишете музыку для уродов. я понимаю, что это ваш мир, ваше царство... но если уж вы заманили сюда нескольких прекрасных душ - вы ж для нас тоже что-нибудь снимайте\пишите, а то ж мы имеем склонность к революциям.
нам надо больше Ривза и Хенриксена! прекрасных женщин, вроде Стоун и прекрасных мужчин вроде Халловея!

у меня три микса на прослушку, и я так и не добрался прослушать Камаля... Джин ховает мозг))
но за выходные, обязательно...))

тэтана не обманешь...
садимся в машину - едем, вдруг Марик:
фуф, млядь.
я: чо такое случилось?
Марик: ничего.
я: а че "фуф, млядь"?
Марик: я сказал: в хоум кредит?

для любителей подрочить на тематичность с промодж – инна – отличная частота. работайте в этом направлении!

отличное кино. вот, просто отличное. лучше, чем все части, вместе взятые. ну, может, потому, что клайв баркер не имеет к 8 части никакого отношения, а сценарий писали лягушатники, ну, французы. а участие французов - это половина успеха в кино.
очень красиво когда Лэнс Хенриксон чморит уепков. очень красиво, когда показана продуманная работа.
и да, кино-то, про дружбу. наконец-то, Пинхед нашел в царстве уродов человеческое лицо.
"мне нужно было давно придти за тобой"... надо было, надо))
очень клевый финал.
красивое кино.

для любителей подрочить на тематичность с промодж – инна – отличная частота. работайте в этом направлении!

Я встретил девушку мечты:
Студенточку, из молодежи,
Нет, были помыслы чисты…
Что, знаешь? А, случалось тоже?

Она была не так проста:
Ну, красотой необычайна!
Но в голове-то, вот беда,
Программа глючит… Made in China!

http://blogs.mail.ru/mail/y.pelikh/7E6B923C52613553.html
Юрий Пелих.

тожелюдям не запретишь рассуждать о брайтман и Фуманти, и ставить их в одно предложение, через запятую...
не запретишь говорить - Джонни Депп в меня влюбился, а я не смогла, не мил он мне. не запретишь завязывать какие-то действия людям - он мне цветы посадил - видите, клумба городская. так вот, это мне.
не запретишь рассуждать о Кире Найтли и Талисе Сото. ну, а как ты запретишь? оне, эти, тожелюди потому сюда и пришли, потому и создали фи-вселенную, чтобы мочь сказать: это мое мнение, Шэрон Стоун постарела.
ну, а как? так, свободные тэтаны за ложь и зависть засмеют - а тут чо - это мое мнение... за куклой не видно, мол. как докажешь, что зависть? ее не видно. на роже видно? а ты не суди по роже. по душе суди, которую не видно. видно? не может быть. мы все сделали, чтобы было не видно.
не запретишь гарцевать на именах, не запретишь склонять и гнуть тех, кто далеко. да им-то все равно. со стороны не все равно...
это я к тому, что история с Дракулой продолжается. в 2012 году Дарио Ардженто выпустит очередного выкидыша про Дракулу. ему не запретишь. не запретишь вот это брать на роль Дракулы: Томас Кречманн...

и как же прекрасно, что есть Хаббард и Амнуэль, которые сказали - а вы уйти можете, и не видеть этого 3,14здомлядства... а то, вот, некоторые про них не знают и становятся маньяками. ну, а как иначе-то?

для любителей подрочить на тематичность с промодж – инна – отличная частота. работайте в этом направлении!

у меня ВНЕЗАПНО слетела винда на хр мини, после восстановления их же придумкой, комп работать перестал. ну, как перестал, долго грузится, виснет. поменял на эмэсай (я его зову мси. ну, по-итальянски, например...) вайнд. у Леночки ноут мсишный. мне очень нравится ее - такая, почти советская, разработочка - не греется, не тупит...
вот, только помню - проклял людей в тоне враждебности - когда удалял линакс с того ноута и ставил хр. так вот... я знаю, что мси такая машинка, для умелых ручек. и все-то мне нравится, и клава клевая, и отклик быстрый, но вот это "сделай сам"...
ну, например - создаете вы установочный диск рекаверный, и все. раздел восстановления становится активным по умолчанию. при перезагрузки, ноут стойко пытался загрузиться с сдрома, которого в нетбуке просто нет. лечилось по-советски - выкл\вкл. я сначала даже подумал, поехать в магазин и проломить череп менеджеру, а если встретится - то и директору.
магазин, к слову, мвидео, и надо завязывать с ними иметь дело. у них только чехлы для сотовых безопасно, мне кажется, покупать. технику сложнее - уже не стоит.
потом устанавливаешь себе акроннис, делаешь диск с активным и проблема уходит... вопрос, зачем так делать? зачем устанавливать рекавери раздел по умолчанию, при перезагрузке?
ну, и антивирус в автозагрузку вручную надо добавлять было. а ибо нейух лезть везде, без спросу, сказал мси.
дальше, ну, я сторонник идеи: интернет эксплорер нужен один раз, чтобы загрузить гугл хром. гугл встал, синхронизировался и слетел, видимо, при принудительном полурекавери, и ни в какую не захотел больше ставиться. так же отказать вставать мозилла и сафари. заговор... - подсказала гс-ка. - иешный заговор. он не дает ставить другие браузеры.
а знаете же, что если у вас новый комп, то двое суток вы перманентно будете загружать обновления для этой сраной винды. потому что гении программинга не могут свои финтифлюшки в один файл-пакет сунуть.
сафари сказал - это враги тебе виндоус инсталлер не додали. пошел искать виндоус инсталлер на сайт майрософта. а оне мне: вам какой? с орехами или изюмом?
а я и не знаю... вернее, точно знаю, что скачал не те. так и сказали - неприемлемо для данного компьютера. ну, то есть, надо в порядке советской очереди, загрузить все финтифлюшки обновлений - тогда встанет инсталлер, тогда можно будет поставить гугл хром...
я никогда не сталкивался еще с такой конструкторной настройкой винды... у меня подозрения, что на самом деле, там линакс, который только выглядит, как винда 7 стартер...
а ие, не ие - а только выглядит, как ие, а на самом деле мидори, например...

для любителей подрочить на тематичность с промодж – инна – отличная частота. работайте в этом направлении!

конечно, совершенно понятно, и никак не может быть иначе, что Дракулу я люблю. который Влад Цепеш, и который Фредрик Дракула-Карди (их потом писаки в одного слили, ну, да не суть, в разных ветках, по-разному, знающий эвереттику не придирается))
конечно, нарративы на эту тему меня бесят, бесят, бесят! потому что я не люблю онанистов-эксгибиционистов.
я не понимаю, почему никто-никто не в силах достойно изложить эту историю. самая достойная попытка - это "князь тьмы" с ахРудольфом ахМартином. но фильм печальный, туда бы надо было бы добавить продолжения и Наденьки*, а то, очень мало очкования церковников показали, когда гроб оказался пустой - а оне ж до сих пор очкуют, между прочим))) а не горестных чаяний и ожиданий румынского народа. и могли бы, уже, наконец, вставить, в какой-нибудь фильм о нем клевый момент биографии про бомжей-тунеядцев, сожженных в церкви, вместе с самой церквой!
в общем, с Дракулой и эрофантазиями на его тему все еще печальнее, чем с вампирами, в целом)) у меня, просто фобия нарративов с Дракулой.
так, к чему я так долго-то... качаю, вот, Дракулу Патрика Люссье, в третьей части, Рутгера Хауэра обещали Дракулой... боюсь, между прочим, очень... нет, ну, у меня нет причин не доверять Люссье... но... это ж Дракула... чем потом заедать-то, если, вдруг, что?

вчера посмотрели, вон, райское озеро - не смотрите, кстати, кто бы вам, что не говорил. дурацкое кино. назвать кино надо было - тупые и еще тупее. про то, как одни тупые, убили других тупых.
так, мы хоть Чернокнижником заели.
а сегодня у нас много неведомой хни, а Чернокнижника 3 часть осталась. а там Сендза нету. так что, можно так сильно встрять с Дракулой, что придется жестко засматривать "оправданной жестокостью" или "5 неизвестными"
как жаль, как жаль, что так мало фильмов, как Шрайн... а вы не знаете фильмов, как Шрайн?

апд. пожалейте свою задницу! не говорите в этом посте про фильм Дракула с фушным гари, прастихоспади, олдменом, если вы имеете эротические фантазии на этот фильм.
* Надежды и позитива.

для любителей подрочить на тематичность с промодж – инна – отличная частота. работайте в этом направлении!

о борьбе бобра с ослом.
мы тут Чернокнижника пересмотрели... 1,2. Сендз до боли прекрасен...и, кажись, совершенно, безнадежно педофиличен)))
так вот, про кино, где борьба этих вымышленных жЫвотных... то, что на роли злого зла вы берете то Робертса, то Сендза, это смирительно - ну, вам нужно как-то, хоть как-то пытаться обесценить красоту, к которой вы не имеете отношения и узнать себя в них не можете, но... а...а вы бы не могли, на роли добра брать ну, хоть немножечко симпатичных людей, ну, чтобы хоть чуть-чуть было основание как-то бороться ради добра. ну, чтобы, хоть кто-то был, ради кого стоило бы спасать или сохранять мир, и не отдавать этому прекрасному злу, все, что он хочет! а то, как будто ты смотришь про то, как какое-то царство уродов сражаются с единственным человеческим лицом!.. гм, а ведь, видимо, в том и идея, блин... опять я со своим Светлым Будущим...
... тем, кто видел второго чернокнижника. а Крис Ян живет. женат, вот, даже, двое детей. бывает же, у человека все уже было, а он еще живет...)))

для любителей подрочить на тематичность  с промодж – инна – отличная частота. работайте в этом направлении!

ищу ужасы всякие. ну, как ищу, читаю описаловы, потом ищу сам фильм.
так вот, это ж какой-то хрень.
раньше - мумии, маски, ожившие портреты, зеркала, жрецы, порождения стихий, нежить, шкатулки, коробки, вещи мертвых, элементали - логика, истории, идеи, аберрации и их разрешение, ПРАВДА!..
сейчас, блин, маньяк, маньяк, млядь, опять, маньяк!
я понимаю, что у пиндоссов в семье не без маньяка, но вы ж как заепали про это снимать...
это не ужасы, люди, не ужасы! когда человек убивает человеков! это хрень.
раньше зомби восставали исключительно после проведения какого-нибудь ритуала, который обязательно проводили для чего-то. сейчас - исключительно химическое оружие! вирусы превращающие в монстров. их крошат. геймерское кино. приключения соника - супер ёжика.
вампиры... не, не буду о грустном. такого тотального опидорашивания ни одна нежить не испытала на себе. зомби - хоть пощадили и оставили без мозга, чтобы они не понимали той бездны, в которую их опустили.

аберрации копятся, понарошку крепчает, основание мельчает)
в вашем поколении даже ни одного Эрика Робертса не народилось. ну, кто у вас, 30-летний Робертс? редькоголовый патиссон за него?) унылая пора, очей разочарованье.

пойду Камаля слушать, да 3,14здоглазых смотреть, у них с ужасами не так все печально, как у европеоидной расе.

я, как все, такие, как я, люблю сказки и истории, легенды и мифы. я их знаю много-много, а еще больше узнаю, когда обращаю внимание на ниточку, за которую можно потянуть из любой легенды... бесконечное занятие это)) вязь сказок бесконечна) сказка - это же история с идеей, которая случилась давно-давно. ответ на какой-нибудь вопрос. а я так люблю ответы)
в кино, я тоже очень люблю какие-нибудь визуализированные легенды.
но, как в любую хорошую идею, всегда влезут те, кто тожелюди, ну, эти, уродцы на голову. и будут пытаться кормить жмыхом из своей головы, своими страхами и комплексами, плаксинскими картинками, без начала и конца, без смысла, без идеи, и без любой, мало-мальской, волны красоты... тожелюди снимают тожефильмы, по тожелегендам.
первая идея, глядя на это - отмести мусор ОТ общества. а потом вспоминаешь, вы себе не забывайте напоминать тоже, что они уже сюда изолировались. что мало смысла мести мусор на помойке.
да, вы правы, все, что есть прекрасного здесь - сделали вы, те, которые лучше других)) пытаясь показать красоту жизни мусору. может, это стоит того, творить для друг друга. может, это поможет тем, кто в ловушке. но не удручайтесь от того, что вы не в силах прибраться на помойке)) не удручайтесь. идите домой. когда увидите дорогу.

...а еще, спасибо тем, кто придумал субтитры. я, когда смотрю арт-хаус или снафф, или грайндхаус, я не хочу их слышать. не хочу слышать нехаризматичных актеришек, я смотрю тогда строго на идею и картинку режиссера. под частоту Джин, например. и сразу видно - а была ли идея?

и еще, навеяно глупой и жалкой шуткой. никчемной. очень пересекается с кино и нарративами.
когда человек упал в колодец (на мир нападают инопланетяне, человек ищет название фильма или песни, ему нужна пересадка печени), а остальные носятся по деревне (городу, космосу, инету) в поисках лестницы (героя\оружия, названий, печени), нам иногда показывают человека, который говорит: а у меня есть лестница (оружие, тайное знание, вторая печень).
и все. он не дает ее. он ЗАЧЕМ-ТО, ну, кроме как от собственной жалкости и недозначимости, незачем, конечно, обязательно это доносит. чтобы на него, ничтожество, обратили внимание, чтобы иметь иллюзию отношения к той идее общего согласия или поиска. люди только в бездарных кино и бездарных книгах, начинают говорить: ну, пожаааааалуйста, дай лестницу.
а в жизни, по нему мажут взглядом, как и полагается по ничтожеству, бесполезному. и продолжают свое дело.
так вот, эти ничтожества попытались вывести это в некое трогательно-смешное явление. в шутку. это трогательно, тёмненько и мило - so cute - мол.
на самом деле, у адекватного человека, такая тожешутка вызывает чувство неловкости, словно ты смотришь на кошечку, пьющую из унитаза - вроде бы ничего такого, но смотреть неловко и противно.
не шутите так. потом не отмоетесь. не жалейте и не оправдывайте уродство.
нигде. ни в искусстве, ни в людях, ни в отношениях. тогда оно не вползет в вашу жизнь.

ах да, для промодж: и в музыке так же)

мы продолжаем наш хоррор-фест)
посмотрели недоделанную порнуху сегодня - дом проклятой куклы. недоужасы, недопорно)

а вот фильм Зе Шрайн (переводят, как храм или гробница) - нам понравился. там легенда клевая, славянская, бабьи эрофантазии аберрированные в ноль, клево показаны. идея клевая, легенда реальная)
польский не переводят - видимо, пиндоссам шоб страшнее было, слышать славянскую речь) мы, через раз понимали) но от этого фильм не теряет) и, вот, опять же, аве Хаббарду, показаны последствия трудностей коммуникации.
хорошее кино))
...тем, кто посмотрит, в рамках обсуждения - им бы туда ангела... он бы, конечно, загнал того демона куда угодно - в ад, в подпол, в гроб... но ангелы ж так просто не приходят)) это ж какая-то случайность должна быть, чтобы ангел:"это я удачно зашел"))
а эти нежити стоят там, аки прЫнцессы, ждуть... ну, вот, прям, как вы, девоньки)) там, вон, тоже, одна просилась, просилась демону на ручки - а он сам себе прЫнцесса хоть куда!..
а черноокие, обычно, не ходят куды грят не ходить. мол: та мне водички б, да я дальше пойду, и продолжай епстись конем, рампунцель.

очень хороший кин!))

для промодж: а саундтрек везде – фигня. ни одной песни в плейлист не возьмешь)

к жЫвотным, на этот раз.
во-первых, слоган Метро умиляет: дело в доверии.
о каком доверии речь, в долг товары оне не дают, рассрочек не предоставляют, пускают по карточкам, к карточке требуют документ, при расчете картой опять требуют документ, на всех чеках ты расписываешься. товарищи, вы о каком доверии?!
во-вторых, акции Метро проводят с такими же компании. любители лесов, полей и рек, такие любители... ну, вот сейчас, например, Метро проводит акцию - восстановим лес. там такая беспроигрышная лотерея, во-первых, лотерейные билетики на бумажках (а бумажки, как мы знаем - лес), стираешь хуиту и тебе дают (в основном) фотоальбом. то есть, мусор никчемный, с открытками. там открытки лесов и жЫвотных. коих в инете до фига картинок таких. и лотерею, эти, заботники о лесах могли бы проводить электронную и давать, что-то нужное, а не мусор. та хоть брелок со своим логотипом!

в-третьих, дадагое правительство!! не могли бы вы запретить банкам и прочим переводить бумагу, рассылать по почте спам, с выписками и прочим? потому что это мусор. банки, шлют смс, эл.уведомление, ЗАЧЕМ они шлют еще конверт с кучей бумажек? это антиэкологично! запретите этим сукам, это делать! это будет серьезный вклад в дело экологии.
переведите официально все официальные морды на электронный документооборот. к чертям маркабских прихвостней!

да. да. у них, в Метро, не продается "Птица дивная" фирмы "акконд", поэтому они гады и буржуи.

для промодж: нового нью-эйджа этим летом не наросло, слушаю старый)

у меня есть основной пост про это (http://blogs.mail.ru/mail/nomatter00/6FF872957639A793.html), но сущности продолжают причудливо складывать слова и аберрировать хорошие идеи.

так вот, трижды, от разных плаксинских нытиков слышал фразу: кто уважает себя, тот уважает других.

так же жмых, любит фразу из притчи – кто в себе видит бога, видит его в другом, кто в себе видит дерьмо, видит его в других.

тут совершенно похерена причинно-следственная связь, мои дорогие те, кому еще можно, хоть как-то помочь)

это тоже самое, что сказать – те, кто любит апельсины – тот и в дерьме чувствует вкус апельсина.

понимаете, вас постоянно пытаются подсадить на чувство жалости к уродам – мол, в нем же тоже есть что-то хорошее. есть. ну, и пусть себе есть – только пусть он себе будет подальше от вашей жизни)) пусть себе, на здоровье, развивает это хорошее, от которого пользы меньше, чем вреда)) только вне вашего внимания и вашей жизни.

не надо надеяться на потенциал, который проснется через века. вы общаетесь с человеком сейчас, а не с потенциалом – потом.

представьте, что человек хирург. потенциально – каждый может быть хирургом. если его научить, если ему объяснить, если он будет стараться, если он захочет – слышите, сколько “если”? но его никто не учит и он не собирается стараться. он просто ходит среди хирургов и говорит – дайте мне скальпель! чем я хуже вас? я тоже хирург! что вы, тут, зазнаетесь! если бы вы были хирургами, вы бы могли во мне разглядеть хирурга!

вы бы легли на стол к такому хирургу? доверили бы близких? а чего? вы же это и делаете. постоянно. постоянно позволяя кромсать свои жизни вот таким вот тожехирургам. тожечеловекам. пытаясь разглядеть в нем Бога.

это про вторую фразу. про первую.

ни хера подобного. если вы уважаете себя – то есть, вы считаете себя важным, значимым, нужным – какая тут может быть связь считать каждого тоже важным? если для вас вася-сосед не важен – вы не обязаны считать его важным. пусть он показывает эту важность – если желает уважения. а так, мусор не важен. его выбрасывают из жизни. возможно, он кому-то в радость, возможно, он кому-то важен. но не вам. и вы имеете право избавить от него свою жизнь)

не позволяйте сводить себя с ума, мои милые, дорогие, люди)

для промодж: йа люблю нью-эйдж

ну, если точнее, то еще раз про уровень. есть такие люди, небожители, которые ниже плинтуса ничего просто не видят, не замечают и не оперируют. им с высоты их полета не видно мусора. им, как орлам надо четко фокусировать зрение, на каждой, отдельной кучке)) но, как мы знаем, и орлы-то делают это нечасто)) орел, даже, как добычу, крайне редко хватает мышек))
поэтому, всякие первушины, лукъяненки, стругадские и прочий бездарный жмых предъявляют Ефремовым и Амнуэлям - мол, у вас какие-то герои, каких не бывает, все великие, прекрасные, а как жемы жмых проблемы маленького человека? как же человеческая трусость и малодушие? на что небожители шокировано отвечают - ну, как же - вон, у нас тоже есть проблема выбора - спасать человечество или весь космос? спасать любимую или планету? им не понять друг друга - ни-ког-да))) потому что небожители оперируют на уровне гораздо высоком, и их не занимают проблемы мелкой зависти главного героя к тому, что другой герой имеет больше толпу почитателей вокруг, и точно герои небожителей, в своей самостоятельности, сравнивают себя, с тем, кем они хотят стать в своем же сознании, а не с другими - мол, чем я хуже васи?
у небожителей мозг по-другому устроен. они думают иначе, их занимают просто иной уровень проблем и чаяний.
у них и злодеи такие же...идейные))

в Заставе Брагина есть момент, когда злодей-штабист говорит молодому оснгеру:
что ты за дело до него? он тебе, что, друг?
а молодой, аж кашлянув от неожиданности отвечает:
ну, мы с ним водку не пили, по душам не говорили, но, думаю, что да, друг.

момент восхищает своей красотой и глубиной. ну, естественно, только тех, кто знает, что, вообще, такое дружба.
но! сегодня, вот, подумалось. злодей-то! злодей у Брагина оперирует на том же небесном уровне)) потому что Брагин иначе не умеет) для него естественно это)) очевидно...
смотрите, то есть, злодей тоже ПОНИМАЕТ, что если Друг - то понятно))))
злодей почему-то не мыслит на вашем вшивеньком уровне - что он тебе, брат, отец - хрень, из-за которой вы подсажены на жалость и кого тянете, даже если он мудила.
нет, то есть, злодей понимает, что такое Друг? что, если Друг - то все понятно)))
прекрасно в своей идеальности)))!

и про маленьких людей. которых, вы, маленькие люди, спрашиваете, куда их девают небожители. никуда они их не девают. они просто им неинтересны и они про них не пишут. они пишут просто, совсем про другой уровень))
и ничем ты этот уровень не подделаешь, не спрячешь)))

и с музыкой так же)

книжку звали - голливудский зоопарк, а литературного героя - Клод Хассан. перечитал с ним сцены. невероятно красиво. все остальное - шлак.
случайно взгляд попал на комменты - там, рассуждают о главгерше и пишут ее: ГГня. ну, главная героиня.
вот уж, действительно - ггня))
так, а, много где - ггня... прямо, так и можно о фильмах говорить: а главная героиня там - ггня))

я часто говорю – а если бы вася* был хотя бы вполовину, да даже на четверть, так же талантлив, как Паша** уже было бы удивительно хорошо!.. бестолковая, оказывается, фраза. не буду больше ее говорить. потому что половина таланта – это как половина человека – весьма бессмысленная штука)

посмотрел три фильма Хуссейна. Меридж, видимо, жестко запал в думу – “а что я знаю о Хуссейне?”)) поэтому, я посмотрел раньше его ответа)) после просмотра очень тянет сказать: я все так же, ни хрена о нем не знаю… хотя, три фильма- это до фига, чтобы определить человека. очень тянет сказать, но я, все-таки, кое-что теперь знаю)) человек так хочет Бога, что сил никаких его нет. несамостоятельная, но красивая единица. есть такой момент, в жизни, обычно, мужчины, когда ты настолько не хочешь быть одинок, и согласен принять роль несамостоятельной единицы – только бы он пришел – Бог, Друг…

в фильмах есть вкусные моменты, но нет одной, общей идеи. что не кормит. знаете, еда Карима Хуссейна (боже мой, какое же красивое имя!), как запах приправы. ты чувствуешь запах и начинаешь грезить о блюде. в сознании лихорадочно и эмоционально меняются картинки еды (идеи), которые напоминает запах приправы – но там доширак. доширак, который пахнет, так пахнет, бараниной в виноградных листьях))

я смотрел “подсознательную жестокость”, “деленный на ноль” и “восхождение” – все, что удалось найти в тырнете. может, какие, новые короткометражки лучше и сатисфактичнее))

как все-таки правильно делает Меридж, что убирает рожи людей из кадра – в порожденном, вон, ни одного человека, исключительно навевает тэтанское восприятие. люди, такие люди, потому что. не вошел человек в сферу сексуального интереса-  фильм насмарку.

пойду еще Дом Ханны посмотрю. грят, слабее Порожденного – но, тут уж, не поковыряешься. всё слабее Порожденного, на сегодняшний день.

поделюсь грустинкой… ну, почему, почему красивые люди себя считают шлаком, а вот, как всякая херня – так пухнет от апломба. красавец Метьюз предложил мне прислать свой первый фильм, это арт-хаус, он предупредил, что может вызывать ужас и неконтролируемые движения сфинктера. я сказал – шли, у меня любимый фильм Порожденный и Некроменция, если твой фильм хотя бы вполовину порожденновский – это будет великое наслаждение для меня. и все. все. он мне в очередном разговоре так и сказал – фигня там, а не кино. я тебе новый, лучше, пришлю, когда доснимаю. ну, зачем, зачем я упомянул Порожденного всуе?! там же, может быть, просто совсем другой акцент, там же может быть равнокачественное прекрасное! а Метьюз, красавец, сравнил сам. и той мерой, которой меряет он – и себя, и других – ему кажется недостаточно. и напрасно я объяснял – что когда он смотрит другое талантливое – он воспринимает, а свое – он испускает, эмозаряд уже съеден и это не значит, что это не будет эмоционально потрясать других воспринимающих… смеется и говорит-  не хочу позориться. ну, вот, как так? какой-нибудь уродец любитель аватаров бы прислал свой жмых – а этот, пожалуйста! ну, и как теперь его получить? о, у девчонки его попросить попробую))

про музыку. больше для промодж. порожденновской музыки почти нет. но вот, если бы, вы бы взяли (так очень многие делают, кстати) саундтрек Порожденного, и по-умному вплели в музыку, может, получилось бы прекрасное и сексуальное нечто.

почему не сам? я сам не пишу музыку)) я музыкальный потребитель. так же с кино. хотя… с кино, меня, возможно, доведут до… у меня только четыре класса пинанинки. я считаю, это безбожно мало для того, чтобы прилежно творить музыку. а талант я в себе такой не открывал)) я талантливый психолог и писатель. мне пока достаточно))

* вася – образ, имя подставляемо

** Паша - тоже образ эталона

я в юности, по дурости, читал Джеки Коллинз. говорили, что она эпатирует всю апщественность голливуда, тем, что вводит всем известных людей в свои книги. ну, то есть, люди друг друга узнают в ее книгах и ругаюццо из-за эпатажного пейринга. так вот, в какой-то ее книжонке (а я ее книг читал две-  синюю и зеленую, по сюжету очень похожие, поэтому ниче внятнее сказать не могу, люди жили-были-трахались, плохо кончали, но продолжали жить-быть-трахаться. если бы не сонмы уродов в ее книгах, которыми нельзя любоваться (два-три харизмата, прижимаясь к стенке пробегают мимо сюжета у нее, обычно)- хорошие бы были книги, а так – про жмых читать невыносимо), был там харизматичный режиссер по Карен Хассан, или как-то так, короче, ежу понятно, что с Карима Хуссейна с3,14зднутый типаж.и такой он там был прекрасный невероятно, и так его было мало… ну, короче, юность, бабы, юноши, забил я на это.

потом, после интереса к арт-хаусу и другому философскому порно, Карим Хуссейн несколько раз всплывал в зоне моего внимания, но не захватывали описалки. мол, снимает философские притчи. та, не люблю я это богемное кино ни про что.

а тут, вступил в группу хоррор-кино, ведь со времен Порожденного, в кино, совершенно нечего есть! и говорят там, пожалте, есть у нас суперкино – Подсознательная жестокость зовут. невероятно едабельный арт-хаус. с Порожденным не сравнивают – а жаль, для меня, между прочим, контрольная точка оценки. сразу видно вкус человека.

и пошел я, таки, решив, что время пришло, поглядеть на черноокого. Карим, к слову, действительно черноок, имеет взгляд единорога, и небесную наивность на литсе. ниче, ниче, мол, подумал я, авесамный Меридж на первых найденных фото так же выглядел.

я нашел Карима на фейсбуке, почитал все его высказывания, пролистал киношку (пролистывать арт-хаус нельзя. его надо смотреть), но ни черта не понял! типаж не вырисовывается, написанный писательницей образ не совпадает с фото по ощущениям, короче, да, надо смотреть.

…на торрентах, тоже, отожгли… выложил человек фильм Хуссейна. пишу коммент: спасибо тебе, адекватный человек, поедим *потирая руки*

а мне какой-то ифанат (это не ругательство! это его ник!) отвечает: тут не будет еды, контингент зрителя другой.

что это за ответ измененного сознания?! про что он? зачем он?! причем тут зритель и какая мне разница, какого он контингента? как питательность кина зависит от зрителя?!

ну, и вот, искал я всякое о Кариме искал, и доискался до просветленного Рамты и его белой книги. Рамта, чтоб вы знали, это двухметровый сияющий бело-лиловый просветленный, которому 35 тыщ лет каких-то, который вещает свое учение через какую-то бабу и делит с нею тело. зачем – непонятно, если он просветленный и должен мочь вещать – если его так прет вещать – самостоятельно, без тела. ну, мог бы визуализироваться, по идее-то… ну, я начал читать про просветленного рамту, ибо решил – ну, можа это неспроста все, судьба и тд… но когда дочитал до трудностей перевода:

баба: вы так терпеливы и это прекрасно, что вы так терпеливы.

а Рамта только улыбался и говорил, что ему 35 тыщ лет и что ему оставалось еще делать?

меня этот абзац вырубил, почище всех веществ, включая кокаин, вогнав тэтана в состояние измененного сознания!

почему-то, противоречивые и тупые заявления этих всех контактеров то ли с галлюцинациями, то ли с сущностями, то ли действительно, с кем живым – из-за низкого уровня развития контактеров, один хрен, ничего полезного не вынесешь, -  расстроили… я теперь ничего не узнаю и о Рамте)))) потому что все, кто имеет к нему отношение – страшенные тупизлы!

и  очень сильно, тэтански, взбесило, что я все так же ничего не знаю и о Кариме, блин!

спросил у Мериджа… мне больше совсем-совсем не у кого спросить)) а если он скажет - не знаю?.. ну, пусть он тогда тоже ничего не знает о Кариме)))

а вы что-нибудь знаете о Кариме Хуссейне?))

пойду, попробую узнать о Чарльзе Буковски… мне, видимо, мало. но это уже, так, не человека, просто еды поищу.

да, если что, я обращаю внимание на всякие новинки и на чернооких – ибо в поисках же я. вообще, только этот поиск и заставляет меня активничать в “этих ваших интернетах”)) нет, конечно, на этом пути, я встретил всяких прекрасных людей, что не отменяет основной мотивации))

высокомерен… слово принято считать почти ругательным. жмых так ругает нормальных людей. ты высокомерен или ты слишком высокомерен. а чего плохого-то? чего плохого мерять высокой мерой? подгнившая еда, тоже еда. но мы ее не едим. она вредна. она омерзительна. мы меряем более высокой меркой еду. чтобы была полезной, вкусной. экояблочки стоят втрое больше, чем гормонояблочки. почему? так же выглядят, тоже сладенькие… почему же они поднимают цену на экояблочки? потому что те яблочки проходят эту мерку. высокую. потому что они объективно лучше гормонояблочек.

так же люди. если мы не меряем их своей меркой, которая настолько высока, насколько мы считаем себя заслуживающими есть экояблочки, то у нас в жизни полно всякого жмыха, гормонами взрощенного. тупые, подлые, трусливые – мы их пропускаем, боясь обвинения в высокомерии. Петя – тупой. ты что высокомерен?! спросит подлый Вася. потому что, если признать, что Петя тупой, васе страшно, что по этой мерке он подлый. и это увидят. и в это ткнут. и это не сойдет с рук. а если проскулить: “да нет, нет, что ты…” Петя умнее не станет, понимаете? а Вася благороднее тоже не станет. но гормонояблочки пиарят себя. им выгодно, чтобы высокая мерка была низкой. им выгодно, чтобы высокомерие было порицаемо.

и приходится есть, спать и жить с подгнившей едой. которую мы едим, заткнув нос и мечтая о свободе и свежести.

а ведь всего-то надо ответить: да, я высокомерен. и есть люди, которые не проходят эту мерку. я заслуживаю не потреблять гниль. вы хотите – вы и ешьте. гниль, наверное, нужна – как удобрение, как корм червям, или кому там еще. никто не говорит, что это нужно изничтожать, и никто не собирается об вас мараться, не бойтесь. вы, обычно, воюете между собой, иногда заедаясь, на тех, кто высоко меряет)) но они никогда не воюют с вами, окститесь))

просто отстаньте от нас. никто не говорит, что снаткину и чадова нужно бить кайлом по башке. только не нужно нам предлагать эту гниль вместо Руденского и Нигматуллиной. ешьте их сами. вот же что грустно, когда тебе суют гнилое яблоко, и говорят – ну, и ничуть не хуже экояблочка! и еще печальнее, когда тебе это пытаются подсунуть те, кто тоже мерял высоко, а потом устыдился, и стал есть гниль.

вы знаете, тогда в жизни, видимо, не напуганные запахом гнили, окутывающей вас, появляются экояблочки и красивые люди. понимающие, благородные. те, которые вам по мерке.

есть люди объективно лучше других. есть. но не это суть важно. суть в том, что просто каждый должен и имеет право общаться на том уровне, на котором хочет. я про это. понимаете, вы ничего никому не должны. не хотите\не можете общаться с Амнуэлем – пожалуйста, общайтесь с лукъяненкой. только не надо Амнуэлю заявлять, какой лукъяненко о3,14здокуительный. ешьте сами. это оценивает вас. и это ведь прекрасно!!! понимаете, вот, вы читаете, например, лукъяненку – и общаетесь с людьми, которые его тоже читают. и у вас хорошо все. вы меряете мир им (он тут как уровень вкусовой выборки, к примеру), кто выше и ниже – не смотрите туда, не лезьте, блин! только не удручайтесь, что кто-то мир меряет меркой Булычева – он к вам не имеет отношения. не ваш уровень. заметьте – я не говорю, что он выше. потому что это неважно, это уже вопрос объективных критериев, а пост у меня имеет прикладное значение. просто не ваш. не ваша мерка. это для тех, кому невыносимо, что есть мерка выше))

высокомерные люди никогда никого не обвиняют в высокомерии – потому что они понимают желание мерять высокой мерой. так вот, я говорю вам, мои дорогие, высокомерные люди – вы имеете право мерять своей меркой, и на обвинения жмыха (обвиняют только те, кто чувствует угрозу вашей меры)) остальным высокомерным – похер, даже если она не совпадает с их) в высокомерии – смейтесь. потому что все обвинения, все попытки развести на чувство вины – это исключительно от тех людей, которые себя подсознательно позиционируют ничтожнее вашей меры. даже если она субъективна.

для дп с промодж: йа люблю нью-эйдж

та, молодняком навеяно)