Исходное сообщение я-Михаил
И таких вот историй очень много. А вокруг народ рассказывает друг другу какие попы нынче зажравшиеся...

Да страшно. Батюшка очень молодой, всего 21 год, сирота. Сейчас денег совсем нет, т.к. с копеечной сиротской пенсии он еще помогает младшей сестре, а скоро их будет 4. Матушке нечего надеть, жить приходится в холодном доме. Да и денег взять негде, чтобы начать служить, нужна элементарная утварь, а в храме даже нет чаши. Так что вся надежда на чью-то помощь.

А я вот о другом думаю. Кто и какого фига направил молодого священника с беременной женой в этот приход?!? Ладно сам священник поехал, он взрослый человек и волен выбирать как жить и кого слушать самостоятельно. Ладно матушке внушили то, что задание епархии важнее здоровья ее и будущего ребенка. Но каким же человеконенавистником надо быть, чтобы обрекать новорожденного ребенка на существование в вышеописанных условиях? Он чем будет виноват? Хотя знаю ответ, тем что родился, первородный грех несмываем. Тьфу, да и только. Как можно верить в то, что церковь как организация заботится о простых верующих, если она так "заботится" о своих?

Она заботиться как раз о верующих. Она заботится о людях, которые вот уже много лет не могут не отпеть своих близких, не окрестить младенцев, не услышать слово утешения. Тем священство и отличается от нас: мы работаем, а они СЛУЖАТ.

Ты меня не поняла. Перед самим батюшкой и его женой я только преклоняюсь (если конечно они добровольно туда поехали). Я не могу понять позицию тех, кто их туда отправил, вот что я хочу сказать.

Правда остаются вопросы, кто будет заботиться об их собственном ребенке? И вообще, имеют ли они моральное право жертвовать здоровьем своего собственного ребенка ради таких целей? Они ведь не лечить других детей едут. Окрестить младенца можно попозже, когда он чуть подрастет и его можно будет принести в соседнее село, отпеть покойника можно и заочно, при наличии веры у людей отсутствие батюшки в конкретном селе не смертельно.