-÷итатник

»сцел€ющий круг из символов јрхангела ћихаила. - (0)

»сцел€ющий круг из символов јрхангела ћихаила. ќдно из предназначений символов в том, чтобы пр...

ћантра и символ первого сло€ «емли. ƒуховное наставление јрхангела ћихаила. - (0)

ћантра и символ первого сло€ «емли. ƒуховное наставление јрхангела ћихаила. ћантра первого сло...

ћантра и символ второго сло€ «емли. ƒуховное наставление јрхангела ћихаила. - (0)

ћантра и символ второго сло€ «емли. ƒуховное наставление јрхангела ћихаила. ћантра второго &nb...

ћантра и символ “ретьего сло€ «емли. ƒуховное наставление архангела ћихаила. - (0)

ћантра и символ “ретьего сло€ «емли. ƒуховное наставление архангела ћихаила.   ћантра...

ћантры и символы архангела ћихаила. ¬ажные рекомендации по использованию символов - (0)

ћантры и символы архангела ћихаила. ¬ажные рекомендации по использованию символов. ¬ажные реко...

 -ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению ќткрытки ќткрыткиѕерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо
  • ѕерейти к приложению —тена —тена—тена: мини-гостева€ книга, позвол€ет посетител€м ¬ашего дневника оставл€ть ¬ам сообщени€. ƒл€ того, чтобы сообщени€ по€вились у ¬ас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "ќбновить
  • ѕрограмма телепередач”добна€ программа телепередач на неделю, предоставленна€ Akado телегид.
  • ѕерейти к приложению  нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї  нопки рейтинга Ђяндекс.блогиїƒобавл€ет кнопки рейтинга €ндекса в профиль. ѕлюс еще скоро по€в€тс€ графики изменени€ рейтинга за мес€ц

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ќ себе
ќ себе
02:40 31.05.2011
‘отографий: 3
ѕосмотреть все фотографии серии ¬о€ж по –оссии
¬о€ж по –оссии
02:35 31.05.2011
‘отографий: 1
ѕосмотреть все фотографии серии —лав€нские праздники
—лав€нские праздники
03:00 01.01.1970
‘отографий: 0

 -я - фотограф

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Svetik7zvetik

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 3) Ўумерский_ѕантеон Evernote_Ru Ўкола_слав€нской_магии

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 13.05.2010
«аписей: 728
 омментариев: 157
Ќаписано: 937

 омментарии (0)

ќ жидобольшевизме ї RРadosvet

ѕ€тница, 24 ‘еврал€ 2012 г. 18:58 + в цитатник
radosvet.net/6762-o-zhidobo...vizme.html
Ѕунд ( союз, в переводе с идиш) Ц ¬сеобщий еврейский рабочий союз Ћитвы, ѕольши и –оссии Ц парти€ промышленных рабочих и ремесленников была создана на учредительном съезде, проходившем с 7 о

—ери€ сообщений "ћирова€ закулиса":
„асть 1 - ≈ще немного о московском алтаре сатаны.“ерафимы ч.2
„асть 2 - »исус принесен в жертву богу …охве
„асть 3 - »удо-христианский культ золота - это золота€ удавка иудейского банкинга на шее –оссии
„асть 4 - ¬семирный заговор
„асть 5 - ќ жидобольшевизме ї RРadosvet
„асть 6 - ёкос...
„асть 7 - ј.ѕ. —толешников ћаксим √орький Ц »егудил ’ламида „асть 1
„асть 8 - јлексей јртемьев  то сжЄг ћоскву в 1812 году?
„асть 9 - —крытые факты –усской истории ќѕ”ЅЋ» ќ¬јЌќ ƒќЅ–ќћ»– / 04.03.2013 /

—ери€ сообщений "ѕравда и вымысел ,избранный народ":
„асть 1 - »исус принесен в жертву богу …охве
„асть 2 - ќ жидобольшевизме ї RРadosvet
„асть 3 - ј.ѕ. —толешников ћаксим √орький Ц »егудил ’ламида „асть 1
„асть 4 - “айны Ўумерской цивилизации и планеты Ќибиру


ћетки:  
 омментарии (0)

Ѕорьба —талина с финансовым интернационалом

ƒневник

¬оскресенье, 20 ‘еврал€ 2011 г. 22:47 + в цитатник
Ѕорьба —талина с финансовым интернационалом
ќпубликовано: 15 но€бр€ 2010

"Ќасто€щее есть следствие прошедшего, а потому непрестанно обращай взор свой на зады, чем сбережЄшь себ€ от знатных ошибок."
 озьма ѕрутков

“роцкист ’ристиан √еоргиевич –аковский (бывший полпред ———– в јнглии и ‘ранции), на допросе в Ќ ¬ƒ (протокол от 26.01. 1938 г.) утверждал, что все значительные событи€ в мире происход€т по плану анонимной группы людей, объединенных в невидимый дл€ непосв€щенных Ђ‘инансовый »нтернационалї, который и €вл€етс€ инициатором мировой коммунистической революции. ќн утверждал, что под пон€тием Ђкоммунизмї финансовый »нтернационал скрывает свою цель - установление абсолютной власти над человечеством, а коммунизм —талина (национал-коммунизм) €вл€етс€ изменой запланированному интернационал-коммунизму. –аковский представил сценарий дальнейших событий, включа€ неизбежность войны между ———– и √ерманией, назвал ее реальных инициаторов. «а сохранение своей жизни он предложил —талину план, позвол€ющий отодвинуть на врем€ (и только) нападение √ермании на ———–.

Ќи современные марксисты (критикующие капитализм, демократию и Ђобщечеловеческие ценностиї), ни демократы (Ђразоблачающиеї Ђкоммунизмї), ничего не говор€т о финансовом »нтернационале, о банковском кредите и ссудном проценте Ч основном оружии »нтернационала.  онечно, можно возразить, что ради спасени€ своей жизни можно наговорить что угодно. ќднако развитие событий почти полностью совпадало со схемой высокопоставленного троцкиста.

ћј—ќЌ— »… »Ќ“≈–Ќј÷»ќЌјЋ

ќснователем первого коммунистического интернационала (до  оминтерна ћаркса) считаетс€ јдам ¬ейсхаупт (подпольна€ кличка Ђ—партакї). ќн был главой масонства иллюминатов (Ђпросветленныхї). ќбщество основано 1 ма€ 1776 г. (до сей поры Ч день международного праздника труд€щихс€, правильнее Ч революционеров). ¬ейсхаупт Ч иезуитский св€щенник и профессор церковного права университета в Ѕаварии. Ќа международном масонском конгрессе в июле 1782 г. иллюминатство было прин€то во франкмасонство Ђиндокринациейї (советом) масонских руководителей (от русских делегатом был граф —троганов).

„тобы завербовать больше христиан, ¬айсхаупт стал утверждать, что у »исуса ’риста была Ђтайна€ доктринаї, не объ€вленна€ открыто, но видима€ при внимательном чтении ≈вангелий Ђмежду строкї. —уть ее в отмене религии, поставив на ее место разум: Ђ...когда наконец –азум станет религией всех людей, проблема будет решенаї. —тать членом тайного общества, истинным основателем которого был ’ристос, было заманчиво даже дл€ служителей ÷еркви! Ђћонархии и нации исчезнут... единственным законом дл€ человека будет разумї. ќтсюда вытекают и цели де€тельности: уничтожение религий, монархий, всех правительств, и создание мирового правительства над всем человечеством. ѕри этом Ђцель оправдывает средстваї (м€тежи, революции и т.п.).

якобинцы, кост€к ¬еликой французской революции 1789 г., были скрытой системой иллюминатов. ¬ результате король Ћюдовик ’VI (масон) казнен, значительна€ часть аристократии в ходе террора ликвидирована. ¬ но€бре 1793 г.: Ђ...в соборе Ќотр ƒам собралась масса людей, чтобы прин€ть участие в поклонении Ѕогине –азума, которую олицетвор€ла актриса...., сто€вша€ обнаженной на алтаре ...ї ¬ 1800 году создан центральный банк, как частное акционерное общество (одна из главных задач каждой революции).

√раф ћирабо (подпольна€ кличка Ч Ђјрхесиласї), один из вождей французской революции, вместе с ¬ейсхауптом также был основателем ордена иллюминатов. ¬ своей Ђ»стории прусской монархииї он писал, что тайное общество иллюминатов было создано самими масонами специально дл€ организации и руководства революцией, установлени€ контрол€ над масонством и его использовани€ дл€ этой цели.

–еальными же организаторами иллюминизма были ¬если (1725-1805, называемый иуде€ми Ђпророкомї) и ћендельсон (1728-1786, называемый Ђтретьим ћоисеемї). √лавным же заданием ¬ейсхаупта и иллюминатов было подтолкнуть ‘ранцузскую революцию пойти дальше буржуазной и превратить ее в революцию дл€ установлени€ Ђкоммунизмаї.

»звестны сношени€ ¬ейсхаупта с первыми из –отшильдов, которые были казначе€ми этого первого  оминтерна. ƒе€тельность ордена финансировали также банкиры »тциг, ‘ридландер, ћейер.

Ќарод, опь€ненный тем, что в результате ¬еликой французской революции ему удалось отн€ть у корол€ всю его Ђвластьї, не приметил, как горсточка незаметных людей овладела властью, сильнее королевской Ч Ђневидимойї (Ђмифическойї) властью. ¬скоре эта горстка подвергла народ рабству более жестокому, чем при короле, ибо тот, в силу своих религиозных и моральных мотивов не мог так эксплуатировать свой народ. ¬ластью, выше королевской, овладели люди, моральные качества которых позвол€ли воспользоватьс€ ей Ђна всю катушкуї. Ёти люди от рождени€ и по воспитанию были космополитами.

»сточник этого мы найдем в Ѕ»ЅЋ»», в обращении к сынам »зраил€ : Ђ» будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будутї (¬торозаконие, 28:12). Ђ“огда сыновь€ иноземцев будут строить стены твои и цари их служить тебе;... » будут всегда отверсты врата твои, не будут затвор€тьс€ ни днем, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе досто€ние народов и приводимы были цари их. »бо народ и царства, которые не захот€т служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истреб€тс€ї (книга пророка »сайи, 60:10 Ч 12).

Ёта Ђневидима€ї власть заключалась в монополии печатать деньги в захваченном финансовым »нтернационалом государстве. Ѕыл запущен в оборот особый вид денег Ч кредит, который позвол€л увеличивать их объем до бесконечности. ѕо существу это фальшивые деньги, но узаконенные властью. Ѕанки, биржи и вс€ мирова€ финансова€ система Ч это гигантска€ преступна€ система фальшивомонетчиков. Ђƒеньги производ€т деньгиї. ≈сли даже полученные проценты и легальны, то они представл€ют несуществующий капитал. Ѕанки всегда имеют этих фиктивных денег или вкладов в обороте в несколько раз больше, чем имеетс€ физически выпущенных денег. ѕоскольку законные проценты устанавливаютс€ не на реальный капитал, а на несуществующий, проценты также €вл€ютс€ незаконными.

»деологические и нравственные корни этого также лежат в Ѕиблии. ¬о Ђ¬торозаконииї мы читаем: ЂЌе давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост; а брату твоему не отдавай в рост, чтобы √осподь Ѕог твой благословил теб€ во всем, что делаетс€ руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть еюї (23:19,20). Ђ...и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймыї (28:12).

ћеханизм финансового порабощени€ того или иного государства довольно прост. ѕосле осуществлении€ революции некими частными лицами создаетс€ центральный банк, которому даЄтс€ монопольное право печатать денги дл€ обеспечени€ жизнеде€тельности страны. Ётот банк ссуживает деньги под проценты (деньги Ђиз ничегої делают деньги Ђиз ничегої) корол€м, правительству дл€ покрыти€ его расходов, покупает и распредел€ет государственные процентные бумаги. Ѕанковский процент Ч это перераспределение платежеспособности в пользу банкиров. Ќо самое главное Ч это обесценивание денег и капиталов, следовательно Ч первопричина инфл€ции.

¬ойны же очень способствуют росту правительственных расходов, росту национального долга, который можно бумажными деньгами под проценты кредитовать до бесконечности.

—≈ –≈“џ ћј–ƒќ’≈я ћј– —ј Ћ≈¬»

”чение  арла ћаркса (ћардохе€ ћаркса Ћеви) построено также, как древние эзотерические (тайные, пон€тные только дл€ посв€щЄнных) религиозные учени€. ≈го приверженцы должны знать не всЄ учение, а только самое элементарное и примитивное, поскольку от них нужна только слепа€ вера.

ћаркс был гениальным конспиратором, то есть укрывателем правды революции. ≈сли бы его труды свелись только к одной негативной критике капитализма, то и это был бы уже Ђвыдающийс€ї труд по сокрытию истинных знаний. Ќо он идет дальше и делает вывод о неизбежности гибели капитализма. ѕравда, этот вывод звучит достаточно иронически.

Ђ оммунизм, Ч говорит он, должен победить, так как эту победу даст ему его враг капиталї. ѕолучаетс€ не враг, а союзник! ќсновна€ формула ћаркса: Ђпротиворечи€ капитализма+врем€=коммунизмї. Ќо посто€нно возникающие противоречи€ в обществе означают только идиотизм такого общества, которое не может избавитьс€ от противоречий. Ёто же насмешка над человечеством! Ќо с этим мирились, этому верили и продолжают верить (в частности, постсоветские марксисты).

≈сли бы ћаркс верил в то, что его Ђкоммунизмї дойдет до победы только благодар€ противоречи€м в капитализме, то он никогда бы не говорил о противоречи€х на тыс€че страниц своего революционного труда. –еволюционер и конспиратор никогда не открыл бы перед своим противником секрет своего будущего триумфа.

√овор€ о противоречи€х, ћаркс следовал тактике: Ђговори правду, обманыва€ї. ќн обманывал, определ€€ противоречи€ в истории экономики капитала как Ђпосто€нныеї, и называ€ их Ђестественными и неизбежнымиї. Ќо одновременно говорил правду, зна€, что эти противоречи€ реальны и будут создаватьс€ и увеличиватьс€ в нарастающей прогрессии до тех пор, пока не достигнут своего апоге€. ћаркс обманывал насчет происхождени€ противоречий, но не обманывал насчет их реальности. ћаркс знал, как они создаютс€, как обостр€ютс€ и как дело доходит до создани€ всеобщей анархии в капиталистическом производстве, предшествующей триумфу Ђкоммунистическойї революции. ќн знал, что это произойдет, ибо он знал тех, кто их создаЄт.

” ћаркса слова противоречат делу. ќн за€вл€ет, что большей концентрации средств производства соответствует больша€ масса пролетариата, больша€ сила дл€ построени€ коммунизма. Ќо одновременно он создает »нтернационал, который в деле ежедневной борьбы классов по сути €вл€лс€ Ђреформистомї, то есть организацией, предназначенной дл€ ограничени€ добавочной стоимости и, где возможно, ее упразднени€. –еформизм предусматривает не политическую борьбу за власть, а только экономическую, преследующую, в первую очередь, повышение заработков пролетариата. ¬ результате такой борьбы снижаетс€ степень Ђэксплуатацииї пролетариата и его Ђреволюционностьї. ѕоэтому »нтернационал ћаркса в то врем€ был по существу организацией контрреволюционной и антикоммунистической, если оценивать его с точки зрени€ самой теории ћаркса. Ќо к таким абсурдным заключени€м, при их кажущейс€ очевидности, приход€т, забыва€, что слова и факты в марксизме подчин€ютс€ строгим правилам конспирации: маскировке и сокрытию ее насто€щей цели.

— этим Ђэкономическимї направлением вел активную борьбу Ћенин. ќбсто€тельства требовали.

—читаетс€, что забастовка-это попытка революционной мобилизации. ќднако, независимо от того, победит она или провалитс€, ее экономическое воздействие Ч на пользу финансовому »нтернационалу! «абастовка всегда наносит урон продукции. –езультат: нищета, от которой хочет освободитс€ рабочий класс, становитс€ больше, так как повышение жаловани€, достигнутое в ходе экономической борьбы, автоматически аннулируетс€ повышением цен. Ѕаланс роста заработков и повышени€ цен практически всегда не в пользу пролетариата. » это составл€ет великую тайну марксизма и революции.

—оздаетс€ порочный круг: голод-забастовка-инфл€ци€-голод. “аким образом, к Ђпротиворечи€мї капитала добавл€етс€ результат борьбы пролетариата, противоположный желаемому. Ёто двойное оружие революции, и оно не возникает само собой. ƒл€ его применени€ существуют организаци€, руководители, дисциплина, начисто отсутствует глупость.  роме того, укрываютс€ истинные причины инфл€ции Ч в ее происхождении обвин€ютс€ профсоюзы и их Ђнепомерныеї требовани€ по зарплате. ЂЌи один человек на миллион не способен распознать причину инфл€цииї Ч говорил знаменитый английский экономист  ейнс.

–езультаты Ђэкономическойї борьбы пролетарского »нтернационала совпадают с результатами де€тельности финансового »нтернационала, так как они оба производ€т инфл€цию, а где имеетс€ совпадение, там имеетс€ и договоренность. Ётот финансовый »нтернационал (или Ђкапиталистический  оминтернї) не виден посторонним, он не афиширует своего существовани€, действует инкогнито, и он совсем не враждебен пролетарскому.

ћаркс, при наличии в его врем€ всего лишь зачаточной английской промышленности, очень проницательно сделал прогнозы о современной колоссальной индустрии. ќн ее анализирует и клеймит, в отталкивающем виде он рисует образ организаторов капиталистического производства, предпринимателей. ¬ результате, в воображении масс встает чудовищный образ капиталиста-промышленника (производител€).

¬ то же врем€ ћаркс почему-то умерен при изучении вопросов о деньгах. ¬ вопросе о деньгах Ч ћаркс типичный герметист (укрыватель реального знани€ о вещах, €влени€х, цел€х). ‘акт наличи€ Ђп€тиконечной звездыї Ч п€ти братьев –отшильдов с их банками, обладающими колоссальным скоплением богатств, будораживших воображение внимательных людей той эпохи, проходит дл€ ћаркса совершенно незамеченным.

‘инансовый »нтернационал не признает ничего национального, не признает государства, а потому он как бы анархичен, он Ђза свободуї. ќднако он сам стремитс€, в силу практической необходимости, стать государством по своей сути, но государством в мировом масштабе. √осударство Ч это только форма власти, деньги Ч механизм власти, управление же денежной массой Ч существо этой власти.

‘инансовый »нтернационал Ч это по существу суперлжекоммунистическое государство, видимой стороной которого €вл€лс€ »нтернационал ћаркса.

‘инансист настолько же интернационален, как и Ђлжекоммунистї, точнее Ђмарксистї. ќба борютс€ с национальным буржуазным государством. ћарксизм дл€ того, чтобы преобразовать его в Ђлжекоммунистическоеї государство. —ледовательно, марксист должен быть интернационалистом, то есть Ђинтернационал-коммунистомїї. ‘инансист отрицает буржуазное национальное государство в силу интернационального характера денег, €вл€€сь по существу космополитом. ¬ отрицании буржуазного государства и про€вл€етс€ сходство между Ђлжекоммунистамиї-интернационалистами и финансистами-космополитами. ¬ этих услови€х –осси€ после революции 1917 г. должна была бы стать моделью и прототипом абсолютной власти, построенной по схеме »нтернационала.

Ђћ»‘»„≈— »≈ї ¬Ћј—“»“≈Ћ» ћ»–ј

√орстка людей, обладающих огромной властью, €вл€етс€ абсолютным диктатором биржи, а вследствие этого и диктатором производства и распределени€.

 апиталистическа€ система определ€етс€ кредитно-финансовой системой, €вл€ющейс€ средством управлени€ общественными процессами.  редит и финансы €вл€ютс€ самой мощной машиной революции, а пролетарский  оминтерн при них не более, чем марионетка. Ќо ћаркс не раскрывает этого. ќн успешно закамуфлировал правду.

‘инансисты €вл€ютс€ революционерами и объективно, и сознательно. Ѕанкиры стрем€тс€ к полной всемирной власти над народами. » лучша€ машина полновласти€ Ч Ђлжекоммунистическое государствої по схеме »нтернационала с сосредоточением управлени€ финансами и ссудного процента в руках немногих. јбсолютное господство, это то единственное, чего они пока не достигли.

 ост€к и руководство финансового »нтернационала можно только назвать Ђќниї. ќб именах можно только догадыватьс€. Ђќниї раздают политические и финансовые должности только своим посредникам, заслужившим Ђ»хї доверие. Ѕанкиры и политики Ч Ђсоломенные чучелаї, хот€ и занимают высокие посты, они лишь исполнители Ђ»хї планов. Ђќниї действуют в глубокой конспирации.

“аким образом, в мире существует группа людей, по своей социальной функции претендующа€ на положение древнего жречества, но в отличие от которого, невидима дл€ остальных. Ќачина€ с древнего мира жрецы выработали систему управлени€ народами Ч Ђтолпо-элитарную пирамидуї общества: сверху Ђжречествої (иерофанты)-хранители высшего знани€; ниже Ч управленческа€ администраци€ или Ђэлитаї (фараон, король, аристократи€); нижний слой Ч труд€щиес€ массы, Ђтолпаї со знанием прикладного характера. Ёта система в том или ином виде сохранилась до сих пор.

∆речество имело монополию на философскую культуру, методологию, позвол€ющую св€зать разрозненные знани€ в целостную картину мира, дающую возможность вести прогнозно-управленческую де€тельность. ¬ услови€х монополии на знани€, необходимые дл€ управлени€, цена на продукт управленческого труда монопольно высока. ЂЁлитаї, во исполнение указаний Ђжречестваї, также предъ€вл€ет обществу монопольно высокую цену за продукт своего труда, а все остальные воспринимают это как эксплуатацию одних другими.

¬ своЄ врем€ древнеегипетские жрецы (иерофанты) культа бога јмона-–а ("“айного" бога), име€ ¬ысшие знани€ и сохран€€ их втайне от непосв€щенных, решили захватить контроль над народами планеты, ликвидировали противоборствующую этим намерени€м силу Ч жрецов культа бога јтона-–а.

∆рецы јмона-–а создали религиозное учение (¬етхий «авет) и нав€зали его силой одному из израильских племен Ч колену »уды. Ёто учение получило название иудейского, а иудеи стали исполнител€ми этой ветхозаветной миссии ростовщичества и Ђгосподства над многими народамиї. “о есть иудеи Ч это перва€ жертва захвата власти на планете узкой группы людей. ќднако в своей миссии эта жертва сметает и закабал€ет целые народы. ∆рецы јмона-–а укрылись в колене Ћеви€ (иудейских наследственных св€щенников-раввинов) и в ходе концентрации богатства и капиталов трансформировались в финансовый »нтернационал (Ђмировое правительствої, Ђмировое закулисьеї, √лобальный Ќадиудейский ѕредиктор).

¬от эта Ђневидима€ї (Ђмифическа€ї) группа и осуществл€ет управление человечеством.

–аковский сообщил, ссыла€сь на “роцкого, что один их ЂЌихї был ¬альтер –атенау, который в –аппале разорвал экономическую блокаду ———– несмотр€ на то, что он был крупнейшим миллионером. ¬торым, известным ему, был сын Ќатана –отшильда Ч барон Ћионель –отшильд. ћаркс и самые высокие начальники 1-го »нтернационала, в том числе √ерцен и √ейне, подчин€лись Ћионелю –отшильду (портрет которого под именем —идонии написал ¬ениамин ƒизраэли Ч английский премьер и писатель).

ћожно с уверенностью считать, что политику Ђ»хї реализует и координирует Ђп€тиконечна€ звездаї п€ти братьев –отшильдов. ќснователь этой Ђзвездыї Amschel Moses Bauer, был вынужден сменить фамилию на Rothschild (roth-видимый, schild-вывеска). ќн поставил своих сыновей во главе банковских домов в разных странах. Meyer был отправлен во ‘ранкфурт (√ермани€), Solomon Ч в ¬ену (јвстри€), Nathan Ч в Ћондон (јнгли€), Carl Ч в Ќеаполь (»тали€), James Ч в ѕариж (‘ранци€).

»меютс€ указани€ на то, что 5 братьев распределились и имели какую-то тайную помощь дл€ составлени€ баснословных богатств. ¬озможно, это была часть укрытых сокровищ ќрдена “амплиеров, хоз€ином которого в свою очередь был ќрден Ђѕриорат —ионаї, инициатор практически всех тайных обществ, включа€ розенкрейцеров, масонов и иллюминатов (в соответствии с его собственноручно публикуемыми документами, начина€ с 1956 г.).

Ѕанк Ђ ун, Ћеб и  ої с ”олл —трита также входит в систему финансового »нтернационала.   этому банку принадлежат семьи Ўифф, ¬арбург, Ћеб и  ун, ибо все они св€заны семейными узами, а также различные де€тели и лица: Ѕарух, јльтшуль,  охем, Ѕень€мин, Ўтраус, Ћеман, ƒрейфус, Ћамонт, ћандель, ћоргентау, и др.

Ќ≈ћ»‘»„≈— јя ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“№ Ђћ»‘»„≈— »’ї ¬Ћј—“»“≈Ћ≈…

¬ качестве доказательства существовани€ Ђмифическогої финансового »нтернационала –аковский указывает на некоторые исторические событи€. ѕривод€ высказывание матери 5-ти братьев –отшильдов: Ђ≈сли мои сыновь€ захот€т, то войны не будетї, он утверждал, что практически за каждой войной сто€л финансовый »нтернационал. ”тверждени€ –аковского подтвердились. —ейчас от самих банкиров известно, что они разожгли √ражданскую войну в јмерике. ÷ель: заставить правительство —Ўј оплачивать большие расходы, которые банкиры с удовольствием профинансировали бы своими фальшивыми деньгами. ƒл€ этого в 1857 г. в Ћондоне ћеждународный Ѕанковский —индикат прин€л решение, что (в јмерике) —евер должен быть стравлен с ёгом по старому принципу Ђраздел€й и покор€йї. —тремление банкиров ввергнуть правительства в большие расходы Ч пр€ма€ причина почти всех войн XIX-XX столетий.

–аковский утверждал, что придет врем€, когда утро 24 окт€бр€ 1929 г. будет дл€ истории революции более важным днем, чем окт€брь 1917 г. ¬ этот день произошел крах биржи в Ќью-…орке. Ќачало так называемой Ђдепрессииї Ч это насто€ща€ революци€. „етыре года правлени€ √увера Ч это годы революционного продвижени€ (12-15 млн. бастовавших). ¬ июле 1929 г. была достигнута договоренность о финансировании √итлера. Ќачинаетс€ подготовка захвата власти в —Ўј посредством финансовой революции (завершилась в лице ‘ранклина и Ћеоноры –узвельт). ¬ феврале 1933 г. в —Ўј происходит последний этап кризиса с закрытием банков.  ризис в —Ўј преследовал две цели Ч увеличение власти денег финансового »нтернационала и получение непосредственной, пр€мой власти. ќбе цели были достигнуты. Ёто подтверждаетс€ американским исследователем –альфом Ёпперсоном в книге ЂЌевидима€ рукаї.

ѕерва€ мирова€ война была гигантским шагом к Ђлжекоммунизмуї. Ќа дипломатическом уровне Ђќниї изолировали русского цар€ дл€ разжигани€ русско-€понской войны и финансировали японию через якова Ўиффа, главу банка Ђ ун, Ћеб и  ої, родственника –отшильдов. ќн имел такую власть, что государства, имеющие колониальные владени€ в јзии, поддержали создание японской »мперии. »з лагерей российских пленных в ѕетроград прибыли Ђборцыї, натренированные как революционные агенты. ќни были туда посланы из јмерики с разрешени€ японии, полученного посредством лиц, ее финансирующих.

–усско-японска€ война, благодар€ организованному поражению ÷арской јрмии, вызвала революцию 1905 г., котора€ если и не победила, то создала необходимые услови€ дл€ победы в 1917 г.

ќдин из ЂЌихї Ч ¬альтер –атенау Ч добиваетс€ проезда Ћенина через враждебную √ерманию. —оюзники изгнали “роцкого из ‘ранции за то, что он был Ђпораженцемї. Ђ»мї удалось его освободить из  анадского лагер€ и доставить через союзную јнглию в –оссию, чтобы он там пропагандировал Ђпораженчествої. Ђѕораженчествої Ч это была образцова€ акци€ революционеров. ќна развалила фронты, создала огромную армию дезертиров, создавших анархию в государстве. ќрганизованный р€д поражений на фронтах вызвал в –оссии революцию. Ѕыла установлена Ђдемократическа€ї республика, то есть была обеспечена безнаказанность дл€ революционеров.  еренский должен был спровоцировать следующее кровопролитное наступление. ќн организует его с той целью, чтобы демократическа€ революци€ вышла из берегов и можно было бы сдать государство Ђлжекоммунизмуї. “роцкий должен был Ђнеприметным образомї оккупировать весь государственный аппарат.  еренский не был противником Ћенина. Ќо он был сообщником “роцкого, а ещЄ вернее Ђ»хї человеком. ЂЋжекоммунизмї в –оссии об€зан  еренскому гораздо больше, чем Ћенину, так как тот был сознательным, добровольным и очень результативным Ђпораженцемї.

ƒвижущей силой революцией 1917 г. до сих пор считаетс€ пролетариат. ќднако два из трех рычагов достижени€ власти путем революции не могут быть управл€емы самим пролетариатом. ѕервый Ч это создание инфл€ции (рычаг экономики) и второй Ч рычаг войны. “ретьим рычагом €вл€етс€ сам пролетариат, нанос€щий окончательный удар могуществу капиталистического государства и захватывающий в нем власть дл€ финансового »нтернационала.

Ћ≈…Ѕј “–ќ÷ »… Ч –≈¬ќЋё—»ќЌ≈–

¬ революции 1917 г. необходимо видеть роль Ћьва “роцкого (Ћейбы ƒавидовича Ѕронштейна). ѕосле бегства из —ибири “роцкий жил некоторое врем€ среди эмигрантов в Ћондоне, ѕариже и Ўвейцарии. Ћенин, ѕлеханов, ћартов и прочие авторитеты смотрели на него только как на обещающего новобранца. ¬ 1905 г. ему исполн€етс€ 25 лет и он возвращаетс€ в –оссию один, без партии и без собственной организации. ќднако, “роцкий становитс€ первой фигурой во врем€ революции в ѕетрограде. “олько он один выходит из нее, обрет€ вли€ние и попул€рность.  ак и почему возвышаетс€ неведомый “роцкий? ќтвет прост: он женитс€. ≈го жена Ч —едова. ќна дочь ∆ивотовского, объединенного с банкирами ¬арбургами, компаньонами и родственниками якова Ўиффа. ¬от причина, по которой “роцкий одним махом становитс€ во главе революционного списка.

«а спиной людей, покушавшихс€ на эрцгерцога в 1914 г. и вызвавшего войну, стоит “роцкий. “роцкий обеспечивал в —токгольме получение средств на революцию и их перемещение в –оссию.  рупска€ знала, кто такой “роцкий в действительности, и обеспечила его сотрудничество с Ћениным, несмотр€ на имеющуюс€ между ними холодность отношений. Ћенину трудно было выносить амбициозность и заносчивость “роцкого. ≈сли бы между ними не была достигнута договоренность о сотрудничестве, Ћенин, веро€тнее всего, осталс€ бы заблокированным в Ўвейцарии. ¬ ѕетрограде Ћенин сразу приобщает “роцкого к руководству революцией, который, кстати, прибыл из јмерики с 275 своими последовател€ми. Ёто была существенна€ в то врем€ помощь.

Ќасто€щей партией Ђбеспартийногої “роцкого был древний ЂЅундї еврейских пролетариев, из которых родились все московские революционные ветви и которым он дал почти 90% всех руководителей. Ќо, естественно, это был не ЂЅундї официальный, а ЂЅундї конспиративный, вкрапленный во все социалистические партии, вожди которых находились под его руководством (включа€  еренского).

ЂЅундуї также подчин€лись некоторые вожди буржуазных фракций (масонов). ‘актически масоны подчин€лись Ђ»мї и играли важную роль в первой фазе демократической буржуазной революции. ¬ те времена почти все правители союзных наций были масонами. ќни верили, что революци€ задержитс€ на буржуазной республике французского типа. ќни ничему не научились после первого урока, каким дл€ них была ¬елика€ французска€ революци€, котора€ пожрала большинство масонов и, в первую очередь, ¬еликого магистра ќрлеанской ложи-Ћюдовика XVI.

Ђ оммунистическа€ї революци€ предполагает ликвидацию всей буржуазии как класса. ќдним из секретов Ђкоммунистическойї революции €вл€етс€ самоубийство масонства как организации и физическа€ ликвидаци€ каждого значительного масона от рук революционеров. Ќо этот конец дл€ масона должен быть тайной и она ему не раскрываетс€ ни на 33 градусе посв€щени€, ни выше. ћногие считают, что “роцкий был масоном 33 (высшего?) градуса. Ќо его де€тельность в революции и дальнейша€ судьба, его ритуальное убийство (альпенштоком) указывают на то, что он был членом организации, сто€щей в революционной иерархии над масонством. Ѕез сомнени€, это был человек финансового »нтернационала.

ѕосле захвата власти в 1917 году среди революционеров начинаетс€ борьба между приверженцами и противниками Ѕрестского мира, который был по существу изменой Ћенина мировой революции. “роцкистска€ оппозици€ была против подписани€ мирного договора. ѕо Ђ»хї плану —оветское государство должно было включитьс€ с оружием в руках в немецкую революцию, дл€ которой имелись тогда благопри€тные услови€, а большевики должны были сидеть в ¬ерсале на ћирной конференции. Ћенин пыталс€ исправить последстви€ своей Ђизменыї в 1920 г., но неудачно, так как врем€ было упущено и изменилась ситуаци€.

Ћенин, использу€ свой авторитет, исход€ из своей необходимости спасти свою власть, при содействии —талина, поддерживаемый национальным русским крылом партии, нав€зал свою волю. “ак родилс€ Ђсоциализм в одной странеї, то есть национал-коммунизм, достигший своего апоге€ при —талине.

“роцкисты сопротивл€лись этому, но в такой форме и размерах, чтобы коммунистическое государство не было разгромлено и чтобы не скомпрометировать участие троцкистов во власти. Ёто была борьба тиха€, скрыта€, но жестока€. “роцкий организовал покушение  аплан на Ћенина. ѕо его приказу Ѕлюмкин убил германского посла ћирбаха. √осударственный переворот социал-революционеров —пиридоновой был согласован с “роцким. ≈го человеком дл€ всех этих дел, сто€вшим вне подозрени€, был литовский еврей –озенблюм, который пользовалс€ именем ќТ–ейли и был известен, как лучший агент Ѕританской »нтеллидженс. Ќа самом деле это был человек от ЂЌихї. ¬ случае провала отвественность за покушени€ и заговоры падала бы не на “роцкого, не на троцкистов, а на јнглию.  ак было задумано, так оно и случилось.

 расна€ арми€ отступала перед белыми, территори€ сократилась до размеров ћосковского кн€жества. “роцкий сделалс€ организатором и начальником советской армии, и она сразу стала побеждать. –€д побед должен был увеличить его престиж, необходимый ему дл€ захвата власти. ѕобеды над белогвардейцами обеспечивались на 90% Ђ»миї. Ѕелые, по своему, были демократами. —реди них были меньшевики, остатки старых либеральных партий. ¬нутри этих сил Ђќниї имели вли€ние.  огда “роцкий стал главнокомандующим, эти люди получили приказ начать систематически измен€ть белым в обмен на обещани€ участи€ в советском правительстве (ћайский Ч один из немногих, получивших такую награду). Ётот саботаж был совмещен с уменьшением помощи белым генералам. ¬ результате белые несли поражение за поражением.

“ј…Ќќ≈ –≈Ў≈Ќ»≈ —“јЋ»Ќј

√ражданска€ война позволила интернационал-Ђкоммунистамї отказатьс€ от необходимых конспиративных методов, так как она полностью разв€зала им руки в ликвидации противников. √ражданска€ война укрепила позиции “роцкого в наследовании власти Ћенина. —тарому революционеру можно было умереть в славе. Ћенин, не будучи посв€щенным высоких степеней в мировой революционной иерархии, недопонимал существа происход€щих событий. Hа IV  онгpессе  оминтеpна он подн€л вопpос об исключении из p€дов коммунистических партий наиболее известных масонов. » на следующий день навсегда оказалс€ в √оpках под заботой опытных Ђвpачейї. ¬о врем€ болезни Ћенина у “роцкого имелась возможность захватить власть. Ѕыли прин€ты меры дл€ объ€влени€ смертного приговора —талину, использу€ письмо Ћенина против —талина, которое вырвала у своего супруга  рупска€.

Ќо случай(?) разрушил эти планы. “роцкий заболевает и в решающий момент, когда умирает Ћенин, он неспособен к какой-либо де€тельности на несколько мес€цев. “акую личность, как “роцкий, тщательно готовившуюс€ дл€ этой миссии, нельз€ было заменить в одночасье. ј “роцкий, опаса€сь конкуренции, не готовил себе замену.

—талин же действовал активно, выиграл у троцкистов ÷ентральный  омитет и расставил своих сторонников на периферии. —талин понимал, что учение ћаpкса Ч это не научный подход к экономическим пpоблемам. Hо как действовать? ѕо ћаpксу Ч гибель –оссии. ќтказ от маpксизма Ч доpога в √оpки вслед за Ћениным. » он принимает свое тайное решение, которое достаточно точно охарактеризовал в 1966 году в своем интервью  еренский ( иpбис): Ђмарксизм у —талина оставалс€ на словах, а целесообразность на делеї.

“роцкисты были вынуждены также изменить тактику. Ѕыло прин€то решение объединитьс€ со —талиным и сделатьс€ сталинистами больше, чем он сам, преувеличива€ его во всЄм вплоть до абсурда, то есть саботировать. —ледовательно, и —талин, и троцкисты использовали каждый дл€ своих целей одну и ту же тактику: Ђскажи как надо Ч сделай как необходимої. Ёто ключ к пониманию и оценке событий и в ———– и –оссии, вплоть до наших дней. —талин про€вл€ет свой панрусизм (приверженность всему русскому) в возрождении класса, который троцкисты уничтожали во врем€ революции и гражданской войны Ч класса национал-коммунистов, и ликвидации в ходе репрессий интернационал-Ђкоммунистовї, каковыми €вл€лись троцкисты. —талинизм можно сравнить с бонапартизмом Ч они оба душители революции, не служат ей, но пользуютс€ еЄ результами, что €вл€етс€ пр€мой изменой Ђихї революции.

—талинский национал-коммунизм смог изменить самых Ђчистокровных коммунистовї (троцкистов) до такой степени, что они не увидели то переключение, которое сделал —талин: подчинение революции государству (передал государству право печатать деньги), а не государства революции, что требует Ђтроцкистский коммунизмї.

Ќо, несмотр€ на репрессии, троцкисты не хотели окончательного поражени€ ———–. ќни считали, что хот€ сталинский бонапартизм противосто€л их лжекоммунизму также, как наполеоновский Ч революции, ———– продолжал сохран€ть свою Ђкоммунистическуюї форму и догмат. ѕо их мнению это был Ђкоммунизмї формальный, а не реальный. » подобно тому, как устранение “роцкого от дел дало возможность —талину превратить насто€щий коммунизм (по их мнению) в формальный, так и будущее исчезновение —талина позволит троцкистам превратить формальный коммунизм в реальный. Ќикто не разрушает того, что он желает наследовать. Ётих взгл€дов и придерживалась после разгрома оппозици€ троцкистов вплоть до нашего времени.   сожалению, сейчас мы видим, что надежды их имели основание.

»сторики в основном представл€ют борьбу —талина и “роцкого как личную борьбу за власть. —ейчас мы видим, что их идеи и цели €вл€ютс€ в корне противоположными. “роцкий был исполнителем планов построени€ машины абсолютной власти финансового »нтернационала -псевдокоммунистического государства Ч высшей формы Ђтолпо-элитарнойї системы ( концлагер€, отказ от демократии, диктатура интернационал- марксистов, народ в Ђтрудовыхї арми€х и др.). ƒе€тельность же —талина объективно противосто€ла этим намерени€м. ѕодчеркнем, что в пон€тие Ђкоммунизмї каждый вкладывает своЄ содержание.

‘»ЌјЌ—ќ¬џ… »Ќ“≈–Ќј÷»ќЌјЋ ѕ–ќ“»¬ —“јЋ»Ќј

ѕровал “роцкого нарушил планы финансового »нтернационала. ¬ерсальский договор, непон€тный дл€ политиков, €вл€лс€ решающей предпосылкой дл€ мировой революции. Ќикто не мог отгадать его истинных целей. ¬ерсальские репарации были абсурдны. ‘ранци€ требовала на репарации несравненно больше, чем стоили все ее национальные владени€. Ќа √ерманию были наложены платежи во много раз больше, чем она смогла уплатить, запродав себ€ целиком.  акие же цели преследовали эти требовани€? Ѕесплатные поставки продукции из √ермании должны были вызвать голод в √ермании и безработицу в союзных государствах. ¬ этих услови€х √ермани€ (¬еймарска€ республика) была задумана как страна дл€ вторжени€ Ђкоммунизмаї со стороны ¬остока.

¬ ¬ерсале была также прин€та политика на интернациональную унификацию структуры производства. ÷ель Ч заставить любую страну производить все собственное, вне зависимости от различий в культуре, традиций и климата. –езультатом было повышение национальных затрат на производство, его недостаточность, вынужденный импорт и изъ€тие из ≈вропы золота в пользу —Ўј Ч предпосылка дл€ ликвидации золотого стандарта, то есть замены золота на бумажные деньги, право на эмиссию которых уже находилось в руках финансового »нтернационала. ¬се это выразилось в невиданной финансовой анархии-инфл€ции, безработице. “ем самым в ¬ерсале были созданы реальные предпосылки дл€ торжества Ђкоммунистическойї революции в мире. ≈сли бы во главе ———– встал диктатор “роцкий, то финансовый »нтернационал (√лобальный ѕредиктор) стал бы главой интернационального Ђкоммунизмаї.

Ќо руководителем ———– стал —талин и эта мирова€ революци€ могла бы стать торжеством —талинского бонапартизма, не подчиненного финансовому »нтернационалу и по существу противоположному Ђ»хї лже-коммунизму.

‘инансовый »нтернационал увидел, что —талин не может быть на данном этапе низвергнут путем внутригосударственного переворота. ѕродолжающеес€ же правление —талина могло привести к перерождению оставшихс€ троцкистов в —талинских национал-коммунистов. ’от€ Ћенин и создал в 1922 г. ÷ентральный банк –оссии с участием интернационального капитала (цель каждой революции), но —талин не передал ему право печатать деньги, а проценты за кредиты государственного банка (частные были упразднены) были сведены до уровн€ стоимости банковского обслуживани€.

“акое развитие ситуации в ———– финансовый »нтернационал совершенно не устраивало и его исторический опыт продиктовал ему решение Ђbisї (повторение со —талиным того, что было проделано с царем Ч через внешнюю войну). Ќо дл€ этого в ≈вропе нужно было иметь государство-агрессор.

‘инансовый »нтернационал начал создавать его. ћен€етс€ на противоположную роль √ермании. Ќа горизонте голодной √ермании заблистала звезда √итлера (Ўекельгрубер-дед сборщик налогов в еврейской общине-Ђшекл€ї) и его молниеносного возвышени€. ¬ 1929 г. Ђќниї посылают к √итлеру своего посла Ч одного из ¬арбургов договоритьс€ о финансировании национал-социалистической партии. ¬арбург представилс€ √итлеру под фальшивым именем (√итлер даже не догадывалс€ о его Ђрасеї) и назвалс€ представителем финансовых кругов ”олл —трита, заинтересованных в поддержке национал-социалистического движени€ в цел€х создани€ угрозы дл€ ‘ранции, политика которой вызывает кризис в —Ўј. √итлер в пару лет получает миллионы долларов от американских банкиров и миллионы немецких марок от немецких финансистов через Ўахта.

ѕоддержка √итлера, развитие и вооружение √ермании осуществл€лись с главной целью Ч свержение —талина и наведени€ Ђ»хї Ђпор€дка в ———–. ѕо ¬ерсальскому договору германский пролетариат должен был воспитыватьс€ в духе интернациональной Ђкоммунистическойї революции. Ќо по Ђвине —талинаї идеологи€ дл€ пролетариата (пушечного м€са в войне против ———–) изменилась. Ќагнетаетс€ национализм немцев, который в дальнейшем необходимо было довести до крайности, до национальной исключительности и шовинизма, то есть идеологии внешней агрессии. Ёто было сделано. ¬ том числе при содействии Ђ»хї представител€ Ч политического советника √итлера Ч генерала ’аусхофера Ч Ђотцаї учени€ Ђгеополитикаї, который констатировал: люба€ наци€ может быть господствующей на планете только в одном случае Ч если она контролирует ЂHerzlandї (сердце, центр планеты). Ётим Ђсердцемї, по его учению, €вл€етс€ территори€ –оссии. ƒл€ √итлера агресси€ на ———– становитс€ более, чем необходимой.

‘»ЌјЌ—ќ¬џ… »Ќ“≈–Ќј÷»ќЌјЋ ѕ–ќ“»¬ √»“Ћ≈–ј

‘ашизм, как система управлени€ (тотальный контроль и директивное государственное управление в услови€х частной собственности), по форме был близок к социализму, и это придало окончательное звучание идеологии √ермании того времени Ч национал-социализм. ќднако, и национализм, и фашизм враждебны Ђлжекоммунизмуї. ѕоэтому после выполнени€ тактических задач революции они должны быть финансовым »нтернационалом ликвидированы. “о есть, Ђфашизмї Ч тактическое оружие финансового »нтернационала.

ќднако вариант с √итлером стал развиватьс€ не по задуманному сценарию и мог привести к противоположным результатам.

“ак, √итлер в силу своей природной смекалки, создал экономическую систему очень опасного типа дл€ интернационального Ђкоммунизмаї. √итлер устранил (подобно тому, как это сделал —талин в ———–) интернациональный банковский капитал. ќн присвоил себе привилегию фабриковать деньги, и не только физические, но и финансовые (фиктивные, кредитные). ќн вз€л не принадлежащую ему машину фальсификации и запустил ее на пользу немецкого государства (а не финансового »нтернационала!). ” √итлера отсутствовало золото и поэтому он не впал в искушение создать золотой стандарт, а стал использовать только бумажные деньги. ѕоскольку он контролировал и выпуск денег, и производство, и располагал колоссальным трудолюбием немцев, то его Ђзолотым вкладомї стали техника и работа, нечто такое контрреволюционное, в результате чего он радикально сократил безработицу. Ќапечатанными им самим деньгами он быстро расплатилс€ по репараци€м ¬ерсальского договора.

ѕри отсутствии опасности войны, эта схема √итлера могла бы быть применена и к мирному производству. ћожно представить, что это означало бы дл€ революционных планов финансового »нтернационала, если бы эту систему применили в других государствах! —итуацию спасло то, что √итлер создал свою систему не на основе теории, а эмпирически, руководству€сь целесообразностью и национальными интересами √ермании, но не сделал формулировок научного характера. ” него не имелось ни научных терминов, ни целостной, обобщающей его практический опыт, доктрины. ќднако имелась возможность в ближайшем будущем исправить этот пробел. √итлер в этом вопросе оказалс€ перед лицом тех же проблем, что и —талин. Ёто было очень опасно дл€ будущего Ђмировой революцииї. ¬ вопросе с деньгами √итлер не критиковалс€, чтобы не вызвать полемики и не способствовать систематизации и формулированию пон€тий этой решающей экономической доктрины (управл€ть национальной экономикой без передачи права печатать деньги частным или интернациональным банкирам). ƒл€ срочного пресечени€ этого имелось только одно средство Ч вовлечение √ермании в войну.

¬ 1938 г. ———– и √ермани€ были ещЄ неспособны нанести значительный ущерб друг другу из-за недовооруженности. ѕоэтому война между ними была на врем€ отложена.

ѕредпочтительные услови€ дл€ революции создала бы война, охвативша€ сначала только буржуазные демократии и фашистские государства. ———–, государство Ђформального коммунизмаї, как наиболее близкий к целевой форме государства Ч реального Ђлжекоммунизмаї, в этой войне должен быть только ослаблен, но сохранен, а сталинский национал-коммунизм заменен на интернациональный. –оль √итлера и √ермании наиболее подходила дл€ разжигани€ такого варианта мировой войны.

—“јЋ»Ќ ѕ–ќ“»¬ √»“Ћ≈–ј

—талин видел неизбежность войны против ———–. ѕыта€сь использовать противоречи€ в капиталистическом мире, пробовал ее разжечь в важном стратегическом пункте, на перекрестии противоположных вли€ний буржуазных демократий и фашистских государств Ч в »спании, подальше от границ ———–. ќднако, у него не хватило возможностей дл€ этого.

¬овлека€ мир в войну, финансовый »нтернационал прин€л следующую тактику: сталинизм пугать гитлеризмом, а гитлеризм пугать сталинизмом, буржуазную демократию пугать фашизмом (новым пор€дком), а фашизм пугать буржуазной демократией (в частности, поголовной стерилизацией немцев). “актика удавалась, государства начали вооружатьс€, противоречи€ между ними обостр€лись. ƒело оставалось за началом.

ѕлан начала войны представл€лс€ следующим образом. „тобы война была максимально крупномасштабной, √итлер и —талин должны были заключить между собой пакт и разделить ѕольшу. Ќа тот момент √ермани€ и ———– имели территориальные претензии к ѕольше: соответственно Ч проблема Ђгданьского коридораї и возвращение западной ”краины и Ѕелорусии. ƒл€ ЂЌихї ѕольша была католическим государством с сильно развитым национализмом, да еще виновным перед Ђмировой революциейї за остановку ее продвижени€ в 1920 г. с ¬остока на «апад. Ќо нападение √итлера и —талина на ѕольшу могло бы и не вызвать европейской войны и не привести к взаимному разрушению буржуазных государств. „тобы этого не случилось, была предусмотрена тактика Ђатака одного и не атака другого агрессораї, котора€ заключалась в том, что буржуазные демократии объ€в€т войну только одному агрессору-√итлеру (так как воевать на два фронта было бы неразумно), а ———– из-за географического положени€ реально был недос€гаем.

 роме того, —Ўј не смогут заставить ‘ранцию и јнглию напасть одновременно на √ерманию и ———–, так как в этом случае они сами должны были бы вступить вместе с ними в войну с первого ее дн€, в противном случае война на два фронта дл€ первых была бы самоубийством. Ёто было также невозможным. ¬о-первых, по конституции јмерика могла вступить в войну только в случае, если она сама подвергнетс€ нападению. ƒл€ ее вступлени€ в войну необходима была, по крайней мере, провокаци€ нападени€ (что в дальнейшем и было сделано). ¬о-вторых, в 1938 году —Ўј были к войне не готовы: у них была внушительна€ эскадра, но посредственна€ военна€ авиаци€ и арми€ численностью только около 100 тыс€ч человек.

— точки зрени€ буржуазных демократий логичным было бы то, что √итлер и —талин нанесли бы друг другу поражение. Ќе было бы никаких преп€тствий тому, что, вид€ потерю сил у одного противника, они стали бы ему оказывать помощь дозировано и методически, продолжа€ помогать вплоть до полного истощени€ обоих армий. Ќо Ђ»хї этот вариант также не устраивал, так как это было недостаточно дл€ осуществлени€ мировой революции. ¬ойна должна была ослабить и буржуазные государства дл€ усилени€ в них контрол€ финансового »нтернационала. ѕоэтому заключение пакта √итлера со —талиным должно было направить агрессию √итлера сначала на «апад. √итлер в этом случае получал весь промышленный, военный и людской потенциал ≈вропы дл€ броска на ———–. ———– же должен был еще подождать своей очереди. ”страивал ли —талина такой вариант аль€нса с √итлером и нападени€ на ѕольшу? ”страивал. ѕотому что в случае его отказа √итлер напал бы на ———– до конца 1939 г., а ———– к такой войне был не готов. ќб этом передал —талину –аковский во врем€ его допросов в Ќ ¬ƒ, который был, по его утверждению, Ђ»хї человеком.

–аковский также указал на цену, которую должен заплатить —талин за отсрочку войны с √итлером: прекращение процессов над Ђкоммунистамиї-интернационалистами (то есть троцкистами) и установление границ, ограничивающих распространение Ђформального коммунизмаї. ¬ случае прин€ти€ —талиным этого предложени€, большое количество вли€тельных людей во всем мире, включа€ врагов —талина, будут помогать ему, так как победа Ђформального коммунизмаї над национал-социализмом и даже возможное его расширение за счет буржуазных национальных демократий дл€ финансового »нтернационала более предпочтительней, так как интернационал-Ђкоммунистыї наде€лись превратить его со временем в Ђреальный коммунизмї.

—талин должен был выбирать из двух зол. » он выбрал меньшее. ƒал согласие на заключение пакта с √итлером и стал ускоренными темпами готовить ———– к неизбежной войне. ≈го действи€ оправданы и разумны.  роме того, он мог попытатьс€ сыграть и свою роль при благопри€тном развитии событий Ч роль освободител€ ≈вропы от √итлера и его нового пор€дка, укрепить свое положение и положение национал-коммунизма в отражении экспансии финансового »нтернационала. —ледует напомнить, что когда —талину стало €сно о неизбежном нападении √итлера на ѕольшу, он предложил правительству ѕольши пропустить части  расной јрмии на территорию ѕольши и разместить их на границе с √ерманией. ћасонское буржуазное правительство ѕольши отказалось от предложени€ ———–. —оветские и российские историки почему-то молчат об этом событии (в отличие от пол€ков).  роме того, ———– начал войну против ѕольши на две недели позднее после нападени€ на нее √ермании, когда ѕольша практически была уже повержена.

¬тора€ мирова€ война началась по планам финансового »нтернационала: 11 марта 1938 г. немецкие войска вступили в јвстрию, через два дн€ √итлер объ€вил ее частью германского рейха. ѕо решению международной конференции в ћюнхене в 1938 г. √ермании передавалась —удецка€ область „ехословакии, а в марте 1939 г. √итлер Ђмирної оккупировал остальную часть „ехословакии. 1 сент€бр€ 1939 года √ермани€ начала агрессию против ѕольши. 17 сент€бр€ войска  расной јрмии также перешли границу ѕольши. ѕосле капитул€ции пол€ков в Ѕресте состо€лс€ военный парад двух победителей. ¬се это было. —оюзники ѕольши - ‘ранци€ и јнгли€ 3 сент€бр€ 1939 г. объ€вили войну √ермании, но военные действи€ не начинали, так как наде€лись, что им удастс€ направить агрессию последней на ———–. »х можно было пон€ть, но они не знали действительных планов революции.

√итлер начал Ђрасчищатьї путь мировому Ђкоммунизмуї сначала на «ападе. ¬ 1940 г. √ермани€ оккупировала Ќорвегию, ƒанию, Ѕельгию, Ќидерланды, Ћюксембург, ‘ранцию, начинаетс€ воздушна€ битва за јнглию.

Ќекоторые утверждают, что —талин спровоцировал нападение √ермании на ———– 22 июн€ 1941 г. тем, что уже назначил на 6 июл€ (в день Ђћї) наступление  расной јрмии на √ерманию и –умынию. √итлеру оставалс€ один шанс Ч спасать себ€ превентивным ударом, и √итлер упредил —талина на две недели. —ледовательно, в разв€зывании ¬еликой отечественной войны в большей степени следует винить не √итлера, а —талина. “от же прием: Ђобмануть, сказав правдуї. ћногое указывает (хот€ бы неудачное дл€ ———– начало войны) на то, что —талин готовил это наступление, но мирова€ война готовилась не советскими, а интернационал-Ђкоммунистамиї и их хоз€евами.

„то касаетс€ подготовки наступлени€, то оно в то врем€ было наилучшей тактикой обороны, так учат до сих пор даже на «ападе: ЂЅей первым, ‘редди!ї. ¬ той ситуации это наступление дл€ ———– и —талина тоже было превентивным. ѕросчет в определении момента германской агрессии —талиным можно объ€снить недооценкой силы Ђмифическогої финансового »нтернационала, который смог заставить √итлера воевать одновременно на два фронта. ¬ариант войны, однозначно самоубийственный дл€ √ермании без реального содействи€ со стороны других государств. ’от€ эта помощь √итлеру, веро€тно, была обещана, но не выполнена. Ќедаром же √итлер в своем завещании написал, что его обманули. ћы теперь можем догадатьс€ кто его в этом случае мог обмануть. ѕрин€тие √итлером самоубийственного решени€ начать войну с ———–, не закончив ее на «ападе, продолжает оставатьс€ тайной этой войны. Ѕез магии (без воздействи€ на подсознание √итлера на уровне эгрегоров), пожалуй, это объ€снить невозможно.

√»“Ћ≈– Ч ¬ јЌ“ј– “»ƒ≈. –”«¬≈Ћ№“ ¬ √–ќЅ”. —“јЋ»Ќ ”  –≈ћЋя.

–езультаты войны привели к расширению ареала Ђформальногої сталинского коммунизма. √итлер, как выполнивший главное требование плана финансового »нтернационала, не был судим ћеждународным Ќюрнбергским трибуналом, как другие нацисты, ни посмертно, ни заочно (как ћартин Ѕорман). √азета ЂStringerї є1 за февраль 2004 г. сообщила, что по данным нацистов √итлер умер на базе в јнтарктиде в 1971 году, а по другим источникам он дожил до 1982 года. Ќа суде нацистские главари пытались доказать, что нападение на ———– было вынужденным, превентивным. Ќо интернациональный трибунал в корне задушил попытки какой-либо дискуссии на эту тему (чтобы не раскрылась истина). ѕодсудимые дл€ большей гарантии их молчани€ были быстро повешены.

ѕосле того, как финансовый »нтернационал увидел попытки —талина теоретически сформулировать пути создани€ јЌ“»-Ђтолпо-элитарногої государства без эксплуатации со стороны финансового »нтернационала, —талин был Ђ»миї устранЄн. ¬едь в ———– при —талине создавалась принципиально нова€ система хоз€йствовани€ и управлени€, теоретическое осмысление которой —талин пыталс€ сделать в послевоенный период.

¬ книге УЁкономические проблемы социализма в ———–Ф (1952 г.) он подчеркивал: ЂHаше товарное производство коренным образом отличаетс€ от товарного производства при капитализме. Ѕолее того, € думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие пон€ти€, вз€тые из Ђ апиталаї ћаркса,... искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношени€м...ї ≈ще более важным шагом —талина €вилось его указание на способ упразднени€ Ђтолпо-элитарнойї пирамиды путем ликвидации монополии на знание управленческой Ђэлитыї. ¬ вышеназванной работе —талин говорил: ЂЌеобходимо... добитьс€ такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное дл€ того, чтобы стать активными де€тел€ми общественного развити€...ї.

ƒл€ устранени€ —талина могла быть и друга€ причина.  ак известно, война с √ерманией велась под лозунгом уничтожени€ Ђжидоеда и антисемита всех временї Ч јдольфа √итлера, хот€ и он сам, и его окружение имели в себе примесь еврейской крови. —оюзником антигитлеровской коалиции было международное политическое движение сионистов, требующих создани€ в ѕалестине национального еврейского государства в соответствии с требовани€ми Ѕиблии и “алмуда. Ётому движению активно помогали и де€тели, работающие на финансовый »нтернационал, например Ѕернард Ѕарух, √енри ћоргентау (младший) и многие другие. ѕалестинска€ война между созданным после войны »зраилем и арабскими государствами, веро€тно, послужила причиной разлада —талина с союзниками-сионистами, которые веро€тно за содействие во врем€ войны потребовали от него защитить советским оружием »зраиль.

—талин отказал.

«а несколько дней до своей смерти —талин распор€дилс€ напечатать в газете Ђ расна€ «вездаї за€вление, что ЂЅорьба против сионизма не имеет ничего общего с антисемитизмом. —ионизм-враг труд€щихс€ всего мира, евреев не менее, чем не-евреевї. ѕосле этого —талин был обречен. ¬ конце феврал€ 1953 г. (26-27 числа) к нему на дачу в  унцево без приглашени€ и предупреждени€ нагр€нули Ѕери€, ћаленков,  аганович, ’рущев и ћико€н. „ерез два дн€ западные радиостанции Ђ—вободаї, √олос јмерикиї, Ђ√олос »зраил€ї, Ѕи-Ѕи-—и сообщили о смерти —талина. —талин же умер только 5 марта. –усаков (врач, анатомировавший —талина) был немедленно ликвидирован.

¬ св€зи с событи€ми в ѕалестине, веро€тно, был ликвидирован также и главный исполнитель задач революции ‘ранклин ƒелано –узвельт, президент —Ўј на прот€жении 12 лет вплоть до окончани€ войны. ѕо дороге из ялты в феврале 1945 г. –узвельт на борту крейсера Ђ винсиї встречалс€ с королем »бн-—аудом и пообещал ему, что он Ђне предпримет никаких действий, которые могли бы оказатьс€ враждебными по отношению к арабскому народуї. 12 апрел€ он умер, как объ€влено по причине Ђартериосклерозаї. ѕосле смерти не последовало ни вскрыти€, ни выставлени€ тела в  апитолии. –узвельт был похоронен в запечатанном гробу. ¬ дальнейшем, просочилась информаци€, что по свидетельству св€щенника, президент был убит пулей, обезобразившей все его лицо. ∆ена, Ёлеонора –узвельт, управл€вша€ страной за спиной президента и от его имени, весьма сбивчиво и неубедительно отвергала эту информацию.


»сточник

ћетки:  

 —траницы: [1]