ИЛИ НАИБОЛЬШАЯ СИСТЕМНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ БЛИЗОСТЬ МЕЖДУ РОССИЕЙ И АФРИКОЙ. (Часть 1)

 

В своей работе «Нестандартные предложения по спасению русского народа» я привел мнение болгарского культуролога В.Гачева о наибольшей близости по духу цивилизаций Африки и России как противоположных точек Старого Света – как представителей соответственно его Крайнего Юга и Крайнего Севера.

Мысль шокирующая и невероятная, но она очень точно описывает существующее положение дел, которое не хотят или скорее всего не могут увидеть большинство лиц, интересующихся политикой и связанными с ней сферами.

Старые традиционные русские политики и политики новой формации спорят, кем-же является Россия в политико-государственной и общественной сфере. Одни говорят, что она Европа (мнение авторов журнала «Атеней»), другие – что она Евразия (евразийцы Проханова и Дугина и др.), наиболее яркие русские оппозиционеры называют ее Азиопой, а враждебные государства типа Польши и стран Балтии поддерживают мнение ЦРУ и Госдепартамента США, что Россия, это часть Азии.

 

Все эти мнения в основном являются ошибочными, по следующим причинам:
1) Россия не является Европой, потому-что последняя организована в национальные государства, в которых элита и народ сравнительно близки друг другу, и поэтому невозможен захват власти разными антинациональными экстремистами, какой произошел в имперской России в конце 1917 года. В национальных государствах и элита, и народ – одна семья, поэтому естественно все работают ради блага своих стран и наиболее естественным строем является демократия и развитое гражданское общество;

2) Но Россия точно-также не является и Азией и ее промежуточными вариантами типа Евразии и Азиопы. В Азии, даже в наиболее развитых странах типа Японии и Южной Кореи, везде преобладает традиционное общество со своей культурой и неевропейской религией, чего нет в России. В ней благодаря политике коммунистов почти ликвидирована традиционная русская культура и традиционное русское общество.

Но если Россия не Европа и не Азия, то кто-же она ?

Я делаю кажущийся парадоксальным вывод, что наиболее близким аналогом России в сфере истории, государственно-политического устройства, общества, национальных, экономических отношений и духов ности являются страны Черной Африки.
Неслучайно в свое время один из ведущих лидеров Запада, премьер-министр Англии Маргарет Тэтчер называла СССР «Верхней Вольтой (сейчас это Буркина-Фасо – одна из беднейших африканских (!) стран) с ракетами». Так может-быть, Запад уже давно знает о тезисах настоящей статьи ?
Доказательства этому следующие:

1) В сфере истории и исторической преемственности.

а) Государства Европы и Азии – это естественные государства, которые имеют преемственность с государствами предыдущих эпох, выражающуюся в виде как сохранения старых государственных институтов, так и в виде сохранения исторической памяти и обычаев, сохранения кадров старой элиты и особенно ее философского наследия. Даже в такой стране Азии, пережившей весьма радикальные политические потрясения, как Китайская Народная Республика, формально не имеющая ничего общего со старым, императорским Китаем, тем не менее некоторая преемственность все-же существует. Старые элитные кадры чиновников и предпринимателей были сохранены и часто влились в современную элиту, еще более важно то, что первый руководитель КНР Мао-Цзэ-Дун, ввел в практику изучение опыта государственного управления старого императорского Китая, ввел в оборот использование многих политических понятий и терминов конфуцианства- исконно китайской духовно-этической системы.

В противоположность этому, государства Африки и современная Россия – это искусственные новоделы, не имеющие никакой преемственности с предыдущими государствами этих регионов. Ничего из старой, императорской России не было сохранено и включено в современность, также как ничего из самобытных африканских государств доколониальной эпохи не было включено в современные африканские государства.

Где прежняя государственная, деловая и культурная элита старой России, хотя-бы на уровне просто физического существования ? Ее нет. Элиту и всю старую культуру вырезали в 20-м веке, остатки выгнали за границу, оборвав тем-самым государственно-культурную преемственность. Ведущий деятель Красного Режима в начальные периоды его существования Л. Троцкий откровенно писал о цели режима (за это его и ликвидировали): «Мы превратим Россию в пустыню, населенную белыми неграми…»(!). Что мы сейчас и наблюдаем. Даже власти современной России могли-бы пригласить в страну из-за границы потомков бывшей элиты, бежавшей после 1917 года, для восстановления связи времен, но и этого сделано не было. Больше преемственности в сфере государственного устройства у современной России с СССР, но опять же, где социализм как строй и коммунизм как цель?

б) Самые жестокие и бесчеловечные сценарии геноцида местного населения проводились в 20-м веке в наиболее массовых масштабах в двух регионах Земли – Бельгийского Конго (истребление населения путем непосильного труда, с 28 млн. чел. до 12 млн. чел.) и в эпоху после него – в СССР( троцкистско-ленинский геноцид путем истребления лучшей части населения, наиболее чисто зверским образом – в чрезвычайках ЧК и искусственно созданным голодом ввиду насильственного изъятия продуктов, повторения голода в начале 30-х годов при проведении сталинско-кагановичской коллективизации, истребительным режимом Третьего Рейха на оккупированных территориях). То есть к нам, относились как к неграм!;

в) Как Черная Африка, так и Россия выделяются в мировом масштабе длительностью эпох правового и политического бесправия ( долгое рабство африканцев как в Африке, так и в Америке, колониальная эпоха в Африке, в России – это крепостное, с небольшим перерывом перешедшее в колхозное рабство, политическое бесправие и репрессии, отсутствие и сейчас русского национального государства или хотя-бы учета русских интересов в стране. В связи с этим приводится характерный советский анекдот сталинских времен: «Мы, советские колхозники, с гневом и возмущением узнали, что негры в Африке недоедают. Просим всё, что они недоедают, отправлять нам»;

г) Как более позитивный пример сходства - уже давно отмеченное необычайное сходство исторических судеб России с Эфиопией, обе являются единственными на планете православными империями и самыми крупными церквями на своих материках, окружены в целом враждебными странами, имеют мощную традицию самостоятельной независимой государственности. Важнейшие события истории происходили в обеих странах параллельно, почти в одно и то же время. Например, завоевание фашистской Италией в период с 1937-1941 год, у нас на 4 года позже и немцами, свержение марксистского режима у них произошло в 1989 году, у нас на 2 года позже, после этого в обеих странах была длительная борьба с сепаратистами и т.д;

д) Если углубиться далеко в историю, на несколько тысяч лет назад, то и тут выявляются ряд поразительных фактов близости судеб наших двух регионов. Как установлено наукой, территория Европейской России и Черной Африки – это единственные на планете регионы, где каменный век сменился сразу железным, почти минуя медно-бронзовый век !

2) В сфере государственного устройства и государственной власти.

а) Внешние границы государств Африки и России.

Границы как стран Африки, так и России являются совершенно произвольными, искусственными, они разрезали по живому территории расселения большинства народов этих регионов. Например, в России благодаря таким границам рассечен ареал обитания русского народа, его юго- западная часть(Донбасс и Крым) отданы Украине, а юго-юго-восточная часть (Целинные Земли) отданы Казахстану. Вместе с тем остатки русского народа в России заставили проживать вместе, в противоестественном государственном единстве с совершенно чуждыми по своей ментальности и враждебными народами, особенно, конечно, с горскими народами Северного Кавказа. Обладая жестоким, архаичным патриархальным характером, живя сплоченными мощными общинами(аналог волков), они естественным образом смотрят на русских как представителей европейского психотипа – одиноких ин- дивидуалистов с добрым православным характером(аналог овец), как на потенциальных рабов для себя, что часто и происходит, особенно учитывая преступную политику властей России наделения таких «волков» значительной доли экономических и властных постов. Образцы подобной политики имеются и в африканских странах.

В мире больше нет такого гигантского вопиющего примера проведения совершенно произвольных и бесчеловечно-антидемократических границ, кроме как в Черной Африке и России ! А это говорит о том, что власть, которая провела такие границы и сделала их официальными, является совершенно чуждой, внешней и посторонней населению этих регионов, фактически колониальной властью;

б) Тип государств Африки и России. Как Россия, так и большинство африканских государств являются типичными многонациональными империями. Это наиболее архаичный и древний тип государства, восходящий к Ассирийской Империи Саргона и к древнеперсидским империям от трех до полутора тысяч лет назад. Для них характерно наибольшее отчуждение народа от власти, потому-что последняя в этих империях ничем или почти ничем не связана с большинством народа. Правящие круги России решительно отказывают русскому народу, европейскому по своей сущности(признано таким западным лидером, как З.Бжезинский !) в создании европейского по своей сути национального государства(как в Латвии, Эстонии, Украине), тем самым лишая его возможности наиболее естественного и органичного развития и защиты от инородных мафий. Практика показала – только национальные государства совершили наибольший в 20-м веке Экономический Взлет( Япония, Южная Корея, оба Китая, Таиланд, Израиль, Финляндия, Ирландия), а многонациональные имперские страны типа большинства африканских, ближневосточных, Южноазиатского субконтинента(Индия, Пакистан идр.) и СССР-Россия – это страны с более медленным темпом экономического развития, фактически полузастойным, особенно на душу населения.

в) Кто правит в государствах Африки и России. В продолжение тезисов предыдущего пункта, в типичных интернационалистских многонациональных государствах типа Черной Африки и России экономическую и политическую власть естественным образом захватывают сплоченные группировки национальных меньшинств. И здесь России, где политическая и экономическая власть в большей части захвачена отдельными представителями национальных меньшинств(еврейской, кавказской, мусульманской), наиболее близким аналогом во всем мире являются государства Черной Африки, и в них и в России господствует кланово-трайбалистская модель власти, неизвестная в Европе и Азии. Из них в наиболее чистом виде – в Экваториальной Гвинее.

В этой маленькой, менее 1 млн. чел. стране, несмотря на то, что самая крупная этническая группа – земледельцы буби(подобно русским в России), вся политическая и экономическая власть находится в руках этнического меньшинства – скотоводов и охотников фангов( подобно тому как в России отдельные представители еврейской и кавказской групп, в значительной степени – и татарской группы).Благодаря эксплуатации богатых месторождений нефти и малому населению эта страна по показателю Валового Внутреннего Продукта (ВВП) на душу населения перегнала США и является одной из наиболее богатых в мире, это своего рода Африканские Нефтяные Эмираты. Но если в Арабских Нефтяных Эмиратах правящая верхушка все-же отчасти близка местным арабским племенам, она отчисляет им значительную часть нефтяных доходов. Чего не делает верхушка фангов в Экваториальной Гвинее, и это понятно, зачем делится нефтяными сверхдоходами с чужим большинством ? А в России как с этим делом , как в африканских нефтяных эмиратах или арабских(то есть азиатских) нефтяных эмиратах ? Ответ, думаю, ясен, мы – белые негры.

3. В сфере экономики.

 

В продолжение тезисов пункта 2. То что власть в обеих регионах – Африки и России преимущественно инородная, не только и даже не столько потому, что преобладают национальные меньшинства во власти, а главным образом, что нет национальных государств и правящая элита не воспитана в духе служения своему, (в первую очередь – по крови и только потом – по культуре) народу, отсюда естественно вытекает, что она – безродно-космополитическая, по выражению известного политика 20-го века и это создает такую-же экономическую модель в этих двух регионах. Все это вместе взятое, приводит в этих обеих регионах к наибольшему на планете Земля развитию режимов:

а) Ворократии. Их классические примеры – ельцино-преемниковская модель политического и экономического режима в России и их очень близкие африканские аналоги – авторитарные режимы Мобуту в Заире с середины 1960-х до середины 1990-х годов и Мугабе в Зимбабве с 1980 по 2008 год. Во всех трех странах верховная власть конвертировала политическое господство в возможность беспрепятственного обогащения за счет государства и общества, в России в виде фактически бесплатной, воровской по своей сути приватизации экономики за бесценок «своим людям», как откровенно сказал В.Путин, «Мы дали возможность обогатиться некоторым людям» (!), в Заире и Зимбабве в виде разграбления президентами этих стран государственной казны, для поддержки этого курса во всех трех странах низам силовиков и чиновничества была дана возможность также нажится за счет народа, дав возможность безнаказанного коррупционного обогащения. Ничтожная по своему размеру элита присвоила себе большую часть богатств этих стран, создав себе чудовищное сверхбогатство, тем самым отведя большинству населения участь бедности, нищеты, деградации и (в России ввиду ее сурового климата) вымирания. Об этом более подробно написано в работе Г. Водолеева «Денацификация. Какое будущее ждет российскую элиту». В значительной степени награбленные у населения этих стран деньги выводятся в западные банки, например, оффшорная Республика Кипр является льготной финансовой гаванью российской элиты.

Для сохранения этого антинародного социально-экономического курса правящая элита этих трех стран создала режим управляемой, «суверенной» демократии по Суркову-Дудаеву. Карманным правящим партиям была обеспечена победа на выборах благодаря подтасовке их итогов, оппозиционные партии всячески притеснялись. Три режима использовали для укрепления своей власти также и государственно-патриотическую риторику(чаще всего не подкрепляемую конкретными делами), или подкрепляемую такими деяниями, как подстрекательство к изгнанию белых фермеров в Зимбабве, в России некоторым отдаленным аналогом этому может служить ксенофобская по своей сути антигрузинская риторика в ходе августовской войны 2008 года и изгнание грузин из управляемого ими игорного бизнеса, нарастание антиукраинской и антиэстонской риторики, пресловутая борьба против искажений исторической правды( то есть замена западной пропагандистской лжи на советско-российскую пропагандистскую ложь). Режим Мобуту в Заире доказывал Западу свою «хорошесть» активной борьбой против коммунизма, что его страна – это бастион в марксистском окружении (Заир был окружен марксистскими режимами – маленького Конго с запада и Анголы с юго-запада). Аналогично этому, власти современной России доказывают свою «хорошесть» Западу тем, что если не они, то к власти в России придут ужасные русские «фошызды» (в виде своих кукольных пугал типа РНЕ), против которых они ведут активную борьбу.

б) Господству сырьевой экономики.

 

И здесь наиболее яркие хрестоматийные примеры – это удивительная схожесть экономик России и Нигерии как стран, наиболее близких друг другу по численности населения. Африканская политико-государственная модель естественным образом может воспроизводить только африканскую сырьевую модель экономики, и поэтому в России царит «нигерийская» нефтяная модель экономики(обе страны, – великие энергетические державы). Огромные доходы от продажи углеводородов в этих странах в своем подавляющем большинстве не влаживаются в развитие реального сектора экономики, а проедаются на потребление импортных товаров (об этом было отмечено даже в докладах президента Медведева, но не поздно-ли спохватились наши правящие кланы ?). Особенно элита создала себе за счет нефтедолларов оазисы западного благосостояния в бедных странах. И здесь наиболее яркие в мире примеры – это второй в мире город после Нью-Йорка по небоскребам – нигерийский главный город Лагос и его аналог - элитарные кварталы российских городов и целые поселения типа небезызвестной Рублевки. Кстати, и в руководстве политикой и экономикой Нигерии тоже преобладают национальные меньшинства – «северяне» из мусульманских народов, они господствуют над большинством других народов – христиан и язычников. Словом, очень похоже на Россию.

в) Огромному размеру социально-экономического неравенства.

Естественное развитие предыдущих пунктов привело к огромному социально-экономическому неравенству. И здесь его самый большой в мире коэффициент – в странах Латинской Америки и Черной Африки, сразу за ними идут Россия и Китай.

г) Медленный темп развития экономики. И здесь в мире его наиболее яркие представители – сырьевые экономики стран Африки и России, в зависимости от цен на сырье, особенно нефть, их экономики идут то вверх, то вниз. Например, в результате нефтяного бума 2000-х годов размер ВВП на душу населения в России приблизился к уровню европейско-переселенческой Аргентины, в Нигерии он приблизился к уровню фактически новой индустриальной страны Индии. Но это временное положение.

д) Деградация стран как закономерный итог такой экономической модели.
И здесь в мире его единственный пример – это Россия и большинство стран Черной Африки ! В газете «География» № 16 за 2008 год приведены данные об изменениях Индекса Развития Человеческого Потенциала(ИРЧП-интегрированный показатель, включающий в себя ВВП на душу населения, продолжительность жизни и уровень образования). В большинстве стран мира за период 1990-2005гг. он вырос, а уменьшился только в сле дующих группах стран:

- большинство стран бывшего СССР-Россия и тесно с ней свя занные Украина и Беларусь, традиционно-отсталые Казахстан и Средняя Азия;

- Страны Черной Африки, особенно Центральной и располо- женные внутри материка – Чад, ЦАР, оба Конго, Замбия, Ботсвана, ЮАР.

То есть, как был сделан вывод в газете, эти две группы стран - это маргинализующиеся части мира, в которых мировой прогресс не заинтересован.

4. В сфере состояния общества.

а) Самый главный довод в пользу того, что по характеристикам государства и общества наиболее близким аналогом России являются государства Черной Африки, это тот факт, что только в этих двух регионах в населении преобладают маргиналы, то есть люди, лишенные в основном своей национальной культуры, но не ставшими полноценными участниками новых культурно-цивилизационных обществ. Помимо этих двух регионов, маргиналы также преобладают в населении стран Латинской Америки, но ее мы исключим, так как это – переселенческий регион.

Подобно тому, как в Африке большинству населения христианскими или исламскими миссионерами было привито отрицательное отношение к традиционной культуре как к низкой и неполноценной, было уничтожено большинство ее внешних проявлений и население было в основном вырвано из традиционного культурного контекста, например хотя-бы в виде такого факта, что большинство его носит сейчас европейскую одежду. Но в то же время, по многим причинам, это население не стало полноценным участником какой-нибудь новой культуры, например, европейской.

Такая-же ситуация и в России. Здесь традиционную культуру уничтожили даже еще более эффективнее, чем, в Африке, практически полностью, в этом «заслуга», конечно, в основном безродно-космополитической марксистско-ленинской идеологии оголтелого МАТЕРИАЛИЗМА, что якобы все явления жизни объясняются исключительно только отношениями, складывающимися в процессе производства и потребления МАТЕРИАЛЬНЫХ благ, и кроме этого, почти ничего нет. Это я понял еще в последних классах средней школы(работа Ленина «Три источника, три составных части марксизма» - что английская буржуазная политэкономия лежит в основе марксизма)в 1979 году. Соответствующим образом тогда-же мной был сделан вывод, что марксизм – объективно все-же буржуазная идеология по своей внутренней сути и поэтому он закономерно перейдет в реставрацию буржуазного строя, что мы и видим последние 20 лет. Отсюда понятно, почему в России так влиятельны люди с тупыми, ограниченными, чисто материальными идеалами, «глисты», как их называет известный публицист Максим Калашников, но он (по своей тупости ?) не может понять, что эти, во многом правящие «глисты», взялись не откуда- то извне, не заброшены к нам ЦРУ, а они вышли из объективно желудочно-кишечной по своей сути идеологии марксизма, в которой выросли все экономические(и не только) лидеры современной России. Таким образом, катастрофа 1991 года была «зачата» уже в 1917 году.

Отсюда становится ясно, что спасение и возрождение России и Русского Народа начнется только тогда, когда начнется распространение Новой, Нематериалистической(по своим главным целям) Идеологии, которая должна быть привлекательной внешне и эффективной вовне, она должна дать быструю, в том числе экономико-техническую отдачу. Такой Идеологией, предположительно видится развитие Космической Идеологии Живой Этики в популярном изложении известного писателя-фантаста и контактера И.Ефремова в «Туманности Андромеды». Но ее нужно пропитать Русским Духом, сделать ее Русской Живой Этикой. Помимо всего прочего, она позволит получить новейшую технологию от гуманистических, более развитых цивилизаций Великого Кольца, тем самым позволив нам освободиться от технотронного рабства, которое готовит нам Сообщество Тени(по выражению М.Калашникова).

Возвращаясь, увы, к современным российским маргиналам. И также, как в Африке, лишенное собственной культуры, русское население не стало полноценным обладателем европейской культуры. В основном в виде:

 

а) протестантской трудовой этики;

б) чистоплотности;

в) честности в отношениях с обществом и государством;

г) само государство – не европейское по своей сути, не национальное;

д) отсюда вытекает отсутствие навыков самоуправления и гражданского общества.

 

А в конечном счете, как традиционно-культурные русские, так и европейски цивилизованные русские не нужны африканскому по своему сути государству и обществу в России.

б) Исключительной особенностью Черной Африки и России является очень внешнее, поверхностное насаждение таких глобальных мировых религий, как христианство и ислам.

Хотя-бы тот факт, что в полную противоположность якобы нашей, европейской христианской цивилизации, в культуре и общении русского народа нет библейских образов, хотя-бы даже нет европейских музыкальных инструментов типа скрипок в русских национальных ансамблях ! – маленький штрих, говорящий о многом. А наши национальные музыкальные инструменты – флейты, свистелки, трещотки, ложки, бубен, барабаны (особенно в языческую эпоху) имеют полную аналогию в африканском искусстве. Русские, как и африканцы единственные на планете, сохранили языческий дух искренности, непосредственности в общении и искусстве. Это мое «еретическое» для русских политиков мнение разделял ведущий русский идеолог конца первой четверти 20-го века Сергей Есенин. Во время своей поездки в США вместе с Айседорой Дункан, он отметил, что хотя и чисто белые по расе, двухметровые нордические протестантские проповедники являются, как он выражался, «дохлой рыбой», единственно живыми там он увидел потомков африканцев, ввиду сохранившегося язычества (хотя и примитивного) в их мироощущении. То есть идеология не менее, а может-быть, даже и более важна, чем раса ! Хотя-бы даже русский народный танец, некоторые его виды имеют общие движения с африканскими танцами (танцы вприсядку, с прихлопом, с притопом и т.д.), что резко отличает их от европейских. Недаром идеологи Третьего Рейха – Геббельс и другие, в доказательство неевроейской культуры русского народа приводили кинокадры русских танцев вприсядку.

То есть на планете Земля самые большие регионы, где преобладают не чисто мировые или крупные религии, а их синкретизм с местным язычеством, это культуры России и Черной Африки. В этом отношении они резко отличаются, например, от чисто христианской по духу Европы (как было замечено, каждый поляк – это папа римский в душе), так и от чисто исламской(и индуистской, буддистской, конфуцианской) Азии. В частности, это одна из причин, почему Европа так долго не принимала нас за своих.

в) Наибольшая разобщенность населения Черной Африки и России.
Это тоже факт, не подлежащий сомнению и резко отличающий нас от народов Европы и Азии.
Для Африки это естественное следствие крайней раздробленности населения по этническому признаку – более 500 народов.

А для России это следствие маргинализации русского народа, истребления у него имперской властью с 1237 года по настоящее время навыков национальной солидарности и самоуправления. О факте огромной разобщенности, безразличия и равнодушия по отношению друг к другу значительной части русского населения говорят все опросы социологов. В мире нет аналогов такой разобщенности русских. Они не способны к объединению как на уровне государственном, так и на уровне общин, партий, движений и т.д., примеров этому огромное количество. Даже в странах Запада, где русские эмигранты достигли неплохих экономических успехов, ихние общины раздробились на огромные количества мельчайших групп, союзов и т. далее, нет единых русских организаций, в отличие от общин близких нам народов – украинцев, поляков и др.

г) Наибольшая криминализация стран Черной Африки и России.
Является закономерным итогом маргинализации большинства африканцев и русских, отсутствия у них своих национальных государств и их разобщенности. Лишенные влияния и защиты традиционного общества, устоев традиционной культуры и справедливого государства, подвергающиеся жестокому социально-экономическому гнету, значительная часть африканцев и русских видят в криминальной деятельности выход из положения. Такое-же положение и в странах Латинской Америки. Об этом-же говорит и статистика: «Из 125 стран мира по уровню преднамеренных убийств относительно численности населения Россия на 118 месте, мы на уровне Эквадора, Никарагуа, Гватемалы. В Европе приходится 1-3 убийства на 100 тысяч населения, в США 5-6, в России около 20. По количеству заключенных на 100 тысяч населения Россию опережают только США(где сидят в основном потомки африканцев !) и африканская Руанда !» (газета «География» № 16 за 2008 год, стр. 5).Еще одно независимое доказательство в пользу тезиса, что русские – это белые негры !

Что-же касается деловой этики и экономической преступности, вот сообщение Радио России утром 20-го ноября 2009 года. «По статистическим данным, самый большой в мире процент компаний, сталкивавшихся с деловым мошенничеством, наблюдался в России – 77 % компаний с ним сталкивались. На втором месте идет Кения – 69 % и на третьем – ЮАР – 62 %». Таким образом, у нас чисто африканская деловая этика. В этих двух регионах планеты наибольшее уклонение от уплаты налогов и относительный размер неформальной, теневой экономики. И это понятно, государство в обеих этих регионах – чужое большинству его населения.

д) Продолжительность жизни мужчин в России близка к таковой в Африке. У нас они живут столько-же, сколько в Чаде, Эфиопии и Папуа- Новой Гвинее ! и это тоже красноречиво говорит об отношении государства к нашему населению. То есть мужчины-лидеры общества у нас скорее всего являются папуасами и не хватает только колец в носу и дубинок !

е) И как вывод, кажущийся чудовищным тезис, что русские сейчас по своему состоянию – это белые негры, подтверждается всеми фактами:

- Как старые, черные негры, так и русские, «белые негры», в первую очередь характеризуются крайней бедностью. Высокопоставленный деятель Кремля Глеб Павловский по этому поводу отмечал: «Русские – самый бедный народ белой расы. Но это его осознанный выбор». Конечно, это не его выбор, а выбор правящих кругов СССР-России, в соответствии с заветами Сруля Бланка(Ленина), русские как нация шовинистическая, угнетательская, должна искупить свою вину поставлением в более низкое политическое и экономическое положение, чем другие народы СССР. Что и делалось все годы, Россия была бесправным донором для остального СССР, из нее выкачивались огромные денежные суммы, технологии и переводились белые рабочие русские негры для создания более высокого жизненного уровня в республиках остального СССР. Им, особенно кавказским республикам, по тем-же заветам Ленина, были оставлены элементы рыночных отношений и возможность разбогатеть, таким образом еще в советское время кавказцами были накоплены значительные капиталы, которые в современную рыночную эпоху они вложили для занятия господствующих экономических позиций в России. А русских белых негров, как они были воспитаны, в идеологии пролетарской нищеты, такими голыми и бросили в рынок;

- как старые черные негры, так и их русские белые аналоги характерны наличием эпох полного правового и политического бесправия. У черных негров это длительные исторические эпохи рабства и колониального положения африканских стран, у русских белых негров правовое и политическое бесправие длилось тоже долго (крепостное и колхозное рабство) и длится и посегодня, ни в СССР, ни в современной России они не признавались как отдельный народ, не прописывались в конституциях, они не получали и не имеют до сих пор никакой государственности, хотя-бы на уровне автономий, их положение и проблемы как не рассматривались на официальном и общественном уровне, так не рассматриваются и сейчас;

- как черные, так и русские белые негры характерны крайней разобщенностью, у них нет национальной сплоченности, этот факт был уже отмечен в п.п 4 в) настоящей статьи;

- как черные, так и русские белые негры характерны отсутствием или незначительным наличием мощной и качественной национальной элиты. У африканских негров это следствие их исторической малоразвитости, отсутствия высокой культуры в историческом наследии. А у русских белых негров это следствие избирательного геноцида правящей коммунистической властью, она истребила старую элиту с ее культурой и вырезала самых гордых, непокорных и смелых русских (в том числе и убойной тактикой ведения большинства боев Великой Войны). Как пел В.Высоцкий, «обыкновенных буйных мало, вот и нету вожаков». То есть выполнен завет Л.Троцкого и Россия превращена в пустыню, населенную белыми неграми;

- как черные, так и русские белые негры характерны преобладанием маргиналов с наибольшей на планете Земля уровнем криминализации, этот факт уже отмечался в п.п 4 а) и 4 г) настоящей статьи.

Естественный вывод из вышесказанного тот, что особенно для состояния русских белых негров характерна сейчас их ЗАБИТОСТЬ, они не в состоянии постоять за себя и являются легкой добычей для сплоченных европейских, кавказских и азиатских народов. Общеизвестны чудовищные факты типа Кондопоги и огромного количества подобных им. Небольшие группки кавказских, среднеазиатских народов и даже цыган захватывают экономическое господство и скупают местную милицию, что позволяет им беспрепятственно издеваться и терроризировать значительно преобладающих в числе русских, вплоть до рабства в деревнях и небольших городах. Вопиющие случаи произошли в последнее время в городе Знаменске Астраханской области, где чеченцы в упор открыто расстреливали русскую молодежь, в поселках Пермской области дело доходит вплоть до того, что чеченцы запрыгивают и бегают по русским (рабам ?!).

ВЫВОД: Русские в их современном забитом, фактически раб ском состоянии, не в состоянии на равных контактировать с южными народами бывшего СССР, тем более в случае предполагаемого вхождения России в европейские или азиатские интеграционные группировки европейцы и азиаты тем более ЗАБЬЮТ русских (рабов). То есть ни о каком вхождении в Европу для русских сейчас не может быть и речи, как бы этого не хотела редакция замечательного журнала «Атеней».

РЕКОМЕНДАЦИИ: Нужно много потрудиться, чтобы сделать из преобладающей части русских (рабов) полноценный европейский белый народ, способный на равных влиться в братскую семью Белых Народов Земли.

5. Наибольшая духовная близость у России со странами Африки, особенно с Эфиопией.
Самое главное в духовной сфере – это наличие общей пра вославной веры в обеих странах ! Единая, исконная обеим народам православная вера(мнение РПЦ) с почти одинаковыми обрядами и толкованиями Священного Писания, православная роспись, в том числе иконописная имеет общий существенный признак – все изображенные персонажи имеют близкий, чернявый, темноглазый и черноволосый расовый тип, равноудаленный от варварских северных блондинов!

То есть Эфиопия – это наиболее близкий России духовный партнер в Африке, и не случайно русские цари оказывали ей военную по мощь.

Но в то же время Эфиопия – это и духовный центр всей оста льной Африки ! и недаром в ней находится резиденция ОАЕ – Организации Африканского Единства. Из нее вышли такие важнейшие панафриканские глобального уровня распространения духовные течения, как растаманство, растафарианство и т.д.

Русская Православная Церковь устами своих лидеров признает, что наиболее перспективным районом распространения православной (исконно русской, как она ее называет !) веры, являются африканские страны, такие как Уганда, Кения и т.д.

6. Закономерный финал существования стран африканской политической и экономической модели.
И здесь наибольшая близость к России наблюдается среди африканских стран, особенно Эфиопии и Дем.Респ. Конго, их можно назвать «ксерокопиями из российского будущего».

«Суверенные» сырьевые ворократии Заира(ныне Дем.Респ. Конго) и Зимбабве были свергнуты, когда в них потеряли потребность западные лидеры (окончание холодной войны и крах коммунизма сделали неинтересным антикоммунистический режим Мобуту в Заире), и они были свергнуты благодаря существенной поддержке ИЗВНЕ. В Заире в середине 1990-х годов это вторжение с помощью Организации Исламских Государств (смотри мою статью «Подберет-ли Ислам власть в России в 2010 году !) в страну боевых отрядов народа хуту из соседней Руанды, помогшие свергнуть диктатора Мобуту и поставившие править своего ставленника Кабилу. Который в благодарность готовит сейчас Дем.Респ. Конго к массированному обращению в Ислам ! В Зимбабве это массированное западное давление в виде помощи в организации демонстраций против диктатора Мугабе и финансовой блокады его режима.

Отсюда следует, что аналогичные политические сценарии (внешние вторжения, финансовые и не только давления, организация анти- правительственных демонстраций типа «оранжевых») угрожают и России как типичному представителю стран африканской (трайбалистско-клановой, сырьевой-олигархической и маргинальной)политической, экономической и общественной модели.

Попытаемся прикинуть, кто-же может быть аналогом боевых отрядов народа хуту при свержении «мобутовской» власти «дорогих рассиян» ? Наиболее вероятный сценарий ближайшего будущего для России следующий. Западный контингент в Афганистане вытеснил местных талибов в Среднюю Азию, равно как и Китай вытеснил боевые отряды уйгурского национально-освободительного движения(фактически тех-же талибов) через границу в Казахстан. Как талибы, так и уйгуры незаметно просочились через неохраняемые границы Средней Азии с Казахстаном и вышли на такую-же неохраняемую, потому-что огромную, 6-ти тысячную границу Казахстана с Россией. Талибы и/или уйгуры приводят в действие план «Х», в соответствии с которым к ним присоединяются мусульманские народы России, от северокавказских до татар и башкир, вместе с мигрантами из исламских стран(особенно таджиками), и все вместе они успешно берут власть в России, чему особенно поможет тот факт, что власти в России, в рамках самоубийственной стратегии построения многонационального и многоконфессионального общества и борьбы против построения русскими национального государства, заранее передали в руки представителей мусульманских народов значительную часть деловых и управляющих постов в России, тем самым облегчив им полный захват власти(хотя-бы тот факт, что министр внутренних дел – татарин !).

При этом Запад начинает пропагандистскую кампанию типа: «Исламские террористы готовятся захватить российские объекты по размещению и производству ОМУ(Оружия Массового Уничтожения), особенно ракетно-ядерного». Для недопущения такого захвата НАТО высаживает десанты и оккупирует российские базы ядерных ракет и заводы по их производству.

Вообще огромная, почти невозможно-охраняемая граница России с Казахстаном – это наиболее уязвимое мягкое подбрюшье России, Казахстан мощно вгрызается в стратегические районы Урала, впервые в истории лишая Россию мощного стратегического тыла в этом районе страны. Казахстано-российская граница – это наиболее удобное место для внезапного нападения на Россию скрытными, рассредоточенными и неуязвимыми силами. Об этом я очень серьезно думал еще в 1991 году, об этом-же писал великий фантаст и пророк Жюль Верн в своем лучшем романе «Строговы» (нападение Мирового Ислама на Россию на казахской границе в районе Омска). Между прочем, все романы Жюля Верна либо сбылись, либо сбудутся!

Геннадий Марголин