Известный политолог, бывший секретарь депутатского объединения Верховного совета Украины за союз Украины, России и Белоруссии прокомментировал обострение российско-белорусских отношений для «АПН-Северо-Запад».

Я был депутатом Верховного Совета Украины в 1994 – 1998 годах и, позже, секретарём депутатского объединения Верховного совета Украины за союз Украины, России и Белоруссии. Это объединение существовало приблизительно с 1995 года и почти до последнего созыва парламента. В прошлых его созывах в него входило не менее 100 – 130 депутатов. Оно было достаточно влиятельным, участвовало во многих международных конференциях и собраниях Союзного парламента Белоруссии и России, было связано с Национальным собранием Республики Беларусь и поддерживало активные контакты с Государственной Думой. И там, и там были большие группы депутатов, которые вместе с нами работали для укрепления этого союзнического движения.

Прекращение действия нашего объединения завершилось сравнительно недавно по инициативе Партии регионов Украины. Эта партия входила в него и обладала там достаточно серьёзными позициями. Но политическая ситуация изменилась и такой псевдозащитник российских интересов, как Кушнарёв, так прямо и заявил мне: «В политические интересы Партии регионов не входит поддержка подобных объединений».

Всё время, когда я был секретарём объединения, мне было очень больно наблюдать за взаимоотношениями Белоруссии и России. Когда мы приехали на празднества пятилетия союзного парламента, то дело даже не дошло до встречи, и Лукашенко был вынужден уехать. Празднество было скомкано и мы впервые поняли, насколько глубокая трещина пролегла в отношениях между Белоруссией и Россией. Это было для нас очень неприятно. Конфликт произошёл тогда по поводу белорусских нефте- и газопроводов. Требования Путина заключались в передаче их американским кампаниям, которые были связаны с российскими газовыми структурами, а в Белоруссии все они находились в государственном управлении. Лукашенко так и сказал, что на этих государственных кампаниях строится вся система социальной защиты населения, если их ликвидировать, то будет выбита основа экономического благосостояния белорусского народа. Для него эти средства были нужны, чтобы поддержать свой народ, и он хотел сохранить контроль государства над этими структурами, но Путин не желал этого. В соответствии с «планом Путина» кто-то мог бы купить за белорусские деньги ещё одну футбольную команду, вроде второй «Челси».

В дальнейшем Лукашенко ставит вопрос: «Мы - союзное государство, но вы даже Украине, враждебному государству, продаёте нефть и газ дешевле, чем нам!»

Тогда имело место провокационное заявление Жириновского типа того, что Лукашенко надо катиться подальше, а мы возьмём себе ещё одну область, Белорусскую. Это было исключительно неуважительно по отношению к партнёру. Если мы действительно хотим строить Союзное государство, то оно должно быть построено на взаимных интересах и уважении, а не на подобном хамстве и попытках давления. Конечно, я полностью на стороне Лукашенко, и со стороны всё это выглядело унизительно и неприятно.

А ведь Белоруссия, казалось бы, достаточно многое делает для России и является передовым авангардом российской обороны. Оценивает ли это Россия и нужен ли ей вообще этот авангард?

США размешают элементы противоракетной обороны на границе с Россией, они могут передвинуть их ещё дальше на восток, если Белоруссия, которая является костью в горле для Запада, сдастся. Ведь до сегодняшнего дня Запад не может реализовать один из своих важнейших планов, замороженный из-за позиции Белоруссии, - так называемый Черноморско-балтийский проект. По сути, это восстановление Великого княжества Литовского в границах ХV века, в качестве барьера, от моря до моря. Но Белоруссия сегодня является той костью, которая протыкает, обрывает и делает невозможным создание этой полосы отчуждения.

В России существует, с одной стороны, «политика для всех», с другой, - политика эффективная, реальная. Глеб Павловский недаром назвал свою программу «Реальная политика». Он является человеком, который в начале девяностых годов слыл у нас, в Одессе, провокатором, а в смутное время он уехал в Москву делать себе карьеру. Там он навесил лапшу на уши наивной московской публике и сегодня предстаёт как один из менеджеров Путина.

Российская политика сегодня и строится на этом принципе – «реальной политики». Электорату можно говорить патриотическую риторику, стучать кулаком по трибуне и заявлять, какая Россия мощная и сильная. С другой стороны, прятать реальную политику, которая заключается в уничтожении российского вооружения и полной капитуляции даже там, где этого вполне можно было бы избежать. Иногда даже противники России удивляются, с какой лёгкостью она отказывается от важнейших принципов своего существования.

Именно российской политикой и нужно объяснить недавнее охлаждение отношений России и Белоруссии.