Спорная статья, но думаю, что соратникам пригодится материал к размышлению о судьбе русского народа - Svarogich.

Сергей Никифоров

В этой статье мы завершаем разговор о национально-религиозных осо­бен­но­с­тях жителей Грузии и Армении и связанных с ними устоях, де­ла­ю­щих возможными такие абсурдные для православной традиции аномалии, как глу­бо­ко верующие «воры в законе».

рогость жизни раскольников не дол­ж­на никого вводить в заблуждение, по­сколь­ку сатана ничего не ест и не бес­по­ко­ит тех подвижников, которые достигают высот в воздержании един­ствен­но ради более усердного ниспровержения пра­во­слав­ной веры. Беспоповцы фе­до­се­ев­с­ко­го и часовенного согласий до сих пор много дней в году ничего не едят, однако это не по­ме­ша­ло им участвовать в свер­же­нии и казни пос­ле­дне­го рус­ско­го Им­пе­ра­то­ра Николая II. Армянские рас­ко­ло­у­чи­те­ли, навязавшие некогда всем ми­ря­нам, независимо от их пола, возраста и здо­ро­вья, древ­ний монастырский ус­тав, вос­пре­ща­ю­щий в Ве­ли­кий пост даже растительное мас­ло, изобличали своих со­бра­ть­ев, вос­со­е­ди­нив­ших­ся с Пра­во­сла­ви­ем или принявших унию с Римом и съев­ших рыбу на праздник Благовещения, са­мым суровым образом: «…Слуги чрева от­да­ли­ли себя от Бога... Дни покаяния они проводили в чаду (sic!) ра­с­ти­тель­но­го мас­ла и рыбы, в пьянках и пес­нях».

Вот, что интересно. Я русский, более того я русский националист, но мне почему-то в голову не приходит думать о том, как извести с белого света эстонцев. Хамское отношение к русским со стороны  проституирующих маленьких народов не имеет границ. Нам же русским, надо помнить, что есть эстонский народ, который желает скорейшего исчезновения русского народа, то есть эстонцы враги в чистом виде. Это должно учесть русское национальное правительство, когда будет решаться вопрос о взаимоотношениях с Эстонией - Svarogich.

Мати Хинт: "Эстонцы разбегутся из Эстонии быстрее, чем русские из России". "В Эстонии есть люди, для которых единственное решение вопросов с Россией - это ядерная война на ее уничтожение", - этой цитатой вице-президента Европейской комиссии Сийма Калласа начинает свою статью в еженедельнике "Маалехт" эмерит-профессор Таллинского университета Мати Хинт. "Боюсь, что слова Сийма Калласа соответствуют действительности, боюсь также, что подобные политические мечтатели косвенно влияют на политику Эстонии и политическую риторику СМИ". Рассматривая варианты отношений к России, профессор выделяет два варианта:

В современной российской, то есть по-прежнему советской, армии есть масса порядочных или даже «бравых» офицеров, только... это не офицеры. И прапорщик, и капитан, и полковник, и генерал-полковник советской армии — это все тот же солдат. А между солдатом и офицером есть различие качественное.
Во-первых, офицер — это БЛАГОРОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК. Призвали вас на войну, попали вы в распоряжение офицера. «Приказ — закон для подчиненного», за неисполнение приказа в военное время — расстрел на месте. Кто вы? Раб. Скажут: «Иди и умри». Пойдете и умрете. Так? Не совсем. Офицер — это человек, имеющий Честь. Формально ничто его не ограничивает во власти над вами. Но на него есть узда неформальная, гораздо более крепкая, чем полевой устав. Уложит офицерик роту зря, товарищи по полку ему скажут: «Что ж ты, Ивановский, СОЛДАТ НЕ ЖАЛЕЕШЬ?» И Ивановский от позора застрелится. Офицер — член закрытого привилегированного клуба, законы которого для него СВЯТЫ. То, что называется «понятиями» у уголовников, — ерунда и неимоверно преувеличено. Уголовник по своей сути предатель и обманщик. Но и там, например, не отдавшего карточный долг ждет суд и расправа. А офицер? У него таких ограничений десятки, и связан он ими по рукам и ногам.
Вот и выходит, что доверить свою жизнь не отмороженному дембельскому мурлу, а господину поручику очень даже можно. Ибо человек он образованный и принадлежит к касте людей с вшитым нравственным ограничителем. Солдат может быть смелым, профессионально подготовленным, но, как правило, в момент «икс» он будет вести себя шкурнически. Если будет предоставлен сам себе и особенно если будет иметь власть над другими. Такова психика человека. Тонут люди и друг друга топят. Инстинктивно. А офицера специально очень жестко ВОСПИТЫВАЮТ вести себя подобающим образом. Разумеется, среди них тоже есть предатели и трусы. Но нравственная планка — совсем другая.

ГЕНРИ ФОРД

О чем вы говорите? Пока мы не будем держать в своих руках прессу всего мира, все что вы делаете, будет напрасно. Мы должны быть господами газет всего мира или иметь на них влияние, чтобы иметь возможность ослеплять и затуманивать народы.

Барон Монтефиоре.

Нам приходится еще раз прервать наше исследование современного еврейского вопроса, чтобы познакомиться с появлением этого вопроса в другом виде, а именно, в газете «Hearts», в виде передовой статьи, более чем в два столбца, от 20 июня 1920 года, принадлежащей перу Артура Брисбейн. Назвать его самым влиятельным журналистом Америки было бы слишком много, но, во всяком случае, он принадлежит к той дюжине, чьи произведения больше всех читают. Поэтому, если журналистписатель такой величины, как Брисбейн, начинает откровенно писать об этом вопросе, то это доказывает, что вопрос – приобретает здесь все большее и большее значение.

Брисбейн еврейского вопроса не изучал. По всей вероятности, в частной беседе он бы даже признался, что он, на самом деле, его вовсе не интересует, хотя такое признание трудно было бы согласовать с тем тоном уверенности, в котором он его обсуждает гласно.

А. ШИРОПАЕВ

Главы из книги

«Союз нерушимый...» (Проект исполнен?)

Идеологическая мимикрия, вызванная превращением партноменклатуры в класс собственников, поначалу поколебала культ "Матери-Родины" с его "священной памятью" о Войне. Однако уже в 1995 году ельцинская Россия пышно, на государственном уровне отпраздновала 50-летие "великой победы". Хозяева Евразии, поделив "общенародную" собственность, вспомнили, сколь важны патриотические стереотипы в деле манипулирования русской массой. Победа, чью роль в судьбе Проекта невозможно переоценить, не могла не восстановить свое место в системе фетишей России-Евразии. Кроме того, евреи, на волне перемен вновь ставшие влиятельной частью евразийского элитного слоя, прекрасно сознавали, что в ходе Войны решался вопрос об их биологическом существовании. Заслуженные "гои" опять публично зазвенели медалями.

Кто не смирился, тот не побежден!

Остатки белых попали в эмиграцию и оказали большое влияние на формирование идеологии Третьего рейха. К сожалению, Гитлер не справился с той исторической миссией, которая на него возлагалась.

Теперь мы подхватим эстафетную палочку у героев Белого Движения.

Мы поднимем знамена, выпавшие из их рук!

Мы нарисуем на этих знаменах новые мощные символы!

Мы подключим к нашему движению титанические силы - силы наших Русских Богов!

Но когда мы победим, мы вспомним, что впереди нас были они!

Вечная слава героям Белого Движения!

- Плохой отель и грязный пляж испортить отдых могут ваш!

Шесть ситуаций, с которыми туристы сталкиваются во время отдыха за границей

Наталья ТУБОЛЬЦЕВА — 18.07.2007

Планируя отдых, мы стараемся все предусмотреть заранее. Но какая-нибудь не зависящая от нас неприятность все-таки может испортить отпуск: рейс задержат, гостиница не понравится или, не дай бог, заболеешь. Как действовать в этих ситуациях? Разбираемся вместе с пресс-секретарем Российского союза туриндустрии Ириной ТЮРИНОЙ.

"КУТУЗОВ БЫЛ ПРАВ, ЧТОБЫ СПАСТИ РОССИЮ,

НАДО СЖЕЧЬ МОСКВУ."

анекдот

Статья для тех псевдопатриотов, которые все еще считают, что Россия единая и неделимая, обвиняя русских националистов в стремлении развалить страну. А также для любителей поговорить за кружкой пива о теории управляемых конфликтов. Как видно из статьи в очередной раз доуправлялись - Svarofich.

 Наш корреспондент выехал в Грозный, чтобы понять: перестрелки между чеченскими силовыми структурами - обычное следствие кавказского темперамента? Или это начало очередного вооруженного конфликта с сепаратистами?

Александр КОЦ — 24.07.2007

«Такой стабильной ситуация в Чечне не была никогда. Чечня преображается на глазах. Люди строят тысячи жилых домов во всех населенных пунктах. Это является наглядным свидетельством того, что народ уже поверил в способность власти довести мирный процесс до конца» - это заявление президента Чечни Рамзана Кадырова не так давно было растиражировано информагентствами. А через пару дней на Старопромысловском шоссе Грозного, что-то не поделив, перестреляли друг друга местные милиционеры и местные же спецназовцы ГРУ из батальона «Запад». Четыре спецназовца погибли.

ГЕНРИ ФОРД

«Еврейский вопрос все еще существует.

 Отрицать это бесцельно… Еврейский вопрос существует во всех местах, где евреи проживают в значительном числе. Туда, где он существует, его приносят с собой евреи во время своих странствований. Само собой понятно, что мы переселяемся туда, где нас не преследуют, но там наше присутствие вызывает преследование… Злосчастные евреи внесли теперь антисемитизм в Англию; в Америку они занесли его еще раньше».

 Теодор Герцль, «Еврейское Государство», («A Jewish State»), стр. 4.

Главная трудность писать о еврейском вопросе лежит в преувеличенной чувствительности, которую по отношению к нему проявляют и евреи, и неевреи. Вообще существует какое‑то неопределенное чувство неловкости публично произносить или печатно применять слово «жид». Трусливо пробуют пользоваться для этого описательными выражениями, как‑то «Иудеи» или «Семиты», хотя оба эти выражения далеко не точны. Вообще с этим вопросом обращаются так жеманно, как будто существует какой‑то запрет касаться его, пока, наконец, какой‑нибудь неустрашимый еврейский мыслитель без обиняков не выступит с добрым старым словом «жид». Тогда заклятие исчезает и атмосфера проясняется. Слово «жид» не содержит в себе ничего тенденциозного, это старое, доброе имя, содержащее в себе строго определенное понятие, которое можно встретить в любом отделе всемирной истории, в прошедшем, в настоящем и в будущем.

2. Человек узнаёт о священном

Желая раскрыть самые основы, уже не надо опасаться упрёков в иррациональности и сверхъестественности своих доводов и тезисов. Основа иррациональна всегда, но лишь постольку, поскольку ratio, разум человека, не способен её постичь. Суть сверхъестественна всегда, но потому только, что естественные для человека средства познания - это доступные ему средства. Всё, что превосходит его сиюминутные знания и возможности, определяется как сверхъестественное и потустороннее, метафизическое, эзотерическое или трансцендентальное. Эти термины всё чаще вызывают в людях недоверие и скептицизм, но лишь потому, что раздражают интеллект человека недоступностью того, что скрывается за ними. Однако же, несмотря на это мы признаём вне зависимости от отношения к внемирскому, сверхъестественному, существование некоего Священного. Можно утверждать: нет человека, который не признаёт священное, "Даже современный мир весь пронизан скрытой апелляцией к божествам, духам, предкам, усматривание связи с ними или присутствие их в настоящем - характерная черта не только собственно мифологии, но мифологического компонента в общественном и индивидуальном сознании,- выражает присущую человеку склонность к мифологизированию, в чем бы она ни проявлялась: в суевериях, приметах, в традиционных праздниках; в посещении мемориальных музеев, в праздновании дат рождения-кончины "культурных героев"; в знаменах, гимнах, символах державности" - пишет Эрих Нойманн в книге "Глубинная психология и новая этика. Человек мистический".

А. ШИРОПАЕВ

Главы из книги

«Бублик» и его «дырка»

Еще накануне Войны "хазарская" составляющая Проекта слегка смягчилась, позволив усилиться византийско-московской компоненте. В 1937-38 гг. были физически ликвидированы наиболее одиозные "хазары", включая эмигранта Троцкого. Скорее всего, на это была дана санкция мировой еврейской "закулисы", заинтересованной в том, чтобы СССР сохранялся в качестве эффективного антиевропейского (и прежде всего антигерманского) "молота". "Хазарин" Троцкий не смог бы повести русских против Гитлера. "Византист" Сталин — повел. Ради ликвидации Рейха вполне можно было пожертвовать Зиновьевым, Каменевым и прочими, что "мудрецы" и сделали. Положив на одну чашу весов жизнь кучки "пламенных хазар" и возможные антисемитские "взбрыки" Сталина, а на другую — уничтожение национал-социалистического феномена, "мудрецы" увидели, что перевешивает, несомненно, последнее. Один 1945-й в их глазах перетягивал сотню 1937-х. Кроме того, Сталин хоть и не еврей, но и не русский, "кавказец", так что и в этом смысле "баланс" был соблюден. К тому же, на сталинском горле лежала бериевская "длинная рука", которая при необходимости могла вполне по-византийски надавить на кадык "хозяину" (как это и случилось в 1953-м).

Почему белые проиграли красным?

Причин много, но главная причина одна: белые проиграли красным информационную войну. Белые проиграли в первую очередь из-за того, что у красных была своя концепция – коммунизм, а у белых не было мощной современной политической доктрины. Белые стремились всё вернуть назад, что уже не устраивало значительную часть общества. В области религии белые базировались на христианстве, которое всем уже надоело и идеологически было коммунистами разбито. Христианские церкви громила не кучка еврейских вождей, их громил народ. Народ давно видел безконечное лицемерие христианских попов, людей с двойной моралью (проповедуют одно, делают другое) и давно ненавидел всё это жеребячье сословие с его лживой религией.