На протяжении многих лет нам говорили, что мы живём в многонациональной, многоконфессиональной стране, и под этим предлогом всячески ограничивали права Русского народа на выражение своих национальных интересов. Особенно в этом упорствовали всякие правозащитники и "общечеловеки" щедро подкармливаемые с Запада, а также, хорошо организованные полукриминальные национальные меньшинства, вытесняющие русский народ из всех сфер экономики и политики.

В результате, сегодня мало кто осознает, что на самом деле Россия считается мононациональной страной, учитывая те характеристики, которые приняты в мировой практике. Приведем здесь лишь сслылку на мнение всемирно известной организации Freedom House. Стоит отметить, что в опекунах Freedom House состоят такие знаменитости как Збигнев Бжежинский, Билл Ричардсон, Кеннет Адельман, и другие идеологи Нового Мирового Порядка.

http://www.freedomhouse.org/research/freeworld/2001/essay1i.htm

первый абзац, и

http://www.freedomhouse.org/survey99/essays/karat.html

первый абзац главы Ethnicity and Nationalism

В первом абзаце прямо утверждается, что мононациональным считается общество, в котором более 2/3 населения принадлежат к одной нации.

Стало быть Россия, где русских более 80%, является мононациональной державой, что вполне совпадает с мнением всех здравомыслящих людей.

Если уж так считают "друзья" России, которые мечтают ее уничтожить и расчленить на мелкие псевдогосударственные образования - то возникает законный вопрос - почему в Конституции РФ и Законах РФ написано совсем противоположное, и более того, вообще никак упомянут русский народ, который и образует нашу МОНОНАЦИОНАЛЬНУЮ Россию?

Очевидно что Конституция РФ и Законы РФ должны быть приведены в соответствие со здравым смыслом. В основных законах РФ должно быть отражено, что Россия страна мононациональная, государствообразующим народом в России является русский народ, аналогично тому, как это принято в Конституциях других стран, которые также являются мононациональными.

Зачем же все-таки создано движение «Наши»? Вопрос интересней, чем кажется. По многим причинам.

Во-первых, «создать движение» вообще нельзя. Общественные движения не рождаются из головы, даже из головы таких великих политтехнологов, как Одессит или Молдаванин. Движение рождается снизу, само по себе, и только после того, как оно родилось, можно попытаться им овладеть — как овладел Гитлер национал-социалистической партией, которую не создавал. Если же движение таки «создать», то этот Голем непременно обратится против своего создателя. Потому как Голем.

Начнём с принципиальных вещей, гг. политтехнологи: с основных идеологических формул, которыми вы будете приманивать народ, который именуете «электоратом».

   Не мучайтесь, не выдумывайте сих формул из головы. Они уж который год как известны. Приманка давным-давно описана, только вот интерпретации её шибко различаются. Либерал и нацбол описывают одно и то же, только к описываемому относятся принципиально по-разному.

Но, как говорил некогда т. Энгельс, если мы зачислим сапожную щётку в разряд млекопитающих, у неё от этого не вырастут молочные железы. Если либерал в ужасе отшатывается от правды, то от этого она не становится ложью.

Поэтому, в общем-то, всё равно, у кого подсмотреть базовую идеологию парламентской и президентской кампаний. Можно взять любого умного человека. Мы обратимся к г. Ольшанскому — человеку не  только умному, но вдобавок ещё и либералу (редкое сочетание, однако). Поэтому он острее видит. Ему страшно, и это прибавляет зоркости.

Равиль Гайнутдин, как бы  глава мусульман России и как бы член какой-то там общественной палаты при "хромой утке" заявил: …Концепция "русской нации" является искусственным, надуманным образованием, не имеющим опоры в реальности и в реальной истории. Термин "Русская земля" принадлежит далекой истории. После разрушения Киева в 12 веке другими русскими князьями во главе с Андреем Боголюбским, единая русская государственность, имевшая конфедеративный характер, де-факто и вовсе прекратилась. Последние остатки этнически "русской государственности" на севере Руси были уничтожены царем Иваном Грозным в его походе на Великий Новгород.

Готовя выступление Владимира Владимировича в Казани, на праздновании загадочного юбилея города, дата которого не соответствует ни традиционной профессорской истории, ни нетрадиционной фоменковской,  политтехнологи вновь подсунули Президенту тезис о российской нации. Владимир Владимирович поблагодарил татар за формирование российской нации и выразил соответствующие надежды.

Некий тюрин, лягнув походя " Из чего исходят путинские олигархи, нанимая, как можно понять, всяческих широпаевых и хомяковых для работы над развалом России «снизу»?" Сам, конечно, же работает на возрождение "Империи", не раскрывая,правда при этом, имена своих спонсоров. Нагромождение мыслей, примеров и аналогий заканчивается следующим пассажем:

   "......Но сейчас — сейчас, как никогда за последние столетия, далеко до «империи». Сохранить бы Русские земли в историческом единстве — общим усилием защитить территории от не в меру активных китайских и мусульманских соседей, не допустить, чтобы ресурсы Русского Севера оказались в руках «губернаторов Аляски», а на землях Северо-Западной России (вдоль газопроводов) оказались войска НАТО — с нарастающей возможностью братоубийственной гражданской войны по югославскому сценарию между разными частями свежерасчленённой, освежёванной бывшей России..."

Очень страшно, но не актуально. А что "ресурсы  Русского Севера", сейчас находятся в руках русского народа?, а что россияновская армия пошевелит хоть пальцем, чтобы остановить вторжение НАТО ? Неуважаемый тюрин пытается выглядеть крутым аналитиком, а на самом деле просто обслуживает определенную часть власть предержащих, для которых русское национальное возрождение, равно смерти и поэтому надо опять заставить русских проливать кровь, за идеи, которые к русскому народу не имеют никакого отношения.

Статья по адресу  "Усталые русские» и политическая оппозиция" кому надо читайте

Выступление И. В. Сталина на приеме в Кремле 24 мая 1945 года (7) в честь командующих войсками Красной Армии.

“Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа, и, прежде всего, русского народа.

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю этот тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода.

Иной народ мог бы уже сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верит в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества - над фашизмом.

Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!

За здоровье русского народа!”

         Отсутствие у русского народа своей государственности, отличной от общероссийской, вносит объективные противоречия и в государственное устройство России как федерации. Согласно международным нормам, государство, в котором не менее 67% населения представлено одной национальностью, является мононациональным. С этой позиции, Россия – хоть и полиэтническое, но мононациональное государство. Русский народ, составляя большинство населения страны, является в России системообразующей нацией. От положения и национального самочувствия русских во многом зависит национальная безопасность государства в целом. У русских сейчас на первом месте стоят задачи улучшения их положения в обществе, т.е. повышения качества жизни по всему спектру существующих проблем национального бытия - от социально-экономических до духовно-нравственных. Причём доминирующими являются потребности повышения национальной солидарности и уровня государственной защищённости русских.

Из книги В. А. Карабанова. СВЯЩЕННЫЕ ОСНОВЫ НАЦИИ. http://ari.ru/book/#I

Цитаты из подраздела:

Отсюда происходят популярные спекуляции присоединения ветхозаветных сюжетов к русскому происхождению. Утраченная, стёртая русская этническая космогония заменяется искусственным эрзацем. Народ пытается найти свои истоки, как детдомовский сирота, выдумывая своих родителей. Но в любом случае, неосознанное, подспудное чувство присутствует, заставляя нас ощущать и признавать себя русскими.

В "Велесовой книге" в одной из табличек говорится: "И этот Богумир был выделен Творцом, когда тот предрёк ему славу. И было так, и боги рекли хвалу...". Однозначно, что наши предки исходили в своем представлении о национальном как об отражении и покровительстве богов.

Мир нижний - отражение мира верхнего

В Изумрудных Скрижалях Гермеса-Трисмегиста, отождествляемого древними египтянами с богом Тотом, сказано: "То, что находится внизу, подобно тому, что находится наверху и то, что находится вверху подобно тому, что находится внизу, ради выполнения чуда единства". В Зогаре ("Книге Сияния"), одной из основных каббалистических книг, говорится: "Мир нижний - это отражение мира верхнего". Иными словами, миропорядок внизу - зеркало миропорядка горнего. Так на языке древних сакральных учений выглядит формула основного закона жизни, к которой сегодня заново приходит, только уже иным, рационалистическим путём, современная научная и философская мысль.

....«Граждане! Завтра всем явиться на Красную площадь. Будем вешать. Вопросы есть?» — «Есть. А веревку с собой приносить?» Проблема есть, и она усложняется. Я не понимаю, что происходит. Доходит до смешного. Двое дагестанцев бьют одного русского, а еще четверо в очереди стоят. Уж сколько раз нашим солдатам говорили, что надо держаться вместе, про веник рассказывали — они в ответ только мычат, но все без толку. На днях мне звонит мама: «Ради бога, переведите моего сына в другую часть, там их кавказцы терроризируют». Начинаем выяснять — оказывается, в их подразделении двое поставили под контроль целую роту. Двое! Я ей говорю: «Мамаша, лучше идите и объясните своему сыну, что свое достоинство в этой жизни нужно отстаивать. Иногда с кулаками. Пусть они объединятся, один раз отметелят тех двоих> и все встанет на свои места»....

..."— Слушай, половина — это все же не большинство. Вы пытались оказывать сопротивление? 

— Некоторые пытались — безрезультатно. Они знаешь как говорят? Не сможет один сломать человека, сломаем всем джамаатом. 

— А вы не пробовали всем джамаатом? 

— Не пробовали. Что-то мешает нашим объединиться. Не знаю что. Вот вены вскрывать не боятся — только при мне три случая было. Один еще на курсе молодого бойца, фамилию не помню. Потом рядовой Измайлов из второй патрульной роты, у него 2000 рублей вымогали. А третий — у нас в роте вскрыл себе вены рядовой Романцев. Я писарем командира роты работал, поэтому знаю все это точно. Слава богу, все остались живы. Мы с Азаматом тоже терпели до последнего. Мне еще полгода оставалось, а он и вовсе 27 мая должен был увольняться. Но нам обоим на день побега срок выплаты назначили — по 500 рублей. Они так нам сказали: «Не отдадите — узнаете, что такое ад». За месяц до того мы патрулировали станцию метро рядом с офисом Киттера, я тогда с ним случайно познакомился. Поэтому когда пришел конец терпению, мы решили бежать именно к нему"... 

 Император и Самодержец Всероссийский,

Его Це­сарское Величество: Московское, Киевское, Влади­мирское, Новгородское; Царь Казанский, Царь Астра­ханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсонеса Таврического, Царь Грузинский;

Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский;

Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостоцкий, Карельский, Твер­ской, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных;

Государь и Великий Князь Новагорода, Низовских земель, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ро­стовский, Ярославский, Белоозерский, Удорский,Oбдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всей северной страны Повелитель;

Государь Иверских, Карталинских и Кабардинских земель и области Арменской;

Черкесских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель;

Государь Туркестанский;

Нас­ледник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голштинский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский.

В последнее время наши власти начинают проявлять интерес к жизни граждан страны. Президент делает заявления о том, что “ключевым вопросом государственной политики является существенное повышение качества жизни граждан России”. Выдвигаются различные национальные проекты, призванные с помощью государственного вмешательства улучшить решение социально-экономических проблем и являющиеся механизмом достижения этой цели.
Качество жизни непосредственно связано, в том числе, и с уровнем человеческого потенциала, развитие которого является определяющим для прогресса экономики, призванной обеспечить решение поставленных задач. Ярким примером тому может служить Норвегия.