То, о чём Агентство Русской информации писало ещё лет семь назад, и что вызывало дикое неудовольствие тогдашних, ещё не расставшихся с совковыми штампами читателей, теперь уже общепризнанная позиция сегодняшнего русского национального движения. Вообще, позиция любого здорового русского. Это мы об отделении России от республик Кавказа. Кое-какие выводы статьи Михаила Пожарского мы считаем не совсем верными, о чём, в заключении, наш комментарий, но, в общем, это добротный материал из современного мейнстрима русского национального движения.На наш взгляд, автор несколько замутил причины сохранения республик Кавказа в составе России. ПО нашим представлениям, такая политика свидетельство не меркантильности - пиление нефтеденег или что-то подобное. Какой смысл отдать 10 рублей, чтобы взять 50 копеек? Отгадка в дикой русофобии россиянского режима, в ненависти к русскому народу, страхе остаться с ним один на один. Отсюда и попытки удержать подобное население в составе страны и даже подкупить его подачками .
Недавнее сообщение АРИ о проведении Обряда Освобождения в Кремле было абсолютно адекватно воспринято большинством наших читателей, что не может не радовать. Не думаем, что десять лет назад реакция националистов на такое же сообщение была бы такой же, не многие из соратников серьёзно относились к духовному миру, обрядам, обрядовой магии. Но сейчас ситуация коренным образом поменялась, хотя и не для всех:
Агентство Русской информации доводит до сведения соплеменников радостную Весть - Русские Волхи, в дни перед Солнечным праздником, вошли в Кремль и совершили обряд Освобождения врат связующих мир Земной Прави с Небесной Правью.
Перед тем, как перейти к пояснению деталей и сути произошедшего Великого события, необходимо дать непосвящённым небольшую справку.
Председатель Исламского комитета России – человек энергичный и предприимчивый. Пока наша власть «лепит горбатого», нимало не задумываясь о реальных последствиях предпринятых шагов, такие люди как Гейдар Джемаль, умеют заморочить голову чуть не всему мировому сообществу и слепить своего горбатого, разумеется, с выгодой для себя: «Интернациональный союз поддержки трудовых мигрантов». Владимир Путин росчерком пера вполовину сократил квоты на иностранную рабочую силу, - так завершился этап невидимой для многих борьбы за миграционные ресурсы – по обороту денег этот поток не уступал наркотрафику: еще бы, - есть много не просят, спят в канавах, социальных пособий не требуют, всегда под контролем и угрозой высылки, прав никаких нет и быть не может, сосчитать никто не возьмется.
Почему русофобия в эрэфии является государственной политикой? Многие наши соплеменники думают, что это случайность какая-то. Не туда как-то пошло. Но, думаем, что вопрос стоит несколько иначе, пошло оно туда, куда и хотело, просто не совсем оттуда оно вышло, откуда декларирует. Когда после событий 1991-го россиянская федерация объявила себя правопреемницей Российской Империи, сотни если тысячи придворных историков, кинодокументалистов и прочих «творческих личностей» ринулись тезис обосновывать, в частности возводя историю россиянкого флота и армии чуть ли не к Византии, а историю россиянской государственной думы к Думе бояр Ивана Грозного. Мы, другие идеологи русского национализма, уже устали доказывать, что это не совсем так, мягко говоря, что Россия – отдельно, россиянская федерация – отдельно, что это исторически две разных государственных традиции. Россиянская хведерация происходит исключительно из 1917 года, из большевистского оккупационного режима, и ни какого отношения, к исторической России, к русским, не имеет. Лучше всего это доказывает история СССР периода 1917-1929 гг. (а то и 1917-1957 гг., когда НКВД добивали последних партизан в лесах Белоруссии и Украины), потому естественно, россиянская «творческая интеллигенция» старательно обходит неудобные факты 1917-1929, выдвинув даже свою киноверсию господина Колчака (от которой адмирал наверняка перевернулся в гробу). Известный русский публицист Алексей Широпаев ( хотя не разделяем его мыслей о «Большом Залесье»), написал очень познавательный материал о Ярославском восстании. Полагаем, после ознакомления с материалом всем будет понятно и кто зачал ребёнка «россиянская федерация», и что нужно делать при встрече с любым современным певцом большевизма. Ред. АРИ.
10 июля текущего года в Московском патриархате выработали комплекс предложений к Стратегии социально-экономического развития России до 2020 года, в рамках работы экспертного совета «Экономика и этика». Основной упор сделан на «ценностном измерении идеологии Стратегии-2020». В них, в частности, найдут отражения идеи, заложенные в Социальной концепции РПЦ и Своде нравственных принципов и правил хозяйствования, принятом на одном из Всемирных русских народных соборов, - сообщил Интерфаксу ответственный секретарь экспертного совета "Экономика и этика" при Отделе внешних церковных связей Московского патриархата Павел Шашкин.
Ещё не начав работать, некие господа, вступающие от имени «Русского» собора и «Русской» православной церкви, к русским имеющие такое же отношение как к собаке пятая нога, утвердили ценности нового мироустройства. Было заявлено, что "миропорядок должен быть основан на ценностях справедливости, эффективности и общественной солидарности".
Мы попросили дать оценку данному событию одного из руководителей социально-экономического экспертного совета при международном Институте Национальной Демократии Трошкина О. Л.
Ни для кого уже не секрет, что РПЦ - это переодетые в рясы сотрудники спецслужб. Волна разоблачений прокатилась по миру в первой половине 2009 года. Оказалось, что Русская Православная Церковь за границей фактически полным составом - агенты Службы Внешней Разведки.
Насколько можно судить, руководство страны, и в первую очередь премьер Путин, в полной мере ощутили ворох свалившихся экономических проблем и неспособность правительства, как и государства в целом, справиться с ними. Этим объясняются резкие переходы представителей власти от демонстрации абсолютной уверенности в своих силах до напряженной неуверенности. Проявленной, например, когда Путин в конце мая требовал от владельцев предприятий «брать на работу изобретателей». Все это обильно удобряется публичными склоками между официальными лицами.
Этой же неуверенностью объясняется ряд недавних встреч, проведенных представителями государства с представителями научной общественности под теми или иными предлогами на разном уровне и с разной степенью огласки. Цель мероприятий, насколько можно судить, заключалась не только в улучшении имиджа власти в глазах интеллигенции, но и в наивной попытке получить какие-то новые, свежие рекомендации непосредственно от ученых, «через голову» косных и давно уже не адекватных современным условиям академических бонз.
В конце минувшего года было впечатление, что Владимир Путин куда-то делся. Количество информации о деятельности Дмитрия Медведева в официальных СМИ существенно превышало упоминания Путина. Похоже, что это было признано неверным.
Мы поставили страну на нефтяной счетчик? Вроде того. Теперь каждый человек, имеющий доступ в интернет, может в любой момент зайти на Slon.ru и освежить свои знания о том, сколько нефти осталось в России.
Подсчет идет по очень понятной методике. Учитываются имеющиеся запасы нефти, их прирост благодаря геологическим исследованиям и добыча.
Все вы имеете непосредственное, можно сказать — профессиональное, отношение к теме сегодняшнего разговора, поэтому предлагаю для начала высказать свои соображения по поводу всем известной Статьи 282 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинств).
Заявлений РПЦ в последнее время по социальным и политическим вопросам - великое множество. Даже боьше: никогда еще раннее не наблюдалось столь высокой ее активности во всех сферах жизни. Хотелось бы даже добавить - во всех сферах жизни, не связанных прямо с религиозной стороной медали, однако в том-то и дело, что что эта самая "религиозная сторона" четких границ не имеет, что не мешает отдельным личностям стремиться к их расширению.
Однако вернемся на шаг назад в наших мыслях. Вначале хотелось бы четко определиться с категориями, которые мы сами подразумеваем здесь. Так, во-первых, необходимо четко понимать, что любая власть всегда стремиться к абсолютизации - это на уровне рефлекса жизни - но далеко не всегда у нее это получается. Во-вторых, церковь - это далеко не только, а может вовсе и не столько миссия по сплочению людей с богом, сколько элемент идеологического контроля и управления людьми. И в-третьих, кто бы что не говорил, но воссозданная Иосифом Виссарионовичем РПЦ изначально планировалась для идеологических (и совсем не духовных) нужд власти.
Ответит ли православная церковь народу, и - кто стоит по правую сторону от Христа?
За годы перестройки Русская православная церковь обрушила на Советскую власть лавину обвинений. В то же время накопилось много вопросов к самой РПЦ. Приведем несколько самых насущных из них, поставленных самим ходом истории.
1. До Октябрьской Революции борьба большевиков с официальной православной церковью сводилась к вопросу о том, где быть Царству Божьему - на земле или на небе. Церковь учила, что Царство Божие на земле невозможно, его надо дожидаться в терпении и смирении после смерти, в загробной жизни на небе. На земле все порядки якобы установлены Богом и должны оставаться неизменными. Большевики, напротив, боролись за рай на земле - справедливое общество без богатых и бедных, за счастливую земную жизнь для всех людей. Они критиковали церковь за то, что она учит угнетенные, эксплуатируемые массы терпеть и безропотно переносить земной ад ради будто бы небесного рая. В работе «Социализм и религия» Ленин писал: «Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа… Современный сознательный рабочий… предоставляет небо в распоряжение попов и буржузных ханжей, завоевывая себе лучшую жизнь здесь, НА ЗЕМЛЕ.
Пробки сегодня после визита Обамы... Народ высыпал на дороги, а ГАИ расслабилась. Зато радио слушал дольше обычного. Думаю, что вся так называемая оппозиционная деятельность, которая вызывает справедливое отторжение у людей, по большому счету не нужна. Достаточно просто слушать новости. За привычными сообщениями о взрывах, пожарах и обрушениях, которые носят уже системный характер и отличаются только количеством жертв, иногда попадаются наполненные смыслом новости, которые надо попытаться понять. Это не всегда получается, но советую попробовать, интересно.
Например, ведущий говорит, что в Госдуму внесен новый законопроект об охоте. По которому разрешается бить самок, использовать пневматику, холодное оружие (арбалеты, например), капканы, бить зверя на переправе. И охотиться в заповедниках. Этакая демократия. Я, как плохонький, но охотник, и не пацифист, могу сказать, что запреты на все перечисленное лежат в основе мировой охотничьей культуры. Комментирует срывающимся голосом девушка из охраны животных, понятно, что говорит. Примечателен комментарий другой девушки, председателя комитета по природным ресурсам: ни слова по сути вопросов ведущего, только о том, что новый закон и правила охоты – разные документы. От прослушивания остались воспоминания о вертолетных подвигах с винтовкой некоторых чиновников класса «А», и ощущение, что неудобный закон быстренько переделали под потребность.
От книги Эрика Шлоссера «Нация фастфуда» содрогнулись все макдональдсовые столики мира. Несколько лет журналист Шлоссер изучал, как система быстрого питания перепахала не только диету, но даже пейзаж сначала Америки, а затем и других континентов.
Он знает, откуда берется мясо (и потому перестал есть говяжий фарш), почему так вкусна жареная картошка и какова настоящая цена гамбургера, которую не вывешивают над прилавком. Изложив все это в книге, Шлоссер до сих пор отбивается от разозленных акул американского пищепрома, а в газетах получил отзывы "Посидите полчасика с этой книжкой, получите лучшую диету", "Этого чтения достаточно, чтобы превратить Шварценеггера в вегетарианца" и др.
"Макдональдсы" есть в школах, на кораблях, в больницах. Из их истории известно, что в 1970-м американцы тратили на эту еду 6 миллиардов долларов в год, в 2001-м - больше 110 миллиардов. Это больше, чем на высшее образование, компьютеры, автомобили. Больше, чем на книги, фильмы, журналы, газеты, видео и музыку - вместе взятые. От фастфуда в наше время никуда не деться.
Начну с того, что повторю слова Дмитрия Медведева, который как президент и является символом власти в России и, согласно Конституции, «определяет основные направления внутренней и внешней политики государства». А именно: «В нашей жизни очень важно говорить правду и рассказывать о тех трудностях, которые сегодня переживает весь мир, переживает и наша страна. Я считаю, что и власть обязана говорить об этом откровенно и прямо, говорить и о тех решениях, которые принимаются для того, чтобы преодолеть кризис, и о тех трудностях, с которыми мы сталкиваемся».
Эти слова были сказаны на всю страну, и я их воспринимаю как призыв честно, откровенно поговорить о причинах тех трудностей, с которыми столкнулась наша страна после начала мирового системного кризиса, и возможных путях выхода из него уже в новом качестве экономики.
Я был в числе тех, кто считал, что президент Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин должны по крайней мере какое-то время обязательно поработать вместе. Такой тандем отвечал интересам Медведева как молодого президента и давал возможность Путину, используя опыт и влияние во властных структурах и в обществе, сделать плавным переход от одного стиля руководства к другому, учитывая, что все-таки они люди и разных поколений, разных условий формирования личности и разной ментальности. Иначе говоря, считал, что этот своего рода дуумвират отвечает интересам России. Соответственно полагал, что не правы те, кто утверждал, будто такая форма правления не свойственна России и может привести к размыванию ответственности и даже возникновению двоевластия, считая такую опасность преувеличенной. Заявлял об этом открыто, в том числе - выступая по радио «Говорит Москва».
Продолжается расследование убийства под Ростовом-на-Дону начальника отделения СОБРа при ГУВД по Нижегородской области, подполковника Дмитрия Чудакова, его жены и двоих детей. Как сообщили "Интерфаксу" в четверг в следственном управлении СКП РФ по Ростовской области, пока основная версия убийства семьи - разбойное нападение. В СКП уточнили, что в ходе следствия будут проверяться все другие возможные версии. Как отмечают в правоохранительных органах, даже опытные следователи были поражены жестокостью совершенного преступления. Так, на теле убитой девятилетней девочки эксперты насчитали свыше 20 ножевых ранений. Как сообщалось накануне, начальник отделения СОБРа при ГУВД по Нижегородской области Дмитрий Чудаков, его жена и двое детей 1998 и 2002 годов рождения были обнаружены убитыми в ночь на среду в своем автомобиле на трассе М-4 в Ростовской области. На телах убитых были огнестрельные и ножевые ранения. Как РИА "Новости" сообщили в ГУВД региона, в командировки на Северный Кавказ подполковник Чудаков ездил девять раз в разные периоды, начиная со времен чеченских конфликтов . В настоящее время в СУ СКП по Ростовской области ждут группу московских коллег, которые прибудут для оказания помощи в ходе расследования. Сообщение прессы.
Если вас уволили – открывайте бизнес. Придут с проверками, а бизнес вдруг честный – если поверят, больше не придут года два. Контрольные каникулы.
Послушаешь премьера, президента и главу его администрации насчет бизнеса, и прямо, мягко говоря, удивление берет, не сказать бы чего похуже. Народец им достался поганый. Во-первых, туповатый: ему, народцу, радоваться бы кризису, вон сколько возможностей, открывай бизнес, начинай новое дело, поднимай страну, а он норовит перекрывать какие-то дальневосточные шляхи, протестуя против пошлин на ввоз импортных авто. Ездили бы на «Калине» («КАЛина», писали дальневосточные бузотеры на протестных плакатах). Пошловато получилось с пошлинами.
Недавний аналитический материал касательно визита господина Обамы в Москву мы дополнили небольшой цитатой Доминика Рикарди, цитатой, которая вызвала бурю негативных эмоций.
Все же интересно. Кто выдал этот забойный креатив с Домиником Рикарди? И вся эта история чисто из пальца или есть все таки какой то прототип? Хорошо бы познакомиться с другими трудами автора. Мужик талантливый.