Как только начинаешь спорить с представителями православных христиан о тезисе " я сначала православный, а потом русский", тут же идут в ход следующие аргументы:
".....Во первых ничего по существу вы еще не ответили. Во вторых, не понятно в чем заключается несуразность. В третьих, вы так и не сказали как собираетесь отличать русского от нерусского. По паспорту не годиться. В четвертых, так и не ответили, что собираетесь делать с русскими к имеющими примесь инородной крови, но при этом считающими себя русскими. В пятых, не определили понятие русский вообще. Без этого разговор беспредметен...." (орфография автора)
Вот, как тут на стать матерщинником ? Никто не требует определения понятия чеченец, никто не требует определения понятия украинец, никто не требует определения понятия, например, убых..и т.д. Зато все кому не лень требуют определения понятия русский. Ну и далее следует спич, типа процитированного мною, ну прямо расисты все, честное слово. Долго соображал из какого такого источника мои оппоненты черпают свои аргументы. Один "кладезь премудростей" нашел, читайте - Svarogich.
Кто такой еврей
Кто такой еврей? Человек с несколько удлиненным носом, которого единственно по причине этого наследственного носа преследуют вездесущие злобные "антисемиты"? Или последователь древней веры Моисея?
Двенадцатиконечный крест представляет собой крест с перекладиной на каждом луче, или же свастику с продолженными влево (у темной – вправо) лучами. Назначение этого креста – защита от внешних воздействий.
Ревекка Фрумкина обвинила Юлию Латынину (sic!) в недостаточной любви к мигрантам. В данном случае к китайцам.
Нет, ну всё понятно: Латынина лоббирует интересы кавказцев, а те хорошо понимают, что китайцы являются прямыми конкурентами в деле оккупации русских земель. Старушка Фрумкина - идеалистка, личных интересов в этом деле не имеет и потому стоит на более широких позициях: ей лично всё равно, кто именно вытеснит русских, и даже лучше, чтобы в этом важном деле была конкуренция между разными претендентами на освобождающиеся земли. Вот она и осаживает, вот и поправляет молодую товарку, увлекающуюся частным интересом в ущерб общему делу.
....Вся «пропутинская» критика ельцинизма нужна не для того, чтобы от него отречься (как думали благонамеренные патриоты в двухтысячных годах), а чтобы скрыть тот факт, что дедушкино дело крепнет и ширится, живёт и побеждает «как никогда прежде». В результате какие-нибудь дебильные «нашисты» несут про ебна и его время такое, чего даже Проханов образца 1993 года постыдился бы.
Что, разумеется, не отменяет никаких реальных дедусиных мерзостей. ...
Призыв секретаря Общественной Палаты академика Велихова к возвращению в Чеченскую республику русских специалистов, как и нетрудно было предположить, всколыхнул общественность. Причем отнюдь не в положительном смысле. Немедленно начались крики о том, что академик призывает «снабдить Чечню русскими рабами», что его заявление угрожает положению русских беженцев из Чечни, которым могут отказать в прописки, работе и социальных льготах ради «содействия возвращению».
Эта публикация не понравилась какому-то говномеру (я не шучу - govnomer) с сайта ГРАНИ.РУ, вероятно, это "фамилие такое еврейское". Поэтому надо читать, раз им не нравится.- Svarogich)
Понятно, как я могу относиться к подобным документам и концепциям. Но, убирая эту сторону, я должен немножко заступиться за их создателей. Дело в том, что само выражение «национальная политика» еще с советских времен обозначало только и исключительно политику по отношению к нацменьшинствам.
При всем моем брезгливом отношении к данному персонажу не могу отказать себе в удовольствии разместить ее статью у себя в блоге. Очень хорошо написано про месть, хочу напомнить новодворским, что мы русские националисты очень хорошо помним все деяния евреев на нашей земле и когда русские волки выйдут на охоту, то чеченские волки покажутся вам всем пушистыми котятами, даже если это и произойдет через двести лет - Svarogich.
На спутнике Плутона вероятны активные гейзеры. - Планеты разбиваются о звезды. - Индия запустит в космос секретный израильский спутник.
Астрономам с помощью спектрометра сверхвысокого разрешения ALTAIR на базе адаптивной оптики телескопической системы Gemini и камеры ближнего ИК-диапазона NIRI удалось обнаружить признаки работы на спутнике Плутона Хароне активных гейзеров - по всей видимости, аналогичных гейзерам Энцелада, передает CNews.ru. Джейсон Кук из университета Аризоны, исследовал Харон в инфракрасном спектре и обнаружил следы аммиака и кристаллов льда. Лед в кристаллической форме не может долго существовать на поверхности Харона. Кристаллы быстро разрушаются из-за ультрафиолетового излучения Солнца и постоянной бомбардировки заряженными частицами, поэтому их наличие возможно только при условии регулярного возобновления. По версии Кука, самый вероятный источником кристаллов - так называемые криовулканы. В ядре Харона вода смешивается с аммиаком, что значительно понижает ее точку замерзания. Вулканы выбрасывают воду, которая мгновенно замерзает и выпадает на поверхность в виде кристаллов льда и гидроксида аммония, так же освещает эту тему Lenta.ru. Виллиам Маккиннон, специалист по обледеневшим спутникам из Вашингтонского университета в Сент-Луисе, признавая ценность данных, полученных Куком, подвергает сомнению его интерпретацию и считает, что наличие кристаллов обусловлено не наличием аммиака, а особенностями пористой поверхности Харона.
Мать-земля, Матушка-природа… Все знают такие словосочетания, но мало кто задумывался, почему так говорят. А ведь это выражение пришло к нам из Язычества. Нет ничего удивительного в том, что наш предок, язычник, мог назвать землю матерью – она, подательница всех благ. Она и кормит и поит, и одевает и греет. Земля в союзе с небом (в народной мифологии – они супруги). Дает нам тот мир, в котором мы живем… Естественно, Земля не могла не отразиться в мифологии и народных преданиях. Богиня Земли, плодородия и судьбы – Макошь.
В своей книге «Манипуляция сознанием» коммунист Кара-Мурза сам занимается манипуляцией. Имеются в виду главы о Ленине и большевиках, а также зарисовки на тему «колхозы и совхозы». От этого, конечно, книга в целом не теряет своей ценности. После прочтения «Манипуляция Сознанием» рекомендую прочитать Энтони Саттона «Уолл-Стрит и большевицкая революция» (Яволод).
Что собой представляет человеческое общество? Какова его структура? Карл Маркс делил общество на классы и натравливал одни классы на другие: бедных на богатых, пролетариев на буржуев, эксплуатируемых на эксплуататоров. Зачем он это делал и что это и кому дает, мы поговорим ниже. Современные социологи любят делить общество на социальные группы, на страты. Во всех этих делениях есть определенный смысл. Только какой? Вот в чем вопрос. На общество можно смотреть с разных точек зрения. А главное - с разными целями.
Наши враги самоуверены и недалеки. Думали как лучше, а получилось как всегда. Поставили цель облить грязью идеологов русского национализма, а на деле составили весьма недурную библиографию русского национализма. Все ,как положено - фамилии авторов,наименование произведений, да еще и хронология. Ай,молодца. Старый приемчик картавых "белое" назвать "черным" и наоборот. Мы-то знаем, раз гевалт о "подпорках антисемитизма" ( антисемитизм - на самом деле означает просто нелюбовь к евреям), раз экивоки в сторону православия, то значит материальчик как раз для нас, дорогие мои соратники и соплеменники, включайте националистические фильтры, отбрасывайте шелуху суесловия и вот вам неплохой материал об истоках русского сопротивления. Слава Сварогу, Перуну и Велесу. Слава Русским Богам! Победа за Русами!- Svarogich.
Дело сделано, теперь надо следы заметать, что-то грядет, по всей видимости, хотя может быть я и ошибаюсь - Svarogich
30 июля 2007, 12:20
«Вашингтонский обком» все еще существует и даже действует. Вот только эффективность его работы не больше, чем у ЦК КПСС в августе 1991 года.
Сейчас уже и не вспомнить, кто первым ввел в оборот хлесткое, хотя и не точное определение «вашингтонский обком». Неоднократно делались попытки найти ему более корректный эквивалент. Ведь обкомы были органами полновластными на вверенных территориях, но подчинялись «центру». А кому подчинен Вашингтон?
Формирующийся русский национализм не может быть таким же, каким был наивный национализм позапрошлого или даже прошлого века. За вторую половину ХХ века либеральная западная наука разобрала националистическую идеологию «по косточкам», постаралась объявить её «мифом» и сделать все, для того, чтобы к национализму перестали относиться серьезно. В качестве «полезной идеологии» национализм был разрешен только странам Восточной Европы и СССР, поскольку сепаратистский (то есть местечковый) национализм Латвии, Грузии или Украины был направлен против советского интернационализма, на разрушение Советской и Русской Империи. А для «демократизированной» России национализм был сразу же запрещён, поскольку все прекрасно понимают: русский национализм не бывает «местечковым». Русский национализм – это национализм имперский. И для защиты русского национализма нужно быть во всеоружии современного знания, поэтому я заранее прошу у читателя прощения за то, что сегодняшнее рассуждение будет написано чуть более сложным языком, чем предыдущие и последующие части нашей «Азбуки».
«Не существует ни одной высшей идеи – политической, общественной или религиозной, которая требовала бы от нас принести в жертву Россию, подорвать и уничтожить её государственность, вредить её усилению, ущемлять и ограничивать русский народ. Если какая-то идея этого требует, то либо мы её поняли неправильно, либо сама идея ложная. И с любовью к России и именем русского несовместима. Если же что-либо обращает нас к ненависти к России и русскому народу, то нам следует внимательно выслушать и поступить наоборот», — такой вывод мы сделали в первой части нашего разговора о национализме. Но что такое Россия? Можно, ведь, в конечном счете, взять любой уголок мира на контурной карте, закрасить его любым цветом и написать сверху фиолетовым фломастером: «Russia». Тоже ведь найдутся умники, которые скажут, что «это и есть Россия». Россия, нуждается в определении, поскольку именно она выступает нашей главной ценностью. Забота о «русском» выступает прежде всего как забота о России — такова фигура русской мысли, в которой не народ и не государство, а именно страна, служат отправным пунктом и конечной целью размышления.
Сегодня умы и сердца русских людей все чаще обращаются к идее Нации. Кто-то, шестеря за подлые подачки, кричит о том, что «национализм – последнее прибежище негодяев» и недостоин «цивилизованного человека». Опальные олигархи в тюрьме постигают истину, что страна предпочла им и их обслуге из «либеральных партий» не больше и не меньше чем «Партию Национального Реванша». А маститые политологи предрекают необходимость для России «национального проекта» и создания «российской нации». Хотя чего создавать, если действительная «российская нация» существует уже больше тысячелетия – это русская нация, и другой нет и не будет. Вопрос не в том – есть ли у нас нация или нет, а в том – почему мы сегодня обращаемся к национализму и чего хотим, когда произносим слова «нация», «национальный» и т.д.
Независимая газета опубликовала список 50 наиболее влиятельных предпринимателей и инвесторов, естественно русскими там даже и не пахнет. О чем это говорит ? А говорит это о том, что русские "на пиру жизни" оказались неконкурентноспособными (ну даже украсть как следует не умеют). Таким образом прав "гарант", когда говаривал, что 80 % населения являются придурками, так как поддерживают лозунг "Россия для русских". Чем кончилось для властей такое поведение в 17 году прошлого века не требует особых комментариев - Svarogich.
Статья под заголовком "Запрет на мигрантов скажется на инфляции" опубликована на rss -ленте Независимой газеты http://www.ng.ru/ng.rss, если вы пойдете по указанной ниже ссылке и прочитаете материал, то убедитесь, что в публикации нет ни одного слова про мигрантов. Вот так и действуют бойцы фронтов информационной войны. Скорее всего "русские по культуре". Таких намеков на ошибочность запрета работы мигрантов на рынках по СМИ гуляет великое множество и вот уже некоторые русские начинают верить в эту байку. Учитесь соплеменники это все происходит на ваших глазах, что уж здесь говорить о событиях тысячелетней давности - Svarogich.
Выход инфляции по итогам года за пределы обещанных 8% можно считать свершившимся фактом. В среду вечером глава экспертного управления президента Аркадий Дворкович заявил, что рост цен в июле составит около 1%.