ты <...> видишь в этом всём очередную пропаганду, "конек", неправильность и тд.

Или ты видишь, будто я это вижу? :) И начинаешь защищаться, вместо того, чтобы беседовать конструктивно? Именно на эту постоянную защиту я и хотела бы обратить твое пристальное внимание. А вовсе не на то, что я утверждаю предпочтение одних теорий над другими. Для меня существует одна единственная теория: сам человек, каков он есть. Ты - такая, какая есть. А не буддизм или психология :)))))

так видишь, в чем дело, анют... я читая этот твой комент точно так же могу хитро улыбнуться и сказать- "ты защищаешься".
"или ты видишь, будто я это вижу?" - это называется "перевести стрелки" :D
или ещё - поиск виноватого. в очень тонком смысле.

я действительно такая какая есть. и я понимаю при этом пустотность того из чего состоит это самое я. и твою пустотность тоже. и пустотность этих дисскуссий. а тебе интересно разбирать навороты на этой пустоте, иллюзии и их совокупности - как раз то, что составляет твою "единственную теорию". разница как раз в этом. для меня всё написанное мной - конструктивно. потому что в каждом конкретном случае, с которым я уже столкнулась - тот подход, который я тебе предложила (под пунктами) - сработал. и помог. это алгоритмы, на основе которого создаются конкретные методы для конкретной ситуации. действительно жаль, что ты этого не видишь. более того жаль, потому что в конечном итоге все психологические методы сводятся к этим алгоритмам.
если тебе интересна конкретика - как именно я (тебе же люди интересны? так вот) - выйду из какой-то ситуации - тогда давай конкретные условия.

Linzza, ок :)