Оригинал взят у world_keeper в СВОБОДНЫЕ НАЦИОНАЛИСТЫ

Русские националисты – это скорее те, кто не понимают, где всё-таки грань и где «рамки приличий». Удивительно, что агитация на ст. м. Новокузнецкая 24.07.13 проходила очень тихо. Пара флагов и молодых ребят раздающих листовки как будто не хотя.

Действие выглядело не как крик души и необходимая к разрешению задача, а как будто кто-то попросил ребят сделать так, чтобы рейтинг Собянина начал падать и все вспомнили, какое у нас «непонимающее правительство». Попробовали «надавить на больное» москвичей.

Какая бы ни была эта агитация, националисты есть, оппозиция есть и требования они выдвигают.

Проблема только в том, что они не до конца понимают, за что их и их лидеров посадили. «Он сел за свои взгляды» - восклицает оппозиция. Ничего подобного, он сел за то, как выражал свои взгляды. Взгляды есть у всех, но как они реализуются другой вопрос. «Неусидчивость» на массовых акциях, естественно бессмысленна и неприемлема.

Разжигание «межнациональной вражды» одно из любимых занятий определенной части населения. Жалуются, что сажают больше их, чем выходцев с Кавказа за преступления в сторону коренного населения. Ложь. Хорошие провокаторы.

Националисты вместе с оппозицией также выступают за демократию, но не оставляя определенной части общества шансов на нормальную жизнь, они не оправдывают свой приговор. И выпустить сейчас тех, кто сидит, по статье 282, пустить их во главу оппозиции, может быть очень опасно. А в оппозиции не одни русские всё-таки.

У всех свои методы, но методы не учитывающие интересы всех или большинства – это не демократия. Такая оппозиция – пустословная и жестокая. Она утверждает, что активистов и их лидеров сажают за выступления, которые по содержанию: «чтобы облюбованные властью кавказские сограждане не оставались безнаказанными».

В попытках сравнить оппозиционную деятельность в Европе и в России активные деятели забывают про разницу менталитетов. Наша оппозиция не может просто выйти и высказаться, мы должны крушить и уничтожать. На агитационных листовках говориться про критику, но говоря о ней, националисты имеют ввиду матерные возгласы и угрозы, а под «ничего не сделал» нужно понимать провокацию конфликтной ситуации, которая в лучшем случае заканчивается потасовкой. Уголовное преследование так же не за словестную критику, а за выходки, которые исполняют активисты.

Такая реальность, да, никуда не уходила.

Суд над Владимиром Квачковым – который готовил покушение на Чубайса – дело разваленное. Затем ему приписали: «подготовка вооруженного мятежа». Именно этим и занимается оппозиция. Когда готовится такое масштабное немирное предприятие не удивительно, что человека пытаются всяческими способами остановить. Русские оппозиционеры, увы, конструктивно и по делу не могут.

Не нужно сетовать на то, что националистам не дают свободу слова, у них она а есть, пусть говорят, пожалуйста. Но по ситуации понятно, что им нужно насилие. Никогда на столько радикальным людям я бы не стала помогать. Не зная мер, я опасаюсь к чему сторонники «Москвы для москвичей» могут прийти, что у них на уме и как они решат свои взгляды на этот раз распространять.

Еще вчера – злые, голодные, жаждущие крови националисты – сегодня описываются как нуждающиеся в поддержке, понимании и сочувствии. Теперь они изолированы от семьи, друзей. И такие «пусечки» сидят в камерах. Нужно им деньгами помочь на адвоката.

Конечно, ситуация порядком достала многих, но есть шанс и возможность исправить всё мирным путём, не прибегая к насилию. Мы сами формируем массовое сознание. Было бы не приятно, чтобы у его истоков лежала жестокость и нетерпимость. Мы все люди, не зависимо от национальности. А оппозиция хочет противодействовать режиму, который сама же зародила.

Людей не сажают за слова. Это не правда. Та неправда, в которую они сами все верят. Обманывает не власть, обманываем мы сами себя.

Выползший из грязи русский народ порой не знает меры. И, как только появляются деньги, стремится доказать свой новый статус, демонстрируя различные вида материальных благ. В том числе, конечно, приобретая лучшую недвижимость, благоустраивая место обитания в соответствии со своим внутренним мироощущением.

За последние несколько лет правительство Москвы преуспело в социальной сфере. Поддержка Москвичей обусловлена поднятием уровня жизни, решением транспортной проблемы, и целью сделать Москву международным финансовым центром. Подводя итоги работы за это время, можно сказать, что превращение Москвы в «город, удобный для жизни», у москвичей ассоциируются с действующим мэром. Давайте рассмотрим некоторые из реализованных и уже действующих программ:
Социальная поддержка семей с детьми.
Социальная поддержка семей с детьми предполагает помощь многодетным и неполным семьям, семьям с детьми-инвалидами, профилактику семейного неблагополучия, а также социальную реабилитацию безнадзорных детей, детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и т.д. 



Переустройство общественной жизни, характерное для современного этапа развития города, было и сейчас ориентировано на повышение социальной активности, самостоятельности и ответственности. Вместе с тем государство сосредоточило усилия на стимулировании демографической функции семьи. При этом преобладающими являются экономические меры, направленные на обеспечение материальных потребностей семьи с детьми. 
В связи с этим, малообеспеченные семьи получили различные социальные услуги. Выплаты из бюджета города Москвы, вывели многие семьи из состояния бедности, а доход семей с детьми повысился за счет выплаты пособий и ежемесячных денежных компенсационных выплат.
В 2010 г. 17,6% детей в Москве имели душевой доход (доход семьи, деленный на количество членов) ниже прожиточного минимума. К 2013 году, при ежегодном сокращении этой доли, он доведен до 12%.
Одно из направлений подпрограммы «Социальная поддержка семей с детьми» это оздоровление детей из малообеспеченных семей в лагерях и санаториях. В 2010 г. были оздоровлены 58,4% детей из малообеспеченных семей в возрасте 7–17 лет, в 2012 г. было отправлено на отдых 58% детей, а к 2016 г. планируется достичь показателя в 70%. 
Другое направление работы — бесплатное питание детей в образовательных учреждениях. Хотя в столице уже и так в 100% школ организовано бесплатное питание, так что теперь основная задача — поддерживать этот показатель.
Учитывая рост рождаемости, Москва наращивает темпы строительства детских садов: если в 2011 году построили 30 детсадов, то план 2012 года составил — 75 учреждений.
На данный момент власти Москвы решили проблему с нехваткой мест почти во всех детских садах столицы, за исключением присоединенных территорий. Собянин намерен привлекать инвесторов к строительству дошкольных учреждений и продолжать процесс возврата помещений, которые были перепрофилированы в 1990-е годы.
Здравоохранение
По программе на 2011-2012 годы было отремонтировано около 2 миллионов квадратных метров площадей медицинских учреждений и закуплено 47 тысяч единиц современного оборудования, в том числе, более 100 компьютерных и магнитно-резонансных томографов. Для удобства москвичей городские поликлиники объединили в поликлинические центры, где пациенты могут пройти полное обследование на самом современном оборудовании.
Помимо этого, у москвичей появилась возможность записаться к врачу через интернет или электронные терминалы в поликлиниках, чтобы не стоять в очередях в регистратуру, а сами медики получили в пользование персональные компьютеры, для них организуются курсы компьютерной грамотности. 
Летом 2012 года проведены стажировки московских врачей в Швейцарии. Заключены договоры о сотрудничестве по обучению врачей-специалистов города Москвы с ведущими клиниками Израиля.
Благодаря комплексу мероприятий по развитию столичного здравоохранения смертность населения в Москве в 2011 году снизилась, а к 2012 году Москве достигнуты самые низкие показатели заболеваемости туберкулезом среди субъектов Российской Федерации. 
Лучшие парки
Собянин поручил привести в порядок московские парки, которые должны служить москвичам местами активного отдыха и досуга, и за пять лет стать «самыми лучшими». Примером стал главный парк Москвы — ЦПКиО имени Горького, который буквально на глазах преобразился, превратившись за год в модное и популярное место отдыха у москвичей разных возрастов, после запустения в 90-е. В целом же посещаемость парков Москвы выросла на 30% в 2012 году, а в 14-ти из них организовали бесплатный интернет с помощью Wi-Fi.
Многие парки стали супер проектами на лето для спортсменов, танцоров и всех, кому не лень подвигаться. Открылось безумное количество спортивных и танцевальных площадок. А некоммерческие, социальные движения и конкурсы за здоровый образ жизни стали фаворитами среди огромного числа молодежи. 
Активно обсуждалась идея создания аналога Гайд-парка как площадки для выражения политических взглядов власти Москвы. Началось все из-за многочисленных акций оппозиций в конце 2011 года в связи с выборами. Они вызывали недовольство многих жителей города, т.к нарушали общественный порядок и доставляли неудобства.
В мае 2012 года столичные власти, выбирая подходящие площадки, организовали интернет-опросы москвичей. Среди предложенных вариантов были Болотная площадь, площадка на месте снесенной гостиницы «Россия» в Зарядье, территория спорткомплекса «Лужники», парк «Сокольники» и парк имени Горького. Большинство голосов было отдано за первые два варианта. При этом многие участники опроса заявляли, что люди вольны собираться там, где им хочется. В результате, столичная мэрия приняла решение создать в городе сразу два аналога Гайд-парка, где можно будет свободно устраивать протестные митинги, — в парке «Сокольники» и ЦПКиО имени Горького. Акции здесь можно будет проводить без согласования с властями: достаточно разместить заявку на специальном сайте, однако вместить эти площадки смогут не более 2 тысяч человек каждая. 



На сегодняшний день по данным Департамента Cоциальной Защиты Населения Города Москвы работает программа «Социальная поддержка жителей города Москвы», которую Правительство Москвы утвердило на 2012-2016 годы. Она была доработана по итогам обсуждения экспертов и общественности. Эта программа сохранит все виды и формы социальной защиты для различных категорий населения в том числе индексацию регулярных выплат, компенсаций, пособий. Мэр отметил, что она особенно важна для жителей столицы, а ее финансирование за пять лет составит 2 трлн 100 млрд рублей.

Ааа, погарели наши хатки... - Пикеты Навального

В субботу 21 сентября у станции метро «Новокузнецкая» активисты из числа сторонников Навального раздавали газеты с подведением итогов выборов в мэры Москвы. По сообщение правоохранительных органов, агитация была незаконной. То есть, в очередной раз перед москвичами штаб Навального разыгрывает спектакль о несчастной оппозиции, которую душит правительство.

Согласно новым поправкам в Градостроительном кодексе, подготовленным Минрегионом, некоторые из видов подготовительных работ застройщики смогут вести до получения официального разрешения на строительство. Отказ от бюрократических процедур – серьезный шаг, который позволит значительно ускорить проведение строительных работ. И, если раньше разрешение требовалось даже на проектирование, то теперь начать подготовку к возведению необходимых сооружений можно без долгих процедур.

Как сообщает один из авторов поправок к законопроекту, начальник организационно-правового управления Национального объединения строителей Юлия Хасынова, список подготовительных работ доступных без специальных разрешений будет установлен правительством. Предполагается, что в него войдут такие работы, как «строительство временных сооружений (бытовки, офис продаж и т.п.), заборов, временных дорог, подведение временных коммуникации, завоз оборудования, укладка рельсов для кранов, очистка территорий, отвод воды».

Константин Михайлов, координатор общественного движения «Архнадзор», выступающего за сохранение исторических памятников, ландшафтов и видов Москвы, в целом готов поддержать идею новых поправок в том случае, если разрешение не потребуется для временных построек и «обратимых» работ.  В 2011 году «Архнадзор»  совместно с Всемирным фондом дикой природы (WWF) выступал против аналогичного  приказа «Об утверждении перечня подготовительных работ для строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, которые могут быть выполнены до выдачи разрешения на строительство». Проект 2011го  был отменен, так как легализовал действия застройщиков, способные нанести ущерб окружающей среде и культурному наследию России. Несколько лет ушло на дообработки и исправления, так чтобы даже самые предвзятые защитники могли одобрить необходимые поправки. И теперь перед нами результат: авторы законопроекта учли и пожелания общественных организаций, и интересы застройщиков.  Обновленный Градостроительный кодекс позволит максимально быстро благоустроить город без ущерба для всех сторон.

Снижение доходов вынудило правительство РФ пойти на крайнюю меру – сокращение федерального бюджета. Новый план на 2014-2016 годы был озвучен на заседании 19 сентября.  В список необходимых сокращений войдет и реконструкция некоторых московских магистралей, не являющихся приоритетными для столицы. По словам заммэра Марата Хуснуллина, это реконструкция Ленинского и Волгоградского проспектов, против которой активно возражали жители, Профсоюзной улицы, Калужского шоссе в «Новой Москве», некоторых участков Северо-Западной и Северо-Восточной хорд.

На деньги, сэкономленные на реконструкции магистралей, будут  построены и отремонтированы более 400 км дорог, а так же такие необходимых городу сооружения как тоннели, путепроводы, эстакады и пешеходные переходы. Помимо этого в 2014 году будет закончено шоссе Энтузиастов, Каширское, Варшавское и Ярославское, через год – Щелковское и  Можайское шоссе,   Рязанский проспект.  Проект бюджетного строительства предусматривает и 3 новых развязок на МКАД.

Далее...

Оригинал взят у defender_21 в Иски Навального

После того как отгремели выборы многие бросились подводить итоги, высчитывать проценты, корреляции и знакомиться с модуляциями, сдабривая их решениями уравнений с интегралам и без. В частности, блогосфера занялась переоценкой статуса проигравшего кандидата Н. Несостоявшегося мэра нарекли «политиком федерального масштаба».

Его отвязанные болельщики уже напророчили ему президентское кресло. Отчего-то многим, поддерживающим оппозицию, кажется, что популярность их «светоча» шире Москвы, России, да что там – планеты! Еще чуть-чуть и он полетит со своими штабистами агитировать рептилоидов на задворках Вселенной. На шумных пирушках, за бокалами RedBull и горстями экстази мечты хомяков сбываются. Однако на деле, в нашем простом мире, народ видит совсем другое, нежели поклонники навального творчества.

Далее...

Оригинал взят у zemfirau в Порядок в голове

С 16 по 22 сентября проходит международная акция «Неделя без автомобиля». Присоединиться к ней решил и мэр Москвы Сергей Собянин, 18го сентября приехавший на работу не на машине, а на метро. У станции метро «Бульвар Дмитрия Донского» мэр сначала осмотрел новую перехватывающую парковку, а затем спустился в метро и сел в поезд. Поездка из Бутова до станции метро «Охотный ряд», с учетом пересадки на «Боровицкой», заняла около 40 минут. Если бы Собянин ехал на машине, длительность поездки составила бы 1.5 часа. Таким образом, своим примером, мэр постарался предложить москвичам альтернативный способ добраться до работы быстрее, и, к тому же, облегчить ситуацию с пробками на дорогах. http://ya-adekvat.livejournal.com/29760.html

До наступления зимы осталось целых 2 месяца, а жители столицы уже вовсю готовятся к холодам. В адрес мэра Москвы, Московской городской Думы и Министерства здравоохранения РФ собирает подписи петиция «О прекращении использования высокотоксичных реагентов на территории Москвы».

История эта началась еще в феврале 2013 года, когда в сети появилась информация о том, что специалисты кафедры почвоведения МГУ обнаружили в образцах реагентов, предоставленных экологами общественного центра «За безопасность российских дорог», запрещенные к использованию вещества.  Ими оказались желтый галит и черный СБГ, в составе которого находятся тяжелые металлы и радиоактивный элемент К-40. СБГ красит снег в черный цвет, поэтому вычислить применяют его или нет достаточно просто.

Между тем, согласно информации от журналистов газеты «Московские новости», глава кафедры агроинформатики факультета почвоведения МГУ Дмитрий Хомяков сообщил, что к ним «никто не обращался с просьбой провести радиоэкологические исследования реагентов как минимум последние пять лет». Так же он рассказал, что данный вид реагентов по результатам исследований на радиоактивность был запрещен и не используется в Москве с 2006 года.

Что же на это отвечает центр «За безопасность российских дорог»? Роман Корнилов, эксперт межрегионального общественного центра, заявил, что ответ от МГУ они так и не получили, зато у них есть  предварительные результаты из «Академсертификата».  Официальные документы в центре сертификации представителям МН предоставить отказались, объяснив это отсутствие директора. К чему такая скрытность, если есть доказательства? Вся эта история заставляет задуматься, а кому вообще выгодно придумывать подобные слухи?

По официальной информации, к началу 2000-х годов власти столицы полностью отказались от использования соли, как от агрессивного регента, который не только разрушительно влияет на окружающую среду, но и портит обувь, вызывает коррозию автомобилей. Начали искать новые способы борьбы с гололедом, перебрав хлористый магний, хлористый кальций с добавлением фосфатов, которые так же были признаны вредными в большом количестве. В итоге в 2007 году было принято решение остановиться на проезжей части использовать кальцинированный модифицированный хлористый кальций (ХККМ), а тротуары посыпать гранитной крошкой. Используемые реагенты прошли предварительную оценку воздействия на жизнь и здоровье граждан, и были признаны максимально  безопасным для окружающей среды и объектов дорожного хозяйства средством борьбы с гололедом.

В  ближайшие 5 лет мэром Москвы будет Сергей Собянин, одержавший победу на выборах уже в первом туре. Состав правительства почти не изменился, с мэром будут работать все те же люди, что и последние 3 года. А значит, никаких сюрпризов ждать не приходится, город продолжит развиваться по намеченному плану. С одной стороны, это к лучшему, привыкать к новому москвичам всегда трудно – вспомним хоть ту же плитку. С другой – оппозиционное движение строит не самые оптимистичные прогнозы относительно благоприятного решения проблем города. Хотя, было бы странно, если бы оппозиция власть не критиковала.

http://ya-adekvat.livejournal.com/29343.html

Впервые с момента рождения «белых лент» в Москве отменен митинг, ранее назначенный на 14 сентября. Вроде проходной эпизод, но характерно, кто теперь планирует и отменяет оппозиционные акции, исходя из личных представлений о прекрасном. Давайте зафиксируем момент: блогер и бывший кандидат в мэры Навальный приватизировал столичную протестную толпу. Я говорю не о людях, не об индивидуумах со своим мнением у каждого, а именно о толпе как целом. Массовые антиправительственные акции, в которых не заинтересован Алексей, здесь больше не проводятся. Голый факт, а как к этому относиться — дело ваше.

Вообще толпа глупа, об этом давно и много написано, это очевидно каждому, кто не является ее частью. Но это трудно заметить изнутри, особенно если вы увлечены.

До декабря 2011-го мы сидели по домам, не образовывая толпы, и с чувством превосходства наблюдали за огромной виртуальной толпой под названием «власть и ее активные сторонники». Иногда они выходили на странные акции вроде нашистских, еще чаще их можно было видеть в репортажах из парламентов всех уровней. И каждый кадр оттуда как будто подтверждал: эти люди говорят и делают много глупостей, не то что мы, непогрешимые красавцы, подсматривающие со стороны за жизнью насекомых.

А потом у недовольных образовалась собственная толпа, и через некоторое время с ней произошло то же, что с любой другой. По отдельности — много симпатичных людей (среди чиновников, вы не поверите, не меньше). Вместе же — сначала розовый романтический период, а потом включается своя динамика. Двух лет не проходит, как толпа, иронично отвергавшая попытки Алексея Навального поиграть в детские речовки «Да или нет?», мутирует в толпу, уже не просто принимающую их на ура, но признающую эти игры «лучшим политическим выступлением в современной России» (см. твиты, статусы и статьи в пламенных СМИ от 9 сентября).

Характер толпы портится с постепенным осознанием собственной бесплодности. Люди в ней могут говорить себе, что они здесь собрались ради того, чтобы добиться права на какие-то действия в будущем, что созидательные цели и программа вот-вот появятся, завтра, послезавтра, но если их не было с самого начала — они могут не обнаружиться никогда. (Идеи о том, что нужно что-нибудь сломать и кого-нибудь прогнать, не считаются.)

И не смотрите на толпу азиатскую, которая приходит, требует и сметает. У нас темперамент европейский и даже не южноевропейский, где протесты стали не очень опасным для власти вирусом — жить мешает, избавиться совсем невозможно, но не смертельно. Вирус бродит по Европе, несколько лет назад скосил Грецию, этим летом пришел в Турцию (Таксим географически и ментально находится отнюдь не в Азии), пронесся по другим странам гротескным оккупаем.

В России протестная толпа сама не заметила, как за неполные два года трижды поменяла направление и теперь стоит у четвертого поворота, а, возможно, уже и за ним. Сначала выходили выступать за честные выборы, и это было лучшее время первоначальных иллюзий, Стамбул пережил схожие чувства в первой половине июня, когда больше думал о защите деревьев в парке, чем об отставке своего премьер-министра. У нас на митингах было воодушевление и костюмированно-плакатный креатив, у турок — музыканты и артисты. Московская толпа зимой 2011–2012-го, как и турецкая летом 2013-го, была достаточно скептична, чтобы отвергать амбиции тех, кто хотел ее возглавить.

Но как добиться честных выборов и, главное, зачем они нужны, если выбирать на том этапе предлагалось между «Единой», «Справедливой», коммунистами и ЛДПР — толпа не могла знать, поэтому к концу зимы сбилась на более простой лозунг «Долой Путина» (были еще какие-то требования в нагрузку, но их никто не помнит). Трудно было придумать что-то более бессмысленное и вредное для самой же оппозиции накануне президентских выборов, которые Владимир Путин заведомо легко выигрывал. Эта тупиковая идея постепенно деморализовала и погасила протест — надо иметь очень упертый, приблизительно турецкий характер, чтобы продолжать выходить на площадь с политическими требованиями, которые не будут исполнены, потому что противоречат только что зафиксированному мнению большинства.

Спасти редеющую толпу от нарастающего чувства бессмысленности могло появление цели, похожей на настоящую. В минувшем июле ее подарили (или подбросили?) московской толпе ее же ненавистные противники, вот парадокс, в результате краткосрочной посадки в тюрьму сами знаете кого. Толпа занялась делом, в принципе полезным — участие в агитации на свежем воздухе идет в плюс и личному здоровью, и гражданскому обществу. Массовых акций с тех пор было всего две, зато по ясному поводу — сначала выразили протест против решения кировского суда, впервые выйдя в центр Москвы стихийно и без разрешения, потом провели митинг по итогам выборов, поблагодарив друг друга и своего кандидата.          

Маневр завершен. Начав с народного возмущения и почти игнорирования ораторов на сцене, толпа пришла к полной консолидации вокруг одного из них, на старте даже не самого авторитетного. Выходят на улицу теперь только ради него, а кто из участников белоленточного движения не поддерживает Алексея — остается без прогулки. Будет митинг или нет, будут ли вообще в Москве в этом году новые акции протеста и когда — теперь решает один человек со своим штабом. Это все еще массовый протест или уже частное предприятие?

И как он красиво купил своих поклонников одной фразой! Мол, вы сейчас расходитесь, оставаться на площади и строить палаточный городок не будем, а потом, если что, я скажу вам, когда начинать жечь файеры и переворачивать автомобили. Хрестоматийный прием, наверняка в каком-нибудь НЛП у него есть название. Смотрите, как это устроено: вы что-то запрещаете сейчас и при этом обещаете, но неопределенно, возможную меганаграду в будущем. Мы кататься сегодня больше не будем, сынок, вылезай из машины, но когда ты вырастешь — у тебя будет самый крутой джип. Второе пришествие случится обязательно, праведники возрадуются, но пока придется потерпеть. Я тебя поцелую, потом, если захочешь. Тут важно, чтобы обещание было хоть и размытым, но будоражащим («Эх, покрушим город в будущем!»), чтобы реальное требование «а теперь всем спать» воспринималось на его фоне как незначительное и выполнялось на автомате.

Сказать бы кому-нибудь той первой протестной зимой, что однажды митинг людей, готовых переходить к следующей фазе борьбы с «кровавым режимом», будет остановлен и распущен Алексеем-Пойдем-на-Кремль-Навальным. Да еще как он это аргументировал. «Все вопросы лежат в юридической плоскости». Это же ровно то, что много лет после различных выборов говорили защитники непогрешимости избиркомов: «Кто недоволен — обращайтесь в суд. А шуметь тут и беспорядки устраивать нечего!»

Но нашей протестной толпе теперь принципиально не что ей говорят, а кто говорит. Вожди важнее идей, старая русская история.   
Позаимствовано В. 

Во вторник 17 сентября мэр Москвы Сергей Собянин назначил новое правительство.  Столичные СМИ предрекали серьезные перестановки. А именно - замену некоторых из заместителей: Леонида Печатникова, заместителя мэра по вопросам социального развития, Петра Бирюкова, заместителя по вопросам жилищно- коммунального хозяйства и благоустройства, Андрея Шаронова, возглавляющего экономический комплекс, а так же Сергея Капкова, руководителя Департамента культуры.

Ожидания журналистов оказались ошибочными: изменения в составе правительства оказались незначительными. Свой пост покинул только Андрей Шаронов, который принял решения сменить пост заместителя мэра на должность ректора в бизнес-школе "Сколково".  Теперь экономический комплекс, объединенный с имущественно-земельным, возглавит Наталья Сергунина. Цель этого объединения, по словам Шаронова, заключается в том чтобы «снять противоречия, упростить доступ предпринимателей к городскому имуществу». Экс-заммэра по экономическому комплексу пожелал Сергуниной удачи в управлении «довольно тяжелым большим блоком».

Далее...

Оригинал взят у eco_byka в Кто бы мог подумать?

Знаете, кто верит в легитимность выборов? Не поверите, - Навальный! Да, да, он сам, лично заявляет об этом. Говорит, что верит в победу, что не зря с избирателями общается, что они придут за него голосовать.

Ну, да, глупо было бы, зная, что выборы не честны и предрешены, ездить, говорить одно и то же изо дня в день.
Легитимация выборов и то, какой результат будет в их следствии –масштабная и серьёзная задача для политики. Особенно, когда в городе или стране идёт пусть и скрытая, но гражданская война, взаимное недоверие и, когда оппозиция пытается внести еще больший раскол в общество.

Самая недоверчивая часть населения – это как раз-таки оппозиция и что уж говорить о честности выборов, если даже сами пропагандисты раскола и революции верят в то, что могут выиграть выборы абсолютно законным путём. На счёт законности избирательной кампании Навального можно, конечно поспорить, но еще лучше задаться вопросом: как отреагируют на проигрыш Навальные, которые так неистово в себя верят?


Особенно, когда их вера в Навального и Навального в самого себя с лёгкостью подрывается одним фактом. Победитель гонки, чаще всего оказывается человеком, которого все знают, который хорошо зарекомендован и деятельность которого направлена на результат. Результат при этом должен быть заметен и иметь положительные характеристики. Это говорит о том, что даже оппозиция не сомневается в том, что победа именно такого кандидата справедлива. Безрезультативные или с плохой репутацией конкуренты – являются недостойными во всех смыслах.


Такая борьба, то как проходят избирательные кампании, как проходят сами выборы, подсчитываются голоса и на сколько всё это открыто – интересно обществу. Возможно, что ему это интересно больше, чем узнать имя победителя.

И, между прочим, сам этот факт свидетельствует в пользу легитимности выборов. Потому что недоверие граждан и населения заставляет власти еще более тщательно заниматься прозрачностью выборов и их честности.

А все проблемы и вопросы по незаконности своей кампании Навальный, выходит, что получил из-за соей же оппозиции. Когда она самая возопила о том, что кругом фальсификации, ложь и провокации. Но если проверять, так проверять всех. Вот и всплыли, незаконные агитматериалы, виллы в Европе, заграничное финансирование и проч., и проч. И стоила ли игра свеч? Стоило ли клин вышибать клином? Если оппозиция сама насквозь лживая и пользуется методом: «спровоцируй ближнего своего», лишь бы поднять рейтинг.
Главный конкурент тоже подвергся нападкам и провокациям со стороны оппонента, да и не только он. Но это уже к предыдущему вопросу о достойности. Но какое право имеет Навальный ради своих рейтингов задевать достоинство и интересы граждан?

Так или иначе избирательные кампании работают. Рейтинги показывают лидера гонки. Навальный продолжает каждый день вбивать доверчивым в головы, что он «Наш будущий мэр». Но даже самые доверчивые понимают, что их голос что-то значит и выборы реальны. А если так, то кто наш будущий мэр?

Оригинал взят у defender_21 в Без имён

Политическая легитимность надвигающихся выборов для меня, как для обывателя, вещь абсолютно гимнастически-хореографическая. А вот другая предвыборная легитимность для меня более чем очевидна. И, не скрою, куда более печальна. Действующая кампания доказала легитимность полной творческой недееспособности современной российской журналистики.

честные выборы,честная власть,легальные выборы,легитимные выборы,легитимность

Согласитесь, чисто в конексте индустрии, выборы - это самый лакомый кусок из всех, что только можно придумать. Тему можно жевать долго и со вкусом, придумывая по ходу новые форматы и ходы.

честные выборы,честная власть,легальные выборы,легитимные выборы,легитимность

А что имеем мы? Беззубые "дебаты" на муниципальном канале, организованные и проведённые кое-как, да закадровые схватки пыльных "метров" вроде давно надоевшей всем Латыниной и решившим тряхнуть стариной Доренко. Где молодая кровь?

Латынина - вообще отдельный персонаж. Писать с полной серьёзностью о том, что у кандидата Навального есть позитивная предвыборная программа при том, что, цитирую "уверена, что она есть, но я её не читала", это, безусловно, верх журналистского мастерства.

честная власть,легальные выборы, легитимность

За профессию обидно. Обидно, что новых имён и лиц нет. А если есть, то они даже с Дегтярёвым в прямом эфире договориться не могут, да и вопросы забывают.

Новых имён нет. Если спросить молодых людей на улице, кто является лицом и вождём современной журналистики, вспомнят, дай Бог, Познера или, не дай Бог, Уткина.

И этот факт легитимен и неоспорим. Мне трудно судить, стагнирует ли индустрия в целом, но в вопросе качественного политического шоу, увы, остаётся знак вопроса, а совсем не восклицательный. Хотя, по большому счёту, политика - та же индустрия развлечений, только с немного другими исходными. Так почему бы не развлекать?

Журналистика - сфера постоянного самообновления. Поэтому я искренне надеюсь, что индустрия признает легитимность своего полного провала. И это признание станет первым шагом к коренному изменению. Озеленению, если хотите. Потому, что воздуха, свежего воздуха ой, как не хватает.

Надеюсь, ещё задышится.

Одной из самых удачных инициатив правительства стала идея привлечения средств частных инвесторов на ремонт и реконструкцию исторических памятников. Собянин предложил сдавать в аренду старинные здания за символическую плату после того, как там будут проведены ремонт и реконструкция за счет арендатора. Так, например, усадьба Соймоновых-Соболевских, расположенная на улице Малая Дмитровка, была реконструирована за счет компании, занимающей здание. Арендатор, потратив около 1 млрд из собственного бюджета, получил здание в аренду на 25 лет.

Продолжение...

Оригинал взят у world_keeper в Честные выборы

Ни для кого не секрет, что перед выборами в СМИ случается самый большой разгул статей, статеек, заметок и записулек. Пишут о многом, но чаще о том, что модно, используя «теги», словечки, что выведут в топ Яндексов, Гуглов и прочих. В такие моменты журналистика обесценивается. Интернет превращает ее в нечто, служащее обществу потребления. Тому обществу, которое не имеет ничего общего с настоящим. Складывается ощущение, что трусливую, шелудивую псину по кличке «Оппозиция» выгнали отовсюду за ее скверный характер, она нашла себе новую помойку – виртуальную, откуда позволяет себе тявкать заумные речи. Ни для кого не секрет, что подавляющее большинство СМИ, журналистов продажны, пишут то, что им закажут. К счастью, есть и те, кто пишет сам, по зову сердца и пера. Пишет свое мнение, выкладывает его в Интернет. Однако та самая псина на виртуальной помойке сразу же отправляет на подавление иного мнения своих верных слуг – помойных крыс.


Итак, что же это за мнение такое бытует в Интернете? Что пытается навязать нам эта страшная псина с перекошенной мордой в американском ошейнике?


честные выборы,честная власть,легальные выборы,легитимные выборы,легитимность

Все чаще мелькают заголовки, что во всем виноват Путин, Собянин, Шойгу, Онищенко и так далее по списку. В чем виноваты - не объясняют, во всем - и точка. Встречаем такую запись в статье, видимо ярого оппозиционера, Валерия Морозова «Фатальное решение Путина»:

И это решение (о досрочных выборах мэра Москвы, прим. автора) стало самой большой ошибкой Путина за все время его правления. Возможно, это фатальная ошибка, которая приведет к падению режима.

Читателям пытаются навязать идею некого «режима», загнать их в зашоренное бытие, сдобренное значительной долей стереотипов. Для вас это будет новостью, но в России нет режима. Здесь не расстреливают за другое мнение на месте, не ссылают в лагеря, не устраивают демонстративных казней на Красной площади. О каком режиме речь? О легальной власти, которую народ себе избрал сам? Вы обращали внимание, как жителям нашей страны навязывают политику «поиска виноватого»? Обратите. Под видом борьбы с коррупцией, Навальный и Ко пытаются дестабилизировать обстановку в стране. Вспомните, в конце 19 века, начале 20 практически все революционные события проходили под флагом классовой борьбы. Мол, есть зажравшиеся эксплуататоры, которые выжимают из трудовых единиц все соки и силы. Их нужно уничтожить и поставить других. Именно для таких целей и был написан «Капитал» Марксом.

честные выборы,честная власть,легальные выборы,легитимные выборы,легитимность

Мало что изменилось с тех пор. Разве что слова поменялись. Теперь главным оружием «борцов с режимами» стала коррупция. В Тунисе, Египте, Турции вдруг ни с того ни с сего начались демонстрации, стали появляться публикации, что народ живет в прогнившем, коррупционном режиме, у народа крадут деньги и он, народ, доведен до отчаяния. Этот сценарий повторяется повсюду, куда распространяются интересы США. На очереди Россия. «Путин плохой, Навальный – хороший. Что бы не случилось в России, всегда виноват Путин».

Россия не так давно пережила самый сильный политический кризис за все время правления Путина. Наиболее сильные протестные настроения, наибольшая активность, наилучшая организация оппозиционных сил оказались в Москве.

Вот уж, никогда бы не подумали, что «Болотное дело» и уход Ксюши Собчак с МТВ будет называться кризисом…

Или вот:

Протест никуда не делся. Он растет. Недовольство накапливается, хотя это недовольство не только путинским режимом, но и теми, кто попытался натянуть на себя майки лидеров оппозиции. И самое страшное для Путина, если это недовольство и возмущение опять сконцентрируется и рванет в сторону Кремля.

(честные выборы),(честная власть),(легальные выборы),(легитимные выборы),(легитимность)

Чье недовольство накапливается? Оппозиционные мыслители уже давно не выходили на улицы, во всяком случае на улицы России. Подойдите к любому гражданину РФ и спросите, хочется ли ему переворотов, режимов, кровопролитий, хочется ли ему идти и бунтовать. Не хочется. Война не нужна народу. Народ хочет жить так, как привык. У народа есть претензии, но народ готов к переговорам, компромиссам. Это ли не доказательство легитимности власти? Однако те, кто хочет тупо властвовать, никогда не спросят у народа.

В такой ситуации любой разумный политик должен успокоить население. Уничтожить наиболее раздражающие людей общественные и правительственные структуры, убрать чиновников, которые вызывают возмущение общественности. Он должен выполнить часть требований, укрепить доверие к себе и своему режиму. Породить надежды на преобразования, улучшения, исполнения ожиданий.

Уровень доверия к Путину редко падает. Люди видят, что этот человек делает. Пускай, у него не всегда получается так, как кому-нибудь хотелось, но управлять самой большой страной в мире, это вам не мешки ворочать. Любопытно слово «уничтожать». Что ж, судя по возбудившейся блогосфере, Навальный близок к тому, что его «уберут».

Собянин – самый слабый мэр в России. Он мог быть неплохим мэром в Тюмени или Когалыме (не зря гордится, что там «Макдональдс» открыл), но для Москвы он мелок, неопытен, не образован, и главное – чужак, и чужаком остается. Он чужой и одновременно никакой. Таких Москва не любит.

Как и речи Навального, это высказывание несет в себе все атрибуты разжигания межнациональной розни. Странно, что никто еще не обратил на это внимания. Оппозиция любит рассказывать о своем «элитном» происхождении, забывая, что Москва — это не отдельное государство. Собянин – не чужой. Он гражданин РФ. Если у вас свербит от его национальности, то покажитесь психологу, пока не поздно. Опыта, образования Собянину не занимать, чего нельзя сказать о нынешнем Иуде оппозиции – Лёшике-лохотроне.

(честные выборы),(честная власть),(легальные выборы),(легитимные выборы),(легитимность)

Того протеста, который вырвется на улицы Москвы после чуровской победы Собянина, Москва вряд ли видела со времен революции 1905-06 годов. С этим протестом не сравнится ни 1917, ни 1991, ни 1993, ни какие-либо другие годы. Шансов устоять режиму без крови не будет. А кровь в Москве взорвет Россию, сохранить контроль над которой,- при ее просторах, национальном и религиозном многообразии, при русском характере «лихого мужика в степи»,- у Путина будет шансов предельно мало!

Чем не призыв к перевороту? Куда смотрят правоохранительные органы? Непонятно. Оппозиция творит что хочет, разжигает межнациональные конфликты, призывает народ к восстанию на благо кучке толстых и зажравшихся, отсиживающихся в Лондоне. Кто думает о народе? Те, кто давно покинули корабль, или те, кто остался и пытается вернуть его на курс к светлому завтра?

Тут есть еще.

Пока избирательная кампания Навального шла полным ходом, о нем не вспомнить было довольно сложно.  Да и как тут забудешь, если и в почтовом ящике газеты производства его штаба, и возле метро волонтеры листовки раздают, и на каждом втором сайте реклама с его именем.

На митинги оппозиции приходит мало народа – винят погоду и неудачно выбранное время. Вариант, что мероприятие просто не вызывает ни у кого интерес даже не рассматривается. На инаугурации мэра Москвы Сергея Собянина собирается 40 тысяч человек – власть тут же обвиняют, что людей туда придти просто вынудили. Будто бы сотрудников бюджетных организаций и госкомпаний заставляют посещать такого рода мероприятия под угрозой увольнения. Довольно провокационно, к тому же банально, но с фантазией у оппозиции всегда было неважно. А после поражения так вообще ни за достоверностью, ни за оригинальностью не гонятся. 

Да, на концерте, прошедшем на Поклонной горе под лозунгом «Наш город - наш выбор» присутствовали разные люди, в том числе и представители бюджетных организаций. Но заявления о том, что их заставили туда придти против их воли, не что иное, как очередная газетная утка. Госучреждения достаточно часто предоставляют своим сотрудникам приглашения на различные концерты, выбор посещать их или нет, остается за ними. Это бонус, а не «наказание». В данном случае оппозиционные СМИ просто пытаются обыграть данную ситуацию в свою пользу, что выставляет их не в самом выгодном свете в первую очередь для самих бюджетников и для их знакомых. Репутация – штука довольно хрупкая.  И такие попытки оклеветать власть могут обернуться против  самой оппозиции.

Сам концерт прошел без каких-либо происшествий, хоть сторонники Навального и пытались нарушить атмосферу праздника. Было видно, что люди пришли просто расслабиться и отдохнуть, поздравить и поддержать победившего кандидата. А столичные власти, в свою очередь, отблагодарили избирателей за доверие концертом и праздничным салютом