Часть 2.  Критерии МУЛЬТИМЕДИЙНОГО МЕРОПРИЯТИЯ 

 

...Будучи формой критической реализации произведения, дискуссия по отношению к  произведению может, тем не менее, носить характер не только позволения, но и запрета, впрочем, в конечном счёте и то, и другое не обязательно. Говоря иными словами, сумма мнений, выраженных в рамках дискуссии, может выглядеть так, как если бы некая картина или книга самим фактом своего возникновения словно бы свидетельствовала против себя, опровергая свою сущность, свою видовую принадлежность, но в то же самое время и оставаясь полноценным описанием проблематичности подобной рефлексии...

Как тут не вспомнить некий закон Эвверитта, цитируемый А.Очеретянским в докладе о смешанной технике (23 апр. 2002): «Неразбериха в искусстве постоянно возрастает. Только очень упорным трудом можно ее уменьшить. Однако сама эта попытка приведет к росту совокупной неразберихи» .

                      См. видеофрагменты на сайте    www.aesthetoscope.narod.ru !

http://fr.youtube.com/watch?v=ZUtEWlrcDOI             

видео8: разнообразие+Юрий Васильевич Титов (доклад) 02:41

 

http://fr.youtube.com/watch?v=WzBjOzGz00E           

видео9: разнообразие+в театре теней (песня) 00:58

 

http://fr.youtube.com/watch?v=dZ51tfYf8ic                 

видео10: разнообразие+под крышей комитета бездомных (доклад) 03:46