Комментарии:

Я умею зарабатывать деньги. Деньги  мои друзья. Я привлекаю к себе людей с мышлением процветания. Я преуспеваю, занимаясь любимым делом. Моя жизнь щедра и богата.

Ваше процветание зависит от развития всех ваших способностей. Орисон Марден

Комментарии:

Brent 84,45

Комментарии:

Доу 11203,33

Комментарии:

РТС 1600,98

ММВБ 1556,8

Комментарии:

ТА-1265,11

Комментарии:

Евро/Доллар 1,3675

Комментарии:

Доллар  3,643

Евро 4,9884

Корзина 4,3157

Комментарии:

Доллар 30,949

Евро 42,3568

Корзина 36,6529

Комментарии:

Для начала – небольшое объяснение того, почему слово «разоблачение» я взял в кавычки. Во-первых, потому, что открыл эти документы не Навальный.

Во-вторых, потому, что рекламную кампанию по этому вопросу организовывал тоже не Навальный. В-третьих, потому, что эти «разоблачения» носят достаточно узкий характер (только одна компания). Если бы речь шла о борьбе с коррупцией, вопрос нужно было бы поднимать существенно шире. Впрочем, приведем небольшую цитату: «Коррупция в России стала главной темой очередных слушаний в Хельсинкской комиссии Конгресса США. На нее был приглашен главный российский борец за права миноритарных акционеров Алексей Навальный, потребовавший от американцев строже исполнять собственные законы и предположивший, что в связи с нападением на Олега Кашина сенаторы могут инициировать запрет въездных виз лидерам прокремлевских молодежных движений». Полностью прочитать текст можно здесь.

Поскольку просто так на слушания в Конгрессе никого не приглашают, сразу возникает вопрос, который великий русский поэт Владимир Маяковский образно представил следующей фразой: «Скажите, если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно?». А любой человек, который хотя бы минимально знаком с организацией пиар-кампаний, при виде такой информационной волны вспоминает старый анекдот: «Кролики думали, что они любили друг друга, а на самом деле их разводили».

Ну, в самом деле, никто до сих пор не знал, что при строительстве ВСТО были откаты и нерациональное использование средств? Это было общеизвестно, и несколько лет назад об этом много писалось. Но никакой реакции не последовало: обществу это было неинтересно, власти – тоже. С точки зрения экономики можно отметить, что при любом строительстве везде и во все времена норма «распилов» и «усушек-утрусок» достигает где-то 20% от сметной стоимости строительства – где деньгами, где «натурой» (например, стройматериалами, как это было в СССР). Да, в случае ВСТО этот масштаб вырос, но, с учетом уникальности объекта, не запредельно. У нас есть куда более «скандальные» объекты, однако они Навального не интересуют, а когда они появляются в Интернете, их никто не пропагандирует.

Опять же, если вернуться к экономике, то меня куда больше волнуют проблемы московской недвижимости. Дело в том, что Москва категорически нуждается в привлечении инвестиций (только за счет бюджета инфраструктурные вопросы решить невозможно), а основное место, куда их можно привлекать, – строительство в городе. Но никто и никогда не будет вкладывать деньги в строительство в Москве, пока не решен вопрос с принципиальным изменением той схемы, которая сложилась в городе последние пару десятилетий. Это и административная рента, и механизмы гарантий, и подключение к инфраструктуре, и т. д., и т. п. Ну, хотя бы нужно провести жесткую реструктуризацию всей отрасли, чтобы на рынке не стояли объекты колоссальной стоимости, которые никто не будет покупать.

Но этот вопрос никто не поднимает. Более того, он «заморожен» практически полностью хотя бы тем, что на своем посту остался Ресин, который несет ответственность по возврату денег, вложенных в строительство на предыдущем этапе. Вернуть их после реструктуризации отрасли станет невозможно, а значит, задача Ресина – не допустить ее. Вот, казалось бы, место для антикоррупционной кампании! Ан нет, эта тема тем, кто стоит за Навальным, не очень интересна.

Можно привести еще много серьезных для России тем – например, развитие малого бизнеса, производство лекарств и дотации для отдельных категорий их потребителей… да много еще что. Но нет, на эти темы почему-то громких кампаний в СМИ и Интернете не наблюдаются. Да и Счетная палата неоднократно писала о разных нарушениях – и тоже все как-то молчали.

Хочу отметить, что я не только не против борьбы с коррупцией, но, напротив, активно поддерживаю эту борьбу. В частности, я убежден, что именно коррупция является одним из главных факторов нерентабельности российской экономики в целом, поскольку она очень сильно увеличивает издержки малого и среднего бизнеса. Однако вышеперечисленные факты свидетельствуют о том, что это – не борьба с коррупцией, а рекламная кампания, целью которой является не попытка остановить вредное для России явление, а нечто иное.

Еще более омерзительно то, что в данном процессе явно торчат уши американских «борцов за демократию». Не секрет, что современная коррупционная система в России была во многом «поставлена» американскими советниками наших либерал-реформаторов, причем некоторые защитники этой системы и сегодня занимают высокие посты в Белом доме в Вашингтоне. И в этом смысле американцам бы промолчать, или хотя бы провести собственное расследование (то, что было до тех пор, – слезы), но нет: они так радостно уцепились за конкретную историю со строительством нефтепровода на восток, что сразу возникают вопросы. В частности, вспоминается версия об участии США в аресте Ходорковского. Ну, действительно, почему из всех, кто нарушил законы в процессе приватизации, наказан только один человек – тот, который решил строить нефтепровод в Китай?..

В общем, вывод из всей этой истории лично для меня один: если кто-то заплатил деньги за то, чтобы все читали некоторые тексты, то я хотел бы понять, кто и сколько заплатит лично мне, чтобы я это прочитал? И пока мне это не объяснят, я буду бороться с коррупцией в России всеми доступными мне методами – без помощи сомнительных доброхотов, преследующих какие-то неизвестные мне цели. Финтаймс.ру

Комментарии:

Авторитетная международная «Организация экономического сотрудничества и развития» (ОЭСР) в четверг резко ухудшила экономические прогнозы для России. В начале лета экономисты ОЭСР обещали нам экономический рост в 2010 году в 5,5%. А сегодня – только 3,7%, что ниже официальных прогнозов правительства. Независимые эксперты согласны с тем, что перспективы экономического роста в России действительно оказались под вопросом. При этом российские экономисты отмечают, что прогнозы международных организаций традиционно отличаются очень невысокой точностью.

«Организация экономического сотрудничества и развития» ухудшила оценку динамики валового внутреннего продукта стран-участниц и ряда других государств мира в 2011 году. Общемировой прогноз роста ВВП также был снижен с 4,5 до 4,2%. Такие данные опубликованы в последнем Экономическом прогнозе (Economic Outlook) ОЭСР. Пересмотр прогнозов коснулся и России, которая формально не является членом ОЭСР и лишь претендует на вступление в эту организацию. Российский ВВП, по уточненному прогнозу ОЭСР, вырастет в 2010 году всего на 3,7%. В 2011 году прогнозируется рост на 4,2%.

«По мере выхода из программ стимулирования правительствам придется сформировать структуру среднесрочного кредитования, стабилизировать ожидания и укрепить доверие, особенно в частном секторе. Повышение доверия могло бы привести к более быстрому восстановлению, чем ожидалось», – отметил генеральный секретарь ОЭСР Анхель Гурриа.

Наиболее резко ухудшился прогноз динамики американской экономики: предполагается, что в этом году она вырастет на 2,7%, а не на 3,2%, как ожидалось ранее. В 2011 году замедление роста продолжится – подъем составит всего 2,2%, ускорения не следует ждать ранее 2012 года, когда ВВП США может вырасти на 3,1%, отмечает ОЭСР. Рост экономики еврозоны прогнозируется на уровне 1,7% в 2010 и 2011 годах и 2% в 2012 году.

В перечне экономических рисков ОЭСР упоминает вероятность нового падения цен на недвижимость, прежде всего в США и Великобритании, а также высокий уровень госдолга в ряде стран и резкие колебания доходности гособлигаций.

В новом обзоре ОЭСР российских экономистов удивили необычный разброс и низкая точность прогнозов динамики отечественного ВВП даже на текущий год: июньский прогноз ОЭСР для России – 5,5%, а ноябрьский – уже 3,7%.

«Все иностранные прогнозы относительно России не очень точны, поскольку они основаны на несовершенных моделях и данных официальной отечественной статистики, которые, мягко говоря, оставляют желать лучшего», – отмечает гендиректор компании «ФинЭкспертиза» Агван Микаелян. – Прогноз ОЭСР мы критиковали еще в начале года, когда предполагали рост на уровне 4,2–4,5%. Но тогда мы еще не ожидали такой чудовищной засухи и такого провала по сельскому хозяйству. Сегодня мы наблюдаем обратную ситуацию – ОЭСР дает более пессимистичный прогноз в 3,7%. Думаю, что и он тоже не сбудется, так как Россия имеет традиционный «хвост роста» экономики в конце года. Более реальным мы считаем рост на уровне 3,9–4%».

«Экономисты используют в своих прогнозах десятые доли процентов, чтобы доказать наличие у них чувства юмора», – напоминает известную шутку гендиректор Экономико-правовой школы ФБК Сергей Пятенко. По его словам, крайне невысокая точность прогнозов ОЭСР по России объясняется слепой верой в тренды – то есть в сохранение текущих тенденций. Однако ухудшение прогнозов для России объясняется и объективными обстоятельствами: неустойчивостью мировой конъюнктуры, низким внутренним спросом, высокой неуверенностью, а также курсом правительства на повышение налогов. «Ухудшение прогноза ОЭСР связано с тем, что по итогам третьего квартала 2010 года рост ВВП составил всего 2,7%. Вряд ли экономика вырастет больше, чем на 4,5%, так как темпы восстановления крайне низкие. По итогам 2010 года рост экономики России будет около 3,5–3,8%», – говорит аналитик «Инвесткафе» Антон Сафонов. По его словам, восстановлению экономического роста мешают несколько факторов – в том числе и увеличение оттока капитала, так как иностранные и российские инвесторы предпочитают не инвестировать в экономику России. Независимая газета

Комментарии:

Я смотрю на свою жизнь с оптимизмом. Я смотрю на жизнь спокойно и уверенно. Я смотрю на жизнь с любовью. Я ожидаю от жизни добра. Жизнь поддерживает меня на каждом шагу.

Ваш конечный успех будет определяться тем, насколько вы способны пронести свою мечту через все испытания. Орисон Марден

Комментарии:

Мужской журнал Maxim опубликовал в декабрьском номере список ста самых сексуальных женщин России. Рейтинг составлялся на основе голосования читателей. Звание самой сексуальной читатели Maxim присвоили звезде сериала Интерны Кристине Асмус, пишет Комсомольская правда.

Кристина  единственная дебютантка рейтинга в его первой десятке, но зато появившаяся сразу на первом месте, что произошло впервые за всю историю проекта, отмечает газета.

На втором месте  звезда Дома-23 и телеведущая Виктория Боня. Следующие три места подряд заняли экс-солистки ВиаГры Анна Седокова, Вера Брежнева (она была признана самой сексуальной в 2007 году) и Татьяна Котова. Шестое место досталось звезде Универа Марии Кожевниковой, которая в прошлом году дебютировала в рейтинге сразу на втором месте. На седьмой позиции разместилась телеведущая Лера Кудрявцева. Восьмое место принадлежит солистке группы Винтаж Анне Плетневой. За ней  певица Настя Каменских. И замыкает первую десятку лидер прошлого года телеведущая Ирена Понарошку.

Лицо январской обложки Maxim 2010 года, героиня сериала Маргоша Мария Берсенева оказалась на 26-м месте. С 22-го места начала свое восхождение в рейтинге актриса Мария Горбань, 19-е место заняла певица Нюша (которая, кстати, украшает собой обложку свежего декабрьского выпуска Maxim), одной ступенькой выше расположилась неудачливая шпионка Анна Чапман, произведшая фурор своим появлением в Maxim в ноябре, ну а самым удачным дебютом (не считая, разумеется, Кристины Асмус) стало 16-е место телезвезды Ирины Медведевой.

Напомним, Анна Чапман (урожденная Кущенко) получила известность после того, как в прессе появились сообщения о разоблачении в США шпионской сети, работавшей на Россию. В июле 10 подозреваемых были высланы в Россию и по пути в Вене обменены на четырех человек, которые в РФ отбывали сроки по подозрению в шпионаже на США.

На протяжении нескольких недель после прибытия Чапман в Москву в начале июля СМИ гадали, чем же будет заниматься рыжеволосая красотка на родине. Уже в конце августа выяснилось, что Чапман позировала для мужского журнала Жара, установившего после этой фотосессии рекорд продаж. Сразу после съемок вспыхнул скандал. Как оказалось, Анна выложила на своей личной странице в одной из социальных сетей откровенный снимок из этой фотосессии. Представители журнала заявили, что Чапман, обнародовав фото, нарушила условия договора и по этой причине издание собирается подать на нее в суд.

В конце сентября Чапман стала гостьей вечеринки журнала Maxim, проходившей в столичном клубе Soho Rooms. Тогда издание выбрало 100 самых сексуальных девушек России. Этот факт позволил иностранным СМИ сделать вывод, что Чапман начала блестящую карьеру в мире моды и шоу-бизнеса под кличкой агент 90-60-903.

Однако уже в начале октября стало известно, что область интересов Чапман лежит совсем в другой сфере и она получила серьезную должность советника президента Фондсервисбанка Александра Воловника по инвестициям и инновациям. 7 октября Чапман в новом качестве посетила космодром Байконур, чтобы проводить в космос на МКС российско-американский экипаж корабля Союз ТМА-М.

Первая десятка самых сексуальных россиянок от Maxim

1. Кристина Асмус

2. Виктория Боня

3. Анна Седокова

4. Вера Брежнева (1-е место в 2007 году)

5. Татьяна Котова

6. Мария Кожевникова

7. Лера Кудрявцева

8. Анна Плетнева

9. Настя Каменских

10. Ирена Понарошку (1-е место в 2009 году).

Асмус  дебютантка в кино и бывшая гимнастка

Кристина Асмус родилась в городе Королеве Московской области в 1988 году. У нее спортивное прошлое  занималась спортивной гимнастикой, добившись звания кандидат в мастера спорта.

В 2008 году Кристина Асмус поступила в театральное училище им. Щепкина на курс знаменитого актера Бориса Клюева. Будучи школьницей, она сыграла в спектакле Елены Махониной А зори здесь тихие& (Женя Комелькова) в театре МЕЛ, а после окончания школы в спектакле Натальи Ермаковой Портрет мадмуазель Таржи (Фантин) в королёвском Муниципальном театре юного зрителя.

Дебютом актрисы на экране стала роль Вари Черноус в комедийном сериале Максима Пежемского Интерны, а в 2009 году начинающая актриса снялась в роли Саши в детективе режиссера Николая Гусева Левая работа.

Как сообщали недавно таблоиды, у Кристины развивается бурный роман с актером Алексеем Гавриловым (Гоша в сериале Универ). Говорят, что Алексей всего за несколько встреч покорил сердце Кристины. NEWSru.com

Комментарии:

За последние 10 дней это сделали семь из 40 ведущих розничных банков, на днях к ним добавится «Уралсиб». А вот «Юникредит банк», ставки которого были ниже, чем в Сбербанке, увеличил их на 0,25-1,25 процентных пункта.

Больше других (в среднем на 1 п. п.) ставки снизили те, чьи депозиты были самыми доходными. Максимальная ставка вкладов без особых условий (например, покупки паев) в Русь-банке снизилась с 9 до 8% годовых, а в Московском кредитном банке (МКБ) — с 11 до 10%.

Банкиры ожидают снижения ставок, но не более 1 п. п. за год. Исключения, по мнению начальника управления маркетинга МКБ Игоря Репина, возможны в рамках сезонных акций. Так, «Русский стандарт» по вкладу «Максимум», открытому до 30 ноября, платит 9,75-11,5% годовых: базовые ставки на 1,25 пункта ниже. Ведомости

Комментарии:

Подсчитали эксперты Bloomberg. Это может подстегнуть спрос на российские бумаги. Из-за высокой прибыли акции отечественных компаний могут считаться одними из самых дешевых, уверены эксперты Bloomberg. Отношения капитализации компаний, входящих в индекс ММВБ, к прогнозной прибыли за год (P/E) составляет 6,8. Это самый низкий мультипликатор среди 59 рынков, отслеживаемых агентством, у которых среднее значение — 12, сообщило Bloomberg. Средняя прибыль в пересчете на акцию в России сейчас на максимальном уровне с 2003 г. и на 29% выше среднего значения, выведенного по результатам опроса агентством 400 аналитиков.

Тем временем дешевизна не делает российский рынок привлекательным. Так, по данным EPFR, с начала года фонды GEM суммарно привлекли около $45 млрд. В то же время российские фонды акций привлекли лишь $2,7 млрд.

Для российских фишек P/E составляет не 6,8 а 7,8, но это дела не меняет, говорит стратег «Тройки диалог» Андрей Кузнецов. То, что российский рынок остается одним из самых дешевых, он объясняет двумя причинами: преобладание нефтегазового сектора и дешевизна самих компаний этого сектора по сравнению с зарубежными аналогами. При текущей бюджетной ситуации сложно ожидать, что изменится ситуация с налогообложением, а изъятие у компаний существенной части доходов не позволяет им генерировать серьезных денежных потоков, что сказывается на их оценке, рассуждает Кузнецов. Оставляет желать лучшего и прозрачность российских публичных компаний, которая не удовлетворяет западные фонды, говорит председатель совета директоров «Арбат капитала» Алексей Голубович. По его мнению, риски владения их акциями одни из самых высоких в мире. К тому же инвесторы хотят большей ясности в вопросе экономической политики после президентских выборов 2012 г., говорит Голубович.

Дисконт для российских акций сегодня максимальный за последние 10 лет, отмечает руководитель аналитического департамента Deutsche Bank Ярослав Лисоволик. Deutsche Bank, по его словам, прогнозирует в течение следующего года рост интереса к российским акциям и снижение недооцененности. Джим ОНил, председатель совета директоров Goldman Sachs Asset Management, который в 2001 г. придумал термин BRIC (Бразилия, Россия, Индия, Китай), считает российский рынок весьма интересным. «Со структурной точки зрения Россия — самая слабая из четырех стран, но там не все так плохо, как многие говорят. Если посмотреть на отношение капитализации к прогнозируемой прибыли, Россия крайне дешева», — приводит Bloomberg слова ОНила. Ведомости

Комментарии:

Решение о повышении cтраховых взносов для малого бизнеса с 14 до 34% с 1 января следующего года не нравится ни правительству РФ, ни Минэкономразвития. Это выяснилось в ходе сегодняшней конференции, которую транслировал телеканал «Россия-24» и в которой участвовали помощник президента Аркадий Дворкович, министр финансов РФ Алексей Кудрин и руководитель Сбербанка Герман Греф. Тем не менее Кудрин выступает за нейтральную налоговую систему, при которой все организации и частные лица лишатся любых льгот.

Повышение как тренд

Повышение налоговой нагрузки в 2011 г. составит 2% ВВП, заявил сегодня вице-премьер Алексей Кудрин. При этом он подчеркнул, что повышение налогов — это тренд. «Мы стоим не перед временной мерой, мы стоим перед трендом повышения налогов», — сказал Кудрин, добавив, что соответствующие меры были приняты в большинстве стран. Если это было не повышение налоговой нагрузки, то страны выбирали меры вроде повышения пенсионного возраста. При этом путь бюджетной консолидации придется проходить всем в объемах от 3-4 до 8-10% ВВП, сообщил Кудрин, рассказав, что в России консолидация бюджета будет проходить в соотношении 50 на 50 (повышение налоговой нагрузки и снижение расходов бюджета) или более 50% увеличения налогов.

Кроме тех налогов, которые уже согласованы, Кудрин предложил ввести имущественный налог: он может принести в доходы бюджета около 1% ВВП. «Я думаю, что примерно 1% ВВП, в перспективе пять лет мы можем повышать этот налог», — сказал он. Также, по его словам, большим потенциалом повышения обладают акцизы на табак и алкоголь. «Несмотря на наше предложение больше повышать акциз на алкоголь, пока принято решение сохранить на этот год повышение на 10%», — напомнил Кудрин. «Но я думаю, что в ближайшие годы это будет и 20, и 30% по годам», — сказал он.

В целом же отмена налоговых льгот полностью помогла бы решить проблему бюджетного дефицита, считает вице-премьер. Дефицит, по словам Кудрина, составит 4,7% ВВП (это меньше, чем предполагавшийся ранее дефицит в размере 5,3%). «А льготы захватывают до 5% ВВП. Я не предлагаю отменить их все. Есть те льготы, которые должны сохраняться», — сказал Кудрин. Хотя в целом он отметил, что выступает за создание нейтральной налоговой системы, в которой все предприятия будут равны, а льгот не будет. На это Дворкович заметил, что такие системы хорошо существуют только на бумаге.

Не те льготы

Рассказывая о том, как принималось решение о необходимости повышения налогов, Кудрин отметил, что одним из важных вопросов были льготы по инновациям. «Когда мы вносили очередной пакет льгот по инновациям, мы пришли к выводам, что ранее введенные льготы не работают, нужны новые», — сказал вице-премьер РФ.

Греф с ним не согласился. «Нельзя стимулировать к росту то, чего нет. Это по поводу роста инноваций. Должна экономика войти в инновационный цикл, потом можно стимулировать», — заявил глава Сбербанка, добавив, что с тем же успехом в России можно вводить льготы на выращивание бананов.

Как у всех

В защиту нового налогового бремени вице-премьер подсчитал, что в России налоги ниже, чем в странах ОЭСР и США. «Общее налоговое бремя в странах ОЭСР до кризиса составляло 30,5-36%. В ЕС — около 38%. В РФ — 36-38%. Но если вычесть экспортную пошлину на нефть и газ и налог на добычу полезных ископаемых, налоговое бремя в России остается 26%. Это ниже, чем в США, — 28-29%. У нас достаточно низкое налоговое бремя», — заявил Кудрин.

В ответ на это Греф предложил Кудрину сравнивать Россию не с США и странами Европы, а с Китаем и Индией. «В этом случае сравнения будут не в нашу пользу», — отметил он.

Комфортные налоги

По подсчетам представителей малого бизнеса, с 1 января налоговая нагрузка на них повысится в 2,4 раза. «Это массовая ликвидация или уход в тень», — заявили они на конференции. Греф поддержал подобные высказывания, отметив, что, если за время кризиса Сбербанк сумел довольно успешно сократить расходы, в частности, за счет сокращения персонала на 15%, новое законодательство, вступающее в силу с 1 января, съест все эти достижения. «Нельзя раздеть голого. Обирать сейчас малый бизнес, который является источником экономического роста, невозможно <&> Если приоритетом является устойчивость экономического роста, то должен быть тренд на снижение налоговой нагрузки», — сказал Греф.

По мнению Дворковича, удовлетворить одновременно малому бизнесу и государству возможно. «О сокращении налоговой нагрузки в ближайшие три года не может идти речи хотя бы по формальным причинам: бюджет уже согласован. Однако можно попытаться сделать нагрузку комфортнее», — считает он.

В то же время глава Сбербанка убежден, что новые налоги приведут лишь к тому, что желающих платить их окажется значительно меньше. «Введение новых налогов можно сравнить с задачей ощипать гуся и при этом не услышать шипения. Мы гордились либеральной системой малого бизнеса, а сейчас резко поднимаем ставку. Мы должны представлять, что шипение получим в виде ухода из открытого сектора экономики в теневой», — считает Греф.  Ведомости

Комментарии:

Фото: Д.Гришкин

В своем интервью Dow Jones создатель термина BRIC прогнозирует, что в следующем году мировая экономика вырастет на 4,5%, а юань укрепится на 5%.

«Люди будут удивлены продолжающимся устойчивым восстановлением экономики и ростом доходов», — говорит ОНил, рекомендуя покупать акции компаний, в том числе американских. Новые силы в виде развивающихся экономик будут двигать мировую экономику к дальнейшему росту. Уровень бедности станет снижаться. «Мировая экономика уже трансформируется, и сейчас только начало», — говорит ОНил.

По его прогнозам, улучшающиеся экономические условия снизят спрос на облигации крупнейших стран, включая США, Германию, Великобританию и Японию. «Я был бы осторожен в отношении облигаций этих стран. Они покажут не такие хорошие результаты, как акции. Я не выступаю на стороне медведей, но я вижу риски снижения ставок по облигациям в следующем году», — считает ОНил.

Одним из основных сюрпризов следующего года, по мнению экономиста, могут стать «лучшие, чем ожидается, показатели экономического роста США». Это укрепит доллар по отношению к японской иене, которую ОНил считает «сильно переоцененной». В определенный момент в следующем году доллар вернется к отметке 100 иен за $1 и может даже пробить более высокую отметку. На сегодня курс доллара по отношению к японской национальной валюте составляет 83,50 за $1. В начале ноября доллар опустился до 80,21 иены, остановившись в нескольких шагах от минимальной отметки в 79,75, достигнутой в 1995 г.

Продавать евро и покупать доллары ОНил советует, когда европейская валюта достигнет отметки в $1,42. Если же евро опустится до $1,20, экономист предпочтет покупать. А вот с золотом он рекомендует быть осторожнее. Несмотря на то что, по его мнению, у цены на золото еще есть возможности для повышения, укрепление доллара в следующем году создаст идеальные условия для резкого снижения стоимости этого актива.

То же относится и к нефти, но по другой причине. «Китай все больше влюбляется в идею энергоэффективности и в альтернативные источники энергии», — говорит Джим. Поэтому в ближайшие годы основной потребитель нефти может начать от нее отказываться. Цену выше $80 за баррель экономист называет «рискованной», и утверждает, что актив становится привлекательным по цене вдвое ниже. В четверг фьючерсы на нефть торговались на отметке $82,12 за баррель. Ведомости

Комментарии:

Если цены будут повышаться, то я буду покупать акции Сургнфгз, ЛУКОЙЛ  и фьючерсы ED-12.10 по 1,3726, GMKR-12.10. Если цены будут понижаться, то я буду продавать акции ФСК ЕЭС. Торги акциями ГАЗПРОМ, РусГидро, ГМКНорНик, СевСт-ао, Сбербанк, ВТБ, Роснефть и фьючерсами ROSN-12.10, LKOH-12.10, VTBR-12.10,  Si-12.10, GAZR-12.10, GOLD-12.10, SBRF-12.10, RTS-12.10 запрещены из-за экстремальной волатильности инструментов.

Комментарии:

Добрый день

Ситуация следующая: работаю в США удаленно, живу в россии. Официально в россии безработный, с фирмой в США подписан безсрочный контракт. Зарплата в районе 1500 евро и ее переводят на счет в райфайзен-банке. Налогов в россии не плачу.

Ранее, если я не ошибаюсь, попасть под проверку валютного контроля и тп при таких суммах не светило. Сейчас, с 2010 года вычитал, что гарантированно будет расследоваться любой перевод больше 1000 долларов или если суммарно за год переводов на сумму более 10 тыс. долл.

Так ли это и стоит ли вообще беспокоиться с такими доходами?

Как минимизировать или не платить налог на доход? Далее

Я вижу варианты:

1) Разделить сумму и переводить понемногу в разные банки, чтобы платежи были значительно меньше указанных сумм

2) Открыть счет в зарубежном банке и снимать деньги по карте.

Постоянно не платить налог в россии, получая деньги здесь  думаю, что опасно  когда-нибудь могут и припомнить, поэтому заинтересовал второй вариант.

Но не могу найти какой-либо серьезной информации по поводу:

Стоит ли вообще получать зп в данном случае на счет в иностранном банке?

В какой стране это лучше сделать и какой банк выбрать? (уплата налогов в другой стране, необходимые документы, не заморозят ли счет по каким-либо подозрениям?)

Любые подводные камни и советы  буду крайне благодарен.