-–убрики

 -ћетки

julio iglesias а часы тикают и тикают... блюз бублички бур€ в стакане воды вакарчук: Ђвставай мыла мо€ї великие кн€жны романовы владимир асмолов. скука. возвращение серги€ радонежского всЄ могут короли!!! гитара голод не тЄтка да ладно тебе обиделс€ что ли два вальса фредерика шопена жемчуг из боли женщина захар прилепин: интрига-2018 знакомый незнакомец ирина аллегрова попурри песен ларисы рубальской кака€ грудь! какие плечи! какие ножки ой-л€-л€! какое счастье-интернет! хоть тут есть мужики! мадонна декадентов мой бог неоклассика у. бугро ну ода зимней депрессии! одесские музы Ђдон жуанаї пушкина ослеплЄнные ложью. бесогонтв отговорила роща золота€ паутинкою в кленах бабье лето летает персей и андромеда песни павла кашина письмо "невинноубиенного" пропагандисты россии на выборах дональда трампа рафаэль санти сомневаюсь € старые сказки на новый лад танго ты уже знаешь почему € не хочу стареть? удал€€ наши спортивные достижени€ -бьют по ввп философска€ живопись св€тослава рериха фсб расставл€ет акценты художественный свист чего мы добились за 2017 год что наша жизнь??? игра!!! чудачества богатых римл€н эль греко Ц великий испанский художник 16-17 в эротизм "серебр€ного века" € русский бы выучил только за это... €зык веера

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Stefaniia-Stefa

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 10.12.2016
«аписей: 5488
 омментариев: 13506
Ќаписано: 21482


»стори€ измены

—уббота, 22 —ент€бр€ 2018 г. 09:20 + в цитатник
   ак √орбачЄв боролс€ с ———– и разоружал —оветскую јрмию
 
ћ. —. √орбачЄв и Ѕ. Ќ. ≈льцин боролись с —оветским —оюзом, тыс€челетней –оссией на стороне врагов. ѕри их правлении страной русска€ кровь пролилась во всех республиках. Ќе удалось сформировать националистические банды только в Ѕелоруссии. ƒействи€ ћ. —. √орбачЄва во внешней политике вполне соответствуют пон€тию - измена –одине.
  • ћ. —. √орбачЄв своими реформами устроил кризис в стране. »менно при нЄм у —оветского —оюза возник внешний долг, товары исчезли с полок магазинов и в ———– по€вились карточки. »менно при нЄм началось предательство государственных интересов –оссии и русской нации.
 

» если сравнивать правление √орбачЄва с правлением —талина, которого при либералах проклинали и проклинают на каждом углу, то надо сказать следующее: ». ¬. —талин боролс€ с врагами —оветского —оюза, тыс€челетней –оссии на стороне народа. ѕри нЄм врагов судили согласно существовавшим в стране законам. ≈го борьба была св€той – он спасал нацию и вЄл державу к величию и процветанию. ≈го руки чисты, помыслы благородны, дела велики.

ћ. —. √орбачЄв и Ѕ. Ќ. ≈льцин боролись с —оветским —оюзом, тыс€челетней –оссией на стороне врагов. »х борьба €вл€лась предательством родины. ќни губили народы страны и вели державу к разорению и гибели. »х руки по локоть в крови. Ёта кровь убитых и замученных невинных русских людей будет вечным прокл€тием их роду, вечным прокл€тием всем тем, кто устроил в —оветском —оюзе кровавую бойню и слом всех устоев государства. »х старани€ми русска€ кровь пролилась во всех республиках. Ќе удалось сформировать националистические банды только в Ѕелоруссии.

...

Ќикогда демократам, называемым сегодн€ либералами не искупить свои преступлени€, совершЄнные против русского народа. ѕройдут века, но банды наЄмников, сформированные либералами, будут в сознании русских людей приравнены к бандам фашистов, осуществл€вших истребление людей в городах и сЄлах великой —оветской –оссии. »м не уйти от ответа, потому что «хорошо изучена роль демократических политиков и публицистов в «раскачивании» конфликтов в Ќагорном  арабахе, „ечне и “аджикистане. Ёто оправдывалось тем, что национализм – это идеологи€, которую легче всего направить на борьбу с «имперским центром», - обращает внимание —. √  ара-ћурза.

ќчевидно, что присоединение в 1988 году Ќагорно- арабахской автономной области к јрмении было, прежде всего, направлено против целостности ———– и привело ко всем ужасам арм€но-азербайджанского конфликта. ». ¬. —талин хорошо всЄ продумал, когда не присоединил Ќагорный  арабах ни к јрмении, ни к јзербайджану. “аким решением он сохран€л мир между республиками и трудно поверить, что этого не понимали руководители страны во врем€ перестройки.

÷елые институты и подразделени€ работали над разрушением —оветского —оюза. Ќапример, ¬сесоюзный институт системных исследований √осударственного  омитета по науке и технике јкадемии наук ———–, интеллектуальное подразделение группы консультантов при ÷   ѕ——, институт мировой экономики и международных отношений, институт —Ўј и  анады.  ак пишет ј. ѕ. Ўев€кин: «Ёти учреждени€ в конечном итоге попали под западное вли€ние и стали выразител€ми воли јмерики. ≈щЄ в застойные годы они прошли длительную эволюцию и, в конце концов, превратились в продолжение информационно-аналитических подразделений транснациональных корпораций». —лово «демократи€» в сознании многих русских людей, переживших горбачЄвское и ельцинское врем€, €вл€етс€ синонимом слова «фашизм».

ƒействи€ ћ. —. √орбачЄва и поддерживающих его политических сил внутри страны в законах всех стран мира имеют одно название – измена –одине. Ёта измена €вно просматриваетс€ и в его  внешнеполитической де€тельности.

ћаршал —оветского —оюза ƒмитрий “имофеевич язов, министр обороны ———– в 1987-1991 гг. рассказывает, что при заключении договора —Ќ¬-2 (по ограничению стратегических наступательных вооружений) американский флот не был включЄн в договор. — учЄтом того, что американский флот включал в себ€ основное количество американских стратегических наступательных вооружений договор можно назвать односторонним разоружением ———–.

√орбачЄв, не счита€сь с мнением маршала јхромеева, подписал договор, не включив в него не только соответствующее вооружение в ¬ћ‘ —Ўј, но и систему американских ѕ–ќ. ƒ. “. язов рассказывает: « роме того, нам пришлось сократить раз в сто больше ракет, чем им. ” американцев было всего штук 50 «јтласов», попадающих под этот договор, - они их уничтожили, а основна€ масса их ракет осталась на флоте: на атомном подводном флоте – ракеты «ѕоларис», на полутора тыс€чах самолЄтов Ѕ-52, которые мы согласились считать за один боеприпас, в то врем€ как этот самолЄт поднимал 12 ракет. ” нас же было 6 ракетных армий, которые надо было сокращать по этому договору!..

ѕо договору ќЅ—≈ мы должны были уничтожить 20 тыс€ч единиц бронетехники! јмериканцы в јмерике не уничтожали ничего, французы около 60 штук, англичане – ничего. “огда € в срочном пор€дке из ѕольши, из √ермании, из ¬енгрии стал вывозить более современные танки на ƒальний ¬осток, а старые – в ≈вропу, чтобы под сокращение попали бы они. „то тут началось… ѕриехала “этчер! “олько она уехала  - приехал Ќиксон! «ѕочему, - говорит, - вы так делаете?» я отвечаю: «¬аш флот не входит под сокращение, и наш не входит. » моЄ дело, какими войсками этот флот укомплектовывать». ѕередал потом ещЄ современные танковые дивизии Ѕалтийскому, —еверному, „ерноморскому и “ихоокеанскому флотам».

„асть современных танков удалось сохранить, но всЄ-таки 20 тыс€ч советских танков было, можно сказать в одностороннем пор€дке, уничтожено. ¬думайтесь в цифру – двадцать тыс€ч танков. ѕри нападении √ермании с союзниками на ———– в 1941 году у них на вооружении находилось около 4300 танков и штурмовых орудий, а во врем€ перестройки только по одному договору, заключЄнному √орбачЄвым вопреки мнению военачальников и специалистов —оветской јрмии было уничтожено 20 000 советских танков. —колько было затрачено человеческого труда, денежных средств на их изготовление!  ак бессильна была ≈вропа перед этой грозной силой!

—оглашение между —Ўј и ———– о сокращении уровн€ обычных вооружений было подписано в но€бре 1990 года.  роме того, мы в одностороннем пор€дке уменьшали оборонные расходы и численность вооружЄнных сил —оветского —оюза на 500 тыс. чел. ј надо заметить, что количество ¬ооружЄнных —ил определ€лось не волевыми решени€ми, а научными расчЄтами, исход€щими из об€занностей государства по обеспечению безопасности своих граждан и сохранении своей территории.

√орбачЄв количество необходимых сил и средств армии определ€л волевыми решени€ми. Ќа вопрос: «ѕочему Ќј“ќ не прекратил своЄ существование одновременно с ¬аршавским ƒоговором»,  -  язов ответил: «… — Ќј“ќ вот как получилось… √орбачЄв уволил секретар€ ÷ , отвечающего за ¬аршавский ƒоговор, и назначил на его место јлександра яковлева, бывшего посла в  анаде, которого спешно ввели в ѕолитбюро. „ерез год ¬аршавского ƒоговора не стало».

— ликвидацией ¬аршавского ƒоговора безопасность ———– уменьшилась на пор€док. ¬ результате предательских действий √орбачЄва и яковлева наша —оветска€ јрми€ бежала из ¬осточной ≈вропы, как арми€, потерпевша€ поражение в бою, броса€ дорогосто€щую технику, включа€ даже часть самолЄтов и ракет, склады оружи€,  обмундировани€, √—ћ и другие  материальные ценности. Ќа места, где располагались наши войска в дальнейшем пришли войска Ќј“ќ и —Ўј (кроме ¬осточной √ермании). ѕришли на всЄ готовое, расположившись в построенных нами казармах, военных городках, пита€сь в построенных и оборудованных нами столовых, пользу€сь построенными нами аэродромами и шахтами дл€ ракет.

«¬ывод€ войска, мы оставили в √ермании ценностей на триллионы, так что спокойно могли просить миллиарды. —кажем при Ёрхарде (федеральный канцлер ‘–√ в 1963-1966 гг. – јвт.) нам предлагали за то, что мы разрешим объединение √ермании, 125 миллиардов марок. —егодн€ это, как минимум, в два раза больше. ј при √орбачЄве мы получили всего 14 миллиардов, на строительство казарм, да и то половину из них разворовали», - продолжает анализ событий ƒ. “. язов.

ј.  . ѕушков, который в 1988-1991 гг. был спичрайтером ћ. √орбачЄва, рассказывает: «ќн (√орбачЄв – Ћ. ћ.) согласилс€ на уход из ¬осточной √ермании без каких-либо компенсаций дл€ ———–. ѕ€тнадцать миллионов марок, которые ему тогда заплатил  оль – это просто смешно. Ќадо было просить двести миллиардов! » нам бы их за объединение √ермании дали. “рЄхсотп€тидес€титыс€чное войско, которое было у нас в √ермании, мы не смогли как следует размен€ть! ћы могли потребовать на договорной основе от Ќј“ќ, чтобы оно не расшир€ло свои владени€. ¬ ¬осточную √ерманию они войска-то не ввод€т, как и обещали. Ќо зато ввод€т в Ќј“ќ ѕольшу и ѕрибалтику, что гораздо ближе к нашим границам. √оссекретарь —Ўј ƒжеймс Ѕейкер дважды приезжал в ћоскву и говорил √орбачЄву и Ўеварнадзе, что готов идти на многое ради объединени€ √ермании. —прашивал, какие нужны гарантии, договоры… Ўеварнадзе оба раза отвечал: «ћы с друзь€ми не торгуемс€!» Ёта ситуаци€ описана в книге американского историка ћайкла Ѕешлосса и политика —троба “элботта «Ќа высшем уровне». ѕозже мне подтвердил достоверность этих фактов јлександр Ѕессмертных, который участвовал в этих переговорах».

Ќекоторые считают, что √орбачЄв не был предателем, а развалил страну по причине низких интеллектуальных способностей, отсутстви€ необходимой дл€ руководства государством воли и смелости. Ќо при анализе событий, происходивших в стране с 1985 года, мы видим не какие-либо ошибки некомпетентного и недостаточно умного главу государства, а сотни решений, направленных на разрушение централизованного российского государства, его армии и служб безопасности, его промышленности и сельского хоз€йства.

 огда по договору —Ќ¬-2 на дес€ть наших ракет подлежала уничтожению одна американска€, когда дл€ обзора —Ўј были открыты все наши €дерные арсеналы и научные центры, когда безо вс€ких договоров уничтожалось оружие, превосход€щее все имеющиес€ в мире аналоги, например, ракетный комплекс «ќка» и были даны —Ўј обещани€ одностороннего уничтожени€ всего €дерного арсенала ———– назвать действи€ √орбачЄва ошибками никак нельз€. ≈го действи€ полностью попадают под определение: «»змена –одине».

ѕредательство √орбачЄва просматриваетс€ в каждом его шаге. ћногие работавшие с ним политические де€тели подтверждают, что начина€ с середины срока правлени€ страной, √орбачЄв стремилс€ не допустить «чтобы иные коллеги по власти не преп€тствовали разрушению державы». ¬о внешней политике √орбачЄва это одностороннее разоружение особенно бросалось в глаза и тревожило.

  1985 году ———– имел 62 тыс€чи танков, 2354 стратегических €дерных ракет (у —Ўј с их сателлитами – 1803), 228 атомных подводных лодки. “акое количество оружи€ в состо€нии было отразить нападение любого противника, как с «апада, так и с ¬остока. Ќаши народы за всЄ врем€ своего существовани€ никогда не имели такого высокого уровн€ безопасности. Ќападение на ———– дл€ любого врага, как сказал герой, участник ¬еликой ќтечественной войны, а в  дальнейшем генерал ¬ооружЄнных —ил ———– ¬алентин ¬аренников, означало одно – самоубийство.

ћы могли спокойно жить и проводить самосто€тельную внутреннюю и внешнюю политику. √лавную свою об€занность – защиту народа от возможной вооружЄнной агрессии армии противника советское государство выполн€ло отлично. ¬ этой ситуации не было никаких объективных причин дл€ разоружени€ и выполнени€ воли —Ўј.

јвторский блог Ћеонид ћасловский

 
–убрики:  »стори€
ћетки:  

ѕроцитировано 6 раз
ѕонравилось: 11 пользовател€м



Lika_007   обратитьс€ по имени —уббота, 22 —ент€бр€ 2018 г. 19:58 (ссылка)
Stefaniia-Stefa, јл€, судить его надо как изменника и предател€ пока он, мразь, жив! ¬сЄ конфисковать и у него и у всех его отпрысков и пусть идут с голой жопой в сраную америку к своим покровител€м.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—уббота, 22 —ент€бр€ 2018 г. 20:10ссылка
Ќарод в нЄм разобралс€. ј в ошибках президентов истори€ разберЄтс€ и заклеймит этого дурака. ј он-то думал, что вломитс€ в историю на белом коне победителем-миротворцем.