Почему у дятла голова не болит, когда он дерево долбит?

Потому что птицы они уникальные, то есть исключительные,  с уникальными анатомическими особенностями. За счёт разницы в длине  подклювья энергия удара перенаправляется в нижнюю длинную часть клюва и  перераспределяется по всему телу. А подъязычная кость дятла служит поясом безопасности. Ударные вибрации не достигают черепа.
    
Кости черепа дятла тоже особенные.  Они поглощают основную кинетическую энергию ударов, и она не доходит до мозга.  У большинства птиц нижняя часть мозга расположена как раз в районе клюва, а у дятлов — наоборот: мозг вынесен куда-то гораздо выше, поэтому основные силовые нагрузки его не касаются. 

Однозначно: результат энергии клюва долбодятла не доходит до  мозга, не попадая в черепную коробку.

Анна Ахматова, чьё творчество стало символом женской лирики XX века, превратила любовь в многогранный философский и эмоциональный феномен. Её стихи о любви — это не только история чувств, но и летопись эпохи, где личное переплетается с вселенским. Вот ключевые произведения, раскрывающие глубину её поэтического мира.

1. «Сжала руки под тёмной вуалью…» (1911):

Одно из самых известных стихотворений Ахматовой, где драма расставания передана через детали: бледность, «терпкая печаль», искажённый от боли рот возлюбленного. Героиня, пытаясь вернуть его, кричит: «Всё, что было. Уйдешь, я умру», но получает холодный ответ: «Не стой на ветру». Этот диалог стал метафорой непонимания и обречённости любви.

    Сжала руки под темной вуалью…
    «Отчего ты сегодня бледна?»
    — Оттого, что я терпкой печалью
    Напоила его допьяна.

    Как забуду? Он вышел, шатаясь,
    Искривился мучительно рот…
    Я сбежала, перил не касаясь,
    Я бежала за ним до ворот.

    Задыхаясь, я крикнула: «Шутка
    Все, что было. Уйдешь, я умру».
    Улыбнулся спокойно и жутко
    И сказал мне: «Не стой на ветру».

2. «Двадцать первое. Ночь. Понедельник.» (1917):

Скептическое размышление о любви как социальной иллюзии. Ахматова иронизирует над теми, кто «ждёт свиданий, боится разлуки», но признаёт, что сама «как будто больна» после столкновения с истиной чувств. Стихотворение звучит как манифест против романтических штампов.

    Двадцать первое. Ночь. Понедельник.
    Очертанья столицы во мгле.
    Сочинил же какой-то бездельник,
    Что бывает любовь на земле.

    И от лености или со скуки
    Все поверили, так и живут:
    Ждут свиданий, боятся разлуки
    И любовные песни поют.

    Но иным открывается тайна,
    И почиет на них тишина…
    Я на это наткнулась случайно
    И с тех пор всё как будто больна.

Сократ (Socrates) (470 - 399 до н.э.)
Афинский философ, сын камнереза (ваятеля) Софрониска и повивальной бабки Фенареты. Отличался большой кротостью в обыденной жизни и необычайным мужеством в борьбе за истину своих убеждений. В молодые годы служил в армии. На Олимпийских играх принимал участие в кулачных боях. Сам ничего не писал, учил обыкновенно на улицах и площадях. Считал, что философия не должна быть оторвана от человеческой жизни. Прямота суждений и обличение своих современников создали ему много врагов, обвинивших его в развращении юношества и в отрицании государственной религии. В конце жизни был привлечен к суду за "введение новых божеств и развращение юношества". Главным обвинителем Сократа был богатый и влиятельный демократ Анит. Речь перед судом сохранил Платон. Приговоренный к смерти, Сократ мужественно выпил чашу с ядом, отказавшись от бегства, предлагавшегося ему друзьями. 

Пейрон. Смерть Сократа (Омаха, Небраска, Джослиновский художественный музей)

Умение хорошо жить и хорошо умереть — это одна и та же наука.

Эпикур

«Тогда Критон кивнул рабу, стоявшему неподалеку. Раб удалился, и его не было довольно долго; потом он вернулся, а вместе с ним вошел человек, который держал в руке чашу со стёртым ядом, чтобы поднести Сократу. Увидев этого человека, Сократ сказал: «Вот и прекрасно, любезный. Ты со всем этим знаком – что же мне надо делать?» «Да ничего», – отвечал тот, – «просто выпей и ходи до тех пор, пока не появится тяжесть в ногах, а тогда ляг. Оно подействует само». С этими словами он протянул Сократу чашу. И Сократ взял её с полным спокойствием, Эхекрат, – не дрожал, не побледнел, не изменился в лице; но, по всегдашней своей привычке, взглянул на того чуть исподлобья и спросил: «Как, по-твоему, этим напитком можно сделать возлияние кому-нибудь из богов или нет?» «Мы стираем ровно столько, Сократ, сколько надо выпить». «Понимаю», – сказал Сократ. – «Но молиться богам и можно и нужно – о том, чтобы переселение из этого мира в иной было удачным. Об этом я и молю, и да будет так». Договорив эти слова, он поднёс чашу к губам и выпил до дна – спокойно и легко» (Платон. «Федон»).

Западные СМИ и комментаторы в соцсетях вспомнили слегка подзабытое занятие – судачить о психическом, ментальном, умственном и прочем здоровье президента США. И не беда, что Джо Байдена уже нет в Белом доме, ведь его сменщик дает богатую пищу для слухов и сплетен

Водные процедуры и танцы в Пенсильвании

"Ты покупаешь дом, у них в доме есть кран, Джо, и из крана вода не течет. У них стоит ограничитель. В районах, где так много воды, они не знают, что с ней делать. У тебя есть душевая лейка, а она не работает... ты думаешь, что она не работает, но она работает, вода капает, и это мне не подходит. Мне нравятся эти красивые волосы... Мне нравятся эти красивые и влажные волосы. Приходится стоять под душем 20 минут, прежде чем смоешь мыло с волос. А я кладу туда одну штуку, звучит смешно, но на самом деле это не так — это ужасно. А когда моешь руки, открываешь кран, а вода не течет. Моешься, а вода еле течет, просто смешно".

Приведенная выше цитата – не бессвязный набор слов, а отрывок из выступления Дональда Трампа на круглом столе по вопросам иммиграции во Флориде 1 июля этого года.

Это одно из многих "странных" публичных выступлений 79-летнего Трампа, о которых пишет 3 августа издание The Guardian.

"То, что мы видим, — это классические признаки деменции, то есть резкое ухудшение исходного состояния и функций человека", — ставит газета диагноз словами Джона Гартнера, психолога и писателя, проработавшего 28 лет доцентом кафедры психиатрии в Медицинской школе Университета Джонса Хопкинса.

Так это или нет может сказать только независимая медицинская экспертиза, однако некоторые странности в поведении Трампа не заметить нельзя.

Симпатизирующая оппонентам Трампа The Guardian определенно сгущает краски. Вот, например, какой эпизод приводится в качестве подтверждения сомнений в здоровье главы государства.

В 2024 году на одном из предвыборных мероприятий со своими сторонниками в Пенсильвании он отказался от формата вопросов и ответов и предложил собравшимся попеть и потанцевать. После этого около 40 минут будущий американский президент исполнял свои фирменные танцевальные движения, подпевал включенным песням или же просто покачивался им в такт.

На самом деле все было не так, точнее не совсем так. Трамп действительно на ходу поменял формат встречи и танцевал в течение 40 минут, но только из-за того, что двоим его сторонникам, пришедшим на мероприятие, стало плохо. Сначала образовалась пауза, когда оказывали помощь первому пострадавшему, потом выступление Трампа пришлось прервать во второй раз из-за того, что вмешательство медиков потребовалось другому человеку.

Не успела моя Анна Ахматова сжать руки под тёмной вуалью над  бледным лицом и терпкой печалью,  как тут же грянули с геранями наперевес фронтовые новости. И каждый день вот так: не дают с утра расслабиться в нежной печальной неге,  даже в минуты расставания, скривив рот, тебе холодно скажут "Не стой на ветру".

Вот всё тут рядом: и любовь, и красота. А в лирушке ещё и свяжут хоть спицами, хоть крючком пинеточки для новорожденных. Хорошо что умею, но плохо, что не хочу. Даже умилиться не могу глядя на руки, которые без скуки. Граждане миряне, куда же мне податься, чему с душою без раздумья и уныния отдаться. Вопрос риторический. Как всегда, не отвечайте.  На тараканьих бегах  отвлекаться нельзя. Вредно для здоровья. 

О поручике Ржевском

На радость юных дев прелестных
Гусар летучий эскадрон
В тишайший город Н. уездный
Был на постой определен.

Вздыхали барышни украдкой,
И в полуночные часы
Мерещились им в грезах сладких
Гусаров пышные усы.

Но папеньки не спали ночью
И стерегли Надежд и Вер,
Прислушиваясь чутко очень-
Не скрипнет ставень или дверь.

А маменьки вздыхали страстно
С тоской по молодым годам,
Мечтаньям предаваясь праздным,
Не свойственным для зрелых дам.

И компенсировав шампанским
Несостоявшийся роман,
Корнет Голицын по -гусарски
Проигрывался в преферанс.

И дни текли без ласки женской ,
Но, в общем, это- не беда.
Как вдруг пришел поручик Ржевский
И все опошлил, как всегда...
Григорий Подольский

1817 год. Участник войны с Наполеоном поручик Александр Ржевский решает оставить военную службу и вернуться в родной дом, в пригороде Петербурга, где его ждёт любимая девушка.

Он и не подозревает, что в то же самое время его детский соперник, а ныне сослуживец, корнет Оболенский издаёт книгу фривольных историй, назвав её «Похождения Поручика Ржевского». Книга мгновенно становится бестселлером, а её герой — именем нарицательным. Однако ни Ржевский, ни его слуга Иван об этом не подозревают, поэтому для них становится полной неожиданностью поведение окружающих. Отцы прячут девушек, дамы гроздьями валятся в обморок, родственники в растерянности. Абсолютно уверенные в правдивости описанных «похождений» родители бравого гусара намерены поскорее «пристроить» нерадивое чадо…

Одним словом, перед нами типичная комедия положений, в нашем случае написанная, как классический русский водевиль. Поскольку в столице тоже заинтересовались бравым поручиком и Министерство Внутренних Дел взяло ситуацию на особую заметку, к водевилю добавляется детектив.
А если учесть, что действие постепенно переносится в Петербург первой четверти XIX века, то мы получаем ещё и исторический роман, фоном которого служит одна из самых увлекательных страниц русской истории — от Пушкина до декабристов, которые тоже замешаны в сюжете.

Поручик Ржевский -  литературный, кинематографический, театральный, юмористический и фольклорный персонаж - герой пьесы в двух частях Александра Гладкова «Давным-давно». Широкую известность в СССР получил благодаря комедии Эльдара Рязанова «Гусарская баллада», снятой по пьесе Гладкова. В фильме Рязанова поручика играл Юрий Яковлев.
 

Чтобы преодолеть оборону НАТО, России не потребуются ни ядерный арсенал, ни гиперзвуковые ракеты, утверждает экс-разведчик. У блока нет защиты от российских вооружений ни в маленькой и густонаселенной Европе, ни в огромных США, где можно прикрыть противоракетным щитом только ключевые объекты на ограниченной территории.

Запад продолжает жить в фантазиях о собственной исключительности и глобальной гегемонии. Реальность же чрезвычайно далека от американских и европейских представлений. Члены БРИКС уже стали ведущими глобальными игроками, влияющими на мировую экономику как минимум не меньше США. При поддержке таких партнеров РФ становится практически неуязвимой для санкций.

Последний раз супер-вулкан Йеллоустоун извергался 630 тысяч лет назад. Спит и во сне всё волнуется-волнуется. Потряхивает старичка. И сон во сне: "Раззудись, плечо! Размахнись, рука! Ты пахни в лицо, ветер с полудня!". Старичок размечтался - народ возбудился. Спал  630 тысяч лет, а тут вдруг вздохнул, как когда-то парализованный Илья Муромец встал на ноги. 33 года прогревался на печке и вылечился.
 
Но вернёмся к сонному  Йеллоустоуну и его баранам. При каждом вздохе Старика быки и и бараны  разбегаются. Только неугомонные туристы для каждой трещины затычки. Надоело им, что народ  десятки лет одним и тем же пугают. Все даже к атомной войне  почти готовы. Вот и Рыжий Донни из Великой Америки это утверждает. В этот раз не врёт. И в это же  время учёные в соединённых пока штатах Америки  стали сканировать своё спящее Чудо-Юдо. Особенно внимательны к нему после тряски своих камчатских побратимов. Опасаются, что Йеллоустоун тоже  готовится к  удару. Но тут же успокаивают: "К счастью, недавно образовавшаяся трещина не несет потенциальной угрозы". Только при пессимистичном прогнозе пробуждение супервулкана повлечет за собой колоссальной силы взрыв — как если бы 1000 атомных бомб разом привели в действие. При этом сам кратер моментально рухнет в воронку диаметром в полсотни километров.

При таком раскладе тысячи людей погибнут практически мгновенно в результате мощных ударных волн. А большая часть Североамериканского континента покроется слоем пепла толщиной до полуметра.

А пока что только трещина - новый кратер всего-то диаметром в четыре метра. Специалисты поясняют: причиной образования кратера стал "гидротермальный взрыв" — извержение такой силы, что кипящая вода, грязь и окружающие породы разлетелись в разные стороны. В общем, вздохнул Старик-Йеллоустоун.

В общем, вздохнул Старик. Для самих США извержение Йеллоустоуна будет, скорее всего, означать конец существования. Так просто?!
 

Земля крутится и я вместе с нею. Иногда вниз головой.

Я не умею с восторгом  обращаться к чистому небу, яркому солнышку, зеленой траве. Хотя и вижу, что травка зеленеет, солнышко блестит. Я их не замечаю в суете и в будничности существования.  Всегда было много работы. Иногда я, когда смотрю на небо, сознаю себя частичкой великого мирозданья, но  тогда мне становится грустно. Приходит в голову, что эта моя частичка  или, как говорят, Искра Божья, слишком мизерная и хрупкая для существования в космической бездне бесконечности  в холодном и жестоком мире земном. 

Нужно быть гением, альтруистом или глубоко верующим в Бога человеком, чтобы верить, что ты оставил существенный след на Земле после своей короткой жизни. Оглянувшись на убегающие годы, мне хотелось бы в людском муравейнике  видеть не только то, что видят многие: горы выпитых на юбилеях бутылок, грубых и неблагодарных детей, мужчин, унылых от неудовлетворённой жажды чего-нибудь - денег или влюбленных женщин, мерседесов или удачи на слегка подгнивших карьерных ступеньках. Хотелось бы знать, в чем находят радость существования счастливые люди. Говорят, они есть. И счастье тоже есть. Вроде бы даже оно не может не быть

А самое странное то, что всю жизнь окружающие меня считают счастливой.  

А я как эта чёрная кошка. И мне всегда чего-то не хватает: зимою - лета. Осенью - весны.
 

Довоенное танго «Брызги шампанского»  не избежало путаницы и споров о том, кто является настоящим автором этой музыки.
В послевоенное время в качестве автора танго «Брызги шампанского»  указывался  «король танго» Оскар Строк. Но Оскар Строк к «Брызгам шампанского» не имеет никакого отношения.

Так кто же написал эту музыку, под которую танцевали, знакомились и влюблялись наши бабушки и дедушки?

Впервые в Советском Союзе танго «Брызги шампанского» было издано в 1937 году на граммофонных пластинках советской организацией «Грампласттрест». Версии авторства мелодии вызывали серьёзные сомнения. Не подтверждались при изучении источников советского танго.

Поэтому, к сожалению, реального автора мелодии танго «Брызги шампанского» мы до сих пор не знаем. Выпуск советской пластинки с записью танго «Брызги шампанского» (1937 год) был явно приурочен к началу производства самого популярного в Советском Союзе праздничного, слабоалкогольного игристого   «Советского шампанского». Появление «Советского шампанского» в двадцатую годовщину победы Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года стало знаковым и очень важным для советского народа событием.

Добрый день, Империя.

В теории пропаганды и в социальных науках это явление рассматривают крайне редко - но то, что происходит сейчас с миром, полностью в него укладывается. Я полагаю, что оно организовано намеренно и с далеко идущими целями, причем если цели вполне понятны, то последствия могут быть ужасающими. Называется это явление идиотической дезориентацией (ИД для краткости) и состоит в том, что население целенаправленно перегружается информацией, разной по сути и смыслам. При этом все происходит одновременно, под КФП - контрфактическое повествование, когда факты просто не несут смысловой нагрузки для народа. Народ должен, извините, хавать и нахваливать, даже если его кормят настоящим дерьмом - кстати, в этом вся суть современной либеральной демократии.

К слову, с ИД многие из нас знакомы довольно близко - это те эмоциональные качели, которые иногда присутствуют в отношениях двух людей. Эти люблю-не люблю, хочу-не хочу, буду-не буду, ты мое счастье-ты отнял мои лучшие годы, болит голова-не болит голова, прощаю-обижаюсь, слышу тебя-не слышу тебя вообще. Но если на личной арене это еще исправить можно, то в политике все куда сложнее в плане последствий. Здесь ИД через медиа-колониализм играет главенствующую роль, определяя "хороших" и "плохих" парней и разделяя мир на "наших" и "не наших" - а это всегда ведет к новой большой войне. Проблема лишь в том, что сегодня ведущие страны мира (Евросоюз и Британия мимо, они пролетают на старте) не могут воевать друг с другом напрямую - следовательно, в новой войне победит тот, у кого влияние и расклад сил на карте совпадают с умением играть в долгую. Грубо говоря, с умением стратегически мыслить даже не на десятилетия - на столетия вперед.

К слову. Судя по нынешнему состоянию Британии, все слухи о стратегических умениях и талантах лондонских ребят оказались сильным преувеличением. Если за спиной мощнейший флот в мире, мощнейшая глобальная экономика - тогда влияние возникает само собой, с метрополией вынуждены считаться, учитывая ее интересы, желания и хотелки. Когда за спиной только ошметки былого, никто твои интересы уже не учитывает, поэтому у Британии нет ни денег, ни ресурсов, ни возможности изменить расклад сил на планете.

Стоит проецировать это на сегодняшний день? Еще как. Мощнейший флот уже не у Америки, а у Китая. Ударная ядерная мощь у России больше, технологии и способы ведения войны тоже на нашей стороне (опыт не пропьешь, получается он только в настоящих боевых действиях). Экономика тоже у Китая, растет, как не в себя. Плюс США в экономике стремительно догоняет Индия - ей пока еще далеко, но рост в 7-8% в год свое влияние тоже оказывает. Пока у Америки есть паритет с нами по наступательным вооружениям, но стратегические принципы ведения войны у державы моря совершенно иные - экспедиционный корпус всегда проигрывает фронтовой армии с эшелонированной обороной в глубину, Первая и Вторая Мировые вам в пример.

Репортёр ВГТРК Андрей Руденко @RtrDonetsk

Сегодня глава ГУР МО Украины Кирилл Буданов сделал ряд любопытных заявлений, которые можно смело расценивать как демонстрацию президентских амбиций. В частности, он заявил, что Украина может перестать существовать как государство (https://t.me/rt_russian/251277). «Я коллекционирую марки, я филателист... Очень многие страны, чьи марки я разглядываю, уже не существуют... Поэтому нужно всерьёз задумываться над тем, что мы делаем и куда мы должны двигаться... Иначе можно просто стать сюжетом очередной марки», — сказал Буданов в интервью украинской пропагандистке Наталье Мосейчук (заочно приговорена в РФ к пяти годам колонии за возбуждение ненависти или вражды). Кроме того, этот филателист явил миру ещё несколько «откровений». Если кратко: Россия масштабно перевооружается под войну с НАТО; система управления в России очень прочна и готова к любым вызовам. Последнее заявление экстремиста и террориста Буданова явно адресовано властям России: мол, если придётся договариваться, то лично я готов говорить с вами. 

На самом деле Буданову плевать на Украину и её народ: это просто опасный маньяк. Но в офис Зеленского прилетел «чёрный лебедь» — и все карты спутались. Хриплый наркоман уверовал, что он «лидер свободного мира» и любимец Запада, и покусился на святое — наехал на НАБУ и САП, которые начали рыть под его друзей. Но эти конторы насадили в Киеве США и Британия, и они являются органами колониального контроля. Этот фокус туземному царьку не простили. Зеленскому быстро показали, что вся его власть строго ограничена: он может лишь ставить подписи там, где нужно, и делать заявления когда и где нужно — и всё. За это ему разрешено открыто воровать, заниматься государственным рэкетом и держать в страхе украинский народ, который надо бусифицировать и гнать на убой в траншеи. Но это скорее обязанность, чтобы подпитывать войну с Россией. И теперь даже западная пресса вдруг изумлённо пишет, что Зеленский-то — диктатор, оказывается, и с правами человека что-то не в порядке на Украине, и коррупция сравнима с худшими африканскими кейсами. Кто бы мог подумать!  

Когда стало понятно, что Зеленского начали сливать на Западе, признав его проблемой, в крысиной норе под названием «украинский политикум» началось брожение. И вот уже Залужный позирует в глянцевом журнале, как лондонский денди. Буданов решил включиться в игру, пободаться с Залужным за пост гауляйтера, но глава ГУР не сможет спасти Украину. Во-первых, он не знает, как это сделать, у него на это не хватит ни образования, ни внутренней культуры. Он не способен сформулировать и проложить стратегический вектор развития Украины, потому что он человек с криминальным мышлением, получающий удовольствие от убийства людей. Это гопник, как и все, кто находится в украинской власти. Буданов (и ему подобные политические опарыши) хочет лишь возглавить систему, выстроенную Зеленским, чтобы оседлать финансовые потоки. Но Украина уже не существует, она схлопнулась, когда выбрала неестественный для себя путь развития и дала превратить себя в филиал USAID. Сейчас происходит лишь оформление её статуса failed state, просто эти процессы растянуты во времени. 

Прекратить рассыпание Украины на атомы можно. Рецепт Владимир Путин озвучил чуть ли не с первых дней на посту президента России: Украина должна пройти путь федерализации, отказаться от вступления в НАТО, гарантировать защиту церкви и прав русскоязычных граждан. Также надо избавиться от всей этой трупной мерзости в виде Бандеры и прочей шелухи. Если Украина найдёт в себе силы это сделать и сбросить с себя ярмо западных деструктивных сил, то её ждут процветание, построение нормальной жизни в сотрудничестве с Россией. В противном случае это сделает Россия — поэтапно, путём освобождения одной области за другой. И уже путь очищения будет проходить в рамках российского правового поля.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться (https://t.me/+H2qZpOgJKx5lYWFi)