-Цитатник

Полёт советского "Бурана". - (0)

И Я ТАМ БЫЛ, МЁД, ПИВО ПИЛ... Да, как сейчас помню: 15 ноября 1988 года состоялся один-един...

Легенды Гражданской. Казаки - (0)

Бравые казаки, патрулирующие улицы в столице на церковные праздники, порой срывающие спектакли или ...

10 ВЕБ-СЕРВИСОВ ДЛЯ АНАЛИЗА ФОТОГРАФИЙ - (0)

До чего техника дошла. Если человек посмотрит на фото, где женщина с книгой в руках рядом с собакой ...

ClevNote – удобная и простая записная книжка для Android - (0)

ClevNote – удобная и простая записная книжка http://softgayd.ru/images/ClevNote.jpg ClevNote - ...

Triller - удобный инструмент для создания видеороликов - (0)

http://softgayd.ru/images/Triller2.jpg Сегодня таким приложением пользуются даже звезды шоу-бизнес...

 -Всегда под рукой

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Stas_Stranger

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.05.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 9483


Силиконовая Долина

Четверг, 11 Сентября 2008 г. 22:45 + в цитатник
Цитата сообщения lj_ru_programming
Силиконовая Долина, или «Гуглы» на конвейере

На этой неделе российский журнал "Новое Время" (The New Times) опубликовал мою небольшую статью о Силиконовой Долине.


Для этой статьи я проинтервьировал ветерана Силиконовой Долины Дениса Колмана, который с 1979 года был основателем, инвестором и членом совета директоров более дюжины технологических компаний. Самая известная из них — Symantec (среди прочего, разработчик Norton Antivirus) с современной рыночной капитализацией около $18 млрд. Денис также является членом самой известной организации «инвесторов-ангелов» Band of Angels.

http://newtimes.ru/magazine/2008/issue082/doc-57914.html
http://panchul.com/wordpress/2008/09/10/silicon_valley

Обсуждаемые вопросы:

* Почему Силиконовая Долина победила в соревновании Бостон и другие технологические центры?

* По какой цепочке идут деньги от простых американцев в новые компании?

* Как работают венчурные капиталисты и ангел-инвесторы?

* Почему Силиконовая Долина - не "академгородок"?

* Какова роль государства в хайтеке?


Силиконовая Долина, или «Гуглы» на конвейере. Интернет-компания Google анонсировала выход на рынок нового интернет-браузера Google Chrome. Уже 2 сентября браузер стал доступен для пользователей, которые немедленно обнаружили, что новый браузер работает быстрее, чем Microsoft Internet Explorer и Mozilla Firefox. Мало кто сомневается, что у Google достаточно ресурсов, чтобы захватить рынок браузеров: это одна из самых больших софтверных компаний мира с рыночной стоимостью около $150 млрд.

Юрий Панчул

Каким образом эта компания, которую всего 12 лет назад, в 1996 году, основали два отнюдь не богатых студента из Стэнфорда Сергей Брин и Ларри Пейдж, смогла добиться такого успеха, сделав ее основателей мультимиллиардерами? Между тем история Google не уникальна. Это всего лишь одна из компаний Силиконовой Долины в Калифорнии, где возникновение «Гуглов» поставлено на поток. До Google были Intel, Apple, Netscape, не говоря уже о тысячах компаний поменьше. Все они прошли похожий путь: молодые основатели-инженеры создавали компанию где-нибудь в гараже, получали начальные деньги от частных инвесторов, потом инвестиции от венчурных капиталистов, дальше развивали бизнес и делали IPO.

Культура сотрудничества

Почему такие истории происходят чаще в Силиконовой Долине? В 1950–1960 годы главный центр компьютерной технологии США был в окрестностях Бостона. Тем не менее к 1980 году Силиконовая Долина в штате на другом побережье Америки выиграла в состязании регионов. Профессор Анна Ли Саксениан из Беркли считает, что причиной «поражения» Бостона была разница культур. Фирмы вокруг Бостона были крупными, солидными, самодостаточными пирамидальными компаниями. Они слабо кооперировались друг с другом, старались делать весь дизайн и производство внутри самой компании. Если инженер увольнялся из одной компании и переходил в другую, он рассматривался как «предатель».

В это же время в Силиконовой Долине сложилась культура малых компаний, которых было много и которые стремились сотрудничать друг с другом. Переход инженера или менеджера из компании в компанию не рассматривался как проступок. В Силиконовой Долине сложилась и современная культура технологического стартапа1, когда инженер, которому пришла в голову хорошая идея, может без угрызений совести создать свою компанию и получить поддержку в сотни тысяч и миллионы долларов от венчурных капиталистов.

Intel Corporation

Рождение стартапа

Стартап начинается, когда предприимчивому инженеру приходит в голову новая идея. Сначала предприятие проходит «кухонный» и «гаражный» периоды, когда инженер находит единомышленников, они увольняются с работы, пишут бизнес-план, изготавливают прототип и встречаются с инвесторами. Каждая фирма венчурных капиталистов состоит из нескольких человек (партнеров), которые управляют одним или несколькими фондами, каждый объемом от нескольких десятков до пары сотен миллионов долларов, распределенных между десятками компаний. Деньги в новые компании приходят по следующей цепочке: простые американцы приносят свои сбережения в частные пенсионные фонды, те, в свою очередь, вкладывают в венчурные фонды, которые инвестируют в молодые компании.

Инвесторы-ангелы

Венчурные фонды стараются вкладывать не менее $1 миллиона в каждую сделку. Во многих случаях молодым компаниям на самом начальном этапе нужны меньшие суммы — несколько сотен тысяч. Совсем «зеленые» компании могут не представлять интереса для венчурных капиталистов. Тогда отцы-основатели фирмы-новичка используют свои деньги или одалживают их у родственников. Но если этого не хватает, в роли инвесторов могут выступить состоятельные частные лица, так называемые «инвесторы-ангелы». Хотя каждый из таких инвесторов вкладывает меньше, чем венчурный фонд, но «ангелов» больше: по оценкам Национальной ассоциации венчурного капитала, организованные венчурные фонды инвестируют порядка $20 млрд в год, в то время как «ангелы» — около $30 млрд.

Венчурные фонды рассчитывают, что за 3–7 лет новая компания должна создать продукт и начать продажи, после чего либо выйти на биржу (провести IPO), либо быть проданной другой, более крупной компании. К моменту IPO доля основателей компании часто размывается и составляет 2–5% — остальное оказывается в руках у венчурных капиталистов или используется для опционов другим работникам компании. И тем не менее после выхода на биржу многие основатели становятся мультимиллионерами, а иногда и мультимиллиардерами.

Одно из зданий Google, Inc в Силиконовой Долине

Из какого сора…

Как говорит ветеран Силиконовой Долины Джон Нэшем, типичный венчурный капиталист получает около 1000 бизнес-планов в год, из которых 994 отправляются в корзину для мусора. Венчурные капиталисты отбирают компании, которые, с их точки зрения, имеют потенциал к тому, чтобы вернуть $20 и больше на каждый вложенный доллар. Тем не менее из 10 компаний, которые получают финансирование, 6 компаний становятся банкротами, одна становится успешной и три оказываются проданными за небольшие деньги или становятся «зомби», то есть компаниями, которые не могут вырасти, но и не прогорают. Одна успешная компания способна покрыть расходы на банкротов, и в среднем удачные венчурные капиталисты получают порядка 20% возврата на вложенные деньги.

Правда, рынок может и обвалиться, как это случилось в 2000–2002 годах, когда более половины фирм венчурных капиталистов вышли из бизнеса. Понятно, что стартапы и венчурные вложения — крайне рискованное и далеко не всегда прибыльное дело. Тем не менее практика показала, что именно таким способом осуществляется технический прогресс. Сторонники государственного финансирования прогресса возразят, что некоторые крупные проекты XX века, например, выход человека в космос, были осуществлены именно через целевые государственные проекты. И это так. Однако в большинстве случаев государство оказывается чересчур неповоротливым по сравнению с тысячами кооперирующихся и конкурирующих друг с другом частных компаний, финансируемых независимыми инвесторами. Система Силиконовой Долины, в которой на каждую идею финансируется дюжина новых фирм, из которых выживают две, позволяет быстро создавать новые технологии (наподобие современной инфраструктуры интернета) в условиях, когда невозможно предсказать, что будет изобретено в следующем году.

Силиконовая Долина — конгломерат из двух десятков небольших городов к югу от Сан-Франциско: Пало-Альто, Саннивейл, Санта-Клара, Сан-Хосе и другие. Большинство ведущих технологических компаний мира или находятся в самой Долине, или имеют здесь филиал. На территории Долины находится Стэнфордский университет, на небольшом расстоянии от нее — Университет Беркли, не говоря уже о нескольких университетах и колледжах поменьше.

Силиконовая Долина не похожа на «академгородок» — по территории она сравнима с Москвой, а по населению находится между Киевом и Минском. Многие регионы мира пытались копировать Силиконовую Долину, создавая Силиконовый Лес в Орегоне, Силиконовую Аллею в Нью-Йорке, Силиконовую Пустыню в Аризоне и десятки других «силиконовых» мест, но никому не удалось даже приблизиться к успеху изначальной Силиконовой Долины — этого вавилона технологий.

«Прогресс достигается, когда у людей есть личная мотивация»

Денис Колман — The New Times

The New Times задал вопросы ветерану Силиконовой Долины Денису Колману, который с 1979 года был основателем, инвестором и членом совета директоров более дюжины технологических компаний. Самая известная из них — Symantec (среди прочего, разработчик Norton Antivirus) с современной рыночной капитализацией около $18 млрд. Он также является членом самой известной организации «инвесторов-ангелов» Band of Angels.

В 1979 году у вас была неплохая работа. И тем не менее вы бросили все и создали Innovative Software. Риск был большой. Что вами двигало?

Независимость — я хотел быть сам себе боссом. Кроме того, меня привлекла возможность заработать гораздо больше денег, чем на почасовой оплате.

Что заставляет индивидуальных инвесторов вкладывать свои личные деньги в стартапы?

Возможность общаться с людьми и оставаться активными членами делового сообщества, но при этом не работать полный рабочий день. «Ангелы» с чисто финансовой мотивацией основателям компаний не особенно полезны.

В 70-х годах вы перебрались из знаменитого Массачусетского технологического университета на Восточном побережье в Стэнфорд близ Силиконовой Долины. В чем, по-вашему, культурная разница между этими местами?

В Силиконовой Долине настолько много приезжих, что новому человеку легче обосноваться. Меньше «старичков», связанных друг с другом, как в Бостоне. Кроме того, в Силиконовой Долине работники получают больше опционов, то есть здесь уровень предприимчивости и готовность к риску выше.

Какова роль правительства в развитии технологий?

Министерство обороны и Национальный институт здоровья2 являются спонсорами серьезных фундаментальных исследований. Поддержка с их стороны наряду с превосходными постдипломными программами университетов дает хорошо обученных и заинтересованных людей, что составляет основу технологического прогресса. Вместе с тем прогресс достигается, когда у людей есть собственная мотивация. В Силиконовой Долине сложился развитый рынок со своими собственными правилами, который способствует инновациям. Если бы не было этих правил, было бы невозможно распределение прибылей между инвесторами и предпринимателями, что сейчас происходит довольно гладко.

Чего ждать от Силиконовой Долины в ближайшие 15 лет?

В Силиконовой Долине немало людей с огромными состояниями и широким взглядом на мир. Именно они и будут искать тех, кто возьмется за решение глобальных проблем: энергетики, эффективного использования природных ресурсов, борьбы с бедностью. Увеличение продолжительности жизни создало огромный рынок и для медицинских технологий.

_______________

1 Startup — новая фирма, новое предприятие; в настоящее время — чаще новая компания, связанная с интернетом, электроникой, программным обеспечением или биотехнологией.

2 National Institute of Health — NIH.

Источники информации

1. Жизнь

2. John L. Nesheim. High Tech Start Up, Revised and Updated: The Complete Handbook For Creating Successful New High Tech Companies. Free Press, 2000.

3. Anna Lee Saxenian. Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128. Harvard University Press, 1996.

4. Wikipedia

http://community.livejournal.com/ru_programming/1003989.html


Рубрики:  PC, Soft, VoIP
С миру по нитке
Эх Родина ...
Человек
Город
Полезно знать
*nix
Мои ссылки (Избранное)
Суть вещей
Метки:  



Storm69_welcome   обратиться по имени Четверг, 11 Сентября 2008 г. 23:00 (ссылка)
Зеленоград - это тоже силиконовая долина, здесь-то я и живу. Хе-хе!
Ответить С цитатой В цитатник
Reeder   обратиться по имени бьётся головой об стол Пятница, 12 Сентября 2008 г. 12:38 (ссылка)
кремниевая долина - крем-ни-е-ва-я.
поклонники зверева блин.
Ответить С цитатой В цитатник
dedvlad   обратиться по имени Суббота, 13 Сентября 2008 г. 03:58 (ссылка)
Stas Stranger ---Странная статья ( не из-за того что в твоем цитатнике, а по сути)---то ли реклама буржуинов, то ли самовосхваление их образа жизни---где же мы с тобой были в те года и неужто мы глупее были...Не верю я в их гаражные "кооперативы", ну вот не верю и все!!! ( Там более сейчас открываются страницы истории о многих псевдо " гаражниках" запада--которым огромадную поддержку в противовес НИИ Востока давали ГОСУДАРСТВА---а деньги как и в "сссэрах" шли в карманы?!!!)
Ответить С цитатой В цитатник
Stas_Stranger   обратиться по имени Америка тут пока впереди... Суббота, 13 Сентября 2008 г. 18:38 (ссылка)
dedvlad, ты знаешь, мне кажется, что мы действительно были глупее. Ну не мы с тобой конкретно, а вся система. А может это следствие ограниченного финансирования сферы радиолэлектроники.
По сути - у нас тоже был сделан похожий городок - Зеленоград. Но ведь там, к сожалению, до сих пор так и не смогли создать ИМС, которые бы были конкурентны и востребованы на рынке. Хотя бы что-то наподпбие Z80, не говоря уже о таких процессорах и матрицах, которые массово производят сейчас Intell, AMD, AnalogDevies и другие. Хотя ведь электронная промышленность и у нас была, и выпускала неплохие комплектующие от резисторов, конденсаторов, ламп до ИМС.

В штатах - Intel,Dell, Sun, Motorolla, IBM, Apple...

Германия - сделали линию AMD, опять же - Siemens, Bosh, DeutscheTelecom.

Тайвань - крупнейший производитель для всего мира микросхем памяти.

А что сделали известного из микроэлектроники для людей в России, Украине, бывших союзных республиках? Я имею в виду нe для оборонки, хотя бы сравнимого с тем, что выпускали и выпускают такие фирмы, как Aiwa,Akai,Alcatel,Alpine,Analog Devices, ASUS, BENQ, Blaupunkt,Bosch,Braun,Canon,Casio,Dell, Daewoo,Ericsson, JVC, Kenwood, Konica, Minolta, NVIDIA, LG, Mitsubishi,Motorola, Nikon, Nokia, Olympus, Panasonic, Philips, Samsung, Sanyo, Sharp, Siemens, Sony, SonyEricsson, Toshiba и многие другие.

А в области ОПС и ВН? Те же DSC, ADEMKO, OMNIA всё ещё впереди. Тот же наш общий знакомый, мой коллега - Борис Ш. - покупает видиоматрицы в Корее, Тайване и по сути у себя делает только корпуса и упаковку.

А в области программирования? Я ведь начал всё это изучать ещё в институте. Начинали же и мы в 70е с БЭСМ, М20, потом М220. Потом пошёл АЛГОЛ, КОБОЛ, PL1. А те же С, C++, C#, MySQL, SQL, PHP, JAVA, JavaScript, AJAX - всё идёт отнюдь не из России, СНГ или прибалтики, а в основном из-за океана - штаты, Канада, Израиль, Япония, Корея.

Поразительна история развития и загнивания фирм. Ну где были IBM, Microsoft, по сравнению с тем же Siemens, BOSH в Германии? IBM - выпускала печатные машинки. А сейчас?
А возьми тот же софт - что сделал ИТМиВТ имени Лебедева - да, Эльбрусы, 256 машины, 40У6 и их продолжение. А что выпускает сейчас SUN, IBM? А производители софта - те же Microsoft, Novel, SUN, Corel?
Только благодаря сумасшедшей работе сотрудников фирм и конкуренции они держаться на плаву. Разве Билла Гейтса и ребят из Google, Apple, SUN, Oracle, Novell поддерживало государство? Да, в какой-то степени наверняка поддерживает, и правильно делают.

А статья интересна хотя бы тем, что даёт чёткое описание того, что такое стартапы и с чем их ядять...

Software Wars
Software Wars by Mark Crispin

Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Согласно сайту gramota.ru оба названия - правильные Воскресенье, 14 Сентября 2008 г. 06:46 (ссылка)
*** кремниевая долина - крем-ни-е-ва-я.
поклонники зверева блин. ***


Я (автор статьи) не знаю никакого Зверева. Я живу в Силиконовой Долине 17 лет и так ее называют 100% местных русских. Я не слышал ни одного раза, чтобы сказали "Кремниевая". Но если это для вас неубедительно, то посмотрим на http://gramota.ru

http://gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%F...EE%E2%E0%FF+%E4%EE%EB%E8%ED%E0

Вопрос № 196702

Силиконовая долина или Кремниевая долина (США)? Даем ли мы перевод иностранных географических названий, есть какое-то правило?
Ирина Семенова

Ответ справочной службы русского языка

В англо-русском лингвострановедческом словаре «Американа» пишут _«Силиконовая долина», «Кремниевая долина»_ (в кавычках). Возможны оба варианта.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 14 Сентября 2008 г. 06:59 (ссылка)
*** Stas Stranger ---Странная статья ( не из-за того что в твоем цитатнике, а по сути)---то ли реклама буржуинов, то ли самовосхваление их образа жизни---где же мы с тобой были в те года и неужто мы глупее были...Не верю я в их гаражные "кооперативы", ну вот не верю и все!!! ( Там более сейчас открываются страницы истории о многих псевдо " гаражниках" запада--которым огромадную поддержку в противовес НИИ Востока давали ГОСУДАРСТВА---а деньги как и в "сссэрах" шли в карманы?!!!) ***


Я вас уверяю, что все происходит именно так, как я (автор статьи) написал в статье. Вы нисколько не глупее интеллектуально, но речь идет об управлении производством.

Когда я жил в СССР, то в 1988-1989 годах я участвовал в в проекте Электроники СС-БИС (копии Cray-1, ее прозвали "Красным Креем"). Я писал часть Си-компилятора. Для этого проекта был создан Институт Проблем Кибернетики и академик Мельников был поставлен управлять проектом.
Американский Cray-1 был создан в 1976-м году. Советский начали делать в начале 80-х, и к 1991-му году, когда он безнадежно устарел, были выпущены его типа четыре экземпляра, которые не работали. Это был результат советоидного подхода, государственного "дирижирования", отделения российской технологии от мирового сообщества и отсутствия инфраструктуры частных инвесторов.

Один из мотивов, почему я написал эту статью - я хочу показать альтернативу тем российским людям, которые об этой альтернативе не знают (хотя статья довольно базовая и по хорошему тут следовало бы писать книжку).

Я написал статью и на основании своего опыта (я был основатель и Chief Technology Officer компании в области Electronic Design Automation (см. http://www.linksv.com/compSummary/882/CLevelDesign ). Денис (которого я интервьирую в статье) был и моим инвестором тоже. Я и сам прошел этот путь, и видел многие компании, которые проходили этот путь. Конечно, гранты компаниям от государства существуют, но они играют несравнимо меньшую роль, чем система с венчурными капиталистами. Сейчас гранты в основном идут в университеты на базовые исследования, а не в компании.
Ответить С цитатой В цитатник
Stas_Stranger   обратиться по имени Воскресенье, 14 Сентября 2008 г. 14:06 (ссылка)
panchul, ну, во первых, я очень польщён, что автор статьи panchul заглянул к нам. Это приятно. Рад познакомиться.
Что касается "странная статья" - то её таковой называл не я, а dedvlad. Меня, как раз статья Ваша заинтересовала и как следствие - я её поместил в цитатник, что бы иметь возможность спокойно ещё раз прочесть. Тем более мне приятно теперь ещё и познакомиться..
Ответить С цитатой В цитатник
Reeder   обратиться по имени Воскресенье, 14 Сентября 2008 г. 16:52 (ссылка)
panchul, да мне до балды. от того что вы её называете силиконовой - кремниевой она быть не перестанет. даже если её будет так называть 120% русских.
жаргон он и есть жаргон. и тому масса примеров.

хотя то что вы не знаете Зверева - уже хорошо
Ответить С цитатой В цитатник
dedvlad   обратиться по имени Воскресенье, 14 Сентября 2008 г. 18:32 (ссылка)
panchul,
Ответить С цитатой В цитатник
dedvlad   обратиться по имени Воскресенье, 14 Сентября 2008 г. 18:49 (ссылка)
Первое обращение...на совести ли..ру..
panchul,, В моем посте о том и речь, что многие не вникнув в суть темы , спешат дать коммент, а идея то не в том , где , в каком полушарии, творились " идиллии" , а как это происходило, новые страницы истории указывают, что в том - же СССР, намного раньше всех буржуинов происходили всякие открытия, в любой области, другой вопрос, как это использовалось, а шаражки( гаражи) --типичная реклама Голливуда( без капитала все были помножены на ноль...Даже Сикорский, если бы не ВПК- в то время и в теперешнем понимании)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 14 Сентября 2008 г. 21:00 (ссылка)
а шаражки( гаражи) --типичная реклама Голливуда( без капитала все были помножены на ноль...


Так я же и пишу, откуда в "гараж" приходят деньги. Типичная картина: Сначала ангел-инвестор инвестирует 100-200 тысяч (покупая ими ~10% акций компании), на эти деньги основатели живут несколько месяцев, пишут бизнес план, делают прототип. Потом основатели они идут к венчурным капиталистам, те нанимают экспертов-профессоров из например Стенфорда, которые дают "добро" можно ли инвестировать, венчурные капиталисты инвестируют пару миллионов за 30% акций компании, этих денег хватает на год-два, потом, если идея оказалась жизнеспособной, венчурные капиталисты могут инвестировать следующий раунд. Некоторые компании получают десятки миллионов инвестиций, после чего они либо вырастают, либо нет. В конечном итоге компания либо загибается, либо оказывается проданной, либо выходит на биржу, после чего основатели могут обналичить свои деньги.

Деньги у венчурных капиталистов не от государства. В венчурные фонды инвестируют частные пенсионные фонды, страховые компании и т.д.

Государство (те же военные) могут давать гранты на начальной стадии некоторым компаниям, но как правило речь идет о суммах меньше миллиона, т.е. основные деньги все равно идут от венчурных капиталистов, а не от государства. Государство играло бОльшую роль в 1950-1960 годы (военные заказы тех времен действительно подняли и Силиконовую Долину, и Бостон), но с тех пор роль государства в финансировании новых компаний сильно уменьшилась, а роль венчурных капиталистов увеличилась.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 14 Сентября 2008 г. 21:23 (ссылка)
Исходное сообщение Reederpanchul, да мне до балды. от того что вы её называете силиконовой - кремниевой она быть не перестанет. даже если её будет так называть 120% русских. жаргон он и есть жаргон. и тому масса примеров. хотя то что вы не знаете Зверева - уже хорошо


Вы знаете, если честно, я просто не в курсе эволюции термина Силиконовая/Кремниевая Долина в России, так как не был в России с 1991 года и практически не читал российских материалов по этому вопросу. Хотя впервые услышал термин "Силиконовая Долина" в 1984 году, когда я учился в 8 классе. Американский термин Silicon Valley тоже в общем-то жаргонный, он был придуман журналистом в начале 1970-х годов, а изначально Силиконовая Долина (у меня язык не поворачивается назвать ее Кремниевой) изначально долина называется Долина Санта-Клара, хотя сейчас в Силиконовую Долину включают не только северную часть Долины Санта-Клара, но и значительную часть Сан-Францисского полуострова, и даже часть восточной части Сан-Францисского Залива. Так или иначе, термин Silicon Valley - условный, журналистский и молодой. Если gramota.ru говорит, что так правильно - то почему бы и не употреблять?

Я понимаю, что кто-то изначально перепутал Silicone (полиорганосилоксан) и Silicon (кремний), но в русском языке много других путаниц.

А кто, по-вашему, является высшим авторитетом в определении правильности названия (это не риторический вопрос, мне действительно интересно)? И почему например Salt Lake City не переводят как "Город Соленого Озера"?
Ответить С цитатой В цитатник
Reeder   обратиться по имени Воскресенье, 14 Сентября 2008 г. 22:22 (ссылка)
panchul, если смотреть по материалам, которые печатались с 90х то ЕМНИП частота употребления Кремниевая\Силиконовая менялась в пользу Силиконовой.
На самом деле сложно сказать, кто прав и кто определяет. По факту получается, что что чаще употребляется то и оказывается в результате единственным вариантом.
например пресловутый Гудзон. который совсем не он.
в том то штука, что это не географическое название, как Гудзон и Солт лейк сити, а смысловое.
и называть Кремниевую долину - Силиконовой как бы неправильно. язык правда никого не спрашивает и развивается как ему хочется.
по идее раньше этим занимались специально обученные люди. которые выпускали соответствующие справочники для СМИ.
сейчас - не знаю. да и в СМИ уже берут кого попало. перл на перле встречается в некоторых изданиях.
почему же портал грамота решил что названия равнозначны - бог весть.
в русском языке вообще всё весело. до начала 20 го века и правил то особых не было. все писали как придётся
http://www.liveinternet.ru/users/reeder/post81572264/
Ответить С цитатой В цитатник
Stas_Stranger   обратиться по имени Воскресенье, 14 Сентября 2008 г. 23:09 (ссылка)
Reeder, мне кажется, что суть поста panchul не в том, как правильно перевести на русский язык американский термин "Silicon Valley".
Если честно, я тоже никогда не слышал, что бы кто-то когда-то в печати называл бы её "Кремниевой". Не суть.
А суть в том, что panchul - не журналист, а человек СОПРИЧАСНЫЙ к этой работе. Причём, как, в Зеленграде, в те ещё советские годы, когда всё ещё там вертелось и фурычило, так и 17 лет проработавший непосредственно и в Silicon Valley. Уже поэтому, мне кажется, то что он пишет, заслуживает внимания.
Если честно, я Вам по-хорошему завидую. Потому, что сфера разработки - это всегда интересно, это всегда первопроходцы. Это часто те люди, которые сегодня думают над тем, что будет завтра или даже послезавтра.

И какого Вы мнения о развитии этих же направлений в Европе, Японии? Есть ли там что-то сопоставимое? Ну например, AMD в Германии, в Израиле тоже ведь недавно седелали какой-то навороченный чип ?

Последнее время что-то замолкли про биомолекулярные разработки - всё же будущее наверняка в этом направлении...
Ответить С цитатой В цитатник
Reeder   обратиться по имени Понедельник, 15 Сентября 2008 г. 00:12 (ссылка)
Stas_Stranger, раньше писали Кремниевая - точно вам говорю.
когда я писал комментарий я совершенно не собирался затевать какого либо спора. а просто выражал своё отношение к данному "переводу" термина.
и сейчас не собираюсь.
а завидовать вы можете только Панчулу, но никак не мне. ибо я совсем не разработчик, а тупой внедренец. причём достаточно простых хотя и непользовательских систем.
хоть в теории и д.б типа конструктором микропроцессорных измерительных систем.
и как говорится в анекдоте "я не курю, я администратор - моя задача выпить и разобраться, что эти укурки понаписали"
Ответить С цитатой В цитатник
dedvlad   обратиться по имени Понедельник, 15 Сентября 2008 г. 00:48 (ссылка)
" И ТУТ ОСТАПА ПОНЕСЛО,,,"Велик и могуч Русский язык, можно запутать всех и вся...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 15 Сентября 2008 г. 08:58 (ссылка)
*** мне хотелось бы, что бы Вы пояснили подробнее, что из себя представляют организации «инвесторов-ангелов», в чём отличие их от просто инвесторов и какова раль в таком случае тут у банков? ***

Организации ангел-инвесторов - это довольно новое явление, например http://bandangels.com была создана только в 1994 году. Он имеет две ипостаси - клуб по интересам и связанный с ним венчурный фонд (который организован довольно классическим способом). В "клубной" ипостаси члены Band of Angels (которые делают индивидуальные инвестиции) могут привести своих "подопечных" на собрание инвестиционного клуба и получить инвестиции от других членов и/или инвестиции от связанного с организацией венчурного фонда. Другой аспект этого клуба - его члены помогают друг другу с советами по технологии и бизнесу. Происходит снижение риска инвестирования за счет обмена информацией.

Банки не инвестируют деньги в стартапы из-за высокого риска и потому что банки не понимают технологический бизнес. Кроме этого, банки и не дают в долг деньги стартапам (тоже из-за высокого риска). При этом, основатели стартапов могут одалживать деньги у банка лично (например под залог своего личного дома), но основатели компаний этого часто не делают, чтобы не подставлять свою семью под риск персонального банкротства (деньги банку необходимо отдавать всегда, а отдавать деньги венчурным капиталистам в случае провала не нужно, так как они не дают деньги в долг, а покупают акции компании).

*** И ещё один вопрос, всё же почему именно в силиконовой долине сосредоточились такие средства и силы, а не в том же Бекли? ***

Беркли находится менее чем в часе езды от Долины. Трудно сказать. Комбинация исторических случайностей. Беркли более скученный, а Силиконовая Долина была большрй плоскостью, покрытой фруктовыми садами - удобно строить большие плоские офисы.

*** И какого Вы мнения о развитии этих же направлений в Европе, Японии? Есть ли там что-то сравнимое? Ну например, AMD в Германии? ***

В Европе есть несколько "Силиконовых Мест", например DSP Valley в Бельгии/Нидерландах ( http://www.dspvalley.com ) котрая кучкуется вокруг тамошнего университета. Также в Европе есть венчурные капиталисты (мы работали с французскими венчурными капиталистами). Но стартапов и венчурных капиталистов там меньше. Когда стартапы выростают, они часто открывают отделение в Силиконовой Долине и берут инвестиции от венчурных капиталистов Силиконовой Долины. Но вообще все довольно похоже.

В Японии венчурных инвесторов мало (хотя они есть), стартапов тоже меньше и больше больших компаний со своеобразной культурой типа Fujitsu или Hitachi. Мы продавали в Японии через дистрибутора в лице Seiko. Вообще небольшим иностранным компаниям в Японии желательно действовать через дистрибуторов, которые внутри Японии обеспечат и поддержку пользователей, и продажи (дистрибутор берет за это 30%) Но при правильном встраивании в эту систему с японцами довольно легко общаться (хотя это отдельный разговор). Наибольшее скопление компаний - в Токио.

В Израиле тоже есть стартапы и венчурные капиталисты, похожие на американских. Биотехнология - еще более рисковый бизнес, чем электроника и софт, в Силиконовой Долине пару раз был бум биотехнологий, породивших например Genentech.
Ответить С цитатой В цитатник
Stas_Stranger   обратиться по имени Ценятся мозги, идеи ... Понедельник, 15 Сентября 2008 г. 11:35 (ссылка)
panchul, большое спасибо!
К сожалению, я вырос и вышел из той, "постсоветской" системы и все эти тонкости финансирования для меня всё ещё мало понятны. Во Львове в конце 90х у меня был этап - был соучредителем и одновременно директором СКБ. Но там всё это было куда как проще и требовало смешных, по сравнению с теми суммами, о которых Вы пишите, вложений.
Безусловно, самостоятельность в работе - вещь классная и опьяняющая и тот, кто это однажды попробовал, ему это объяснять не нужно.
Но в том, что Вы написали, я нашёл одну важную и принципиальную особенность, оличающуюся в лучшую сторону от того, что я вижу , например, в Германии. Ценятся мозги, идеи - и под эти идеи, которые могут принести в будущем коммерческий результат, инвесторы готовы выделять средства именно носителям этих идей, а не административной надстройке, сидящей над теми, кто собственно всё и придумывает и реализует.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 15 Сентября 2008 г. 21:09 (ссылка)
Здесь есть существенные нюансы.

Если у технических основателей бизнеса нет опыта менеджирования компании, то они могут быть лично президентами бизнеса на ранней стадии, но уже после первого раунда инвестиций венчурные капиталисты могут захотеть нанять опытного профессионального менеджера в качестве президента. Технические основатели-инженеры при этом часто переходят на роль Chief Technology Officer, Chief Scientist, Vice President for Research & Development и т.д. Венчурные капиталисты однозначно заинтересованы, чтобы ко второму ранду инвестиций у компании была профессиональная executive team (т.е. управляющая команда). При этом, у наемных менеджеров, нанимаемых на посты президента и вице-президентов по sales, marketing, engineering и т.д. - может быть значительно меньше акций, чем у начальных основателей компании, которые административно находятся на одном уровне с ними (CTO) или даже под ними. Это меньшее количество акций связано с тем, что что наемные менеджеры пришли позже, когда инвестмент уже получен и риск ниже. Это один из типичных источников обид и конфликтов со стороны нанятых президентов и вице-президентов.

Кроме этого, часто венчурный капиталист находит администраторов для компании (в которую он инвестирует) сам, хотя основатели компании интервьируют кандидатов и могут с ними не согласится. Тем не менее, иногда поставленный инвесторами президент может скажем через год решить изменить направление компании. Это тоже приводит к трениям и конфликтам с изначальными основателями компаний.
Ответить С цитатой В цитатник
Stas_Stranger   обратиться по имени Вторник, 16 Сентября 2008 г. 00:56 (ссылка)
panchul, да, спасибо, всё это очень интересно.
Тут у нас всё как-то иначе, а может я далёк просто от этой тематики. Моя конкретно работа в настоящее время очень далека от таких сумм и проектов - сижу программирую для фирмы, на которой сам и работаю - "и чтец, и жнец, и на дуде игрец" - и сисадмин, и программист и, если надо, то и инсталлятор и даже технарь...

Kurlix.de
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку