В колонках играет - J Lo Do it wellПочитал сегодня в Forbes статью про солнечную энергию и ее перспективы. Это все конечно интересно, но вот что я подумал:
Все современные способы получения энергии основываются на получении пара. Т.е. разница в технологии получения энергии лишь в способе получения пара. Где-то сжигается мазут, выделяется тепло, которая нагревает воду, вода превращается в пар, который крутит турбину и накапливается энергия. В атомной энергетике вместо мазута в термодинамической реакции используется тепло, выделяемое при химической реакции распада урана или другого топлива. В солнечной энергетике солнце нагревает специальное масло, которое затем нагревает воду до состояния пара, который опять таки крутит турбину. Таким образом получается, что в основе всех, даже самых современных способов получения энергии лежит цикл, основной задачей которого является получение пара.
А что если создать такой способ выделения энергии, который исключал бы паровой сегмент и соответсвенно энергетические потери, идущие на превращение воды в пар итп. Что, если придумать такой способ получения энергии, в котором паровому циклу была бы достойная альтернатива ?! Ведь по сути энергетика за последние сто лет не особо продвинулась, если не считать все новые и новые способы выделения энергии для превращения воды в пар.
В общем, мне кажется, что следующая научно-техническая революция (НТР) будет связана именно с открытием и внедрением такой отрасли энергетике, которая бы работала не на паровых турбинах, а на чем-то ином, более высокотехнологичном и гениальном!
Не думаю, что я первый, кто задумался об этом, но кто знает... Вдруг кто-то прочитает это, запатентует и потом станем великим ученым)))) Ньютон ведь присвоил себе идею дифференциального исчисления, автором которой был Лагранж...)
