Всем тем, кто хотел от "Самого лучшего фильма" чего-то большего, чем есть

И не обижайтесь

Ну почему? Почему в Советском союзе всё лучшее было детям, а это лучшее было ужасным? Например, я как сейчас помню свою новогоднюю маску медвежонка, она одевалась, как и все советские маски, на лицо целиком, причем совершенно не подходила по формату. Видимо я не был ребёнком, сделанным по ГОСТу, в то время как «изделие: маска новогодняя» – была. Я отчетливо помню, как не совпадали дырки для глаз с органично расположенными моими дырками для глаз. И еще помню расцветки. Сине-зеленые медведи, желто-белые зайцы, красно-желтые лисицы…это мое детство. И надо сказать ТОГДА я еще даже не пробовал наркотиков. Я просто жил в СССР. Как и все.

Как и персонаж Гарика Харламова, который в маске зайчика подошел как-то вечером к спящему папке…

Для меня совершенно очевидно, што опус «Самый Лучший Фильм» по всем показателям из 10 баллов набирает 8. И причин тому несколько:

1)  грамотный пиар

2)  тупые критики

3)  стиль а-ля Джим Керри [Jim Carrey]

4)  стадо баранов, живущих в этой стране

5)  Джек Воробей [Jack the Sparrow]

 

Ну а теперь по порядку о каждом.

 

1)      в раскрутку фильма вложено не менее, чем в съемки – а это нехилый показатель. Бывает два вида рекламы: позитивная и негативная, причем последняя дает более устойчивый эффект. Сколько людей ненавидят камеди клаб [Comedy Club]? Сколько этих десятков тысяч интеллектуалов считают что «эти парни из кэвээна» похабят всё к чему прикасаются. Сколько таких пуритан? Да ТЫСЯЧИ!!!! И? их викторианский вкус не позволил им идти в кинотеатр? Ха! Поперлись, милые. «Это неправильно и отвратительно, но все равно я буду смотреть из принципа». А это, кстати, политическое кредо Филиппа Джея Фрая [Philip J. Fry] (перс из Футурмы [Futurama]), а он тот еще философ. Что и говорить, фильм крутанули правильно. А кто продюсер? А? Гарик Харламов. Так что, господа интеллектуалы, этот человек вас натянул дважды: скормив вам своего дерьма и еще взяв с вас денег. Браво! Высший пилотаж! И признайтесь, каждый, увидев превью грядущего кино подумал «Я хочу это посмотреть». Посмотрели? Сами хотели. Так вот заткнитесь теперь. Идиоты.

2)      Плавно перешли к критикам, которые тупые. «Самый Лучший Фильм» в первой половине просто невероятно правильный стеб. В том числе и над «Цельнометаллической оболочкой» [Full Metal Jacket] Стэнли Кубрика [Stanley Kubrik] – и грамотно смеются, должен вам сказать. Уважаемые недо-критики! Так где же тут пошлость? В том, что злой прапор плюет в рожу солдату и провозглашает, что вся рота – гавно?! А то, что например в «Оболочке» звучит из уст инструктора Картмана «…I’ll cut your head off and take a dump right into your throat...» и далее по тексту – это нормально. И рядовой, вышибающий себе мозги из карабина, сидя на унитазе со словами «I am in the world of shit» - это тоже нормально. Это даже драматично! Великий Кубрик и как же я могу против него тявкать, если он Кубрик! А тут – о боже, куда смотрит милиция! – Дмитрий Нагиев харкнул в рожу солдату…какое разложение нравов, чему учат молодежь?! А чему научил молодежь Дэвид Линч? А? Вот конкретно тебя он чему-нибудь научил? Чему он тебя научил фильмом «Сияние» [The Shining], где папашка с топором кидается на туповатую супругу и маленького детёныша, в отчаянной попытке не замерзнуть в метель на высокогорье в одной пижаме. Ах, как познавательно. А мы, между прочим, говорим о комедии, причём пародийной. Вы, смеявшиеся над «Горячими головами» [Hot Shots], «Убрать перископ» [Periscope Down], «Майором Пэйном» [Major Payne] и прочими «Очень страшными кино» [The Scary Movie] (кстати, сценаристы «Очень страшного кино 3» те же, что и у «Горячих голов»), вы, смеявшиеся над «Маской» [The Mask], «Брюсом Всемогущим» [Bruce Almighty] и «Эйс Вентурой» [Ace Ventura] – вот вы еще чего-то теперь кашляете против «Самого лучшего фильма»? Неужто вышеперечисленное менее пошло, нежели Харламовские пассажи? Кстати, пародия на совершенно уж безумный тупизм в «Самом лучшем фильме» тоже есть. Помните двух киллеров? Знакомьтесь, эта парочка - аллюзия к «Джей и молчаливый Боб», и стоит отметить, что это единственная отсылка к фильмам, класса «просто пипец». Джей и Боб в настоящий момент, самые известные дебилы на этой планете, и их знаете даже вы, дорогие эстеты, боящиеся критиковать то, что не принято. «Every sperm is sacred, every sperm is good…» Смешно? Ау, эстеты! Смешно я спрашиваю? А ведь это «Монти Пайтон: Смысл жизни» [Monty Python: The Meaning of Life], скажете пошло? Еще как. А почему не критикуете? Не вопите страшными голосами «куда смотрят родители?! как можно это показывать?! как не противно?!», ну чего молчите-то? А не принято. Монти Пайтон. Икона.

 

3)      Самый смешной человек, это, наверное, Роуэн Аткинсон [Rouen Atkinsson], хотя его сложно назвать человеком. Это скорей, какой-то вымирающий - а еще лучше, если б окончательно вымерший - вид животных. Так ведь находятся и те, кто искренне хохочет над его фильмами. И надо отдать должное Харламову, что до уровня мистера Бина [Mr.Bean] не опускаются, а манера явно Джима Керри. Причем явно настолько, что порой нетрудно и перепутать. Гипертрофированное разевание пасти так, что можно прикусить затылок – это Керри и Харламов; истошный смех и рваная ритмика речи – это Харламов и Керри; фирменные рожи и своеобразная пластика – это Джим и Гарик. Один в один. Но вот как-то раз, Джим Керри снялся в «Шоу Трумэна» [The Truman Show]. И комедией это назвать я не могу, и Керри там совсем не тот клоун, что корчится с экранов, жутко скалясь. Поэтому воистину свободен шут – он может быть кем угодно, и только король – может быть только королем. А шут сначала снимет сам себя в фильме, открывая просмотр «насиранием в зал», а потом еще и скормит вам это «насирание» не дороже цены билета на закрытый просмотр. И ты это сожрешь и останешься недоволен, тупой баран. Но ты сам этого хотел, так что жуй-жуй, глотай. А ведь тебе, ослу, сразу сказали: «ТНТ и «Камедии Клаб» представляют»; ты послушал? Нет. Глотай-глотай, идиот. Проглотил? Идем дальше.

 

4)      Безусловен и неоспорим тот факт, что целевой аудиторией «Самого лучшего фильма» стали подростки провинций и каждый, кто более или менее фтыкает в «Камеди клаб». Негусто. Но знаете, это еще не все бараны, живущие на просторах нашей великой Родины. Есть еще мы с вами. И мы с вами этот фильм окупили за первую неделю проката, причем не навязчиво и незаметно, ругаясь и матерясь, кидаясь калом в этих тупых подонков. Только вот эти тупые подонки срубили денег, покривлявшись на фоне blue screen да на «Окушках» в хром-пакете покатались. А наше великое Стадо, оплатило им бабушку, согласившуюся сниматься на уровне 12 этажа в горизонте. В сущности, грамотный отрицательный пиар сделал свое дело. Народ пошел. И не пошел – попёр, побежал! Кто сам не мог – того несли! Смотреть. Эту потрясающую бредятину – «Самый лучший фильм». И теперь бараны перебекиваются друг с другом, не понимая, что чем больше жалуются, тем больше они бараны. К сожалению, по ТНТ еще покажут фильм о том как делали фильм…и тот, кто не пошел в кинотеатр из принципа не сможет устоять и купит DVD. А кстати, Павел Воля не пришел на закрытый пред-премьерный показ не потому, что стыдно за кино, а потому что противно на вас смотреть. А по большому счету – ему ходить на вас на всех по-большому, как и Харламову в самом начале фильма. И возникает вопрос: если фильм так плох и ужасен, если он так противоречит морали, нравственности  прочим добродетелям, так вот – ПОЧЕМУ НИКТО НЕ УШЕЛ ПОСЛЕ ПЕРВОГО КАДРА? Почему вы все сидели и смотрели до конца? Чтоб потом казаться САМЫМ-ОБМАНУТЫМ-БАРАНОМ В МИРЕ? Куда уж больше, скажу я вам.

 

5)      «Лютый, Воробей, Джоконда, Мудак! Шаг из строя!!!». Воробей клёвый.

 

 

                    Фильм получился на самом деле весьма неплохим. Эта пародийная комедия, как обычно и бывает – попурри. Два недостатка: 1) затянутые моменты и 2) Павел Воля. Актерский его талант остался где-то за кадром, вот там бы еще и сам Воля должен бы остаться. Совершенно не то. Даже кривляется ужасно. Последняя сцена драки на фаллоимитаторах должна – ОБЯЗАНА – подвергнуться цензуре. Это перебор даже для co-ed комедий, а сама по себе сцена, хоть и затянута, но снята неплохо. «Самый лучший фильм» - это, естественно, не самая лучшая комедия и далеко не. Но смешное в фильме есть, а остальное рвоты не вызывает. Я согласен с критиканами в том, что в принципе фильм можно резать на части и показывать миниатюрами – получится эдакий полнометражный «Городок». Откровенно противные сцены присутствуют и их достаточно, чтоб испортить кино, но учтите, что фильм пытается насмешить подростков провинций (и даже несмотря на то что сборы с глам-тусовочных дурачков приличные, просто по наблюдениям кто приходил в кино) [а может быть это тоже такой юмор – сравнять одной лопатой глам-мальч…девоч…ну кто они там и захолустное всеми ненавидимое быдло]. «Самый лучший фильм» тянет свою лямку твёрдо. Одноразовое кино для тех, кто постарше. Но видимо, те, кто постарше, считают себя умнее того чтобы ЭТО смотреть. Но почему-то попёрлись и посмотрели. Так что можно сказать, что в комедийном жанре русский кинематограф также прогнулся, сняв свое собственное очень страшное кино с местным Джимом Керри.

                    Ну… напоследок. И не надо мне тут перечислять комедии 1950-80гг. Не тот ранг. Сравните, конечно «Девчат» с «Ширли-Мырли», хотя вы ж у нас умные просто донельзя. Сравнивайте. И табличку нарисуйте, а то я тупой и не понимаю, как можно это сравнивать.

                    И еще. Хотите интеллектуального кино – смотрите «Последнюю битву» Люка Бессонна, хотите актерской игры – «Что гложет Гилберта Грейпа», хотите посмеяться – «Воздушный Цирк» Монти Пайтона. В конце концов, даже великий и ужасный Питер Джексон снял «В плохом вкусе» и «Живую мертвечину». Но это если вы вообще знаете, о чем я говорю, дорогие мои знатоки, критики и интеллектуалы.