Это несостоявшаяся картинка на Хэллоуин. Самый вменяемый цветной эскиз, мне нравится на нём свинка)) Я слишком уж запарилась с этой работой пока придумывала чего нарисовать, как нарисовать ну и т.д., в результате -- куча набросков и нифига больше, ибо достало. 

Ну и набросок тощей ведьмы:

Почему столь многие считают, что чтобы что-то делать (реставрировать, заниматься бизнесом, выдвигать научные теории.. да всё что угодно) совершенно не обязательно быть специалистом или хотя бы иметь некоторый опыт в данной области?? Равноправие?? Оно, знаете ли, не всегда уместно: вы хотели бы чтоб общественный транспорт (современный, а не далёкого утопического будущего) доверяли водить слепым?? а к хирургу, который к мединституту и близко не подходил, вы бы пошли?? Вот и до старинного произведения искусства не допустят кого попало, и с новоявленной фирмой никто не будет сотрудничать, если её владелец не знает как вообще распределяются финансы, и теорию о зарождении жизни во вселенной никто всерьёз воспринимать не будет, если единственный аргумент в её поддержку "а мне так кажется".
..блин, не могу, меня бесят идиоты><

Делаю наброски "неидеальной" женской обнажёнки, подбираю образы на роль ведьм. Рисовать некрасивых баб -- вот она, настоящая свобода)) 

У нас на работе пополнение в стане "волшебных девочек", барышень, с которыми происходила всякая неведомая, но документально либо косвенно подтверждаемая фигня: у новенькой на трапезе тарелка с супом завертелась)))) Учитывая, что все другие волшебные девочки волшебны хронически, мож с этой ещё чего интересное произойдёт. (На всякий пожарный, я не утверждаю, что фигня, неведомая для меня, неведома в принципе.)

Моя главная мэри-сью Ял (или Йал), "автономный поисково-исследовательский модуль" в виде здоровенной страшной тётки (да, это тётка, смотрите не перепутайте))).
Её создало одно из существ, обитающих вне Вселенных с целью исследования этих самых Вселенных, поэтому она имеет форму разумного существа. Выглядит как человек (другие "автономные модули" как правило какие угодно, только не антропоморфные, даже если разумны), потому что в мире, куда она попала, другое вневселенское существо проводило эксперименты с антропоморфными созданиями. Со временем заводит дружбу с сверхвысокоразвитой расой.... разумных кошек, преобретает другую (правда очень нестабильную) форму, способную изменяться и свободно перемещаться между Вселенными и вне их и встречается с собственным создателем (являющимся в виде маленькой аутичной кошко-девочки, называющей Ял "мамой")))


Yal. by ~Akbulatova on deviantART

Видео про нашу реставрацию: http://topspb.tv/news/news2174/
Вот то басящее, с косичкой, которое битый час оттирает олифу -- это я))

А у меня такой причесон не выйдет))

Не могу, меня раздражают рисовальные туториалы из интернета. Они для УГ, тем более как правило всё равно реально помогают только тем, кто и без этого рисовать уже умеет. Сейчас я рисую (если не за деньги) для того чтоб слегка визуализировать и конкретизировать образы, приходящие ко мне в голову, но никак не для того чтобы поразить чьё-то воображение, поэтому мои работы быть может "на любителя" (либо чтобы просто подрязгаться в красках -- желательно фиолетовой, бордовой и жёлтой, это не просто моё любимое сочетание цветов -- это цвета моего "сезонного обострения": если я не выдам осенью что-нибудь в этой гамме на бумаге, то точно выдам на чьём-нибудь фэйсе). А вообще я училась рисовать, чтоб "оживить" своих "воображаемых друзей" и воссоздать обстановку моего не менее воображаемого мира с возможной доставерностью. Поэтому когда-то я рисовала вполне реалистично, но сейчас и без того представляю всё очень отчётливо, и достаточно нарисовать что-нибудь в этом духе:
Life. colour sketch. by ~Akbulatova on deviantART чтоб я уже чётко видела не то девочку, не то карлицу, двигающуюся словно механическая кукла, чьи черты лица неуловимы для человеческого глаза. Она одета тепло не по сезону, но её живот обнажён и изуродован огромным шрамом. Под тонкой кожей как будто едва заметно шевелится что-то крайне неприятное, а при каждом движении слышен тихий, но достаточно мерзкий звук -- будто давят камнем каких-то огромных жуков.. Вы этого не слышите?? Ну и пофиг)) Но не обращайте на меня внимания. Настоящий художник должен рисовать так, чтоб и хруст "жуков" был слышен, и глаза зрителя искали бы лицо этого персонажа и, будто во сне, не могли его разглядеть, несмотря на то, что картинка вроде как статичная. И главное -- чтоб создавалось впечатление, будто нарисовано это с натуры или, на крайняк, по воспоминаниям. Одна моя подруга, причём одна из самых скептичных моих знакомых, спросила меня во время прочтения "Хребтов безумия" Лавкрафта "Это рассказ или статья?" Вот тру художник должен рисовать так, чтоб люди, глядя на созданный им фантастичный образ, тоже спрашивали "Это из головы или с натуры??" Лично мне бы хотелось тутор, объясняющий, как добиваться эффекта осязаемости фантазии, реалистичности наряду с должной атмосферой. Мож сама его и сделаю, хотя сама я далеко не гений "взрослой" живописи, поэтому для начала надо посоветоваться с нашими признанными мастерами на работе. Хотя не думаю, что он (подобный туториал в смысле) очень востребованный, потому что многие фэнтезюшники хотят просто научиться рисовать яркие красивые пикчи -- перед другими похвастаться и внимание к себе привлечь, а не насладиться всей полнотой работы над серьёзной картиной -- поиск образа, этюды, наброски, проработка композиции и подборка нужной палитры для многих, к сожалению, просто морока..

Реально сначала не поняла, что это))

Есть такой фокус, по совместительству гадание: заворачиваешь в бумажку ложку так, чтоб торчали два краешка бумажки, потом специально (если фокус) или случайно (если гадание) краешки меняются местами и, когда разворачиваешь ложку -- она уже не в бумажке:

Короче, одна из наших "волшебных" барышень может делать так, что ложки вообще не надо разворачивать -- они оказываются лежащими рядом с бумажками))

Одна моя подруга подсела на "альтернативную историю". Я вообще думала, что это что-то на тему "на самом деле Пётр Первый -- незаконнорожденный сын французского конюха" или "на самом деле это русские напали на фашистов", а там оказалось про инопланетян, которые строили египтянам пирамиды. Нет, там же явно Ньярлатхотеп рулил, раз гасторбайтеры на тарелках прилетали. Лавкрафт всё знал! И у меня есть ещё доказательства! Есть в древнеегипетских строениях такие цилиндрические отверстия, на стенках которых хорошо различимы борозды. Эти борозды явно сделаны инструментом с фиксированным зубцом, ибо они идеально параллельны, убедиться в этом вы можете вот здесь, на рисунке пять -- микрография этих борозд. И вот ещё взгляните на эти следы от древней болгарки:

свидетельствуют о чётко зафиксированном режущем лезвии, которое только и могло оставить столь чёткие и параллельные следы. 

С первого взгляда эти параллельные особо параллельными не кажутся, но это только потому что нынешняя молодежь нифига не смыслит в геометрии Лобачевского. А неевклидова геометрия зданий свойственна для городов Великих Древних.

Время, хочу напомнить, с пространством составляет единый континуум и тоже должно искривляться, что, в свою очередь, объясняет, как самолётопоклонники (карго-культ) умудрились перенестись на тысячелетия назад и наоставлять для археологов своих святынь:

 

Мои доказательства, заметьте, намного более весомые, чем единственные два аргумента альтернативщиков "древние не могли быть более сильными и рукастыми, чем современный офисный планктон" и "я без понятия, как и для чего это сделано, значит это сделано инопланетянами, потому что на Земле я самый умный "

Познакомьтесь с моей работой (меня, правда, в этих роликах нету, зато у меня сёдня брал интервью "почти пятый" канал, все остальные успели от них смыться, а я была в наушниках и не заметила, как оне подкрались.. так что если кто узрит в православной передаче девочку с косичкой в чёрной футболке с намалёванной на ней какой-то готичной барышней и знаком Древних на шее -- это я)) Интересно, как оне интервью покрамсают??)