В октябре 2008 года компания Google достигла соглашения с Гильдией авторов США по проблеме соблюдения авторских прав в проекте Google Book Search, который предполагает сканирование миллионов книг для последующей продажи через данный сервис. Русская версия этого проекта тоже открылась, но масштабной оцифровки книг в ней пока нет - по словам Владимира Долгова, российские законы мешают этому.

Однако противники проекта есть и на Западе. Гарвардский университет отказался принять участие в этой затее. На сайте NYBooks профессор Гарварда и директор университетской библиотеки Роберт Дарнтон рассказал об опасностях, которые таит в себе грядущая монополия Google в распространении оцифрованных изданий. Приводим сокращенный перевод этой статьи.

Как нам выбрать верную дорогу в новом информационном пейзаже, который только-только начал проявляться перед глазами? Этот вопрос стал как никогда актуальным в свете недавнего соглашения, которое компания Google заключила с авторами и издателями, после того как те инициировали судебный процесс по обвинению компании в нарушении авторских прав. Истцы выражали недовольство тем, что последние четыре года Google оцифровал миллионы книг, в том числе и защищённых копирайтом, из коллекций крупнейших научных библиотек, предоставляя возможность поиска по этим текстам в Сети. Соглашение, достигнутое после долгих переговоров, окажет огромное влияние на то, каким способом книги будут доходить до читателей в обозримом будущем. Каким будет это будущее?

Этого никто не знает, поскольку соглашение настолько запутано, что крайне трудно вообразить себе законодательные и экономические контуры нового рельефа местности. Но те из нас, кто работает в научных библиотеках, чётко представляют себе общую цель: мы хотим открыть наши коллекции и сделать их доступными для всех. Как этого добиться? Единственной действенной тактикой может быть бдительность: смотреть как можно дальше вперёд и, следя за дорогой, не забывать поглядывать в зеркало заднего вида.

# # # #

Когда я оглядываюсь назад, мой взор останавливается на XVIII столетии, на философии Просвещения, её вере в силу знания, и на том мире идей, в котором она действовала — на том, что просвещённые называли "Республикой Писем".
XVIII век представлял Республику Писем в виде государства, в котором нет ни полиции, ни границ, ни неравенства, кроме того, что определяется талантом. Любой мог присоединиться к ней, развив два главных атрибута гражданства: умения писать и умения читать. Писатели формулировали идеи, а читатели их обсуждали. Благодаря силе печатного слова суждения распространялись широко, и верх одерживали более сильные аргументы.

Слово также распространялось в письмах, поскольку XVIII век был великой эрой переписок. Прочтите корреспонденцию Вольтера, Руссо, Франклина и Джефферсона — объёмом в полсотни томов каждая — и вы увидите Республику Писем в действии. Эти четверо обсуждали все актуальные проблемы своего времени в неослабевающем потоке писем, пересекавшем Европу и Америку как трансатлантическая информационная сеть.

Особенное удовольствие доставляет мне переписка Джефферсона и Мэдисона. Они обсуждали все, особенно американскую Конституцию, которую Мэдисон помогал писать, будучи в Филадельфии, в то время как Джефферсон был представителем новой республики в Париже. Нередко они писали друг другу о книгах, поскольку Джефферсон любил копаться в книжных лавках столицы Республики Писем и часто покупал книги для своего друга.

Два будущих президента, которые обсуждают книги с помощью информационной сети Просвещения — впечатляющий образ. Но прежде чем эта картина прошлого скроется за вуалью сентиментальности, я должен отметить, что Республика Писем была демократической только в своих принципах. На практике же в ней доминировали знать и богатеи. Неспособные зарабатывать себе на жизнь пером, большинство писателей вынуждены были искать расположения покровителей, выпрашивать себе синекуры, добиваться назначений в контролируемые государством газеты, обманывать цензоров и хитростью прокладывать себе дорогу в салоны и академии, способствующие формированию репутации. Терпя унижение от людей с более высоким социальным положением, они набрасывались друг на друга. Ярким примером этому может служить известная ссора между Вольтером и Руссо.

Личные конфликты усложнялись социальными различиями. Республика Писем страдала от болезни, разъедающей все общества XVIII века — от привилегий. Привилегии не были уделом одной лишь аристократии. Во Франции они затрагивали всё в мире букв, включая печатание и продажу книг, которыми занимались особые гильдии. При этом сами книги, которые не могли появиться легально без дозволения монарха и одобрения цензоров, печатались в полном объёме.

Действительность литературной жизни вступала в противоречие с возвышенными идеалами Просвещения. Несмотря на свои основополагающие принципы, на практике Республика Писем была закрытым миром, недоступным для неимущих. И всё же я хотел бы использовать Просвещение как аргумент в пользу открытости вообще и открытого доступа в частности.

Продолжение в следующем посте

Корпорация Google позволила авторам и издателям, поддерживающим лицензию Creative Commons, распространять свои произведения через бесплатный сервис Google Books.

Creative Commons является некоммерческой организацией, пропагандирующей средства лицензирования, которые позволяют литераторам, художникам и иным авторам делиться своими произведениями с другими людьми, разрешая повторное их использование.

Держатели авторских прав по лицензии Creative Commons, которые уже являются участниками программы Google Books, могут обновить настройки своей учетной записи. Тот, кто еще не зарегистрировался в качестве партнера, волен выбрать одну из семи лицензий Creative Commons.

Пользователи будут иметь возможность скачивать их книги с Google Books и обмениваться ими. Правообладатель также может разрешить читателям вносить изменения в свои книги.

Скачавший книгу одновременно выражает свое согласие с тем, что произведение может распространяться только на условиях лицензии. Например, в некоторых случаях (к примеру, читатель может сочинить по мотивам книги что-то свое) необходимо приводить ссылку на автора.

Дмитрий Целиков
Источник: Компьюлента по материалам Ассошиэйтед Пресс.

Источник

 

Автор: Ирина КУЧМА

 

В Интернете нас ожидает более 140 миллионов лицензионных произведений в открытом бесплатном доступе. От архива программ и новостей Би-би-си (http://www.bbc.co.uk) до технической и компьютерной литературы издательства O’Reilly (http://www.oreilly.com). От 48-минутных интервью контроверсионного документального фильма Роберта Гринвальда Outfoxed (www.outfoxed.org), в котором Fox News (http://www.foxnews.com) обвиняют в пропаганде республиканской партии, до 505 альбомов 236 музыкантов от рекордингового лейбла Magnatune (http://magnatune.com) Джона Бакмена, украинский сегмент которого содержит записи фольк-группы «Древо» и хора Киевской православной семинарии.

 

Все эти произведения публикуются по лицензиям Creative Commons (далее — КК) (http://creativecommons.org). Творческое измерение первого слова этого названия понятное, а со вторым — сложнее. Поскольку commons могут называть и землю общины, и городскую общину, и право на общее пользование. Хотя на самом деле КК — это новая, гибкая и справедливая система копирайтов, которая, с одной стороны, защищает авторов, режиссеров, фотографов, музыкантов и художников, а с другой — побуждает к свободному использованию их произведений. Основываясь на концепции GNU General Public License (http://www.gnu.org) относительно открытого программного обеспечения, создатели КК нашли золотую середину между «Все права защищены» и «Никакие права не защищены» — «Некоторые права защищены». То есть сам определяй, чем ты хочешь делиться, а что охранять.

 

Неприбыльная организация Creative Commons существует с 2001-го и оказывает поддержку авторам, стремящимся к свободной коммуникации и общим проектам. Лицензии КК делают возможной легальную публикацию, поиск и использование аудио, видео и текстовых произведений в Интернете. Свободно и безвозмездно.

 

Уже почти 30 лет сфера творчества четко регулируется одинаковыми для всех правилами игры. Впрочем, право авторов самим определять степень защиты своих произведений и условия доступа к ним очевидно.

 

Конечно, права на перевод, выполнение, использование и т.д. передаются (читай — продаются) заинтересованным лицам на основе индивидуальных соглашений. Их подписывают в таком количестве, что Лоренс Лессиг — профессор Стэнфордской школы права, автор книги «Бесплатная культура» (http://free-culture.org), один из авторов КК — назвал наше время «культурой разрешений». Достаточно обратиться за разрешением, оформить это обращение надлежащим образом, заплатить правообладателю за право работать с его произведением — и распространяй спокойно его произведения, развивай его идеи. Особенно если ты работаешь над некоммерческим художественным проектом или исследованием и от правообладателя тебе нужны только иллюстративная фотография, короткий звуковой фрагмент или видео на несколько секунд. А правообладатель, с которым ты договариваешься о разрешении, — огромная межнациональная медиакорпорация, очевидно, заинтересованная в стабильном и длительном росте прибылей, прямо пропорциональных жесткости копирайтов. Вопрос о широких возможностях для лоббистских кампаний таких организаций в сфере копирайтов остается риторическим. Хотя и менее актуальным после появления лицензий КК.

Содержание

 

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Геокэшинг (geocaching от греч. γεο- — Земля и англ. cache — тайник) — туристическая игра с применениемспутниковых навигационных систем, состоящая в нахождении тайников, спрятанных другими участниками игры.

В неё можно играть семьёй, компанией или в одиночку. Основная идея состоит в том, что одни игроки прячут тайники, с помощью GPS определяют ихгеографические координаты и сообщают о них в Интернете. Другие игроки используют эти координаты и свои GPS-приёмники для поиска тайников. Можно использовать «связки» c подключением к КПК или ноутбуку.

В некоторых вариантах игры тайник рекомендуется создавать только в местах, которые представляют природный, исторический, культурный, географический интерес. Поэтому создание и поиск тайников превращаются в активный познавательный процесс. Игроки получают множество любопытных сведений о достопримечательностях. Приветствуются тайники, где реализуется оригинальная и трудная поисковая задача.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Коллективный интеллект — термин, который появился в середине 1980-х годов в социологии при изучении процесса коллективного принятия решений. Исследователи из /ru.wikipedia.org/skins-1.5/monobook/external.png" target="_blank">http://ru.wikipedia.org/skins-1.5/monobook/external.png); background-repeat: no-repeat; background-position: 100% 50%;" rel="nofollow" title="http://www.njit.edu/" class="external text">NJIT определили коллективный интеллект как способность группы находить решения задач более эффективные, чем лучшее индивидуальное решение в этой группе.

Результаты исследования

В процессе исследования учёные пришли к следующим выводам:

/ru.wikipedia.org/skins-1.5/monobook/bullet.gif" target="_blank">http://ru.wikipedia.org/skins-1.5/monobook/bullet.gif);">

Решения улучшаются, если в группе присутствует до пяти экспертов.

Оптимальный размер группы — два человека. Бо́льшие группы могут улучшить свою эффективность, разделившись на меньшие подгруппы, каждая из которых решает свою часть задачи.

На оптимальный размер группы также влияет характер задачи. Разработка дизайна продуктивнее всего в группе из 4 человек, в то время как в «мозговом штурме» сильнее всего группа из 10 человек.

Группы, где участники подключались через компьютерную сеть, работали так же успешно, как и группы, где все участники присутствовали лично.

В сетевых группах консенсус достигался быстрее, если мнения и участники оценивались с помощью специальных программ.

Коллективный интеллект и технология

Термин «коллективный интеллект» используется во всемирной паутине, означая сетевые службы, обрабатывающие данные, собранные из разных источников и от разных участников, и находящие среди них самые полезные для пользователей.

Примеры реализации

/ru.wikipedia.org/skins-1.5/monobook/bullet.gif" target="_blank">http://ru.wikipedia.org/skins-1.5/monobook/bullet.gif);">

Вики-проекты по совместному накоплению, совершенствованию и публикации знаний (Википедия)

Сервисы вопросов и ответов Google Answers, Ответы@mail.ru

Системы оценок и отзывов о товарах (Amazon) и мультимедийном контенте (Flickr, YouTube)

Групповая разработка открытого программного обеспечения

Совместная работа многих участников проекта с помощью программного обеспечения Groupware

Рынок предсказаний

Порталы с механизмами саморегуляции такие как /ru.wikipedia.org/skins-1.5/monobook/external.png" target="_blank">http://ru.wikipedia.org/skins-1.5/monobook/external.png); background-repeat: no-repeat; background-position: 100% 50%;" rel="nofollow" title="http://www.habr.ru" class="external text">Хабр или /ru.wikipedia.org/skins-1.5/monobook/external.png" target="_blank">http://ru.wikipedia.org/skins-1.5/monobook/external.png); background-repeat: no-repeat; background-position: 100% 50%;" rel="nofollow" title="http://www.rekuklet.ru" class="external text">Рекуклет

[править]См. также

/ru.wikipedia.org/skins-1.5/monobook/bullet.gif" target="_blank">http://ru.wikipedia.org/skins-1.5/monobook/bullet.gif);">

Коллективное бессознательное

[править]Ссылки

/ru.wikipedia.org/skins-1.5/monobook/bullet.gif" target="_blank">http://ru.wikipedia.org/skins-1.5/monobook/bullet.gif);">

/ru.wikipedia.org/skins-1.5/monobook/external.png" target="_blank">http://ru.wikipedia.org/skins-1.5/monobook/external.png); background-repeat: no-repeat; background-position: 100% 50%;" rel="nofollow" title="http://www.community-intelligence.com/blogs/public/" class="external text">Blog of Collective Intelligence (англ.)

/ru.wikipedia.org/skins-1.5/monobook/external.png" target="_blank">http://ru.wikipedia.org/skins-1.5/monobook/external.png); background-repeat: no-repeat; background-position: 100% 50%;" rel="nofollow" title="http://www.wikiworld.com/wiki/index.php/CollectiveIntelligence" class="external text">Collective Intelligence — Вики NJIT (англ.)