Под таким общим заголовком в нашем дневнике 'Лоренцджой' напечатана серия наших сообщений
(http://www.liveinternet.ru/users/lorenzjoy/post250429756/, http://www.liveinternet.ru/users/lorenzjoy/post248329401/
http://www.liveinternet.ru/users/lorenzjoy/post246580072/, http://www.liveinternet.ru/users/lorenzjoy/post246239876/
http://www.liveinternet.ru/users/lorenzjoy/post244072190/, http://www.liveinternet.ru/users/lorenzjoy/post244067831/),
являющихся эскизами будущего большого материала.
Взяться за перо нас побудило недавнее исследование
североамериканских и австралийских учёных, комплексно изучавших итоги
губительного воздействия избранного людьми цивилизационного пути
на флору и фауну Земли, включая, естественно, самого человека.
Исследователи, в частности, выяснили, во что обходится природе
добыча углеводородов (нефти, газа) в странах-экспортёрах
и сжигание этого сырья в странах-импортёрах, по совместительству являющихся
экспортёрами товаров, которыми битком набиты магазины и без которых
по большому счёту вполне можно обойтись.
Анализу подверглись экономики всех без исключения стран мира, включая США, Канаду и Австралию,
и взаимодействие всех без исключения отраслей национальных промышленных индустрий.
Суперкомпьютеры подсчитали весь ущерб – вплоть до травинки.
Картина нарисовалась настолько близкой к апокалиптической
(см также http://www.gazeta.ru/social/2012/05/15/4584373.shtml), что
напрашивается вывод о том, что наша ‘углеводородная цивилизация’ зашла в тупик.
В таких обстоятельствах роль экологистов, зоозащитников становится
непревзойдённой.
Напомним, что к числу последних мы относим не только тех, кто
содержит приюты для четверолапых, кормит во дворах или берёт домой
обездоленных животных, выходит на акции против душегубов,
но и тех, у кого есть хотя бы рыбка в аквариуме или канарейка в клетке:
для детей, за ними ухаживающих, это – начало.
Начало воспитания чувств.
Как же обстоят дела в нашей России?
В стране, где большая часть размышляет, как бы свести концы с концами,
а другая гадает, что бы новенького прикупить.
О совершенно нетерпимых в нынешней ситуации, а потому достойных сожаления,
разногласиях среди зоозащитников мы уже говорили, но одновременно
многие признаки указывают на появление всё большего числа людей,
небезразличных к судьбе других высокоорганизованных землян,
в особенности тех, которые, по сути, являются творением самого человека.
Называйте это явление как угодно – хоть пониманием Промысла Божьего, а потому нам совершенно всё равно,
как нас иногда величают – «свихнувшимися», «фанатиками», «радикалами». Мы воспринимаем это
как должное – снисходительно, с улыбкой, с благодарностью.
Примечательно, что власти соседних со столицей регионов зачастую
проявляют большее понимание проблемы, вырабатывают собственную политику с учётом европейских стандартов
– обидно бывает за Москву родную.
Есть достоверные сведения о том, что к зоозащитному делу
(к примеру, к защите бездомных четверолапых от убийц)
подумывают подключиться реестровые казаки ряда российских областей.
А в Москве? А в Москве не менее четырех тысяч волонтёров
(из них половина в системе приютов «ЭКО»), которые, не жалея сил и нервов, тратят
часы и дни своего отдыха, своих выходных, своих отпусков на животных,
которые ждут их с таким же нетерпением, как дети в детдомах ждут возможных усыновителей.
Пора бы и нашим президенту с премьером
- озаботиться благополучием не одних лишь Кони, Дорофея и других их питомцев;
- дать правовую установку на то, чтобы положить конец так называемым 'догхантерам' как явлению;
- а также поспособствовать тому, чтобы готовящийся в Госдуме закон был компромиссным,
но базировался при этом на основополагающем принципе:
«Нельзя спасти убивая».
Наличие в заголовке этого материала слова «зона»,
– да-да, в ставшем уже традиционным российском его понимании, –
совсем не случайно.
С той лишь (правда, существенной) разницей, что
на эти тяготы и неизбежно связанные с ними лишения, иногда значительные для кошелька да и здоровья,
люди обрекают себя сами, добровольно.
Зоозащита – это тяжкий, изнурительный труд даже не столько для рук и ума, сколько для души.
Работа эта затягивает навсегда, на всю оставшуюся жизнь.
Один наш друг, очень близкий друг, сказал по этому поводу:
«У таких, как мы, вечно больная совесть. Вечно мучаемся, что что-то не успели сделать
и кого-то не успели спасти, а сами себя спасти они не могут».
Полагаем, что в XXI веке известное высказывание Фёдора Михайловича допустимо перефразировать так:
«Никакое благополучие
– страны, государства, твоей семьи, твоё собственное –
не стоит слезы плачущего на улице котёнка или щенка»