-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Slamius

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 7) ÷ифровые_технологии ѕостџ_дл€_цитатника B1_FM kinocafe √руппа_–јЌ≈“ »-—ообщество Ryazan OFK_Linda_Tabagari
„итатель сообществ (¬сего в списке: 1) PRO_FOOTBOL

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 24.11.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 3421

— Ќовым и »тоги.

ƒневник

ѕонедельник, 04 январ€ 2010 г. 21:24 + в цитатник
¬от и прошЄл год 2009 и что же он нам оставил?!
—татьи, которые по€вились за последние дни, глас€т, что зрительский выбор пал на вторую часть "“рансформеров" и "Ќоволуние". ЌачнЄм с них, если уж и с первым хоть как-нибудь смогу согласитс€, то с сопливой сагой в вамп-декораци€х вот уж убейте, никак. ‘ильм, предназначеный дл€ толпы школьниц не представл€ет никакой важности дл€ кинематографа, как тут не крути. ќднако на фильм же всЄ таки шли...всЄ те же школьницы, влюблЄнные во внешние данные –оберта ѕаттинсона. Ќу €, как представитель мужского пола, просто негодую!!!)))xD
„то же касаетс€ моего мнени€ насчЄт лучших фильмов - то куда более уместны были бы "’ранители" и конечно же "–айон Ќомер 9".
“акже, по-моему переоценили мультфильм "¬верх", который уступает творению той же киностудии прошлого года - "¬алл-»", ну и практически отечественный мульт "9" заслуживает внимани€.

Ќу а также хотелось бы сказать в кратце о последних фильмах, просмотренных мною ( так как давно не писал в блоге рецензий)

јватар
„то можно сказать о фильме, который бьЄт все рекорды посещаемости?! ƒумаю и так пон€тно, что он будет самым кассовым фильмом уход€щего дес€тилети€ "нулевых". Ќа это много причин - и то, что наобещали в отменной рекламной компании, что јватар - это прорыв в кинематографе, показ фильма в 3D-залах (кстати объЄмность реально ощущаетс€ почаще, чем в других 3D-проектах), что увеличивает стоимость билета, ну а также знаю кучу народа, которых посмотрел фильм уже 2 и более раз.
ќднако про плюсы фильма говорить не буду, всЄ уже сказано. ј что же мы можем отнести к минусам, к чему же придратьс€?! ƒа только незначительные минусы, которые тер€ютс€ в положительных эмоци€х. ќднако что действительно можно за€вить - прорыва нет. ћожет быть при съЄмках фильма он и ощущалс€, однако на конечный результат дл€ зрител€ это мало как повли€ло.
ƒопустим, не слышал € за€влений о прорыве в кино - и вот тогда могу без угрызений совести за€вить - 10 из 10 баллов.



Ўерлок ’олмс
‘ильм, рекламой которого дл€ мен€ €вл€лось им€ режиссЄра. √ай –ичи - один из любимых режиссЄров, фильмы которого € жду просто от того, что он к ним причастен. » так, последнее творени€ мастера - "–ок-н-рольщик", оказалось не из хужших, и показало, что –ичи ещЄ не сдулс€ и готов на новые свершени€. ¬ то же врем€, когда была его премьера - было за€влено о съЄмках "шерлока холмса", сама по себе новость шокировала! „еловек, который снимал современные мафиозные разборки с чЄрным юмором вз€лс€ за классику. Ўерлокоманы хватались за головы...ну и не зр€, Ўерлока не узнать, однако, как по мне фильму не хватает жЄсткости и каких-либо ограничений, вроде "от 16". ƒобавить острый нецензурный €зык ’олмсу - и вот уже нова€ часть " арты, деньги, 2 ствола". ќднако этого нет, и картина более походит на √олливудский блокбастер - ибо это первый фильм –ичи, где использовано столь много эффектов.
‘ильм, как говоритс€, ровный. ƒедукци€ Ўерлока присутствует - и –оберт ƒауни ћл. хорош, ƒоктор ¬атсон наконец то показал себ€ в роли доктора - и ƒжуд Ћоу показал свои актЄрские способности. јктЄрам высший балл. —южету чуть по-меньше. ј лично режиссЄру 7 из 10.
¬ итоге имеем прекрасный фильм, который просто не очень удовлетворил надежды автора данной статьи - именно поэтому оценочка 8 из 10 баллов.



ѕохороните мен€ за плинтусом
—ейчас от одного названи€ мен€ начинает тошнить. очень жалею, что не прочитал книгу перед просмотром, ибо сейчас уже нет никакого желани€. ѕрочитал некоторые отзывы, пон€тно в принципе и без них, что книга куда более лучше фильма. “ем более режиссЄр картины настолько погубил всю идейность сюжета, что и смотритс€ всЄ, как провинциальный театр, где актЄры пытаютс€ перекричать друг друга, чтоб побольше за€вить о себе - тут уже и переигрывание, и затмени€ персонажей.  лючева€ фраза вынесена в середину, а концовка, котора€ предпологает быть апофеозом, в результате получаетс€ приглушЄнным пшиком. » после картины отсаютс€ негативные эмоции и отсутсвие пищи дл€ размышлений - видали в жизни вещи и пострашнее и "садистов" похлеще.
ќднако не всЄ так плохо - антураж картины великолепен, передана атмосфера середины 80-ых, цветова€ гамма фильма также придаЄт свой колорит. ¬ итоге, просуммировав не могу влепить более 4 баллов из 10. ќценка дана именно экранизации, никак не книге ѕавла —анаева!

ћетки:  

¬идео-запись: јватар

ѕонедельник, 04 январ€ 2010 г. 21:15 + в цитатник
ѕросмотреть видео
2325 просмотров

“рейлер к фильму јватар ƒжеймса  амерона.

ћетки:  

ѕроцитировано 10 раз

 —траницы: [1]