В колонках играет - Пока ничего,надо сосредоточиться...)
Настроение сейчас - Загадочное..отхожу от фильма ...

"Вундеркинды"...Понравилось.Очень.
Однако уверена,чтопонравится не всем..Кто то скажет что слишком затянуто и нудно,кому то покажется что очень зимне-мрачный фон на протяжении всего фильма,а кто то и вовсе не поймёт затею сей "киноленты"..
Заметно постаревший Майкл Дуглас,хоть фильм 2000 года,все равно остаётся весьма обоятельным,не взирая на лохматость,очки,мешковатую одежду и хромоту..В этом фильме он играет глазами,50 % можно сказать,он передаёт именно так.И это намного эффективнее любых высокопарных реплик.
Профессор литературного факультета в университете когда то давно написал прославившую его книгу.Стал кумиром для многих молодых начинающих литераторов.Но вот со второй книгой все слишком затянулось и это не отпускает его,он пишет просто потому что не может остановится ,сам уже не понимая для чего он это делает и о чем пишет.Есть и любовная линия,но основной все же остаётся история "открытия" им чудоковатого студента,которого играет не менее чудоковатый Тоби Макгвайер.Впутываясь в многочисленные переделки,профессор отдаёт одаренного студента,написавшего гениальную книгу,на попечение своего старого знакомого издателя-гомосексуалиста,который с большим энтузиазмом берется за молодого человека и отнюдь не только из за подающей надежды книги!...;)Это,на мой взгляд, отличная роль второго плана в исполнении Роберта Дауни мл.
Говорить ещё что либо не буду.Немного странный фильм,в котором хотели сказать очень о многом,и поэтому лучше всего как всегда получилось о главном.А что главное,если вы не поймете этого в течении фильма,в конце выведут как теорему,а доказательством ее и будет являться творение Кёртиса Хансона.