-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в sidhas

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.11.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 378


Хозяйке на заметку

Вторник, 25 Июля 2006 г. 22:23 + в цитатник

Уже давно заметил на прилавках хозяйственных магазинов так называемые «энергосберегающие лампы». Но раньше меня отпугивала цена сих устройств, которая примерно в 10-15 раз выше обычных ламп накаливания. Заметил-то, заметил, и забыл про них.

Но вот однажды вечером ко мне подошла моя бабушка и заявила, что мой компьютер по видимому забирает много электроэнергии, и предложила мне сократить оные затраты. Конечно, на такой вред себе я пойти не мог и тут вспомнил, про энергосберегающие лампы.

Так как в ВУЗе учили делать технико-экономическое обоснование инновационных проектов, я вооружился калькулятором и решил посчитать, являются ли эти самые энергосберегающие лампы такими уж сберегающими.

Итак, у меня в квартире 3 лампочки по 100 Вт, 6 по 60 Вт и 2 по 25 Вт. Итого:

3100+660+225=710 Вт.

Теперь посчитаем расход электроэнергии от освещения лампами накаливания за год, беря усредненный среднегодовой коэффициент времени использования ламп равным 3 часа в сутки:

7103365=777,45 кВт

На данный момент цена за 1 кВт электроэнергии составляет 1,31р, следовательно затраты на освещение квартиры за год:

777,451.31=1081,46р.

Задача заменить лампы накаливания, энергосберегающими лампами с примерно той же яркостью. Обычно на упаковке таких ламп указывается эквивалент аналогичной по яркости лампы накаливания (в пересчете на потребляемую мощность) для простоты понимания и удобства выбора. Пусть после замены мою квартиру будут освещать 3 лампы по 26 Вт (эквивалент – лампа накала в 130 Вт), 6 по 12 Вт (эквивалент 60 Вт) и 2 по 8 Вт (эквивалент 40 Вт). В результате даже увеличиваем освещенность. Их суммарная потребляемая мощность составит:

326+612+28=118 Вт.

Расход электроэнергии за год от освещения энергосберегающими лампами, при использовании их в среднем 3 часа в сутки, составит:

11833651,31=129,21 кВт.

Затраты за год при цене 1,31р за кВт:

129,211,31=169,27р.

Таким образом, затраты на электроэнергию от освещения снижаются в 6,3 раза.

Неплохо :)

Теперь определим срок окупаемости энергосберегающих ламп. Для этого определяем затраты на их приобретение. Цена ламп по 26 Вт составляет 109р, 12 Вт и 8 Вт – 89р, значит имеем:

3109+689+289 = 1039р.

Не вдаваясь в подробности, срок окупаемости составит примерно один год.

А не сгорят ли они через год? Резонный вопрос.

Производитель обещает 8000 часов работы. В год мы пользуемся светом (опять же при учете средних 3 часов в сутки):

3365=1095часов.

Значит такая лампа, по заверениям производителей должна проработать 7 лет.

Отлично! :)

А что касается ламп накаливания, то у них средний срок службы 1000 часов. Получается, что они у нас работают около года. Пусть цена хорошей лампочки 10 р, то за 7 лет мы их поменяем, соответственно 7 штук, а это уже 70 рублей!

Кончено, мои расчеты очень грубы, не учитывают инфляцию, и основываются на данных заявлениях производителями энергосберегающих ламп. А производители всегда стараются округлить в свою сторону. Однако выгода очивидна, даже если ее уменьшить вдвое.

Моя задача получить результат уже в этом месяце, когда сняв показания электросчетчика, моя бабулька увидит снижение затрат, и не будет уже меня попрекать, что это я трачу электроэнергию своим компьютером.

Для тех, кому тоже захотелось поменять в доме лампочки и начать экономить .

1. Лучше выбирать лампы с высокими показателями освещенности, т.к. они стоят не на много дороже тусклых ламп, а будут радовать ярким свечением.

2. Лампы различаются по температуре света, ну или, проще говоря, цветом свечения. Есть лампы так называемого «теплого свечения». Светят они слегка «желтоватым» светом, таким, каким светят лампы накаливания. Он как-то более привычен и менее раздражает глаза. Есть лампы «дневного света». Свет от них «синеватый», такой, каким светят обычные люминесцентные лампы. Он вроде кажется ярче, но от этого глаза, как мне показалось, напрягаются. Но тут уже дело индивидуальное, как я думаю.

3. Лампы различаются по цене. Тут не буду давать каких либо советов, но, как мне показалось, цена, по большей части, зависит от бренда и изящности форм. (Кстати, форма ламп – их лавный недостаток!) Так что я выбрал недорогие.


Bardo   обратиться по имени Вторник, 25 Июля 2006 г. 23:06 (ссылка)
О! Йа-йа! Интересно!
Ответить С цитатой В цитатник
Великий_Юрий2   обратиться по имени Четверг, 27 Июля 2006 г. 00:01 (ссылка)
У меня давно такие лампы 30вт
Средний срок службы этих ламп-1год
\конечно свет горит не три часа...\
 (200x150, 5Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
sidhas   обратиться по имени Четверг, 27 Июля 2006 г. 08:08 (ссылка)
Великий_Юрий2, Здесь берется усредненный коффициент для квартир. То есть учитывается, что зимой свет горит больше, летом, соответственно, меньше, а так же, что в каких то комнатах (например в туалете) свет горит меньше, чем в других. Этот усредненный коэффициент принят равным 2,7 часа в сутки!!! Я решил округлить в большую сторону и считать, что в среднем одна лампочка работает 3 часа в сутки.
Скажи, а ты их используешь дома или на работе? Просто если они и в правду работают год, тогда в них мало смысла.
Ответить С цитатой В цитатник
Великий_Юрий2   обратиться по имени Четверг, 27 Июля 2006 г. 20:06 (ссылка)
Лампы я использую дома
В принципе надо смотреть на срок службы в часах
30вт в три раза меньше,чем 100вт
Значит и денег в 3 раза меньше за Квт
И за 8000ч купиш обычных ламп 8*10руб
Япокупаю лапы 30вт=90руб
20=80руб
12=65руб
В москве на Митенском рынктам всех дешевле
А в итоге -Чубайсу меньше денег достанется.
Ответить С цитатой В цитатник
sidhas   обратиться по имени Четверг, 27 Июля 2006 г. 23:51 (ссылка)
Ну радует хоть, что понт таки есть :)
Ответить С цитатой В цитатник
серый_alex   обратиться по имени Суббота, 29 Июля 2006 г. 21:27 (ссылка)
а какая тут связь с "ТЭО" ?)))
Ответить С цитатой В цитатник
Великий_Юрий2   обратиться по имени Суббота, 29 Июля 2006 г. 21:34 (ссылка)
А что такое "ТЭО"?
Ответить С цитатой В цитатник
серый_alex   обратиться по имени Суббота, 29 Июля 2006 г. 22:10 (ссылка)
и я не понял. возможно мой комп гючит, у меня пост читается так не к месту.
асоциация с антоном владимировичем.
А кто знает что с Teosом? чот долго не видно%)))
Ответить С цитатой В цитатник
sidhas   обратиться по имени Вторник, 01 Августа 2006 г. 00:06 (ссылка)
ТЭО - это сокращение от технико-экономическое обоснование. К Теосу оно это никакого отношения не имеет :)
Ответить С цитатой В цитатник
TINA_CRASH_666   обратиться по имени Четверг, 17 Августа 2006 г. 02:06 (ссылка)
мда народ....в считать не задолбались???
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку