КТсКЗ: Почему внешняя вспышка лучше встроенной |
Для примера возьмём классическую фотку молодого Холловея (кликабельная пикча) (=
Данное явление происходит из-за того, что свет от вспышки отражается от глаз и отражается прямо в объектив камеры, что и вызывает сию неприятность
Я думаю, ни для кого не секрет, что наш мир является трёхмерных, фотография - нет
Для создания более пространственной фотографии, необходимо играть с направлением света, что встроенная вспышка не позволяет сделать...
![]()
Тоже один из неприятных факторов. При использовании встроенной вспышки часто появляются резкие тени
![]()
Объём
Как можно заметить, благодаря направлению вспышки вверх и чуть вправо мы получаем тень, которая подчеркивает рубашку и контуры лица
При внешней вспышке и возможности контроля источника, мы получаем не только возможность оттенять контуры, но и управлять тенью
1. И самое важное, это питание. Они прожорливы, у меня кушают 4 аккумулятора типа АА на 1200mAh. Хватает примерно на 200 кадров. Раньше стояли по 2700mAh, хватало на 250-300 кадров.
2. Вес. Они перевешивают так, что на ремне от вечно падает объективом вниз. Так же некоторые штативы не выдерживают (уже был пару раз, что приходилось ловить камеру).
3. Размеры. Если у Вас маленькая сумка под камеру - это становится проблемой, ибо приходится думать, куда деть вспышку (хотя это не особо и проблема, но конечно минус)
4. Перезарядка, тут конечно, тоже уступит. Если выставить мощность на максимум - то перезарядка занимает продолговатое время (а когда аккумуляторы на нуле, это вообще кошмар), но что поделать? Красота требует жертв ©
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |