если грубо - у компакта, в отличии от мыльницы есть режимы, кроме ручного, ещё приоритета выдержки и диафрагмы. он качественнее, размером больше, оптика по-лучше, хоть и не на много. в идеале есть RAW.
а, ну я отношусь к кенонианцам, потому все мои аргументы будут слишком субъективны. Но, на всякий случай скажу известную истину - китовый объектив - абсолютное зло. так что, если есть возможность - сразу бери хороший объектив (если нет возможности - постарайся её найти)...
в никонах я не сильно разбираюсь, но рекомендую не попасть на одну штуку - если механизма фокусировки в камере нет(как в д40), то на объективах ты потом разоришься.
**тихо бухтит в уголочек - кенон такого же класса дешекле на 5 тысяч российских рублей, а классом выше - на 5 дороже....**

Супер!!!!!! ТЫ МОЛОДЕЦ!!!!!!!!
Что же ты сделаешь, когда возмёшь в руки зеркалку???!!!
Я в шоке от тебя!))
Нам Учитель тоже объяснял, как можно обмануть автоматику, но мне как-то не приходилось этим заниматься. понимаю, что это ох как не просто...
А такое деление на компакты и мыльницы просто принято у нас в студии.) Компакт действительно от слова компактно, токлько когда в нём, таком небольшом много чего хорошего есть.))) а на самом деле, "хоть горшком назови, тлько в печь не ставь"))))
мне повезло в своё время начать именно с компакта, хотя я тогда и не думала о фотографии...**если будет любопытно - http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1297 **

Да, не нужно обижать компакты))))

Исходное сообщение -ILIT-
Что же ты сделаешь, когда возмёшь в руки зеркалку???!!!

-ILIT-, знаешь сколько раз я это слышала?=))) И как меня теперь это пугает!!! Все чего-то ждут и на что-то расчитывают... а если ничего не изменится кроме отсутствия технических провалов?

Cold-Fire, больше не буду=))

Shtanina, изменится!)