-ћузыка

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Shieppe

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 16.09.2009
«аписей: 269
 омментариев: 780
Ќаписано: 1831

ќ Ѕложеках и ∆∆шечках

ƒневник

—реда, 21 ƒекабр€ 2011 г. 21:42 + в цитатник

Ћюбите ли вы блоговую литературу так, как люблю ее €? ¬се эти —лавы —, ћарты  етро, —оломатины и иже с ними. Ќет, ну прелесть же. ќсобенно прелестно, когда автор не удар€етс€ в высокопарный слог и честно признаетс€, мол да, € блогер, пописывал себе про кружки и чайники, и вот мен€ заметили и напечатали и теперь €, вроде как. писатель насто€щий совсем. 

» € сейчас не издеваюсь, ту же ћарту  етро € искренне люблю и читаю, потому что она така€, легка€-легка€, не в смысле тупа€ и пуста€ до омерзени€, а в смысле не лезет вам в душу холодными пальцами и не ставит в тупик очередными недоступными вашему пониманию аллюзи€ми. ¬се пон€тно, просто и при€тно написано. ѕрочитал, улыбнулс€. забыл и пошел читать ƒостоевского, как-то так. 

я вообще с подозрением отношусь к люд€м, которые читают исключительно серьезную литературу.  огда депрессивного ƒостоевского смен€ет непон€тный  афка, а за ним жутко экзистенциальный ѕавич, разбавленный Ѕорхесом... так и свихнутьс€ не долго.

’от€... это же так модно сейчас обронить небрежно "ј € только дочитал —артра и сейчас перехожу на ƒжойса в оригинале..." ” мен€, правда, от таких за€влений сводит зубы. Ќу прочитал, молодец? ћного пон€л? —корее всего нет, и посему со своим выебоном, который дороже денег отправл€ешьс€ пасти овец, или культивировать морковь, главное подальше от мен€. ≈сли же пон€л, осознал и жаждешь поделитьс€, то... все та же морковь, ждет теб€ мой замороченный друг. ¬ качестве лечени€ предлагаю тебе несколько лет де€тельности притупл€ющей умственную активность.  

Ќе подумайте, это вовсе не пропаганда хипстервства, отказа от размышлизмов и прочего, но от посто€нных рефлексий и раздумий, ничего кроме головной боли и морщин вы не приобретете. ћожет достигнете какого-то просветлени€, только скорее всего практической пользы от него будет ноль.  

¬се хорошо в меру, никто не говорит, что нужно ограничитьс€ всеми этими бложечками и ∆∆шечками, да и еще попытатьс€ вынести оттуда, что-то полезное и высокоморальное. Ќо читать их, мне кажетс€, об€зательно. „тобы разгрузить мозг и с новыми силами вз€тьс€ за ƒжойса в оригинале. ѕользы будет больше. 

P.S. Ѕыл тут у мен€ забавный знакомый, который на полном серьезе утверждал, что пон€л глубинный смысл произведени€  афки "ћост". “о, что сам  афка его не дописал моего собеседника не волновало. 

»ли недавно в социальной сети книголюбов, один великий знаток литературы утверждал что ќскар ”айльд ( да-да, тот самый, который написал ѕортрет ƒориана √ре€) €вл€етс€ последователем ƒжеймса ƒжойса, чем ввел мен€ в полнейший когнитивный диссонанс потому, что ”айльд жил и творил в конце 19 века и счастливо умер к моменту расцвета ƒжойса. Ќо это все детали, да. »бо этот "знаток" презирает блоговую прозу, а это, конечно, самое главное. 


ћетки:  

 —траницы: [1]