Номер 128

ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОМИССИИ ЭКСПЕРТОВ

Гражданское дело № - по исковому заявлению ООО “-” к ООО “-” о взыскании денежных средств по договору подряда в связи с некачественным исполнением работ .

 

ВОПРОС № 1. Определить виды дефектов внутренних и, при наличии, наружных элементов очистного комплекса -, расположенного по адресу: - и причины их возникновения.

Фотоматериалы, имеющиеся в папке “Устранение дефектов, повторный монтаж третьими лицами”, размещенной на USB-накопителе,  являющемся приложением к судебному письму в адрес экспертной организации от -

Иллюстрация 38 – фрагмент Технического заключения по результатам обследования от -, размещенного на USB-накопителе,  являющемся приложением к судебному письму в адрес экспертной организации от -

Иллюстрация 83 – фрагмент Технического заключения по результатам обследования от -, размещенного на USB-накопителе,  являющемся приложением к судебному письму в адрес экспертной организации от - – полоса крепления 20 * 4

Таким образом, имеет место, в нарушение инструкций, указанных в Техническом паспорте НВК-Р-70, за неимением иных расчетовна всплытие, речь о которых ведется в п.8.3.14 СП 129.13330.2019 “Наружные сети и сооружения водоснабжения и канализации” – (1) монтаж металлической полосы жесткого крепления сечением 20*4 вместо требуемого 100х5; (2) монтаж вышеуказанной металлической полосы с шагом, превышающим 3000 мм, вместо требуемого 1000 – 1500 мм.

 

Наличие вышеуказанных нарушений технологии монтажа установки является основной причиной возникновения дефектов очистного комплекса НВК-Р-70С, расположенного по адресу: - – неравномерное (за счет возникших “сил кручения”) “всплытие” установки привело к “отслоению” от корпуса внутренней разделительной перегородки, равно как и к искривлению технологического трубопровода.

 

Вместе с тем довод ответчика о том, что “ни в коем случае нельзя … полностью опустошать как всю установку в целом (что приводит к ее всплытию), так и по отдельным ее секциям (что приводит к деформации внутренних стенок за счет давления воды, оставшейся в других, не откачанных, секциях [более максимально разрешенной Техническим паспортом на установку разницы, равной 400 мм]) – не лишен смысла. По мнению экспертов, такая “неравномерная откачка”, наличие или отсутствие которой требует дополнительного доказывания, если и имела место в действительности – то  лишь усугубила положение вещей. Таким образом, данный фактор тоже надо учитывать, но только как косвенную причину “отслоения” от корпуса внутренней разделительной перегородки и искривления технологического трубопровода.

 

Приоритет вышеуказанной основной причине, заключающейся в нарушении технологии монтажа, над возможной косвенной причиной, заключающейся в “неравномерной откачке” был дан экспертами с учетом того, что, во-первых, были, очевидно, нарушены инструкции, указанные в Техническом паспорте НВК-Р-70, а, во-вторых, из п.8.3.14 СП 129.13330.2019 “Наружные сети и сооружения водоснабжения и канализации” следует то, что крепежные элементы (металлические полосы, талрепы и т.д.) все же имеют не только “монтажное назначение”, как считает ответчик, но и полноценное “конструктивное назначение”.

 

ОТВЕТ.

Дефекты очистного комплекса НВК-Р-70С, расположенного по адресу: -, имеют следующие виды:

-    искривление технологического трубопровода (значительный, устранимый);

- отслоение от корпуса внутренней разделительной перегородки (критический, устранимый).

Вышеуказанные дефекты возникли по следующим причинам:

Имеет место, в нарушение инструкций, указанных в Техническом паспорте НВК-Р-70, за неимением иных расчетовна всплытие, речь о которых ведется в п.8.3.14 СП 129.13330.2019 “Наружные сети и сооружения водоснабжения и канализации” – (1) монтаж металлической полосы жесткого крепления сечением 20х4 вместо требуемого 100х5; (2) монтаж вышеуказанной металлической полосы с шагом, превышающим 3000 мм, вместо требуемого 1000 – 1500 мм.

 

Наличие вышеуказанных нарушений технологии монтажа установки является основной причиной возникновения дефектов очистного комплекса НВК-Р-70С, расположенного по адресу: - – неравномерное (за счет возникших “сил кручения”) “всплытие” установки привело к “отслоению” от корпуса внутренней разделительной перегородки, равно как и к искривлению технологического трубопровода.

 

Вместе с тем довод ответчика о том, что “ни в коем случае нельзя … полностью опустошать как всю установку в целом (что приводит к ее всплытию), так и по отдельным ее секциям (что приводит к деформации внутренних стенок за счет давления воды, оставшейся в других, не откачанных, секциях [более максимально разрешенной Техническим паспортом на установку разницы, равной 400 мм]) – не лишен смысла. По мнению экспертов, такая “неравномерная откачка”, наличие или отсутствие которой требует дополнительного доказывания, если и имела место в действительности – то  лишь усугубила положение вещей. Таким образом, данный фактор тоже надо учитывать, но только как косвенную причину “отслоения” от корпуса внутренней разделительной перегородки и искривления технологического трубопровода.

 

Приоритет вышеуказанной основной причине, заключающейся в нарушении технологии монтажа, над возможной косвенной причиной, заключающейся в “неравномерной откачке” был дан экспертами с учетом того, что, во-первых, были, очевидно, нарушены инструкции, указанные в Техническом паспорте НВК-Р-70, а, во-вторых, из п.8.3.14 СП 129.13330.2019 “Наружные сети и сооружения водоснабжения и канализации” следует то, что крепежные элементы (металлические полосы, талрепы и т.д.) все же имеют не только “монтажное назначение”, как считает ответчик, но и полноценное “конструктивное назначение”.

 

ВОПРОС № 2. Была ли необходимость демонтажа установки очистного комплекса НВК-Р-70С, расположенного по адресу: -, с целью определения причин возникновения неисправности и его последующего ремонта?

В соответствии с ответом на первый вопрос настоящего исследования, имеют место следующие виды дефектов очистного комплекса НВК-Р-70С, расположенного по адресу: -:

-    искривление технологического трубопровода (значительный, устранимый);

- отслоение от корпуса внутренней разделительной перегородки (критический, устранимый).

В соответствии с п.38 ГОСТ 15467-79 “Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения”, “Дефект - каждое отдельное несоответствие продукции установленным требованиям”.

Таким образом, с целью устранения именно и только вышеуказанных дефектов, как “отдельных несоответствий” по смыслу п.38 ГОСТ 15467-79 “Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения” – можно было произвести и локальный их ремонт, однако, подобные дефекты неизбежно появились бы вновь, как уже “новые иные отдельные несоответствия”.

Для определения же причин возникновения дефектов, равно как и для устранения этих причин, равно как и для достижения того состояния очистного комплекса, при котором исключается появление новых дефектов, как “отдельных несоответствий” – несомненно,   необходимость демонтажа установки очистного комплекса НВК-Р-70С, расположенного по адресу: -, имела место, хотя бы даже и  потому, что требовалось произвести дополнительное “якорение” установки к железобетонной плите, что и было сделано (фото 19 – 21).

ОТВЕТ.

Необходимость демонтажа установки очистного комплекса НВК-Р-70С, расположенного по адресу: -, с целью определения причин возникновения неисправности и его последующего ремонта имела место.

 

Номер 129

ВОПРОС № 1. Определить наличие или отсутствие возможности использования гипсовой штукатурки «Forman11»перед облицовкой стен керамической плиткой формата 200х300 в сухом внутреннем помещении с использованием клея «Plitonit ускоренный».

Иллюстрация 4 – фрагменты интернет-страницы https://forman-sgk.ru/upload/iblock/2c0/Ekspertnoe-

zaklyuchenie-_7134-ot-20.04.2023-Forman-_11.pdf (Экспертного заключения № 7134 от 20.04.2023)

Иллюстрация 6 – фрагмент интернет-страницы https://forman-sgk.ru/upload/iblock/3d1/Deklaratsi...srok-05.04.2021_05.04.2031.pdf (Декларации о соответствии ГОСТ Р 58279-2018 “Смеси сухие строительные штукатурные на гипсовом вяжущем. Технические условия”)

Иллюстрация 7 – фрагмент интернет-страницы https://forman-sgk.ru/upload/iblock/ccd/SGR-priloz...shtukaturkam-ot-06.08.2021.pdf (Приложения к свидетельству о государственной регистрации продукции о соответствии ТУ 5745-002-21151476-2008 “Смеси сухие гипсовые штукатурные. Технические условия”)

Иллюстрация 8 – фрагмент интернет-страницы https://forman-sgk.ru/upload/iblock/524/Ekspertnoy...vyazhushchem-ot-18.06.2021.pdf (Экспертного заключения по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы)

Иллюстрация 13 – фрагмент Декларации о соответствии клея «Plitonit ускоренный» требованиям

ГОСТ 31357-2007 “Смеси сухие строительные на цементном вяжущем. Общие технические условия”,

Раздела 4 (кроме пп.4.3, 4.12, 4.19), Раздела 5

Иллюстрация 14 – фрагмент Экспертного заключения № 78.01.09-19/436 от 14.08.2017 по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы клея «Plitonit ускоренный»

Иллюстрация 15 – фрагмент свидетельства о государственной регистрации № RU.78.01.06.008.Е.000348.09.17 от 25.09.2017 клея «Plitonit ускоренный» как “клея для укладки керамической и клинкерной плитки, плитки из керамогранита при внутренних и наружных работах на поверхности из … гипсовых штукатурок”

Иллюстрация 16 – фрагмент свидетельства о государственной регистрации № RU.78.01.06.008.Е.000348.09.17 от 25.09.2017 клея «Plitonit ускоренный» как “клея для укладки керамической и клинкерной плитки, плитки из керамогранита при внутренних и наружных работах на поверхности из … гипсовых штукатурок”

В соответствии с п.3.6 ГОСТ 31357-2007 “Смеси сухие строительные на цементном вяжущем. Общие технические условия”, “прочность сцепления с основанием (адгезия): Механическая характеристика контактной зоны в условиях растяжения при отрыве”.

В соответствии с ГОСТ Р 58279-2018 “Смеси сухие строительные штукатурные на гипсовом вяжущем. Технические условия”:

“ 4.6 Требования к затвердевшим штукатурным растворам

4.6.3 Прочность сцепления затвердевшего штукатурного раствора с основанием должна быть не менее 0.3 МПа.

4.6.6 Затвердевшие штукатурные растворы должны быть стойкими к образованию трещин.

9.1 Штукатурную смесь применять только для внутренних работ.

9.2 Производство работ с использованием штукатурных смесей осуществляют в соответствии с инструкцией производителя …”.

Иллюстрация 17 – фрагмент интернет-страницы https://www.plitonit.ru/products/product/plitonit_uskorennyy/

ОТВЕТ.

Использования гипсовой штукатурки «Forman11»перед облицовкой стен керамической плиткой формата 200х300 в сухом внутреннем помещении с использованием клея «Plitonit ускоренный», в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации №RU.78.01.06.008.Е.000348.09.17 от 25.09.2017 клея «Plitonit ускоренный», как “клея для укладки керамической и клинкерной плитки, плитки из керамогранита при внутренних … работах на поверхности из … гипсовых штукатурок”, а также учитывая и то, что адгезионные свойства вышеуказанных клея и гипсовой штукатурки схожие – допускается.

Номер 130

Учитывая тот факт, что в Таблице - указаны Локальные сметные расчеты, участвующие в перерасчете стоимости работ к акту контрольного обмера по расторгнутому государственному контракту от - -; учитывая то, что “несоответствие качества применяемых материалов”, а именно строительного песка, в соответствии с вышеуказанными документами, являлось основной причиной возникновения факта несоответствия – следует выявить наличие или отсутствие соответствия привезенного строительного песка “среднего 1 класса по зерновому составу” - карьера, как указано в письмах об отказе от подписания Ведомости № - перерасчета стоимости работ к акту контрольного обмера по расторгнутому государственному контракту от - -, требованиям  рабочей документации, установившим обязательность соответствия песка ГОСТ 8736-93.

 

Рисунок 80. Фрагмент интернет-страницы https://-

Наглядно видно, что Сертификатом № - на песок для строительных работ - карьера 1 класса группы средней, на использование которого указано в письмах об отказе от подписания Ведомости № - перерасчета стоимости работ к акту контрольного обмера по расторгнутому государственному контракту от - №-, подтверждено его соответстие требованиям ГОСТ 8736-2014 вместо имеющегося в рабочей документации  ГОСТ 8736-93.

Вышеуказанные ГОСТы имеют различия, например, ГОСТ 8736-93
имеет фундаментально иной подход к определению типологии песков (природный, дробленый, фракционированный и из отсевов дробления), тогда как ГОСТ 8736-2014 определяет только два типа: обогащенный и фракционированный – и т.д.

Касательно же иного “несоответствия качества применяемых материалов”, встречающегося только лишь в - и -, а именно смеси пескоцементной (цемент М400), следует отметить, что в письмах об отказе от подписания Ведомости № - перерасчета стоимости работ к акту контрольного обмера по расторгнутому государственному контракту от - -– не содержится возражений по поводу этой составляющей вообще.

 Таким образом,в соответствии с п.- Соглашения от - о расторжении государственного контракта от - №…/- на строительство (реконструкцию) - района объекта - в -, “в целях определения объема и стоимости выполненных генподрядчиком работ по контракту государственный заказчик и генподрядчик обязуются … создать комиссию по проведению контрольных обмеров … [которое] оформляется актом контрольного обмера”. В соответствии с вышеуказанным актом контрольного обмера установлено несоответствие выполненных работ на сумму - руб. – данное несоответствие подтверждено экспертом в ходе настоящего исследования.

Таким образом, - – - = - руб. (- копеек) – стоимость фактически выполненных работ по контракту - от - согласно актам КС-2, справкам КС-3 в их объеме, включающем переданные балансодержателю строительные объекты, с учетом акта контрольного обмера от - № -.

 

Ответ на вопрос №1:

Стоимость фактически выполненных работ по контракту №-от - согласно актам КС-2, справкам КС-3 в их объеме, включающем переданные балансодержателю строительные объекты, с учетом акта контрольного обмера от - № - составляет -.

 

***

Вот так, иной раз смотришь, едет ГИБДД сопровождение , мигалки. Думаешь, наверное, губернатор едет. А там какая-то малолетняя чепушила очередная. Интересно, а сколько стоит услуга "ехать с  ГАИшниками в загородную резиденцию "... Или надо быть крестником правильных людей...Или фото с дорогим  братом публиковать  ... Это какой-то инкубатор моральных уродов . Каждый день про какого-то нового узнаешь .  Ничего , если этот “дорогой брат” хотя бы "с корнями" и  крышей из своих, останется если что у себя в республике; то эти манкурты - судьба их может быть не завидна, когда комсомольская крыша отойдет в мир иной   (даже в их примитивном понимании смысла жизни).

 

 

***

Мой дед капитан дальнего плавания - 160 р з/п. Второй дед начальник цеха на ТЭС - 360 р з/п. Это в самом расцвете ссср . Про "новочеркасски", "ленинградские дела 49 г " вообще молчу, тем более о том , что было "до". (Прадед с 39 или 37-го (забыл , глянуть документы)по 41 в армии , десяток с небольшим  (с 22 по 7 июля вроде , глянуть документы)дней в Белостокском котле до ранения ) - до этого не было даже паспорта, так как колхозник .Разные классы снабжения насел.пунктов. Кормили пол - мира , а могли все своим. Как и сейчас. , Так не диссиденты же , а те же комсомольцы . Уничтожили русское национ.самосозн. и тд. Где я не прав ? Где я скривил душой ? При этом я не фанат царской России и тд . , мне больше по -нраву новгородское вечевое и тд.Мне больше что-то НАЦИОНАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ по душе . Победили в войне страшной ценой , чтобы потом в ГДР жилось лучше . Плюс добавляем Высоцкого "инст.перед поездк зарубеж " и тд и тп. Ах , да, все закрыто , границы и тд. (Вообще было бы интересно, если бы уважаемый Павел побеседовал через видео с такими как я - в чем мы ошибаемся , конкретно , без всяких "прибавочных стоимостей" и "классовой борьбы")

 

***

Этот , конечно, правитель здравый. А , бывает, на престол восходит и нездравый - поэтому национал-демократия .

Многонационал-дерьмократия , говорите - например, Демушкин, достойный человек, так не считает .

 

 

***

У меня несколько дней мобильный интернет ложится периодически. Пора привыкать к 2g - каждый день на этой неделе. Дальше будет больше , по всей видимости. Дрозденко молодец , что ввел информирование . Может. , хоть начнут соображать чуть дальше своего носа большая часть населения

 

***

Акриловый герметик гораздо удобнее силиконового в работе. Чище работается . Проще убирается лишнее .  Да, хуже влаге сопротивляется ; да , менее эластичен (своя сфера применения). Но насколько проще , удобнее и чище им работать . И скол заделать , и стык забить , и даже чуть ли не на плоскую поверхность, почти как краску нанести (условно, конечно).

 

***

Частая очень ситуация в последнее время. (Здесь, возможно, и нормальный человек, просто "не его день"; но бывало и такое, что Газель через все газоны 150 метров едет, оставляя глубокие колеи , потом через !бордюры дорожек перпендикулярно перескакивает , просаживая и ломая эти бордюры, потом вязнет , потом подбегает 30 ценных специалистов-дворников , начинают толкать , Газель буксует , земля с травой во все стороны - и все потому , что не хотели мешки с осенними листьями вручную до газели дотащить, оставив ее на дороге .. (здесь вроде плюс-минус по газону не едут , т.к. отсев широкий, хотя заезжают все равно, не первый раз вижу) .. и всегда также делал , чего и другим рекомендую (112 тоже можно, но я , честно говоря, не звоню в таких ситуациях). Без всяких ненужных рамсов фиксируешь на видео - обращение через letters.gov.ru (ответ всегда приходит ) : "прошу заказчику по муниципальному контракту удержать с подрядчика за .. поломанные бордюры / газон / столб и тд " (а подрядчик со своим водилой сам уже пускай разбирается).

 

***

Мысли по заточке от 050725

 

Для достижения на брусках "остроты , бреющей волосы на руке" (бумагу "режет" и гораздо меньшая острота , с нею давно проблем нет) . (Помидоры - не показатель , для них и "реза бумаги" достаточно ; а вот "чистый рез без единой крошки хлеба" - нужна "острота бритья волос".)

- у камней снять "обдирочником" фаски ; пройтись по плоскости - выровнять .

- водный брусок (подержать в воде немного) 400 грит : "туда - сюда , то есть на зерно , от зерна , на зерно и т.д. " (т.к. задача быстрее снять металл) - до образования ярко выраженного большого такого Заусенца. (Параллельно губкой смачиваем камень , убирая стружку с него ). Разумеется, перпендикулярно лезвию , а не вдоль - чтобы ребра жёсткости "росли" в правильном направлении, защищающем режущ.кромку впоследствии от повреждения.

- переворачиваем . Дальше только НА зерно , пока не "сточим" Заусенец (чтобы его как бы "не вытягивать, выправляя " , а именно сточить ). Поэтому НА зерно . Далее стачиваем до образования уже с другой стороны микрозаусенчика (честно скажу, его я не всегда чувствую , в отличии от первого с большой буквы, но ,по всей логике , он точно есть .) Главное - сточить первый большой Заусенец. Надавливаем сильно , когда стачиваем первый Заусенец

- далее переходим на водный брусок 1000 грит. И опять НА зерно - стачиваем микрозаусенчик , но уже не надавливая . Потом переворачиваем - и стачиваем НА зерно микро-микро-заусенчик с другой стороны и т.д. В принципе, на этом обязательные процедуры заканчиваются .

- но я делаю дальше (вроде , лучше становится после , но точно уже не сильно заметна разница). Тоже самое НА зерно 3000 грит , потом 10000 грит . (? Потом изучить вопрос - может , угол , как мастера делают, вроде, увеличивать "на подводе, или как там называется..изучить)

- Потом правка на ремне с пастой Гои . Но уже ОТ зерна . (Паста гои , как мельчайший абразив дополнительно уменьшает размер ребер, так сказать, полирует , или и дальше точит (в принципе , термин и здесь ещё применим , так как "мы" и сейчас уменьшаем размер ребер  ) , а сам процесс правки ОТ зерна - вытягивает режущ.кромку , то есть выправляет ее , то есть правит (как мусат по своему назначению). Загнутую вбок режущую кромку - делает прямой (уже "какую есть"). Вот так понимаю процесс я на данный момент моего обучения. Значения точности этих углов (монетки всякие подкладывают и тд ) , как я понял , приувеличены в интернетах. Главное , четко дойти до Заусенца , а потом , с другой стороны, "расправиться" с ним . И важно понимать, что на каждом камне надо доделать "его работу" . И перескакивать на следующий только тогда , когда работа сделана предыдущим.

 

А так , как я понимаю :

- продольная точилка хоть ручная , хоть электро  (плюсы : не требует навыков , быстро , удобно ) (минусы : угол не задать , РЕБРА жесткости в неправильном направлении , то есть быстро тупится, быстро стачивается металл , остро не наточить , максимум, на троечку)

- точило электрическое (профессиональное массовое решение для мясников на рынке и тд ) . Держишь двумя руками , поэтому угол норм ставится , камень "бьёт" перпендикулярно лезвию , следовательно ). Потом они на шкурке прогоняют следом  , видел в Ютубе .  То есть норм решение для профи , которым нет времени с " камнями сидеть ". Минусы для дома : много места занимает, искры летят и тд. Не пробовал - но попробовал бы для интереса.

- точило ручное . Пробовал , несколько лет так точил. Одной рукой крутишь , другой держишь.  Следовательно, нож вдоль держишь , ребра уже не такие "хорошие" . На троечку можно наточить до "реза бумаги " . До "реза волос" - не получалось . Металла снимает больше , чем надо , т.к. много крутится от оборота .  Такое точило хорошо для заточки лопат и тд. , где металла много надо снимать

- шкурки (абразивная бумага ) пробовал тоже . Конечно, хуже камней , т.к. надо следить , чтоб не сьезжала с основания и тд . Но можно .

- станины такие , где угол выставляется . А так обычные камни , только пож заданным углом , где нож зафиксирован станиной . Не пробовал . Но , думаю , тоже самое , что и на камнях , а места занимает в квартире очень много . Так что лучше "просто камни".

 

 

***

Да, русское общество снизу должно сначала вырасти, начать из себя что-то представлять - средний знаменатель когда поднимется , тогда эти шакалы и будут вести себя нормально. РО и СЧ (даже "интернетные сочуствующие ") - это не все общество, а лишь небольшая выборка. К сожалению, как пихали в носы подрастающие  степашки сережки - так и пихают . Самовыражаются типа - и будут биты . Не смогут защитить не только товарища, проходя мимо , но и даже самого себя. Что делать - я уже не знаю, почему мать-природа таким не подсказывает путь .

 

Женщинам лучше снимать на телефон - поможет мужчинам , если что , оправдаться . Я бы не хотел , чтобы моя жена с абу-бандитами бодалась. (Респект при этом взрослым матёрым теткам, которые смелее многих носителей штанов, типа той бабушки из метро , которая никаб срывала; я не о таких ; и даже молодые если отпор словами дают - тоже молодцы). Просто женщину нельзя осуждать за неучастие. Мужчину - обязательно нужно . Кстати, лучше женщины осудить никто не сможет - презрительным взглядом, например.

 

***

Наши " авторитетов " весьма нежно принимают (и уже отпустили , пишут ) . Эти в ответ каких-то релокантов - айтищников - туристов избивают .

 

***

Ладно , простим его , раз татарин.  С "русским" таким я бы даже за стол не сел.

 

(ладно , сел бы , если только на  дне рождения близкого родственника, например, или что -то в этом роде). За своим бы столом точно не сел.

 

(например, у _ одна двоюродная сестра или троюродная из _ вышла замуж за мусульманина. (Раньше несколько раз ночевала у нас). (Раньше была нормальная русская девушка. Я сказал , чтобы никогда духу не было в моем доме. Ислам с русскими не совместим . Другая культурная традиция и тд .

 

Ладно , не хотел писать , но вышлю (только не хочу развивать дискуссию) . Вот некоторые учёные это даже исследовали .

 

К примеру , Андрей Ткачев (не "поп толоконный лоб ", а нормальный плюс-минус священник). Слушаю , близко , плюс-минус.

 

И из язычества в русском народе многое произрастает .

 

И из советского времени многое произрастает .

 

И из ордынского времени тоже (к сожалению) многое произрастает . Орда Ислам приняла гораздо позднее , в начале это тоже были язычники , многие забывают .

 

И из Православия тоже.

(Хотя что такое Православие тоже миллион вопросов . (Хотя сердцем я понимаю , в чем отличие от других христианских ветвей.  Подвиг , способность к аскезе , изучение пути святых и тд можно например, прочитать историю монастырей (у Костомарова читал . Так , например, монахи можно сказать колонизировали земли на север (Соловки и тд ) , на восток и тд.  Ещё до Казачков - охотников за пушниной . ) (Впрочем , это большинством попов-толоконных лбов напрочь позабыто , они все про 3 пальца вместо дониконианских 2-х , а это все декорации , типа приизнания икон и тд).

 

Но не из Ислама .  - пускай его исповедуют татары, башкиры (наши коренные мусульманские народы) в !своих субъектах . (Там хоть мечетями застройся) .

 

Ничего не имею против Ислама .

 

Но резко против исламизации Русских !

 

А *татару*, ладно , простим . Впрочем, не известно ещё где мы будем через n лет . Валить особо некуда , да и не хочется от слова "совсем " . В лучшем случае, будем в русской диаспоре отстаивать свое место под солнцем в единой стране . В худшем, разве что защищаться от вавилона-халифата в какой-нибудь своей Орании .

 

Я так думаю .

 

Ладно , не хотел высылать , но вышлю . Очень уж по теме , прямо в яблочко. К слову, и про кришнаитов тоже в точку (у меня у самого такие приятели были , потом попали к кришнаитам .. а дальше как в песне ) . (К слову, если бы я писал песню , я бы писал ее мягче , смягчаяя формулировки , но Елизаров есть Елизаров )

 

Тут важен смысл , а не более жёсткая, чем надо , подача . Важен смысл . К ЛЮДЯМ НЕ ПРИСТАВАЙ , АСЛАН - КОЗЛАН , БЕЗ ТЕБЯ РАЗБЕРЕМСЯ

 

"..но я ещё люблю водку закусывать салом , ты не по адресу со своим Исламом, зла не хватает"

 

Впрочем , даже кришнаита из русских вычёркивать я бы не спешил (у них не такая агрессивная по отношению к житию-бытию религия) . Но Ислам точно не совместим . Принял Ислам - не русский . Есть термин "вырусь" - вот он подойдёт.

 

Кришнаиты тихонько там себе медитируют в позе лотоса ; а Ислам именно быт и тд  перестраивает . Так как это больше , чем религия , это такой "культурный код " и тд . (Хотя я не приветствую переходы и к кришнаита всяким тоже , разумеется. Я вообще не приветствую никакие переходы . Кем родился - тем и пригодился)

 

 

Можно просто сказать: " не наш культурный код . Мы любим свинину , любим распущенные волосы , свободу наших женщин (как достижение западно-европейской христианской цивилизации и мысли) , достигнутой после 1 русской революции , любим нашу Северную эстетику , любим купола наших храмов , как часть Русской культуры , даже вне зависимости от собственного вероисповедания или даже атеизма или хоть коммунизма, можем спокойно праздновать Масляницу без криков "аааааа шайтаны идолопоклонники" . Мы более терпимые , спокойные к другим людям , отличным от нас по вере, наш северный психотип Ислама не приемлет . Нам чужды ваши культы с баранами и тд . Мы не против вас , мы ЗА свое. А вы держите свое ПРИ СЕБЕ . И по ушам нам ездить не надо . Даже если мне и интересно, что там в Коране написано , то я послушаю ученого , который будет рассказывать в другой манере без пропаганды . Не та сейчас, понимаешь , в стране ситуация, чтобы кивать как балванчик .

 

И даже наши "южане", т.е. казаки из всяких терских казачьих дореволюционеых губерний на Кавказе - если и не северные в прямом смысле слова были , а более южные , может, более горячие даже по натуре. То  Были православными русскими людьми . А мы тем более северные питерские  - полностью потомки всяких варягов и тд . То есть нам бараны вообще чужды на 100%

 

Ладно , пускай даже если белорусы . Один фиг , славяне.  Северный психотип.

 

Ещё можно сказать, мы культурно европейцы, а не азиаты.  Во Владивостоке живут тоже европейцы , которые просто территориально в Азии находятся . Азия культурно - это всякие Монголии , ордынцы, Таджикистаны и тд  .

 

Якуты и тд - это азиаты , но наши северные азиаты ".

 

А Ислам зародился в 7 веке среди арабов - бедуинов , и распространился до остальной Азии , в одну сторону, до Испании , в другую . Где-то ушел , как в Испании , в период реконкисты, где-то остался . Распространился до орды при Узбек-хане. На Русь не распространился , там и остался среди осколков орды , плюс - минус . И ещё христианство древнее . Так что не вам нас учить . Достижения науки, техники и тд и тп – христианская цивилизация.

 

И , кстати, магометанство вообще 50 лет назад мало кому было интересно, кроме нескольких басмачей , да бедуинов.  Потом амеры , борясь с СССР , всяких талибов , да Аль-Каиды создали . И как -то популярность возраста резко . Потом всякие халифаты в Европе стали возникать (а , ещё вроде не возникли. , но скоро возникнут, только слепой этого не видит ) и тд

 

Даже всякие Ираны были нормальными светскими государствами до 79 года, до Хомейни и тд

И ещё аргумент . Вот нет понятия "православный фундаментализм " или "языческий фундаментализм " или ещё что-то . А понятие *исламский фундаменталищм" есть , в этом особое отношение к этой религии , как наиболее сильно затрагивающей бытовую стороны жизни. Поэтому кришнаита (с большой натяжкой) в русских можно оставить, а мусульманина нет.

 

 

Вот примерно на 20-ой минуте Андрей Ткачев рассуждает на тему Дарвиновской теории.  Он не спорит с наукой , он акцентирует внимание на том , что это только теория и тд . То есть не часть "натуральной науки, подтверждаемый эмпирически (экспериментом) " (или как ее там назвать . То есть вполне здраво рассуждает , не оспаривая научное знание . Кстати , 6 дней  сотворения мира - это у иудеев . А он намекает , что может и 6 геологических эпох . И тд Безо всяких "Дарвин шайтан" .

 

Все то , чем он пользуется , ноявоявленнный ваш пропогандист, (мобилы , айфоны, станки, политическая система, разделение властей и тд и тп) - создала европейская христианская цивилизация. (Потому что она разделяет религиозное и светское ) .  А светское - это свобода , наука и тд . То есть прогресс . А Ислам подчиняет себе все стороны жизни . Отсюда и неистребимое желание совершить намаз на лужайке в общественном месте , нарушая КоАП РФ, у некоторых .

 

На востоке кто ? Из учёных . Один Авиценна ? И тот перс ..

 

***

Дослушал до конца - беру свои слова назад . Поторопился в выводах , прошу не судить . " Россия не отреклась от Христа , а Польша отреклась " .... И тд . В Польше 1% мигрантов (или сколько там ?). Ой , блин , и этот Андрей Ткачев - мимо ............ К сожалению. (Сегодня утром читал Костомарова "история России в жизнеописаниях ...." . Иван 3-ий малодушничал перед ордой ... Ростовское духовенство направило "наставление к стоянию на реке Угре " (по-памяти , надеюсь , не перепутал ) . Вассиан Рыло - посмотрите в Яндексе .  Вот это Духовенство . Было . К сожалению.

 

(я не большой знаток Андрея Ткачева . Решил ознакомиться с "той стороной". Некоторые вещи по-душе , но некоторые .... Что он несёт ????

 

***

Какой ещё "Алекс Паркер " . Русский Варяг так пишет . Он же (все есть в интернете в свободном доступе) попадался в мемуарах других людей - Стилет , комроты СБ у Мозгового . Он же , если верить некоторым мемуарам , например , Тавра из РНД, бывший РНЕ шник по имени Константин.., закончивший в бородатых годах военное училище, в мо по понятным причинам себя не нашедший (это уже он сам писал в телеграмм канале)  Все его странички в свободном доступе , в т.ч. и в одноклассниках. Здравый русский мужик - ровняйтесь на таких .

 

***

Про духовенство - про Вассиана Рыло было.

 

Да, было Духовенство от слова "дух" (который не стоит путать с запахом)

 

Зачем Губарев на Стрелкова через 1 месяц после того , как его же у здания суда и поддерживал, наехал ? Взяли в заложники его детей ?

 

***

Извини, не в тему . Глянул твои фотки в профиле . Сколот , оружие, физкультура , никаких шаманов "я руске" - все у нас будет отлично, не все потеряно . Ещё поборемся за наше будущее. Будь здоров, дядька .

 

Был на Сколот в СПб в парке 300-летия месяц назад . Когда бываешь на таких мероприятиях - глядишь , и глаз радуется. Русь жива . Посмотрим ещё . Не одной математикой жизнь строится , многие вещи нам неведомы . Поживем - увидим . Сколько Бог даст . Как пишет один уважаемый человек: " Быть Добру !".

 

Уважаемые , Алексея Суконкина прочитайте - перед тем, как на сво отправлять ближнего своего единоверца или/и соотечественника (русского).  "Деривация" (Сирия) (здесь все норм, читается без проблем). И , самое главное, про сво трилогию .  Полковник никто - Зайти и выйти - Плеяда .  (Плеяда - тяжелее всего читается, се-ля-ви никак не принимается ) . Кому интересно, напишите в личку - скину книги. Бесплатно.  (Уважаемый Алексей , если читаете , не держите зла - я так же их безвозмездно взял в Телеграмме  . Многие не купят - зато наберутся уму-разуму, если скину им бесплатно, и тебя добрым словом потом  вспомнят) . Думайте, как хотите - может , я и трус по сравнению с 0,3 % населения (типа Турканова и тд ) . Зато по сравнению с 50% всяких степашек - маленький подвиг каждый день. Никто не знает (кроме Бога) , сколько ценных специалистов я поставил на место или даже ... (Товарищ майор , ни одного убийства, дай Бог и дальше так , не хочу никому причинять фатального зла без веской причины)  (наглых таких , эй ты жы есть по кайфу шы пиши с буквой и) , буквально.  (Ладно , каждую неделю/месяц ). Для большого, значит , не дорос . И чего ? Всем что-ли лидерами быть ? Быть добру !

 

Ладно . Напишу . К сожалению, (не обессудь за фамильярность) , не получается тебя судить . У меня 2 детей и все супер, с Божьей помощью, и Дай Бог , больше будет,  но я ипотеки не брал под 23ставка цб + накрутка банка ,(или сколько там ,) и мне родители с квартирой "где жить " помогли (но ремонт я сам сделал, за свои и сам, 160+ строй.подрядов мои ,203 экспертизы тоже мои , 80,+юр дел тоже мои , мы тоже на жопе ровно не сидели , и не совсем пустое место , так что не трогать  ). Что вам таким делать (таким - это не значит "хуже или лучше"). Значит - без помощи родителей. ХЗ. Я работал и рабочим на стройке , кстати , в т.ч. и с западенцами - хохлами в бригаде -вагончиках на пр.Дальневосточном в СПб задолго до 14 г когда еще ыли такие бригады (паляница - никто не спрашивал , наобррот , куртку щеглу местному свою отдавали, чтоб не замерз . Так что нациков анти-русских там было 5% на 14 год плюс-минус. (на гос.уровне русофобия была – в законах после 14г, типа закона о коренных нар укр караимы крымчаки украинцы без русских и тд), Сейчас больше, конечно ./ Потом мастером смр, потом прорабом , потом своя фирма 160 подрядов , потом юриспруденция и экспертиза. Сейчас ,(может , и мое несправедливое мнение , типа низкий социальный интеллект) (посмотрим на выходе, Господь разберётся )  - спад экономический , конечно . Да и не интересно- не чувствуешь, что занимаешься настоящим полезным для всех делом . А подряды ? Опять в мордобои - вечные разборки ? Ладно , мы хоть как-то держится . День прошел - живой , с 2мя ногами , и слава Богу . Может , дроны паять молодежи ... Хз, ну а что сейчас актуально . Никто вас не осудит . Зато ловите Азарт - глядишь , потом мы вас слышать будем с пониманием того , что вы прошли большее . И , значит. , АвторитетнЕЕ. Объективно .

 

К слову, не знаю, как у вас , но я не мечтаю "быть самым крутым ". Я бы хотел , чтоб восторжествовала Правда , а не кривда. Чтобы каждый получил по заслугам .  Например , Вася говорит : "я 3 раза заходил в подьезд снизу - вверх и потом сверху -вниз , а ещё пару раз в траншею под крики "ура" (не шутка, а устав ч3...)  (и не приувеличивает, не вые*ьыается не по делу   ). А Петя говорит : "а я командиром мсп , больше в штабе , в штурм не ходил , потому жив , но зато как без меня - тоже полезен для общества , я институт соответствующий  заканчивал ). А Питбуль-Турканов условный говорит (он меня не знает, зато я знаю его ещё по подвальчикам Экшен Форс на Пр.Неплкоренных год так 11-12 ый плюс-минус, грепплинг, все дела ) , говорит : "а мы на эндуро под часовым яром (или что там ? , Забыл ) прорывались ... на эндуро .. все видели . Что мое - то мое . А лишено брать не надо . А я , Стёпа, хирург , бещ меня вы .. А я , Дима , просто коммерс. И тд . Ибо зае*ли не свою шкуру мерять . За*ли понты пустые . Вот я , коммерс пятидесятый по счету с конца. , гляжу на 50% этих понторезов - это ли не ты скулила, как -чка последняя, не бей меня . Нахер уберите вск свои понты . Все должны знать свое место и не брать лишего

 . Особенно , всякие джинанны "дам в рот карлику . " . Откуда вы ,  черти взялись? В какой детский сад вы ходили ? Как вам не стыдно такое говорить. Новиопы проклятые . Как уважаем ый человек говорит, Быть Добру!

 

Один прадед мой 37-41 (или 39 , забыл , документы есть , бывший колхозник паспорт  хотел получить, не помню, все документы собрал у родственников , в архиве хранятся для потомков  ) - да , Прибалтийская компания , потом ,. Марш в финку из-под дацговпилса под конец зимней войны, только окопы успели откопать  ; с ,22.06 по то ли по  07.07 то ли по 09.07 (забыл, смотреть документы,. По ранению в грудь именно пулей , не осколком  ). ЧУТЬ Больше 10 ДНЕЙ НА РЕАЛЬНЫХ Боевых в БЕЛОСТОКСКОМ котле.в Белоруссии . Настоящий КОМОД СП. ). Второй дед - с 43 по 45 почти до Берлина. (забыл , до куда - смотреть документы. До Праги вроде . (Забыл штат адн номер ... Того времени     ... - вроде , автотехник ардивизирна ,) и тд. , .Все документы есть , все ч собрал. Но . За*бало, смотришь у других людей 9 мая в сторис. Них*я не понимают , не знают : "вот мой дед , прошел всю войну". КЕМ ПРОШЕЛ ???? Ты хоть разьерись для начала под своих же предков . Мой дед НА БОЕВЫХ 10+ дней в Белостокском котле КОМОДОМ сп , реально повезло , ранен , спасся , чудом ,  не здеж ; второй 2 года автотехником артдивизиона .. (см.документы ) . Зачем люди врут ? Не стыдно ? Вот я коммерс , и пох . Смотришь, б*Тб ,максимки барановы и тд из шейх манчурв . Вы вообще с другой планеты? Как ваш мозг работает ? Не в западло такими шнырями быть ,? Да здравствует Правда ! Быть Добру !

 

***

Якуты и татары - коренные народы России. Испанцы и индусы - нет. Коренные народы России (1) веками проживают на территории РФ/РСФСР ; (2) не имеют иностранных государственных образований (то есть не машут чужими флагами где ни попадя). Эту простую , как "2+2", истину , эти .. , разумеется, прописать не в состоянии. Есть такое "Фадн" - если не ошибаюсь, у них на сайте куча флагов . Для них все коренные : и индусы , и китайцы . Полная шизофрения .

 

исключение есть , надо выделить в отдельную категорию , не знаю только, как назвать - "Багратионы" , так сказать .) (У меня в институте, например, преподавал грузин . Но он именно "наш грузин" , то есть не из диаспор) . Таких тоже нужно как-то учесть. (На самом деле, таких очень немного попадалось на моем жизненном пути). Или какой-нибудь условный "Виктор Цой", кореец же . Но "наш кореец" . (Кстати, чаще всего под это правило не попадают как раз грузины и корейцы ). Разумеется, ФЗ о "национально-культурных автономиях " (диаспоры , в простонародье) должен быть отменён . Про то , что их не надо финансировать из фед.бюдж. вообще молчу (эти ищсения вносили туда не так давно)

 

К слову , на Украине ("на", т.к. в Умани у вас кишлак с пейсами даже хуже нашего,  а это не случайно так получилось) (повторюсь, я лично это видел , пейсы в Иерусалиме выходят  и выливают на асфальт какие-то свои помои, попрошайничают и тд )(светские , 90%,разумеется, почти обычные европейцы с минимальным набором заскоков типа шаббата) был и есть ФЗ "о коренных народах Украины" (караимы , крымчаки и украины  - коренные . А русские - нет ). А дальше ФЗ об образовании : коренным столько -то часов языка и тд и тп . Короче дальше целая цепочка. 

 

***

Уже даже парикмахерскую (нормальную, т.е. с нормальным ремонтом , чистую , опрятную) с русскими мастерами рядом с домом не найдешь (я искал - одна разве что , где не таджики, вся "убитая", и то , там то ли молдаванка стригла , все ушатаное , неопрятное и тд) .Я ничего у них не покупаю и тд.  Но парикмахерская , каюсь, хожу к ним . ("К ним " - это не в кишлачную забегаловку , а в отличный салон , очень чистый , очень стильный , где все по -светскому, ребята , как люди, отличные люди. , к сожалению, лучше многих русских  ) (но это частности , а "общности" важнее) . Хожу в парикмахерскую (там отличные ребята , как люди (светские) (хотя, скорее всего , пока молодые , пытаются "сойти за своего, ассимилироваться", типа "мы как русские",  подрастут , будут более традиционными)  , и женщина - таджичка даже без платка с распущенными волосами (такие тоже бывают , но редко , более светские ). (На фоне какая нибудь музыка в стиле Полины Гагариной и обычной попсы).  Да и не было бы этого миграционного кризиса- вообще бы проблем не было никаких . !!!!!!! Люди они нормальные (не все , конечно) !!!!!!!!!! Но они другие (не лучше, не хуже, просто другие)  , важно их КОЛИЧЕСТВО !!!!!!!!!!! Было бы 2% - и не было бы никаких проблем (как раньше было в нормальные времена, когда я на стройке работал в т

.ч. с ними и тд ) .  А проблема в том , что я не люблю притворяться . И они мне : "Как ваше здоровье и тд" . А я в ответ с каменной рожей , демонстративно: "нормально . Спасибо."

 И всем видом даю понять, что никакие "как дела " обсуждать не буду. Сухо . Деньги - услуга . (Исключение - те , кого знаю больше 15 лет , таких мало , но они есть , причем это не шантрапа , а серьезные полезные для общества люди (типа очень хорошего Мастера по ремонту, который мне некоторые работы когда-то в квартире делал, и лет 10 какая-нибудь условная лента бордюре.держалась и тд ) . (Взрослые дядьки ,приличные , культурные, у многих уже дети выросли ) . Таким - я спрашиваю в ответ : "а как у тебя дела ". А остальным , кто недавно приехал - в ответ , максимум , спасибо нормально . И каменная рожа  . (Хотя одному недавно отказал в небольшой помощи . А он такой , и я сним когда-то работал , и начальнику полиции ремонты делал и тд. Нормальный такой прораб . Очень толковый , вежливый , замечательный человек . А теперь был вынужден отказать - не стал ему печатать , принтер сломался , говорит . Вот и нахер это было создавать в стране ? Раньше нормально жили , дружно . Или семья (давным давно живут, может , в гражданскую уехали ещё , раньше в магазине работали ; сейчас по договорам с обоими ТСЖ полы моют , мусорсборные камеры , мусором заведуют и тд. Очень чистые , опрятные , вежливые люди , уже внуки у них . Дочь взрослая без платка ходит с распущенными волосами, демонстрируя ассимиляцию и светскость . С ними я всегда здороваюсь и в ответ тоже могу спросить в ответ , без каменной морды, "а как ваши дела (И ТО ИНТЕРЕСЫ наши противоположны . Они хотят , чтоб их было много. Мы , русские,чтоб мало ) (общности важнее частностей ) " ( КОЛИЧЕСТВО ВАЖНО. ВАС ДОЛЖНО БЫТЬ МАЛО , А РУССКИХ МНОГО. , Это я к чему. Хочется сидеть в русской парикмахерской и нормально общаться без каменной морды , демонстративно не общаясь (раньше нормально с ними общался , до этого всего . Сейчас , ну не могу им улыбаться , даже если эти конкретные нормальные люди - такие процессы , такое время. Где искат в СПб русскую ?

 

А , да, и в нашем доме 5% не завязывает пакеты с мусором (как поймаю , делаю замечания, ). Трудно что-ли 2 узла на пакете сделать , чтоб не рассыпался мусор по всей улице . Русские же не завязывают - со своими тоже надо работать. Добрым словом и тж

 

***

Татары , башкиры и т.д. - да , коренные народы России.

 

Испанцы и индусы - не коренные народы России.

 

(Ума прописать эту простую истину в Конституции пока не хватило).

 

Коренные народы России (1) веками проживают на территории РФ/РСФСР ; (2) не имеют иностранных государственных образований (т.е. не машут где ни попадя своими флагами иностранных государств).

 

Надеюсь, на этом празднике эти принципы были соблюдены. (А то , вроде, и в институте с башкирами дружил нормально , и все было путем , а сейчас почему-то опасаюсь на такие "праздники дружбонарожности" ходить , а то вдруг там "фестиваль плова какой" подсунут .

 

***

Ничего такие дипломные работы в академии Штиглица (кстати, я там бывал давным-давно - красивое здание . ) Когда-то давно, больше 10 лет назад, ни охраны ничего там не было. (Может , и была, не помню как попал , если и была , то номинальная). Зашёл и бродил по кабинетам , и вот эту огромную "залу" видел . И шныряющих одиноких студентов , скульпторов в кабинетах и тд

 

***

Все так . Кроме вступления в брак - есть понятие "эмансипация" (с 16 ти лет тогда можно) . Хотя вряд ли эмансипированный медаленосец лично в курсе о таком.

До 060825

***

Часто приходится слышать от несведущих в этой области людей : "вот , доча такого-то госдеда (или сына) что-то там построил , молодец". Вот , делаю сейчас очередную "большую" строй-тех экспертизу по иску на пол-ярда "прокладки" (генподрядчика и "нашумевшего героя новостей"), чьей прокладки , одного самого частовспоминаемого в последнее время ведомства (заказчика) - к обычной конторе (подрядчику, условному Василию Иванычу ). (То есть не обычному подрядчику , а Василию Иванычу, который просто так называется, но исполняет де-факто функции Технического заказчика!!!! А прокладка - просто прокладка, надо же "занять" детишек . Никакой смысловой функции, в отличии от Василия Иваныча, который , вероятно, достигая возможности решения им и его людьми таких сложнейших проблем , которые перед ним встают, прошел ранее огонь , воду и все такое).

 

Вот как должно быть по-нормальному (понятное дело, что функции бывают объединены). Есть Застройщик (тот, кому "надо" - например, государство в лице своего ведомства, которое занимается миллионом вопросов и не является , следовательно, профессиональным участником строительного рынка). У него есть понимание "что примерно он хочет" - технико-экономические показатели, может , целая архитектурная концепция , картинки - визуализации подготовленные архитекторами - художниками , т.е. инициаторами глобального замысла, согласованного с планом землепользования и застройки , проект которого утвердило на публичных слушаниях общество тд. (Часто бывает, что и этого у него нет , и привлеченный им Технический заказчик , о котором будет сказано далее , предлагает переданные ему несколько вариантов архитектурных концепций на выбор , как договорятся ; но хоть что-то он должен все равно изъявить "от себя" - мкд ли строим или же стадион . И деньги , которыми он располагает , или привлекает их с помощью инвесторов и т.д. Он нанимает Технического заказчика (или просто "Заказчика") - то есть совершенно необходимое лицо , которое будет инициировать и писать ТЗ для всяких там обследований, инженерных изысканий, получений технических условий на присоединение к сетям, разработок на основе вышеуказанного проектно-сметной  документации с прохождением ее госэкспертизы и последующим получением разрешения на строительство, разработок рабочей документации при двухстадийном проектировании, заключения договоров о присоединении к сетям, заключения договора генерального подряда с Генеральным подрядчиком, т.е. лицом , которое будет курировать и синхронизировать , как дерижер оркестра, работу Подрядчиков - а именно производство ими , конкретно , строительно-монтажных работ в соответствии с утвержденным проектом . И тд и тп . Подрядчик нанимает себе прорабов , которые будут формировать заявки на материалы, распределять с утра фронта работ между бригадами , следить за тем , чтобы красили той краской , какой надо и тд. ; нанимает себе производственно-технический отдел , который будет готовить исполнительную документацию, согласовывать ее и тд ; нанимает отдел снабжения , который будет заказывать материалы у поставщиков ; договаривается с бригадами сам или через прорабов (годах в 14-16м я работал прорабом в т.ч. на больших стройках , где директор брал бригады у "сутенеров", да-да, тех самых из нашемевшего мема "торгую бананами и людьми.. шучу про бананы", как их было принято тогда называть, и передавал в оперативное подчинение нам , прорабам ). В общем, бывает все по -разному , но, плюс-минус, принцип всегда один . Бригадиры уже руководят сами своими людьми на фронтах , которые им предоставили прорабы . Среди звена 3 человека , кто монтирует условное ограждение лестничного марша , бригадиром же может быть выделен старший , т.е. звеньевой и тд. и тп.

 

Вообщем , наглядно видно , что все вышеописанные участники нужны и необходимы, каждый на своем месте.

("Сутенеров" государственная воля , точнее воля демоса (народа, а не населения), который заставит государство защищать ЕГО ИНТЕРЕСЫ, должна из схемы вообще убрать , ибо правильно Подрядчику с каждым Васей из Твери заключать индивидуальный трудовой договор , а не незаконно, как ныне принято, с Сухробом : "пришли мне 100 человек". Может директору и удобнее с Сухробом за 100 человек говорить , чем с каждым Васей из Твери договариваться отдельно. Но интересы Васи из Твери  иные . Правда , для этого Вася должен с Петей объединиться и навязать свою волю , или хотя бы сделать так , чтобы его вообще хоть кто-нибудь во что-нибудь ставил . (Кажется, не возможно? А условные абхазы , например, своим чиновникам СВОЮ волю почему-то навязывают, что мы порой видим на митингах и тд ). Ладно , не о том речь сейчас.

 

Вообщем . Как у нас - вижу это 100500-какой-то раз из документов "для служебного пользования". ГОЗ. Застройщик не "Василия Иваныча" напрямую нанимает (реального Технического заказчика, который ЭТО УМЕЕТ ДЕЛАТЬ). А какого-то "героя последних новостей" , который почему-то вообще все функции свои передает "Василию Иванычу", а тот ему с какого-то перепуга должен 6% якобы за генподрядные функции (термины в этих договорах употреблены вообще с искажением смысла ГрК РФ).

 

***

Денис Черевичник . Труд действительно фундаментальный . Тысячи ссылок на источники . Много иллюстраций - свидетельств разных техник и тд.   Конец мне не понравился . Да, автор из ЛССР, если не ошибаюсь, может, поэтому так пишет . Русские ,мол,очень цивилизованные , поэтому якобы казаки боялись испанцев-наполеоновских оппонентов, не связывались . (А зачем без нужды с дикарями связываться) (Цивилизованные народы навязывали цивилизацию и никого не боялись). Да, цивилизованнее средиземноморцев и тд, но , сомневаюсь , что кто-то там кого-то боялся . И , типа, культуры ножевого боя не было (зато , пишет , развитАя кулачная культура) - ну-ну, а зачем тогда с формой носятся утвержденные постановлением правительства кинжалы ТКВ и ККВ с длиной клинка 35 см. То, что не было культуры ножевых дуэлей (но культура холодного оружия и ножевого боя , уверен, была , см ...) , как у южан, это автор-латыш верно пишет , цитирую : (1) "к началу 17 в ушли в ПРОШЛОЕ [видимо, тогда абреки с ножами по улицам не бегали, плюс был легальный короткий огнестрел , а не оооп до 91 Дж, сейчас другие времена]"; (2) " в то время , как жители Средиземноморья и латинской Америки ... друг друга на ножи, жители этих трёх стран [Россия, Англия, Франция]  дрались на кулачках , [обращались в] суды  "; " сублимации-кулачные бои"; (3) "русские в силу незлобливого национального характера скорее склонны к безобидным развлечениям". Да , русские (если они не испорчены бытием, определившим сознание) , в основе своей, незлобливые . Поэтому южане часто сравнивают себя с тиграми и тд (например , часто вижу - как сын одного соревнования выиграет , выкладывает фото сына со смайликами тигра и тд ) (тигр - это хищник, ему нужна жертва) , а русские - с медведями (медведь бродит по лесу и ест спокойно свои шишки , никого не трогает, но если встать на его тропу - снимет скальп ударом лапы). Поэтому Мишка . (Кстати, недавно один знакомый с таким именем погиб кое-где, фпв, хотя в относительном тылу инструктором был , в принципе, отражал вышеуказанное).

 

***

Работал я, отмостки/дренажи делал, году в 16-м в "новых Дубках" (это же "за Керро", съехав с Новоприозерки, если не ошибаюсь). Там вообще дичь была даже в те времена. Уж не знаю , не отдельным ли участком была оформлена дорога , но за въезд даже легковушек брали деньги . Не нравится - ставьте машину на парковку у ворот , и пешком , сервитут мы вам обеспечим, но пешком . (Мой клиент тогда за меня платил , чтобы я на машине проезжал )

 

Может быть решение суда по иску "прошу обязать снести // в случае неисполнения наложить астрент // или в случае неисполнения прошу разрешить снести своими силами . Может , решение , вступившее в законную силу, есть . Иначе не пойми что за беспредел. (Вообще на- практике, а я много таких исков видел , если близко построили к чужому участку и тд , обычно суды просят изменить предмет иска (иногда говорят в открытую , поменяйте сами , мы вам предлагаем , иначе откажем в иске , если не измените предмет ) - на повысить противопожарные мероприятия. Одного клиента обязали гпзоблоком что-то там о кладывать и тд. Стараются без сноса обходиться . На мой взгляд, правильно

 

***

91 Дж точно справится ? Я именно интересуюсь - вдруг по кому -то из присутствующих стреляли .. (Хотя и не скрываю , что сомневаюсь).

 

Для самообороны, именно а таком порядке: (1) навыки боевых единоборств ; (2) баллон ; (3) нож (для пограничных случаев); (4) для продвинутых токарей .. и пусть лежит без дела. 

 

У меня есть ружье для охоты и тд, но травмат себе не делал . (Вопрос денег больше . ) (Если бы видел в травмате приоритет - сделал бы ). (Может , и не прав) .

 

(2.1.) кстати , ещё молоток 230 грамм - на озоне продаются кожаные подсумки , такой на ремень через плечо, типо половины портупеи без пояса (называется – ножны заплечные). Под курткой не мешает , движения не стесняет, позволяет дозировать воздействие, в отличии от ножа, в руку ложится идеально (позволяет делать тот же бокс в атакующей манере ; и по рукам в оборонительной). Я таким не пользовался по-назначению (разве что , когда маргинала с детской площадки просил удалиться недавно  , но тогда обошлось тем, что я за ним потянулся, требуя сохранять дистанцию и не приближаться ,ждать полицию, что эффект возымело и так). Наберите в Яндексе - там на дзене парень показывает свое видение , на мой взгляд, абсолютно адекватное (а летом можно в сумку просто ) (зимой удобнее - прям под куртку).

 

***

Вспомнил ещё одного . Тоже мой сосед . Строитель - прораб . Позже - торговец . Нормальный дядька (дедушка уже). Такие, нормальные, чаще всего старше моих родителей

 

***

Они 2005 года , 20 летние девочки. Будьте добрее. Нашли крайних . Пожурить, объяснить , почему нельзя, и отпустить .

Снимать запрещено . (Хотя все веькамеры работают , по ним все онлайн любой желающий может отслеживать ). Но крайним сделают того ,кто выдожил

 

***

 

Александр Юрьевич, спасибо за заботу о природе нашего края  - видно , что Вы не "временщик". Бог все видит . Люди, думаю, тоже.

 

Да и Ваш коллега из другого субъекта рядом - тоже не так плох , как часто люди пишут . "Баку на Неве " и т.д. Я всегда таким отвечаю : "он чиновник , а не политик, занимается своей грядкой".  Его "грядка" красивая и чистая . Не зря ЛИСИ заканчивал .

 

Однако , будет возможность, было бы здорово , если бы Ваш коллега как-то смягчил конфликт интересов по "спутнику Пушкина  Южный" между застройщиками и местными жителями (да и всеми гражданами). Так как это все - наше достояние . Баболовский парк , пруды которого , насколько помню , берут начало с ближайших болот , подпадающих под застройку Южного .

 

Надеюсь , у нас ещё остались реальные ЭКОЛОГИ - СПЕЦЫ, кто может людям объяснить, что к чему, и тд .

 

Считаю , что диалог не налажен. Пример - квадроциклы на ООПТ. Я сам пешеход . Замечания делал лично только тогда , когда костры жгли в лесу , хотя могли отойти к озеру в "юкковских камах" (хотя и там нельзя , но лучше уж у воды на песке, чем в лесу ); квадрикам- если ехали ВНЕ основной дороги, прямо по подстилке , видел и такое . Какое - то взаимодействие должно быть более активное . Я-то не катаюсь , ну а им где , встав на их сторону . Понятно , кто по подстилке - тот полный редиска, с таким все понятно. А кто по грунтовой дороге основной - мне они , конечно, не нравятся. Но не все вращается вокруг тебя только - вторую сторону тоже надо услышать , ЧТО ИМ НАДО - пускай объяснят ,есть же у них сообщества и тд.  Вот что меня волнует - потому что люблю гулять и сталкиваюсь с этим постоянно.

 

***

Очередной зверёк. Очередные степашки. Очередной АдынЫксБэт.

 

***

Ладно , остались ещё Аид и мой сосед (хотя , после того , как узнал , какого именно одиозного депутата гд он помощник - в ответ на "как дела" интересоваться "а как ваши" принципиально перестал, не та нынче обстановка ) . Хотя человек действительно достойный , очень вежливый , (почему-то даже не "бородатый", хотя из них), . (заслуженный в плане спорта, точно, и тренерской работы , вроде). (Плюс , возможно , книга по анатомии лошади - почему "возможно", потому что после "адамовых приключений с медалями " уже ни в чем нельзя быть уверенным, но этот вроде не из категории "пуховиков".

 

***

Да. К сожалению. Ещё Стрелков об Апти  комплиментарно отзывался. Но это было давно. Потом раз за разом все вставало на свои места.

 

***

А батюшка по тупорылой бестолковке дать не может что-ли ? Отсюда и все проблемы .

 

***

Есть вода межпластовая (между двумя водонепроницаемыми слоями) - артезианская скважина , дорогая , лет 15 назад 1 млн стоила с оборудованием , метров 150 если . Сколько сейчас - не знаю . Это уже недра , в соответствии с ФЗ о недрах . Дачники просто так бурят , но вообще требуется лицензия . Есть вода , которая выше верхнего  водонепроницаемого слоя глины . Разные бывают скважины . Где и какие водоносные слои - знают геологи . Водоносные слои считаются стратегическим запасом воды . Например, у нас в ЛО - если не ошибаюсь, Гдовский водоносный горизонт. Специалистам виднее , я этим никогда не занимался

 

***

Просто есть сложные вопросы - например, что делать с этой Газой . (После "одностороннего размежевания Ариэля Шарона" она была обнесена забором и превратилась в настоящий лагерь , откуда даже на лодке не выйдешь ; а сейчас .. ну поняли ). При этом , учитывая, что бытие определяет сознание, никто их принимать не хочет , Египет закрыт. Недалеко в Ливане любым палестинцам , хоть с западного берега, хоть каким - запрещено совершать сделки с недвижимостью, наследовать , и ещё очень многое ,т.е. полное поражение в правах от своих же единоверцев.).и тд и тп.

 

Но есть ОЧЕНЬ ПРОСТЫЕ вопросы. Не строить новые мечети на русских территориях , не строить новые синагоги на исламских территориях , не злить людей, запретить никабы и тд. Поэтому иноагенты .

 

Сложные вопросы - х.знает, как их решить. Простые - элементарно . Это ОЧЕНЬ ПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ. ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ.

 

***

_, привет !

 

Ой, не люблю я эти дискуссии разводить   . Но тебе , из особого почтения, отвечу   .

 

Мы в таком обществе живём  . Се ля ви. Слабые и больные народы погибают , сильные и здоровые  - выживают .

 

Ты, северный психотип,  можешь быть сколько угодно за закон и диалог , но южные народы понимают и принимают только силу .

 

Ты , полагаю , мир немного видел. (И я тоже был , например, во Франции-Алжире ) . И там совсем нехорошо. Даже хуже, чем у нас.  Если хочешь счастья своим дочкам , чтоб они жили в привычной для нас (во всяком случае, для меня)  русской среде - значит , ты должен быть за сильный трезвый и здоровый русский народ.

 

Потому что в Пятерочке ты все равно встретишься с обществом лицом к лицу - следовательно, и общественные вопросы нормального человека тоже должны интересовать . Ибо безопасность- есть важнейшая потребность индивидуума .

 

А если мы будем слабыми, значит , через n лет ,конкретно ,и твои замечательные дочки столкнутся с агрессивной экспансией чуждого для нас исламского мира (уже сталкиваемся все).

 

Не знаю , насколько для тебя важна культура . (Думаю , важна - ты же в галереи ходишь). Так вот , это - наше . И даже если мы ругаемся, то ругаемся по-нашему . Поэтому важно ощущать себя частью народа и понимать его ценность для себя лично , для своих личных потребностей. Например, казаки (дореволюционные настоящие) , были и индивидуалистами , где надо (личные достижения и тд) , но и не отделяли себя от общества , ибо они это понимали .

 

И ты можешь быть каким-угодно индивидуалистом-либералом , что нормально,  но в Пятерочки ты все равно будешь ходить ,

И если , не дай Бог (потому что я считаю тебя полезным для общества человеком, и тебе такого не желаю) , тебе случится стать участником неприятной ситуации , ну ты понял , у тебя будет два пути : повлиять на нее и чувствовать себя и дальше мужчиной , который дарит своим дочерям привычный нормальный мир своими действиями (кто ловчее - тот и словом решит , точнее, попробует решить, а там уж как получится ), либо .. чувствовать себя ошибкой природы и потерять чувство собственного достоинства. Так вот , чтобы всегда выбирать первое - надо иметь гражданское мужество. Кто-то , как я и сказал, без грубой физической силы (я про навыки , а не таскание мешков), имеет гражданское мужество. Для большинства же - только через ее обретение путь к гражданскому мужеству .

 

Всех благ!

 

***

Бог рассудит - кому и чего . Делай что должно, и будь что будет. Для этого и нужна религия.  Чтобы было не так страшно.

 

Ах , да, и самое главное забыл. Это можно , пока твои дети маленькие - избегать конфликтов .

 

А когда они вырастут - можно на раз-два быть в конфликт втянутым не по своей воле и не по своему разумению . Например, в конфликт с чужой диаспорой .

 

И противостоять можно будет только своей диаспорой . (Кто к этому привел , даже обсуждать смысла не вижу). Полиции уже сейчас "на земле" почти не осталось , а скоро вообще не будет. Одни дружины будут.

 

Вот и думай , как исполнять свое природное предназначение по защите своей семьи .

 

***

Давность ремонта - только по документам. Плюс некоторые "куцые" косвенные признаки  типа маркировок на рамках стеклопакетов и металлопластиковых трубах , не более .

 

***

Согласен, голову надо беречь - стараться получать по-меньше.

 

Для таких случаев, кто не хочет по голове получать , но хочет технику поставить минимальную, есть *фитнес-бокс* (это *типа* бокс в каком-то фитнес-клубе , тренажёрном зале и тд ). Чуть ли не с индивидуальным тренером , или мини-группой таких же "фитнес". Почему "типа" - потому что атмосферы "тру-секции" там не будет; но для тех , кто не хочет погружаться глубоко , вполне рабочий нормальный вариант .

 

А уже по-серьезному (то есть не прям серьезно-серьезно , но , "тру" настоящая секция, где пашут на тренировке по-настоящему) ,как вариант, на самом деле лучший вариант (так как бросковая техника , имхо, сложнее и дольше "ставится" , там наскоком не получится , минимум , 2,5 года до минимального  уровня (для сравнения, бокс 0,5 года) ... *бразильское джиу-джитсу* (бросков они особо не знают , не умеют , только самые простые "тейкдауны"- переводы на землю ; зато в борьбе на земле любой будет чувствовать себя "котёнком" (а 98% - заканчивается на земле ) (то есть самое главное единоборство для ММА, где нож из кармана никто на земле не достанет ) . (Плюс отличная физуха , пластика, растяжка и тд  ; голова не страдает ; очень - очень интересная техника , настоящее искусство ) . К примеру, в СПб есть клуб "_" (самый известный) . Я занимался ранее у представителя "_" _ . Как пример . Джитсеры - очень серьёзные ребята . Никто вообще никогда косо на джитсеров не посмотрит , не скажет , что это фуфло. Это признанное во всем мире единоборство .

 

(единственное, скажем так , не сильно зрелищное , т.к. долгая "возня" на земле . ) Ещё есть такой вид - *"грепплинг"*.  Это по-сути тоже самое, но без кимоно .

 

От себя добавлю - лично мне не очень нравится (ну а кому-то, наоборот, зайдет ) *чисто-джитсерская атмосфера - "вайб" , так сказать*. И ещё меня всегда бесило , что ракушку (защита паха) нельзя одевать . Бред какой-то , я привык в ней всегда .

 

Вот специально скину ролик , он позволяет понять , какой там "вайб" обычно . (Мне по-нраву больше "русскости"; но я никому ничего не навязываю ; я сказал уже , джитсеры серьезные ребята )

 

К слову, девушки тоже очень часто занимаются именно БЖЖ , так как без синяков и отличная пластика, растяжка, здоровье , физуха и тд

 

Ну а для "улицы", то есть для реальной драки без оружия, так сказать, конечно лучше что-то типа боевого самбо / ММА - секций и тд. Там и удары ногами-руками , и борьба бросковая, и минимальный партер . Все таки надо уметь именно рубиться , не бояться идти в размен , переть вперёд и тд . К слову , в боевом самбо / ММА и тд . много именно рассечений, крови и тд . Но на руках *шингарды*, а не боксерские перчатки . Ударов минимум . Обменялись ударами , схватили друг друга, бросок , добивание , рефери остановил (как в жизни) . Если партер – то ограниченно по времени, некогда возиться, жать пока из кармана достанет оппонент что-нибудь .То есть гораздо меньше голова страдает , чем в классическом английском боксе.

 

 

***

Наберите в Яндексе : "Штурм луганского бассейна" . Максим Дивнич сделал замечание "спецназовцу-ахмат-сила" , тот в ответ полез драться, наполучал лещей, потом , пока покидал бассейн - обезьянние выкрики и тд . Главный замполит РФ (раньше пытался видеть в нем надежду, т.к. и протекция Стрелкова по нему была, и не только, но потом , раз за разом, все вставало на свои места) - разумеется, с темы съехал (как всегда и бывает) и ушел в сторону "гусского фофызма".

 

***

К слову, даже у Дрозденко дочь во Франции, как и у Беглова и тд ,  (зарабатывает , конечно , здесь, как и они все - загородный клуб на Медном озере) (но Дрозденко я все равно уважаю (в сравнении с другими единоросами), дочь это не сын, во-первых , выходит замуж и берет фамилию мужа, следует за мужем потому что ) . А , во-вторых, он хотя бы (!!! В сравнении с единоросами !!!! Других людей не сравниваю) с 70 какого то года житель Ленобласти , с начала 90 х народный депутат Кингисеппского района , чьььо такое , хз как там до смены конституции 93 г было , возглавлял техн.заказчика порта Усть луга и тд , аграрий по образований , в СССР работал экономистом агррхолжингов , с 12 г Губер Ленобласти , не временщик "кручу верчу запутать хочу , везде обосрусь и на новое место"

 

***

В одном уверен   . Даже если дети будут мстить , когда вырастут - пускай вырастают , там разберётесь с равными . P.s. помню лично этих людей в смешных одеждах (!! не относится к светским по-сути европейцам) , которые бегают и клянчат у туристов в городе трёх религий деньги , шныряют везде , перелазят через какие-то зачем-то заборы и тд . Очень странный контингент . Выше - то что видел лично. А так, камнями закидывают женщин , кто не по той стороне улицы идёт  и прочее варварство- это везде пишут . Видел лично видео, как девушку - кикбоксершу - военнослужащую оплевывает толпа . Она бьёт одного ногами , тот убегает в толпу, следующий из толпы выбегает - плюется - убегает от девушки . И так каруселью. Никогда не понимал , почему к ним их государство так лояльно . Может , это и есть (судя по геноциду в Газе) , их "глубинное" государство .. Хотя внеш оболоч- вполне привлек европ эстет, испорч убийс детей .

 

***

Ещё 2 видео к концепции "2 ножа . Ближняя рука - прямой хват. Дальняя - обратный ."

1) куртка на предплечье ближней руки + два ножа 10 см.

 

p.s. удобно именно заправлять "рукав в рукав", а "что-то ещё болтающееся, если так получилось , мешающее и тд брать в кисть", а не брать в кисть оба рукава, как часто советуют .

 

p.s. в книге (настоящий исторический труд с сотнями ссылок на источники) Дениса Черевичника "Всемирная история поножовщины . Народные дуэли на ножах в 17-20 вв" описываются техники и "наматывания на предплечье плаща" , и "взятия плаща свисающего в руку", и "взятия шляпы для парирования ударов тем , у кого плаща нету " . Отсюда вывод - кепка не только защищает от солнца , но и летом , в отсутствие куртки , имеет тоже и такое значение (например, когда вы идете не в лес , где нож на поясе "к месту", а на Невский проспект, где маленький складной лежит в кармане и никого не смущает из окружающих (к слову, я это всегда интуитивно понимал и до прочтения подобных материалов.  Просто задумайтесь - вы идете летом в футболке , и на вас бросается сумасшедший с ножом , вы хоть чем-то , хоть как-то сможете парировать удары). Оказывается, все давно придумано до нас , и отображено на старинных гравюрах. (К слову , если я и сомневаюсь в большем удобстве 2 ножа в сравнении с 1 нож в дальней и нормальная куртка в ближней ; то 2 ножа в сравнении с кепка летом в ближней, нож в дальней - вероятно, эффективнее . Полагаю , кепка - это "на безрыбье и рак рыба" . Т.е. летом два ножа носить есть смысл. Чем пытаться парировать этой мелкой кепкой удар (то ли дело ещё все закрытое курткой предплечье) - порезать конечность ближним ножом , как бы отводя удар противника , например, сверху наружу , как это обычно делается - вероятно, выгоднее .

 

2) два ножа. В дальней - 20 см. (Его-то интуитивно и "хочется" спрятать в дальней руке , да обратным (более надёжным) хватом + как и писал ранее, траектории более совместимые получаются при разных хватах. Отсюда и концепция.

 

.p.s А.Н.Кирпичников, знаменитый русский археолог, к боевым ножам относил экземпляры с длиной клинка 14-42 см. (Может показаться много и неудобно? Длина кинжала казачьего ККВ или ТКВ , из постановления правительства "о холодном клинковом .. предназначенном для ношения с казачьей формой"  - 55 см , а самого клинка - 35 см ). А почему знаменитый НР-40 только 15 см - для баланса между длиной клинка и малым весом и габаритами.

 

p.s. 20 см нож , конечно, очень удобен с точки зрения увеличения дистанции , большой даже рубящей массы, ибо аж свистит. Но (пробовал я на охотах и тд носить всякие по длине). На поясе - и то великовата "бандура" . Можно , но куда удобнее на плечевом ремне типа половины портупеи . Ну и , разумеется, если его тащить , то только если в лес и не просто на прогулку (а типа пару веток надо срубить на силки и тд ) (то есть что-то надо немножко порубить именно , а топор ради этого "немножко" тащить не хочется).

 

В принципе, концепция "мужчине надо 3 ножа" - мне всегда казалось адекватной . (К слову , мне вообще нравится концепция : "вещей столько , сколько нужно , сколько оптимально". Поэтому я люблю гири , например, а не гантели  . Гири , даже не касаясь их всех достоинств - гениальная эргономика  к пушечному ядру приделать ручку, такие компактные , такие правильные, такие красивые .  Отвлекся .. так вот ..) 1 - ый edc 10 см складень (винтик подкрутить , верёвочку отрезать и тд ) ; 2 -ой фикс 10-15 см (в случае чего, не сложится на свои пальцы + можно им же шкуросьем на охоте и тд (обычно они все таки 10 см) (15 см - это уже в сторону стремления к "боевому" экземпляру (в кавычках - потому что обычно без травмобезопасной рукояти ) (помним , да,  про 5 факторов :(1) длина клинка; (2) твердость ; (3) рукоять безопасн. ; (4) обуха толщина;  (5) приспособлен ли для укола (угол) ) И 3-ий - 20 см. Это - если надо что-то порубить  , а топор брать несподручно из-за малого объема.

 

p.p.s. ах , да, конечно, мы не про хулиганов , действующих против безоружных  : "незаметно достал и ткнул с дальней , чуть ли ни в полете складень разворачивая,  ближней хватая". С этим и так все понятно, что тут обсуждать кроме : "Уважаемый, пожалуйста, ДИСТАНЦИЯ!". К слову , некоторые приемы безоружного , отражающего атаку вооруженного - показывают не только какие-то фрики, но и вполне уважаемые люди (Эдуард с канала "учебка", да и, чего ходить далеко, тренер мой раньше в день милиции всегда боевой раздел (то самое боевое самбо не в современном понимании этого вида спорта , а в понимании Харлампиева и Спиридонова из их "картинок"). нам показывал "факультативом" . Я считаю , что в 98% случаев они не сработают из-за "перебрасывается из руки в руку и тд и тд". Но знать и учить эти приемы все равно надо . Ибо микрошанс есть . А вдруг такая ситуация , а вдруг "проваливающийся" сумасшедший забежал в квартиру  , а ты в этот момент , не знаю , ну из душа, допустим, голый вышел , или с кровати встал , а подушку , в которой хранится твоя отвёртка , ты случайно поменял на другую пустую и тд. И тд и тп .

 

***

Не запрещено так ходить. (то есть в исламских странах запрещено, а у нас - нет ). Что делать .. догадайтесь с трёх раз.  Советовать никому ничего не буду, каждый сам для себя решает . Ну вы поняли .

 

В теории , да, на 3 часа могут задержать для установления личности (3 часа же с момента оформления протокола задержания уже в участке, если правильно помню ). Но ,де-факто , когда они там приедут , сколько их осталось "на земле". Как они себя поведут - тоже вопрос , есть и такие, кто "как бы чего не вышло"

 

Это понятно итак . Я не про это . Я про поведение очевидца, кому не посчастливилось там оказаться . Терпилы вызывают только презрение . Презирать самого себя не хочется . Что делать ? Каждый решает сам . Такое не советуют - такое чувствуют сердцем.  Есть "половинчатые адекватные решения" . Сорвать тряпку, или чуть больше. Быть готовым к развитию конфликта с ее "держателем", разумеется - это участникам таких групп объяснять обычно не надо . (Есть ещё более "лайтовые" рецепты - полицию вызывать , пускай на 3 часа задерживают и личность устанавливают , просто всячески демонстрировать свое пренебрежение ). Одно только ясно - это провокация , имеет цель "зондирования" общества . Пока - ну сами на видео видели . Положительные тенденции точно есть , но они не массовые . (Исключение – идет с коляской . В коляске все таки ребенок, чтобы случайно не пострадал).

 

***

Помню , был такой Зелимхан Пулеметчик на Стрелке - всегда хотелось видеть хорошее , думал , достойный боец. А потом , бац, бой с Евгением Морячком на голых кулаках в "Топ Дог" . И тоже самое . Все время хочется хорошее видеть , а потом, "бац", и иллюзии рушатся .

 

***

Недавно один мой знакомый врач , который много лет ездит работать в т.ч. в Дагестан , сказал мне , что ему видится, что настроения местных там ухудшаются с каждым годом , все чаще и чаще слышит : "в этой вашей России". Человек поделился личными впечатлениями , говорит , раньше такого было почти не слышно. И поинтересовался моим мнением, почему верхи делают все с точностью до "наоборот" . Я ответил ему , как это видится мне : "самый верх в полу-деменции ; а этажом чуть ниже самые настоящие агенты МИ-6 и тд , завербованные , возможно, шантажом и угрозами , например, в адрес их имущества на западе или их детей на западе и тд". Поэтому активно специально злят людей - русских никабами , новыми мечетями и тд , вот, попалась новость, коренные народы Дагестана , на фоне геноцида в Газе , строительством новых синагог. И т.д. Думаю , к каждой этносоциальной группе  они  ищут свой "ключик" . Иначе это просто  невозможно объяснить . Например, почему во многих исламских странах никаб запрещен , а у нас нет . И т.д. Все надо стараться объяснять с помощью законов ЛОГИКИ. Если твои дети и имущество на западе - значит , ты ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ (только настоящий). (некоторых можно простить за дочку (исходя из сложившейся практики отсутствия политики в стране, отсутсвтия выбора) и тд, ничего идеального в этом мире нет). Но принцип верный. Минус балл в любом случае.

 

***

Сначала не поверил. Решил проверить. Дальше углубляться нет времени , но похоже правда"Подайте заявку в Русский Дом у вас в стране , заполните анкету, а парень 100 баллов ЕГЭ позади каких-то нулей-квотников-льготников .. официальный сайт

 

***

Это какая-то эпидемия кишлачной тупости . Ну нет у тебя денег , ну поймали тебя - так назови ты контролёру свои паспортные данные , та вобьет в планшет , придет постановление об административном правонарушении со штрафом - появятся деньги, пойдешь и оплатишь штраф копеечный, и то если картами своими пользуешься . Эти вообще не вдупляют , где , что , кто . Конечно, контролёр полицию вызовет , если не назовешь паспортные данные - для установления личности те могут на 3 часа задержать (с момента доставления, когда в участке составят протокол задержания ). (А некоторые , типа государственных инспекторов по охране природы - могут и сами задержать , имеют право , если ты им паспортные данные не назовешь , когда они хотят тебя оштрафовать ) .

 

***

Ага , крестник Матвиенки 18 летний, как выяснилось, с сопровождением ДПС гоняет по Питеру . Раньше думали - ну , губернатор, наверное. Ему нужнее . А сейчас знайте, что, может , там какой-нибудь малолетний шалопай сидит

 

***

У меня тоже один к кришнаитам подался , потом к целителям . Эпидемия целителей

"и тебя вылечат , и меня")))

Разброд и шатание в мозгах у населения

 

***

А вот и полное видео , сначала .

 

А все почему .

 

Южанин умеет бороться . Наш не умеет - поэтому лежит 5 минут , как баран . Не мостит , ничего, просто лежит . А второй ,из крайности в крайность , сначала тоже стоит , как баран, как-будто в полицию даже звонит ; потом какой-то тумблер в голове перещелкнул - он подбежал , вместо того, чтоб дать по башке и помочь своему товарищу, запырял ножом нападавшего, когда ситуация была вообще "не про это" . (Откуда такие крайности в поведении ,чужая душа -потёмки ). (Может , он сначала замешкался, потерялся , например, потом таким своеобразным образом страх подавил через крайность  - так что и человека убил , и себе жизнь подпортил , КОГДА СИТУАЦИЯ ЭТОГО НЕ ТРЕБОВАЛА.

 

Таким образом, очередное подтверждение. Любители  бадминтона - играйте на здоровье. Как математику в школе, базу изучили - и играйте дальше в свой бадминтон , но базу надо знать и уметь . А здесь , из одной крайности в другую крайность.

 

Ну и , конечно, самое главное . Неумение банально общаться - какие-то обнимания . Такая дистанция - это для близких людей . Всем остальным , прямо можно орать, можно даже матом : " ОТОЙДИ ОТ МЕНЯ, ДИСТАНЦИЯ, БЫСТРО" . А тут какие-то "обнимашки" (+ как всегда бывает в таких ситуациях, когда жертва это позволяет , балакания, улюлюкания, "ты кто по-жизни и всякие другие тыры-пыры" . у таких балакателей это даже так и называется - "забалакать". В любом конфликте один ведущий , другой ведомый . И тд и тп .

 

Вот , наглядное пособие, не хотите уметь драться без ножа - тоже ничего хорошего не выйдет .

 

В школе надо боевое самбо и тд преподавать на физкультуре ВСЕМ . Хочешь - не хочешь . Базу изучил - и иди хоть в бадминтон играть, если так прёт , или в танцы . А кому "зайдет" - тому и так "зайдет", без школьной физкультуры.  А то хорошенькое дело . Как эти - так "он же ммашник" (хотя,  наверняка , обычный середнячок или "призер первенства водокачки ", вот и весь ммашник ). У нас , базару нет , бывает (и немало) такие , что "взял дрын и отходил все стадо". Но некоторых надо через школьную физкультуру учить быть мужчинами . (Я знаю исключения, когда человек, не умеющий или плохо умеюший драться - психически очень силен , не боится и тд ) . Но это исключения ,  которые только подтверждают правила . Для большинства - через боевые единоборства путь к становлению мужчиной (не бояться пресечь несправедливость , защитить слабого , например, инвалида , т.е. того, кто имеет право быть слабым, сделать замечание негодяю и тд ) . Для большинства тех , кто проходит мимо, проблема - ТУПО боятся физического контакта . Общество будет лучше - если все будут уметь , хотя бы минимально .

 

***

Так что , бывает , действительно , какой-то Сережа (под чужим именем другого эксперта, типа "литературного негра" , был такой термин, а иногда и под своим) за компьютером решает , росчерком своего пера, 0,5 млрд туда или сюда. Судья ,один фиг ,всегда выводы в решение перепишет (разумеется, с орфографическими ошибками) )вот такой вот се-ля-ви . А кому условный Сережа симпатизирует , сидя за компьютером, от того-то все и зависит .(Отсюда можно самому догадаться, что я иногда клиентам, уже юридическим, советую - наполнять "своей правдой" помаксимрму материалы дела , чтобы условный Сережа встал на твою сторону . Ещё неплохо Серёже помочь , навести его на правильную линию восприятия . Ну это уже для продвинутых . эти ,один фиг, ничего не соображают (бывший секретарь) - 99,9% случаев тупо переписывает за экспертом . Максимум , если сильно спорят, повторную назначит - и ее перепишет в решение. Так это работает.

 

***

Могтян об этом 4 ый год во все трубы трубила, а может и больше,  что "люди без воды скоро вообще останутся ,надо что-то делать" . Сейчас говорит , 3 часа в неделю , напор такой слабый, что впрок не набрать , только из подвалов

 

***

Просто я когда такие экспертизы делаю (гигабайтов по 10 документов) , связанные с известным ведомством , каждый раз вижу одно и тоже , листая многочисленные тома материалов судебного дела . Всегда видно невооружённым глазом . Реальные инженеры настоящего Технического заказчика (который , учитывая наличие "прокладки" у них ,называется обычно подрядчик , когда сама прокладка называется генподрядчиком ) - всегда шлют вежливые письма . Вот мы вам то передаём . Вот мы вам это передаём . Согласуйте нам вот это . Всегда дату укажут , все четко , корректо . В ответ криво-косо и не по-русски : "Иванов И.И. подпись " ни должности , ни даты, как-будто пьяный писал . То какие-то лица известной национальности, то тетки какие-нибудь из известного пантеона . Всегда думаю , ну железные нервы у людей с этих "мурло" подписи выжимать . Всегда , иногда от своего имени, иногда от чужого, восстанавливаю таким образом справедливость - пишу экспертизы, которые потом судьи тупо переписывают в свои решения . Стараюсь всегда защитить честных инженеров от всяких "наглых-мурло-прокладок'

 

***

Почему "не подходить" . В них очень часто стоят платы типа "джоник" . (При приближении, а иногда при повороте , перевороте , 3-х переворотах , 10-ти переворотах и тд , как настроено , или просто через 10 минут, или через 10 часов ...и тд. .).. при приближении человека меняется магнитное поле , " джоник" замыкает электрическую цепь - ток от батарейки крона 9в попадает на электродетонатор - нихромовая нить с большим сопротивлением  электроспички электродетонатора разогревается и воспламеняет пиротехнический состав , форс пламени которого поджигает капсюль-детонатор КВ (проще было бы сказать "капсюль", но такова путанная терминология) - взрыв капсюля - детонатора инициирует взрыв другого инициирующего вв из детонатора - взрыв инициир.вв приводит в действие основное бризантное вв . Поэтому пишут "не подходить" .

 

Почему "не сбивать" ? Типа из той логики , что человек собьёт ; он куда-нибудь упадет ; какой-то дурак подойдёт посмотреть и подорвется .

 

Я для себя решил - буду на охоте (а я как раз там , где чаще всего летают ) . Увижу - сбивать не буду. (Так как написано в официальном предостережении). Не то собьешь - он упадет - дурак другой к нему подойдёт, подорвется - он взорвется , могут привлечь за доброе дело .

 

Хотя с самой сутью "не сбивать" я не согласен. Хохлы сбивают - и ничего.  У нас же , пока не будет офиц рекомендаций , практики регулярной и тд - себе может выйти дороже, если кто-то потом к нему подойдёт и подорвется

 

По поводу не выкладывать - не снимать . Вероятно, это правда . Могут скорректировать . Если сигнал видео заглушен ребами , а он по сигналу от вышки сотовой связи или сигналу от спутника идёт . Могут собрать открытые данные из интернета - и скорректировать. Наверное, так .

 

***

У него поинтересуйтесь, может , старая транскрипция, я не филолог. Лень писать , погуглите, человек очень заслуженный (рне-мо-14г лнр-ютуб канал полезнейший-сво). У Лахта-центр его техника недавно стояла на выставке , ни разу ничего плохого от него не слышал . И даже если бы слышал - идеальных людей , запомните , не бывает . В каждом что-то бесит , и сам , небось , всех бесишь (это я себе , не вам) . Не ругайтесь из-за мелочей, держаться надо вместе.

 

***

Есть , кстати, такой деятель , "омбудсмен полиции" Владимир Воронин, если правильно помню , (вроде, вышел недавно) - он об этом говорил ещё лет восемь назад.

 

***

Наверное , хотели все вместе в машину залезть , а их не пустили , вот и накинулись всем аулом. Будь я таксистом, я бы в наши пери не ехал (там тоже самое, я там работал рядом в осельках в 16 году)

 

***

Государствообразующий народ России - русский , т.к. только он связывает в единое целое аварцев и чукч.

 

Коренные народы России (1) не имеют иностранных национальных образований (то есть не машут в своих диаспорах чужими флагами ); (2) веками проживают на территории РФ/РСФСР.

 

Поэтому испанцы и индусы - не коренные народы России. А башкиры и татары , разумеется, коренные народы России.

 

Поэтому , если бы у Вас в графе национальность стояло, например,  "башкир" - то и вопроса бы не было .

 

Ну а если , например, "казах" в графе "национальность" ? Ведь есть иностранное государственное образование .

 

Совершенно необходимо выделить ещё отдельную категорию, не знаю , как только ее назвать . Сейчас объясню . Багратион (грузин) . Виктор Цой (кореец) . И у того , и у другого - есть иностранные нац. образования , но они точно НАШИ. В институте у меня препод был грузин , но "не из диаспор" . Ну вы поняли. Кстати, чаще всего именно грузины и корейцы выбиваются из первоначально предложенной логики - требуют какой-то отдельной категории. 

 

***

Что там за "депутат Толстой публично наехал на Матвиенко" , весь инет обсуждает , потом гляну . Вероятно, какой-то спектакль - по все фронтам зачем-то специально всех злят. Не один я это заметил. Вот, смотрю , Боглаев тоже заметил. Хер поймешь что им надо . Специально всякие никабы не запрещают и тд . Все звенья одной цепи. Что они готовят (те , кто руку в .опу этим петрушкам запустил ), что-то готовят

 

***

Только не надо меня спрашивать "что как и тд " - я не настроен на беседы , я занят , работаю . Конкретику говорить не буду  . Кто не тупой - поймет.Просто посчитал нужным поделиться, чтобы люди , кто с ним знаком, знали (глянул на фото Часова яра и вспомнил фото Волчанска) .  (Многие , кто меня смотрит , в основном, бывшие клиенты "по стройке" , помнят Петра на своих объектах , и большинство помнит с хорошей стороны. Этот человек после начала сво явился в омвд сам , был перенаправлен в УФСБ , где помогал ему разобраться с системой мой отец , и помог, в результате чего его вопрос был "спущен" обратно в МВД для технических действий , потом я лично ходил свидетельствовать в его пользу с целью получения им статуса беженца  , статус беженца он получил на 1 год , забыл продлить , оказался в цвсиг ном1 в красном селе (у осуждённого есть срок , у админ.задержанного срок и тд ). А у того , чье административное наказание не администр.арест , а "выдворение" - срока нет . Он не "отбывает", он ждёт выдворения . Тупая система (кто по судам не ходил , кто не видел эти пустые глаза бывших секретарей, про которых председатель сказал хорошая девочка, и тд . тому просто это не понять) не способна понять , что выдворить человека не территорию государство , граница с которым сейчас ЛБС - ТЕХНИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО. И в цвсиг1 наказанному "административным выдворением" можно было находиться . А сколько ? Ой, правовая коллизия . В результате, человек принял самостоятельное волевое решение подписать контракт , получил вус "старший стрелок" и пропал без вести под Волчанском . (На фото ) . Просто знайте . 

 

***

Ой, ниже уже не для широкой аудитории . Гляжу сейчас - 10 млРД долгов долгов  в ФССП по особо важным производствам перед бюджетом у "героя последних новостей" (какого там уже по счету руководителя посадили , счёт потерял ). Это "прокладка" одного широкообсуждаемого ведомства с супер-честным руководителем , все замы которого под уголовным преследованием , а сам он кристально чист , так как ранее в лесу отдыхал вдвоем с нашим несгибаемым ялакцем . Какой раз уже эта прокладка мне попадается в различных экспертизах - и всегда какая-то дичь .

 

***

Я "розочку" на видео не вижу , хоть про нее все пишут , но, все равно, нефиг покушаться на убийство метанием стеклянной бутылки в висок девушке. Парень , пусть и неформал, все равно, молодец , "по-сути" , что защитил свою спутницу ; но, "по-форме", надо было просто дать в бубен (и самим баллоном потом тоже в бубен можно для науки, у одного моего хорошего знакомого так с годик назад от башки коллектора аж колпачек отлетел, неприятно в моменте объекту воздействия, зато все живы-здоровы, плюс-минус ). И разошлись бы по домам . Камеры, да и этот уже не очень хорошо видит от газа ...  .. даже если не сильно умеючи , то с девушкой на пару бы , глядишь, и успокоили специалиста . Может , и третий "товарищ" бы подсобил. Хотя ... тоже "такое" . Лучше дистанция . Предупреждение.  А ещё лучше по ночам не шататься и выглядеть более стандартно, дабы на пустом месте дураков не привлекать . Поживешь по-дольше - увидишь по-больше. В любом случае, я бы условку дал , будь судьей . Или вообще оправдал (смотреть материалы дела надо, кто кому что сказал, что кто кому обещал сделать и тд и тп) (этому 22 , не оценил ситуацию , тому 33 ). Тем более ещё не известно , может, завязалась бы борьба , тот бы уже из кармана достал и ткнул , раз ему бутылки в девушек кидать не западло. Так что условка - это максимум должно быть за такое . И то , надо ещё смотреть материалы - вдруг он ему убийством угрожал словами. Тогда вообще оправдать без вопросов. А так , стандартно , тот самый случай, когда все таки "пока многовато для ситуации" . Глядишь , добавить по-больше единоборств в расстановку сил , было бы пара ударов по башке этому дураку , и все живы-здоровы.

 

***

Сработал ген осторожности, когда вмешались добрые русские люди. А телекагал все о своих вымышленных фашистах - фашисты газу геноцидят

 

***

Сначала снимал "для своих" (для обсуждения самой концепции) . А потом подумал , что информации все равно структурированной толком нигде нет . Разные инструкторы показывают по-разному . Да и "что это за инструкторы" - много на просторах интернета называющих себя таковыми абсолютно неизвестных людей неизвестных способностей . Так что счёл по-итогу незазорным , учитывая малоизученность данной темы , не называя себя, разумеется, никаким инструктором , С АРГУМЕНТАЦИЕЙ ПОЧЕМУ ТАК, А НЕ ИНАЧЕ, выложить свое видение по вопросу.

 

Узнал , что у филлипинцев , например, есть школа в т.ч. про "2 ножа" Саек Кали. Потом посмотрю ее более внимательно. Но . Что там за школа , какая у нее методология и тд - одним филлипинцам и известно  . кто-то из наших , может , взял красивое название , а осиальное "он так видит " .

 

(Как известно , в отличии от обычных единоборств , где можно в один угол поставить айкидо, а в другой боевое самбо , и сразу все станет ясно ; или , разрешив бесконечно валяться в партере , к которому в 90% случаев все сводится, в спортивных условиях, где никто из кармана ничего не достанет , бразильское джиу-джитсу какое-нибудь; ножевой бой - "труднопроверяемый на практике предмет". За "практику" легко оказаться в местах лишения свободы, откуда ролики записывать не получится . А , если у инструктора и есть реальный опыт , то о нем как-то не принято рассказывать во всеуслышание. Плюс , вероятно, этот опыт не может быть большим, ибо это подраться можно 50 раз и все "ок", а нож - это убойное оружие для крайней ситуации "угрозы жизни" , где один оказывается на кладбище , а другой осужден. Но , как говорится в древней японской пословице : "Даже если меч понадобится один раз в жизни , носить его нужно всегда". Добавлю : "а если ни разу в жизни не понадобился - то и вообще отлично ) . (Конечно, многие инструкторы , типа Демушкина , пропагандируют не уколы , а порезы по рукам и тд . Вполне допускаю , что это и практиковалось , но широкому кругу в интернете о таком не рассказывают. Анализируя же ютубы , почти всегда бывает так : "сблизились для ля-ля и прочего балакания - ближней рукой схватили за одежду , дальней незаметно достали и запыряли уколами без всяких порезов". Отсюда , кстати и "классика" общения , которой я лично постоянно пользуюсь ,и всем таким же , кто желает жить с другими людьми в мире и решать конфликтные ситуации на улице словами , советую - ДИСТАНЦИЯ.  (Потому что нервы не железные , нет дистанции - и сам могу первым ударить ; без дистанции люди начинают психологически давить жестикуляцией и тд , а это уже прелюдия к первому удару). Поэтому ключевое - ДИСТАНЦИЯ , особенно , если это возможно на открытом пространстве. Вот , например , крайний раз , бегая по парку пришлось просить пьяного уркоганского вида мужчину покинуть детскую площадку. Разумеется, я ему не доверяю, близко подпускать не хочу . Он начал приближаться - я демонстративно тянусь к молотку , висящему в подсумке на "подобии плечевой портупеи" под курткой ; и громко , уверенно, на "вы" : "не приближайтесь , давайте решим вопрос мирно , в случае вашего приближения бью на поражение" . Человек остановился и ушел , не желая дожидаться полицию . А приблизился бы для балакания - глядишь, и пырнул бы . Или , например, как-то "с дуру" заказал "выездной шиномонтаж" почти ночью , где "копается" 1 человек 2 часа , и стоя рядом на обочине , "попал под" выпившего прохожего с двумя овчарками без поводков , в которых я брызнул баллончиком (даже сначала не в морду , а перед мордой , как я обычно делаю с собаками , будучи гуманистом ; обычно этого бывает достаточно) .. но мужик "круглый такой,  без шеи , крепкие запястья и тд" попер на меня со словами "сейчас я тебе твой баллончик в одно место засуну" , я брызнул уже конкретно в него , кажется , "шпага" была струйная , но в лицо не попал, и он конкретно ,выхватывая у монтажника с асфальта баллонный ключ ,прёт на меня - я , разорвав дистанцию , достал уже нож . Он увидел , что я не блефую  ,  остановился . Здесь уже без "выканий", конечно , обменялись словесно (правда , я никогда не говорю, как он мне, "засуну в ... " (я никому ничего совать не желаю, следовательно, и не обещаю того , чего не сделаю) .. а вот если сказал : "не приближайся ко мне, не то зарежу - зарежу , и глазом не моргну". (Как писал Андрей Кочергин в легендарном "Мужике с топором" , который и читал в 17 лет отроду: "Отсутствие выбора крайне упрощает выбор". Ты уже оппоненту предложил разойтись мирно, не приближаться. Если он и дальше  приближается - значит , это уже "отсутствие выбора"). ..  Правда , кинул в меня баллонный ключ , от которого я увернулся - ключ попал в проезжающую машину . Агрессор скрылся в темноте , а машина остановилась и поехала "искать кидателя ключей". Это я к тому , что именно демонстрация ножа привела к мирному разрешению ситуации (даже без обычной драки) . (Правда , ключевое , тебе должны верить . Если в реальности не готов - не поверят) . Так что всякие уркоганские "законы токовища" - оставим это им. В реальности демонстрация оружия без его применения работает отлично, если оппонент верит в твое решимость , что возможно только в том случае, если она в реальности существует.  При этом даже сама демонстрация - это очень серьезное мероприятие , за которое в США, например,  могут застрелить . (Да и в памятнике древнерусской литературы "Русская правда" описывалось наказание за порожнее вынимание меча из ножен). Я демонстрировал нож только тогда , когда на меня уже "перли" , и не просто "перли", а с предметами в руках , чтобы остановились ; или , что бывало очень часто , при нападении собак (они его как-будто чувствуют в комплекте с агрессивным на собаку криком ), приближаются , максимум , на метр и видя, даже собаки бойцовых пород, как машут перед мордой , ближе 1 метра не приближаются (проверенно многократно) , в отличии от того же ружья , которое они как-то не воспринимают , которое как-то раз на охоте против нескольких приходилось именно применять , а не просто демонстрировать. Молоток - допускает меньшего , т.к. можно "дозировать" воздействие .

 

Так вот . Два ножа - к чему пришел.

 

Раньше я не задумывался о преимуществе двух ножей - исходил из парадигмы : "против безоружного правша в обычной левой стойке (как в боксе, пряча сильную руку сзади) ближней хватает , дальней бьет , в случае чего , из руки в руку перекидывает, почему , собственно , т.н. "приемы" слабо действуют , если не "проваливается" пьяный атакующий ; а против вооруженного уже в правой стойке (как в борьбе , выставляет вперёд правую ногу , с которой начинает подшагивание в ходе подготовки к броску в противоположном направлении через "сильную" свою правую сторону), как показывают большинство инструкторов , или же , наоборот , в левой стойке , держа в слабой левой руке куртку или шляпу , а в сильной правой нож , как показано на старинных изображениях , а также в кинематографе об итальянских ножевых дуэлях . " .

 

Потом услышал нашумевшую историю о СОЧе из Кингисеппа , напавшем на оперативного сотрудника , потом скрывавшемся в лесах, потом ещё напавшего на патруль и застреленного, и т.д.  Там фигурировали "2 ножа". Начал смотреть-изучать-тренироваться сам . (Вроде , очевидно , но просто не задумывался об этом). Опять же , нападавший счёл , в отсутствие огнестрела , наиболее вероятным поразить патруль именно двумя ножами , обеспечив , как сказал бы какой-нибудь пулеметчик, "максимальную плотность огня". Или , вероятно, в противостоянии "нож на нож" выигрывать будут 2 ножа . Отсюда и вывод - ближняя рука с прямым хватом атакует , а дальняя с обратным - парирует удары оппонента по его же рукам и тд , не давая контратаковать. Отсюда и сама концепция в видео - дальняя рука с обратным хватом как бы бьют по атакующим конечностям оппонента , парируя удары оппонента. Но и не только , конечно , ещё она способна и на атакующий удар , но на более ближней дистанции , так как хват обратный, и требуется "заворот кисти наружу " для атакующего укола во фронтальной плоскости .

 

К чему пока пришел сам, пробуя "и так и сяк" , и с "10 см" , и с "20 см" , и в той руке , и в этой ,  интуитивно:

- эффективность 2-х ножей против 1-го, вероятно, очень высокая .

- один нож обязательно должен быть с обратным хватом ; а другой - с прямым (чтобы не порезать себя же , так комфортнее) . Видел в видео (их, кстати , немного про 2 ножа) - и наоборот. Но один нож почти  всегда обратным хватом. Так проще координировать обе руки между собой , иначе легко самому порезаться . Траектории более совместимые так получаются .  Хотя и с одним обратным хватом тоже надо тренироваться координировать между собой руки , чтоб себя же не "чикнуть".

- лучше в дальнюю обратный хват ; в ближнюю - прямой . (Например , если есть нож 20 см , то хочется спрятать его в сильную дальнюю руку ; плюс обратный хват надёжнее удерживает ; плюс обратный хват "сильнее бьёт" ; минус обратный хват "ближе бьёт", т.к. заворот кисти наружу требуется при  фронтальном ударе , и , разумнее, использовать его длину , компенсируя минус обратного хвата). Кроме того , джеб с прямым хватом получается длиннее , чем с обратным . Джеб для того и нужен - "для длины".

 

Не уверен я про преимущество "2х ножей " по сравнению с одним - для боя против безоружного , т.к. захваты свободной рукой , перекидывания из руки в руку и тд "сводятся на нет". Не уверен я про преимущество "2х ножей " по сравнению с "одним плюс куртка в руке" для боя против вооруженного . Про преимущество "2х ножей" по сравнению с "одним без куртки в другой руке " против вооруженного - вероятно , оно имеет место, т.к. второй рукой можно парировать контратаки  . Про преимущество "2х ножей " по сравнению с одним против нескольких оппонентов - вероятно, оно имеет место , т.к.  достигается большая "плотность огня" (например , тот же Соч из Кингисеппа) , а хватать кого-то и уходить в "возню" не выгодно. Пока пришел я к такому понимаю "самой концепции".

 

p.s. также преимущество обратного хвата в том , что можно , в зависимости от ситуации , ударить "просто рукой " (в отличии от хвата прямого , включая "отверточный")

 

***

Вросшийся ноготь - пластиковый колпачек наполни сливочным маслом и бинтами привяжи . Через 2-3 суток он размякнет - и можно будет вытащить его ножницами , взяв на "рычаг". Это не больно , он становится податливым.

 

***

А.н. Кирпичников к боевым ножам относит длину лезвия 14-42 см. Знаменитый нр-40 имеет длину лезвия - 15 см.

Казачий ккв кинжал , длина лезвия - 35 см.

У меня хозбыт: 10-сантиметровые и 20 сантиметровые . 20 - в самый раз , но великоват для ношения. 10 - маловат , слишком близкая дистанция, но удоьен. Наверное, пожтому нр-40 золотая середина 15 см

 

***

По очистке решетки кухонной вытяжки . Пробовал отпаривателем (парогенератором). Работает , но плохо. Пробовал кипятить в кастрюле с содой (2 ст.л.на 1л воды) . Работает, но плохо. Пробовал лимонной кислотой . …

... Лимонная кислота (3 стол.ложки) на 1 литр воды . Поливаем осыпанные содой решетки . Работает , но так себе ..

 

Уксус яблочный 6% отмачиваем часик. Работает , но так себе .

 

Потом думаем "может , жир ушел , а там лишь грязь". Пробуем пылесосом - нет эффекта .

 

***

 

По клубнике / землянике. 60 литров (36 кг) примерно за 2 дня (сбор и заморозка ) (7 часов именно сбора суммарно ; заморозка отдельно) - 26 пакетов для завтрака (полные , т.к. экономили пакеты, чтоб хватило ). Нам половина , т.е.13 пакетов . Два взрослых сборщика + 2 помогатора (один сборщик отвлекается время от времени на них) (земляника сильно дольше клубники собирается , минимум, в 2 раза)

 

*60 литров .* (Учитывая , что не до верха) Посчитали внимательно .

14 литров синий таз , 9 л голубой , 5 л с крышкой , по 2,8 л маленькие , 1 л самый маленький и тд

*26 пакетов для завтрака на заморозке* (полных ) + съедено . Вот такой "выхлоп" маминых 2-х земляничных грядок (с другой стороны 1-у не считаю , хотя ее собрали , но там маленькая) и 6-ти клубничных (за теплицей 1-у не считаю , ТК до нее руки не дошли) примерно 6 м 0,8 м = 4,8 кв.м. , т.е. 38 м.кв. - *килограмм с квадратного метра*

2,5 кг/чел-час сбора

 

***

Где стоит курсор - мы там тоже шли. С утра не было моб.интернета из-за БПЛА с сим-картами (Дрозденко официально телеграмм, вчера). Днём gps тоже не работал какое-то время . Видимо , глушат более мощным сигналом слабый от спутника до gps-приемника ). Часы-солнце , но на след.день положил компас в карман (вдруг солнца нет) (хотя в настоящий нетуристичпский лес ,и не только лес, я беру компас всегда ; а на всякие экотропы простые - ленюсь , лучше брать ; глушить могут джипиэску

 

***

Все верно . Добавлю по аудиозаписям. Заключение специалиста  -фоноскописта . Как приложение к ходатайству о приобщении доказательства. Вопросы : "принадлежит ли голос Иван Иваныч у?" ; "какова стенограмма" и тд. Ответ на первый вопрос : "да, принадлежит ". Бывало очень часто , что Иван Иваныча вообще никто не видел, ни суд , ни стороны ;откуда эксперт "взял" оригинал для сверки голоса, судей обычно не интересует . Это слишком сложные причинно-слелственные построения в сложившейся системе . Специалист Вася Пупкин , может , существующий в реальности, может , нет , из ооо рога и копыта же написал : "соответствует" . Наверное, поймал вечером Иван Иваныча у подъезда и сверил голос . Обычно , никто там такими вопросами не интересуется. "..не имеет заранее установленной силы .. исследуется по внутреннему убеждению". Какое там . Стеклянные глаза и переписывание страницы "выводы ".

 

***

Не покупайте у них ничего (я в этом смысле чист - как морду одному овощному ларечнику набил лет в 20, так больше никогда ничего у них не покупал  с тех пор). Ладно , пока писал , вспомнил , была черешня на юге у пляже, кто из нас без греха , больше особо не помню случаев).   Ладно , ещё на свадьбу когда-то закупался - был вынужден ехать на Софийскую овощебазу за оптом в эту этнокриминальную клоаку . Но в повседневной жизни- ходите в Пятерочки . Или другие сети , где по-больше выбор . (Ладно , один раз ещё там же оптом яблоки - нужны были ). (А то сейчас подумают , кто знает , что я не договаривабю. ). Но в посвседневной жизни не надо покупать.

 

***

Вот так, иной раз смотришь, едет ГИБДД сопровождение , мигалки. Думаешь, наверное, губернатор едет. А там какая-то малолетняя чепушила очередная. Интересно, а сколько стоит услуга "ехать с  ГАИшниками в загородную резиденцию "... Или надо быть крестником правильных лю

Номер 124.
Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия линейных размеров представленного на исследование ограждения требованиям нормативной документации

ГОСТ 25772-2021 "Ограждения металлические лестниц, балконов, крыш, лестничных маршей и площадок":
“3.1 ограждение: Барьер, предназначенный задерживать, останавливать или направлять людей и обеспечивать защиту от случайных падений с одного уровня на другой.
3.2 перильное ограждение: Элемент, обеспечивающий поддержку для людей, которым могут быть оборудованы лестницы, площадки, мостики и проходы.
[Рисунок 10. Фрагмент ГОСТ 25772-2021 "Ограждения металлические лестниц, балконов, крыш, лестничных маршей и площадок"]

4.3 По заполнению каркаса ограждения подразделяют … на решетчатые .
5.2.1 Металлические ограждения следует изготовлять в соответствии с требованиями настоящего стандарта, стандартов на конкретные виды изделий по конструкторской и технологической документации. оформленной по ГОСТ 2.102, ГОСТ 3.1001 и утвержденной руководителем предприятияизготовителя.
5.2.5 Конструкцию ограждения следует надежно крепить к несущему основанию с помощью крепежных изделий (анкеров, стальных пластин, кронштейнов и пр.) …
5.2.9 В конструкции решетчатых и комбинированных ограждений следует применять горизонтальный или наклонный промежуточный элемент. Расстояние в свету между поручнем и горизонтальным (наклонным) промежуточным элементом ограждения, а также между горизонтальным (наклонным) промежуточным элементом ограждения и боковым каркасным элементом лестницы не должно быть более 500 мм ...

[Фото 12. Расстояние в свету между поручнем и горизонтальным промежуточным элементом ограждения: 905 / 4 = 226 мм < 500 мм, что удовлетворяет требованиям п.5.2.9 ГОСТ 25772-2021 "Ограждения металлические лестниц, балконов, крыш, лестничных маршей и площадок"]

[Рисунок 13. Фрагмент ГОСТ 25772-2021 “Ограждения металлические лестниц, балконов, крыш, лестничных маршей и площадок”]”

Линейные размеры представленного на исследование ограждения соответствуют требованиям нормативной документации.

Номер 125.
Заключение специалиста об определении правомочности исполнителей-поставщиков по Контракту на поставку городских электробусов с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет № -; Контрактам на поставку городских электробусов и ультрабыстрых зарядных станций к ним с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет №№ -, -; Контрактам на оказание услуг по сервисному обслуживанию и ремонту городских низкопольных автобусов №№ -, - – прекратить бесплатное обслуживание в виде заявочного ремонта за пределами гарантийного срока на транспортные средства и(или) оборудование и осуществлять его только на коммерческой основе
ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ НА ИССЛЕДОВАНИЕ ОБЪЕКТЫ

- Контракт на поставку городских электробусов с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет № -.
- Контракты на поставку городских электробусов и ультрабыстрых зарядных станций к ним с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет №№ -, -.
- Контракты на оказание услуг по сервисному обслуживанию и ремонту городских низкопольных автобусов №№ -, -.
Являются ли правомочными исполнители-поставщики по Контракту на поставку городских электробусов с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет № -; Контрактам на поставку городских электробусов и ультрабыстрых зарядных станций к ним с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет №№ -, -; Контрактам на оказание услуг по сервисному обслуживанию и ремонту городских низкопольных автобусов №№ -, - – прекратить бесплатное обслуживание в виде заявочного ремонта за пределами гарантийного срока на транспортные средства и(или) оборудование и осуществлять его только на коммерческой основе?
Анализ Контракта на поставку городских электробусов с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет № -.
Рисунок 1. Фрагменты Контракта на поставку городских электробусов с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет № -.
Рисунок 16. Фрагменты Приложения № 5 к Контракту на поставку городских электробусов с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет №-.
Анализ Контракта на поставку городских электробусов и ультрабыстрых зарядных станций к ним с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет № -.
Рисунок 24. Фрагменты Приложения № 5 к Контракту на поставку городских электробусов и ультрабыстрых зарядных станций к ним с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет № -.
Анализ Контракта на поставку городских электробусов и ультрабыстрых зарядных станций к ним с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет № -.
Рисунок 30. Фрагменты Приложения № 5 к Контракту на поставку городских электробусов и ультрабыстрых зарядных станций к ним с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет № -.
Анализ Контракта на оказание услуг по сервисному обслуживанию и ремонту городских низкопольных автобусов № -.
Рисунок 33. Фрагменты Приложения № 1 к Контракту на оказание услуг по сервисному обслуживанию и ремонту городских низкопольных автобусов № -.
Анализ Контракта на оказание услуг по сервисному обслуживанию и ремонту городских низкопольных автобусов № -.
Рисунок 37. Фрагменты Приложения № 1 к Контракту на оказание услуг по сервисному обслуживанию и ремонту городских низкопольных автобусов № -.

1. Таким образом, Контракт на поставку городских электробусов с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет № -; Контракты на поставку городских электробусов и ультрабыстрых зарядных станций к ним с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет №№ -, - – являются смешанными договорами.
В соответствии с п.3 ст.421 ГК РФ, “Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.”
1.1 Контракт на поставку городских электробусов с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет № - имеет элементы как договора поставки, так и договора возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст.506 ГК РФ, “По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.”

1.2 Контракты на поставку городских электробусов и ультрабыстрых зарядных станций к ним с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет №№ -, - имеют элементы договоров поставки, договоров возмездного оказания услуг, а также и договоров строительного подряда.
В соответствии с п.1 ст.740 ГК РФ, “По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену”.

2. Контракты на оказание услуг по сервисному обслуживанию и ремонту городских низкопольных автобусов №№ -, - – являются договорами возмездного оказания услуг, так как их предметом является осуществление деятельности по сервисному обслуживанию на протяжении оговоренного периода времени, где имеет большее значение сам процесс оказания этого обслуживания на протяжении оговоренного периода времени, нежели чем результат деятельности, что было бы характерно для договора подряда.
В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ, “По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.”
В соответствии со ст.783 ГК РФ, “Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.”

3. В соответствии с п.1 ст.518 ГК РФ, “Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества”.

В соответствии со ст.477 ГК РФ:
“1. Если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей.
2. Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи. Срок для выявления недостатков товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисляется со дня доставки товара в место его назначения.
3. Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока …
5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.”
В соответствии со ст.724 ГК РФ:
“1. Если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.
3. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.
4. В случае, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки результата работы обнаружены заказчиком по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента.”
Рисунок 38. Фрагмент Приложения № 1 к Контракту на поставку городских электробусов с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет №- – гарантийный срок на поставленный товар должен быть не менее 48 месяцев.
Рисунок 39. Фрагмент Приложения № 1 к Контракту на поставку городских электробусов с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет №- – гарантийный срок на оказанные услуги должен быть не менее 12 месяцам.
Рисунок 40. Фрагмент Приложения № 1 к Контракту на поставку городских электробусов и ультрабыстрых зарядных станций к ним с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет № - – гарантийный срок на поставленный товар должен быть не менее 48 месяцев.
Рисунок 41. Фрагмент Приложения № 1 к Контракту на поставку городских электробусов и ультрабыстрых зарядных станций к ним с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет № - – гарантийный срок на оказанные услуги должен быть не менее 12 месяцев; гарантийный срок на результат подряда по устройству фундаментных оснований – не менее 60 месяцев.
Рисунок 42. Фрагмент Приложения № 1 к Контракту на поставку городских электробусов и ультрабыстрых зарядных станций к ним с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет № - – гарантийный срок на поставленный товар должен быть не менее 48 месяцев.
Рисунок 43. Фрагмент Приложения № 1 к Контракту на поставку городских электробусов и ультрабыстрых зарядных станций к ним с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет № - – гарантийный срок на оказанные услуги должен быть не менее 12 месяцев; гарантийный срок на результат подряда по устройству фундаментных оснований – не менее 60 месяцев.
Рисунок 44. Фрагмент Приложения № 1 к Контракту на оказание услуг по сервисному обслуживанию и ремонту городских низкопольных автобусов № - – гарантийный срок на оказанные услуги равен 6 месяцам.
Рисунок 45. Фрагмент Контракта на оказание услуг по сервисному обслуживанию и ремонту городских низкопольных автобусов № - – гарантийный срок на оказанные услуги равен 6 месяцам.
Таким образом, касательно гарантийных обязательств, вызванных некачественными поставленными товарами, оказанными услугами по сервисному обслуживанию или возведенными фундаментными основаниями, исполнители-поставщики по Контракту на поставку городских электробусов с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет № -; Контрактам на поставку городских электробусов и ультрабыстрых зарядных станций к ним с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет №№ -, -; Контрактам на оказание услуг по сервисному обслуживанию и ремонту городских низкопольных автобусов №№ -, - – обязаны, в соответствии с п.3 ст.477 и п.3 ст.724 ГК РФ, бесплатно устранять выявленные дефекты в рамках гарантийного срока; а в отношении услуг по сервисному обслуживанию, по которому установлен гарантийный срок не менее 12 месяцев или не менее 6 месяцев, еще и, дополнительно, в соответствии с п.4 ст.724 ГК РФ, также обязаны устранять бесплатно в течение двух лет с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком, но только если последний докажет, что недостатки возникли до передачи ему результата работы или по причинам, возникшим до этого момента.
4. Касательно элементов договоров возмездного оказания услуг по сервисному обслуживанию транспорта и (или) зарядных станций, имеющихся в Контракте на поставку городских электробусов с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет № -; Контрактах на поставку городских электробусов и ультрабыстрых зарядных станций к ним с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет №№ -, -; Контрактах на оказание услуг по сервисному обслуживанию и ремонту городских низкопольных автобусов №№ -, -.
Рисунок 46. Фрагмент Приложения № 4 к Контракту на поставку городских электробусов с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет №-.
Рисунок 50. Фрагмент Контракта на оказание услуг по сервисному обслуживанию и ремонту городских низкопольных автобусов № -.

Таким образом, оказываемые качественно услуги по сервисному обслуживанию транспорта и (или) зарядных станций, предусмотренные Контрактом на поставку городских электробусов с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет № -; Контрактами на поставку городских электробусов и ультрабыстрых зарядных станций к ним с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет №№ -, -; Контрактами на оказание услуг по сервисному обслуживанию и ремонту городских низкопольных автобусов №№ -, - – выполняются только на коммерческой основе. Сроки оказания услуг на коммерческой основе для Контракта на поставку городских электробусов с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет № -, Контрактов на поставку городских электробусов и ультрабыстрых зарядных станций к ним с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет №№ -, - – 15 лет. Срок оказания услуг на коммерческой основе для Контракта на оказание услуг по сервисному обслуживанию и ремонту городских низкопольных автобусов № - определяется в Приложении № 1 к указанному контракту. Срок оказания услуг на коммерческой основе для Контракта на оказание услуг по сервисному обслуживанию и ремонту городских низкопольных автобусов № - определяется в п.- указанного контракта.

Ответ на вопрос 1:
Касательно гарантийных обязательств, вызванных некачественными поставленными товарами, оказанными услугами по сервисному обслуживанию или возведенными фундаментными основаниями, исполнители-поставщики по Контракту на поставку городских электробусов с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет № -; Контрактам на поставку городских электробусов и ультрабыстрых зарядных станций к ним с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет №№ -, -; Контрактам на оказание услуг по сервисному обслуживанию и ремонту городских низкопольных автобусов №№ -, - – обязаны, в соответствии с п.3 ст.477 и п.3 ст.724 ГК РФ, бесплатно устранять выявленные дефекты в рамках гарантийного срока; а в отношении услуг по сервисному обслуживанию, по которому установлен гарантийный срок не менее 12 месяцев или не менее 6 месяцев, еще и, дополнительно, в соответствии с п.4 ст.724 ГК РФ, также обязаны устранять бесплатно в течение двух лет с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком, но только если последний докажет, что недостатки возникли до передачи ему результата работы или по причинам, возникшим до этого момента.

Касательно оказываемых качественно услуг по сервисному обслуживанию транспорта и (или) зарядных станций, предусмотренных Контрактом на поставку городских электробусов с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет № -; Контрактами на поставку городских электробусов и ультрабыстрых зарядных станций к ним с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет №№ -, -; Контрактами на оказание услуг по сервисному обслуживанию и ремонту городских низкопольных автобусов №№ -, - – они выполняются только на коммерческой основе. Сроки оказания услуг на коммерческой основе для Контракта на поставку городских электробусов с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет № -, Контрактов на поставку городских электробусов и ультрабыстрых зарядных станций к ним с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет №№ -, - – 15 лет. Срок оказания услуг на коммерческой основе для Контракта на оказание услуг по сервисному обслуживанию и ремонту городских низкопольных автобусов № - определяется в Приложении № - к указанному контракту. Срок оказания услуг на коммерческой основе для Контракта на оказание услуг по сервисному обслуживанию и ремонту городских низкопольных автобусов № - определяется в п.- указанного контракта.

Номер 126.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ об определении наличия или отсутствия возможности выделения в натуре доли 1/2 в жилом одноквартирном доме, находящемся в общей собственности, без нанесения несоразмерного ущерба вышеуказанному имуществу, расположенному по адресу: -
Возможно ли выделение в натуре доли 1/2 в жилом одноквартирном доме, находящемся в общей собственности, без нанесения несоразмерного ущерба вышеуказанному имуществу, расположенному по адресу: -?
Рисунок 3 – фрагмент “Публичной кадастровой карты” с отображенным на ней земельным участком с кадастровым номером -, на котором расположен объект исследования

1. В соответствии с абз.2 п.3 ст.252 Гражданского кодекса Российской Федерации, “Если выдел доли в натуре … невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности”.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”, “Положением о праве собственности и иных вещных правах”, “35. В соответствии с пунктом 3 статьи 252 суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению …”.
В соответствии со ст.17 “Назначение жилого помещения и пределы его использования. Пользование жилым помещением” Жилищного кодекса Российской Федерации:
“1. Жилое помещение предназначено для проживания граждан …
4. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. ”
В соответствии с “Публичной кадастровой картой”, отображенный на ней земельный участок с кадастровым номером -, на котором расположен объект исследования, имеет вид разрешенного использования – “для индивидуального жилищного строительства”.
В соответствии с Приказом Росреестра от 10.11.2020 № П/0412 “Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков”:
Рисунок 17. Фрагмент Приказа Росреестра от 10.11.2020 № П/0412 “Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков”

Таким образом, вид разрешенного использования земельного участка, на котором расположен объект исследования, не предусматривает размещения на нем жилого дома, предназначенного для раздела на самостоятельные объекты недвижимости – следовательно, выделение в натуре доли 1/2 в объекте исследования, находящемся в общей собственности, и вызванный этим последующий раздел объекта исследования на самостоятельные объекты недвижимости приведут к несоответствию наименования вида разрешенного использования земельного участка с его описанием, указанным в Приказе Росреестра от 10.11.2020 № П/0412 “Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков”.

2. В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 4, “Поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру и стоимости его доли, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений. Под несоразмерным ущербом хозяйственному назначению строения следует понимать существенное ухудшение технического состояния дома, превращение в результате переоборудования жилых помещений в нежилые, предоставление на долю помещений, которые не могут быть использованы под жилье из-за малого размера площади или неудобства пользования ими и т.п.”

В соответствии с СП 55.13330.2016 “Дома жилые одноквартирные”:
“4.5 Дом должен включать жилые комнаты - одну или несколько (общую комнату или гостиную, спальню), а также вспомогательные помещения: переднюю, кухню [в том числе кухнюстоловую и (или) кухню-нишу], ванные комнаты и (или) душевые, туалет (уборную) или совмещенный санузел, переднюю. Кроме того, могут устраиваться вспомогательные помещения: холодный тамбур (в том числе двойной с учетом климатических условий строительства согласно СП 131.13330), кладовая и (или) встроенные шкафы, постирочная, парная баня или сауна в соответствии с СанПиН 2.1.2.3150, генераторная отопления и (или) электроснабжения, кладовая твердого топлива, встроенная, встроенно-пристроенная или пристроенная стоянка или гараж-стоянка, бассейн …, а также иные помещения по заданию на проектирование.
5.6 На придомовых участках одноквартирных домов … следует предусматривать открытую стоянку и (или) встроенную, встроенно-пристроенную или пристроенную стоянку (или гараж-стоянку) в соответствии с СП 113.13330 с подъездом.
6.1 Площади помещений домов … должны быть не менее: общей комнаты (или гостиной) - 16 м2 (при одной жилой комнате - 14 м2 ); спальни - 8 м2 (на двух человек - 10 м2 , а при размещении ее в мансарде - 7 м2 ), спальни для инвалида-колясочника - 9 м2 ; кухни - 9 м2 …
Ширина помещений (кухни и кухонной зоны в кухне-столовой, передней, внутриквартирных коридоров, ванной комнаты, туалета или уборной, совмещенного санузла), а также площади проектируемых домов … - в зависимости от количества жилых комнат принимаются не менее указанных в СП 137.13330.
Для реконструируемых домов … допускается принимать:
- площади помещений, не менее: общей комнаты (или гостиной) - 12 м2 ; спальни - 8 м2 (при размещении ее в мансарде - 7 м2 ); кухни - 6 м2;
- ширину подсобных помещений, не менее: кухни и кухонной зоны в кухне-столовой - 1,7 м; передней - 1,4 м, внутриквартирных коридоров - 0,85 м; ванной - 1,5 м; туалета или уборной - 0,8 м;
- глубину туалета (уборной или совмещенного санузла) по оси установки унитаза, не менее: при открывании двери наружу - 1,2 м, при открывании двери внутрь - 1,5 м.”

В соответствии с п.14 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, “реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов”.
Выдел доли 1/2 в объекте исследования без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, не предусматривает проведения строительных работ, которые бы меняли параметры жилого дома, такие как высоту, количество этажей , площади и объемы – следовательно, в соответствии с п.14 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, такие строительные работы не являют реконструкцию исследуемого объекта.

СП 137.13330.2012 “Жилая среда с планировочными элементами, доступными инвалидам. Правила проектирования”:
“7.1.1 … Рекомендуемая площадь квартир, м2, не менее: однокомнатная … 47;
7.2.5 Размеры проходов и проезда кресла-коляски в жилой комнате (номере, жилой ячейке, а в квартире - спальне, гостиной или общей комнате) рекомендуется принимать не менее приведенных в таблице 2.
Рисунок 18. Фрагмент СП 137.13330.2012 “Жилая среда с планировочными элементами,
доступными инвалидам. Правила проектирования”

7.2.12 Площадь общей комнаты (гостиной) в квартирах для семей с инвалидами рекомендуется принимать не менее: в одно…комнатных квартирах - площадью 18 - 20 м2 ;
7.2.13 Планировка жилой комнаты (номера, жилой ячейки, в квартире - общей комнаты или гостиной, спальни) должна обеспечивать возможность подъезда на кресле-коляске к месту отдыха, элементам мебели, местам установки бытовой техники и окну.
Следует предусматривать в помещениях свободное пространство диаметром 1,4 м перед дверью, у кровати, перед шкафами и окнами.
7.2.14 Размещение мебели и оборудования, устанавливаемых в жилых комнатах, должно обеспечивать возможность пользования ими инвалидами без посторонней помощи. Рекомендуется такие помещения заполнять мебелью не более чем на 40% площади пола. Мебель следует расставлять таким образом, чтобы в центре комнаты было свободное пространство, позволяющее осуществлять разворот кресла-коляски
7.4.2 Площадь кухни квартир для семей с инвалидами на креслах-колясках в жилых домах жилищного фонда социального использования следует принимать не менее 9 м2 . Ширина такой кухни должна быть не менее, м: при одностороннем размещении оборудования … 2,3 м; при двухстороннем или угловом размещении оборудования … 2,9 м.
7.5.2 Размеры в плане санитарно-гигиенических помещений для индивидуального пользования в жилых зданиях … должны быть не менее, м: ванной комнаты или совмещенного санитарного узла … 2,2 x 2,2; уборной с умывальником (рукомойником) … 1,6 x 2,2; уборной без умывальника … 1,2 x 1,6.
7.5.3. В санитарных узлах должен быть обеспечен разворот кресла-коляски и зарезервирована площадь при подъезде кресла-коляски к унитазу.
Рисунок 19. Фрагменты СП 137.13330.2012 “Жилая среда с планировочными элементами,
доступными инвалидам. Правила проектирования”
Рисунок 20. Фрагмент экспликации помещений объекта исследования

Таким образом, в соответствии с п.6.1 СП 55.13330.2016 “Дома жилые одноквартирные”, “Площади помещений домов … должны быть не менее: общей комнаты (или гостиной) - 16 м2 (при одной жилой комнате - 14 м2 ); спальни - 8 м2 (на двух человек - 10 м2 , а при размещении ее в мансарде - 7 м2 ), спальни для инвалида-колясочника - 9 м2 ; кухни - 9 м2 …”.
В соответствии с вышеуказанной на рис.20 экспликацией помещений объекта исследования, кухня имеет площадь 12,6 м2 – следовательно, ее раздел, как единственного имеющего требуемый доступ к инжерным сетям и граничащего с санузлом помещения, подходящего для целей приготовления пищи, на две равные доли, приведет к образованию кухонь площадью 6,3 м2, что не соответствует требованиям п.6.1 СП 55.13330.2016 “Дома жилые одноквартирные” о минимальной площади кухни, равной 9 м2. И это еще без учета более “жестких” требований, содержащихся в СП 137.13330.2012 “Жилая среда с планировочными элементами, доступными инвалидам. Правила проектирования”, как, например, требования п.7.1.1 о минимальной рекомендуемой площади однокомнатной квартиры, равной 47 м2 – которое, очевидно, не будет соблюдено в результате выдела в натуре доли 1/2 в исследуемом объекте, общая площадь помещений которого равна в настоящий момент 61,9 м2.

3. Выделение в натуре доли 1/2 в объекте исследования приводит к необходимости возведения дорогостоящей противопожарной стены, отсутствующей в настоящий момент, пересекающей все конструкции жилого дома, включая крышу, по причине того, что в результате такого выделения образуются дома блокированной застройки – в результате возникает необходимость соблюдения требований п.7.3 СП 55.13330.2016 “Дома жилые одноквартирные”.
В соответствии с СП 55.13330.2016 “Дома жилые одноквартирные”:
“7.3 При проектировании и строительстве домов блокированной застройки должны быть приняты меры для предупреждения распространения огня от одного жилого автономного блока к другому и на другие пожарные отсеки, минуя противопожарные преграды. Для этого противопожарные стены должны пересекать все конструкции дома, выполненные из горючих материалов.
7.4 Каждый жилой автономный блок блокированной застройки должен иметь минимум один эвакуационный выход наружу …”.
В соответствии со ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации:
“39) объект индивидуального жилищного строительства - отдельно стоящее здание с количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, и не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости. Понятия "объект индивидуального жилищного строительства", "жилой дом" и "индивидуальный жилой дом" применяются в настоящем Кодексе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации в одном значении, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом параметры, устанавливаемые к объектам индивидуального жилищного строительства настоящим Кодексом, в равной степени применяются к жилым домам, индивидуальным жилым домам, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации;
40) дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.”
В соответствии с Приказом Росреестра от 10.11.2020 № П/0412 “Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков”:
Рисунок 21. Фрагмент Приказа Росреестра от 10.11.2020 № П/0412 “Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков”

Таким образом, вид разрешенного использования земельного участка, на котором расположен объект исследования, не предусматривает размещения на нем домов блокированной застройки – следовательно, выделение в натуре доли 1/2 в объекте исследования, находящемся в общей собственности, и вызванное этим последующее образование двух домов блокированной застройки из одного объекта исследования приведут к несоответствию наименования вида разрешенного использования земельного участка с его описанием, указанным в Приказе Росреестра от 10.11.2020 № П/0412 “Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков”. Более того вышеуказанные мероприятия вызывают необходимость возведения дорогостоящей противопожарной стены, отсутствующей в настоящий момент, пересекающей все конструкции жилого дома, включая крышу.

4. В соответствии с Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 5-КГ12-81, “… несмотря на то, что выводы, содержавшиеся в заключении эксперта, свидетельствовали о возможности раздела принадлежащего сторонам нежилого помещения в натуре, суд отказал в разделе данного помещения, сославшись на то, что одно из образуемых в результате раздела нежилых помещений имеет определённые преимущества, удобства в пользовании в сравнении с другим помещением.”
В соответствии с пп.5 п.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации, “… акты земельного законодательства основываются на следующих принципах … единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков”.
Анализ вышеуказанных материалов показывает, что расположение объекта исследования “в северо-западном углу участка”, учитывая также и положения пп.5 п.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации об единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, не позволяет организовать выделение в натуре доли 1/2 в жилом одноквартирном доме с соблюдением признанного Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 5-КГ12-81 значительным и важным, необходимым для удовлетворения иска о разделе, “принципа отсутствия преимуществ и удобств в пользовании для какого-либо из вновь образованных объектов недвижимости”.


Ответ на вопрос 1:
Выделение в натуре доли 1/2 в жилом одноквартирном доме, находящемся в общей собственности, без нанесения несоразмерного ущерба вышеуказанному имуществу, расположенному по адресу: -– не возможно.

Номер 127.
Фото № 200
Иллюстрация № 29 – фрагмент Заключения № - от -г. по обследованию объекта исследования, имеющегося в материалах дела
ВОПРОС № 1. К какому виду работ (новое строительство, реконструкция, перепланировка) относится возведение второго уровня помещения, расположенного на втором этаже здания ТЦ “-”, расположенного по адресу: -, на земельном участке с кадастровым номером -?
Анализ вышеуказанных иллюстраций №№ - – - показывает, что до возведения второго уровня помещений, находящихся на втором этаже здания ТЦ “-”, расположенного по адресу: г-, на их месте существовал т.н. “фонарь”.
В соответствии с п.3.14 СП 363.1325800.2017 “Покрытия светопрозрачные и фонари зданий и сооружений”:
“фонарь: Фрагмент светопропускающего покрытия, установленный над проемом в кровле на возвышающемся основании и служащий для освещения помещений естественным светом.
Примечание - Может использоваться для аэрации, в том числе для вытяжной противодымной вентиляции.”
В соответствии с СП 363.1325800.2017 “Покрытия светопрозрачные и фонари зданий и сооружений”:
“4.2 Светопрозрачные покрытия предназначаются для обеспечения естественного освещения помещений в зданиях и сооружениях и защиты помещений от неблагоприятных факторов внешней среды.
6.1 При проектировании светопрозрачных покрытий и фонарей следует учитывать требования пожарной безопасности, предъявляемые к материалам и конструкциям, в соответствии с [1], СП 2.13130, СП 4.13130. Проектирование фонарей, применяемых в качестве дымовых люков, — в соответствии с требованиями СП 7.13130.”
Вышеуказанный фонарь имел следующую конструкцию: остекление, выполнявшее функцию, помимо архитектурной, создания условий для инсоляции и аэрации помещений, было смонтировано между верхним и нижним рядами железобетонных сборных ригелей каркаса здания, которые, в свою очередь, опирались на колонны. При этом верхний ряд ригелей воспринимал нагрузку от ребристых железобетонных плит покрытия. Схема же самого здания – каркасная (железобетонные сборные плиты, ригеля, колонны).
Фото 201 – ребристая сборная железобетонная плита покрытия “бывшего фонаря”, а ныне – второго уровня помещений второго этажа
Фото 202 – пустотная сборная железобетонная плита перекрытия подвала и первого этажа
В результате возведения второго уровня помещений, находящихся на втором этаже здания ТЦ “-”, расположенного по адресу: г-, были выполнены работы по монтажу железобетонного монолитного перекрытия “по профнастилу”, опирающегося на стальные балки, которые, в свою очередь, опираются на существующие железобетонные сборные ригеля; по заполнению световых проемов “бывшего фонаря”; по монтажу лестничных маршей; по монтажу внутренних ненесущих перегородок второго уровня второго этажа; иные очевидные ремонтно-отделочные работы.
Фото 203 – железобетонное монолитное перекрытие “по профнастилу”, опирающееся на стальные балки, которые, в свою очередь, опираются на существующие железобетонные сборные ригеля
Фото 204 – железобетонное монолитное перекрытие “по профнастилу”, опирающееся на стальные балки, которые, в свою очередь, опираются на существующие железобетонные сборные ригеля.
В соответствии с пп.13,14, 14.2 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации:
“13) строительство - создание зданий, строений, сооружений (в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства);
14) реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов
14.2) капитальный ремонт объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - замена и (или) восстановление строительных конструкций объектов капитального строительства или элементов таких конструкций, за исключением несущих строительных конструкций, замена и (или) восстановление систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения объектов капитального строительства или их элементов, а также замена отдельных элементов несущих строительных конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановление указанных элементов”.
Учитывая возможность применения механизмов “аналогии права и закона”, рассмотрим также и положения Жилищного кодекса Российской Федерации по части терминов “перепланировка” и “переустройство”, суть которых не зависит от вида назначения здания. Таким образом, в соответствии со ст.25 Жилищного кодекса Российской Федерации:
“1. Переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.
2. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме”.
В соответствии с Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 “Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда”:
“1.7. Условия и порядок переоборудования (переустройства, перепланировки) (далее - переоборудование) жилых и нежилых помещений и повышение благоустройства жилых домов и жилых помещений.
1.7.1. Переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.
Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.
Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.
1.7.2. Переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.”
В соответствии с п.16 РД 3112199-1069-98, “Термин "помещение" означает пространство в здании, ограниченное строительными конструкциями.”
Учитывая тот факт, что имело место не только возведение перегородок и т.д., но и “изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка”, в соответствии с пп.14 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации – возведение второго уровня помещений, находящихся на втором этаже здания ТЦ “-”, расположенного по адресу: -, на земельном участке с кадастровым номером -, относится к реконструкции.

ОТВЕТ.
Возведение второго уровня помещений, находящихся на втором этаже здания ТЦ “-”, расположенного по адресу: г.-, на земельном участке с кадастровым номером -, относится к реконструкции.

ВОПРОС № 2. Является ли возведение второго уровня помещения, расположенного на втором этаже здания ТЦ “-” объектом капитального строительства?
В соответствии с пп.10, 10.2 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации:
“10) объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие);
10.2) некапитальные строения, сооружения - строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений)”.
В соответствие с ч.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”, “Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.”
В соответствии с ч.1 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016), “Действующее законодательство не предусматривает осуществления кадастрового учета объекта, не являющегося объектом недвижимости. Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения об отказе в постановке на кадастровый учет Суды отказали в удовлетворении заявления исходя из следующего… Судами с учетом представленных в дело доказательств было установлено, что … установка комплекса производится без устройства заглубленного фундамента, который свидетельствовал бы о наличии прочной связи с землей. Суды признали недоказанным, что демонтаж либо перемещение объекта (его отдельных частей) нанесут существенный ущерб конструкции, исключающий возможность использования комплекса по назначению.”
Письмо Федеральной налоговой службы “О рекомендациях по разграничению движимого и недвижимого имущества в целях определения объектов налогообложения по налогу на имущество организации” № БС-4-21/2584@ от 14.02.2020:
“Понятие объектов капитального строительства предусмотрено в пункте 10 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) и определено как "здание... сооружение ... за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие). В данном понятии присутствует некоторая неопределенность, которая не позволяет достоверно отделить "настоящие" объекты капитального строительства от "ложных", которые являются улучшением земельного участка (гражданское законодательство также использует для обозначения этого правового явления понятие "составная часть"), из-за отсутствия ясности в вопросе, что является улучшением. … Что касается соотношения между понятием "объект капитального строительства" и "недвижимая вещь", то следует отметить отсутствие полного соответствия. … Некапитальная постройка, то есть сооружение, которое не имеет прочной связи с землей и конструктивные характеристики которого позволяют осуществить его перемещение и (или) демонтаж, последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения его основных характеристик (в том числе киоски, навесы и другие подобные строения, сооружения) можно отнести, с точки зрения гражданского права, к отделимым улучшениям. Что касается улучшений земельного участка, которые ГрК РФ не признает ни объектами капитального строительства, ни объектами некапитального строительства, то гражданское право их с большей вероятностью считает неотделимыми улучшениями (составными частями) земельного участка.”
Учитывая тот факт, что здание ТЦ “-”, расположенное по адресу: -, имеет прочную связь с землей – оно является объектом капитального строительства вместе со всеми его неотделимыми составными частями.
ОТВЕТ.
Здание ТЦ “-”, расположенное по адресу: -, имеет прочную связь с землей – следовательно, оно является объектом капитального строительства вместе со всеми его неотделимыми составными частями, такими как возведенный второй уровень помещений.
ВОПРОС № 3. Является ли второй уровень помещения, расположенного на втором этаже здания ТЦ “-” самостоятельным, либо это объект вспомогательного использования, предназначенный для обеспечения работы торгового центра?
В соответствии с Письмом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № 3215-АБ/20 от 13.04.2020:
“О критериях отнесения объектов к числу вспомогательных зданий, строений, сооружений. В соответствии с пунктом 3 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования. При этом ГрК РФ не дает определение понятию "объект вспомогательного использования", не устанавливает критерии отнесения тех или иных строений и сооружений к числу вспомогательных, а также не относит к числу объектов вспомогательного использования здания, ограничиваясь только строениями и сооружениями.
Статьей 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (далее - Закон N 384-ФЗ) установлено, что:
под зданием понимается результат строительства, представляющий собой объемную строительную систему, имеющую надземную и (или) подземную части, включающую в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных;
под сооружением понимается результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.
Согласно части 10 статьи 4 Закона N 384-ФЗ к зданиям и сооружениям пониженного уровня ответственности относятся: здания и сооружения временного (сезонного) назначения;
здания и сооружения вспомогательного использования, связанные с осуществлением строительства или реконструкции здания или сооружения;
здания и сооружения, расположенные на земельных участках, предоставленных для индивидуального жилищного строительства.
Таким образом, в отличие от положений ГрК РФ Закон N 384-ФЗ позволяет относить к числу объектов вспомогательного использования здания и сооружения, но при этом не упоминает строения, конкретизируя цель создания зданий и сооружений вспомогательного использования в виде необходимости их наличия для создания основных зданий и сооружений.
Аналогичный подход к определению статуса объектов вспомогательного использования сложился в судебной практике. Так, например, из определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 3 декабря 2012 г. N ВАС-15260/12, определений Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2015 г. N 308-ЭС15-1282, от 10 декабря 2018 г. N 306-ЭС18-20002 следует, что объекты вспомогательного использования предназначены для обслуживания основного объекта и критерием для отнесения строений и сооружений к вспомогательным является наличие на земельном участке основного здания, строения или сооружения. В определении Верховного Суда Российской Федерации от 14 января 2019 г. N 306-ЭС18-24283 в рамках спора о том, относится ли объект к числу вспомогательных или нет, был сделан вывод о том, что, поскольку заключением судебной экспертизы установлено, что спорная постройка относится к объектам повышенного уровня ответственности в связи с наличием грузоподъемного механизма - кран-балки, не относится к объектам вспомогательного использования, не связана со строительством расположенных на земельном участке нежилых зданий гаражей и линейного сооружения, для ее строительства предприниматель должен был получить разрешение на строительство.”

В соответствии с Письмом Минстроя России № 9394-ДВ/08 от 16.03.2020:
“Учитывая, что под объектами вспомогательного использования следует понимать объекты, предназначенные для обслуживания и эксплуатации основного объекта и не имеющие возможности самостоятельного использования для иной деятельности, представляется, что возведение таких объектов возможно при наличии на земельном участке основного объекта, для обслуживания которого планируется возведение объекта вспомогательного использования;
при наличии выданного уполномоченным органом или организацией разрешения на строительство основного объекта застройщик может самостоятельно определять очередность строительства объектов на участке (в частности, построить объект вспомогательного использования до основного в соответствии с проектной документацией);
согласно частям 1 и 2 статьи 37 ГрК РФ виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства подразделяются на основные, условно разрешенные и вспомогательные и устанавливаются применительно к каждой территориальной зоне;
в этой связи допустимость возведения объектов вспомогательного использования должна обеспечиваться правилами землепользования и застройки, при соблюдении предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.
Учитывая изложенное, также необходимо отметить, что объекты вспомогательного использования возводятся на одном земельном участке с основным объектом.
Таким образом, к числу объектов капитального строительства вспомогательного использования, по мнению Росреестра, могут относиться здания, строения, сооружения, не имеющие самостоятельного хозяйственного назначения и предназначенные для обслуживания другого (главного) объекта капитального строительства. При этом размещение объекта капитального строительства вспомогательного использования предусматривается проектной документацией. Вместе с тем застройщиком может быть принято решение о создании объекта капитального строительства вспомогательного использования и в процессе эксплуатации ранее созданных основных (главных) объектов капитального строительства, в связи с чем в указанном случае размещение объекта вспомогательного использования не будет предусмотрено проектной документацией (к примеру, собственником комплекса зданий на единой территории в целях организации пропускного режима может быть принято решение о создании объекта вспомогательного использования - поста охраны или контрольно-пропускного пункта, строительство которого не потребует разрешения на строительство и подготовки отдельной проектной документации).
Учитывая изложенное, по мнению Росреестра, не могут быть отнесены к числу объектов вспомогательного использования объекты капитального строительства, имеющие одинаковую функцию с основными (главными) объектами (так, при наличии на земельном участке здания торгового центра в качестве основного объекта не может считаться объектом вспомогательного использования другой объект с аналогичным назначением и разрешенным использованием, к примеру являющееся объектом капитального строительства здание магазина, имеющее меньшие в сравнении со зданием торгового центра параметры, расположенное на этом же земельном участке).”
Учитывая тот факт, что объект исследования имеет самостоятельное хозяйственное назначение, он, вместе со всеми его неотделимыми составными частями, такими как возведенный второй уровень помещений, расположенных на втором этаже здания ТЦ “-”, является самостоятельным объектом.

ОТВЕТ.
Учитывая тот факт, что объект исследования имеет самостоятельное хозяйственное назначение, он, вместе со всеми его неотделимыми составными частями, такими как возведенный второй уровень помещений, расположенных на втором этаже здания ТЦ “-”, является самостоятельным объектом.

ВОПРОС № 4. Изменилась ли площадь объекта – здания ТЦ “-” с возведенным вторым уровнем помещения, расположенного на втором этаже здания ТЦ “-”?
В соответствии с п.16 РД 3112199-1069-98, “Термин "помещение" означает пространство в здании, ограниченное строительными конструкциями.”
В соответствии с Приложением № 2 к Приказу Росреестра № П/0393 от 23.10.2020:
“2. Площадь здания, площадь сооружения, основной характеристикой которых является площадь, площадь помещения или машино-места определяются на основании натурных измерений такого объекта как площадь простейшей геометрической фигуры (например, прямоугольник, трапеция, прямоугольный треугольник) или путем разбивки такого объекта на простейшие геометрические фигуры и суммирования площадей таких фигур (с округлением до 0,1 квадратного метра). Измерения для определения площади указанных объектов рекомендуется проводить по завершении строительных, в том числе отделочных, работ, результаты измерений отображать в графической части технического плана согласно требованиям к подготовке технического плана, установленным в соответствии с частью 13 статьи 24 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
5. Площадь жилого или нежилого здания, сооружения определяется как сумма площадей всех надземных и подземных этажей (включая технический, мансардный, цокольный и иные), а также эксплуатируемой кровли.
6. Площадь многосветных пространств (многосветных помещений, атриумов, проемов в перекрытиях, а также лифтовых и других шахт) включается в площадь только нижнего по отношению к такому пространству этажа жилого или нежилого здания, сооружения. Площадь многосветных пространств и проемов в перекрытиях жилого или нежилого помещения учитывается в нижней по отношению к такому пространству части жилого или нежилого помещения.
8.3. Площадь этажа нежилого здания, сооружения определяется в пределах внутренних поверхностей наружных стен. Расстояния, применяемые для определения площади этажа, измеряются на высоте от нуля до 1,10 метра от уровня пола (при этом плинтусы, декоративные элементы, кабельные короба, системы отопления или кондиционирования воздуха не учитываются).
11.1. Площадь нежилого помещения определяется как сумма площадей всех частей такого помещения, рассчитанных по их размерам, измеряемым между внутренними поверхностями стен и (или) перегородок. Расстояния, применяемые для определения площади нежилого помещения, измеряются на высоте от нуля до 1,10 метра от уровня пола (при этом плинтусы, декоративные элементы, кабельные короба, системы отопления или кондиционирования воздуха не учитываются).
11.2. В площадь нежилого помещения включается площадь лестничных площадок и ступеней, расположенных в пределах такого помещения, площадь наружных тамбуров, лоджий, террас (в том числе расположенных на эксплуатируемой кровле), веранд, балконов, галерей и иных подобных частей помещения или здания.
12.3. Расстояния, применяемые для определения площади жилого помещения, измеряются на высоте от нуля до 1,10 метра от уровня пола (плинтусы, декоративные элементы, кабельные короба, системы отопления или кондиционирования воздуха не учитываются).”
Таким образом, учитывая то, что, в соответствии с п.8.3 Приложения № 2 к Приказу Росреестра № П/0393 от 23.10.2020, площади “измеряются на высоте от нуля до 1,10 метра от уровня пола”; а также учитывая то, что в процессе возведения второго уровня помещений, находящихся на втором этаже, были выполнены работы по монтажу железобетонного монолитного перекрытия “по профнастилу”, создавшего дополнительный “уровень пола” – площадь здания ТЦ “-” изменилась, а именно увеличилась.
ОТВЕТ.
Учитывая то, что, в соответствии с п.8.3 Приложения № 2 к Приказу Росреестра № П/0393 от 23.10.2020, площади “измеряются на высоте от нуля до 1,10 метра от уровня пола”; а также учитывая то, что в процессе возведения второго уровня помещений, находящихся на втором этаже, были выполнены работы по монтажу железобетонного монолитного перекрытия “по профнастилу”, создавшего дополнительный “уровень пола” – площадь здания ТЦ “-” изменилась, а именно увеличилась.

ВОПРОС № 5. Соответствует ли возведенный второй уровень помещения, расположенный на втором этаже здания ТЦ “-” требованиям строительных, градостроительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других действующих норм и правил? Если нет, указать в чем выражается несоответствие?
1. ГОСТ 25772-2021 "Ограждения металлические лестниц, балконов, крыш, лестничных маршей и площадок":
“3.1 ограждение: Барьер, предназначенный задерживать, останавливать или направлять людей и обеспечивать защиту от случайных падений с одного уровня на другой.
3.2 перильное ограждение: Элемент, обеспечивающий поддержку для людей, которым могут быть оборудованы лестницы, площадки, мостики и проходы.
[Иллюстрация 30. Фрагмент ГОСТ 25772-2021 "Ограждения металлические лестниц, балконов, крыш, лестничных маршей и площадок"]
[Иллюстрация 31. Фрагмент ГОСТ 25772-2021 "Ограждения металлические лестниц, балконов, крыш, лестничных маршей и площадок"]
4.3 По заполнению каркаса ограждения подразделяют … на решетчатые .
5.2.1 Металлические ограждения следует изготовлять в соответствии с требованиями настоящего стандарта, стандартов на конкретные виды изделий по конструкторской и технологической документации. оформленной по ГОСТ 2.102, ГОСТ 3.1001 и утвержденной руководителем предприятияизготовителя.”
Таким образом, ограждение лестничного марша объекта исследования, ведущее на второй уровень помещений, расположенных на втором этаже здания ТЦ “-”, не соответствует требованиям действующих строительных норма и правил, а именно п.5.1.1 ГОСТ 25772-2021 "Ограждения металлические лестниц, балконов, крыш, лестничных маршей и площадок".
2. Ранее имевшийся фонарь объекта исследования выполнял функцию, помимо архитектурной, создания условий для инсоляции и аэрации помещений.
В соответствии с п.3.14 СП 363.1325800.2017 “Покрытия светопрозрачные и фонари зданий и сооружений”:
“фонарь: Фрагмент светопропускающего покрытия, установленный над проемом в кровле на возвышающемся основании и служащий для освещения помещений естественным светом.
Примечание - Может использоваться для аэрации, в том числе для вытяжной противодымной вентиляции.”
В соответствии с СП 363.1325800.2017 “Покрытия светопрозрачные и фонари зданий и сооружений”:
“4.2 Светопрозрачные покрытия предназначаются для обеспечения естественного освещения помещений в зданиях и сооружениях и защиты помещений от неблагоприятных факторов внешней среды.
6.1 При проектировании светопрозрачных покрытий и фонарей следует учитывать требования пожарной безопасности, предъявляемые к материалам и конструкциям, в соответствии с [1], СП 2.13130, СП 4.13130. Проектирование фонарей, применяемых в качестве дымовых люков, — в соответствии с требованиями СП 7.13130.”
В соответствии с п.5.1 СП 52.13330.2016 “Естественное и искусственное освещение”, “Помещения с постоянным пребыванием людей должны иметь естественное освещение”.
В соответствии с пп.15 п.2 ст.1 Федерального закона от 30.12.2009г. № 384-ФЗ “Технический регламент о безопасности зданий и сооружений”, “помещение с постоянным пребыванием людей - помещение, в котором предусмотрено пребывание людей непрерывно в течение более двух часов”.
Очевидно, в т.ч. офисные помещения второго уровня второго этажа здания ТЦ “-” предназначены для пребывания людей непрерывно в течение более двух часов, а, следовательно, такие помещения должны иметь естественное освещение, которое, в нарушение п.5.1 СП 52.13330.2016 “Естественное и искусственное освещение”, отсутствует в некоторых из них.
ОТВЕТ.
Возведенный второй уровень помещений, расположенных на втором этаже здания ТЦ “-”, не соответствует требованиям действующих норм и правил, а именно:
- ограждение лестничного марша объекта исследования, ведущее на второй уровень помещений, расположенных на втором этаже здания ТЦ “-”, не соответствует требованиям п.5.1.1 ГОСТ 25772-2021 "Ограждения металлические лестниц, балконов, крыш, лестничных маршей и площадок".
- помещения второго уровня второго этажа здания ТЦ “-” должны иметь естественное освещение, которое, в нарушение п.5.1 СП 52.13330.2016 “Естественное и искусственное освещение”, отсутствует в некоторых из них – ранее естественное освещение обеспечивалось светоаэроционным фонарем.
ВОПРОС № 6. Создает ли угрозу жизни и здоровья граждан сохранение и эксплуатация объекта капитального строительства – здания ТЦ “-” с возведенным на нем вторым уровнем помещения, расположенным на втором этаже здания ТЦ “-”?
В соответствии с пп.1,2 ст.16 “Требования к обеспечению механической безопасности здания или сооружения” Федерального закона “Технический регламент о безопасности зданий и сооружений” от 30.12.2009г. № 384-ФЗ:
“1. Выполнение требований механической безопасности в проектной документации здания или сооружения должно быть обосновано расчетами и иными способами, указанными в части 6 статьи 15 настоящего Федерального закона, подтверждающими, что в процессе строительства и эксплуатации здания или сооружения его строительные конструкции и основание не достигнут предельного состояния по прочности и устойчивости при учитываемых в соответствии с частями 5 и 6 настоящей статьи вариантах одновременного действия нагрузок и воздействий.
2. За предельное состояние строительных конструкций и основания по прочности и устойчивости должно быть принято состояние, характеризующееся:
1) разрушением любого характера;
2) потерей устойчивости формы;
3) потерей устойчивости положения;

Номер 123.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ об определении наличия или отсутствия негативного влияния торгового объекта на расположенное под ним защитное сооружение гражданской обороны, находящееся по адресу: -, (при условии работоспособного состояния перекрытия убежища, что устанавливается обследованием строительных конструкциий в соответствии с одноименными гост и сп.).
Определение характеристик торгового павильона

В соответствии с п.5 ст.2 Федерального закона “Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации” от 28.12.2009 № 381-ФЗ, “стационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой здание или часть здания, строение или часть строения, прочно связанные фундаментом такого здания, строения с землей и подключенные (технологически присоединенные) к сетям инженерно-технического обеспечения”.
В соответствии с п.6 ст.2 Федерального закона “Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации” от 28.12.2009 № 381-ФЗ, “нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.”

В соответствие с п.10.2 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (далее – ГрК РФ), “некапитальные строения, сооружения - строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений…”.
В соответствие с п.10 ст.1 ГрК РФ, “объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие”.
В соответствие с ч.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее – Постановление № 25), “Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.”
В соответствии с ч.1 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016), “Действующее законодательство не предусматривает осуществления кадастрового учета объекта, не являющегося объектом недвижимости. Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения об отказе в постановке на кадастровый учет Суды отказали в удовлетворении заявления исходя из следующего… Судами с учетом представленных в дело доказательств было установлено, что … установка комплекса производится без устройства заглубленного фундамента, который свидетельствовал бы о наличии прочной связи с землей. Суды признали недоказанным, что демонтаж либо перемещение объекта (его отдельных частей) нанесут существенный ущерб конструкции, исключающий возможность использования комплекса по назначению.”
Письмо Федеральной налоговой службы “О рекомендациях по разграничению движимого и недвижимого имущества в целях определения объектов налогообложения по налогу на имущество организации” № БС-4-21/2584@ от 14.02.2020:
“Понятие объектов капитального строительства предусмотрено в пункте 10 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) и определено как "здание... сооружение ... за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие)".
В данном понятии присутствует некоторая неопределенность, которая не позволяет достоверно отделить "настоящие" объекты капитального строительства от "ложных", которые являются улучшением земельного участка (гражданское законодательство также использует для обозначения этого правового явления понятие "составная часть"), из-за отсутствия ясности в вопросе, что является улучшением. … Что касается соотношения между понятием "объект капитального строительства" и "недвижимая вещь", то следует отметить отсутствие полного соответствия. …
Некапитальная постройка, то есть сооружение, которое не имеет прочной связи с землей и конструктивные характеристики которого позволяют осуществить его перемещение и (или) демонтаж, последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения его основных характеристик (в том числе киоски, навесы и другие подобные строения, сооружения) можно отнести, с точки зрения гражданского права, к отделимым улучшениям.
Что касается улучшений земельного участка, которые ГрК РФ не признает ни объектами капитального строительства, ни объектами некапитального строительства, то гражданское право их с большей вероятностью считает неотделимыми улучшениями (составными частями) земельного участка.
Согласно Перечню видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2014 г. № 1300 (далее - постановление № 1300), использование земель и земельных участков без предоставления и установления сервитута может осуществляться с целью размещения объектов, для большинства из которых предусмотрено условие об отсутствии необходимости получения разрешения на строительство, то есть являющихся либо неотделимыми улучшениями земельного участка, либо некапитальными объектами.”
1.1. Отсутствие прочной связи с землей:
Рисунок 11. Отсутствие фундамента торгового павильона

Наглядно видно на вышеуказанном рисунке -, что торговый павильон (далее – павильон) не имеет заглубленного фундамента.

В соответствии с СП 22.13330.2016 “Основания зданий и сооружений”:
“3.26 основание сооружения: Массив грунта, взаимодействующий с сооружением.
3.43 фундамент сооружения: Часть сооружения, которая служит для передачи нагрузки от сооружения на основание.”

В соответствии с пп.13 п.2 ст.2 Федерального закона “Технический регламент о безопасности зданий и сооружений” от 30.12.2009 № 384-ФЗ, “основание здания или сооружения (далее также - основание) - массив грунта, воспринимающий нагрузки и воздействия от здания или сооружения и передающий на здание или сооружение воздействия от природных и техногенных процессов, происходящих в массиве грунта.”
Таким образом, прочная связь павильона с землей отсутствует.
1.2. Возможность перемещения без несоразмерного ущерба и без изменения основных характеристик:

Перемещение павильна возможно ввиду отсутствия прочной неразрывной связи с землей (см. вышеуказанный п.1.1). При отделении павильона от земли пространственная жесткость несущего каркаса нарушена не будет.
1.3. Возможность демонтажа с последующей сборкой без несоразмерного ущерба и без изменения основных характеристик:

Несущие стальные конструкции каркаса могут быть сохранены при демонтаже и использованы при повторном возведении.
Профнастил кровли может быть сохранен при демонтаже и использован при повторном возведении.
Технология строительства из сэндвич-панелей предполагает возведение каркаса обшитого панелями. Панели можно заменить при необходимости (при повреждении, износе), не причиняя ущерб соседним. Сама технология предполагает возможность разбора конструкции.
С учетом того, что ввиду конструктивных характеристик постройки, сохранению при демонтаже строительные материалы поддаются, экспертиза считает демонтаж и повторное возведение постройки без несоразмерного ущерба возможным. Более того специалист, являющийся также и профессиональным строительным подрядчиком, лично взялся бы за демонтаж строения с сохранением материалов.
Таким образом, павильон является нестационарным торговым объектом; павильон не является объектом недвижимости; павильон является некапитальной постройкой и, с точки зрения гражданского права – отделимым улучшением земельного участка, на котором он расположен.

Определение влияния нестационарного торгового павильона на находящееся под ним защитное сооружение гражданской обороны

В соответствии с п.3.17 СП 88.13330.2014 “Защитные сооружения гражданской обороны”, “убежище: Защитное сооружение гражданской обороны, предназначенное для защиты укрываемых в течение нормативного времени от расчетного воздействия поражающих факторов ядерного и химического оружия и обычных средств поражения, бактериальных (биологических) средств, аварий и катастроф с поражающим действием радиационных, химических, биологических или иных веществ (средств), а также от высоких температур и продуктов горения при пожарах.”

2.1. Учитывая тот факт, что павильон является нестационарным торговым объектом, не являющемся объектом недвижимости, а являющемся некапитальной постройкой без прочной связи с землей, отделимым улучшением земельного участка, на котором он расположен – можно сделать вывод о том, что при его возведении земляные работы не проводятся, а, значит, они не будут оказывать влияние на степень защиты плиты покрытия защитного сооружения гражданской обороны (далее – убежища) от проникающей радиации, от высоких температур при пожарах, от его промерзания.
В соответствии с п. 4.15 СП 88.13330.2014 “Защитные сооружения гражданской обороны”:
“При проектировании встроенных убежищ следует предусматривать подсыпку грунта по покрытию слоем до 1 м и, при необходимости, прокладку в нем инженерных коммуникаций.
Грунт по покрытию допускается не подсыпать, если оно обеспечивает требуемую защиту от проникающей радиации и от высоких температур при пожарах.
Для отдельно стоящих убежищ следует предусматривать поверх покрытия подсыпку грунта слоем не менее 0,5 м и не более 1,0 м с отношением высоты откоса к его заложению не более 1:2 и выносом бровки откоса не менее 1 м, а для возвышающихся убежищ - 3 м.
При определении размеров слоя грунта над покрытием убежищ, расположенных в северной строительно-климатической зоне, следует проводить проверочный расчет на недопущение в мирное время промерзания покрытия и конденсации влаги на нем, кроме случаев, когда по условиям эксплуатации в мирное время эти требования не предъявляют.”
2.2.1 В соответствии с СП 88.13330.2014 “Защитные сооружения гражданской обороны”:
“4.1 Защитные сооружения гражданской обороны предназначены для защиты укрываемых в военное время и при чрезвычайных ситуациях мирного времени. Защитные сооружения гражданской обороны должны обеспечивать защиту укрываемых от косвенного действия ядерных средств поражения, а также действия обычных средств поражения и могут использоваться в мирное время для хозяйственных нужд и обслуживания населения.
Убежища следует проектировать двойного назначения и применять в военное время и при чрезвычайных ситуациях мирного времени для защиты укрываемых … от действия воздушной ударной волны (в том числе при косвенном действии ядерных средств поражения) с избыточным давлением для убежищ deltaPф=100 кПа (1 кгс/см ), для убежищ в границах проектной застройки атомных электростанций deltaPф =200 кПа (2 кгс/см ) и убежищ размещаемых в подземных сооружениях метрополитенов линий глубокого заложения deltaPф =300 кПа (3 кгс/см ), линий мелкого заложения deltaPф =100 кПа (1 кгс/см).

Укрытие следует проектировать двойного назначения для защиты укрываемых:
- от фугасного и осколочного действия обычных средств поражения;
- от поражения обломками строительных конструкций от обрушения вышерасположенных этажей зданий различной этажности.”

4.5 Защитные сооружения могут использовать в мирное время в качестве … помещений предприятий торговли и общественного питания (магазины, залы столовых, буфеты, кафе, закусочные).
4.12б Убежище по возможности следует размещать … встроенным - под зданиями наименьшей этажности из строящихся на данной площадке.
6а.2.1 Наружные ограждающие конструкции укрытий должны обеспечивать защиту укрываемых от фугасного и осколочного действия обычных средств поражения, поражения обломками строительных конструкций от обрушения вышерасположенных этажей зданий различной этажности.”
2.2.2 Анализ влияния нагрузки от нестационарного торгового павильона на проектную несущую способность плиты покрытия убежища.
Рисунок 12. Фрагмент технического задания на строительство нестационарного торгового павильона
Таким образом, площадь павильона – - кв.м. Его высота – - м.
2.2.2.1 В соответствии с СП 20.13330.2016 “Нагрузки и воздействия”:
Таким образом, снеговая нагрузка принимается равной 1,5 кН/м2 = 150 кг/м2.

2.2.2.2 В соответствии с НП-3.1.2-75 “Универмаги”, “Полезная нагрузка на перекрытия в торговых залах 400 кг/м2”.
Рисунок 14. Фрагмент НП-3.1.2-75 “Универмаги”

Таким образом, полезная нагрузка принимается равной 400 кг/м2.
2.2.2.3 Среднее арифметическое масс аналогов строительных конструкций нестационарных торговых павильонов рассчитывается как [(72 / 21 * 3,5) + (72 / 22,5 * 5)] / 2 = 14 т.
Рисунок 15. Фрагмент интернет-страницы https://bytovka.pro/upload/iblock/e28/e283d1219f09...pdf?ysclid=lmax9mp7vi564222985

Масса 14 т распределяется на площадь 72 м.кв. нестационарного торгового объекта.

14 / 72 = 0,194(4) т/м2 = 190 кг/м2.

Таким образом, нагрузка от строительных конструкций нестационарного торгового объекта принимается равной 190 кг/м2.

2.2.2.4 Общую нагрузку принимаем равной:
150 кг/м2 (снеговая нагрузка) + 400 кг/м2 (полезная нагрузка) + 190 кг/м2 = 740 кг/м2 = 7,3 кПа.

2.2.2.5 Сравнительный анализ общей нагрузки с проектными требованиями к несущей способности строительных конструкций убежищ, установленными п.4.1 СП 88.13330.2014 “Защитные сооружения гражданской обороны”.

В соответствии с п.4.1 СП 88.13330.2014 “Защитные сооружения гражданской обороны”:
“Защитные сооружения гражданской обороны предназначены для защиты укрываемых в военное время и при чрезвычайных ситуациях мирного времени. Защитные сооружения гражданской обороны должны обеспечивать защиту укрываемых от косвенного действия ядерных средств поражения, а также действия обычных средств поражения и могут использоваться в мирное время для хозяйственных нужд и обслуживания населения.
Убежища следует проектировать двойного назначения и применять в военное время и при чрезвычайных ситуациях мирного времени для защиты укрываемых … от действия воздушной ударной волны (в том числе при косвенном действии ядерных средств поражения) с избыточным давлением для убежищ deltaPф =100 кПа (1 кгс/см), для убежищ в границах проектной застройки атомных электростанций deltaPф = 200 кПа (2 кгс/см ) и убежищ размещаемых в подземных сооружениях метрополитенов линий глубокого заложения de=ltaPф 300 кПа (3 кгс/см ), линий мелкого заложения deltaPф =100 кПа (1 кгс/см).

Таким образом, 7,3 кПа давления на плиту покрытия убежища более чем в 10 раз меньше минимальных проектных значений, равных 100 кПа – подобными несоизмеримыми величинами можно пренебречь (при условии работоспособного состояния перекрытия убежища, что устанавливается обследованием строительных конструкциий в соответствии с одноименными гост и сп.).

Ответ на вопрос 1:
Нестационарный торговый объект, расположенный по адресу: -, не оказывает негативного влияния на находящееся под ним защитное сооружение гражданской обороны (при условии работоспособного состояния перекрытия убежища, что устанавливается обследованием строительных конструкциий в соответствии с одноименными гост и сп.).

Номер 122.
1. Достаточно ли было передано подрядчику (ИП -.) исходных данных заказчиком (ООО “-”) и возможно ли было подрядчику исполнить свои обязательства по договору на выполнение проектных работ от - № - в полном объеме и в установленные договором сроки без предоставления дополнительных материалов/сведений/пояснений от заказчика (истребованных подрядчиком в письмах от - № -, от - № -, от - № -) с учетом требований статей 5,7 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ “Технический регламент о безопасности зданий и сооружений” и иных требований законодательства Российской Федерации?
Рисунок 26. Фрагмент Технического задания, являющегося Приложением № - к спорному Договору на выполнение проектных работ № - от -
…
В п.31 Постановления Правительства РФ от 28.05.2021 № 815 “Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона “Технический регламент о безопасности зданий и сооружений”…” определены пункты СП 47.13330.2016, применяемые на обязательной основе:
Таким образом, эксперт не обнаружил в переданных ему на электронном носителе материалах дела сведений о передаче истцом ответчику необходимого и достаточного вышеуказанного объема результатов инженерных изысканий, что является нарушением со стороны истца-заказчика п.- Технического задания, являющегося Приложением № - к спорному Договору на выполнение проектных работ № - от -.
1.2. Касательно предоставления дополнительных материалов / сведений / пояснений от заказчика (истребованных подрядчиком в письмах от - № -, от - № -, от - № -).
В соответствии со ст.5 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ “Технический регламент о безопасности зданий и сооружений”:
“1. Безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством установления соответствующих требованиям безопасности проектных значений параметров зданий и сооружений и качественных характеристик в течение всего жизненного цикла здания или сооружения, реализации указанных значений и характеристик в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта (далее также - строительство) и поддержания состояния таких параметров и характеристик на требуемом уровне в процессе эксплуатации, консервации и сноса.
2. Безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством соблюдения требований настоящего Федерального закона и требований стандартов и сводов правил, включенных в указанные в частях 1 и 7 статьи 6 настоящего Федерального закона перечни, или требований специальных технических условий.”
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ “Технический регламент о безопасности зданий и сооружений”:
“Строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате:
1) разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей;
2) разрушения всего здания, сооружения или их части;
3) деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории;
4) повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности.”
В соответствии с п.20.6 Технического задания, являющегося Приложением № - к спорному Договору на выполнение проектных работ № - от -, “… предоставляются следующие материалы … с описанием других элементов конструкций”. Вышеуказанный пункт изложен таким образом не случайно, а по причине того, что ответчик-подрядчик по условиям п.5.1 Технического задания, являющегося Приложением № - к спорному Договору на выполнение проектных работ № - от -, выполняет “отчет по результатам выполненных расчетов … фундаментов, металлических и железобетонных конструкций”, а, следовательно, для предварительного сбора нагрузок, которые должны восприниматься вышеуказанными конструкциями, ему объективно требуется информация о месторасположении и характеристиках оборудования водоподготовки, отопления и вентиляции, что и просил предоставить ответчик в письмах № - от -, № - от -.
Ответ на вопрос № 1:
Подрядчику (ИП -.) заказчиком (ООО “-”) было передано недостаточно исходных данных.
Подрядчик не мог исполнить свои обязательства по договору на выполнение проектных работ от - № - в полном объеме и в установленные договором сроки без предоставления дополнительных материалов/сведений/пояснений от заказчика (истребованных подрядчиком в письмах от - № -, от - № -, от - № -) с учетом требований статей 5,7 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ “Технический регламент о безопасности зданий и сооружений” и иных требований законодательства Российской Федерации.
Вопрос № 2:
Определить стоимость и объем качественно выполненных (т.е. без недостатков) работ подрядчиком по договору на выполнение проектных работ от - № -.
При подготовке ответа на вопрос принять во внимание, что работы не были завершены подрядчиком ввиду непредоставления заказчиком документов – т.е. незаконченный результат не следует расценивать как работы, не подлежащие оплате в полном объеме лишь по данному мотиву; следует оценить фактически проделанную подрядчиком работу.
…
Таким образом, истцом ответчику оплачен в том числе и платеж, указанный в п.- спорного Договора на выполнение проектных работ № - от -, который “должен быть перечислен не позднее 3-х (трех) банковских дней с момента передачи подрядчиком результатов работ по этапу 1”.

Рисунок 39. Фрагмент неподтвержденных экспертом замечаний АУ “Госэкспертиза - области” по выполненным ответчиком проектным решениям

В соответствии с п.11.17 СП 22.13330.2016:
“11.17 Дренирование грунтового массива следует предусматривать в следующих случаях:
- расчетный уровень подземных вод расположен на отметках выше пола подземного сооружения;
- пол подземного сооружения расположен выше расчетного уровня подземных вод менее чем на 0,5 м;
- по техническим условиям в помещениях подземной части должен обеспечиваться заданный термовлажностный режим;
- при опасности всплытия сооружения, когда взвешивающая сила превышает массу сооружения.
При выборе системы дренирования территории необходимо учитывать причины ее подтопления.
Примечания
1 Устройство дренажа не должно приводить к осадкам окружающей застройки и объекта реконструкции или нового строительства, превышающим предельно допустимые.
2 При устройстве подземной части сооружения под защитой ограждения котлована, обладающего высокими противофильтрационными характеристиками ("стена в грунте", буросекущие сваи и т.п.), необходимость устройства дренажа следует определять проектной организацией.
3 При наличии гидроизоляции подземной части (проекта гидроизоляции) необходимость устройства гидроизоляции следует определять проектной организацией.”
Эксперт не обнаружил в переданных ему на электронном носителе материалах дела сведений о передаче истцом ответчику необходимого и достаточного объема результатов инженерных изысканий, что является нарушением со стороны истца-заказчика п.11 Технического задания, являющегося Приложением № - к спорному Договору на выполнение проектных работ № - от - – ввиду этого не представляется возможным подтвердить вышеуказанное замечание АУ “Госэкспертиза - области” по причине отсутствия у эксперта подтвержденных результатами инженерных изысканий, оформленными должным образом, сведений о расчетном уровне подземных вод.

2.2 Рекомендации по расчету норматива трудоемкости проектирования Всесоюзного государственного научно-исследовательского, проектно-конструкторского и изыскательского Института “Атомпроект” содержат в себе так называемый “Метод экспертной оценки”. При этом указывается, что “мнения экспертов всегда субъективны и, кроме того, в большинстве случаев фиксируют накопленный данным экспертом опыт проектирования, который не всегда основан на передовых, прогрессивных формах организации технологического процесса, метод не дает полной уверенности в его достоверности, если не будут предложены надежные способы хотя бы грубой прикидки конечных результатов … К примеру, такое понятие как "трудоемкость" слишком размыто и применительно к рассматриваемой проблеме могло бы быть заменено понятием "относительная стоимость проектных работ" как более близким большинству работников линейных подразделений.

Таким образом, эксперт считает полезным предложить в том числе и иные способы получения ответа на второй вопрос настоящего исследования, помимо уже вышеуказанного “метода экспертной оценки”. Учитывая отсутствие аналогичных региональных методических рекомендаций для города -, эксперт считает возможным применить передовые устоявшиеся московские методические рекомендации по определению стоимости проектирования; особенно, принимая во внимание то, что проектирование является специализированным высококвалифицированным интеллектуальным трудом, на который рыночные расценки в вышеуказанных городах единтичны, равно как и стоимость труда проектироващика по данным интернет-сайта https://hh.ru.
Рисунок 40. Фрагмент интернет-сайта https://hh.ru с указанием предлагаемой заработной платы проектировщика в г.-
Рисунок 41. Фрагмент интернет-сайта https://hh.ru с указанием предлагаемой заработной платы проектировщика в г.-

Таким образом, в соответствии с п.4.1 Приказа Комитета города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов (Москомэкспертизы) №МКЭ-ОД/22-118 от 26.12.2022 “Об утверждении сборника 1.1 “Общие указания по применению Московских региональных рекомендаций. МРР-1.1.03-22”:
Рисунок 42. Фрагмент Приказа Комитета города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов (Москомэкспертизы) №МКЭ-ОД/22-118 от 26.12.2022 “Об утверждении сборника 1.1 “Общие указания по применению Московских региональных рекомендаций. МРР-1.1.03-22”

В соответствии с сборником 4.1 МРР-4.1-16 “Объекты капитального строительства”:
Рисунок 47. Фрагмент Технического задания, являющегося Приложением № - к спорному Договору на выполнение проектных работ № - от -
Таким образом, Ц(б) = а + в х Х = - + 0,584 Ч - = - тыс.руб.
С(б) = Ц(б) Ч Кв Ч Кср Ч ПКi = - Ч 1,0 Ч 0,291 Ч 1,0 = - тыс. руб. = - руб.

В соответствии со сборником 9.1 "Методика расчета стоимости проектных, научных, нормативно-методических и других видов работ (услуг) на основании нормируемых трудозатрат. МРР-9.1.02-18":
Рисунок 51. Фрагмент сборника 9.1 “Методика расчета стоимости проектных, научных, нормативно-методических и других видов работ (услуг) на основании нормируемых трудозатрат” МРР-9.1.02-18"
В соответствии с Приказом Комитета города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов №МКЭ-ОД/20-93 от 30.12.2020:
Рисунок 52. Фрагмент Приказа Комитета города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов №МКЭ-ОД/20-93 от 30.12.2020

Формулировка вопроса №2 настоящего исследования изложена следующим образом: “Определить стоимость и объем качественно выполненных (т.е. без недостатков) работ подрядчиком по договору на выполнение проектных работ от - № - …”. Таким образом, вышеуказанный договор заключен в --м квартале - года. Следовательно, коэффициент kпер = 4,705.

Таким образом, Стц = - х 4,705 = - руб.
Таким образом, рыночная стоимость выполненных работ (если бы все они были выполнены без замечаний) по договору на выполнение проектных работ от - № - составляет - руб. Очевидно и то, что договорная стоимость весьма занижена относительно рыночной их стоимости.
Вместе с тем имеются замечания АУ “Госэкспертиза - области” относительно выполненных проектных работ, в т.ч. и подтвержденные экспертом в рамках проведения настоящего исследования. Для устранения вышеуказанных замечаний требуется переработка 32-х листов формата А1.
Давыдовский Ф.Н. “Методика по разработке нормативов трудоемкости проектно-конструкторских работ”:
Рисунок 53. Фрагмент монографии Давыдовского Ф.Н. “Методика по разработке нормативов трудоемкости проектно-конструкторских работ”

Таким образом, трудоемкость исправления 32-х листов формата А1 для первой группы сложности составляет: 32 * 40 = 1 280 н/часов.

В соответствии со ст.94 Трудового кодекса Российской Федерации, “Продолжительность ежедневной работы (смены) не может превышать … при 36-часовой рабочей неделе - 8 часов …”.

Таким образом, трудоемкость исправления 32-х листов формата А1 для первой группы сложности составляет: 1 280 / 8 = 160 чел/дн.
Сборник 9.1 "Методика расчета стоимости проектных, научных, нормативно-методических и других видов работ (услуг) на основании нормируемых трудозатрат. МРР-9.1.02-18":
Рисунок 54. Фрагменты Сборника 9.1 "Методика расчета стоимости проектных, научных, нормативно-методических и других видов работ (услуг) на основании нормируемых трудозатрат. МРР-9.1.02-18"
При определении коэффициента квалификации-участия примем уровень ведущего специалиста, научного сотрудника:
Рисунок 55. Фрагмент Сборника 9.1 "Методика расчета стоимости проектных, научных, нормативно-методических и других видов работ (услуг) на основании нормируемых трудозатрат. МРР-9.1.02-18"
Цб = 1551 руб/дн * 160 чел/дн = - руб. – базовая цена исправления 32-х листов формата А1.

Рисунок 56. Фрагмент Сборника 9.1 "Методика расчета стоимости проектных, научных, нормативно-методических и других видов работ (услуг) на основании нормируемых трудозатрат. МРР-9.1.02-18"
В соответствии с Приказом Комитета города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов №МКЭ-ОД/20-93 от 30.12.2020:
Рисунок 57. Фрагмент Приказа Комитета города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов №МКЭ-ОД/20-93 от 30.12.2020

Формулировка вопроса №2 настоящего исследования изложена следующим образом: “Определить стоимость и объем качественно выполненных (т.е. без недостатков) работ подрядчиком по договору на выполнение проектных работ от - № -…”. Таким образом, вышеуказанный договор заключен в --м квартале - года. Следовательно, коэффициент kпер = 4,705.

Стц = - руб. * 4,705 = - руб. – стоимость исправления 32-х листов формата А1 в ценах - квартала - года, соответствующего дате заключения спорного договора.

Таким образом, рыночная стоимость выполненных без недостатков работ по договору на выполнение проектных работ от - № - составляет - – - = - руб. (- копеек).

Ответ на вопрос № 2:
Подрядчиком качественно выполнены (т.е. без недостатков) работы по --му и --му этапам, указанным в п.- и п.- Технического задания, являющегося Приложением № - к Договору на выполнение проектных работ № - от -, за исключением 32-х листов формата А1, требующих исправления замечаний, перечисленных в Письме от - АУ “Госэкспертиза - области” по подтвержденной экспертом в ходе настоящего исследования части.
Рыночная стоимость качественно выполненных (т.е. без недостатков) работ подрядчиком по договору на выполнение проектных работ от - № - составляет - руб. (- копеек).

Вопрос № 3:
Можно ли использовать достигнутый результат работ подрядчика (ИП -.) для достижения результата договора путем последующей доработки проектной документации иным лицом? Был ли использован результат работ подрядчика (ИП -.) в разработке проектной документации, подготовленной ООО “-” по договору на выполнение проектных работ от - № -?
Исследование:
Рисунок 60. Фрагмент замечаний АУ “Госэкспертиза - области” по выполненным ответчиком проектным решениям

В соответствии с ГОСТ 15467-79 “Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения”:
“38. Дефект - каждое отдельное несоответствие продукции установленным требованиям.
41. Явный дефект - дефект, для выявления которого в нормативной документации, обязательной для данного вида контроля, предусмотрены соответствующие правила, методы и средства.
42. Скрытый дефект - дефект, для выявления которого в нормативной документации, обязательной для данного вида контроля, не предусмотрены соответствующие правила, методы и средства.
43. Критический дефект - дефект, при наличии которого использование продукции по назначению практически невозможно или недопустимо.
44. Значительный дефект - дефект, который существенно влияет на использование продукции по назначению и (или) на ее долговечность, но не является критическим.
45. Малозначительный дефект - дефект, который существенно не влияет на использование продукции по назначению и ее долговечность.
46. Устранимый дефект - дефект, устранение которого технически возможно и экономически целесообразно.
47. Неустранимый дефект - дефект, устранение которого технически невозможно или экономически нецелесообразно.”

В соответствии с Определением Верховного суда Российской Федерации от 06.11.2018 по делу №46-КГ18-54, “… неустранимость недостатка не является синонимом существенности недостатка.”

В соответствии с Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2020 по делу №88-4292/2020, “… исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства … суд апелляционной инстанции исходил из того, что … c существенными недостатками: … делают невозможным использование … в соответствии с его целевым назначением; выявленные недостатки не устранены, после попыток устранения проявились вновь.”

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей”, “… под существенным недостатком товара (работы, услуги) … следует понимать … недостаток товара (работы, услуги), выявленный неоднократно, различные недостатки всего товара, выявленные более одного раза, каждый из которых в отдельности делает товар (работу, услугу) не соответствующим обязательным требованиям, предусмотренным законом или в установленном им порядке, либо условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий - обычно предъявляемым требованиям) и приводит к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию”.

В соответствии с Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.04.2019 №Ф09-1152/19 по делу №А76-41342/2017, “Пунктом 1 статьи 518 ГК РФ предусмотрено, что покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 данного Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества. Последствия передачи товара ненадлежащего качества определены в статье 475 ГК РФ, которая выделяет два вида недостатков: устранимые и неустранимые и дифференцирует правовые последствия выявления тех и других (пункты 1 и 2 статьи 475 ГК РФ)”.

В соответствии с Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 №09АП-45814/2020 по делу №А40-57312/2020, “Последствия передачи товара ненадлежащего качества определены в статье 475 ГК РФ, которая выделяет два вида недостатков: устранимые и неустранимые и дифференцирует правовые последствия выявления тех и других (пункты 1 и 2 статьи 475 ГК РФ)”.

Таким образом, анализ замечаний, представленных АУ “Госэкспертиза - области” по выполненным ответчиком проектным решениям, показывает, что выявленные дефекты являются устранимыми, а, значит, достигнутый результат работ подрядчика (ИП -) можно использовать для достижения результата договора путем последующей доработки проектной документации иным лицом

Рисунок 61. Фрагмент сравнительного анализа проектной документации, разрабатываемой силами ООО “-” и ИП - приобщенного к материалам дела ответчиком
Сравнительный анализ проектной и рабочей документации, разрабатываемой силами ООО “-” и ИП -
Сравнительный анализ проектной и рабочей документации, разрабатываемой силами ООО “-” и ИП -., показывает, что результат работ подрядчика (ИП -.) был использован в разработке проектной документации, подготовленной ООО “-” по договору на выполнение проектных работ от - № -.

Ответ на вопрос № 3:
Достигнутый результат работ подрядчика (ИП -.) можно использовать для достижения результата договора путем последующей доработки проектной документации иным лицом.
Результат работ подрядчика (ИП -.) был использован в разработке проектной документации, подготовленной ООО “-” по договору на выполнение проектных работ от - № -.

Номер 120.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № _ от _
Гражданское дело _ по исковому заявлению Департамента городского имущества г.Москвы, Правительства г.Москвы к _., _. о признании самовольной постройкой, признании права собственности на надстройку .
Для проведения экспертизы поставлены вопросы:
ВОПРОС № 1. Какие помещения и какой площади возникли в результате проведенных строительных работ в жилом помещении с кадастровым номером _, расположенном по адресу: г.Москва, _?
ВОПРОС № 2. Установить, в результате каких работ (новое строительство, реконструкция) возникла надстройка (пом.-, ком.-) к жилому помещению по адресу: г.Москва, - (в соответствии с техническими документами ГБУ МосгорБТИ на -, - по настоящее время)?
ВОПРОС № 3. Допущены ли при возведении надстройки (пом.-, ком. -) общей площадью - кв.м. к жилому помещению с кадастровым номером -, расположенному по адресу: г.Москва, -, нарушения строительных норм и правил?
ВОПРОС № 4. Создает ли надстройка (пом.-, ком. -) общей площадью - кв.м. к жилому помещению с кадастровым номером -, расположенному по адресу: г.Москва, -, угрозу жизни и здоровью граждан?
Иллюстрация № 100 – фрагмент юридического дела ФГУП “Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ” на жилое помещение-квартиру № - по состоянию на -
Иллюстрация № 105 – фрагмент заключения эксперта АНО “-”№ - от - – расположения квартир - и - в плоскости фасада указаны некорректно
Иллюстрация № 106 – корректное расположения квартир - и - в плоскости фасада
Определение корректного расположения квартир - и - в плоскости фасада
Иллюстрация № 155 – выявленные экспертом помещения квартиры № - в пределах чердака
В соответствии с п.16 РД 3112199-1069-98, “Термин "помещение" означает пространство в здании, ограниченное строительными конструкциями.”
В результате проведенных строительных работ в жилом помещении с кадастровым номером -, расположенном по адресу: г.Москва, -, возникли нижеуказанные помещения следующей площади
- + - = - м.кв. – общая площадь квартиры № - без учета балконов.
-+ - = - м.кв. – общая площадь квартиры № - с учетом двух балконов.
Иллюстрация № 156 – площади квартиры № - до и после проведения строительных работ совпадают
ВОПРОС № 2. Установить, в результате каких работ (новое строительство, реконструкция) возникла надстройка (пом.-, ком.-) к жилому помещению по адресу: г.Москва, - (в соответствии с техническими документами ГБУ МосгорБТИ на -, - по настоящее время)?
В соответствии с пп.13,14 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации:
“13) строительство - создание зданий, строений, сооружений (в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства);
14) реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов”.
ОТВЕТ.
Учитывая факт увеличения высоты помещений квартиры № -, находящихся в зоне чердака, а, следовательно, и объема этих помещений, в соответствии с пп.13,14 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации – надстройка к жилому помещению по адресу: г.Москва, - возникла в результате реконструкции.

ВОПРОС № 3. Допущены ли при возведении надстройки (пом.-, ком. -) общей площадью - кв.м. к жилому помещению с кадастровым номером -, расположенному по адресу: г.Москва, -, нарушения строительных норм и правил?
В соответствии с ГОСТ 15467-79 “Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения”:
“38. Дефект - каждое отдельное несоответствие продукции установленным требованиям.
41. Явный дефект - дефект, для выявления которого в нормативной документации, обязательной для данного вида контроля, предусмотрены соответствующие правила, методы и средства.
42. Скрытый дефект - дефект, для выявления которого в нормативной документации, обязательной для данного вида контроля, не предусмотрены соответствующие правила, методы и средства.
43. Критический дефект - дефект, при наличии которого использование продукции по назначению практически невозможно или недопустимо.
44. Значительный дефект - дефект, который существенно влияет на использование продукции по назначению и (или) на ее долговечность, но не является критическим.
45. Малозначительный дефект - дефект, который существенно не влияет на использование продукции по назначению и ее долговечность.
46. Устранимый дефект - дефект, устранение которого технически возможно и экономически целесообразно.
47. Неустранимый дефект - дефект, устранение которого технически невозможно или экономически нецелесообразно”.
В соответствии с п.1 пп.46,47 ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения»:
«Неустранимый дефект - дефект, устранение которого технически невозможно или экономически нецелесообразно».
«Устранимый дефект - Дефект, устранение которого технически возможно или экономически целесообразно».
Иллюстрация № 159 – фрагмент ходатайства ответчика о приобщении доказательств устранения недостатков от -
Таким образом, дефекты, обнаруженные экспертом АНО “-”, по подтвержденной настоящим исследованием части, были ранее устранены – еще до проведения осмотра в рамках настоящего исследования; новые же иные дефекты обнаружены во время осмотра не были.
ОТВЕТ.
При возведении надстройки общей площадью - кв.м. к жилому помещению с кадастровым номером -, расположенному по адресу: г.Москва, -, нарушения строительных норм и правил допущены не были.
ВОПРОС № 4. Создает ли надстройка (пом.-, ком. -) общей площадью - кв.м. к жилому помещению с кадастровым номером -, расположенному по адресу: г.Москва, -, угрозу жизни и здоровью граждан?
В соответствии с пп.1,2 ст.16 “Требования к обеспечению механической безопасности здания или сооружения” Федерального закона “Технический регламент о безопасности зданий и сооружений” от 30.12.2009 № 384-ФЗ:
“1. Выполнение требований механической безопасности в проектной документации здания или сооружения должно быть обосновано расчетами и иными способами, указанными в части 6 статьи 15 настоящего Федерального закона, подтверждающими, что в процессе строительства и эксплуатации здания или сооружения его строительные конструкции и основание не достигнут предельного состояния по прочности и устойчивости при учитываемых в соответствии с частями 5 и 6 настоящей статьи вариантах одновременного действия нагрузок и воздействий.
2. За предельное состояние строительных конструкций и основания по прочности и устойчивости должно быть принято состояние, характеризующееся:
1) разрушением любого характера;
2) потерей устойчивости формы;
3) потерей устойчивости положения;
4) нарушением эксплуатационной пригодности и иными явлениями, связанными с угрозой причинения вреда жизни и здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений.”
В материалах судебного дела, в рамках которого проводится настоящее исследование, имеется “проект переустройства … кв.-”.
Иллюстрация № 161 – фрагмент “проекта переустройства … кв.-” – “план помещений после переустройства” частично (местами) не соответствует фактическому плану, представшему перед экспертом на осмотре
Вместе с тем экспертом во время осмотра не обнаружено следов и первичных признаков разрушений несущих конструкций, потерь устойчивости формы или положения; при этом эксперт рекомендует проектной организации, разработавшей “проект переустройства … кв.-” провести поверочные расчеты также и с учетом небольших видоизменений в ее первоначальном проекте.
ОТВЕТ.
Надстройка общей площадью - кв.м. к жилому помещению с кадастровым номером -, расположенному по адресу: г.Москва, -, угрозу жизни и здоровью граждан не создает – экспертом во время осмотра не обнаружено следов и первичных признаков разрушений несущих конструкций, потерь устойчивости формы или положения; при этом эксперт рекомендует проектной организации, разработавшей “проект переустройства … кв.-” провести поверочные расчеты также и с учетом небольших видоизменений в ее первоначальном проекте.

Номер 121.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА № - / -
на заключение экспертов № - от - года по судебной строительно-технической экспертизе по гражданскому делу № - по иску АО “-” к АО “-” о взыскании задолженности в размере - руб. за выполненные проектные работы
4. На странице - Заключения экспертов имеется ответ на первый вопрос исследования, выводы по которому являются бездоказательными.
Наглядно видно выше, что в ходе ответа на первый вопрос эксперты -, - не представили никаких доказательств в обоснование своего по нему вывода. Не указаны ни конкретные отличия, отсутствуют необходимые наглядные иллюстративные материалы.

На странице - Заключения экспертов имеется довод о том, что коэффициент К=1,2 не должен был быть применен.
Иллюстрация № 5 – фрагмент Заключения экспертов.
В действительности же коэффициент на реконструкцию в городе Москва (К=1,2) должен быть применен на основании того, что производится реконструкция остановочных пунктов “-” и “-”, в рамках которых выполняется переустройство сетей, а не реконструкция инженерных сетей как отдельного объекта.

На странице - Заключения экспертов имеются доводы о том, что применены неверные коэффициенты, учитывающие количество переходов горизонтально-направленного бурения.

В соответствии с Решением Арбитражного суда города Москвы от - по делу № - по иску того же истца к тому же ответчику о взыскании задолженности за проектные работы по тому же объекту проектирования по иным его этапам – исковое заявление было судом удовлетворено:
В соответствии с Распоряжением ОАО “РЖД” от 29.07.2019 № 1610/р “Об утверждении Порядка разработки, согласования и утверждения проектной и рабочей документации в ОАО “РЖД”:

Иллюстрация № 8 – фрагмент Распоряжения ОАО “РЖД” от 29.07.2019 № 1610/р “Об утверждении Порядка разработки, согласования и утверждения проектной и рабочей документации в ОАО “РЖД”.
Таким образом, порядок определения сметной стоимости закрытых переходов был определен отделом экспертизы проектной и сметной документации ОАО “РЖД”, дирекцией по строительству сетей связи. Количество кожухов (переходов) определено расценкой, количество отверстий определено коэффициентом к расценке. Данный порядок определил и согласовал эксперт обязательной ведомственной экспертизы в соответствии с п.9.3 Распоряжения ОАО “РЖД” от 29.07.2019 № 1610/р “Об утверждении Порядка разработки, согласования и утверждения проектной и рабочей документации в ОАО “РЖД”.

На странице - Заключения экспертов имеется довод о том, что должен был быть исключен раздел “Проект организации строительства”.
В действительности же вышеуказанные разделы не должны быть исключены по причине их разработки силами истца на каждую сеть.


В соответствии с Распоряжением ОАО “РЖД” от 29.07.2019 № 1610/р “Об утверждении Порядка разработки, согласования и утверждения проектной и рабочей документации в ОАО “РЖД”:
Иллюстрация № 11 – фрагменты Распоряжения ОАО “РЖД” от 29.07.2019 № 1610/р “Об утверждении Порядка разработки, согласования и утверждения проектной и рабочей документации в ОАО “РЖД”.
На странице - Заключения экспертов имеется довод о несоответствии объемов работ, указанных в сметах на проектно-изыскательские работы, и объемов работ, указанных в проектной и рабочей документации.

Таким образом, утверждение о несоответствии объемов работ, указанных в сметах на проектно-изыскательские работы, и объемов работ, указанных в проектной и рабочей документации, не соответствует действительности по причине того, что сметы на проектно-изыскательские работы составляются и утверждаются на предпроектной стадии, то есть до разработки проектного решения, на основании исходной документации, полученной по результатам выезда на объект.
Анализ Заключения экспертов на соответствие требованиям Федерального законодательства РФ о государственной судебно-экспертной деятельности представлен в таблице ниже:

Номер 115.
Заключение строительно-технической экспертизы об определении стоимости демонтажа штукатурки, объем которой указан в Приложении № - к Договору подряда № _ от _, с учетом уборки и вывоза образовавшегося строительного мусора, а также проведения вынужденного клининга помещений, в которых производились вышеуказанные работы
Перед специалистом поставлен вопрос:
«Какова стоимость демонтажа штукатурки, объем которой указан в Приложении № - к Договору подряда № - от -, с учетом уборки и вывоза образовавшегося строительного мусора, а также проведения вынужденного клининга помещений, в которых производились вышеуказанные работы?»
1) В Приложении № - к Договору подряда № - от - указаны следующие объемы подлежащей демонтажу штукатурки: - м.кв. для стен и - м.п. для откосов.
Рисунок 1. Фрагмент Приложения № - к Договору подряда № - от -
Рисунок 2. Фрагмент Приложения № - к Договору подряда № - от –

Объем работ по демонтажу штукатурки стен равен – - м.кв.
Объем работ по демонтажу штукатурки откосов равен: - м.п. * 0,3 м = - м.кв.

2) Расчет стоимости демонтажа штукатурки в объемах: - м.кв. стен и - м.кв. (- м.п.) откосов.
Таким образом, стоимость демонтажа штукатурки – - руб.

3) Расчет стоимости уборки и вывоза образовавшегося после демонтажа штукатурки строительного мусора, а также проведения вынужденного клининга помещений, в которых производились вышеуказанные работы.
Рисунок 3. Расход строительного мусора – 4,6 т / 100 м.кв. демонтированной штукатурки
(неучтенный ресурс шифр 999-9900 расценки сметного расчета)

Масса образовавшегося после демонтажа штукатурки строительного мусора: 4,6 * (5,62 + 1,095) = 30,889 т.

3.1) Уборка мусора в мешки – - мешков.
- кг / 25 кг (стандартная загрузка одного мешка для удобства его транспортировки без ущерба для здоровья грузчика) = - мешков = - мешков.
- мешков * -руб./мешок = - руб. – стоимость мешков для уборки строительного мусора.
3.2) Погрузка мешков со строительным мусором в газель и вывоз их на полигон – 30,889 т.
- т строительного мусора помещаются в - газелей грузоподъемностью 3 т и 1 газель грузоподъемностью 1 т.
Таким образом, стоимость погрузки мешков со строительным мусором в газель и вывоза их на полигон: - * (- + -) + 1 * (- + -) = - руб.

3.3) Стоимость услуги клининга – - руб
4) Cтоимость демонтажа штукатурки, объем которой указан в Приложении № - к Договору подряда № - от -, с учетом уборки и вывоза образовавшегося строительного мусора, а также проведения вынужденного клининга помещений, в которых производились вышеуказанные работы: - руб. + - руб. + - руб. - руб. = - руб.
Стоимость демонтажа штукатурки, объем которой указан в Приложении № - к Договору подряда № - от -, с учетом уборки и вывоза образовавшегося строительного мусора, а также проведения вынужденного клининга помещений, в которых производились вышеуказанные работы, равна - руб. (- рублей - копеек).

Номер 119.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА № - / - на заключение эксперта № - от - года по судебной строительно-технической экспертизе по гражданскому делу № - по иску ООО “-” к ООО “-” о взыскании убытков.
В соответствии с Приложением № 2 “Методика установления причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительного объекта” монографии Бутырина А.Ю. “Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы”:

“Следует отметить, что чрезмерные деформации бетонных и железобетонных конструкций в виде множества линейных трещин, отколов и особенно их полное разрушение на небольшие фрагменты свидетельствуют о недопустимо низкой марке бетона этих конструкций, т.е. об их недоброкачественности. Кусочки бетонного камня в таких случаях могут крошиться даже при сжатии их пальцами.
Столь низкое качество бетона встречается достаточно редко. В остальных случаях, когда его прочность вызывает сомнение у эксперта, можно использовать способ простукивания и его результаты соотнести с нормативными данными и положениями работ методического характера (375, табл. 2.2). Способ основан на простукивании поверхности конструкции молотком массой 0,4 - 0,8 кг непосредственно по очищенному участку бетона или по зубилу, установленному перпендикулярно поверхности элемента. При этом для оценки прочности принимают минимальное значение, полученное в результате 10 ударов. Более звонкий звук при простукивании соответствует более прочному и плотному бетону. К приборам для определения прочности бетона механическими методами относятся: эталонный молоток Кашкарова, молоток Шмидта, молоток Физделя, пистолет ЦНИИСКа, молоток Польди и др. Эти приборы дают возможность определить прочность материала по величине внедрения бойка в поверхностный слой конструкции или по величине его отскока от поверхности конструкции при нанесении комбинированного удара (пистолет ЦНИИСКа). Для определения прочности бетона ультразвуковым методом применяются приборы УКБ-1, УКБ-1М, УК-16П, "Бетон-22" и др. Ультразвуковой метод определения прочности бетона основан на наличии функциональной связи между скоростью распространения ультразвуковых колебаний и его прочностью. Указанные и иные исследования, связанные с определением прочности бетона, следует проводить в соответствии с ГОСТ 17624-87 (22), ГОСТ 22690-88 (21), ГОСТ 22690.2-87 (9), ГОСТ 21243-75 (20) и др.
Если экспертное учреждение не имеет указанных приборов, но можно привлечь для производства экспертизы сотрудников организации, располагающей стационарным лабораторным оборудованием для определения прочностных характеристик бетона, следует в установленном порядке отобрать образцы этого материала для их испытания. Отбор образцов производится путем выпиливания кернов диаметром 50 - 150 мм. Сущность метода состоит в измерении минимальных усилий, разрушающих выбуренные или выпиленные из конструкций образцы бетона при их статическом нагружении с постоянной скоростью роста нагрузки. Этот метод дает наиболее достоверные сведения о прочности бетона. Недостатком его является большая трудоемкость операций по отбору и обработке образцов. При определении прочности по образцам, отобранным из бетонных и железобетонных конструкций, следует руководствоваться указаниями ГОСТ 28570-90 (19)”.

На странице 7 Заключения эксперта содержится информация о том, что эксперты использовали при проведении исследования только лишь рулетки – металлическую и лазерную. Никакое оборудование из указанного в “Методике установления причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительного объекта” монографии Бутырина А.Ю. “Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы” экспертами не использовалось. Очевидно, для получения качественного ответа на поставленные перед экспертами вопросы не достаточно одних лишь измерительных рулеток.

Иллюстрация № 4 – фрагмент Заключения эксперта.
На странице 14 Заключения эксперта содержится информация о том, что бетонная смесь должна была иметь в своем составе противоморозные добавки ПМД -5, ПМД -10, ПМД -15.

На странице 16 Заключения эксперта содержится информация о том, что бетонная смесь имела положительную температуру как в момент бетонирования, так и в последующие 28 дней, по истечению которых бетон должен был набрать проектную прочность. Очевидно, из вышеуказанного следует и то, что и т.н. “критическую прочность” бетон набирал в условиях положительной своей температуры. При этом, как указывают эксперты, на вышеуказанном временном интервале температура воздуха не была ниже -5 градусов Цельсия.
В соответствии с Руководством по применению бетонов с противоморозными добавками НИИ бетона и железобетона Госстроя СССР НИИЖБ:
Иллюстрация № 7 – фрагмент Руководства по применению бетонов с противоморозными добавками НИИ бетона и железобетона Госстроя СССР НИИЖБ.
Иллюстрация № 8 – фрагмент Руководства по применению бетонов с противоморозными добавками НИИ бетона и железобетона Госстроя СССР НИИЖБ.
Наглядно видно из вышеуказанных материалов, что методика приготовления бетонного раствора является чрезвычайно сложной и специфической областью знания, особенно, в контексте добавления противоморозных добавок ПМД.
(1) Существуют различные типы противоморозных добавок – при введении в бетонный раствор некоторых из них требуется одновременное введение дополнительных добавок, например, сульфитно-дрожжевой бражки. Кроме того от типа введенной противоморозной добавки зависит и требуемое количество замедлителей схватывания бетонной смеси. Имеются также серьезные вышеуказанные нюансы сочетания различных типов противоморозных добавок с воздухововлекающими добавками. Ни один из вышеуказанных аспектов не исследовался в Заключении эксперта.
(2) Заполнители, как крупный (щебень), так и мелкий (песок), используемые при приготовлении бетонной смеси, в которую вводятся некоторые типы противоморозных добавок (нитрит натрия, поташ, хлорид кальция в сочетании с хлоридом натрия или нитритом натрия), не должны содержать включений реакционноспособного кремнезема (опала, халцедона и др.), в результате взаимодействия которого с едкими щелочами, образующимися при твердении бетона с вышеуказанными противоморозными добавками, происходят разрушения в его теле, вызывающие, что особенно примечательно, те самые трещины, выявленные экспертами. Методика определения реакционной способности заполнителей определена в Приложении № 6 Руководства по применению бетонов с противоморозными добавками НИИ бетона и железобетона Госстроя СССР НИИЖБ – однако, вышеуказанный аспект также в Заключении эксперта не исследовался.
(3) Аспект весьма вероятной недостаточности количества введенной противоморозной добавки также не исследовался в Заключении эксперта – в таблице 5 Руководства по применению бетонов с противоморозными добавками НИИ бетона и железобетона Госстроя СССР НИИЖБ указаны рекомендации по подбору ее количества. Специалистам известно, что бетонно-смесительные узлы БСУ как правило добавляют противоморозную добавку в недостаточном количестве – связано это с тем, что ее стоимость очень высока, что вынуждает продавцов бетонной смеси прибегать к минимизации ее добавления, позволяющей им иметь “так называемые рыночные цены”.
На страницах 27 и 28 Заключения эксперта содержатся выводы, суть которых заключается в том, что причиной снижения прочностных характеристик является отсутствие электропрогрева плиты.

Вывод о том, что причиной снижения прочностных характеристик является отсутствие электропрогрева плиты, не соответствует действительности по следующим причинам:
На странице 14 Заключения эксперта содержится информация о том, что бетонная смесь должна была иметь в своем составе противоморозные добавки ПМД -5, ПМД -10, ПМД -15.
Иллюстрация № 37 – фрагмент Заключения эксперта.
(1) В заключении эксперта имеется информация о том, что в период с - по - температура воздуха не была ниже -5 градусов Цельсия.
Наглядно видно выше, что, в соответствии с Руководством по применению бетонов с противоморозными добавками НИИ бетона и железобетона Госстроя СССР НИИЖБ, электропрогрев бетона должен производиться при температуре воздуха ниже -25 град.С. В данном же рассматриваемом случае температура воздуха не падала ниже -5 град.С.
(2) В Руководстве по применению бетонов с противоморозными добавками НИИ бетона и железобетона Госстроя СССР НИИЖБ содержится информация о том, что сочетание некоторых типов противоморозных добавок с электропрогревом бетона вообще имеет губительное действие на последний.
Иллюстрация № 40 – фрагмент Руководства по применению бетонов с противоморозными добавками НИИ бетона и железобетона Госстроя СССР НИИЖБ.
(3) В соответствии с таблицей 2 Руководства по применению бетонов с противоморозными добавками НИИ бетона и железобетона Госстроя СССР НИИЖБ, возможные методы выдерживания бетона до набора им 100% прочности от проектной в срок более 28 сут. для нижеуказанных типов конструкций, в частности плит – “без специального утепления” и “в сочетании с методом термоса”. Метод “электропрогрева” вообще не рекомендован для указанных условий.
8. Анализ Заключения эксперта на соответствие требованиям Федерального законодательства РФ о государственной судебно-экспертной деятельности представлен в таблице ниже:

III. Исследование по вопросу №3
Вопрос №3:
Определить виды, объем и стоимость работ, необходимых для устранения выявленных нарушений (недостатков, дефектов)?
Исследование:
В соответствии с ГОСТ 15467-79 “Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения”:
“38. Дефект - каждое отдельное несоответствие продукции установленным требованиям.
41. Явный дефект - дефект, для выявления которого в нормативной документации, обязательной для данного вида контроля, предусмотрены соответствующие правила, методы и средства.
42. Скрытый дефект - дефект, для выявления которого в нормативной документации, обязательной для данного вида контроля, не предусмотрены соответствующие правила, методы и средства.
43. Критический дефект - дефект, при наличии которого использование продукции по назначению практически невозможно или недопустимо.
44. Значительный дефект - дефект, который существенно влияет на использование продукции по назначению и (или) на ее долговечность, но не является критическим.
45. Малозначительный дефект - дефект, который существенно не влияет на использование продукции по назначению и ее долговечность.
46. Устранимый дефект - дефект, устранение которого технически возможно и экономически целесообразно.
47. Неустранимый дефект - дефект, устранение которого технически невозможно или экономически нецелесообразно.”
В соответствии с Определением Верховного суда Российской Федерации от 06.11.2018 по делу №46-КГ18-54, “… неустранимость недостатка не является синонимом существенности недостатка.”
В соответствии с Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2020 по делу №88-4292/2020:
“… исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства … суд апелляционной инстанции исходил из того, что … c существенными недостатками: … делают невозможным использование … в соответствии с его целевым назначением; выявленные недостатки не устранены, после попыток устранения проявились вновь”.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей”:
“… под существенным недостатком товара (работы, услуги) … следует понимать:
г) недостаток товара (работы, услуги), выявленный неоднократно, - различные недостатки всего товара, выявленные более одного раза, каждый из которых в отдельности делает товар (работу, услугу) не соответствующим обязательным требованиям, предусмотренным законом или в установленном им порядке, либо условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий - обычно предъявляемым требованиям) и приводит к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию”.

Вопрос №3 настоящего исследования сформулирован следующим образом: “Определить виды, объем и стоимость работ, необходимых для устранения выявленных нарушений (недостатков, дефектов)?”. Следовательно, для ответа на него имеет значение то, что указанные в ответе №- настоящего исследования дефекты являются устранимыми.
В соответствии с Типовыми нормативами на разработку конструкторской документации ФГБУ “Научно-исследовательский институт труда и социального страхования” Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №003 от 07.03.2014:
Рисунок 88. Фрагмент Типовых нормативов на разработку конструкторской документации ФГБУ “Научно-исследовательский институт труда и социального страхования” Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №003 от 07.03.2014

Таким образом, для устранения перечисленных в ответе на вопрос №2 настоящего исследования дефектов требуются следующие виды и объемы работ – разработка спецификаций рабочих чертежей систем внутреннего водоснабжения и внутренней канализации для -, - и - корпусов подземной части (ниже отм. 0,000) в объеме --ти позиций.

Трудоемкость вышеуказанных работ: - х 0,1 = - часов.

В соответствии со сборником 9.1 МРР-9.1.02-18 “Методика расчета проектных, научных, нормативно-методических и других видов работ (услуг) на основании нормируемых трудозатрат”:
“1.5. Для расчета базовой цены нормируемые трудозатраты приняты для пятидневной с двумя выходными 40-часовой рабочей недели (статьи 91, 100 ТК РФ).
Рисунок 89. Фрагмент сборника 9.1 МРР-9.1.02-18 “Методика расчета проектных, научных, нормативно-методических и других видов работ (услуг) на основании нормируемых трудозатрат”
2.3. Базовая среднедневная заработная плата принимается исходя из базовой нормативной среднемесячной заработной платы в размере - руб./мес. и усреднённого количества рабочих дней в месяце в размере - дня и составляет - руб./дн.
Рисунок 90. Фрагмент сборника 9.1 МРР-9.1.02-18 “Методика расчета проектных, научных, нормативно-методических и других видов работ (услуг) на основании нормируемых трудозатрат”
Рисунок 91. Фрагмент сборника 9.1 МРР-9.1.02-18 “Методика расчета проектных, научных, нормативно-методических и других видов работ (услуг) на основании нормируемых трудозатрат”
Таким образом, требуется - / 8 = - дн. на исправление выявленных дефектов одним инженером-проектировщиком.
Таким образом, стоимость работ, необходимых для устранения выявленных дефектов – - дн х 1551 руб./дн. = - руб. (- копейки).

Ответ на вопрос №3:
Для устранения выявленных нарушений (недостатков, дефектов) необходимы следующие виды и объемы работ – разработка спецификаций рабочих чертежей систем внутреннего водоснабжения и внутренней канализации для -, - и - корпусов подземной части (ниже отм. 0,000) в объеме --ти позиций.
Стоимость работ, необходимых для устранения выявленных нарушений (недостатков, дефектов) – - руб. (- копейки).

Номер 112.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА № - на заключение экспертов № - от - года по судебной землеустроительной экспертизе по гражданскому делу № - по иску - к СНТ “-” о возложении обязанности переноса опорного столба ЛЭП за границы земельного участка.
Специалистами установлено, что в открытом источнике информации на официальном сайте “Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности” https://fedresurs.ru/ не содержится сведений о членстве эксперта -. в “Саморегулируемой организации судебных экспертов”. (См. иллюстрации № 2 и №3), несмотря на то, что в соответствии с ч.5 ст.5 “Членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях” Федерального закона “О саморегулируемых организациях” от 01.12.2007 года № 315-ФЗ:
“Сведения о членстве в саморегулируемой организации (вступление в члены, прекращение членства) подлежат внесению членом саморегулируемой организации в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц с указанием наименования (фамилии, имени и, если имеется, отчества) члена саморегулируемой организации, его идентификаторов (идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер для юридических лиц, страховой номер индивидуального лицевого счета и, если имеется, идентификационный номер налогоплательщика для физических лиц), контактного адреса для связи с членом саморегулируемой организации, наименования саморегулируемой организации, ее идентификаторов (идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер), видов деятельности, которые могут осуществляться в связи с членством в такой саморегулируемой организации.”
Иллюстрация № 2 – фрагмент Заключения экспертов.
Ни по одному из вышеуказанных физических лиц сведения о членстве в “Саморегулируемой организации судебных экспертов” не внесены в “Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности”, куда такие сведения должны вносится в соответствии с ч.5 ст.5 “Членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях” Федерального закона “О саморегулируемых организациях” от 01.12.2007 года № 315-ФЗ.
На странице 17 Заключения экспертов указывается на то, что “произвести сопоставление местоположения опорного столба … не представляется возможным”. Данное утверждение является очевидной инсинуацией по той причине, что вопрос № 3 сформулирован следующим образом: “Определить находится ли на указанном земельном участке имущество ответчика – опорный столб линии электропередач …”. При этом эксперты видели как столб воочию, так и использовали в своем исследовании тахеометр, позволяющий на местности определить фактические границы земельного участка. Утверждение о том, что “произвести сопоставление местоположения опорного столба … не представляется возможным”, очевидно, не соответствует действительности.

Вдвойне абсурдным утверждение о том, что “произвести сопоставление местоположения опорного столба … не представляется возможным” видится специалистам и ввиду того, что сами же эксперты в своем Заключении экспертов приводят планы, на которых исследуемая опора отчетливо находится в границах земельного участка - – имеются даже ее точные привязки к границам данного участка.
На страницах 17, 18 Заключения экспертов имеется утверждение о том, что “земельный участок не имеет смежных границ с земельным участком … “земли национального парка”.
Действительно, по мнению специалистов, земельный участок с кадастровым номером - не имеет смежных границ с земельным участком “земли национального парка”. На это указывает как само Заключение экспертов, так и фрагменты заключения эксперта № - по гражданскому делу № -.

Более того из Публичной кадастровой карты следует тоже самое.
На страницах 21, 25 Заключения экспертов имеется утверждение о том, что “перенос опоры ВЛ за границы земельного участка истца предполагает использование рекреационной зоны национального парка “Лосиный остров”.
В соответствии с ч.2 ст.98 Земельного кодекса, “В состав земель рекреационного назначения входят земельные участки, на которых находятся дома отдыха, пансионаты, кемпинги, объекты физической культуры и спорта, туристические базы, стационарные и палаточные туристско-оздоровительные лагеря, детские туристические станции, туристские парки, учебно-туристические тропы, трассы, детские и спортивные лагеря, другие аналогичные объекты”.
В соответствии с п.11 ст.35 “Виды и состав территориальных зон” Градостроительного кодекса, “В состав зон рекреационного назначения могут включаться зоны в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, береговыми полосами водных объектов общего пользования, а также в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом”.
В соответствии с пп.3 п.2 ст.34 Градостроительного кодекса, “Границы территориальных зон могут устанавливаться по … границам земельных участков”.
В соответствии с Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № - от -, оставленным без изменений судами апелляционной и кассационной инстанций, равно как и Верховным судом Российской Федерации:
“Основания для отказа в выдаче разрешения на строительство отсутствовали, в связи, с чем, Комитетом было подготовлено и выдано застройщику разрешение на строительство.
В силу ч. 5 ст. 30 ГрК РФ на карте градостроительного зонирования отображаются границы зон с особыми условиями использования территорий. В соответствии с п. 4 ст. 1 ГрК РФ зоны с особыми условиями использования территорий включают в себя охранные зоны.
Ограничения использования земельных участков, в том числе с особыми условиями использования территорий подлежат отражению в правилах землепользования и застройки (ч.6 ст. 30 ГрК РФ).
Правила землепользования и застройки города Москвы утверждены постановлением Правительства Москвы от 28.03.2017 № 120-ПП.
Постановлением Правительства Москвы от 28.03.2017 N 120-ПП утверждены Правила землепользования и застройки города Москвы, на картах которых отсутствуют сведения о границах охранной зоны Национального парка "Лосиный остров".
Информация об охранных зонах отсутствует в проекте планировки территории, ограниченной проектируемым проездом N 3453, территорией объекта природного комплекса N 104 Северо-Восточного административного округа города Москвы "Озелененная территория МГСУ с прудом", границей Северо-Восточного административного округа города Москвы, территорией объекта природного комплекса N 105 Северо-Восточного административного округа города Москвы "Спецтерритория по Ярославскому шоссе", утвержденном постановлением Правительства Москвы от 05.12.2017 №961-ПП …
По состоянию на дату утверждения Правил землепользования и застройки города Москвы Единый государственный реестр недвижимости не содержал сведений о границах охранной зоны национального парка "Лосиный остров", а текстовое описание границ, приведенное в приложении № 3 к решению Мособлисполкома и Исполкома Моссовета от 04.05.1979 N 1190-543, не позволяет определить эти границы.”
Иллюстрация № 25 – приложение № 3 к решению Мособлисполкома и Исполкома Моссовета от 04.05.1979 N 1190-543
По мнению специалистов, предполагаемое местоположение переноса спорной опоры ВЛ не относится к границам охранной зоны природного парка “Лосиный остров”, приведенным в Приложении № 3 к Решению Мособлисполкома и Исполкома Моссовета от 04.05.1979 № 1190-543.
Стоит также отметить и то, что рекреационные зоны не указаны в закрытом перечне видов зон с особыми условиями использования территорий, закрепленном в ст.105 Земельного кодекса, введенной в действие Федеральным законом от 03.08.2018 № 342-ФЗ.
На странице 25 Заключения экспертов имеется утверждение о том, что “строительно-монтажные работы по переносу опоры ВЛ предполагают проведение земляных работ, что влечет нарушение почвенного покрова”.
Иллюстрация № 26 – фрагмент Заключения экспертов.
В соответствии с п.8.1 СП 475.1325800.2020 “Парки. Правила градостроительного проектирования и благоустройства”:
“Инженерная подготовка территории парка к ведению основных работ по благоустройству … включает следующие виды работ … выявление участков с ценным напочвенным покровом, срезка дерна и складирование на специально отведенные места для дальнейшего использования … выявление участков с плодородной почвой, снятие верхнего плодородного слоя и перемещение его на специально выделенные участки для складирования в бурты и использования, при необходимости, для конструирования почвенного слоя”.
Таким образом, утверждение о том, что “строительно-монтажные работы по переносу опоры ВЛ предполагают проведение земляных работ, что влечет нарушение почвенного покрова”, не соответствует действительности в части того, что само по себе проведение земляных работ никаким образом почвенный покров не нарушает – почвенный покров аккуратно снимается до начала земляных работ, а потом также аккуратно укладывается обратно уже после их проведения.

10. Анализ Заключения экспертов на соответствие требованиям Федерального законодательства РФ о государственной судебно-экспертной деятельности представлен в таблице ниже:

Номер 111.
Рисунок 27. Фрагмент раздела ПТ, выполненного ответчиком по договору №- от -
3. Рекомендации по расчету норматива трудоемкости проектирования Всесоюзного государственного научно-исследовательского, проектно-конструкторского и изыскательского Института “Атомпроект” содержат в себе так называемый “Метод экспертной оценки”. При этом указывается, что “мнения экспертов всегда субъективны и, кроме того, в большинстве случаев фиксируют накопленный данным экспертом опыт проектирования, который не всегда основан на передовых, прогрессивных формах организации технологического процесса, метод не дает полной уверенности в его достоверности, если не будут предложены надежные способы хотя бы грубой прикидки конечных результатов … К примеру, такое понятие как "трудоемкость" слишком размыто и применительно к рассматриваемой проблеме могло бы быть заменено понятием "относительная стоимость проектных работ" как более близким большинству работников линейных подразделений.
Таким образом, эксперт считает полезным предложить в том числе и иные способы получения ответа на первый вопрос настоящего исследования.

4. Объект проектирования расположен по адресу: город Москва, -
В соответствии с п.4.1 Приказа Комитета города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов (Москомэкспертизы) №МКЭ-ОД/22-118 от 26.12.2022 “Об утверждении сборника 1.1 “Общие указания по применению Московских региональных рекомендаций. МРР-1.1.03-22”:
Рисунок 29. Фрагмент Приказа Комитета города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов (Москомэкспертизы) №МКЭ-ОД/22-118 от 26.12.2022 “Об утверждении сборника 1.1 “Общие указания по применению Московских региональных рекомендаций. МРР-1.1.03-22”
В соответствии с табл.5.1 “Рекомендации по определению стоимости работ градостроительного проектирования, архитектурно-строительного проектирования …” Приказа Комитета города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов (Москомэкспертизы) №МКЭ-ОД/22-118 от 26.12.2022 “Об утверждении сборника 1.1 “Общие указания по применению Московских региональных рекомендаций. МРР-1.1.03-22”:
Рисунок 30. Фрагмент Приказа Комитета города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов (Москомэкспертизы) №МКЭ-ОД/22-118 от 26.12.2022 “Об утверждении сборника 1.1 “Общие указания по применению Московских региональных рекомендаций. МРР-1.1.03-22”

5. В соответствии с сборником 4.1 МРР-4.1-16 “Объекты капитального строительства”:
Таким образом, Ц(б) = а + в х Х = - + 0,446 Ч 5 000 = - тыс.руб
С(б) = Ц(б) Ч Кв Ч Кср Ч ПКi = - Ч 0,6 Ч 0,113 Ч 1,0 = - тыс. руб. = - руб.
В соответствии со сборником 9.1 "Методика расчета стоимости проектных, научных, нормативно-методических и других видов работ (услуг) на основании нормируемых трудозатрат. МРР-9.1.02-18":
Рисунок 38. Фрагмент сборника 9.1 “Методика расчета стоимости проектных, научных, нормативно-методических и других видов работ (услуг) на основании нормируемых трудозатрат” МРР-9.1.02-18"

Пример расчета стоимости, указанный в сборнике 5.3 МРР-5.3-16 “Системы противопожарной защиты и охранной сигнализации”:
Рисунок 39. Фрагмент Примера расчета стоимости, указанного в сборнике 5.3 МРР-5.3-16 “Системы противопожарной защиты и охранной сигнализации”

В соответствии с Приказом Комитета города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов №МКЭ-ОД/20-93 от 30.12.2020:

Рисунок 40. Фрагмент Приказа Комитета города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов №МКЭ-ОД/20-93 от 30.12.2020

Формулировка вопроса №1 настоящего исследования изложена следующим образом: “Определить объем и стоимость работ, выполненных ответчиком по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ от - - г. №-?”. Таким образом, вышеуказанный договор заключен в --м квартале - года. Следовательно, коэффициент kпер = 4,465.

Таким образом, Стц = - х 4,465 = - руб.

6. В соответствии с Заданием на проектирование, являющемся Приложением №- к Договору №- от -, с целью исполнения обязательств по которому истец ООО “-” заключил с ответчиком гр.РФ - спорный договор субподряда №- от -, на объекте проектирования предусмотрено сплинкерное пожаротушение:
Рисунок 41. Фрагмент Задания на проектирование, являющегося Приложением №- к Договору №- от -, с целью исполнения обязательств по которому истец ООО “-” заключил с ответчиком гр.РФ - спорный договор субподряда №- от -

В соответствии со сборником 5.3 МРР-5.3-16 “Системы противопожарной защиты и охранной сигнализации”:
Рисунок 45. Фрагмент таблицы 2.1 сборника 5.3 МРР-5.3-16 “Системы противопожарной защиты и охранной сигнализации”
Рисунок 47. Фрагмент примечаний к таблице 3.1 раздела 3 сборника 5.3 МРР-5.3-16 “Системы противопожарной защиты и охранной сигнализации”
Рисунок 48. Фрагмент сборника 5.3 МРР-5.3-16 “Системы противопожарной защиты и охранной сигнализации”
В соответствии с разработанной ответчиком рабочей документацией -:
Ц(б) = а + в Ч Х = - + 1,62 Ч 5 000 = - руб.
С(б) = Ц(б) х Кв х Кср х Кi = - Ч 0,6 = - руб.

В соответствии со сборником 9.1 "Методика расчета стоимости проектных, научных, нормативно-методических и других видов работ (услуг) на основании нормируемых трудозатрат. МРР-9.1.02-18":
Рисунок 50. Фрагмент сборника 9.1 “Методика расчета стоимости проектных, научных, нормативно-методических и других видов работ (услуг) на основании нормируемых трудозатрат” МРР-9.1.02-18"

Пример расчета стоимости, указанный в сборнике 5.3 МРР-5.3-16 “Системы противопожарной защиты и охранной сигнализации”:
Рисунок 51. Фрагмент Примера расчета стоимости, указанного в сборнике 5.3 МРР-5.3-16 “Системы противопожарной защиты и охранной сигнализации”

В соответствии с Приказом Комитета города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов №- от -:

Рисунок 52. Фрагмент Приказа Комитета города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов №- от –

Формулировка вопроса №- настоящего исследования изложена следующим образом: “Определить объем и стоимость работ, выполненных ответчиком по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ от - г. №-?”. Таким образом, вышеуказанный договор заключен в -м квартале - года. Следовательно, коэффициент kпер = 4,465.

Таким образом, Стц = - х 4,465 = - руб.
Таким образом, объем работ, выполненных ответчиком по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ от - г. №-, следующий:
- Система внутреннего водоснабжения для -, - и - корпусов подземной части (ниже отм. 0,000);
- Система внутренней канализации для -, - и - корпусов подземной части (ниже отм. 0,000);
- Система автоматического пожаротушения для -, - и - корпусов подземной части (ниже отм. 0,000).

Таким образом, стоимость работ, выполненных ответчиком по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ от - г. №-, составляет - + - = - руб. (-рублей - копеек).

Ответ на вопрос №1:
Объем работ, выполненных ответчиком по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ от - г. №-, следующий:
- Система внутреннего водоснабжения для -, - и - корпусов подземной части (ниже отм. 0,000);
- Система внутренней канализации для -, - и - корпусов подземной части (ниже отм. 0,000);
- Система автоматического пожаротушения для -, - и - корпусов подземной части (ниже отм. 0,000).

Стоимость работ, выполненных ответчиком по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ от - г. №-, составляет - руб. (-копеек).
Соответствуют ли работы, выполненные ответчиком, условиям договора №- и требованиям действующего законодательства? Если нет, то указать на несоответствие (недостатки, дефекты) и причины его (их) возникновения?

Исследование:
1. В соответствии с С.М. Червоноокая, О.В. Токарева “Архитектурно-строительные чертежи. Общие сведения. Правила выполнения. Учебное пособие”:
“Проектирование зданий и сооружений делится на основные стадии:
- составление проектной организацией технико-экономического обоснования строительства на основе перспективных данных развития отдельных отраслей промышленности и экономических районов; оно представляется в виде проектных соображений или докладной записки;
- составление министерствами или ведомствами, или по их поручению комбинатами, трестами, предприятиями при непосредственном участии проектной организации задания на проектирование, основанное на архитектурно-планировочном задании, полученном заказчиком проекта;
- разработка проектной документации, содержащей технический проект и рабочие чертежи. При составлении рабочих чертежей уточняют и детализируют предусмотренные техническим проектом решения, чтобы обеспечить выполнение строительно-монтажных работ.
Проект должен содержать сметно-финансовый расчет, развернутую смету, проект организации работ (где указывают, какие механизмы и в течение, какого времени должны быть использованы, сколько рабочих и каких профессий в какой период надо использовать на данном строительстве) и график завоза строительных материалов. Большинство промышленных, жилых и общественных зданий, а также многие инженерные сооружения в настоящее время строят по типовым проектам, что способствует индустриализации строительства, улучшению его качества и значительно снижает расходы на проектно-сметные работы. В состав типового проекта входят все рабочие чертежи с пояснительной запиской и сметой стоимости строительства.
1.3. Содержание и виды строительных чертежей:
Строительными чертежами называют чертежи и относящиеся к ним текстовые документы (спецификации, ведомости и т. п.), которые содержат изображения здания, его частей, строительных конструкций и изделий, а также другие данные, необходимые для его возведения и для изготовления строительных конструкций и изделий, применяемых при строительстве здания.
ГОСТ 21.501–2011 определяет правила выполнения чертежей:
архитектурных решений;
конструктивных решений.
К чертежам архитектурных решений относят чертежи здания или сооружения, отображающие авторский замысел объекта, с комплексным решением пространственных, планировочных, функциональных и эстетических требований к нему, зафиксированные в виде контурного условного изображения несущих и ограждающих конструкций.
К чертежам конструктивных решений относят чертежи, отображающие в виде условных изображений строительные конструкции (железобетонные, каменные, металлические, деревянные, пластмассовые и т. п.), примененные в зданиях или сооружениях, и их взаимное размещение и соединение”.
Таким образом, разделом II “Состав разделов проектной документации на объекты капитального строительства производственного и непроизводственного назначения и требования к содержанию этих разделов” Постановления Правительства Российской Федерации № 87 от 16.02.2008 “О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию” регламентированы требования к составу проектной документации. Спорным же Договором №- от - предусматривается разработка рабочей документации, которая лишь уточняет и детализирует раннее предусмотренные техническим проектом решения с целью обеспечения выполнения строительно-монтажных работ.
2. В соответствии с ГОСТ Р 21.101-2020 “Основные требования к проектной и рабочей документации”:
“4.2.1 В состав рабочей документации, передаваемой заказчику, включают:
- рабочие чертежи, предназначенные для производства строительных и монтажных работ, объединенные в основные комплекты рабочих чертежей по маркам. Марки основных комплектов рабочих чертежей приведены в таблице Г.1 (приложение Г);
- прилагаемые документы, разработанные в дополнение к рабочим чертежам основного комплекта;
- сметную документацию по установленным формам (при необходимости)*.
4.2.2 В состав основных комплектов рабочих чертежей включают общие данные по рабочим чертежам, чертежи и схемы, предусмотренные соответствующими стандартами СПДС*.
4.2.6 К прилагаемым документам относят:
- рабочую документацию на строительные изделия, выполняемую в соответствии с ГОСТ 21.501;
- эскизные чертежи общих видов нетиповых изделий, выполняемые в соответствии с ГОСТ 21.114;
- спецификацию оборудования, изделий и материалов, выполняемую в соответствии с ГОСТ 21.110;
- опросные листы и габаритные чертежи, выполняемые в соответствии с данными изготовителей (поставщиков) оборудования*;
- локальную смету*;
- расчеты*;
- другие документы, предусмотренные соответствующими стандартами СПДС.
Конкретный состав прилагаемых документов и необходимость их выполнения устанавливаются соответствующими стандартами СПДС и заданием на проектирование.
Прилагаемые документы проектная организация передает заказчику одновременно с основным комплектом рабочих чертежей в количестве, установленном для рабочих чертежей.
4.2.8 В рабочих чертежах допускается применять типовые строительные конструкции, изделия и узлы путем ссылок на документы, содержащие чертежи этих конструкций и изделий. К ссылочным документам относят:
- стандарты (технические условия) на строительные изделия;
- чертежи типовых конструкций, изделий и узлов.
Ссылочные документы в состав рабочей документации, передаваемой заказчику, не входят. Проектная организация при необходимости передает их заказчику по отдельному договору*.
4.3 Общие данные по рабочим чертежам
4.3.1 На первых листах каждого основного комплекта рабочих чертежей приводят общие данные по рабочим чертежам, в которые в общем случае включают*:
- ведомость рабочих чертежей основного комплекта, выполняемую по форме 1;
- ведомость ссылочных и прилагаемых документов, выполняемую по форме 2;
- ведомость основных комплектов рабочих чертежей, выполняемую по форме 2;
- ведомость спецификаций, выполняемую по форме 1 (при наличии в основном комплекте рабочих чертежей нескольких спецификаций)*;
- условные обозначения, не установленные национальными стандартами, и значения которых не указаны на других листах основного комплекта рабочих чертежей;
- общие указания;
- другие данные, предусмотренные соответствующими стандартами СПДС. Формы 1 и 2 с указаниями по их заполнению приведены в приложении В.
4.3.2 Ведомость рабочих чертежей основного комплекта содержит последовательный перечень листов основного комплекта.
При оформлении основного комплекта рабочих чертежей отдельными документами (см. 4.2.5) вместо ведомости рабочих чертежей основного комплекта в состав общих данных включают ведомость документов основного комплекта по форме 2*.
4.3.3 Ведомость ссылочных и прилагаемых документов составляют по разделам:
- ссылочные документы;
- прилагаемые документы.
Наименования разделов записывают в виде заголовка в графе "Наименование" и подчеркивают.
В разделе "Ссылочные документы" указывают документы согласно 4.2.8. При этом в соответствующих графах ведомости указывают обозначение и наименование стандарта или обозначение, наименование и номер выпуска чертежей типовых конструкций, изделий и узлов.
В разделе "Прилагаемые документы" указывают документы согласно 4.2.6.
4.3.4 Ведомость основных комплектов рабочих чертежей приводят на листах общих данных одного из основных комплектов рабочих чертежей здания или сооружения (по усмотрению лица, ответственного за разработку рабочей документации). Ведомость содержит последовательный перечень основных комплектов рабочих чертежей, входящих в состав полного комплекта рабочей документации по зданию или сооружению*.
При наличии нескольких основных комплектов рабочих чертежей одной марки (см. 4.2.3) составляют ведомость комплектов этой марки по форме 2 (приложение В), которую приводят, как правило, в общих данных каждого из этих комплектов.
4.3.5 В общих указаниях приводят:
- сведения о документах, на основании которых принято решение о разработке рабочей документации (например, задание на проектирование, утвержденная проектная документация);
- запись о соответствии рабочей документации заданию на проектирование, выданным техническим условиям, требованиям действующих технических регламентов, стандартов, сводов правил, других документов, содержащих установленные требования;
- перечень нормативных документов (стандартов, сводов правил, технических условий и т.п.), на которые даны ссылки в рабочих чертежах*;
- абсолютную отметку, принятую в рабочих чертежах здания или сооружения условно за нулевую (как правило, приводят на чертежах архитектурных и конструктивных решений);
- запись о результатах проверки на патентоспособность и патентную чистоту впервые применяемых в проектной документации технологических процессов, оборудования, конструкций, изделий и материалов, а также номера патентов и заявок, по которым приняты решения о выдаче патентов на используемые в рабочей документации изобретения (при необходимости);
- перечень видов работ, которые оказывают влияние на безопасность здания или сооружения и для которых необходимо составлять акты освидетельствования скрытых работ, ответственных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения*.
- сведения о том, кому принадлежит данная интеллектуальная собственность (при необходимости);
- эксплуатационные требования, предъявляемые к проектируемому зданию или сооружению (при необходимости);
- другие необходимые указания.
В общих указаниях не следует повторять технические требования, помещенные на других листах основного комплекта рабочих чертежей, и давать описание принятых в рабочих чертежах технических решений.
Пункты общих указаний должны иметь сквозную нумерацию. Каждый пункт общих указаний записывают с новой строки.”

3. В соответствии с ГОСТ 21.601-2011 “Система проектной документации для строительства. Правила выполнения рабочей документации внутренних систем водоснабжения и канализации”:
“4.2 В состав рабочей документации внутренних систем водоснабжения и канализации включают:
- рабочие чертежи, предназначенные для производства строительно-монтажных работ (основной комплект рабочих чертежей марки ВК).
- эскизные чертежи общих видов нетиповых изделий, конструкций, устройств, монтажных блоков (далее — эскизные чертежи общих видов нетиповых изделий);
- спецификацию оборудования, изделий и материалов,
- опросные листы и габаритные чертежи (при необходимости);
- локальную смету (при необходимости).
4.3 В состав основного комплекта рабочих чертежей марки ВК включают:
- общие данные по рабочим чертежам;
- чертежи (планы и схемы) систем;
- чертежи (планы, разрезы и схемы) установок систем.
Допускается включать в состав основного комплекта рабочих чертежей прямоугольные изометрические проекции систем, полученные визуализацией трехмерной электронной модели систем.
5 Общие данные по рабочим чертежам
5.1 В состав общих данных по рабочим чертежам систем водоснабжения и канализации в дополнение к сведениям, предусмотренным ГОСТ 21.101. включают:
- данные по производственному водопотреблению и водоотведению, которые приводят в виде таблицы по форме 1.
Рисунок 53. Фрагмент ГОСТ 21.601-2011 “Система проектной документации для строительства. Правила выполнения рабочей документации внутренних систем водоснабжения и канализации”
При заполнении таблицы данные по производственному водопотреблению и водоотведению приводят для каждой системы в отдельности.
Наименования систем в таблице «из хозяйственно-питьевого водопровода», «из производственного водопровода», «в бытовую канализацию», «в производственную канализацию» приведены для примера, в конкретных случаях их указывают в соответствии с проектными данными;
- основные показатели систем водоснабжения и канализации, выполненные в виде таблицы по форме 2.
Рисунок 54. Фрагмент ГОСТ 21.601-2011 “Система проектной документации для строительства. Правила выполнения рабочей документации внутренних систем водоснабжения и канализации”
5.2 Ведомость спецификаций, предусмотренную ГОСТ 21.101, в составе общих данных по рабочим чертежам марки ВК не выполняют.
5.3 В общих указаниях в дополнение к сведениям, указанным в ГОСТ 21.101. приводят
- ссылки на нормативные документы, по которым произведен расчет систем водоснабжения и канализации;
- характеристики установок систем;
- требования к изготовлению, монтажу, испытанию, окраске и тепловой изоляции трубопроводов;
- особые требования к установкам (взрывобезопасность. кислотостойкость и т. п.).
В общих указаниях не следует повторять технические требования, помещенные на других листах основного комплекта рабочих чертежей марки ВК, и приводить описание технических решений, принятых в рабочих чертежах.
6 Чертежи систем
6.1 Планы систем
6.1.1 Планы систем водоснабжения (в том числе горячего водоснабжения), как правило, совмещают с планами систем канализации.
6.1.2 На планах, их фрагментах и узлах (выносных элементах) оборудование, установки, трубопроводы и другие элементы систем изображают толстой основной линией, строительные конструкции и технологическое оборудование - сплошной тонкой линией.
6.1.3 На планах систем оборудование систем (например, насосы, баки) и установки указывают упрощенными графическими изображениями, трубопроводы и другие элементы систем - условными графическими обозначениями.
6.1.4 На фрагментах планов и узлах трубопроводы, арматуру и другие устройства изображают упрощенно или условными графическими обозначениями в зависимости от масштаба чертежа и диаметра трубопровода. Трубопроводы изображают упрощенно двумя линиями, если на чертеже их диаметры в соответствующем масштабе равны 2 мм и более, при этом арматуру и другие устройства изображают также упрощенно с учетом их габаритных размеров.
Трубопроводы, выполненные условными графическими обозначениями в одну линию и расположенные друг над другом в одной плоскости, на планах систем условно изображают параллельными линиями.
6.1.5 На планах систем наносят и указывают:
- координационные оси здания (сооружения) и расстояния между ними (для жилых зданий расстояния между осями секций);
- строительные конструкции и технологическое оборудование, к которому подводят воду или от которого отводят сточную воду, а также влияющее на прокладку трубопроводов;
- отметки чистых полов этажей и основных площадок;
- размерные привязки установок систем, вводов водоснабжения и выпусков канализации, основных трубопроводов, стояков систем (на планах подвала, технического подполья), санитарных приборов, пожарных и поливочных кранов, лотков и каналов к координационным осям или элементам конструкций;
- буквенно-цифровые обозначения трубопроводов;
- обозначения установок и стояков систем на полках линий-выносок;
- диаметры трубопроводов, вводов водоснабжения и выпусков канализации.
На планах, кроме того, указывают наименования помещений и категории помещений по взрывопожарной и пожарной опасности. Допускается наименования помещений и категории помещений по взрывопожарной и пожарной опасности приводить в экспликации помещений по форме 2 ГОСТ 21.501.
6.1.7 В необходимых случаях выполняют разрезы по техническому подполью (подвалу).
6.2 Схемы систем
6.2.1 Схемы систем и узлы (выносные элементы) схем выполняют в аксонометрической косоугольной фронтальной изометрической проекции. Допускается выполнять схемы в прямоугольной изометрической проекции по ГОСТ 2.317 без искажения по осям х, у, z.
6.2.5 Схемы выполняют раздельно для каждой системы водоснабжения и канализации.
Допускается совмещать схемы систем хозяйственно-питьевого водоснабжения со схемами систем горячего водоснабжения.
Для жилых и общественных зданий взамен схем допускается выполнение разрезов систем канализации.
6.2.6 На схемах систем водоснабжения наносят и указывают:
- вводы с указанием диаметров и отметок уровней осей трубопроводов в местах пересечения их с осями наружных стен здания (сооружения);
- трубопроводы и их диаметры;
- отметки уровней осей трубопроводов;
- уклоны трубопроводов;
- размеры горизонтальных участков трубопроводов (при наличии разрывов);
- нетиповые крепления с указанием на полке линии-выноски наименования и обозначения крепления в соответствии с 8.6 и под полкой - обозначения документа в соответствии с 8.4;
- запорно-регулирующую арматуру, пожарные и поливочные краны;
- стояки систем и их обозначения;
- оборудование, контрольно-измерительные приборы и другие элементы систем. При этом буквенные обозначения измеряемых величин и функциональных признаков приборов принимают по ГОСТ 21.404;
- закладные конструкции (отборные устройства для установки контрольно-измерительных приборов) с указанием обозначения конструкции и документа. Закладные конструкции на трубопроводах и других элементах систем указывают точками диаметром 2 мм.
6.2.7 На схемах систем канализации наносят и указывают:
- выпуски с указанием их диаметра, уклона и длины, а также отметки лотков трубопроводов в местах пересечения их с осями наружных стен здания (сооружения);
- отводные трубопроводы с указанием диаметров;
- отметки лотков трубопроводов;
- уклоны трубопроводов;
- размеры горизонтальных участков трубопроводов (при наличии разрывов);
- нетиповые крепления с указанием на полке линии-выноски наименования и обозначения крепления в соответствии с 8.6 и под полкой - обозначения документа в соответствии с 8.4;
- стояки систем с указанием на полке линии-выноски обозначения стояка;
- санитарные приборы, водосточные и сливные воронки, смотровые и ревизионные колодцы (внутри здания), прочистки, ревизии, гидрозатворы и другие элементы систем.
6.2.8 На листе, где изображены схемы, как правило, приводят узлы схем систем водоснабжения и канализации.
На узлах схем для запорно-регулирующей арматуры на полке линии-выноски указывают диаметр арматуры и под полкой — обозначение арматуры по каталогу.
Допускается приводить аналогичным образом диаметры и обозначения запорно-регулирующей арматуры и других элементов систем на схемах систем водоснабжения и канализации.
7 Чертежи установок систем
7.1 Чертежи установок систем водоснабжения и канализации (далее — чертежи установок) следует выполнять при наличии в установке двух и более составных частей (элементов установки), необходимости показа способов крепления составных частей установки между собой или к опорным конструкциям, отсутствии типовых монтажных чертежей или монтажных чертежей предприятия-изготовителя. В остальных случаях чертежи установок не выполняют.
7.2 На планах и разрезах установок элементы установок изображают упрощенно. При необходимости показа способов крепления составных частей установки или их соединения между собой соответствующие элементы изображают детально, как правило, на узлах планов и разрезов установок.
7.3 Правила изображения оборудования, трубопроводов, арматуры и других устройств на планах, разрезах и узлах установок принимают по 6.1.2—6.1.4. на схемах установок — по 6.2.1-6.2.3.
7.4 Элементам установок присваивают позиционные обозначения, состоящие из обозначения установки по 4.6 и порядкового номера элемента в пределах установки.
8 Эскизные чертежи общих видов нетиповых изделий
8.1 Эскизные чертежи общих видов нетиповых изделий (далее - эскизные чертежи) выполняют по ГОСТ 21.114 с учетом требований настоящего стандарта.
8.2 Эскизные чертежи разрабатывают на несложные в изготовлении нетиповые изделия (конструкции, устройства, монтажные блоки (кроме оборудования индивидуального изготовления), конструкции креплений трубопроводов и др.) при отсутствии их серийного производства, типовой документации, стандартов или других документов на эти изделия.
8.3 Эскизные чертежи выполняют в масштабах в соответствии с таблицей 1.
8.4 Эскизному чертежу присваивают самостоятельное обозначение, состоящее из обозначения основного комплекта рабочих чертежей по ГОСТ 21.101 и. через точку, шифра «Н» и порядкового номера эскизного чертежа в пределах данного основного комплекта.
9.3 Спецификацию или ее части делят на разделы:
- водоснабжение холодное;
- водоснабжение горячее;
- канализация.
Наименование каждого раздела записывают в виде заголовка в графе «Наименование и техническая характеристика» и подчеркивают.
9.4 Элементы систем (оборудование, изделия) и материалы в разделах спецификации записывают для каждой системы по группам в следующей последовательности:
- оборудование;
- санитарные приборы;
- трубопроводная арматура;
- другие элементы систем (в том числе опоры и крепления трубопроводов);
-закладные конструкции (отборные устройства для установки контрольно-измерительных приборов);
- трубопроводы;
- конструкции теплоизоляционные;
- материалы.
В пределах каждой группы элементы систем записывают в порядке возрастания их основных параметров (типа, марки, диаметра, сечения и т. п.).
Трубопроводы в разделах спецификации записывают по каждому диаметру.
Элементы установок систем, включенные в спецификации к чертежам установок, записывают также в соответствующие разделы спецификации.
Элементы трубопроводов, номенклатуру и количество которых определяют по действующим технологическим и производственным нормам, в спецификацию не включают. К таким элементам могут быть отнесены отводы, переходы, фланцы, прокладки, болты, гайки, шайбы и т.п.
10 Опросные листы и габаритные чертежи
10.1 Опросные листы и габаритные чертежи выполняют в соответствии с данными предприятий - изготовителей оборудования и комплектуют их в виде отдельного выпуска с наименованием «Опросные листы»
Выпуску «Опросные листы» присваивают самостоятельное обозначение, состоящее из обозначения основного комплекта рабочих чертежей марки ВК и. через точку, шифра «ОЛ». Обозначение указывают на титульном листе выпуска опросных листов.
10.2 Если опросных листов (габаритных чертежей) два и более, то после титульного листа выпуска опросных листов помещают содержание, которое выполняют в соответствии с ГОСТ 21.101. Содержанию присваивают обозначение, состоящее из обозначения выпуска опросных листов и шифра «С».
10.3 В наименовании опросного листа (габаритного чертежа) указывают его обозначение или порядковый номер в пределах выпуска.
10.4 Изменения в опросные листы (габаритные чертежи) вносят в соответствии с ГОСТ 21.101 с учетом требований настоящего стандарта.
Изменения в опросные листы (габаритные чертежи) вносят самостоятельно в пределах кахщого опросного листа (габаритного чертежа).
Сведения об изменениях, вносимых в опросные листы (габаритные чертежи), приводят в графе «Примечание» содержания выпуска опросных листов или в графе «Примечание» ведомости ссылочных и прилагаемых документов (если содержание выпуска не выполняют).
10.5 Выпуск опросных листов записывают в разделе «Прилагаемые документы» ведомости ссылочных и прилагаемых документов, входящей в общие данные по рабочим чертежам основного комплекта марки ВК.”
Рисунок 55. Фрагмент ГОСТ 21.601-2011 “Система проектной документации для строительства. Правила выполнения рабочей документации внутренних систем водоснабжения и канализации”
4. В соответствии с ГОСТ Р 59636-2021 “Установки пожаротушения автоматические. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность”:
“3.50 спринклерный ороситель с принудительным пуском: Спринклерный ороситель, оснащенный пусковым устройством, обеспечивающим его срабатывание при подаче управляющего импульса (электрического, гидравлического, пневматического, пиротехнического или комбинированного).
4 Сокращения
В настоящем стандарте применены следующие сокращения:
АУП - автоматическая установка пожаротушения;
НД - нормативный документ;
ТД - техническая документация;
5.3 Проектирование АУП должно быть осуществлено в соответствии:
- с заданием на проектирование;
- нормами и правилами проектирования, изложенными в национальных стандартах, сводах правил, содержащих требования пожарной безопасности, а также в иных документах, содержащих требования пожарной безопасности, или специальных технических условиях;
- настоящим стандартом;
- договором на выполнение работ;
- ТД заводов- изготовителей технических средств АУП в части, не противоречащей настоящему стандарту, а также НД по проектированию.
5.4 Проектирование АУП должно быть осуществлено на основе архитектурных чертежей, переданных исполнителю заказчиком. Помимо архитектурных чертежей заказчик должен передать информацию о других инженерных системах, категориях помещений, пределах огнестойкости конструкций, а также сведения о проектном количестве людей, объеме и характеристиках горючей нагрузки.
5.5 Тип АУП, способ тушения, вид оборудования установок пожарной автоматики должны быть определены организацией-проектировщиком в зависимости от технологических, конструктивных и объемно-планировочных особенностей защищаемых объектов.
5.6 Ответственность за достоверность переданных исполнителю архитектурных чертежей, рабочей документации по смежным инженерным системам и иной информации несет заказчик.
5.7 Ответственность за полноту сбора исходных данных и правильность принятых проектных решений несет главный инженер проекта.
5.8 Документация на систему АУП должна быть разработана в две стадии в случаях, регламентированных …, в остальных случаях - рабочая документация.
При двухстадийной разработке технические решения, принятые в рабочей документации, должны соответствовать проектной документации. Проектную и рабочую документации рекомендуется осуществлять силами одного разработчика.
5.9 Проектная (рабочая) документация должна быть оформлена в соответствии с ГОСТ Р 21.101.
5.10 Алгоритм работы АУП допускается приводить в общих указаниях на листе общих данных или в пояснительной записке. Алгоритм может быть изложен в графическом, табличном, текстовом видах или комбинированно.
5.11 При разработке рабочей документации допускается не определять точное расположение технических средств АУП при условии указания информации по допускам. При этом должны быть установлены все необходимые допуски, предусмотренные НД по проектированию для конкретного технического средства.”

5. Анализ соответствия разработанной по договору №- от - рабочей документации предъявляемым к ней вышеуказанным требованиям и требованиям вышеуказанного договора.
5.1 В спорном Договоре №- от - отсутствуют ссылки на имеющийся в материалах дела Договор №- от -, с целью исполнения обязательств по которому истец ООО “-” заключил с ответчиком гр.РФ - вышеуказанный спорный договор субподряда.
Следовательно, в спорном договоре субподряда №- от - отсутствуют также и ссылки на Задание на проектирование, являющееся Приложением №- к Договору №-.
Таким образом, нижеуказанные имеющиеся в материалах дела Замечания АО “-” №- от - интересуют эксперта только лишь с точки зрения соответствия указанных в них недостатков (дефектов) требованиям действующего законодательства:
Рисунок 57. Фрагмент имеющихся в материалах дела
Замечаний АО “-” №-/- от - – по части разделов ВК1, ВК2 и ПТ
[разделом II “Состав разделов проектной документации на объекты капитального строительства производственного и непроизводственного назначения и требования к содержанию этих разделов” Постановления Правительства Российской Федерации № 87 от 16.02.2008 “О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию” регламентированы требования к составу проектной документации. Спорным же Договором №- от - предусматривается разработка рабочей документации, которая лишь уточняет и детализирует раннее предусмотренные техническим проектом решения с целью обеспечения выполнения строительно-монтажных работ.]
[“Взаимоувязка разделов лежит в зоне ответственности Генерального проектировщика” – указано в замечаниях. Вышеуказанные замечания переданы в рамках Договора №- от -, с целью исполнения обязательств по которому истец ООО “-” заключил с ответчиком гр.РФ - спорный договор субподряда №- от -.]
Рисунок 58. Фрагмент имеющихся в материалах дела
Замечаний АО “-” №- от - – по части разделов ВК1, ВК2 и ПТ

[“Взаимоувязка разделов лежит в зоне ответственности Генерального проектировщика” – указано в замечаниях. Вышеуказанные замечания переданы в рамках Договора №- от -, с целью исполнения обязательств по которому истец ООО “-” заключил с ответчиком гр.РФ - спорный договор субподряда №- от -.]
Рисунок 59. Фрагмент имеющихся в материалах дела
Замечаний АО “-” №- -.-.- – по части разделов ВК1, ВК2 и ПТ

[Комментарии к вышеуказанному фрагменту отсутствуют. Эксперт также не обнаружил несоответствий его требованиям нормативной документации.]
Рисунок 60. Фрагмент имеющихся в материалах дела
Замечаний АО “-” №-/- от - – по части разделов ВК1, ВК2 и ПТ

[Вышеуказанные замечания не соответствуют действительности. В нижеуказанном фрагменте разработанной рабочей документации с шифром М-имеются детальные чертежи пожарных шкафов (с внутренним наполнением):
Рисунок 61. Фрагмент рабочей документации с шифром -]

Рисунок 62. Фрагмент имеющихся в материалах дела
Замечаний АО “-” №- – по части разделов ВК1, ВК2 и ПТ

[разделом II “Состав разделов проектной документации на объекты капитального строительства производственного и непроизводственного назначения и требования к содержанию этих разделов” Постановления Правительства Российской Федерации № 87 от 16.02.2008 “О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию” регламентированы требования к составу проектной документации. Спорным же Договором №- от - предусматривается разработка рабочей документации, которая лишь уточняет и детализирует раннее предусмотренные техническим проектом решения с целью обеспечения выполнения строительно-монтажных работ.]
…
[В соответствии с п.6.2.8 ГОСТ 21.601-2011 “Система проектной документации для строительства. Правила выполнения рабочей документации внутренних систем водоснабжения и канализации”, “На листе, где изображены схемы, как правило, приводят узлы схем систем водоснабжения и канализации.” Вместе с этим наглядно видно, что ответчиком использовались разные цвета слоев.]
Рисунок 68. Фрагмент имеющихся в материалах дела
Замечаний АО “-” №- от - – по части разделов ВК1, ВК2 и ПТ
[Вышеуказанная спецификация не соответствует требованиям ГОСТ 21.601-2011 “Система проектной документации для строительства. Правила выполнения рабочей документации внутренних систем водоснабжения и канализации”:
9.4 Элементы систем (оборудование, изделия) и материалы в разделах спецификации записывают для каждой системы по группам в следующей последовательности:
- оборудование;
- санитарные приборы;
- трубопроводная арматура;
- другие элементы систем (в том числе опоры и крепления трубопроводов);
-закладные конструкции (отборные устройства для установки контрольно-измерительных приборов);
- трубопроводы;
- конструкции теплоизоляционные;
- материалы.
В пределах каждой группы элементы систем записывают в порядке возрастания их основных параметров (типа, марки, диаметра, сечения и т. п.).
Трубопроводы в разделах спецификации записывают по каждому диаметру.
Элементы установок систем, включенные в спецификации к чертежам установок, записывают также в соответствующие разделы спецификации.
Элементы трубопроводов, номенклатуру и количество которых определяют по действующим технологическим и производственным нормам, в спецификацию не включают. К таким элементам могут быть отнесены отводы, переходы, фланцы, прокладки, болты, гайки, шайбы и т.п.]

Рисунок 69. Фрагмент имеющихся в материалах дела
Замечаний АО “-” №- от - – по части разделов ВК1, ВК2 и ПТ
[Вышеуказанные замечания не соответствуют действительности. В нижеуказанном фрагменте разработанной рабочей документации с шифром - имеются аксонометрические схемы канализационной системы:
Рисунок 70. Фрагмент рабочей документации с шифром -]

В соответствии с ГОСТ 21.601-2011 “Система проектной документации для строительства. Правила выполнения рабочей документации внутренних систем водоснабжения и канализации”:
“9.4 Элементы систем (оборудование, изделия) и материалы в разделах спецификации записывают для каждой системы по группам в следующей последовательности:
- оборудование;
- санитарные приборы;
- трубопроводная арматура;
- другие элементы систем (в том числе опоры и крепления трубопроводов);
-закладные конструкции (отборные устройства для установки контрольно-измерительных приборов);
- трубопроводы;
- конструкции теплоизоляционные;
- материалы.
В пределах каждой группы элементы систем записывают в порядке возрастания их основных параметров (типа, марки, диаметра, сечения и т. п.).
Трубопроводы в разделах спецификации записывают по каждому диаметру.
Элементы установок систем, включенные в спецификации к чертежам установок, записывают также в соответствующие разделы спецификации.
Элементы трубопроводов, номенклатуру и количество которых определяют по действующим технологическим и производственным нормам, в спецификацию не включают. К таким элементам могут быть отнесены отводы, переходы, фланцы, прокладки, болты, гайки, шайбы и т.п.”

6. Определение перечня выявленных дефектов рабочей документации, разработанной в соответствии с договором №- от -, и причин их возникновения.
Вопрос №- настоящего исследования сформулирован следующим образом: “Соответствуют ли работы, выполненные ответчиком, условиям договора №- и требованиям действующего законодательства? Если нет, то указать на несоответствие (недостатки, дефекты) и причины его (их) возникновения?”
В соответствии с п.38 ГОСТ 15467-79 “Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения”, “Дефект - каждое отдельное несоответствие продукции установленным требованиям.

Таким образом, в разработанной в соответствии с договором №- от - рабочей документации имеются следующие дефекты (c указанием причин их возникновения) – выполненные с нарушением требований, предусмотренных п.9.4 ГОСТ 21.601-2011 “Система проектной документации для строительства. Правила выполнения рабочей документации внутренних систем водоснабжения и канализации”, спецификации рабочих чертежей систем внутреннего водоснабжения и внутренней канализации для -, - и - корпусов подземной части (ниже отм. 0,000) (причина – некачественное выполнение работ ответчиком).

Ответ на вопрос №2:
Работы, выполненные ответчиком, не соответствуют требованиям действующего законодательства. Вместе с тем в условиях договора №- не содержится Задания на проектирование.
В разработанной в соответствии с договором №- от - рабочей документации имеются следующие дефекты (c указанием причин их возникновения) – выполненные с нарушением требований, предусмотренных п.9.4 ГОСТ 21.601-2011 “Система проектной документации для строительства. Правила выполнения рабочей документации внутренних систем водоснабжения и канализации”, спецификации рабочих чертежей систем внутреннего водоснабжения и внутренней канализации для -, - и - корпусов подземной части (ниже отм. 0,000) (причина – некачественное выполнение работ ответчиком).

13. Определение сметной прибыли производится путем начисления норматива сметной прибыли по каждому виду работ (в соответствии с применяемой сметной нормой или разработанной на ее основе единичной расценкой) по отдельным позициям локального сметного расчета (сметы) с последующим указанием суммы начисленной сметной прибыли по итогам разделов (при наличии) локального сметного расчета (сметы) и в целом по итогу локального сметного расчета (сметы) по формуле (1):
где:
Пi - сметная прибыль по i-му виду работ по соответствующей позиции локального сметного расчета (сметы), рублей;
Зi - размер средств на оплату труда рабочих, занятых в строительной отрасли, учтенных в составе сметных прямых затрат по отдельной позиции локального сметного расчета (сметы), рублей;
Hспi- норматив сметной прибыли по i-му виду работ согласно Таблице, приведенной в приложении к Методике, в процентах.”
Эксперт _ должна была применить норматив сметной прибыли, равный 62 % для “строительных металлических конструкций”, чего сделано не было – в результате чего сметная стоимость была искусственно завышена.
Рисунок 5. Фрагмент Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 11.12.2020 № 774/пр “Об утверждении Методики по разработке и применению нормативов сметной прибыли при определении сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства”

7. Эксперт _ в своей Локальной смете №4 учитывает при определении сметной стоимости накладные расходы, при этом применен неверный норматив накладных расходов, указанный в Приказе Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 21.12.2020 № 812/пр “Об утверждении методики по разработке и применению нормативов накладных расходов при определении сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства”.
В соответствии с п. 21 Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 21.12.2020 № 812/пр “Об утверждении методики по разработке и применению нормативов накладных расходов при определении сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства”:
“Определение накладных расходов производится путем начисления норматива накладных расходов по каждому виду работ (в соответствии с применяемыми сметными нормами или разработанными на их основе единичными расценками, включая отдельные составляющие таких расценок) по отдельным позициям локального сметного расчета (сметы) с последующим указанием суммы начисленных накладных расходов по итогам разделов (при наличии) локального сметного расчета (сметы) и в целом по итогу локального сметного расчета (сметы) по формуле (1):
где:
- накладные расходы по i-му виду работ по соответствующей позиции локального сметного расчета (сметы), рублей;
- размер средств на оплату труда рабочих, занятых в строительной отрасли, в составе сметных прямых затрат по отдельной позиции локального сметного расчета (сметы), рублей;
- норматив накладных расходов по i-му виду работ согласно таблице, приведенной в приложении к Методике, в процентах.
Эксперт _ должна была применить норматив накладных расходов, равный 93 % для “строительных металлических конструкций”, чего сделано не было – в результате чего сметная стоимость была искусственно завышена.
Рисунок 6. Фрагмент Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 21.12.2020 № 812/пр “Об утверждении методики по разработке и применению нормативов накладных расходов при определении сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства”

8. Эксперт _. в своих Локальных сметах №1, №2, №3, №4 ошибочно использует различные повышающие коэффициенты – тем самым искусственно повышает сметные стоимости работ:
Производство работ не “осуществляется на территории действующего предприятия с наличием в зоне производства работ …”:
Производство работ не “осуществляется на территории действующего предприятия с наличием в зоне производства работ …”:
Производство работ не “осуществляется на территории действующего предприятия с наличием в зоне производства работ …”:
Производство работ не относится к “возведению конструктивных элементов встраиваемых помещений …”:
В рассматриваемом случае отсутствуют основания для применения экспертом _ вышеуказанных повышающих коэффициентов – в результате их ошибочного применения сметная стоимость была значительно завышена.
9. Анализ ЗЭ на соответствие требованиям Федерального законодательства РФ о государственной судебно-экспертной деятельности представлен в таблице ниже:
Исследование проведено не полно, форма и содержание заключения демонстрируют непонимание специфики экспертной деятельности в области судебной экспертизы.
Вышеперечисленные недостатки имеют как содержательный, так и организационно-процессуальный характер. Их количество значительно, что позволяет специалисту утверждать об ошибочности и неполноте выводов эксперта _.
Таким образом, ЗЭ не отвечает требованиям статей 2,4,8,14,16,17,25 Федерального Закона “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации” от 31.05.2001 № 73-ФЗ.
Ввиду значительности допущенных экспертом _ ошибок, их последующего существенного влияния на полученные экспертом выводы, а также множественных нарушений требований нормативной документации, специалист полагает необходимость проведения повторной строительно-технической экспертизы.
Утверждение, являющееся фундаментальным для всех последующих выводов эксперта _., о том, что “на всей протяженности трассы песчаное основание под трубопроводы … не может в дальнейшем использоваться по назначению, требуется выемка поврежденного песчаного основания под трубопроводы” сделано необоснованно (без проведения полноценного исследования).

Кроме того, помимо всех иных перечисленных в рецензии пороков исследуемого заключения, ошибочно учтены повышающие коэффициенты при определении сметной стоимости с целью искусственного ее завышения.

Ответ на вопрос 1:

Досудебное заключение экспертизы участка тепловой сети на объекте “Строительство тепличного комплекса по выращиванию баклажан и зеленых культур площадью _ га, расположенного вблизи с._” № _ от _ не является объективным и достоверным.

Утверждение, являющееся фундаментальным для всех последующих выводов вышеуказанного заключения экспертизы, о том, что “на всей протяженности трассы песчаное основание под трубопроводы … не может в дальнейшем использоваться по назначению, требуется выемка поврежденного песчаного основания под трубопроводы” сделано необоснованно – без проведения полноценного исследования.

Кроме того, помимо всех иных перечисленных в настоящей рецензии пороков вышеуказанного заключения экспертизы, ошибочно учтены повышающие коэффициенты при определении сметной стоимости с целью искусственного ее завышения.

Номер 110.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА № -
на заключение эксперта № - от - года по судебной строительно – технической экспертизе по гражданскому делу № - по иску ООО “-” к ООО “-” об установлении фактически выполненных ответчиком работ, уменьшении стоимости (цены) работ и возврате части денежных средств, раннее выплаченных истцом ответчику по договору № - от -.
Специалистом установлено, что в открытом источнике информации на официальном сайте Национального реестра специалистов https://nrs.nopriz.ru/ не содержится сведений о включении в него эксперта - под номером № - от -. (См. иллюстрации № 1 и №2).
На странице - Заключения эксперт - указывает на то, что “в проекте представлена спецификация акустических панелей, которая представлена в таблице 2”:
Однако, в проекте, которым является имеющийся в материалах судебного дела № - подготовленный подрядчиком (ответчиком ООО “-”) и согласованный заказчиком (истцом ООО “-”) комплект рабочих чертежей “Монтажные схемы акустических стеновых панелей в помещении зала - -” (-), отсутствует какая либо спецификация акустических панелей. Вышеуказанная спецификация содержит количество, размеры панелей, которые самостоятельно брались подрядчиком (ответчиком ООО “-”) за основу при составлении им Сметы к Договору подряда № - от - года.
Под вышеуказанной таблицей 2 эксперт - указывает, что “Общее количество панелей по проекту – - шт. Общая площадь панелей по проекту – S=- м2”:
Однако, эти сведения также не соответствуют действительности, т.к. экспертом - вместо проектных данных приведены данные Сметы о количестве и площади панелей. Общее же проектное количество меньше вышеуказанного – а именно - шт. Проектные размеры и площадь панелей значительно меньше вышеуказанных величин.

На странице - Заключения эксперт - указывает на то, что “в проекте представлена спецификация реек “-” (Два типоразмера, общее количество – - шт.)”:
Однако, в проекте, которым является имеющийся в материалах судебного дела № - подготовленный подрядчиком (ответчиком ООО “-”) и согласованный заказчиком (истцом ООО “-”) комплект рабочих чертежей “Монтажные схемы акустических стеновых панелей в помещении зала -” (-), отсутствует какая либо спецификация реек “-”. Вышеуказанная спецификация содержит количество, размеры реек, которые самостоятельно брались за основу подрядчиком (ответчиком ООО “-”) за основу при составлении им Сметы к Договору подряда № - от - года.
Таким образом, вышеуказанные сведения Таблицы 3 применены экспертом - необоснованно по причине того, что вместо проектных данных приведены данные из неизвестных источников, не соответствующие данным проекта о количестве и длине реек. Общее количество и длина реек по проекту меньше вышеуказанных величин.
Проектное количество реек ограждения одного балкона составляет - шт. Всего по проекту на ограждениях двух балконов установлено реек маркировки - – - шт. (2 х - = -), а не - шт., как указано в Таблице 3; а реек маркировки - – - шт.(2 х - = -), а не - шт. как указано в Таблице 3.
Все это свидетельствует о том, что Таблица 3 с представленной в ней информацией о проектном количестве и длине реек является недостоверной, а информация взята из неизвестного источника.
В ходе ответа на вопросы № 1 и № 2 заключения эксперт - подменил указанное в первом вопросе понятие “фактического объема смонтированных акустических панелей -” понятием “площадь облицованной поверхности”:
Если при исследовании по первому вопросу вышеуказанные понятия можно считать практически идентичными, то при предоставлении заключения по второму вопросу экспертизы применение понятия "площадь облицованной поверхности" позволило эксперту - исказить суть самого второго вопроса. Вместо того, чтобы в заключении по второму вопросу просто представить рассчитанные на основании проектных чертежей “Монтажные схемы акустических стеновых панелей” площадь панелей по каждому наименованию (виду) панелей, их количество, эксперт -, подменив понятие “фактический объем смонтированных акустических панелей -” на “площадь облицованной поверхности”, стал рассуждать о площади панелей, которая может быть использована “с подрезкой” для облицовки данной фактической поверхности стен и потолков. Подмена понятий направлена на обоснование и легитимизацию завышения сметного объема.
Эксперт - неправомерно принимал в заключении эксперта для определения объема панелей размеры панелей “с подрезкой”. Принятие экспертом при расчете объема выполненных работ материалов “с подрезкой” (т.е. по площади превышающих площадь фактически смонтированных акустических панелей, а по длине – превышающих длину фактически смонтированных реек -) , исходя из условий договора № - от - (далее – договор), является необоснованным по следующим причинам:
8.1) В соответствии с п.- договора, подрядчик (ООО “-”) производит замеры на объекте и разрабатывает на их основе проектные чертежи. Только после согласования проектных чертежей сторонами договора, подрядчик, согласно утвержденных в них типоразмеров, осуществляет изготовление конструкций, в том числе панелей и реек, на собственном производстве:
Затем панели и рейки приходят на объект в размерах “под монтаж”. Монтаж большинства доставленных на объект панелей осуществляется без подрезки (т.е. панели доставляются в необходимом для монтажа размере, установленном в проектных чертежах). Подрезка производится только в районе ступеней второго этажа, дверей и наклонных участков первого и второго этажей, по краям стен – то есть в минимально необходимом размере:
8.2) В материалах дела отсутствуют сведения о согласовании сторонами договора “количества подрезки” и ее учете в стоимости работ.
8.3) “Подрезка” нижних панелей стен второго этажа в осях - и - в районе ступеней и подъема пола второго этажа (по - нижних панелей на каждой стене) составляет от -% до -% от их длины, принимаемой экспертом - как длины “панелей с подрезкой” согласно спецификации, сформированной в виде Таблицы 2 заключения эксперта. Следовательно, “остатки от подрезки” панелей, монтируемых на стене в осях -, очевидно, могут быть использованы при облицовке аналогичной части противоположной стены в осях -, и наоборот.
Иллюстрация № 13.
Учитывая вышеуказанное обстоятельство, можно утверждать, что сметный объем панелей нижнего ряда для облицовки стен второго этажа в осях - и - на общей длине - м, который из расчета высоты панели, равной - м (используемой экспертом - в расчете площади облицованной поверхности на стр.32 и 34 заключения эксперта), составляет - м2 (- х - = -):
Иллюстрация № 14.
Таким образом, вышеуказанная площадь должна быть уменьшена в 2 раза, т.е. на - м2 (- 2 х - х 2 = -), т.к. для указанного монтажа --ти панелей нижнего ряда, высота которых не превышает - м, достаточно --ти панелей высотой - м.
То же самое можно сказать и о “возможной подрезке” нижних панелей стены второго этажа в осях -. Сметный объем таких панелей нижнего ряда для облицовки стены второго этажа в осях - также должен быть уменьшен в 2 раза.
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное, эксперт - ошибочно утверждает, что панели необходимо учитывать по их высоте “с подрезкой”.
Экспертом - не применялись РДС 82-202-96 “Правила разработки и применения нормативов трудноустранимых потерь и отходов материалов в строительстве”, что привело к недостоверности выводов эксперта о правомерности использования “подрезок” и их величины в отношении панелей, изготавливаемых на производстве подрядчика под заказ, т.е. после согласования монтажных схем и технологической карты в соответствии с п.- договора, что, в свою очередь, выполняется после проведения подрядчиком обмерных работ – таким образом, панели поставляются готовыми к монтажу.
В соответствии с п.4.2 РДС 82-202-96 “Правила разработки и применения нормативов трудноустранимых потерь и отходов материалов в строительстве”:
“Потери и отходы материалов, которые не должны иметь места при производстве работ с соблюдением требований стандартов, строительных норм и правил, допусков и т. д., относятся к устранимым. Они возникают в основном по следующим причинам … нерациональный раскрой материалов … небрежное отношение к материалам, изделиям и конструкциям … брак в работе и т. п.”
Эксперт - не ответил надлежащим образом на первый вопрос экспертизы, т.к. не представил точный и однозначный расчет, кроме того, не определил “фактический объем смонтированных акустических панелей - (площадь панелей по каждому наименованию (виду) панелей, указанному в cмете) и количество (в т.ч. общую длину) смонтированных реек -, монтаж которых произведен в рамках договора”. Эксперт представил в выводах по первому вопросу на стр.48 заключения эксперта недостоверные расчеты площадей фактически смонтированных панелей и длины смонтированных реек, не привел расчетов объемов (площадей) смонтированных панелей по каждому наименованию (виду) панелей, указанному в смете.
Стоит отметить, что виды панелей по смете - это не маркировка панелей, которую эксперт - указывает в таблицах. В один вид панелей включаются панели различных маркировок. Например, в панели, указанные в п.1.1 сметы включены панели маркировок Д-1, Д-, -, -. Деление же панелей “по каждому наименованию (виду) панелей, указанному в cмете” является очень важным, поскольку каждый “сметный” вид панели имеет различную стоимость, что важно для судебного спора.

Эксперт - не ответил надлежащим образом на второй вопрос экспертизы, т.к. вместо того чтобы в заключении эксперта по второму вопросу “определить расчетным методом на основании чертежей “Монтажные схемы акустических стеновых панелей» (-) объем панелей - (площадь панелей по каждому наименованию (виду) панелей, указанному в cмете) и количество (в т.ч. общую длину) реек -, фактически использованных для работ” (т.е. представить рассчитанную на основании чертежей фактическую площадь панелей и длину реек, смонтированных на объекте), произвел расчет площади панелей “с подрезкой” – произвел расчет завышенного объема материалов.
Эксперт - не ответил надлежащим образом на третий вопрос экспертизы, т.к. на стр.67 заключения указал, что ему были предъявлены только 3 (три) места механических дефектов панелей и 2(два) места отклонения от плоскости более чем на 5 мм:
Однако, в соответствии с имеющимся в материалах дела Актом о недостатках (дефектах) работ и материалов от -22 (далее – акт), дефектных мест гораздо больше. Таким образом, экспертом - проигнорированы иные дефекты панелей, указанные в акте, в т.ч.:
Дефекты стен 1-го этажа:
- указанные в п.1 акта царапины и вмятины, требующие реставрации;
- указанные в п.4 акта царапины, вмятины и сколы, требующие реставрации;
- указанные в п.5 и п.9 акта царапины, вмятины и сколы, требующие реставрации;
- указанные в п.6 акта царапины, требующие реставрации;
- дефект отслоения панели в районе осей -;
- указанные в п.7 акта дефекты, требующие замены мастики шва торцевой панели и реставрации;
- указанные в п.8 акта царапины и вмятины, требующие реставрации;
- указанные в п.10 акта царапины и сколы, требующие реставрации;
- указанные в п.11 акта царапины и сколы, требующие реставрации;
- указанные в п.16 акта царапины и сколы, требующие реставрации;
- указанные в п.17 акта царапины, требующие реставрации;
- указанные в п.18 акта отклонения от плоскости.
Дефекты стен 2-го этажа:
- указанные в п.23 акта отклонения от плоскости;
- дефекты потолочных панелей на 2-м этаже в осях -
- указанные в п.24 акта кривизна панелей и отслоение шпона на торцах.
Экспертом - проигнорированы вышеуказанные дефекты панелей, указанные в акте.
Эксперт - не ответил надлежащим образом на пятый вопрос экспертизы “Определить объем и стоимость фактически выполненных ООО “-” работ по Договору подряда № -от -”, т.к. не учтено имеющееся в материалах дела письмо подрядчика исх. № - от - года, в которых ответчик ООО “-” признает, что им не были выполнены некоторые работы на сумму -.:

Иллюстрация № 17.
Таким образом, вышеуказанные невыполненные работы на сумму - руб. не должны были быть учтены в ходе ответа на пятый вопрос экспертизы.
Кроме того при подготовке ответа на пятый вопрос, экспертом не был учтен имеющийся в материалах дела односторонний акт КС-2 № -, в котором подрядчик привел завершающий объем работ в рамках сметы по договору (помимо принятых объемов, указанных в подписанных сторонами актах КС-2 № -, № -, № -, № -). При этом в вышеуказанном одностороннем акте КС-2 № - указаны материалы, в отношении которых подрядчик заявил о неприменении в письмах исх.№ -от - года и № - от - года.
Таким образом, объем фактически выполненных работ по договору должен был оцениваться в том числе из работ, принятых сторонами по актам КС-2 № -, № -, № -, № -, а также исходя из представленного подрядчиком одностороннего акта № - (но с учетом исключения из акта КС-2 № - неиспользованных в работах материалов, указанных в письмах исх.№ - № -).

***

Круто ! "Лайфхак с яблоком" я тогда перенял от Андрея . Ловко и изящно . (Если б не он - так бы и стояли на тропе у обрыва, "ждали у моря погоды", когда лошади тропу освободят ). Как бы ещё тот табун лошадей ушел с тропы, ведущей к озеру Донгуз-орун-кель (надеюсь, не исказил название) - да никак . А он яблоко одно скормил ; второе бросил в сторону - все туда и ринулись.  А мы прошли . Вроде ничего сложного , а надо знать )))

 

***

12июн – ответ “Другое (указать в комментариях)” : " это день , когда освободилась и ... [ попыталась (хотели как лучше, получилось , как всегда] встать на новый [нормальный] путь. [а все ушло в "страданиям по былым совкам" или, напротив ,  "безумным приватизаторским капитализмам", который вылился в то , во что вылился . То есть идея праздника мне понятна . (Вспомним "Ленинградское дело" 49 года и тд ) . Но сам праздник мы пока не заслужили (это очень мягко говоря)

 

***

Сдаём 3000 р / в год . Но не в детсад !!! А в родит.комитет. А он отчитывается в ексель-таблице : воду заказали в кулер , подарки воспитателям и тд и тп. Да , покупают какие-то "Фейри" в группу, которые вроде как должны заказываться садиком по 44-фз ; но , значит , не хватает или не удобно  . Мы в СПб (у нас сейчас платы за садик нет - 100% компенсация городом-субьектом в гбдоу ) (На сайте Госзакупок смотрел для интереса : по ЛЕнобласти порой вообще 2-3 закупки за всю историю ; по СПб - десятки и десятки , в том числе и "Фейри всякие ". Т.е. СПб гораздо богаче в этом контексте. Вообщем, "за Фейри" я лично "качать" не буду (заведующей виднее , т.к. по всем иным показателям - она у нас супер ; как и садик ; как и воспитатели ) (я это понял при поступлении, когда мне весь "админ регламент по поступлению" с улыбкой и быстро за 1 день "оформили" (хотя там несколько посещений по админ регламенту) (когда к тебе лицом повернуты - также хочется ответить , поэтому и на субботники ходим активно , никто не заставляет , личная воля) (а вот голосовать просили - бюджетники , всегда у них так - мы принципиально по указке не голосуем ) .. отвлекся .. , тем более "львиная доля" из этих 3 тр / год уходит на подарки нашим замечательным воспитателям и другому персоналу ГБДОУ . Вот так . А 8 тр на ремонт какой-то - 100% не стали бы сдавать . Только после публичного покаяния - просьбы губернатора ; пускай не "кивает-сидит" , а деньги для субъекта забирает . Всем субъектам - по справедливости должно быть. Вот это будет истинно единая Россия, а не "едим .."

 

***

_, здравствуйте! Только что принимал участие в онлайн-заседании - знаю, умею, практикую, можно осуществить. Стоимость направления в суд через "мой арбитр" ходатайства об участии посредством веб-конференции с целью участия в СЗ Арбитражного суда _ области по делу А_-_/_  дата_ в _-_ посредством веб-конференции - _ т. р. Учитывая, что сегодня уже дата_, обеспечить поступление _ тр на те же указанные ниже реквизиты нужно, чтобы успеть, в срок до  дата_. Также можно принять участие и в другом судебном заседании - в таком случае, нужно  будет выслать дату / время СЗ , чтобы я проверил , свободно ли это время и отписался .

_

 

***

Самая жесткая (морально тяжело принимать этот "се ля ви" , хотя и захватывающая) книга Суконкина из всей трилогии про сво (я читал всю трилогию : "полковник никто" , "зайти и выйти" , "плеяда" ; а также и более раннюю "деривацию", которая про Сирию. Настоятельно (!!!)рекомендую . (Чем меньше вокруг дурачков - тем всем лучше).

 

***

На этом скриншоте книги от Константина (Стилета - комроты СБ у Мозгового в 14 г , о чем случайно узнал из мемуаров другого человека, хотя фото с Мозговым и у него в профиле есть , раньше думал , откуда ; ныне "Русского Варяга" ; его обшитый УАЗ стоит у Лахта Центра на выставке ; родом из 90-х, из РНЕ  ; заканчивал совсем молодым высшее военное училище , как сам говорит, в сложившейся системе не смог служить в мо) (проиллюстрировал то , что это серьезная литература, серьезные люди тоже такое читают ) (к слову , с "полковником никто " фоткался - рекламировал и Пригожин , когда был жив) .. узнал сделанный им отрывок-скриншот из книги морпеха Суконкина "Плеяда" (Плеяда - колода выдающихся людей, сподвижников ; сказано в аннотации к книге) (третья из серии про СВО. По порядку: "полковник никто ", "зайти и выйти" , "Плеяда"; ещё читал более раннюю , про Сирию : "Деривация"). Чем дальше - тем читать жёстче . "Плеяду" я вообще еле переварил, настолько тяжело читать . На этом скриншоте, если память не изменяет , пехотный комбриг Ветер "горизонтально" (подружился) держит связь с командиром оо (особого отряда) обр рэр Гур гш (которые подчиняются только самому ГШ , не подчиняются ни ком обьедин. группировки , ни ком группировки ,ни ком армии , никому больше). И тот ему говорит вот что (смотреть скриншот)Вот так , как есть .

 

***

Таким дурачкам 18-летним надо 2 года . (А не 12). Организаторам - вышка .(А не "жить по кайфу"). Но в РФ'ии (не все, но почти) все через одно место . Даже это .

 

***

..., привет ! Поправляйся ! Ты большой молодец - в том , что "не ждал у моря погоды" и вовремя вырезал. (У ... тоже был аппендицит, и ей хирург сказал тогда, что вырезанный аппендикс "рассыпался уже в руках", что , если бы протянула на обезболах (анальгетики, говорят, категорически запрещены из-за этого при любых болях живота ; разрешены только спазмалитики) .. что , если бы протянула, то он бы "туда рассыпался" , и , в лучшем случае, пришлось бы "вычищать-перебирать кишки"  , а , в худшем, перетонит и тд. Так что красавчик . (Мысленно поблагодари врачей ; что бы мы , "всякая сфера услуг", делали бы без них - подыхали бы от "каждого воспалившегося аппендикса", причем в мучениях .) Здоровья!

 

***

Кстати , вот в паблике "Русский националист" - какие комментарии в основе своей культурные . (Не все, но в основной своей массе). А здесь - ужас (и много ноу-неймов). Много оскорблений и разжигания .  Таковым советую придерживаться принципа : "писать в интернете то , что готовы повторить в лицо" .  (А то встречаю недавно одного знакомого , которого больше 15-ти лет не видел. Общаемся - а он как начал оскорблять мигрантов и тд. При этом из его речи следует, что он их боится . Говорит , что даже замечания сделать негодяю не может , ссыт : "у них же ножи " . Ни спорта , ни оружия , ни боевой подготовки, ничего. Только желчь "за глаза" . Вот и за что вас таких будут уважать . Желаю всем быть смелыми в реальной жизни ; а в интернетах - скромнее . Всем добра ! (И не пишите, чтобы я ушел из чата и тд ; здесь новости и тд ; но комменты - жесть просто).

***

Следующему преемнику далеко за 90 . США они победили, говорит на полном серьезе . Ждет, наверное,, в своем мире прихода Махди . возможно, это то , что и нас ждёт . Но это не точно . И не известно ещё , что лучше, а что хуже .наши по-моложе , но не сильно .

 

***

Александр Невский и новгородцы . Из книги Костомарова "Русская история в жизнеописаниях ...": "Василий, с одной стороны, не смел противиться отцу, с другой - стыдился изменить новгородскому делу и бежал во Псков. ... Тогда Александр выгнал своего сына из Пскова ... а некоторых новгородских бояр  ... имевших ... влияние на Василия, схватил и наказал бесчеловечным образом : иным обрезал носы, другим выколол глаза и т.п.".

 

Идём чуть дальше по хронологии веков .

 

Оттуда же , из Костомарова: "Татары хотели отнять у диакона ... кобылу ...ударили в вечевой колокол , народ собрался и перебил Чолкана и его татар ... Мщение было неизбежно. Князь Иван Данилович , услышавши о том , что сделалось в Твери , наскоро побежал в Орду и оттуда в звании старейшего князя шел с татарами наказывать Тверь ...".

 

Из песни Елизарова "Варяг" : "Меня Иваном кличут Греком , но если ты со мной поладишь, то сможешь звать меня Узбеком . Царя Узбеком звать , и он Ордынский тать, Улуса Джучи сын , Да просто ссученный , Ему целуешь крест , Тебя Антихрист съест " и тд

 

***

В продолжение вышеуказанного . Оказывается, семья преподобного Сергия Радонежского , в честь которого я назван, (его отец ростовский боярин Кирилл) тоже пострадал от "меня Иваном кличут Греком, но можешь звать меня Узбеком" . Из жизнеописания того же Костомарова :

 

***

Одну книгу прочитал , вторую написал )))) Чукча не читатель , чукча писатель )))) (если что, извиняюсь – такой анекдот, я северян наших коренных уважаю, да и вообще всех коренных, кто хочет мирно жить и не быть равнее других). Нет , это не для меня)))) . Я не хочу ничего писать (иногда просто , как прочитаешь что-нибудь, дичь какую-нибудь очередную ежедневную , в Телеграмме , никак иначе , само льется  в комментариях . А раз написал в комментариях, время потратил -копируешь себе  потом, чтоб не потерялось  . (А удалить телеграмм я не могу , хотя хочу (может, не удалить, а просто какие-то дни не заходить) , так как у меня там клиенты , работа и тд . Вот такой замкнутый круг . Специально писать я точно ничего не хочу , слава мне никакая не нужна (посадить могут прославленных ) (а дебилом прославленным , то есть чушь всякую писать и говорить я тоже не хочу) . Так что нет ))) тем более мне 32 года - пока надо пожить , уму-разуму набраться ))) что писать - если у меня у самого по многим вопросам ответа нет даже для самого себя. (По некоторым есть , а по некоторым пробелы )

 

И ещё лень , честно говоря - хочется гулять по лесам-полям)))) (хотя знаю, что иногда не похоже ))))))

 

А писать - да , умею грамотно . (Если время этому уделяю, не всегда есть время корректировать текст ) . Так как это моя сейчас работа - писать экспертизы, иски и тд .

 

***

Е - мае. Еще один погиб.  Кем он служил ? Мы же думали, что инструктор какой -то на полигоне и тд . (Видимо , раз "вольно" ездил - значит, в каком-то реальном добовоьческом подразделении , не мо - статус добровольца в соответствии с соответствующими от 23 года изменениями в фз, не помнб какиом,, т.е статус не военнослужащего, а добровольца, типа через ооо редут  , о котором все пишут , и с которым у всех добровольцев из разных добровольческих подразделении юридический жоговор)(как я понимаю)(видимо, так, раз он ездил туда - сюда . )(?)Я ещё хотел при случае расспросить - прояснить- типа отношения наладить (в прошлый раз на др не было времени из-за детей и тд - он почему-то у меня вызвал долю скепсиса. Получается, я что, на него в душе грешил.. это с одной стороны. А с другой стороны, видно, что мужик такой , "бодрого вида " , вот я и искренне не понимал, хотел для себя же и прояснить . То ли я дурак мнительный, то ли где-то приувеличивает. ) Если про сво я готов ещё был поверить (времени не было уточнить, и условия были не те на др углубляться , хотя он мне рассказывал . Просто он очень сумбурно говорит , манера такая, я его что о спрошу : "он в ответ про хайексы ботинки  , через секунду перескочил с темы на тему и тд". Потом п. говорил   , что он мастер спорта . Правда ли , мастер спорта по боевому самбо (как п. говорит )(я не был уверен, т.к. это очень серьезный уровень . Призеров первенства водокачки много.  Мастеров - мало. И все всех знают , плюс минус. ). Думал , распрошу, а где у кого занимались , где выступали и тд.  И, главное, когда мы уезжали в прошлый раз с др , грузились с детьми - он подошёл к машине попрощаться , расспрашивал про Эльбрус (совсем чуть-чуть выпивший был) . Я что-то ответил. Дальше он сказал (видит Бог , я не лукавлю) - а мы с мужиками тоже ходили . И как-то невнятно сказал (обычно , говорят , с севера ходил, с юга ходил , и тд ). Я спросил : "а откуда ходили ?". И он как-то ответил странно  : "что то про населенные пункты и тд, камни какие-то на пути ". Обычно все говорят с юга / севера / запада / востока . Что-то сказал про камнепад . Я еще глупо добавил (т.е. подсказал какбв) с запада что-ли , где утюг ? Он такой "да". ). Дальше он совсем меня добил . Сказал про то , что был какбвудто бы на Эвересте . (!!!!!!!!!!!!!!!! Возможно , просто говорил про Гималаи (или подвипывший был немного, поэтому так прозвучало,я то не пил); хотя все же звучало будто бы про Эверест именно . Но я специально выделил восклицательными знаками , т.к. не уверен , что бы не грешить на человека !!!!!!!!!!!!!!!!!!) (Но про Эльбрус с запада (самый сложный маршрут, не считая кюккортли) я точно уверен . Т.к. с Эльбруса начался диалог у машины . Были мои уточняющие вопросы про камнепад и "утюг" (так называется скальный выступ), а комнепад только с запада). Так вот , здесь я уже высказал видом своим специально не скрываемый скепсис . И уточнил :" а сказкой стороны" . Он ответил : "со стороны Тибета " (т.е. типа с севера из Китая ) . (Повторюсь, !!! может , здесь он как-то (просто надо знать его манеру общения, так не понять постороннему) имел ввиду просто Гималаи (как горную систему , трекинг и тд ). На Эвересте он точно не был . Есть даже официальный список - я все русские имена там проверил. Ни одного имени "Михаил"). Это я и хотел у него уточнить. Если что , извините, что грешил в душе, Михаил . (Хотя я хотел разобраться при встрече, даже думал , как неконфликтно распросить о том , что он у машины мне рассказывал ). При этом , повторюсь , вид у мужика был очень бодрый . (Т.е. я не отвергал , что он именно мастер спорта; по виду похож ; просто он очень много говорил про это  , а другие мастера (я многих знаю лично ) - они меньше про такое говорят. Типа , "все вокруг и так знают , кто мы и что - не обязательно про это всем рассказывать ". Короче, мне было интересно понять, я ли мнительный дурак , или реально ). (Повторюсь, я не отвергал , так как он бодро выглядел - но сомнение было насчёт правдивости, не скрою). Вообщем, если слышите , и я был не прав в сомнениях, то извините, Михаил .

 

И какого "полицейского спецназа " командиром он был (п. говорил) ? Может, военнослужащий какого-то спецподразделения росгвардии ? Интересно бы знать какого .

 

***

Да . Русские , даги , буряты , якуты и тд и тп в самой жести (особенно, малые населенные пункты, откуда "повыгребали") , а эти (не все, есть еще “Аиды и ко” – к ним это, ясное дело, не относится) с протекции этого целователя заводы вывозят и прочим бандитизмом занимаются в тылах. Один вырусь обращается лично к главе за помощью - в русской (когда-то ) Москве его люди влетают в Вайлдберрис, убивают (прям убивают) ингушей-охранников. Крадут людей с вокзалов средь бела дня типа "сотрудники все , военнослужащие росгвардии" . Атаки на блокпосты с военной полицией . И сотни других резонансных историй . Одно и тоже чуть ли ни каждый день. Никто не наказывается по-настоящему, максимум, профонация. Сформировано отдельное сословие  , которым все можно - с крышей целователя.   Верно пишут : "Были на Руси времена гораздо хуже , но не было подлее"

 

***

Специально русских задавили - и вот что получили на выходе . Конкретно - например,  Демушкина и Ко задавили . Что он теперь "экономистом" скромненько представляется после отсидки по 282 за картинку ВКонтакте "за Русскую власть". (Экспертиза выявила признаки ущемления по признаку "нерусские").

 

***

Вэка фэст . Надо больше "уроков о важном " в школах ! С шаманом или кридом, кто там ведет, не помню. Можно ещё эту чепушилу с вэка фэст пригласить . Почему обратил внимание на этот вэка фэст. Попалась новость про этого джигу одноклеточную , который карликам "в рот даёт" - думаю , кто и где этого дебила слушает . Ага , смотрю , вэка фэст. Надо бы глянуть. А что это за вэка фэст... Понятно .. шоу уродцев под протекцией вэка ( сына Кириенко и тд ).

 

***

Плохо это . Те , кто смотрят этого черта и ему подобных  (наверное, не все, но многие) , так сказать, любители этих "кальянных реперов" либо , как самый низ , сами косят под кавказцев , что вообще днище, либо , если чуть по-умнее, просто манкурты . Следовательно, и те и другие ослабляют "нашу кость".

 

***

Максим , при всем уважении , есть и иные лица - Питбуль Турканов  , например , и иные . Понятно , что его сюда в эту подборку не впихнешь , не так будет выглядеть . Ладно , Мильчаков - тоже (слишком радикален для меня; но что-то вякать в его сторону не следует, т.к. это истинно серьезный человек). Александра Невского точно справедливо канонизировали ? (Читать Костомарова "Русская история в жизнеописаниях ..) . Помимо ледового побоища там ещё были в угоду Орде подавления Новгорода , отрезания-выкалывания носов , глаз новгородцам, изгнание оттуда его сына Василия и тд). Много вопросов. Много истинных святых - преподобный  Сергий Радонежский  , например (читайте того же Костомарова , его отец - купец бежал из Ростова от властей московских Ивана Калиты – тоже спевшегося с Ордой) . (Того же Костомарова читать). ("Меня Иваном кличут Греком, но если мы подадим, можешь звать меня Узбеком, царя Узбеком звать, и он Ордынский тать, Улуса Джучи сын, Да просто ссученный, Ему целуешь крест Тебя Антихрист съест",- из песни Елизарова"Варяг " . И тд и тп . Не надо на меня нападать , т.к. я тоже пытаюсь разобраться для себя . (Про современное РПЦ  я вообще молчу , о них я даже говорить не буду).(всякие истории с схиигуменом Гавриилом и тд) Да и вообще сейчас ещё русских ссорить друг с другом - смерти подобно .

 

(я , конечно , Максим , не такой боец , как ты , прости за фамильярность - но я тоже всю жизнь занимаюсь , "призер первенства водокачки", как тренера таких называют. Так вот , мои наблюдения за более чем 15 лет всяких "ковров и рингов" - много ребят с "коловратами-солнцами" и тд в этой среде . То есть , иными словами, много настоящих русских сильных , готовых стоять за справедливость (то есть не соевых степашек и прочих выражденцев), придерживаются таких взглядов , ни кому их не навязывая (весьма скромно). Не считаю правильным ссориться на этой почве . Кроме того , я женат на христианке- протестантке  из верующей многодетной (13 детей) семьи , моих детей она тоже водит в их церковь . Я их многих знаю - нормальные люди. Ещё пример - ее много братьев . Нормальные русские пацаны . Строители и тд. Вот и что , мне с ними ссориться теперь на этой почве . Полностью себя русскими считают .Всем русским - только единение . Я не могу сказать , что мне это прям нравится (про моих детей). Но я оказываю свое влияние со своей стороны . А дети потом пускай сами разберутся, что им ближе . В любом случае, чужаками я их точно считать не буду - в конституции написано про свободу вероисповедания . Тем более христианство . Это наша культура . Христианская .  (Кстати, Библию они реально прямо каждый день слушают , много знают (в отличии от меня)  ; хотя в истории иногда ориентируются плохо (раскол 11 века (или когда там..), Москва 3 Рим , гугеноты-католики , 10 тезисов про индульгенции на дверях собора Мартина лютера и тд. Как-то пытался беседовать - плохо многие знают (да и у меня самого пока каша в голове ). Вот , православие , помимо почитания икон и тд. В чем его смысл истинный ? Я бы ответил "за други своя" , "почитание жития святых  " и тд . В чем отличие ? Типа у них : "счастье обывательские и бизнес ". У нас : "за други своя , духовных подвиг , подвиг над собой " . Наверное, что-то из этой области . Меня это интересует (!), а не 2-мя пальцами или 3-мя , почитать иконы или нет (как у протестантов) . Кстати , никониане староверов зачем в ямах гноили и тд (боярыня Морозова и тд ). Если я не хочу никого гноить или выкалывать глаза-носы новгородцам , как Александр Невский - я ненормальный что-ли ? Где искать ответы на эти вопросы? .. Ну , допустим , оболгал он Невского . Не знаю - не мне судить. (Хотя многие иные источники тоже о его "подвигах" по отношению к новгородцам, изгнании сына Василия в угоду Орде и тд - писали , видел , попадалось ). Но вот раскол 17 века . Он-то точно был . При Алексее Тишайшем (типа Тишайшем). Зачем боярыню Морозову никониане в ямах гноили (или что там, не помню ) ? Из-за 2-х пальцев вместо 3 х что-ли?

 

 

***

Вежливость должна быть подкреплена образом : "только дернись на меня, в фарш превращу". Слова - вежливые . Взгляд - невербальная вышеуказанная посылка . Но человек - очень чуткое существо ; любая фальш чувствуется . Если внутренне нет готовности - никто не поверит. А эти черти .. ну да .. раз сказал : "эй братишка" . Этот степашка "скушал" . Два , и : "эй ты жы шы пиши с буквой ы жи есть по кайфу " . Опять проглотил базар . "Три", и "Остапа уже несёт , а дальше уже всякие гадости , даже повторять не хочется" . Жалко ли мне эту терпилу? Нет . Мне обидно за наших . (Он ведь даже не постеснялся сам такое в интернет выкладывать - свой же позор ). К слову , много наших - отличных мужчин . Но , к сожалению, попадаются и такие терпилы . Виновата в таких случаях жертва . Есть даже дисциплина такая "юридическая"  . "Виктимность", называется - изучает поведение жертвы .

 

***

Так что Дрозденко может сделать ? Глобально - ничего. На местном уровне- немножко может.  На уровне субъекта РФ ЛО что-то доработать вместе с областным органом законодательной власти - только там , где рамки федерального законодательства позволяют .  Может , как глава исполнительной власти , оказывать содействие правильным структурам , делать нужные штрихи на общей картине в рамках своей компетенции - чтобы максимально бескровно и деликатно продвигались наши интересы (интересы государствообразующего русского народа , объединяющего чеченцев и чукч), а также интересы коренных народов России (тех , кто не имеет национальных образований за пределами РФ , т.е. не "прыгает" с чужими флагами в своих диаспорах ; и веками проживает на территории РСФСР /РФ ) (есть исключение , типа "русифицированных корейцев типа Цоя" или вполне настоящих грузинов , типа Багратиона (т.е. наших грузинов, не с диаспор). Таких я тоже лично знаю - один у меня преподавал . Их бы в отдельную категорию тоже классифицировать следовало бы . Это он может . А отменить федеральный закон о "национально - культурных автономиях" (в простонародье "диаспоры") -  не может . Тоже почитайте , там много "приколов" , на деньги субъектов и (!) даже федеральные деньги - строить тут великий туран , даже не стесняясь в выражениях. Закон о гражданстве тоже не он подписывал . Есть федеральное законодательство - закон о гражданстве. Посмотрите его (хотя бы одним глазком) - и все поймёте . Так что глобально ничего не изменится , но пути решения есть . Держаться своих , становиться мужчинами (а не носителями штанов) , и , каждый на своем месте, делать мир вокруг себя лучше (например, запрещать мусорить в том числе всяким вырусям ; учиться завязывать пакеты из под мусора (в моем доме 5% не завязывает, почему трудно сделать 2 узла, чтоб потом не вываливалось и по улице не разлеталось , если контейнер переполнен - загадка , достойная Агаты Кристи - работаем ) и тд и тп . (У меня есть объяснение - есть такие люди ущербные : "сделал гадость , получил большую радость " . Им нравится гадить вокруг себя - с ними нужно бороться (порой добрым словом , порой (если агрессия идёт в ответ на доброе слово) ... (С этой категорией понятно в общем - ущербные  ). (Хотя бывают и здесь исключения - вот недавно вижу , дядька такой (по-старше меня) , весь в себе ходит , русский , в принципе "плюс-минус-норм-такой", тоже не завязывает . Говорю ему очень вежливо , начиная с "извините за беспокойство, но , полагаю , вы делаете неправильно ; или вы считаете иначе - аргументируйте позицию, если так" - он что - то буркнул неагрессивно в ответ "себе под нос как бы " и не завязал при мне (типа чтобы "не прогнуться") . Но все другие разы , смотрю , завязывает мусорный пакет с тех пор. Возможно, некоторые люди просто не догадываются об очевидных вещах . Или 10000000000 историй : "стоишь с детьми у магазина  , подходит - закуривает , ты подходишь (очень вежливо , но в глазах должно читаться :"только дернись и будешь фаршем") - отходит . Ключевое - не ты подошёл к УЖЕ курящим и стал права качать . А ты уже стоял - и к тебе подошли. Ты первый здесь стоял - значит уйти должен он .   (Про незаконность я вообще не говорю ). Повторюсь , миллион случаев (я даже стараюсь не стоять лишний раз у крыльца магазина , т.к. надоело замечания делать ; а не делать не могу, чтобы не чувствовать себя терпилой ). Так вот , 98% как будто бы не задумывались об этом (сразу отходят , извиняются , типа не подумали. Почему так - вот этого не пойму . Это же очевидно - подойти к детям вплотную и закурить. А для кого-то не очевидно. Чужая душа - потёмки . (Извиняюсь за орфографию/пунктуац - нет времени редактировать ).

 

 

***

Да, я в 14-15 году таксовал по выходным "между делом" (прорабом тогда работал , к свадьбе (другой) несостоявшейся готовился) (бомбил , без всяких приложений . Просто по Думской улице курсировал в поисках пассажиров ) . Столько швали видел клубной .. один даже (странноватого вида) потрогал меня за коленку (нюансов не помню уже , как именно он вышел , или помог кто - но вышел сразу же).

 

Тут (или ещё где-то) кто-то выше писал : "А как же наши семьи ; если с каждым сумасшедшим драться, то убьют или в тюрьму посадят ) и т.д. (Может , совсем-молодежь, пишет , потому отвечу с целью просвещения- драться и не надо (т.е. именно в таких случаях, очень редких, т.к. это уже за гранью,  лучше биться сразу (такие оскорбления - это уже за гранью) , но допускается и не драться). Один из вариантов поведения для тех , у кого "кулаки не чешутся" , чисто прикладной , многократно подтвержденный самой жизнью (заранее извиняюсь за орфографию и пунктуацию - нет времени редактировать) :

 

"Хотя бы просто послал бы на .. и отменил бы заказ . Это , как минимум , если кулаки не чешутся . Не стал бы выходить зверёк - вышел бы сам (чтоб не пырнул с близкой дистанции) , вызвал бы полицию по 112 . Достал бы камеру , фиксировал . "Слышь , ну-ка стой , .., не приближайся, держи дистанцию  " . (А если приближается , камеру убирает,  и берет в руки оружие , или просто освобождает руки для дела - и дерётся, защищается  ."отсутствие выбора крайне упрощает выбор", как писал Андрей Кочергин . (Ты ему уже предложил не приближаться , если он приближается - значит ты уже свои миролюбивые действия сделал , значит это уже "отсутствие выбора, которое упрощает выбор") (я недавно с твоей площадки так АУЕ-шника (запрещенная экстремисткая организация, экстремисты-террористы и тд) какого-то выгонял , он приближается ко мне (может, пырнуть хочет - нафиг мне это надо ) - я руку к молотку сразу (если в куртке бегаю , то под низ ремень вешаю с подсумком для молотка) (помимо прочего) через плечо ). "Ну-ка стой . Дистанция , … ,забью в фарш , если ещё шаг сделаешь . Не будешь уходить с детской горки (залез в нее гепатитами плеваться) мирно - вызываю полицию , и стоим ждём". Так и встал , дальше не стал приближаться. Вот так правильно . И эффект достигнут , и без драк ." То есть не надо драться. Но чтобы не драться (и при этом быть мужчиной хотя бы немного, а не носителем штанов) – надо уметь драться.

 

***

Да, это совсем больной  человек с канатчиковой дачи ; ржут откровенно над нами , учитывая, какое место занимает.. А второго - я его даже за животное не считаю , написал бы, что с такими полагается делать , да не стану , пожалуй, итак ясно всем нормальным людям (без изуверств только, гуманно, но “насовсем”).

 

***

"Квалификация судебного эксперта" - это и есть настоящий "огород". (Любую судебную экспертизу что-ли может теперь делать с такой квалификацией - следует из буквального толкования, что и в пушнине теперь разбирается, и в фрезерных станках). Оценщик умеет оценивать рыночную стоимость - он может и отчёт об оценке сформировать по 135-фз , а может и судебную экспертизу об определении рыночной стоимости того, на что у него квал.сертифмкат (недвижка, движка, бизнес) сделать . Я не оценщик, но вроде все довольно очевидно.

 

***

У нас как раз норм . И даже очень и очень хороший район. И даже почти отличный . Наш район - он разный . Я как то в 18 г делал крыльца на .. .... (У кладбища .. , там такая жесть ; там как 101ый километр). Плотность маргиналов .... Какбвудто бы не Питер .....

 

***

Дочитал очерк знаменитого Костомарова про 16-17 вв - такая Русь мне НЕ по нраву .

 

***

Увы, Международная организация по миграции от ООН как работала , так и работает . Москва, улица Стасова, дом 8 (кажется, так на сайте их написано) - глобалисты считают иначе .  Смотрите Закон о гражданстве.  Там есть "интересные" статьи. Например, по-памяти , "основания для получения гражданства.. по рождению" . Если память не изменяет, то 2 иностранца , постоянно проживающие в РФ - ребенку гражданство. Или "заявление о вступлении в гражданство .. "знает" язык , историю , проживает 5лет, ещё что-то , может . И т.д. Про всякие "хитрости " и фиктивные браки - молчу , т.к. не в теме. Но , уверен, много там ещё "интересного".

 

Было , кстати, немало достойных оттуда людей  (и сейчас есть). Но , к сожалению, когда их количество стало очень большим , запустились совсем иные настроения в обществе (вообще, эти общественные законы очевидны, из разряда "2+2"). Так что на ровном месте была создана напряжённость , которая известно куда приведет. (Почему на ровном месте - потому что я строитель , я помню настроения , например, на стройках хотя бы даже 10-15 лет назад. Все было Окей, в целом.  Они мне говорили, стремясь показать , какие они интегрированные в наше общество : "я Леша, Саша " . А я отвечал (чтобы не унижать "коверканием" имени) (тем более я искренне многих уважаю – они , многие, лучше наших некоторых даже. Более умелые и т.д. Но это ничего не меняет. Общности бьют частности.): "да какой же ты Леша , не переживай, я запомню, называй себя Алишер, Санжар и т.д. , как тебя мама с папой назвали , гордись своим происхождением" (русские лишены шовинизма по отношению к другим народам). Но когда в угоду глобалистам из оон на ровном месте был нарушен баланс - ясное дело, настроения в обществе резко изменились . Увы, но таковы общественные законы (очевидные).

 

И верно говорит Дмитрий Демушкин : "В Косово случилось то , что случилось - не потому , что они какие-то там плохие , а потому , что их стало слишком много" . Или ещё :"Лучше тысячу плохих, чем  миллион хороших".

 

***

Правильно . Там на озоне сейчас кучу товаров двойного назначения, так сказать. Если покупает что-то "двойного назначения" в большом количестве - можно на карандаш. И смотреть, что человек смотрит / слушает / какие "избуттахриры ваххабитские" итд

 

***

p.s. не успел вчера сказать (чтобы не быть неправильно понятым) , не считаю нормальным пускать ракету в квартиру иранского ученого, где проживают его дети ; не считаю нормальным массово взрывать микроволновки по этой же причине (пейджеры - в принципе, норм , т.к. случайности типа "передал пейджер хезбаллы поиграться ребенку - можно передать на совесть родителей).(типа "взял на работу , куда прилетела ракета , ребенка"). С убийством детей вообще в мире "у всех  кукуха поехала ", типа норм считается уже (и у кое-кого тоже осуждений не слышал по фактам некоторых случаев). А детей нельзя трогать – никаких, ни исламистских, ни палестинских, никаких.

 

***

Ужас, да что ж это происходит такое .. . Молодец .. , оказывается . Единственное, лучше было все же скорую вызывать  ; так как неизвестно, пошла ли она потом домой после такси, или пошла дальше болтаться "добычей" для всяких негодяев . (Он же вряд ли до порога ее) . (Или , если вменяемая подруга, созвон и в руки родителей , типа чтоб без сообщений от скорой в полицию , без учёта в детской комнате и тд - но только если с виду плюс -минус норм . Дышит , сознание есть хоть какое-то , не бьётся головой о бетон и тд . Как вариант. Как считаете правильным поступать в таких ситуациях (разумеется, если дети)?Молодец, сноб немного - но не овощ . Гражданская активность хоть какая-то минимальная есть .Такси надо все же только при условии "в руки родителям". Но все равно молодец, хоть что-то сделал . Конечно, скорую все же правильнее.

 

***

Типичная россиянская история : "3 обезьяны бегают пьяные- крушат машины во дворе (см.видео 1) ; потом кричат , что "русских будут резать" (см.заклбчение экспертизы); потом получают от отца и сына люлей (см.видео 2); идут терпилить , а отец и сын под судебным следствием по 111-ой ч.3.

 

***

.. и в итоге повез , выслушав миллиард жесточайших оскорблений, (за которые и ... вполне допускается), терпила долбанный . Не было бы таких терпил - такие обезьяны себя бы так не вели .

 

***

Ещё почитал закон о гражданстве (пару статей , не больше ; т.е. про всякие "хитрости" я даже не говорю, ибо я их просто не знаю ). Есть статья "гражданство по рождению" . Например, если у 2-х постоянно проживающих (т.е. фиктивно прописавшихся на Авито) иностранцев рождается ребенок - он гражданин РФ . Дальше ещё интереснее, статья "заявление о приеме в гражданство" (по-памяти , не помню точную формулировку) , что-то типо : "постоянно проживает 5 лет (см.рынок фиктивных регистраций в любой соцсети), "знает" язык и историю , может подать заявление. (Может , ещё что-то , дальше не было времени смотреть )" . Как принимаются законы все вменяемые люди знают : "несколько чтений в ГД / утв.СФ / утв.президент (если президент не подписывает , то повторно в ГД , но там уже 3/4 должны проголосовать и тд (по-памяти, может другой процент)"  . Кстати, изменения крайние были не так давно - годик тому назад. (Интересно, что в угоду "МОМ" поменяли - довнесли "интересненького"?) .

 

 

***

Красава, Роман ! Хоть и опять "какой-то новый непонятный блоххер" (первый раз о таком  слышу) , но ответить надо было .

 

***

Как уже доконали эти мартышки (не оплачивающие проезд в общественном транспорте, материщие женщину-кондуктора своими “вай жы шы пиши с буквой ы жы есть чотко вай му хрю и тд ”) . Опять двадцать пять , сидят позорные степашки - носители штанов, не могут шлангу этому .. вправить . Один хоть мужчина нашелся .(и то очень мягко..)

 

***

Слушал Мишу в 20 лет ; слушаю Михаила Федоровича и сейчас. Поддержка!

 

***

Опять очередной "блоххер" - первый раз такого вижу . Сколько же ещё их ... Каждый раз какой-то новый всплывает . То был эвард дебил на слуху, то ещё какое-то чепушило вылезло. Вроде и чучело провокаторское откровенное , но  , все равно, спасибо, Роман, что ответил . Как их земля только носит всех ..

 

***

Хрусталика (Михаила Полынкова) давно слушаю - достойнейший человек .

 

 

***

Надеюсь , было , как минимум (махать кулаками "первым" никто не заставляет , хотя это как раз таки очень доходчиво подобным провокаторам доносит основную мысль) , выражено неудовольствие в грубой форме ; а , как максимум, применено сразу физическое воздействие . "Степашки" же , которые сидят и терпят такое - позор вам.  (Дай Бог мне сил никогда до такого позора самому не опуститься). Многие люди семейные , думают о будущем , не нужны проблемы "на ровном месте " из-за какой-то обезьяны-правонарушителя и тд - предлагаю таким "золотую середину" . Делайте замечание , выражайте неудовольствие хотя бы словами , не сидите , как "презренные бараны" - "прыгает на вас " в ответ .. что ж .. придется отбиваться ( "отсутствие выбора крайне упрощает выбор", как писал в своих стародавних книгах Андрей Кочергин.) А если есть время , не опаздываете - уже тысячу раз писалось , и практика судебная есть . Видеофиксация, полицию по 112 , заявление об администр.правонарушении по статье КоАП  "незаконная религиозная пропаганда " (вроде так называется)- полиция рассмотрим материал , протокол передаст в суд - мировой судья   вынесет постановление по делу об адм.правонаруш. и накажет мелким штрафом (а если ещё не успел получить гражданство, то там вплоть до депортации ) . Или сотрудник полиции , если дождались его на месте , если быстро приехали , сам протокол составит сразу , и в суд его (по такой статье суд постановление будет выносить , а не сам он) (а если уголовка какая, то рапорт об обнаружении признаков уд сначала, если без заявления). Это "чуть выше золотой середины" . В идеале - я уже писал .. Просто "середина" - обматерите эту обезьяну , и идите по своим делам. Главное , не сидите , как бараны !!!!

Разумеется, забыл указать, речь идёт именно о мужчинах . Женщинам позволительно не проявлять участия в спорах с такими провокаторами-нарушителями (хотя тем , кто смелее многих "носителей штанов" , типа той бабушки , пытавшейся сорвать тряпку с прорезью в московском метро - разумеется, только честь и хвала).

 

 

***

Хазара этого твоего принципиально читать не буду. Он уже тоже , как и его шеф, договорился до того , что русских не существует. Хазар натуральный, позорище.

 

 

***

Фу, мля, позорище - хорошо хоть палец вверх не поднял в кепке FBI или 228 и красных мокасинах .  позор на … - … с кавказцами (дискредетирующими остальных нормальных) тусит . Либеральные манкурты сраные . Шуточное видео на реального парня с Дагестана (очень старое , с институтских времён) , которого самого запарили его же земляки, эти "пальцы” , кепки 228, пестики в обоих руках а-ля-какой я крутой " . Вот это Кавказец с большой буквы, таких я уважаю  . Второе фото "работайте братья",все знают . Вот это Кавказец с большой буквы, таких я уважаю. Третий кавказец мой знакомый - с работы , скажем так , охранник рынка . Тоже Кавказец , мужчина . Четвертое фото высылаю – племянник Евкурова, ингуш – Кавказец с большой буквы. А этим обезьянним понтам (которые пугают только дебилов – степашек; в остальных только пробуждают ненависть) не место в Петрограде !!!! (шуточн видео о реальное видео молодого дагестанца годов 09-10 гг где то … И то , этот мой знакомый даг - я его уважаю , нормальный взрослый мужик лет на несколько меня по-старше . (Лошади , сыр, ферма - из этой области ). И то , "грезет чрезвычайно по Палестине, как и все они " .  И ведёт борьбу , как может, против строительства синагоги в Дагестане . И то , я хоть его и уважаю , я с ним близко тереться не буду - поздороваюсь , поговорю, без всякого лицемерия . Но близко тереться не буду - не та сейчас ситуация…. Или вон , ингуш , Кавказец с большой буквы , племянник Евкурова . А эти "пальцы и пестики стволы вверх " - поверь на слово (а не веришь , спроси у моих школьных друзей, почему меня "Сережа лимон" называли в шутку по-доброму, после каких –таких историй, каких –таких лимонных королей поколачивал, “известной национальности хозяинов криминальных овощей " "эй вай хай муай тай я же жы шы пиши с буквой ы чоткый такой вэсь с пестиками " *ярил , прямо у их же ларьков на улице, и горные незаменимые специалисты на стройках попадались, и тд и тп . (мой личный счет добра за пятьдесят) Потому что понты галимые дешёвые терпеть не могу. Бог даст сил и дальше - потому что это не я пэстиками машу с пальцами-и губками в трубочками, а веду себя обычно не вызывающе . Так что делайте что хотите - мне похер , я к бою готов , с Богом ничего не страшно (точнее страшно, но не критично; страх преходит в раж , если учиться его окучивать). Уроды млять. Мой комментарий (ниже смотри ) к постам этого "максимки чеченской подстилки " ещё самый безобидный ; ты почитай , что другие Добрые Русские люди пишут о нем в комментариях. И подумай , почему они так пишут . Почему именно о нем ? Потому что он манкурт - и кончит он плохо , чтобы ему там не казалось, новиопия не вечна. А мы Русские , и с нами Бог - он нас хранит. А "максимки" свое ещё получат .

 

***

Просто для понимания, из личного - 2 моих деда . Один из нас.пункта со снабжением классом по -выше; другой - по-ниже. Один - капитан дальнего плавания (з/п 160р, когда у уборщицы 90), потом вообще за какую-то хрень невнятную посадили лет на 6 ; второй - начальник цеха (2-3 тыс.чел. в подчинении) (з/п 360 р; корову с мужиками брали в складчину , класс снабжения нп по -ниже, мяса не было "в пятерочке" ). (Комсомольцам надо было Бантустанам помогать  , и это гораздо позднее Новочеркасска.) (Зато музыкальная школа была бесплатная , говорят они. Я им : "сколько государств посетили .. ладно , а по-России ? ".. и сразу все на своих местах. Интернационализм - корень всех проблем.

 

***

Когда я читаю такие призывы "гнать в шею" схиигумена Гавриила, вспоминаются известные строки .  "Он ведь из паствы гундяя - курилы, черный архонт политических штучек , все раздербанет бездарный мудила, если сумеешь  ...", - из песни Михаила елизарова "Некрономикон" .

 

***

Некоторые тезисы спорны; некоторые бесспорны ; но про "Ленинградское дело" 49 года не знал .. жесть ..

 

***

Ранее не знал про "Ленинградское дело" 49 года - всех расстреляли , а через несколько лет реабилитировали . По всей видимости, хотели равных прав РСФСР (или как там она тогда называлась) в сравнении с другими союзными республиками. Вот и думайте - ничто не ново под луной .Возможно, изначальный смысл "Дня России " 12 июня закладывался каким-то таким . (Хотелось, как лучше..как всегда)

 

 

***

В Персии (до Хомейни , уверен , норм была страна) не был - ничего не могу сказать про атмосферу сейчас (хотя не думаю, что мне бы понравилась обстановка после исламской революции там). В Израиле был : основная масса народу - ощущение европейского проекта (не путать с современным зелено-розовым гейропейским), цивилизация, все окей /// пейсатые ортодоксы - жесть , мрак .. (правда , их и сами светские израильтяне терпеть не могут ). Ещё , полагаю , надо различать израильтян-резервистов и галкиных ; тем более Плеяда из "шапиро-кайф" - все отдельные категории. Сложно одним словом их описать . (1) Израильтяне - светские - резервисты  ; (2) пейсатые ортодоксы из Иерусалима; (3) галкины -пугкчевы- релоканты ; (4) "гусские" из шапиро-кайф ; (5) герои типа Льва Рохлина. Все разные категории - отношение разное .

 

***

Да, можно было бы подумать , что: "да ну, бред какой-то" . Однако , неоднократно попадались в экспертизах странные вопросы в определениях, типа : "определить размер снятия по гособоронконтракту.." (какого  ещё такого "снятия", кажется , что за бред, что за формулировки ) . А это как раз аналогичные странные иски от "крупняка" , по каким-то 100500-миллиардным древним контрактам,  , где, по-сути , эксперту остаётся анализировать только КС-ки (100500 страниц этих кс-ок на 10-ках гигабайтов информации с 10-ков флешек из материалов дела). По-сути, специальных знаний-то и не требуется для ответа на такой вопрос - арифметические умения "складывать КС-ки" , но , разумеется, суд разбираться не будет и прочитает- скопирует страницу "выводы" из экспертизы. А эксперт - только КС-ки . (Одно радует , что в МСК такие экспертизы стоили, в среднем , тысяч 450 для фирмы , а для эксперта, которому "скинули заказ" - тысяч 150 . (А,  бывало , это не радует, конечно, видел и 1,5-2 млн. на депозитах судов по искам от .. (сами догадайтесь , кто может позволить себе такую коррупционную составляющую ) с такими странными вопросами "о снятии"

 

***

Потому что позорный степашка - вот и не догнал . Небось , любитель шаманов я гуске или прочего новиопского  И рядом какая-то степашка - носитель штанов сидит , позорище очередное

 

***

Послушай , умник , приди в детскую спортивную  секцию со своими детьми - глянь , какие там наши русские женщины . Если у ночных клубов тусоваться - то да, может ошибочное мнение сложиться , не транслируй его во всеуслышание.

 

 

***

Ученик спрашивает мастера : "Долго ли ждать желанных перемен ? ". Мастер отвечает : "Если ждать, то долго". ))

 

***

Каждый день одно и то же - по 10 раз на дню . Хть удаляй жтот телеграамм уже. То человека средь бела дня с вокзала крадут с мигалками , “сотрудники”, то бьют каких то степашек субтильных , уже обычные, то ещё что-то . Потому что  половина нашей дебильнрй молодежи в принципе за себя постоять не может, не говоря уже о других, за кого мужчина стоять должен, а кое-кто им тут дал карт-бланш делать что хотят безнаказанно, и они это чувствуют . Но и некоторые "взрослые" пересмотрели 1 го канала , что уже ничего перед носом своим не видят . Кстати , это не этот машину в Фонтанку опрокинул пьяный с какой-то чернильной прошмандовкой - не удивлюсь. Нравится, наверное ? Ну и пожалуйста - кому не дано , тому не дано . А я таких чертей ненавижу (и не просто ненавижу на кухне у себя, а многократно их учил ударами по их тупорылой башке ; пускай, не чехов конкретно, но другие попутавшие берега южане попадались и неоднократно). Тьфу ..Тебе все равно ничего не объяснишь . Даже время тратить не буду . Бесполезно . Речь не о всех, а только о тех , кто своими погаными понтами , стрельбой из своих пукалок , пьяной ездой с дтп , хамством , портит окружающую действительность . Но ещё хуже быть степашкой, которому хоть в лоб хоть по лбу

 

***

Это исключение , уважаемый . Большинство (не интернетных "ноу-нейм" комментаторов, а активных в реальной жизни людей) не будут такое (унижение мальчишки) поддерживать . А вот папаше бы , кто отправил попрашайничать и цыганить - в самый раз бы флягу свернуть для науки (только без унижений типа целования ног ).

 

Номер 108.

…

3) При проведении анализа ЗЭ специалист зафиксировал нарушение процессуальных норм, а именно порядка проведения экспертизы.

На стр.3,4 ЗЭ указаны сведения об образовании экспертов _и _.Так как данная экспертиза является строительно-технической, что следует из Определения _ районного суда города _ от _ г. по гражданскому делу №_, эксперт, назначенный определением суда для проведения такой строительно-технической экспертизы, должен обладать высшим образованием по строительной специальности, например, “Промышленное и гражданское строительство”(должен иметь диплом именно о высшем образовании по указанной специальности).

- Эксперт _ имеет высшее образование, полученное в АНО ВПО “_” по специальности “Товароведение и экспертиза товаров”. Что же касается строительного высшего образования – его нет. Нижеуказанный “Диплом о профессиональной переподготовке” не является документом о высшем образовании.

Высшее образование … направлено на подготовку высококвалифицированных кадров (ч.1 ст.69 Закона от 29.12.2012 г. №273-ФЗ). Профессиональная переподготовка же направлена на получение компетенции, необходимой для выполнения нового вида профессиональной деятельности, приобретение новых навыков, новой квалификации (ч.5 ст.76 Закона №273-ФЗ).

Высшее образование может быть получено только в образовательной организации высшего образования (п.4 ч.2 ст.23 Закона №273-ФЗ. Профессиональную же переподготовку можно пройти также в других образовательных учреждениях (ч.6,10 ст.76 Закона №273-ФЗ).

При получении высшего образования выдается диплом (диплом бакалавра, специалиста, магистра) (п.п.2,3,4 ч.7 ст.60 Закона №273-ФЗ). По окончании же профессиональной переподготовки выдается диплом о профессиональной переподготовке (п.1 ч.10 ст.60, ч.15 ст.76 Закона №273-ФЗ).

Таким образом, диплом о профессиональной переподготовке документом о высшем образовании не является (п.1 ч.1, ч.4,7, п.1 ч.10 ст.60 Закона №273-ФЗ).

- Эксперт _. имеет высшее образование по специальности “Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств”. Что же касается строительного высшего образования – его нет.

Исходя из представленных сведений об образовании, эксперты _. и _ не обладают требуемыми подтвержденными компетенциями в области строительно-технической экспертизы, что нарушает требования статьи 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 г. №138-ФЗ:

«Статья 85. Обязанности и права эксперта

…В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение...».

Руководитель экспертного учрежденияАНО «_», поручив проведение экспертизы по поставленным судом вопросам экспертам _ и _, нарушил требованиястатьи 14Федерального закона №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»:

«Статья 14. Обязанности руководителя государственного судебно-экспертного учреждения

Руководитель обязан:

по получении постановления или определения о назначении судебной экспертизы поручить ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения, которые обладают специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы».

 

4)На стр.32 ЗЭ эксперты _. и _. производят замеры толщины штукатурного слоя в зонах специально выполненных штроб, предназаначенных для монтажа кабелей электроснабжения в гофрированных кожухах. Данные измерения не являются объективными и достоверными, приводят к заведомому увеличению рассчитываемого с их помощью объема нанесенной штукатурной смеси. Заведение же измерительной линейки за плоскость уложенных в штробу кабелей электроснабжения в защитных гофрированных кожухах приводит к еще более ошибочному результату.

       Итоговым результатом некорректного определения толщины штукатурного слоя является ошибочное определение стоимости фактически выполненных работ по договору подряда №_ от _ г. (далее – договор).

 

5)На стр.36-40 ЗЭ в таблицах №4 “Сводная ведомость недостатков” и №5 “Нормативные требования” эксперты _., _и _. основывают все свои выводы на одних только лишь положениях строительных правил, пункты которых не являются обязательными к применению; пункты которых не включены в “Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона “Технический регламент о безопасности зданий и сооружений”, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28.05.2021 г. №815:

Согласно п.1-2Постановления Правительства РФ от 28.05.2021 №815 «Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2020 г. №985»определены строительные нормы и правила, применяемые на обязательной основе.

 

Выше наглядно видно, что абсолютно все без исключения положения строительных правил, на основании которых (одних только лишь их) эксперты _., _и _. делают свои выводы в ЗЭ, приведенные в таблицах №4 “Сводная ведомость недостатков” и №5 “Нормативные требования” ЗЭ, являются необязательными к применению.

 

Таким образом, приведенные в таблицах №4 “Сводная ведомость недостатков” и №5 “Нормативные требования” ЗЭ, пункты строительных правил, на которые опирают (только лишь на них опирают) свои выводы эксперты _и _ не включены в перечень национальных стандартов и сводов правил(частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона №384-ФЗ от 30.12.2009«Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Таким образом, необъективно указанные экспертами _сведения об обязательности применения данных пунктов нормативной документации, показывают низкую осведомленность экспертов в области строительного права и нормативных документов, что в свою очередь может ввести суд в заблуждение, что нарушает требованиястатей 4 и 8 Федерального закона №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»:

«Статья 4. Принципы государственной судебно-экспертной деятельности.

Государственная судебно-экспертная деятельность основывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники…»

«Статья 8. Объективность, всесторонность и полнота исследований.

Эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных».

 

6)На стр.40 ЗЭ указано, что экспертами _ принимались к анализу нормы допусков, относимые к улучшенной штукатурке.

Вместе с тем на стр.34 ЗЭ указано, что использовались маяки штукатурные.

В соответствии с монографией А.С.Щербакова “Основы строительного дела”, наличие штукатурных маяков свидетельствует о том, что по договору выполнялась не улучшенная штукатурка, а высококачественная.

Рисунок 14. Фрагмент монографии А.С.Щербакова “Основы строительного дела”

 

В соответствии с табл.7.4 СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные работы”,  на которую ссылаются в ЗЭ эксперты _ _ для высококачественной штукатурки указаны иные допуски, нежели чем те, на которых основывают свои выводы вышеуказанные эксперты, не те, что указаны на стр.40 ЗЭ – а иные, именно “не более 0,5 мм на 1м …”.

7)На стр.40 ЗЭ указано, что экспертами _ принимались к анализу нормы допусков, относимые к улучшенной штукатурке.

Для измерения отклонений стен от вертикали эксперты _ используют электронный уровень вместо измерительной линейки, применение которой подразумевается табл.7.4 СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные работы”

Табл.7.4 СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные работы” предусматривает измерение отклонений штукатурного слоя стен от вертикали, образованной двухметровым уровнем, с использованием измерительной линейки, а не электронного уровня – по образцу, указанному ниже

Рисунок 17. Измерение отклонений должно производиться вышеуказанным образом      

8) Отсутствует какая бы то ни было аргументация в ответе экспертов _., _на вопрос №2 ЗЭ.

9)Анализ «Экспертного заключения №_ от _, выполненного в соответствии с определением _ районного суда города _ по делу -», составленного экспертами -., на соответствие требованиям Федерального законодательства РФ о государственной судебно-экспертной деятельности представлен в таблице ниже:

Номер 109.

РЕЦЕНЗИЯ на досудебное заключение экспертизы участка тепловой сети на объекте “Строительство тепличного комплекса по выращиванию баклажан и зеленых культур площадью _ га, расположенного вблизи с._” № _ от _

Является ли досудебное заключение экспертизы участка тепловой сети на объекте “Строительство тепличного комплекса по выращиванию баклажан и зеленых культур площадью _ га, расположенного вблизи с._” № _ от - объективным и достоверным?

5.  На стр.- ЗЭ указано, что “на всей протяженности трассы песчаное основание под трубопроводы … не может в дальнейшем использоваться по назначению, требуется выемка поврежденного песчаного основания под трубопроводы”.

В соответствии с СП 45.13330.2017 “Земляные сооружения, основания и фундаменты”:

“11.27 … Степень уплотнения, выражаемая плотностью сухого грунта, должна быть задана в РД и обеспечивать повышение прочностных свойств грунта уменьшение его деформируемости и водопроницаемости.

11.40 Проверку однородности и достаточности выполненного уплотнения грунтов в естественном залегании или грунтовых подушек следует осуществлять полевыми методами (зондированием, радиоизотопными методами и пр.) и выборочным определением плотности сухого грунта по отобранным образцам из каждого уплотненного слоя грунта.”

В соответствии с п.10.1 ГОСТ 8735-88 “Песок для строительных работ. Методы испытаний”, “Влажность определяют путем сравнения массы песка в состоянии естественной влажности и после высушивания”.

В соответствии с ГОСТ 19912-2012 “Грунты. Методы полевых испытаний статическим и динамическим зондированием”:

“5.1.2 При статическом зондировании поданным измерения сопротивления грунта под наконечником и на боковой поверхности зонда определяют:

- удельное сопротивление грунта под наконечником (конусом) зонда q_c;

- общее сопротивление грунта на боковой поверхности Q_s (для механического зонда);

- удельное сопротивление грунта на участке боковой поверхности (муфте трения) зонда f_s (для электрического зонда).

Примечание — При использовании специальных зондов в процессе зондирования могут измеряться плотность, влажность, естественный гамма-фон. поровое давление, температура, электрическое сопротивление и другие характеристики грунта.”

Таким образом, утверждение о том, что “на всей протяженности трассы песчаное основание под трубопроводы … не может в дальнейшем использоваться по назначению, требуется выемка поврежденного песчаного основания под трубопроводы” сделано необоснованно (без проведения полноценного исследования), это утверждение является необъективным частным мнением эксперта _, не имеющим полноценного обоснования, что нарушает требованиястатей 4 и 8 Федерального закона № 73-ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ”:

“Статья 4. Принципы государственной судебно-экспертной деятельности.

Государственная судебно-экспертная деятельность основывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники…”

“Статья 8. Объективность, всесторонность и полнота исследований.

Эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных”.

6.  Эксперт _ в своей Локальной смете №- учитывает при определении сметной стоимости сметную прибыль, при этом применен неверный норматив сметной прибыли, указанный в Приказе Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 11.12.2020 № 774/пр “Об утверждении Методики по разработке и применению нормативов сметной прибыли при определении сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства”.

В соответствии с Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 11.12.2020 № 774/пр “Об утверждении Методики по разработке и применению нормативов сметной прибыли при определении сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства”:

“11. При составлении локальных сметных расчетов (смет) сметная прибыль определяется как произведение нормативов сметной прибыли по видам строительно-монтажных работ, приведенных в приложении к Методике, и суммы средств на оплату труда рабочих, занятых в строительной отрасли, учитываемых в локальных сметных расчетах (сметах) для соответствующего вида строительно-монтажных работ в составе сметных прямых затрат, в рублях.

12. Выбор нормативов сметной прибыли осуществляется при составлении локальных сметных расчетов (смет) по видам работ в соответствии с графой 4 Таблицы, приведенной в приложении к Методике.

13. Определение сметной прибыли производится путем начисления норматива сметной прибыли по каждому виду работ (в соответствии с применяемой сметной нормой или разработанной на ее основе единичной расценкой) по отдельным позициям локального сметного расчета (сметы) с последующим указанием суммы начисленной сметной прибыли по итогам разделов (при наличии) локального сметного расчета (сметы) и в целом по итогу локального сметного расчета (сметы) по формуле

          II. Исследование по вопросу №2

Вопрос №2:

          Возможна ли на основании указанной проектной документации разработка рабочей документации, соответствующей установленным СНиП, СП, ГОСТ и иным обязательным требованиям, условиям контакта от - №-, без предварительной корректировки проектной документации и без повторной государственной экспертизы проектной документации.

 

 Исследование:

          В соответствии с ГОСТ 21.501-2018 “Система проектной документации для строительства. Правила выполнения рабочей документации архитектурных и конструктивных решений”:

“3.1 чертежи архитектурных решений: Чертежи здания или сооружения, отображающие его внешний и внутренний вид комплексным решением пространственных, планировочных, функциональных и эстетических требований к нему, зафиксированный в виде контурного условного изображения несущих и ограждающих конструкций.

3.2 чертежи конструктивных решений: Чертежи, отображающие в виде условных изображений строительные конструкции (железобетонные, каменные, металлические, деревянные, пластмассовые и т.п.), примененные в зданиях или сооружениях, и их взаимное размещение и соединение.

5.1.1 В состав рабочей документации архитектурных решений включают рабочие чертежи, предназначенные для производства строительных и монтажных работ (основной комплект рабочих чертежей марки АР), а также:

- рабочую документацию на строительные изделия (при необходимости);

- спецификацию оборудования, изделий и материалов;

- опросные листы и габаритные чертежи, выполняемые в соответствии с данными поставщиков оборудования (при необходимости);

- локальную смету (при необходимости).

           6.1.1 В состав рабочей документации конструктивных решений включают:

- рабочие чертежи, предназначенные для производства строительно-монтажных работ (основной комплект рабочих чертежей конструктивных решений);

- рабочую документацию на строительные изделия;

- локальную смету (при необходимости).

            6.1.2 В состав основного комплекта рабочих чертежей конструктивных решений бетонных и железобетонных конструкций в общем случае включают:

- общие данные по рабочим чертежам;

- схемы расположения элементов сборных конструкций;

- спецификации к схемам расположения элементов сборных конструкций;

- чертежи монолитных бетонных и железобетонных конструкций;

- спецификации монолитных конструкций;

- ведомость расхода стали на монолитную железобетонную конструкцию”.

 

            В ходе исследования по вопросу №- настоящего заключения был сделан вывод о том, что “проектная документация, полученная Обществом “-” от МКУ “-” для выполнения работ в рамках муниципального контракта от - №-, не соответствует требованиям, установленным СНиП, СП, ГОСТ и иным обязательным требованиям, предъявляемым к проектной документации.”

            Кроме того в ходе исследования по вопросу №- настоящего заключения были выявлены критические недостатки, препятствующие разработке рабочей документации.

           Таким образом, на основании указанной проектной документации разработка рабочей документации, соответствующей установленным СНиП, СП, ГОСТ, иным обязательным требованиям и условиям контакта от - №-, без предварительной корректировки проектной документации и без повторной государственной экспертизы проектной документации – не возможна.

 

         Ответ на вопрос №2:

         На основании указанной проектной документации разработка рабочей документации, соответствующей установленным СНиП, СП, ГОСТ, иным обязательным требованиям и условиям контакта от - №-, без предварительной корректировки проектной документации и без повторной государственной экспертизы проектной документации – не возможна.

 

Номер 103.

Номер 104.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

об определении соответствия выполненных с целью достижения возможности получения потребителем услуг водоснабжения по Договору №- от - о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения нежилого помещения №- (парикмахерская), расположенного по адресу: -, работ – разработанной ООО “- Водоканал” с шифром - рабочей документации

 

ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ НА ИССЛЕДОВАНИЕ ОБЪЕКТЫ

 

- Работы, выполненные с целью достижения возможности получения потребителем услуг водоснабжения по Договору №- от - о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения нежилого помещения №- (парикмахерская), расположенного по адресу: -;

- Рабочая документация с шифром -, разработанная ООО “- Водоканал”, на подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения нежилого помещения №- (парикмахерская), расположенного по адресу: -

 

Вопрос №1:

«Соответствуют ли выполненные с целью достижения возможности получения потребителем услуг водоснабжения по Договору №- от - о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения нежилого помещения №-(парикмахерская), расположенного по адресу: -, работы – разработанной ООО “- Водоканал” рабочей документации с шифром -?»

Рабочая документация с шифром -, разработанная ООО “- Водоканал” (далее – рабочая документация), на подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения нежилого помещения №- (парикмахерская), расположенного по адресу: -(далее – объект).

 

Соглашение о передаче договора №- от - о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения объекта в соответствии со ст.392.3 ГК РФ.

 

Подключение (технологическое присоединение) объекта к централизованной системе холодного водоснабжения осуществлено “со стороны ул.- ”.

Фрагмент “GoogleMaps”.

Колодцы В-1 и В-2.

Анализ рабочей документации.

1.  В колодце В-2 установлен прибор учета “ВКМ-20”:

Рабочая документация предусматривает установку прибора учета типа “с импульсным выходом и выходом контроля магнитного поля …”:

Импульсный выход на счетчике воды позволяет подключить к водомеру считывающее устройство для дальнейшей передачи информации о показаниях в систему сбора данных.

У прибора учета с импульсным выходом, помимо стандартного механизма, в конструкции есть еще и маломощный магнит вкупе с герконом. Последний замыкается при воздействии на него магнита. За счет этого при каждом полном обороте счетного механизма геркон отправляет электроимпульс на счетное устройство, которое подключается к импульсному выходу.

Однако, фактически установленный прибор учета “ВКМ-20” не имеет импульсного выхода:

Таким образом, фактически установленный прибор учета “ВКМ-20” не предназначен для установки на него модуля передачи данных “УМКа400” – соответственно, последний и отсутствует на корпусе фактически установленного прибора учета, что наглядно видно на вышеуказанной фотографии.

Модуль передачи данных “УМКа400” может устанавливаться только на предназначенный для него прибор учета с импульсным выходом:

2.  В колодце В-2 рабочей документацией предусматривается установка задвижки d25:

Задвижка – это трубопроводная арматура, в которой запирающий или регулирующий элемент перемещается перпендикулярно оси потока рабочей среды:

В соответствии с ГОСТ 24856-2014 “Арматура трубопроводная. Термины и определения”:

“4.1 задвижка: Тип арматуры, у которой запирающий или регулирующий элемент перемещается перпендикулярно к оси потока рабочей среды.

4.3 кран: Тип арматуры, у которой запирающий или регулирующий элемент, имеющий форму тела вращения или его части, поворачивается вокруг собственной оси, произвольно расположенной по отношению к направлению потока рабочей среды”.

На вышеуказанном фото наглядно видно то, что в колодце В-2 задвижка d25 не установлена – на фото видно, что установлены только лишь шаровые краны, которые не являются “задвижками” по определению.

3.  В колодце В-1 рабочей документацией предусматривается установка задвижки d50 – на фото ржавой водопроводной системы наглядно видно то, что замена старой задвижки на новую и вовсе не производилась:

Таким образом, в колодце В-1 замена старой задвижки на новую вообще не производилась.

        Ответ на вопрос 1:

Выполненные с целью достижения возможности получения потребителем услуг водоснабжения по Договору №- от - о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения нежилого помещения №- (парикмахерская), расположенного по адресу: -, работы не соответствуют разработанной ООО “- Водоканал” рабочей документации с шифром -.

 

Номер 105.

В соответствии с ГОСТ 475-2016 “Блоки дверные деревянные и комбинированные. Общие технические условия”:

Таким образом, имеются следующие дефекты (недостатки):

- Дверь №1 второго этажа не закрывается – ее дверная створка упирается в дверную коробку.

- Дверь №3 второго этажа имеет неровно смонтированные наличники.

 В соответствии с ГОСТ 16371-2014 “Мебель. Общие технические условия”

В соответствии с ГОСТ 20400-2013 “Продукция мебельного производства. Термины и определения”: “Дефекты изделий мебели:

227 покоробленность детали: Отклонение прямолинейности и (или) плоскостности брусковой или щитовой детали мебели, превышающее значения, предусмотренные действующими стандартами и конструкторской документацией.

228 непрямолинейность кромок: Отклонение прямолинейности кромок детали мебели, превышающее значения, предусмотренные действующими стандартами и конструкторской документацией.

229 непрямоугольность кромок: Отклонение от взаимной перпендикулярности двух любых смежных кромок щитовой детали мебели, превышающее значения, предусмотренные действующими стандартами и конструкторской документацией.

230 непараллельность кромок: Отклонение от взаимной параллельности двух любых противоположных кромок щитовой детали мебели, превышающее значения, предусмотренные действующими стандартами и конструкторской документацией.

247 сколы облицовки вдоль ребер: Мелкие сколы вдоль ребер щитовой детали, образовавшиеся после раскроя облицованных плит на заготовки.

253 сколы кромочного материала вдоль ребер детали: Сколы кромочного материала по всей длине детали или на ее части.

266 сколы и бахрома вокруг отверстия: Не отделенные до конца от краев просверленного отверстия остатки облицовки и материала основы заготовки.

267 выдавливание облицовки и материала заготовки: Образование при сверлении глухих отверстий вздутия и (или) трещин облицовки на пласти заготовки, противоположной просверливаемой.

272 дефекты и изменения свойств лакокрасочных материалов и покрытий: По ГОСТ 28246-2006 "Материалы лакокрасочные. Термины и определения"

273 зазор в соединениях деталей изделия мебели: Промежутки и щели между соединяемыми деталями или между смежными элементами мебели, не предусмотренные конструкторской документацией.

274 отсутствие устойчивости изделия мебели: Неполное соприкосновение опор изделия мебели с ровной горизонтальной поверхностью без приложения нагрузки на изделие.

275 вмятина на поверхности изделия мебели: Местное углубление на поверхности изделия мебели.

276 вырыв на поверхности изделия мебели: Утрата части материала на поверхности детали, происшедшая в результате механического воздействия.

277 царапина на поверхности изделия мебели: Узкое углубление в виде линий на поверхности изделия мебели, оставленное острым предметом и носящее случайный характер.

278 заусенец (на поверхности изделия мебели): Острый выступ материала, частично отделенный и приподнятый над поверхностью изделия мебели.

279 повреждение угла (кромки) изделия мебели: Нарушение целостности угла (кромки) в результате случайного механического воздействия на изделие мебели.

280 потертость поверхности изделия мебели: Поверхностные повреждения, возникшие в результате абразивного механического воздействия на изделие мебели.

281 трещина в изделии мебели: Разрыв материала изделия мебели.”

Таким образом, имеются следующие дефекты (недостатки):

- Механические повреждения штапиков “дверной перегородки”.

- Неравномерные зазоры “балки в гостиной”.

- Отсутствие фрагментов облицовки “балки в гостиной”.

Неравномерные зазоры “колонны под ТВ”.

- Неравномерные зазоры “обрамлений проемов на кухне”.

В соответствии с табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”:

В соответствии с табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”, допустимые отклонения ширины шва для внутренней облицовки – +/- 0,5 мм.

Таким образом, имеются следующие дефекты (недостатки): - Неравномерные зазоры между элементами деревянной лестницы. - Вырывы на поверхности деревянной лестницы.

Ответ на вопрос №1: Имеются следующие дефекты (недостатки) в выполненных работах по договору №_т _: - Дверь №1 второго этажа не закрывается – ее дверная створка упирается в дверную коробку. - Дверь №3 второго этажа имеет неровно смонтированные наличники. - Механические повреждения штапиков “дверной перегородки”. - Неравномерные зазоры “балки в гостиной”. - Отсутствие фрагментов облицовки “балки в гостиной”. - Неравномерные зазоры “колонны под ТВ”. - Неравномерные зазоры “обрамлений проемов на кухне”. - Неравномерные зазоры между элементами деревянной лестницы. - Вырывы на поверхности деревянной лестницы.

Рисунок 74. Фрагмент табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия” В соответствии с табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”, допустимые неровности плоскости облицовки (при контроле двухметровой рейкой) для внутренней облицовки – 2 мм. В соответствии с табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”, допустимые отклонения ширины шва для внутренней облицовки – +/- 0,5 мм. Таким образом, имеются следующие дефекты (недостатки): - (18) Несоответствие “отделки стен и потолков кухни гостиной” требованиям табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”. - (19) Несоответствие “отделки стен и потолков в детской девочки” требованиям табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”. - (19) Отсутствие фрагментов облицовки “отделки стен и потолков в детской девочки” в зоне перепада горизонтальных уровней потолка. - (20) Несоответствие “отделки стен и потолков в детской мальчика” требованиям табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”. - (21) Несоответствие “отделки стен и потолков в спальне шпоном” требованиям табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”. - (21) Отсутствие фрагментов облицовки “отделки стен и потолков в спальне шпоном” в зоне конька и оконных откосов. - (21) Механические повреждения “отделки стен и потолков в спальне шпоном”. 2. В соответствии с ГОСТ 16371-2014 “Мебель. Общие технические условия”

…

Таким образом, имеются следующие дефекты (недостатки): - (1) Неравномерный зазор между верхним левым шкафом “кухонного гарнитура” и верхней левой фасадной панелью. - (3) Вырывы на поверхности “шкафа-перегородки (рядом с островом)”. - (3) Дефекты лакокрасочного покрытия “шкафа-перегородки (рядом с островом)”. - (3) Непараллельности плоскостей “шкафа-перегородки (рядом с островом)”. - (4) Отсутствие фрагментов облицовки “стеллажа рядом с винным шкафом”. - (5) Сколы кромочного материала “тумб и навесных секций в санузле”.

(10)Несоответствие “мебели в гардеробной” требованиям табл.3 ГОСТ 16371-2014 “Мебель. Общие технические условия” – элементы вышеуказанной мебели шатаются (получают деформации, в десятки раз превышающие допустимые значения, от простого пальцевого на них нажатия). - (12) Неравномерные зазоры “мебели в учебную”. Ответ на вопрос №2: Имеются следующие дефекты (недостатки) в выполненных работах по договору №_ от _: - (1) Неравномерный зазор между верхним левым шкафом “кухонного гарнитура” и верхней левой фасадной панелью. - (3) Вырывы на поверхности “шкафа-перегородки (рядом с островом)”. - (3) Дефекты лакокрасочного покрытия “шкафа-перегородки (рядом с островом)”. - (3) Непараллельности плоскостей “шкафа-перегородки (рядом с островом)”. - (4) Отсутствие фрагментов облицовки “стеллажа рядом с винным шкафом”. - (5) Сколы кромочного материала “тумб и навесных секций в санузле”. - (10) Несоответствие “мебели в гардеробной” требованиям табл.3 ГОСТ 16371-2014 “Мебель. Общие технические условия” – элементы вышеуказанной мебели шатаются (получают деформации, в десятки раз превышающие допустимые значения, от простого пальцевого на них нажатия). - (12) Неравномерные зазоры “мебели в учебную”. - (18) Несоответствие “отделки стен и потолков кухни гостиной” требованиям табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”. - (19) Несоответствие “отделки стен и потолков в детской девочки” требованиям табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”. - (19) Отсутствие фрагментов облицовки “отделки стен и потолков в детской девочки” в зоне перепада горизонтальных уровней потолка. - (20) Несоответствие “отделки стен и потолков в детской мальчика” требованиям табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”. - (21) Несоответствие “отделки стен и потолков в спальне шпоном” требованиям табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”. - (21) Отсутствие фрагментов облицовки “отделки стен и потолков в спальне шпоном” в зоне конька и оконных откосов. - (21) Механические повреждения “отделки стен и потолков в спальне шпоном”.

Вопрос №3: «Являются ли дефекты (недостатки) существенными, устранимыми?» Исследование: В соответствии с ГОСТ 15467-79 “Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения”: “38. Дефект - каждое отдельное несоответствие продукции установленным требованиям. 41. Явный дефект - дефект, для выявления которого в нормативной документации, обязательной для данного вида контроля, предусмотрены соответствующие правила, методы и средства. 42. Скрытый дефект - дефект, для выявления которого в нормативной документации, обязательной для данного вида контроля, не предусмотрены соответствующие правила, методы и средства. 43. Критический дефект - дефект, при наличии которого использование продукции по назначению практически невозможно или недопустимо. 44. Значительный дефект - дефект, который существенно влияет на использование продукции по назначению и (или) на ее долговечность, но не является критическим. 45. Малозначительный дефект - дефект, который существенно не влияет на использование продукции по назначению и ее долговечность. 46. Устранимый дефект - дефект, устранение которого технически возможно и экономически целесообразно. 47. Неустранимый дефект - дефект, устранение которого технически невозможно или экономически нецелесообразно.” В соответствии с Определением Верховного суда Российской Федерации от 06.11.2018 по делу №46-КГ18-54, “… неустранимость недостатка не является синонимом существенности недостатка.” В соответствии с Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2020 по делу №88-4292/2020: “… исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства … суд апелляционной инстанции исходил из того, что … c существенными недостатками: … делают невозможным использование … в соответствии с его целевым назначением; выявленные недостатки не устранены, после попыток устранения проявились вновь”. В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей”: “… под существенным недостатком товара (работы, услуги) … следует понимать: 151 г) недостаток товара (работы, услуги), выявленный неоднократно, - различные недостатки всего товара, выявленные более одного раза, каждый из которых в отдельности делает товар (работу, услугу) не соответствующим обязательным требованиям, предусмотренным законом или в установленном им порядке, либо условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий - обычно предъявляемым требованиям) и приводит к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию”. 1. Таким образом, дефекты в выполненных работах по договору №_ от _ имеют следующие виды: - Дверь №1 второго этажа не закрывается – ее дверная створка упирается в дверную коробку. [значительный, устранимый]. - Дверь №3 второго этажа имеет неровно смонтированные наличники. [малозначительный, устранимый]. - Механические повреждения штапиков “дверной перегородки”. [малозначительный, устранимый]. - Неравномерные зазоры и отсутствие фрагментов облицовки “балки в гостиной”. [малозначительный, неустранимый]. - Неравномерные зазоры “колонны под ТВ”. [малозначительный, неустранимый]. - Неравномерные зазоры “обрамлений проемов на кухне”. [малозначительный, неустранимый]. - Неравномерные зазоры между элементами и вырывы на поверхности деревянной лестницы. [малозначительный, неустранимый]. 2. Таким образом, дефекты в выполненных работах по договору №_ от - имеют следующие виды: - (1) Неравномерный зазор между верхним левым шкафом “кухонного гарнитура” и верхней левой фасадной панелью. [малозначительный, устранимый]. - (3) Непараллельности плоскостей, вырывы и дефекты лакокрасочного покрытия “шкафа-перегородки (рядом с островом)”. [малозначительный, неустранимый]. - (4) Отсутствие фрагментов облицовки “стеллажа рядом с винным шкафом”. [малозначительный, устранимый]. - (5) Сколы кромочного материала “тумб и навесных секций в санузле”. [малозначительный, устранимый]. - (10) Несоответствие “мебели в гардеробной” требованиям табл.3 ГОСТ 16371-2014 “Мебель. Общие технические условия” – элементы вышеуказанной мебели шатаются (получают деформации, в десятки раз превышающие допустимые значения, от простого пальцевого на них нажатия). [критический, устранимый]. - (12) Неравномерные зазоры “мебели в учебную”. [малозначительный, неустранимый]. - (18) Несоответствие “отделки стен и потолков кухни гостиной” требованиям табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”. [малозначительный, неустранимый]. 152 - (19) Несоответствие “отделки стен и потолков в детской девочки” требованиям табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия” и отсутствие фрагментов ее облицовки. [малозначительный, неустранимый]. - (20) Несоответствие “отделки стен и потолков в детской мальчика” требованиям табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”. [малозначительный, неустранимый]. - (21) Несоответствие “отделки стен и потолков в спальне шпоном” требованиям табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”, отсутствие фрагментов ее облицовки, механические на ней повреждения. [малозначительный, неустранимый]. Ответ на вопрос №3: Дефекты в выполненных работах по договору №_ от - имеют следующие виды: - Дверь №1 второго этажа не закрывается – ее дверная створка упирается в дверную коробку. [значительный, устранимый]. - Дверь №3 второго этажа имеет неровно смонтированные наличники. [малозначительный, устранимый]. - Механические повреждения штапиков “дверной перегородки”. [малозначительный, устранимый]. - Неравномерные зазоры и отсутствие фрагментов облицовки “балки в гостиной”. [малозначительный, неустранимый]. - Неравномерные зазоры “колонны под ТВ”. [малозначительный, неустранимый]. - Неравномерные зазоры “обрамлений проемов на кухне”. [малозначительный, неустранимый]. - Неравномерные зазоры между элементами и вырывы на поверхности деревянной лестницы. [малозначительный, неустранимый]. Дефекты в выполненных работах по договору №_ от - имеют следующие виды: - (1) Неравномерный зазор между верхним левым шкафом “кухонного гарнитура” и верхней левой фасадной панелью. [малозначительный, устранимый]. - (3) Непараллельности плоскостей, вырывы и дефекты лакокрасочного покрытия “шкафа-перегородки (рядом с островом)”. [малозначительный, неустранимый]. - (4) Отсутствие фрагментов облицовки “стеллажа рядом с винным шкафом”. [малозначительный, устранимый]. - (5) Сколы кромочного материала “тумб и навесных секций в санузле”. [малозначительный, устранимый]. - (10) Несоответствие “мебели в гардеробной” требованиям табл.3 ГОСТ 16371-2014 “Мебель. Общие технические условия” – элементы вышеуказанной мебели шатаются (получают деформации, в десятки раз превышающие допустимые значения, от простого пальцевого на них нажатия). [критический, устранимый]. - (12) Неравномерные зазоры “мебели в учебную”. [малозначительный, неустранимый]. 153 - (18) Несоответствие “отделки стен и потолков кухни гостиной” требованиям табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”. [малозначительный, неустранимый]. - (19) Несоответствие “отделки стен и потолков в детской девочки” требованиям табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия” и отсутствие фрагментов ее облицовки. [малозначительный, неустранимый]. - (20) Несоответствие “отделки стен и потолков в детской мальчика” требованиям табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”. [малозначительный, неустранимый]. - (21) Несоответствие “отделки стен и потолков в спальне шпоном” требованиям табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”, отсутствие фрагментов ее облицовки, механические на ней повреждения. [малозначительный, неустранимый]. IV. Исследование по вопросу №4. Вопрос №4: «Определить стоимость устранения выявленных дефектов (недостатков) по договору №_ от _.» Исследование: 1. Затратный (имущественный) подход основан на следующих принципах: принцип замещения; принцип вклада; принцип сбалансированности. Затратный подход основан на предположении о том, что стоимость объекта эквивалентна затратам на него за минусом всех видов износа (физического, функционального и экономического), т.е. совокупного износа. Для применения данного подхода необходимо располагать достаточной информацией о стоимости воспроизводства объекта и количественной оценке износа. В данном случае, т.к. оценивается стоимость восстановительного ремонта, необходимого для устранения причиненного ущерба, специалистом было принято решение произвести оценку в рамках затратного подхода, так как полученная таким образом величина наиболее полно будет отражать стоимость объекта оценки и учитывать все факторы, влияющие на нее. Выбор методов определения стоимости устранения дефектов в рамках затратного подхода. Для определения стоимости восстановительного ремонта была составлена калькуляция стоимости затрат. При составлении калькуляций или смет могут применяться следующие методы определения стоимости: ресурсный, ресурсно-индексный, базисно - индексный, базисно – компенсационный. В настоящее время приоритетное значение имеет ресурсный метод. 154 Ресурсный метод – это калькулирование в текущих ценах и тарифах ресурсов (элементов затрат), необходимых для создания объекта. Стоимость ремонтных работ, материалов, деталей и комплектующих определялась исходя из среднерыночных цен на аналогичные товары, ремонтные работы, материалы, детали и комплектующие. Износ в данном случае не принимается во внимание, т.к. на практике отсутствует рынок вторичных материалов для производства ремонтных работ. Стоимость затрат определяется как сумма стоимости материалов и стоимости ремонтных работ. Для ответа на поставленный вопрос был произведен анализ рынка услуг по восстановительному ремонту мебели в г.Санкт-Петербурге. 2. Дефекты в выполненных работах по договору №- от - имеют следующие виды: - Дверь №1 второго этажа не закрывается – ее дверная створка упирается в дверную коробку. [значительный, устранимый]. - Дверь №3 второго этажа имеет неровно смонтированные наличники. [малозначительный, устранимый]. - Механические повреждения штапиков “дверной перегородки”. [малозначительный, устранимый]. - Неравномерные зазоры и отсутствие фрагментов облицовки “балки в гостиной”. [малозначительный, неустранимый]. - Неравномерные зазоры “колонны под ТВ”. [малозначительный, неустранимый]. - Неравномерные зазоры “обрамлений проемов на кухне”. [малозначительный, неустранимый]. - Неравномерные зазоры между элементами и вырывы на поверхности деревянной лестницы. [малозначительный, неустранимый]. 3. В соответствии с Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.04.2019 №Ф09-1152/19 по делу №А76-41342/2017: “Пунктом 1 статьи 518 ГК РФ предусмотрено, что покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 данного Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества. Последствия передачи товара ненадлежащего качества определены в статье 475 ГК РФ, которая выделяет два вида недостатков: устранимые и неустранимые и дифференцирует правовые последствия выявления тех и других (пункты 1 и 2 статьи 475 ГК РФ)”. 155 В соответствии с Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 №09АП-45814/2020 по делу №А40-57312/2020: “Последствия передачи товара ненадлежащего качества определены в статье 475 ГК РФ, которая выделяет два вида недостатков: устранимые и неустранимые и дифференцирует правовые последствия выявления тех и других (пункты 1 и 2 статьи 475 ГК РФ)”. В соответствии со ст.475 ГК РФ: “1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. 2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору”. Таким образом, существует два принципиально разных способа защиты нарушенного права: (1) по устранимым недостаткам – требовать возмещения стоимости их устранения; (2) а по неустранимым недостаткам, ввиду невозможности или нецелесообразности их устранения – требовать всей оплаченной за товар денежной суммы. Ввиду невозможности или нецелесообразности устранения неустранимых недостатков, рассчитывается стоимость устранения устранимых недостатков. 4. Таким образом, перечень устранимых дефектов в выполненных работах по договору №- от -: - Дверь №1 второго этажа не закрывается – ее дверная створка упирается в дверную коробку. - Дверь №3 второго этажа имеет неровно смонтированные наличники. - Механические повреждения штапиков “дверной перегородки”. 156 На основании стоимости, указанной на сайте компаний, занимающихся соответствующими видами работ по восстановительному ремонту мебели и дверей в г.-, рассчитывается стоимость устранения устранимых недостатков: Таким образом, стоимость устранения выявленных устранимых дефектов по договору №_ от _: _ + _ + - * - = - руб. (- рублей). 5. Таким образом, перечень неустранимых дефектов в выполненных работах по договору №- от -: - Неравномерные зазоры и отсутствие фрагментов облицовки “балки в гостиной”. - Неравномерные зазоры “колонны под ТВ”. - Неравномерные зазоры “обрамлений проемов на кухне”. - Неравномерные зазоры между элементами и вырывы на поверхности деревянной лестницы. Стоимость работ по договору №- от -, имеющих неустранимые недостатки, рассчитывается следующим образом: Стоимость работ по договору №-от -, имеющих неустранимые недостатки, а также и “дверной перегородки” с “дверью 2-го этажа”, в общей сумме: (-) + (-) = - = - руб. Из вышеуказанной суммы необходимо отнять стоимость “дверной перегородки” с “дверью 2-го этажа”, недостатки которых являются устранимыми: Таким образом, стоимость работ по договору №- от -, имеющих неустранимые недостатки: - рублей). Ответ на вопрос №4: Cтоимость устранения выявленных устранимых дефектов по договору №- от - – -рублей). Стоимость работ по договору №- --, имеющих неустранимые недостатки, составляет – - рублей). Вопрос №5: «Определить стоимость устранения выявленных дефектов (недостатков) по договору №- от -.» Исследование: 1. Затратный (имущественный) подход основан на следующих принципах: принцип замещения; принцип вклада; принцип сбалансированности. Затратный подход основан на предположении о том, что стоимость объекта эквивалентна затратам на него за минусом всех видов износа (физического, функционального и экономического), т.е. совокупного износа. Для применения данного подхода необходимо располагать достаточной информацией о стоимости воспроизводства объекта и количественной оценке износа. В данном случае, т.к. оценивается стоимость восстановительного ремонта, необходимого для устранения причиненного ущерба, специалистом было принято решение произвести оценку в рамках затратного подхода, так как полученная таким образом величина наиболее полно будет отражать стоимость объекта оценки и учитывать все факторы, влияющие на нее. Выбор методов определения стоимости устранения дефектов в рамках затратного подхода. Для определения стоимости восстановительного ремонта была составлена калькуляция стоимости затрат. При составлении калькуляций или смет могут применяться следующие методы определения стоимости: ресурсный, ресурсно-индексный, базисно - индексный, базисно – компенсационный. В настоящее время приоритетное значение имеет ресурсный метод. Ресурсный метод – это калькулирование в текущих ценах и тарифах ресурсов (элементов затрат), необходимых для создания объекта. Стоимость ремонтных работ, материалов, деталей и комплектующих определялась исходя из среднерыночных цен на аналогичные товары, ремонтные работы, материалы, детали и комплектующие. Износ в данном случае не принимается во внимание, т.к. на практике отсутствует рынок вторичных материалов для производства ремонтных работ. Стоимость затрат определяется как сумма стоимости материалов и стоимости ремонтных работ. Для ответа на поставленный вопрос был произведен анализ рынка услуг по восстановительному ремонту мебели в г.---. 160 2. Дефекты в выполненных работах по договору №- от --.-имеют следующие виды: - (1) Неравномерный зазор между верхним левым шкафом “кухонного гарнитура” и верхней левой фасадной панелью. [малозначительный, устранимый]. - (3) Непараллельности плоскостей, вырывы и дефекты лакокрасочного покрытия “шкафа-перегородки (рядом с островом)”. [малозначительный, неустранимый]. - (4) Отсутствие фрагментов облицовки “стеллажа рядом с винным шкафом”. [малозначительный, устранимый]. - (5) Сколы кромочного материала “тумб и навесных секций в санузле”. [малозначительный, устранимый]. - (10) Несоответствие “мебели в гардеробной” требованиям табл.3 ГОСТ 16371-2014 “Мебель. Общие технические условия” – элементы вышеуказанной мебели шатаются (получают деформации, в десятки раз превышающие допустимые значения, от простого пальцевого на них нажатия). [критический, устранимый]. - (12) Неравномерные зазоры “мебели в учебную”. [малозначительный, неустранимый]. - (18) Несоответствие “отделки стен и потолков кухни гостиной” требованиям табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”. [малозначительный, неустранимый]. - (19) Несоответствие “отделки стен и потолков в детской девочки” требованиям табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия” и отсутствие фрагментов ее облицовки. [малозначительный, неустранимый]. - (20) Несоответствие “отделки стен и потолков в детской мальчика” требованиям табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”. [малозначительный, неустранимый]. - (21) Несоответствие “отделки стен и потолков в спальне шпоном” требованиям табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”, отсутствие фрагментов ее облицовки, механические на ней повреждения. [малозначительный, неустранимый]. 3. В соответствии с Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.04.2019 №Ф09-1152/19 по делу №А76-41342/2017: “Пунктом 1 статьи 518 ГК РФ предусмотрено, что покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 данного Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества. Последствия передачи товара ненадлежащего качества определены в статье 475 ГК РФ, которая выделяет два вида недостатков: устранимые и неустранимые и дифференцирует правовые последствия выявления тех и других (пункты 1 и 2 статьи 475 ГК РФ)”. 161 В соответствии с Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 №09АП-45814/2020 по делу №А40-57312/2020: “Последствия передачи товара ненадлежащего качества определены в статье 475 ГК РФ, которая выделяет два вида недостатков: устранимые и неустранимые и дифференцирует правовые последствия выявления тех и других (пункты 1 и 2 статьи 475 ГК РФ)”. В соответствии со ст.475 ГК РФ: “1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. 2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору”. Таким образом, существует два принципиально разных способа защиты нарушенного права: (1) по устранимым недостаткам – требовать возмещения стоимости их устранения; (2) а по неустранимым недостаткам, ввиду невозможности или нецелесообразности их устранения – требовать всей оплаченной за товар денежной суммы. Ввиду невозможности или нецелесообразности устранения неустранимых недостатков, рассчитывается стоимость устранения устранимых недостатков. 4. Таким образом, перечень устранимых дефектов в выполненных работах по договору №- от -: - (1) Неравномерный зазор между верхним левым шкафом “кухонного гарнитура” и верхней левой фасадной панелью. - (4) Отсутствие фрагментов облицовки “стеллажа рядом с винным шкафом”. - (5) Сколы кромочного материала “тумб и навесных секций в санузле”. - (10) Несоответствие “мебели в гардеробной” требованиям табл.3 ГОСТ 16371-2014 “Мебель. Общие технические условия” – элементы вышеуказанной мебели шатаются (получают деформации, в десятки раз превышающие допустимые значения, от простого пальцевого на них нажатия). На основании стоимости, указанной на сайтах компаний, которые занимаются восстановительным ремонтом мебели в г.---, рассчитывается стоимость устранения устранимых дефектов в выполненных работах по договору №- от - : Таким образом, стоимость устранения выявленных устранимых дефектов по договору №- от - рублей). 5. Таким образом, перечень неустранимых дефектов в выполненных работах по договору №- от - : - (3) Непараллельности плоскостей, вырывы и дефекты лакокрасочного покрытия “шкафа-перегородки (рядом с островом)”. - (12) Неравномерные зазоры “мебели в учебную”. 163 - (18) Несоответствие “отделки стен и потолков кухни гостиной” требованиям табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”. - (19) Несоответствие “отделки стен и потолков в детской девочки” требованиям табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия” и отсутствие фрагментов ее облицовки. - (20) Несоответствие “отделки стен и потолков в детской мальчика” требованиям табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”. - (21) Несоответствие “отделки стен и потолков в спальне шпоном” требованиям табл.7.6 “Требования к облицовочным покрытиям” СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”, отсутствие фрагментов ее облицовки, механические на ней повреждения. Стоимость работ по договору №- от -, имеющих неустранимые недостатки, рассчитывается следующим образом: Рисунок 87. Фрагмент Приложения №1 к дополнительному соглашению №- от - к договору №- от - 164 Таким образом, стоимость работ по договору №- от -, имеющих неустранимые недостатки: - рублей). Ответ на вопрос №5: Cтоимость устранения выявленных устранимых дефектов по договору №- от - – -ублей). Стоимость работ по договору №- от -, имеющих неустранимые недостатки, составляет – -рублей).

 

 

Номер 106.

…

Номер 200.

 

Номер 101.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

- об определении достаточности произведенных _ компенсирующих мероприятий и действий по уменьшению противопожарного разрыва между его и соседним домами, в том числе путем возведения противопожарных преград, системы пожаротушения, а также компенсирующих мероприятий по повышению огнестойкости жилого дома ответчика _ – во исполнение Решения _ районного суда города Санкт-Петербурга от _ по делу №_

- об определении перечня дополнительных компенсирующих мероприятий, подлежащих выполнению в случае выявления недостаточности уже произведенных _. действий по уменьшению противопожарного разрыва между его и соседним домами во исполнение Решения _ районного суда города Санкт-Петербурга от _ по делу _

Рисунок 7. Фрагмент Решения _ районного суда города Санкт-Петербурга

от _ по делу №_

Произведенные _ компенсирующие мероприятия и действия по уменьшению противопожарного разрыва между объектом исследования и соседним домом, а также по повышению огнестойкости объекта исследования.

Рисунок 10. Произведенные _ компенсирующие мероприятия и действия по уменьшению противопожарного разрыва между объектом исследования и соседним домом, а также по повышению огнестойкости объекта исследования

         В соответствии со ст.2 Федерального закона “Технический регламент о требованиях пожарной безопасности” от 22.07.2008 №123-ФЗ (далее – ФЗ-123):

“… 11) класс конструктивной пожарной опасности зданий, сооружений и пожарных отсеков - классификационная характеристика зданий, сооружений и пожарных отсеков, определяемая степенью участия строительных конструкций в развитии пожара и образовании опасных факторов пожара …

35) противопожарная преграда - строительная конструкция с нормированными пределом огнестойкости и классом конструктивной пожарной опасности конструкции, объемный элемент здания или иное инженерное решение, предназначенные для предотвращения распространения пожара из одной части здания, сооружения в другую или между зданиями, сооружениями, зелеными насаждениями.

36) противопожарный разрыв (противопожарное расстояние) - нормированное расстояние между зданиями, сооружениями, устанавливаемое для предотвращения распространения пожара …

44) степень огнестойкости зданий, сооружений и пожарных отсеков - классификационная характеристика зданий, сооружений и пожарных отсеков, определяемая пределами огнестойкости конструкций, применяемых для строительства указанных зданий, сооружений и отсеков …”

 

        В соответствии с ч.1 ст.69 ФЗ-123:

“Противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями должны обеспечивать нераспространение пожара на соседние здания, сооружения. Допускается уменьшать … противопожарные расстояния от зданий, сооружений и технологических установок до граничащих с ними объектов защиты при применении противопожарных преград, предусмотренных статьей 37 настоящего Федерального закона ...”

 

        В соответствии со ст.37 ФЗ-123:

“1. Противопожарные преграды в зависимости от способа предотвращения распространения опасных факторов пожара подразделяются на следующие типы … противопожарные стены …

3. Отнесение противопожарных преград к тому или иному типу в зависимости от пределов огнестойкости элементов противопожарных преград и типов заполнения проемов в них осуществляется в соответствии со статьей 88 настоящего Федерального закона.”

 

        В соответствии с ч.2 ст.88 ФЗ-123:

“Пределы огнестойкости и типы строительных конструкций, выполняющих функции противопожарных преград … приведены в таблице 23 приложения к настоящему Федеральному закону ...”

 

       В соответствии со ст.31 ФЗ-123:

“1. Здания, сооружения и пожарные отсеки по конструктивной пожарной опасности подразделяются на классы С0, С1, С2 и С3.

2. Порядок определения класса конструктивной пожарной опасности зданий, сооружений и пожарных отсеков устанавливается статьей 87 настоящего Федерального закона.”

 

       В соответствии с ч.6 ст.87 ФЗ-123, “Класс пожарной опасности строительных конструкций должен соответствовать принятому классу конструктивной пожарной опасности зданий, сооружений и пожарных отсеков. Соответствие класса конструктивной пожарной опасности зданий, сооружений и пожарных отсеков классу пожарной опасности применяемых в них строительных конструкций приведено в таблице 22 приложения к настоящему Федеральному закону.”

 

      

       В соответствии с табл.22 ФЗ-123:

         В соответствии с табл.23 ФЗ-123 установлены “Пределы огнестойкости противопожарных преград”, в том числе для стен:

_. во исполнение Решения _ районного суда города Санкт-Петербурга от _ по делу №_ были произведены следующие компенсирующие мероприятия и действия по уменьшению противопожарного разрыва между объектом исследования и соседним домом, а также по повышению огнестойкости объекта исследования:

- замена материала деревянных наружных стен на газобетонные блоки на большей части фасадов объекта исследования, а со стороны соседнего дома – в полном объеме;

- двойная пропитка конструкций кровли объекта исследования огнебиозащитным составом.

Рисунок 15. Объект исследования с выделенным красным цветом единственным незавершенным участком замены материала деревянных наружных стен на газобетонные блоки.

 

         В соответствии с п.3.2 ГОСТ 30403-2012 “Конструкции строительные. Метод испытания на пожарную опасность”:

“Класс пожарной опасности конструкции –  классификационная характеристика пожарной опасности конструкции, определяемая по результатам стандартных испытаний.”

 

        В соответствии с табл.1 ГОСТ 30403-2012 “Конструкции строительные. Метод испытания на пожарную опасность”:

        Заключение Санкт-Петербургского филиала ФГУ ВНИИПО МЧС России №367-10.05-09 о пределе огнестойкости и классе пожарной опасности ограждающих конструкций, изготавливаемых с применением блоков стеновых мелких из ячеистого бетона ООО “Аэрок СПб”:

Рисунок 17. Фрагмент Заключения Санкт-Петербургского филиала ФГУ ВНИИПО МЧС России №367-10.05-09 о пределе огнестойкости и классе пожарной опасности ограждающих конструкций, изготавливаемых с применением блоков стеновых мелких из ячеистого бетона ООО “Аэрок СПб”

         В соответствии с СП 2.13130.2020 “Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты”:

“… 3.1. Огнестойкость строительной конструкции: способность строительной конструкции сохранять несущие и (или) ограждающие функции в условиях пожара …

5.1.2. Строительные конструкции классифицируются по огнестойкости и пожарной опасности.

5.1.3. Противопожарные преграды классифицируются по способу предотвращения распространения опасных факторов пожара, а также по огнестойкости …

5.2.1. Предел огнестойкости строительных конструкций определяется в условиях стандартных испытаний или в результате расчетов по времени (в минутах) от начала огневого испытания или расчетного воздействия при стандартном температурном режиме до наступления одного или последовательно нескольких нормируемых для данной конструкции предельных состояний по огнестойкости.

5.2.2. Класс пожарной опасности строительных конструкций определяет в соответствии с ГОСТ 30403 …

5.3.1. К строительным конструкциям, выполняющим функции противопожарных преград в пределах зданий, сооружений и пожарных отсеков, относятся противопожарные стены …

5.3.2. Противопожарные преграды характеризуются огнестойкостью и пожарной опасностью …

Пожарная опасность противопожарной преграды определяется пожарной опасностью ее ограждающей части.

5.3.3. Противопожарные преграды должны соответствовать классу пожарной опасности К0.

5.4.5. Пределы огнестойкости и классы пожарной опасности конструкций чердачных покрытий в зданиях всех степеней огнестойкости не нормируются, а кровлю, стропила и обрешетку, а также подшивку карнизных свесов допускается выполнять из горючих материалов … стропила и обрешетку в зданиях Iстепени огнестойкости подвергать обработке огнезащитными составами Iгруппы огнезащитной эффективности, в зданиях II– IVстепеней огнестойкости огнезащитными составами не ниже IIгруппы огнезащитной эффективности.”

Рисунок _. Объект исследования с выделенным красным цветом единственным незавершенным участком замены материала деревянных наружных стен на газобетонные блоки

         Таким образом, в ходе производства _ компенсирующих мероприятий и действий по уменьшению противопожарного разрыва между объектом исследования и соседним домом, а также по повышению огнестойкости объекта исследования были:

1) Возведены противопожарные преграды на большей части фасадов объекта исследования в виде противопожарных стен из ячеистого бетона, в соответствии с табл.23 Федерального закона “Технический регламент о требованиях пожарной безопасности” от 22.07.2008 №123-ФЗ первого типа, характеризующихся классом пожарной опасности К0, удовлетворяющим требования п.5.3.3 СП 2.13130.2020 “Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты”, и пределом огнестойкости EI180, соответствующим “наивысшей” степени огнестойкости “I”.

В результате достижения “наивысшего” класса пожарной опасности К0, соответствующего “наивысшему” классу конструктивной пожарной опасности С0, удалось, в соответствии с табл.1 ГОСТ 30403-2012 “Конструкции строительные. Метод испытания на пожарную опасность”, добиться отсутствия теплового эффекта и эффекта горения материала противопожарных преград.

2) Произведена двойная пропитка конструкций кровли объекта исследования огнебиозащитным составом, в результате чего были удовлетворены требования п.5.4.5 СП 2.13130.2020 “Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты”.

 

        Ответ на вопрос 1:

Произведенных _ компенсирующих мероприятий и действий по уменьшению противопожарного разрыва между его и соседним домами, в том числе путем возведения противопожарных преград, системы пожаротушения, а также компенсирующих мероприятий по повышению огнестойкости жилого дома ответчика _ во исполнение Решения _ районного суда города Санкт-Петербурга от _ по делу №_ достаточно, без малого – еще необходимо завершить замену материала деревянных наружных стен на газобетонные блоки в отмеченном на рисунке _ настоящего исследования объеме, а также предусмотреть систему пожаротушения.

 

«Проведение каких дополнительных компенсирующих мероприятий требуется в отношении Объекта в случае выявления недостаточности уже произведенных _. действий по уменьшению противопожарного разрыва между его и соседним домами во исполнение Решения _ районного суда города Санкт-Петербурга от _ по делу №_?»

 

Исследование:

 

        В соответствии со ст.59 ФЗ-123, “Ограничение распространения пожара за пределы очага должно обеспечиваться одним или несколькими из следующих способов … устройство противопожарных преград … применение установок пожаротушения.”

 

        В соответствии с ч.1 ст.60 ФЗ-123, “Здания и сооружения должны быть обеспечены первичными средствами пожаротушения.”

Рисунок 23. Пример устройства системы пожаротушения

        Ответ на вопрос 2:

 

Требуется проведение дополнительных компенсирующих мероприятий в отношении объекта исследования во исполнение Решения _ районного суда города Санкт-Петербурга от _ по делу №_:

1) Завершение замены материала деревянных наружных стен на газобетонные блоки в отмеченном на рисунке _ настоящего исследования объеме;

2) Монтаж системы пожаротушения типа УВП “Роса”, описанного в ходе ответа на второй вопрос настоящего исследования.

 

Номер 102.

Вопрос №1:

          Соответствует ли проектная документация, полученная Обществом “-” от МКУ “-” для выполнения работ в рамках муниципального контракта от - №-, требованиям, установленным СНиП, СП, ГОСТ и иным обязательным требованиям, предъявляемым к проектной документации.

          В случае несоответствия проектной документации приведенным требованиям, указать выявленные недостатки, их виды, выделив недостатки, препятствующие разработке рабочей документации.

 

         Исследование:

1.    Из копии контракта №- от - следует, что между ООО «- (Подрядчик) и МКУ «-» (Заказчик) заключен муниципальный контракт на разработку рабочей документации и осуществление строительства объекта: “Строительство улично-дорожной сети в районе городского парка для обеспечения транспортной, пешеходной доступности и связи - районов г.-” (- этап строительства) (далее – объект), в соответствии с проектной и рабочей документацией.

            В соответствии с СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения”:

…

          В соответствии с СП 317.1325800.2017 “Инженерно-геодезические изыскания для строительства. Общие правила производства работ”:

…

         Таким образом, для качественного выполнения отчета по инженерно-геодезическим  изысканиям необходимы следующие исходные данные и материалы полевых работ и лабораторных исследований: полевые журналы; сводки результатов измерений; схемы топографо-геодезической и картографической изученности района (площадки, трассы) работ; схемы проектируемых геодезических сетей; картограммы расположения площадок топографической съемки; чертежи геодезических центров; топографические карты, инженерно-топографические планы и планы инженерных коммуникаций и сооружений с указанием проектных вариантов трасс линейных сооружений; сведения о системах координат и высот; обоснование необходимой плотности пунктов геодезических сетей и точности определения их планового и/или высотного положения; обоснование типов и методов закрепления на местности геодезических пунктов (точек); данные о методах создания (обновления) инженерно-топографических планов и формирования инженерной цифровой модели местности; требования к инженерно-геодезическому обеспечению выполнения других видов инженерных изысканий; сведения об использовании геодезических приборов (оборудования) и программных средств для камеральной обработки результатов геодезических измерений; сведения о принятой системе координат и высот; данные о границах участков, на которые создаются (обновляются) инженерно-топографические планы; указания о масштабе топографической съемки и высоте сечения рельефа по отдельным площадкам.

 

     В представленном эксперту на исследование отчете об инженерно-геодезических изысканиях отсутствуют утвержденные задание и программа, а состав произведенных полевых работ и лабораторных исследований недостаточный и не соответствует требованиям  СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения” и СП 317.1325800.2017 “Инженерно-геодезические изыскания для строительства. Общие правила производства работ”.

 

…

         В соответствии с СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения”:

…

          В соответствии с СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения”:

…

          В соответствии с СП 502.1325800.2021 “Инженерно-экологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ”:

…

        Таким образом, для качественного выполнения камеральных работ и составления отчетов по инженерно-экологическим изысканиям необходимы следующие исходные данные и материалы полевых работ и лабораторных исследований:данные об изучении почвенного покрова (на участках суши); данные об изучении растительного покрова; данные об изучении животного мира; гидрохимические и гидробиологические характеристики водных объектов; состояние компонентов природной среды; ландшафтная структура территории; характер, интенсивность и история использования территории; опасные природные и природно-антропогенные процессы; социально-экономические условия; данные о метеорологических условиях; данные геологических условиях; данные о гидрогеологических условиях; данные геоморфологических условиях; данные о гидрологических условиях; данные об опасных природных и природно-антропогенных процессах; материалы инженерно-экологических изысканий прошлых лет, выполненные для проектирования и строительства объектов различного назначения (технические отчеты по результатам инженерно-экологических изысканий, результаты стационарных наблюдений, материалы государственных и негосударственных фондов); результаты государственных съемочных работ: топографические, тематические (почвенные, ландшафтные, геологические, гидрогеологические) и другие карты различных масштабов: обзорные – 1:1 000 000 – 1:100 000; рабочие – 1:100 000, 1:50 000, 1:25 000, 1:10 000, 1:5 000.

          В представленном эксперту на исследование отчете об инженерно-экологических изысканиях отсутствуют утвержденные задание и программа, что не соответствует требованиям  СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения” и СП 502.1325800.2021 “Инженерно-экологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ”; а также состав произведенных лабораторных исследований и полевых работ не соответствует п.8.1.4 СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения”.

 

           В соответствии с СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения”:

…

           В соответствии с СП 482.1325800.2020 “Инженерно-гидрометеорологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ”:

 

…

          Для качественного выполнения камеральных работ и составления отчетов по инженерно-гидрометеорологическим изысканиям требуются следующие исходные данные и результаты исследований: данные о гидрографической сети района изысканий;  данные об основных факторах гидрологического режима водных объектов и возможности проявления опасных гидрометеорологических процессов и явлений; данные об использовании водных ресурсов и хозяйственной деятельности на территории водосборов, побережий, прибрежных морских зон и акватории морей;  данные о наличии материалов наблюдений по постам (станциям) Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, постам (станциям) других министерств и ведомств, а также материалов инженерно-гидрометеорологических изысканий прошлых лет с оценкой возможности их использования при решении поставленных задач; данные об участках размещения временных постов и створов наблюдений;  данные о категориях сложности природных условий при выполнении отдельных видов полевых работ; данные о намечаемых методах определения, требуемых расчетных гидрологических и метеорологических характеристик; результаты инженерно-гидрометеорологических изысканий прошлых лет, выполненных для обоснования проектирования и строительства объектов различного назначения, данные локального мониторинга (стационарных наблюдений); материалы гидрометеорологических наблюдений на станциях и постах государственной и ведомственных сетей, включая полученные на их основе обобщения и расчетные характеристики; сведения об экстремальных значениях гидрометеорологических характеристик; сведения о наличии и характере проявления опасных гидрометеорологических процессов и явлений; крупномасштабный картографический материал, материалы повторных топографических съемок, лоцманские карты, материалы дистанционного зондирования Земли …, в том числе материалы аэро- и космических съемок разных лет, воздушного лазерного сканирования; сведения о режиме эксплуатации проектируемых и существующих гидротехнических сооружений.

        В представленном эксперту на исследование отчете об инженерно-гидрометеорологических изысканиях отсутствуют утвержденные задание и программа, что не соответствует требованиям  СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения” и СП 482.1325800.2020 “Инженерно-гидрометеорологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ”.

 

6.      Пояснительная записка.

…

8.      Технологические и конструктивные решения линейного объекта.

10.   Проект организации строительства.

11.    Проект организации работ по сносу (демонтажу) линейного объекта.

12.    Мероприятия по охране окружающей среды.

Рисунок 162. Фрагмент раздела “Мероприятия по охране окружающей среды”

13.    Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности.

С.М. Червоноокая, О.В. Токарева “Архитектурно-строительные чертежи. Общие сведения. Правила выполнения. Учебное пособие”:

…

В соответствии с разделом II“Состав разделов проектной документации на объекты капитального строительства производственного и непроизводственного назначения и требования к содержанию этих разделов” Постановления Правительства Российской Федерации № 87 от 16.02.2008 “О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию” (далее – ПП-87):

          “9.Проектная документация на объекты капитального строительства производственного и непроизводственного назначения состоит из 12 разделов, требования к содержанию которых установлены пунктами 10-32 настоящего Положения.

           10.Раздел 1 "Пояснительная записка" …

[Имеется на представленном судом USB-флеш-накопителе:

           11.Документы (копии документов, оформленные в установленном порядке), указанные в подпункте "б" пункта 10 настоящего Положения, должны быть приложены к пояснительной записке в полном объеме.

           [В соответствии с пп.”б” п.10 ПП-87:

“б)   исходные данные и условия для подготовки проектной документации на объект капитального строительства. В пояснительной записке указываются реквизиты следующих документов:

           задание на проектирование - в случае подготовки проектной документации на основании договора [не указано] …

         

          акты (решения) собственника здания (сооружения, строения) о выведении из эксплуатации и ликвидации объекта капитального строительства - в случае необходимости сноса (демонтажа) [не указано – т.к. имеется подлежащий демонтажу пирс] …”.]

          12. Раздел 2 "Схема планировочной организации земельного участка" должен содержать

в текстовой части …

в) обоснование планировочной организации земельного участка в соответствии с градостроительным и техническим регламентами либо документами об использовании земельного участка (если на земельный участок не распространяется действие градостроительного регламента или в отношении его не устанавливается градостроительный регламент) [не указано];

г) технико-экономические показатели земельного участка, предоставленного для размещения объекта капитального строительства [не указано, т.к. имеющиеся “технико-экономические характеристики по мостовому сооружению” не являются “технико-экономическими показателями земельного участка”: 

Рисунок 171. Фрагмент Раздела 2 “Проект полосы отвода”,  представленногосудом на USB-флеш-накопителе];

д) обоснование решений по инженерной подготовке территории, в том числе решений по инженерной защите территории и объектов капитального строительства от последствий опасных геологических процессов, паводковых, поверхностных и грунтовых вод [не указано];

е) описание организации рельефа вертикальной планировкой [не указано];

ж) описание решений по благоустройству территории [указано частично];

з) зонирование территории земельного участка, предоставленного для размещения объекта капитального строительства, обоснование функционального назначения и принципиальной схемы размещения зон, обоснование размещения зданий и сооружений (основного, вспомогательного, подсобного, складского и обслуживающего назначения) объектов капитального строительства - для объектов производственного назначения [указано частично] …

л) обоснование схем транспортных коммуникаций, обеспечивающих внешний и внутренний подъезд к объекту капитального строительства - для объектов непроизводственного назначения [не указано];

в графической части

м) схему планировочной организации земельного участка с отображением: мест размещения существующих и проектируемых объектов капитального строительства с указанием существующих и проектируемых подъездов и подходов к ним; границ зон действия публичных сервитутов (при их наличии); зданий и сооружений объекта капитального строительства, подлежащих сносу (при их наличии); решений по планировке, благоустройству, озеленению и освещению территории; этапов строительства объекта капитального строительства; схемы движения транспортных средств на строительной площадке [указано частично];

н) план земляных масс [не указано];

о) сводный план сетей инженерно-технического обеспечения с обозначением мест подключения проектируемого объекта капитального строительства к существующим сетям инженерно-техническогообеспечения [не указано];

п) ситуационный план размещения объекта капитального строительства в границах земельного участка, предоставленного для размещения этого объекта, с указанием границ населенных пунктов, непосредственно примыкающих к границам указанного земельного участка, границ зон с особыми условиями их использования, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, границ территорий, подверженных риску возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также с отображением проектируемых транспортных и инженерных коммуникаций с обозначением мест их присоединения к существующим транспортным и инженерным коммуникациям - для объектов производственного назначения [не указано].

[Имеется на представленном судом USB-флеш-накопителе:

Рисунок 172. Фрагмент Раздела 2 “Проект полосы отвода”,  не соответствующего своими наименованием и содержанием требованиям, предусмотренным п.12 ПП-87]

          13. Раздел 3 "Архитектурные решения" должен содержать:

в текстовой части

а) описание и обоснование внешнего и внутреннего вида объекта капитального строительства, его пространственной, планировочной и функциональной организации [не указано];

б) обоснование принятых объемно-пространственных и архитектурно-художественных решений, в том числе в части соблюдения предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства [не указано];

б(1)) обоснование принятых архитектурных решений в части обеспечения соответствия зданий, строений и сооружений установленным требованиям энергетической эффективности [не указано] …

б(2)) перечень мероприятий по обеспечению соблюдения установленных требований энергетической эффективности к архитектурным решениям, влияющим на энергетическую эффективность зданий, строений и сооружений [не указано] …

в) описание и обоснование использованных композиционных приемов при оформлении фасадов и интерьеров объекта капитального строительства [не указано] …

ж) описание решений по светоограждению объекта, обеспечивающих безопасность полета воздушных судов [не указано] …

з) описание решений по декоративно-художественной и цветовой отделке интерьеров - для объектов непроизводственного назначения; в графической части [не указано] …

к) цветовое решение … [не указано] …

[Имеется на представленном судом USB-флеш-накопителе:

          14. Раздел 4 "Конструктивные и объемно-планировочные решения" должен содержать:

в текстовой части …

д) описание и обоснование конструктивных решений зданий и сооружений, включая их пространственные схемы, принятые при выполнении расчетов строительных конструкций [не указано];

е) описание и обоснование технических решений, обеспечивающих необходимую прочность, устойчивость, пространственную неизменяемость зданий и сооружений объекта капитального строительства в целом, а также их отдельных конструктивных элементов, узлов, деталей в процессе изготовления, перевозки, строительства и эксплуатации объекта капитального строительства [не указано] …

з) описание и обоснование принятых объемно-планировочных решений зданий и сооружений объекта капитального строительства [не указано] …

н) перечень мероприятий по защите строительных конструкций и фундаментов от разрушения [не указано] …

[Имеется на представленном судом USB-флеш-накопителе:

Рисунок 174. Фрагмент Раздела 4 “Здания, строения и сооружения, входящие в инфраструктуру линейного объекта”,  не соответствующего своими наименованием и содержанием требованиям, предусмотренным п.14 ПП-87]

           15. Раздел 5 "Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений" …

[Имеется на представленном судом USB-флеш-накопителе:

Рисунок 175. Фрагмент Раздела 5 “Проект организации строительства”,  не соответствующего своим наименованием требованиям, предусмотренным п.15 ПП-87]

 

           16. Подраздел "Система электроснабжения" раздела 5 [отсутствует] …

           18. Подраздел "Система водоотведения" раздела 5 [отсутствует] …

           22. Подраздел "Технологические решения" раздела 5 … [отсутствует]

           23. Раздел 6 "Проект организации строительства" … [имеется – в составе “раздела 5” исследуемой проектной документации, что не соответствует требованиям, предусмотренным п.15 ПП-87]

           24.Раздел 7 "Проект организации работ по сносу или демонтажу объектов капитального строительства" … … [имеется – в составе “раздела 6” исследуемой проектной документации, что не соответствует требованиям, предусмотренным п.24 ПП-87]

[Имеется на представленном судом USB-флеш-накопителе:

Рисунок 176. Фрагмент Раздела 6 “Проект организации работ по сносу (демонтажу) линейного объекта”,  не соответствующего своим порядковым расположением требованиям, предусмотренным п.24 ПП-87]

           25. Раздел 8 "Перечень мероприятий по охране окружающей среды" [имеется – в составе “раздела 7” исследуемой проектной документации, что не соответствует требованиям, предусмотренным п.25 ПП-87] должен содержать:

в текстовой части

а) результаты оценки воздействия объекта капитального строительства на окружающую среду;

б) перечень мероприятий по предотвращению и (или) снижению возможного негативного воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду и рациональному использованию природных ресурсов на период строительства и эксплуатации объекта капитального строительства, включающий: результаты расчетов приземных концентраций загрязняющих веществ, анализ и предложения по предельно допустимым и временно согласованным выбросам; обоснование решений по очистке сточных вод и утилизации обезвреженных элементов, по предотвращению аварийных сбросов сточных вод; мероприятия по охране атмосферного воздуха; мероприятия по оборотному водоснабжению - для объектов производственного назначения; мероприятия по охране и рациональному использованию земельных ресурсов и почвенного покрова, в том числе мероприятия по рекультивации нарушенных или загрязненных земельных участков и почвенного покрова; мероприятия по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных отходов; мероприятия по охране недр - для объектов производственного назначения; мероприятия по охране объектов растительного и животного мира и среды их обитания (при наличии объектов растительного и животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации, отдельно указываются мероприятия по охране таких объектов); мероприятия по минимизации возникновения возможных аварийных ситуаций на объекте капитального строительства и последствий их воздействия на экосистему региона; мероприятия, технические решения и сооружения, обеспечивающие рациональное использование и охрану водных объектов, а также сохранение водных биологических ресурсов (в том числе предотвращение попадания рыб и других водных биологических ресурсов в водозаборные сооружения) и среды их обитания, в том числе условий их размножения, нагула, путей миграции (при необходимости); программу производственного экологического контроля (мониторинга) за характером изменения всех компонентов экосистемы при строительстве и эксплуатации объекта, а также при авариях;

в) перечень и расчет затрат на реализацию природоохранных мероприятий и компенсационных выплат; в графической части

г) ситуационный план (карту-схему) района строительства с указанием на нем границ земельного участка, предоставленного для размещения объекта капитального строительства, границ санитарно-защитной зоны, селитебной территории, рекреационных зон, водоохранных зон, зон охраны источников питьевого водоснабжения, мест обитания животных и растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации, а также мест нахождения расчетных точек;

д) ситуационный план (карту-схему) района строительства с указанием границ земельного участка, предоставленного для размещения объекта капитального строительства, расположения источников выбросов в атмосферу загрязняющих веществ и устройств по очистке этих выбросов;

е) карты-схемы и сводные таблицы с результатами расчетов загрязнения атмосферы при неблагоприятных погодных условиях и выбросов по веществам и комбинациям веществ с суммирующимися вредными воздействиями - для объектов производственного назначения;

ж) ситуационный план (карту-схему) района с указанием границ земельного участка, предоставленного для размещения объекта капитального строительства, с указанием контрольных пунктов, постов, скважин и иных объектов, обеспечивающих отбор проб воды из поверхностных водных объектов, а также подземных вод, - для объектов производственного назначения.

[Имеется на представленном судом USB-флеш-накопителе:

Рисунок 177. Фрагмент Раздела 7 “Мероприятия по охране окружающей среды”,  не соответствующего своим порядковым расположением требованиям, предусмотренным п.25 ПП-87]

           26. Раздел 9 "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности" …

[Имеется на представленном судом USB-флеш-накопителе:

Рисунок 178. Фрагмент Раздела 8 “Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности”,  не соответствующего своим порядковым расположением требованиям, предусмотренным п.26 ПП-87]

           27. Раздел 10 "Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов" … [В составе исследуемой проектной документации отсутствует “Раздел 10. Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов”. Однако, чертеж с изображением подобных мероприятий имеется – находится он в разделе 4 “Здания, строения и сооружения, входящие в инфаструктуру линейного объекта”].

           28. Раздел 11 "Смета на строительство объектов капитального строительства" … [имеется]

           29. Пояснительная записка к сметной документации, предусмотренная пунктом 28 настоящего Положения … [отсутствует]

           30. Сметная документация, предусмотренная в пункте 28 настоящего Положения, должна содержать сводку затрат, сводный сметный расчет стоимости строительства, объектные и локальные сметные расчеты (сметы), сметные расчеты на отдельные виды затрат.

           31. Сводный сметный расчет стоимости строительства, предусмотренный пунктом 30 настоящего Положения, составляется с распределением средств по следующим главам..

            32. Раздел 12 "Иная документация в случаях, предусмотренных федеральными законами" должен содержать документацию, необходимость разработки которой при осуществлении проектирования и строительства объекта капитального строительства предусмотрена законодательными актами Российской Федерации, в том числе: …

           б) декларацию безопасности гидротехнических сооружений, разрабатываемую на стадии проектирования [В соответствии с абз.2 ст.3 Федерального закона “О безопасности гидротехнических сооружений”, “Гидротехнические сооружения - плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, здания, устройства и иные объекты, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов, за исключением объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения …” – таким образом, исследуемый объект не является гидротехническим сооружением, а, значит, разработка декларации безопасности гидротехнического сооружения для него не требуется]…

            в) иную документацию, установленную законодательными актами Российской Федерации.”

 

14.2   В соответствии с СП 35.13330.2011 “Мосты и трубы” установлены нормативные требования к строительству объекта исследования.

При этом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.05.2021 №815 “Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона “Технический регламент о безопасности зданий и сооружений”…” (далее – ПП-815)определены строительные нормы и правила, применяемые на обязательной основе:

           В соответствии с п.5.23 СП 35.13330.2011 “Мосты и трубы”:

           Наивысший уровень ледохода не указан в проектной документации – ввиду этого не представляется возможным удостовериться в соответствии исследуемого объекты требованиям п. 5.23 СП 35.13330.2011 “Мосты и трубы”.

 

14.3   В соответствии с п.7.179 СП 35.13330.2011 “Мосты и трубы”:

         Чертежи опор исследуемого объекта не предусматривают “уклоны (не менее 1:10), обеспечивающие сток воды”, что противоречит требованиям п.7.179 СП 35.13330.2011 “Мосты и трубы” – данный факт наглядно виден на рисунках 97-111 настоящего заключения.

14.4   Опалубочные и арматурные чертежи средних опор ОП _ и ОП _ не соответствуют визуализации.

Рисунок 186. Фрагмент Опалубочного чертежа средней опоры ОП _

15.    Определение перечня выявленных недостатков.

1) Несоответствие исследуемой проектной документации требованиям п.9-32 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 №87 “О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию”.

2)   Отсутствие указания наивысшего уровня ледохода не позволяет удостовериться в соответствии исследуемой проектной документации требованиям п.5.23 СП 35.13330.2011 “Мосты и трубы”.

3)   Отсутствие обеспечивающих сток воды уклонов поверхностей опор (не менее 1:10) противоречит требованиям п.7.179 СП 35.13330.2011 “Мосты и трубы”.

4)   Несоответствие опалубочных и арматурных чертежей средних опор ОП - и ОП - представленным в проектной документации визуализациям.

 

         В соответствии с ГОСТ 15467-79 “Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения”:

“38. Дефект - каждое отдельное несоответствие продукции установленным требованиям.

41. Явный дефект - дефект, для выявления которого в нормативной документации, обязательной для данного вида контроля, предусмотрены соответствующие правила, методы и средства.

42. Скрытый дефект - дефект, для выявления которого в нормативной документации, обязательной для данного вида контроля, не предусмотрены соответствующие правила, методы и средства.

43. Критический дефект - дефект, при наличии которого использование продукции по назначению практически невозможно или недопустимо.

44. Значительный дефект - дефект, который существенно влияет на использование продукции по назначению и (или) на ее долговечность, но не является критическим.

45. Малозначительный дефект - дефект, который существенно не влияет на использование продукции по назначению и ее долговечность.

46. Устранимый дефект - дефект, устранение которого технически возможно и экономически целесообразно.

47. Неустранимый дефект - дефект, устранение которого технически невозможно или экономически нецелесообразно.”

 

           В соответствии с Определением Верховного суда Российской Федерации от 06.11.2018 по делу №46-КГ18-54, “… неустранимость недостатка не является синонимом существенности недостатка.”

 

В соответствии с Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2020 по делу №88-4292/2020:

          “… исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства … суд апелляционной инстанции исходил из того, что … cсущественными недостатками: … делают невозможным использование … в соответствии с его целевым назначением; выявленные недостатки не устранены, после попыток устранения проявились вновь”. 

 

          В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей”:

        “… под существенным недостатком товара (работы, услуги) … следует понимать:

           г) недостаток товара (работы, услуги), выявленный неоднократно, - различные недостатки всего товара, выявленные более одного раза, каждый из которых в отдельности делает товар (работу, услугу) не соответствующим обязательным требованиям, предусмотренным законом или в установленном им порядке, либо условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий - обычно предъявляемым требованиям) и приводит к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию”.

              Таким образом, вышеуказанные недостатки имеют следующие виды:

 

1) Несоответствие исследуемой проектной документации требованиям п.9-32 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 №87 “О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию”. [критический, устранимый].

2)   Отсутствие указания наивысшего уровня ледохода не позволяет удостовериться в соответствии исследуемой проектной документации требованиям п.5.23 СП 35.13330.2011 “Мосты и трубы”. [критический, устранимый].

3)   Отсутствие обеспечивающих сток воды уклонов поверхностей опор (не менее 1:10) противоречит требованиям п.7.179 СП 35.13330.2011 “Мосты и трубы”. [критический, устранимый].

4)   Несоответствие опалубочных и арматурных чертежей средних опор ОП - и ОП- представленным в проектной документации визуализациям. [малозначительный, устранимый].

               Вышеуказанные недостатки являются несущественными.

               Выделение из вышеуказанного перечня тех недостатков, которые препятствуют разработке рабочей документации.

 

                Разработке рабочей документации препятствуют критические недостатки, а именно:

1) Несоответствие исследуемой проектной документации требованиям п.9-32 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 №87 “О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию”.

2)   Отсутствие указания наивысшего уровня ледохода не позволяет удостовериться в соответствии исследуемой проектной документации требованиям п.5.23 СП 35.13330.2011 “Мосты и трубы”.

3)   Отсутствие обеспечивающих сток воды уклонов поверхностей опор (не менее 1:10) противоречит требованиям п.7.179 СП 35.13330.2011 “Мосты и трубы”.

 

         Таким образом, проектная документация, полученная Обществом -” для выполнения работ в рамках муниципального контракта от - №-, не соответствует требованиям, установленным СНиП, СП, ГОСТ и иным обязательным требованиям, предъявляемым к проектной документации.

         Таким образом, перечень выявленных недостатков с указанием их видов:

1) Несоответствие исследуемой проектной документации требованиям п.9-32 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 №87 “О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию”. [критический, устранимый].

2)   Отсутствие указания наивысшего уровня ледохода не позволяет удостовериться в соответствии исследуемой проектной документации требованиям п.5.23 СП 35.13330.2011 “Мосты и трубы”. [критический, устранимый].

3)   Отсутствие обеспечивающих сток воды уклонов поверхностей опор (не менее 1:10) противоречит требованиям п.7.179 СП 35.13330.2011 “Мосты и трубы”. [критический, устранимый].

4)   Несоответствие опалубочных и арматурных чертежей средних опор ОП _ и ОП _ представленным в проектной документации визуализациям. [малозначительный, устранимый].

         Из вышеуказанного перечня выделены недостатки, препятствующие разработке рабочей документации – а именно критические недостатки (п.1-3 перечня).

 

 

          Ответ на вопрос №1:

           Проектная документация, полученная Обществом “-” от МКУ “-” для выполнения работ в рамках муниципального контракта от - №-, не соответствует требованиям, установленным СНиП, СП, ГОСТ и иным обязательным требованиям, предъявляемым к проектной документации.

           Перечень выявленных недостатков с указанием их видов:

1) Несоответствие исследуемой проектной документации требованиям п.9-32 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 №87 “О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию”. [критический, устранимый].

2)   Отсутствие указания наивысшего уровня ледохода не позволяет удостовериться в соответствии исследуемой проектной документации требованиям п.5.23 СП 35.13330.2011 “Мосты и трубы”. [критический, устранимый].

3)   Отсутствие обеспечивающих сток воды уклонов поверхностей опор (не менее 1:10) противоречит требованиям п.7.179 СП 35.13330.2011 “Мосты и трубы”. [критический, устранимый].

4)   Несоответствие опалубочных и арматурных чертежей средних опор ОП 2 и ОП 3 представленным в проектной документации визуализациям. [малозначительный, устранимый].

         Из вышеуказанного перечня выделены недостатки, препятствующие разработке рабочей документации – а именно критические недостатки (п.1-3 перечня).

 

2.6.2.1 Сравнение проектной документации, разработанной ООО «-» по контракту от -, на соответствие требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 №87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» по составу необходимых разделов и их содержанию приведено в таблице № 3:

Рисунок 198. Фрагмент сметы на выполнение работ по контракту

-

      Объемы качественно выполненных работ ООО «-» по контракту от - (проектно-сметная документация по объекту «Реконструкция спортивного комплекса «-»):

1)   Cбор исходно-разрешительной документации и технических условий;

2)   Выполнение расчета нагрузок по инженерным сетям;

3)   Сбор и анализ технических условий на присоединение к инженерным коммуникациям;

5)  Научно-технический отчет о выполненной археологической разведке на территории земельного участка по объекту «Реконструкция спортивного комплекса «-», выполненный ФГБУН «Институт археологии Российской академии наук» в - г.;

6)   Разработка детализированного графика выполнения проектно-изыскательских работ и его согласование с техническим заказчиком;

7)   Разработка схемы планировочной организации земельного участка;

8) Разработка не менее 2-х вариантов архитектурно-планировочных и объемно-пространственных решений;

9)    Определение предварительных технико-экономических показателей;

10)  Определение параметров систем инженерного обеспечения;

11)  Подготовка презентационных и иллюстративных материалов;

12)  Согласование предпроектной документации.

 

-         Стоимость качественно выполненных работ ООО «-» по контракту от -(проектно-сметная документация по объекту «Реконструкция спортивного комплекса «-») – - руб. (-

-        Объемы качественно выполненных работ ООО «-» по контракту от - (проектно-сметная документация по объекту «Реконструкция спортивного комплекса «-») отсутствуют.

-         Стоимость качественно выполненных работ ООО «-» по контракту от - (проектно-сметная документация по объекту «Реконструкция спортивного комплекса «-») – - руб.

 

          II. Исследование по вопросу №2

Вопрос №2:

          Соответствует ли разработанная ООО «-» проектно-сметная документация требованиям контрактов от -, техническим заданиям к ним, требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 №87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», а также иным действующим нормативным правовым актам в части состава, содержания и оформления проектно-сметной документации?

 

 Исследование:

          В соответствии с ГОСТ 21.501-2018 “Система проектной документации для строительства. Правила выполнения рабочей документации архитектурных и конструктивных решений”:

“3.1 чертежи архитектурных решений: Чертежи здания или сооружения, отображающие его внешний и внутренний вид комплексным решением пространственных, планировочных, функциональных и эстетических требований к нему, зафиксированный в виде контурного условного изображения несущих и ограждающих конструкций.

 

3.2 чертежи конструктивных решений: Чертежи, отображающие в виде условных изображений строительные конструкции (железобетонные, каменные, металлические, деревянные, пластмассовые и т.п.), примененные в зданиях или сооружениях, и их взаимное размещение и соединение.

 

5.1.1 В состав рабочей документации архитектурных решений включают рабочие чертежи, предназначенные для производства строительных и монтажных работ (основной комплект рабочих чертежей марки АР), а также:

- рабочую документацию на строительные изделия (при необходимости);

- спецификацию оборудования, изделий и материалов;

- опросные листы и габаритные чертежи, выполняемые в соответствии с данны    ми поставщиков оборудования (при необходимости);

- локальную смету (при необходимости).

 

5.1.2 В состав основного комплекта рабочих чертежей марки АР включают:

- общие данные по рабочим чертежам;

- планы этажей, в т.ч. подвала, технического подполья, технического этажа и чердака;

- разрезы;

- фасады;

- планы полов (при необходимости);

- план кровли (крыши);

- схемы расположения элементов сборных перегородок;

- схемы расположения элементов заполнения оконных и других проемов;

- другие планы и схемы расположения, учитывающие специфику проектируемого здания (сооружения), например схему расположения стеновых сэндвич-панелей, план подвесного потолка (при необходимости);

- выносные элементы (узлы, фрагменты), местные разрезы и сечения;

- спецификации к планам и схемам расположения.

 

           6.1.1 В состав рабочей документации конструктивных решений включают:

- рабочие чертежи, предназначенные для производства строительно-монтажных работ (основной комплект рабочих чертежей конструктивных решений);

- рабочую документацию на строительные изделия;

- локальную смету (при необходимости).

            6.1.2 В состав основного комплекта рабочих чертежей конструктивных решений бетонных и железобетонных конструкций в общем случае включают:

- общие данные по рабочим чертежам;

- схемы расположения элементов сборных конструкций;

- спецификации к схемам расположения элементов сборных конструкций;

- чертежи монолитных бетонных и железобетонных конструкций;

- спецификации монолитных конструкций;

- ведомость расхода стали на монолитную железобетонную конструкцию”.

 

 

           С.М. Червоноокая, О.В. Токарева “Архитектурно-строительные чертежи. Общие сведения. Правила выполнения. Учебное пособие”:

          “Проектирование зданий и сооружений делится на основные стадии:

- составление проектной организацией технико-экономического обоснования строительства на основе перспективных данных развития отдельных отраслей промышленности и экономических районов; оно представляется в виде проектных соображений или докладной записки;

- составление министерствами или ведомствами, или по их поручению комбинатами, трестами, предприятиями при непосредственном участии проектной организации задания на проектирование, основанное на архитектурно-планировочном задании, полученном заказчиком проекта;

- разработка проектной документации, содержащей технический проект и рабочие чертежи. При составлении рабочих чертежей уточняют и детализируют предусмотренные техническим проектом решения, чтобы обеспечить выполнение строительно-монтажных работ.

 

          Проект должен содержать сметно-финансовый расчет, развернутую смету, проект организации работ (где указывают, какие механизмы и в течение, какого времени должны быть использованы, сколько рабочих и каких профессий в какой период надо использовать на данном строительстве) и график завоза строительных материалов. Большинство промышленных, жилых и общественных зданий, а также многие инженерные сооружения в настоящее время строят по типовым проектам, что способствует индустриализации строительства, улучшению его качества и значительно снижает расходы на проектно-сметные работы. В состав типового проекта входят все рабочие чертежи с пояснительной запиской и сметой стоимости строительства.

          1.3. Содержание и виды строительных чертежей:

          Строительными чертежами называют чертежи и относящиеся к ним текстовые документы (спецификации, ведомости и т. п.), которые содержат изображения здания, его частей, строительных конструкций и изделий, а также другие данные, необходимые для его возведения и для изготовления строительных конструкций и изделий, применяемых при строительстве здания.

 

            ГОСТ 21.501–2011 определяет правила выполнения чертежей:

-архитектурных решений;

-конструктивных решений.

            К чертежам архитектурных решений относят чертежи здания или сооружения, отображающие авторский замысел объекта, с комплексным решением пространственных, планировочных, функциональных и эстетических требований к нему, зафиксированные в виде контурного условного изображения несущих и ограждающих конструкций.

            К чертежам конструктивных решений относят чертежи, отображающие в виде условных изображений строительные конструкции (железобетонные, каменные, металлические, деревянные, пластмассовые и т. п.), примененные в зданиях или сооружениях, и их взаимное размещение и соединение.

В соответствии с разделом II“Состав разделов проектной документации на объекты капитального строительства производственного и непроизводственного назначения и требования к содержанию этих разделов” Постановления Правительства Российской Федерации № 87 от 16.02.2008 “О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию”:

          “Проектная документация на объекты капитального строительства производственного и непроизводственного назначения состоит из 12 разделов, требования к содержанию которых установлены пунктами 10-32 настоящего Положения.” [входящие в данный перечнь пункты 12, 13, 14 представлены ниже].          В соответствии с п.12 Постановления Правительства Российской Федерации № 87 от 16.02.2008 “О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию”:

“Раздел 2 "Схема планировочной организации земельного участка" должен содержать:
             в текстовой части

а) характеристику земельного участка, предоставленного для размещения объекта капитального строительства;

б) обоснование границ санитарно-защитных зон объектов капитального строительства в пределах границ земельного участка - в случае необходимости определения указанных зон в соответствии с законодательством Российской Федерации;

в) обоснование планировочной организации земельного участка в соответствии с градостроительным и техническим регламентами либо документами об использовании земельного участка (если на земельный участок не распространяется действие градостроительного регламента или в отношении его не устанавливается градостроительный регламент);

г) технико-экономические показатели земельного участка, предоставленного для размещения объекта капитального строительства;

д) обоснование решений по инженерной подготовке территории, в том числе решений по инженерной защите территории и объектов капитального строительства от последствий опасных геологических процессов, паводковых, поверхностных и грунтовых вод;

е) описание организации рельефа вертикальной планировкой;

ж) описание решений по благоустройству территории;

з) зонирование территории земельного участка, предоставленного для размещения объекта капитального строительства, обоснование функционального назначения и принципиальной схемы размещения зон, обоснование размещения зданий и сооружений (основного, вспомогательного, подсобного, складского и обслуживающего назначения) объектов капитального строительства - для объектов производственного назначения;

 

и) обоснование схем транспортных коммуникаций, обеспечивающих внешние и внутренние (в том числе межцеховые) грузоперевозки, - для объектов производственного назначения;

к) характеристику и технические показатели транспортных коммуникаций (при наличии таких коммуникаций) - для объектов производственного назначения;

л) обоснование схем транспортных коммуникаций, обеспечивающих внешний и внутренний подъезд к объекту капитального строительства, - для объектов непроизводственного назначения;

 

           в графической части

м) схему планировочной организации земельного участка с отображением:

мест размещения существующих и проектируемых объектов капитального строительства с указанием существующих и проектируемых подъездов и подходов к ним;

границ зон действия публичных сервитутов (при их наличии);

зданий и сооружений объекта капитального строительства, подлежащих сносу (при их наличии);

решений по планировке, благоустройству, озеленению и освещению территории;

этапов строительства объекта капитального строительства;

схемы движения транспортных средств на строительной площадке;

н) план земляных масс;

о) сводный план сетей инженерно-технического обеспечения с обозначением мест подключения проектируемого объекта капитального строительства к существующим сетям инженерно-технического обеспечения;

п) ситуационный план размещения объекта капитального строительства в границах земельного участка, предоставленного для размещения этого объекта, с указанием границ населенных пунктов, непосредственно примыкающих к границам указанного земельного участка, границ зон с особыми условиями их использования, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, границ территорий, подверженных риску возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также с отображением проектируемых транспортных и инженерных коммуникаций с обозначением мест их присоединения к существующим транспортным и инженерным коммуникациям - для объектов производственного назначения.”

В соответствии с п.13 Постановления Правительства Российской Федерации № 87 от 16.02.2008 “О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию”:

“Раздел 3 "Архитектурные решения" должен содержать:
            в текстовой части

а) описание и обоснование внешнего и внутреннего вида объекта капитального строительства, его пространственной, планировочной и функциональной организации;

б) обоснование принятых объемно-пространственных и архитектурно-художественных решений, в том числе в части соблюдения предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства;

 

 

б_1) обоснование принятых архитектурных решений в части обеспечения соответствия зданий, строений и сооружений установленным требованиям энергетической эффективности (за исключением зданий, строений, сооружений, на которые требования энергетической эффективности не распространяются);

б_2) перечень мероприятий по обеспечению соблюдения установленных требований энергетической эффективности к архитектурным решениям, влияющим на энергетическую эффективность зданий, строений и сооружений (за исключением зданий, строений, сооружений, на которые требования энергетической эффективности не распространяются);

в) описание и обоснование использованных композиционных приемов при оформлении фасадов и интерьеров объекта капитального строительства;

г) описание решений по отделке помещений основного, вспомогательного, обслуживающего и технического назначения;

д) описание архитектурных решений, обеспечивающих естественное освещение помещений с постоянным пребыванием людей;

е) описание архитектурно-строительных мероприятий, обеспечивающих защиту помещений от шума, вибрации и другого воздействия;

ж) описание решений по светоограждению объекта, обеспечивающих безопасность полета воздушных судов (при необходимости);

з) описание решений по декоративно-художественной и цветовой отделке интерьеров - для объектов непроизводственного назначения;

           в графической части

и) отображение фасадов;

к) цветовое решение фасадов (при необходимости);

л) поэтажные планы зданий и сооружений с приведением экспликации помещений - для объектов непроизводственного назначения;

м) иные графические и экспозиционные материалы, выполняемые в случае, если необходимость этого указана в задании на проектирование.”

           В соответствии с п.14 Постановления Правительства Российской Федерации № 87 от 16.02.2008 “О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию”:

“Раздел 4 "Конструктивные и объемно-планировочные решения" должен содержать:

 в текстовой части

а) сведения о топографических, инженерно-геологических, гидрогеологических, метеорологических и климатических условиях земельного участка, предоставленного для размещения объекта капитального строительства;

б) сведения об особых природных климатических условиях территории, на которой располагается земельный участок, предоставленный для размещения объекта капитального строительства;

в) сведения о прочностных и деформационных характеристиках грунта в основании объекта капитального строительства;

г) уровень грунтовых вод, их химический состав, агрессивность грунтовых вод и грунта по отношению к материалам, используемым при строительстве подземной части объекта капитального строительства;

д) описание и обоснование конструктивных решений зданий и сооружений, включая их пространственные схемы, принятые при выполнении расчетов строительных конструкций;

е) описание и обоснование технических решений, обеспечивающих необходимую прочность, устойчивость, пространственную неизменяемость зданий и сооружений объекта капитального строительства в целом, а также их отдельных конструктивных элементов, узлов, деталей в процессе изготовления, перевозки, строительства и эксплуатации объекта капитального строительства;

ж) описание конструктивных и технических решений подземной части объекта капитального строительства;

з) описание и обоснование принятых объемно-планировочных решений зданий и сооружений объекта капитального строительства;

и) обоснование номенклатуры, компоновки и площадей основных производственных, экспериментальных, сборочных, ремонтных и иных цехов, а также лабораторий, складских и административно-бытовых помещений, иных помещений вспомогательного и обслуживающего назначения - для объектов производственного назначения;

к) обоснование номенклатуры, компоновки и площадей помещений основного, вспомогательного, обслуживающего назначения и технического назначения - для объектов непроизводственного назначения;

л) обоснование проектных решений и мероприятий, обеспечивающих:

соблюдение требуемых теплозащитных характеристик ограждающих конструкций;

снижение шума и вибраций;

гидроизоляцию и пароизоляцию помещений;

снижение загазованности помещений;

удаление избытков тепла;

соблюдение безопасного уровня электромагнитных и иных излучений, соблюдение санитарно-гигиенических условий;

пожарную безопасность;

соответствие зданий, строений и сооружений требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности их приборами учета используемых энергетических ресурсов (за исключением зданий, строений, сооружений, на которые требования энергетической эффективности и требования оснащенности их приборами учета используемых энергетических ресурсов не распространяются);

м) характеристику и обоснование конструкций полов, кровли, подвесных потолков, перегородок, а также отделки помещений;

н) перечень мероприятий по защите строительных конструкций и фундаментов от разрушения;

о) описание инженерных решений и сооружений, обеспечивающих защиту территории объекта капитального строительства, отдельных зданий и сооружений объекта капитального строительства, а также персонала (жителей) от опасных природных и техногенных процессов;

о_1) перечень мероприятий по обеспечению соблюдения установленных требований энергетической эффективности к конструктивным решениям, влияющим на энергетическую эффективность зданий, строений и сооружений;

                                                                                             

           в графической части

п) поэтажные планы зданий и сооружений с указанием размеров и экспликации помещений;

р) чертежи характерных разрезов зданий и сооружений с изображением несущих и ограждающих конструкций, указанием относительных высотных отметок уровней конструкций, полов, низа балок, ферм, покрытий с описанием конструкций кровель и других элементов конструкций;

с) чертежи фрагментов планов и разрезов, требующих детального изображения;

т) схемы каркасов и узлов строительных конструкций;

у) планы перекрытий, покрытий, кровли;

ф) схемы расположения ограждающих конструкций и перегородок;

х) план и сечения фундаментов.”

ГОСТ 21.501-2018 “Система проектной документации для строительства”:

“5.3 Планы этажей.

5.3.1 При выполнении плана этажа положение мнимой горизонтальной секущей плоскости разреза принимают на уровне оконных проемов или на 1/3 высоты изображаемого этажа.

                      Когда оконные проемы расположены выше секущей плоскости, по периметру плана располагают сечения соответствующих стен на уровне оконных проемов.

            5.3.2 На планы этажей наносят:

а) координационные оси здания (сооружения), расстояния между ними и общее расстояние между крайними осями;

б) толщину стен и перегородок и их привязку к координационным осям или к поверхности ближайших конструкций, проемы с необходимыми размерами и привязкой к координационным осям, отметки участков, расположенных на разных уровнях, другие необходимые размеры;

в) линии и обозначения разрезов. Линии разрезов проводят, как правило, с таким расчетом, чтобы в разрез попадали проемы окон, наружных ворот и дверей, лестничные клетки, шахты лифтов, балконы, лоджии и т.п.;

г) номера позиций (марки) элементов здания (сооружения), например перемычек, лестниц, заполнения проемов ворот и дверей (кроме входящих в состав щитовых перегородок) и др. Номера типов заполнения проемов ворот и дверей указывают в окружностях диаметром от 5 до 7 мм;

д) обозначения узлов и фрагментов планов;

е) наименования помещений, их площади, категории по взрывопожарной и пожарной опасности (кроме жилых зданий) …

ж) границы зон передвижения технологических кранов (при необходимости);

и) расположение санитарно-технического оборудования (при необходимости).

           5.3.3 Встроенные помещения и другие участки здания (сооружения), на которые выполняют отдельные чертежи, изображают схематично сплошной тонкой линией с показом несущих конструкций.

           5.3.4 Площадки, антресоли, подвесные потолки и другие конструкции, расположенные выше секущей плоскости, изображают схематично тонкой штрихпунктирной линией с двумя точками.

            5.3.5 Примеры выполнения планов этажей зданий приведены на рисунках Б.1 и Б.2 (приложение Б).

            5.3.6 Для зданий со стенами из кирпича или мелких блоков выполняют, при необходимости, кладочные планы.

На кладочном плане изображают план кладки стен, перегородок, колонн, столбов и других элементов, возводимых из кирпича или мелких блоков, оконные и дверные проемы, отверстия, вентиляционные каналы и дымоходы, ниши, борозды и т.п. Схематично сплошными тонкими линиями изображают лестницы, шахты лифтов, балконы, лоджии.

          На кладочном плане указывают сведения в соответствии с перечислениями а)-д)

           5.3.2, обозначают участки кладки, армируемые арматурными сетками и стержнями, и приводят указания о размещении сеток и стержней в кладке. В дополнение к кладочному плану выполняют план перемычек*, на котором указывают номера позиций (марки) перемычек в местах их укладки.

          * Допускается план, ведомость и спецификацию перемычек выполнять в составе рабочих чертежей конструктивных решений.

           5.3.7 К планам этажей выполняют:

- ведомость перемычек по форме 3 (приложение А)*;

           * Допускается план, ведомость и спецификацию перемычек выполнять в составе рабочих чертежей конструктивных решений.

- спецификации элементов заполнения оконных, дверных и других проемов, сборных перегородок, перемычек*, замаркированных на планах, разрезах и фасадах, - по форме 7 или 8 ГОСТ 21.101**;

             * Допускается план, ведомость и спецификацию перемычек выполнять в составе рабочих чертежей конструктивных решений …

          5.4 Разрезы и фасады.

          5.4.1 На разрезах наносят и указывают:

- координационные оси здания (сооружения);

- расстояния между координационными осями и общее расстояние между крайними осями;

- отметки уровней, характеризующие расположение элементов несущих и ограждающих конструкций по высоте (земли, чистого пола этажей и площадок, низа опорной части заделываемых в стены элементов конструкций, верха стен, карнизов, уступов стен, головки рельсов крановых путей и т.п.);

- размеры и привязки по высоте проемов, отверстий, ниш и гнезд в стенах и перегородках;

- толщину стен и их привязку к координационным осям (при необходимости);

- номера позиций (марки) элементов здания (сооружения), не указанные на планах и фасадах;

- обозначения узлов и фрагментов разрезов.

Состав и толщину слоев многослойных стен, кровли, покрытия пола указывают в выносных надписях как для многослойных конструкций.

Линии контуров элементов конструкций в разрезе изображают сплошной толстой основной линией, видимые линии контуров, не попадающие в плоскость сечения, - сплошной тонкой линией.

Из видимых элементов на разрезах изображают только элементы конструкций здания (сооружения), подъемно-транспортное оборудование, открытые лестницы и площадки, находящиеся непосредственно за плоскостью разреза.

Состав и толщину слоев многослойных стен, кровли, покрытия пола указывают в выносных надписях как для многослойных конструкций.

           5.4.2 На фасадах наносят и указывают:

- координационные оси здания (сооружения), проходящие в характерных местах фасадов (например, крайние, у деформационных швов, в местах уступов в плане и перепада высот);

- отметки уровней земли, входных площадок, верха стен, низа и верха проемов и расположенных на разных уровнях элементов фасадов (например, козырьков, выносных тамбуров). Допускается отметки низа и верха проемов указывать на разрезах;

- отметки уровней, размеры и привязки проемов и отверстий, не указанные на планах и разрезах;

- типы заполнения оконных проемов*, если они не входят в состав элементов сборных конструкций стен. Допускается типы заполнения оконных проемов указывать на планах этажей.

           * Обозначения типов заполнения оконных проемов составляют из буквенного обозначения ОК и порядкового номера в пределах этого обозначения (например, ОК1, ОК2 и т.д.).

            Наружное балконное остекление на фасадах показывают в упрощенном виде, достаточном для разработки его конструкции в отдельной документации;

- виды отделки отдельных участков стен, отличающихся от остальных (преобладающих) - на полках линий-выносок;

- наружные пожарные и эвакуационные лестницы, примыкание галерей;

- обозначения фрагментов и узлов фасадов.

         На листе, где изображены фасады, приводят, при необходимости, ведомость отделки фасадов по форме 9 (приложение А). В этом случае за пределами изображения фасада в окружностях диаметром от 6 до 8 мм наносят номера типов отделки фасада и от этих окружностей проводят линии-выноски к соответствующим участкам фасада.

           5.4.3 Примеры выполнения разрезов приведены на рисунках Г.1-Г.3 (приложение Г), фасадов, их фрагментов и частей - на рисунках Д.1, Д.2 (приложение Д).

           5.5 Планы полов и кровли (крыши).

           5.5.1 На планы полов наносят:

- крайние координационные оси с указанием расстояния между ними, оси в характерных местах полов (у деформационных швов и у границ участков с полами разных типов) с размерными привязками;

- обозначения уклонов полов;

- номера типов полов - в равносторонних треугольниках высотой от 8 до 10 мм;

- отметки уровней в местах перепадов полов.

           Стены здания (сооружения) и перегородки на планах полов изображают сплошной толстой основной линией. На планах полов указывают элементы здания (сооружения) и устройства, влияющие на конструкцию пола (проемы ворот и дверей, деформационные швы, каналы, трапы и др.), границы участков с различной конструкцией пола. Деформационные швы изображают двумя тонкими сплошными линиями, границы участков пола - пунктирными линиями. Планы полов допускается совмещать с планами этажей.

           5.5.2 К планам полов составляют экспликацию полов по форме 4 (приложение А).

           5.5.3 Пример выполнения плана полов приведен на рисунке Е.1 (приложение Е).

           5.5.4 На план кровли (крыши) наносят:

- крайние координационные оси с указанием расстояния между ними, оси в характерных местах кровли [у деформационных швов, по краям участков кровли (крыши) с различными конструктивными и другими особенностями] с размерными привязками;

- размеры участков с различной конструкцией и материалом кровли (крыши);

- обозначения местных уклонов;

- отметки уровней кровли у водоприемных воронок и парапетов;

- схематический поперечный профиль кровли (крыши) в виде наложенного сечения с обозначениями уклонов (при необходимости);

- номера позиций (марки) элементов и устройств кровли (крыши).

           На плане кровли (крыши) указывают деформационные швы двумя тонкими линиями, парапетные плиты и другие элементы ограждения кровли (крыши), воронки, дефлекторы, вентшахты, пожарные лестницы, прочие элементы и устройства, которые указывать и маркировать на других чертежах нецелесообразно.

           5.5.5 К плану кровли (крыши) составляют спецификацию по форме 7 ГОСТ 21.101*, в которую записывают элементы и устройства кровли (крыши) …

            5.6 Схемы расположения элементов сборных перегородок, элементов заполнения оконных и других проемов

            5.6.1 Схемы расположения, элементов сборных перегородок (кроме панельных железобетонных), элементов заполнения оконных и других проемов выполняют с учетом требований 6.3. Спецификации к схемам расположения составляют по формам 7 или 8 ГОСТ21.1101**...

           5.6.2 Допускается схемы расположения элементов сборных перегородок совмещать с планами этажей …

          5.6.3 Схему расположения элементов заполнения оконных проемов составляют на заполнение каждого типа. Сплошное заполнение между двумя смежными координационными осями учитывают как заполнение одного типа.

          На схеме указывают:

- элементы заполнения с учетом условных обозначений открывания оконных переплетов по ГОСТ 21.201;

- номера позиций элементов заполнения;

- размеры проема и основные установочные размеры переплетов.

…

 

5.7 Спецификация оборудования, изделий и материалов

           5.7.1 Спецификацию оборудования, изделий и материалов (далее - спецификация) к основному комплекту рабочих чертежей марки АР выполняют и обозначают по ГОСТ 21.110 с учетом требований настоящего стандарта.

           5.7.3 При необходимости спецификацию или ее части, указанные в 5.7.2, дополнительно делят на разделы:

- подземная часть здания (сооружения);

- надземная часть здания (сооружения).

          Если требуется выделить ресурсы по отдельным конструктивным частям здания, то каждый раздел делят на подразделы:

- стены, перегородки (кроме железобетонных);

- полы;

- кровля (крыша).

          При делении разделов спецификации на указанные подразделы, оборудование, предусмотренное основным комплектом рабочих чертежей марки АР, как правило, выделяют в самостоятельный подраздел с наименованием "Оборудование".

            Вопрос №1 настоящего исследования представлен в следующей формулировке: “Определить объем и стоимость качественно выполненных работ ООО «» по контрактам от - (проектно-сметная документация по объекту «Реконструкция спортивного комплекса «-»)?”

-    В соответствии с п.3.7 СП 48.13330.2019 “Организация строительства”, “Исходная разрешительная документация – комплект исходных данных, необходимый для разработки проектной документации, получение которых регулируют отдельные нормативные акты и положения.”

-     “Архитектурно-планировочная концепция” относится к предпроектной документации: 

Рисунок 199. “Архитектурно-планировочная концепция” относится к предпроектной документации

 

-       “Археологическая разведка” относится к “археологическим полевым работам”: 

Рисунок 200. “Археологическая разведка” относится к “археологическим полевым работам”

            Таким образом, также и раннее, в ходе получения ответа на вопрос №1 настоящей экспертизы, уже подробно исследовалось соответствие разработанной ООО «-» проектно-сметной документации требованиям контрактов от _ техническим заданиям к ним, требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 №87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», а также иным действующим нормативным правовым актам в части состава, содержания и оформления проектно-сметной документации.

             Объемы качественно выполненных работ ООО «» по контрактам от -(проектно-сметная документация по объекту «Реконструкция спортивного комплекса «-»):

1)     Cбор исходно-разрешительной документации и технических условий по контракту от - [относится к “исходно-разрешительной документации”];

2)   Выполнение расчета нагрузок по инженерным сетям по контракту от - №-_ [находится в “Архитектурно-планировочной концепции”, относящейся к предпроектной документации];

3)    Сбор и анализ технических условий на присоединение к инженерным коммуникациям по контракту от - №- [относится к “исходно-разрешительной документации”];

5)   Научно-технический отчет о выполненной археологической разведке на территории земельного участка по объекту «Реконструкция спортивного комплекса «-», выполненный ФГБУН «Институт археологии Российской академии наук» в - г. по контракту от - №- [относится к “археологическим полевым работам”];

6)   Разработка детализированного графика выполнения проектно-изыскательских работ и его согласование с техническим заказчиком по контракту от - [относится к условиям договора];

7)   Разработка схемы планировочной организации земельного участка по контракту от - [находится в “Архитектурно-планировочной концепции”, относящейся к предпроектной документации];

8) Разработка не менее 2-х вариантов архитектурно-планировочных и объемно-пространственных решений по контракту от -

9)    Определение предварительных технико-экономических показателей по контракту от - [находится в “Архитектурно-планировочной концепции”, относящейся к предпроектной документации];

10)  Определение параметров систем инженерного обеспечения по контракту от - [находится в “Архитектурно-планировочной концепции”, относящейся к предпроектной документации];

11)  Подготовка презентационных и иллюстративных материалов по контракту от - [находится в “Архитектурно-планировочной концепции”, относящейся к предпроектной документации];

12)  Согласование предпроектной документации по контракту от - - [“Архитектурно-планировочная концепция” относится к предпроектной документации];.

           Таким образом, вышеуказанные объемы качественно выполненных работ ООО «» по контрактам от и от №_ (проектно-сметная документация по объекту «Реконструкция спортивного комплекса «») не являются объемами соответствующей требованиям нормативной документации и технического задания “проектно-сметной документации”

            Таким образом, разработанная ООО «» проектно-сметная документация не соответствует требованиям контрактов от, техническим заданиям к ним, требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 №87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», а также иным действующим нормативным правовым актам в части состава, содержания и оформления проектно-сметной документации.

         Ответ на вопрос №2:

         Разработанная ООО «» проектно-сметная документация не соответствует требованиям контрактов от, техническим заданиям к ним, требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 №87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», а также иным действующим нормативным правовым актам в части состава, содержания и оформления проектно-сметной документации.

          III. Исследование по вопросу №3

Вопрос №3:

          Имеют ли работы по разработке проектно-сметной документации, выполненные ООО «» в рамках контрактов от существенные и неустранимые недостатки? При выявлении экспертом несущественных и устранимых недостатков, в случае их устранения исполнителем, возможно ли достижение результата услуг по контрактам от  (получение в установленном законом порядке положительного заключения государственной экспертизы)?

Исследование:

         В соответствии с Определением Верховного суда Российской Федерации от 06.11.2018 по делу №46-КГ18-54, “… неустранимость недостатка не является синонимом существенности недостатка”.

         В соответствии с Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2020 по делу №88-4292/2020:

          “… исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства … суд апелляционной инстанции исходил из того, что … cсущественными недостатками: … делают невозможным использование … в соответствии с его целевым назначением; выявленные недостатки не устранены, после попыток устранения проявились вновь”. 

 

          В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей”:

        “… под существенным недостатком товара (работы, услуги) … следует понимать:

           г) недостаток товара (работы, услуги), выявленный неоднократно, - различные недостатки всего товара, выявленные более одного раза, каждый из которых в отдельности делает товар (работу, услугу) не соответствующим обязательным требованиям, предусмотренным законом или в установленном им порядке, либо условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий - обычно предъявляемым требованиям) и приводит к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию”.

 

          Таким образом, учитывая то, что недостатки не были выявлены неоднократно (после попыток их устранения не появлялись вновь), работы по разработке проектно-сметной документации, выполненные ООО «» в рамках контрактов от, не имеют  существенных и неустранимых недостатков.

           В случае устранения исполнителем несущественных и устранимых недостатков, достижение результата услуг по контрактам от  (получение в установленном законом порядке положительного заключения государственной экспертизы) – возможно.

 

         Ответ на вопрос №3:

         Работы по разработке проектно-сметной документации, выполненные ООО «» в рамках контрактов от не имеют существенных и неустранимых недостатков.

           В случае устранения исполнителем несущественных и устранимых недостатков, достижение результата услуг по контрактам от - (получение в установленном законом порядке положительного заключения государственной экспертизы) – возможно.

 

          5.1.13 Отчетные материалы по результатам работ по созданию ОГС, представляемые в составе технического отчета по инженерно-геодезическим изысканиям, дополнительно к 4.20 должны содержать:

- ведомости обследования исходных геодезических и нивелирных пунктов;

- схему ОГС с указанием привязок к исходным пунктам;

- абрисы и карточки закладки пунктов;

- акты о сдаче заказчику пунктов ОГС на наблюдение за их сохранностью;

- данные о метрологической аттестации средств измерений (копии метрологических свидетельств, свидетельств о поверках, результаты полевых поверок и исследований);

- материалы вычислений, уравнивания и оценки точности;

- ведомости (каталоги) координат и высот пунктов ОГС в установленных в задании системах координат и высот;

- акты полевого (камерального) контроля и приемки.”

 

         В соответствии с СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения”:

“5.1.12 Задание на выполнение инженерно-геодезических изысканий дополнительно к 4.15 должно содержать:

- сведения о принятой системе координат и высот;

- данные о границах участков, на которые создаются (обновляются) инженерно-топографические планы;

- указания о масштабе топографической съемки и высоте сечения рельефа по отдельным площадкам, включая требования к съемке подземных и надземных коммуникаций и сооружений;

- требования к формированию инженерной цифровой модели местности;

- требования к изысканиям трасс линейных объектов;

- требования к стационарным геодезическим наблюдениям в районах развития опасных природных процессов и техногенных воздействий;

- требования к составу, виду, формату и срокам представления промежуточных материалов и отчетной документации.

5.1.13 Программа инженерно-геодезических изысканий дополнительно к 4.19, должна содержать:

- сведения о системах координат и высот;

- обоснование необходимой плотности пунктов геодезических сетей и точности определения их планового и/или высотного положения;

- обоснование типов и методов закрепления на местности геодезических пунктов (точек);

- данные о методах создания (обновления) инженерно-топографических планов и формирования инженерной цифровой модели местности;

- требования к инженерно-геодезическому обеспечению выполнения других видов инженерных изысканий;

- сведения об использовании геодезических приборов (оборудования) и программных средств для камеральной обработки результатов геодезических измерений;

- форму актов контроля и приемки выполненных инженерно-геодезических работ, объемы и методы контрольных измерений;

- информацию о составе и содержании технического отчета, виде, форматах и сроках представления промежуточных материалов и отчетной документации.

5.1.14 В состав приложений к программе (в зависимости от видов выполняемых работ) входят:

- схема топографо-геодезической и картографической изученности района (площадки, трассы) работ;

- схемы проектируемых геодезических сетей;

- картограмма расположения площадок топографической съемки;

- чертежи геодезических центров (если намечена их закладка);

- топографические карты, инженерно-топографические планы и планы инженерных коммуникаций и сооружений с указанием проектных вариантов трасс линейных сооружений.”

 

        Таким образом, для качественного выполнения ООО «-» инженерно-геодезических изысканий необходимы следующие исходные данные и материалы полевых работ и лабораторных исследований: полевые журналы; сводки результатов измерений; схемы топографо-геодезической и картографической изученности района (площадки, трассы) работ; схемы проектируемых геодезических сетей; картограммы расположения площадок топографической съемки; чертежи геодезических центров (если намечена их закладка); топографические карты, инженерно-топографические планы и планы инженерных коммуникаций и сооружений с указанием проектных вариантов трасс линейных сооружений; сведения о системах координат и высот; обоснование необходимой плотности пунктов геодезических сетей и точности определения их планового и/или высотного положения; обоснование типов и методов закрепления на местности геодезических пунктов (точек); данные о методах создания (обновления) инженерно-топографических планов и формирования инженерной цифровой модели местности; требования к инженерно-геодезическому обеспечению выполнения других видов инженерных изысканий; сведения об использовании геодезических приборов (оборудования) и программных средств для камеральной обработки результатов геодезических измерений; форму актов контроля и приемки выполненных инженерно-геодезических работ, объемы и методы контрольных измерений; информацию о составе и содержании технического отчета, виде, форматах и сроках представления промежуточных материалов и отчетной документации; сведения о принятой системе координат и высот; данные о границах участков, на которые создаются (обновляются) инженерно-топографические планы; указания о масштабе топографической съемки и высоте сечения рельефа по отдельным площадкам, включая требования к съемке подземных и надземных коммуникаций и сооружений; требования к формированию инженерной цифровой модели местности; требования к изысканиям трасс линейных объектов.

 

         В соответствии с СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения”:

        “4.12 Основанием для выполнения инженерных изысканий является заключаемый в соответствии с законодательством Российской Федерации договор подряда (далее - договор) или государственный (муниципальный) контракт (далее - контракт) между заказчиком и исполнителем инженерных изысканий. К договору (контракту) прилагается задание на выполнение инженерных изысканий (далее - задание), материалы и документы, необходимые для выполнения работ (далее - исходные данные) …

         4.13 Задание составляется и утверждается заказчиком, согласовывается исполнителем. Задание является организационно-распорядительным документом, содержащим основные сведения об объекте изысканий и основные требования к материалам и результатам инженерных изысканий. Требования задания к материалам и результатам инженерных изысканий должны обеспечивать получение достоверных и достаточных данных, необходимых для установления проектных значений параметров и характеристик здания или сооружения, а также проектируемых мероприятий по обеспечению его безопасности .

         4.14 Задание выдается на весь комплекс инженерных изысканий, выполняемых на объекте, или раздельно по видам и этапам выполнения инженерных изысканий. В задании не допускается устанавливать состав и объемы работ, методику и технологию их выполнения, за исключением задания на отдельные виды работ в составе инженерных изысканий для лиц, заключивших договор подряда с организацией исполнителя.

         Требования задания к срокам выполнения инженерных изысканий не должны противоречить технологическим срокам выполнения различных видов работ в составе инженерных изысканий, установленных соответствующими НД.

          Изменения наименования, местоположения объекта или границ и размеров проектируемых зданий и сооружений, предъявление дополнительных требований к выполнению инженерных изысканий, инициируемых заказчиком (проектировщиком), или связанных с выявлением в процессе выполнения инженерных изысканий непредвиденных сложных природных и техногенных условий, и приводящих к увеличению стоимости и сроков выполнения инженерных изысканий, должны оформляться в виде нового задания или дополнения к заданию.

           4.15 Задание в общем виде должно содержать следующие сведения и данные:

- наименование объекта;

- местоположение объекта;

-основание для выполнения работ;

- вид градостроительной деятельности;

- идентификационные сведения о заказчике;

- идентификационные сведения об исполнителе;

--------------------------------

Указывается в задании до заключения договора, если он уже определен заказчиком и это не противоречит действующему законодательству.

- цели и задачи инженерных изысканий;

- этап выполнения инженерных изысканий;

- виды инженерных изысканий;

- идентификационные сведения об объекте: назначение; принадлежность к объектам транспортной инфраструктуры и к другим объектам, функционально-технологические особенности которых влияют на их безопасность; принадлежность к опасным производственным объектам; пожарная и взрывопожарная опасность, уровень ответственности зданий и сооружений;

- предполагаемые техногенные воздействия объекта на окружающую среду;

- данные о границах площадки (площадок) и (или) трассы (трасс) линейного сооружения (точки ее начала и окончания, протяженность);

- краткая техническая характеристика объекта, включая размеры проектируемых зданий и сооружений;

- дополнительные требования к выполнению отдельных видов работ в составе инженерных изысканий с учетом отраслевой специфики проектируемого здания или сооружения (в случае, если такие требования предъявляются);

- наличие предполагаемых опасных природных процессов и явлений, многолетнемерзлых и специфических грунтов на территории расположения объекта;

- требование о необходимости научного сопровождения инженерных изысканий (для объектов повышенного уровня ответственности, а также для объектов нормального уровня ответственности, строительство которых планируется на территории со сложными природными и техногенными условиями) и проведения дополнительных исследований, не предусмотренных требованиями нормативных документов (НД) обязательного применения (в случае, если такое требование предъявляется);

- требования к точности и обеспеченности необходимых данных и характеристик при инженерных изысканиях, превышающие предусмотренные требованиями НД обязательного применения (в случае, если такие требования предъявляются);

- требования к составлению прогноза изменения природных условий;

- требования о подготовке предложений и рекомендаций для принятия решений по организации инженерной защиты территории, зданий и сооружений от опасных природных процессов и техногенных воздействий и устранению или ослаблению их влияния;

- требования по обеспечению контроля качества при выполнении инженерных изысканий;

- требования к составу, форме и формату предоставления результатов инженерных изысканий, порядку их передачи заказчику;

- перечень передаваемых заказчиком во временное пользование исполнителю инженерных изысканий, результатов ранее выполненных инженерных изысканий и исследований, данных о наблюдавшихся на территории инженерных изысканий осложнениях в процессе строительства и эксплуатации сооружений, в том числе деформациях и аварийных ситуациях;

- требования к форме предоставления результатов инженерных изысканий, позволяющей осуществлять их использование при формировании и ведении информационной модели (при необходимости);

- перечень нормативных правовых актов, НД, в соответствии с требованиями которых необходимо выполнять инженерные изыскания.

--------------------------------

В перечень включаются документы в области стандартизации, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований, и иные НД, необходимые для выполнения инженерных изысканий.

Сведения и данные, перечисленные выше, могут быть приведены как в тексте задания, так и в составе приложений.

4.16 Заказчик передает исполнителю в качестве приложения к заданию исходные данные, необходимые для выполнения работ, в том числе сведения о наличии градостроительного плана земельного участка (для площадных объектов) и проекта планировки территории (для линейных сооружений), даты и реквизиты их утверждения (при наличии).

Исполнитель анализирует предоставленные заказчиком исходные данные с учетом их актуальности и качества и принимает решение о возможности и степени их использования при разработке программы инженерных изысканий и выполнении полевых и камеральных работ.

В случае, если заказчик обязывает исполнителя использовать предоставленные им исходные данные, вызывающие у исполнителя сомнение в их актуальности и достоверности, заказчик принимает на себя ответственность за возможные последствия их использования. В результате использования таких сведений и материалов составляется двусторонний акт между заказчиком и исполнителем …

          4.17 В зависимости от вида градостроительной деятельности, этапа выполнения инженерных изысканий графические и текстовые исходные данные включают:

- ситуационный план (схему) участка работ, удостоверенный заказчиком, с указанием границ площадки (площадок), точек начала и окончания трассы линейного сооружения, направления и границ полосы трассы, контуров проектируемых зданий;

- правоустанавливающие документы (заверенные заказчиком копии) на земельный участок (объект недвижимости) или иные документы, подтверждающие право заказчика выполнять инженерные изыскания на территории данного объекта (объектов) недвижимости, сведения о землепользовании и землевладельцах;

- схему расположения точек подключения проектируемого объекта к источникам снабжения, инженерным сетям, коммуникациям;

- материалы согласования мест пересечения (примыкания) и технических условий на параллельное следование, примыкание и пересечение железных и автомобильных дорог, магистральных трубопроводов, инженерных коммуникаций, иных естественных и искусственных препятствий;

- координаты, отметки и абрисы (карточки закладки) имеющихся исходных пунктов плановой и высотной геодезической основы;

- копии имеющихся топографических и иных карт и планов, ортофотокарт и ортофотопланов в цифровой, графической, фотографической или иной форме;

- материалы ранее выполненных инженерных изысканий и исследований, данные о наблюдавшихся на территории (площадке, трассе) осложнениях при строительстве и эксплуатации зданий и сооружений, в том числе деформациях и аварийных ситуациях;

- материалы утвержденной проектной документации, необходимые для выполнения инженерных изысканий при строительстве и/или реконструкции объектов;

- иные имеющиеся материалы и документы, необходимые для выполнения инженерных изысканий.

4.18 В соответствии с заданием исполнителем разрабатывается программа инженерных изысканий.

Программа является основным организационно-руководящим, техническим и методическим документом при выполнении инженерных изысканий, согласовывается заказчиком и утверждается исполнителем.

В программе определяются и обосновываются состав и объемы работ, методы их выполнения с учетом сложности природных условий, степени их изученности, вида градостроительной деятельности, этапа выполнения инженерных изысканий, вида и назначения сооружения.

Состав и объемы работ, обоснованные в программе, должны соответствовать требованиям документов в области стандартизации, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований, и иных НД, указанных в задании.

          5.1.12 Задание на выполнение инженерно-геодезических изысканий, в зависимости от видов выполняемых работ, дополнительно к 4.15 должно содержать:

-   сведения о принятой системе координат и высот;

- данные о границах и площадях участков, на которые создаются (обновляются) инженерно-топографические планы;

- указания о масштабе топографической съемки и высоте сечения рельефа по отдельным площадкам, включая требования к съемке подземных и надземных коммуникаций и сооружений;

- требования к формированию цифровой модели местности (ЦММ), если ее создание предусмотрено заданием;

- требования к инженерно-геодезическим изысканиям трасс линейных объектов;

- требования к стационарным геодезическим наблюдениям в районах развития опасных природных и техногенных процессов;

- требования к составу, виду, формату и срокам представления промежуточных материалов (если их выдача предусмотрена заданием) и отчетной документации.”

 

Таким образом, в соответствии с п.4.13 СП 47.13330.2016 «Инженерные изыскания для строительства», “Задание является организационно-распорядительным документом, содержащим основные сведения об объекте изысканий и основные требования к материалам и результатам инженерных изысканий. Задание утверждается заказчиком и согласовывается исполнителем.”

Таким образом, в соответствии с п.4.18 СП 47.13330.2016 «Инженерные изыскания для строительства», “Программа является основным организационно-руководящим, техническим и методическим документом при выполнении инженерных изысканий, согласовывается заказчиком и утверждается исполнителем.”

Отсутствие программы и технического задания, утвержденного заказчиком в техническом отчете об инженерно-геодезических изысканиях не соответствует требованиям п.4.13, п.4.18 СП 47.13330.2016 «Инженерные изыскания для строительства».

Таким образом, 3 (три) технических отчёта по результатам инженерно-геодезических изысканий, выполненных - не содержат программы и технического задания, утвержденных заказчиком – что нарушает требования п.4.13, п.4.18 СП 47.13330.2016 «Инженерные изыскания для строительства».

 

Таким образом, услуги по инженерно-геодезическим изысканиям, выполненные ООО «-» с привлечением стороннего исполнителя по контракту №- от -, не соответствуют нормативным требованиям.

В материалах дела имеются результаты инженерно-геологических изысканий, произведенных по объекту «Реконструкция спортивного комплекса «-», в том числе:

-  технический отчет по результатам инженерно-геологических изысканий, выполненный ООО «-» в - г. (шифр -):

Таким образом, в представленном выше Техническом отчете по инженерно-геологическим изысканиям представлены результаты инженерно-геологических изысканий по 7-ми (семи) земельным участкам вместо перечисленных в техническом задании к контракту от №- от - 8-ми (восьми) – отсутствуют результаты инженерно-геологических изысканий по земельному участку с кадастровым номером -.

 

Таким образом, состав выполненных ООО «-» услуг по инженерно-геологическим изысканиям по объекту «Реконструкция спортивного комплекса «-» с привлечением стороннего исполнителя не соответствует техническому заданию к контракту от №- от - – отсутствуют результаты инженерно-геологических изысканий по земельному участку с кадастровым номером -.

В соответствии с СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения”:

         “6.1.2 При инженерно-геологических изысканиях территории (площадки, участка, трассы) изучению подлежат:

- геоморфологические условия;

- геологическое строение;

- гидрогеологические условия;

- состав, состояние и свойства грунтов;

- геологические и инженерно-геологические процессы;

- сейсмические и сейсмотектонические условия;

- техногенные воздействия.

         6.1.3 В состав инженерно-геологических изысканий входят следующие основные виды работ и комплексных исследований:

- сбор, изучение и систематизация материалов изысканий и исследований прошлых лет, оценка возможности их использования при выполнении полевых и камеральных работ;

- дешифрирование и анализ материалов и данных ДЗЗ;

- рекогносцировочное обследование;

- инженерно-геологическая съемка;

- проходка и опробование инженерно-геологических выработок, их документирование;

- инженерно-геофизические исследования;

- полевые испытания грунтов;

- гидрогеологические исследования;

- лабораторные исследования физико-механических свойств грунтов, определение химического состава подземных вод и/или водных вытяжек из грунтов;

- инженерно-геокриологические исследования;

- изучение опасных геологических и инженерно-геологических процессов с разработкой рекомендаций для принятия решений по инженерной защите территории;

-сейсмологические и сейсмотектонические исследования, сейсмическое микрорайонирование (СМР);

- камеральная обработка материалов и составление технического отчета.

           6.1.4 При необходимости в составе инженерно-геологических изысканий выполняются специальные виды исследований:

- геотехнические исследования;

- обследование состояния грунтов основания зданий и сооружений;

- локальный мониторинг компонентов геологической среды.

           6.1.5 Инженерно-геотехнические изыскания выполняются в составе инженерно-геологических изысканий или отдельно на территории с изученными ранее инженерно-геологическими условиями под отдельные здания и сооружения на втором этапе изысканий при подготовке проектной документации объектов капитального строительства, а также при строительстве и реконструкции зданий и сооружений.”

           6.1.6а Общие правила производства работ, указанных в 6.1.3 - 6.1.4, и их объемы регламентируются СП 446.1325800.”

 

          В соответствии с СП 446.1325800.2019 “Инженерно-геологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ”:

          “4.1 Инженерно-геологические изыскания должны обеспечивать комплексное изучение инженерно-геологических условий территории (района, площадки, участка, трассы) проектируемого строительства и составление прогноза возможных их изменений в сфере взаимодействия проектируемых объектов с геологической средой для получения необходимых и достаточных материалов при обосновании планирования градостроительной деятельности и разработке проектных решений.

          4.2 Инженерно-геологические изыскания для строительства должны выполняться в порядке, установленном действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации, требованиями СП 47.13330 и настоящего свода правил.

          5.3.1 Сбору, изучению и систематизации подлежат:

- результаты инженерно-геологических изысканий прошлых лет, выполненных для обоснования проектирования и строительства объектов различного назначения, данные локального мониторинга (стационарных наблюдений), сведения о природных условиях территории, содержащиеся в Федеральной государственной информационной системе территориального планирования, информационных системах обеспечения градостроительной деятельности, государственных и негосударственных фондах;

- материалы государственных геолого-съемочных работ (геологические, гидрогеологические, тектонические и другие карты масштабов 1:1 000 000 – 1:200 000 и более крупных), материалы специального гидрогеологического и инженерно-геологического картирования и других региональных исследований;

- материалы дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), включая аэрокосмические снимки территорий;

- комплекты нормативных карт общего сейсмического районирования (ОСР);

- результаты научно-исследовательских работ (фондовых и опубликованных), в которых обобщаются данные о природных условиях и техногенных воздействиях.

           В состав материалов, подлежащих сбору, изучению и систематизации, следует включать сведения о климате, гидрографической сети района исследований, характере рельефа, геоморфологических особенностях, геологическом строении, гидрогеологических условиях, геологических и инженерногеологических процессах, физико-механических свойствах грунтов, составе подземных вод, техногенных воздействиях и последствиях хозяйственного освоения территории. Следует также собирать другие данные, необходимые для проектирования и строительства, сведения о деформациях зданий и сооружений и результаты обследования грунтов их оснований, об опыте строительства других сооружений в районе изысканий, а также сведения о чрезвычайных ситуациях, происшедших в данном районе.

           При инженерно-геологических изысканиях на застроенных (освоенных) территориях следует дополнительно собирать и сопоставлять имеющиеся топографические планы прошлых лет, в том числе составленные до начала строительства объекта, материалы по вертикальной планировке, инженерной подготовке и строительству подземных сооружений и подземной части зданий.

 

           6.3.9 В составе инженерно-геологической съемки выполняют следующие работы и комплексные исследования:

- проходка инженерно-геологических выработок с их опробованием;

- инженерно-геофизические исследования;

- гидрогеологические исследования;

- лабораторные исследования свойств грунтов и химический анализ подземных вод;

- геокриологические (инженерно-геокриологические) исследования;

- изучение опасных геологических и инженерно-геологических процессов с разработкой рекомендаций по инженерной защите территории;

- полевые исследования грунтов (выполняются при необходимости, обоснованной в программе).”

        Таким образом, для качественного выполнения ООО «-» работ по инженерно-геологическим изысканиям необходимы следующие исходные данные и материалы полевых работ и лабораторных исследований: результаты инженерно-геологических изысканий прошлых лет, выполненные для обоснования проектирования и строительства объектов различного назначения, данные локального мониторинга (стационарных наблюдений), сведения о природных условиях территории, содержащиеся в Федеральной государственной информационной системе территориального планирования, информационных системах обеспечения градостроительной деятельности, государственных и негосударственных фондах; материалы государственных геолого-съемочных работ (геологические, гидрогеологические, тектонические и другие карты масштабов 1:1 000 000 – 1:200 000 и более крупных), материалы специального гидрогеологического и инженерно-геологического картирования и других региональных исследований; материалы дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), включая аэрокосмические снимки территорий; комплекты нормативных карт общего сейсмического районирования (ОСР); результаты научно-исследовательских работ (фондовых и опубликованных), в которых обобщаются данные о природных условиях и техногенных воздействиях; сведения о климате, гидрографической сети района исследований, характере рельефа, геоморфологических особенностях, геологическом строении, гидрогеологических условиях, геологических и инженерногеологических процессах, физико-механических свойствах грунтов, составе подземных вод, техногенных воздействиях и последствиях хозяйственного освоения территории; сведения о деформациях зданий и сооружений и результаты обследования грунтов их оснований, об опыте строительства других сооружений в районе изысканий, а также сведения о чрезвычайных ситуациях, происшедших в данном районе; имеющиеся топографические планы прошлых лет, в том числе составленные до начала строительства объекта, материалы по вертикальной планировке, инженерной подготовке и строительству подземных сооружений и подземной части зданий.

 

         В соответствии с СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения”:

        “4.12 Основанием для выполнения инженерных изысканий является заключаемый в соответствии с законодательством Российской Федерации договор подряда (далее - договор) или государственный (муниципальный) контракт (далее - контракт) между заказчиком и исполнителем инженерных изысканий. К договору (контракту) прилагается задание на выполнение инженерных изысканий (далее - задание), материалы и документы, необходимые для выполнения работ (далее - исходные данные) …

         4.13 Задание составляется и утверждается заказчиком, согласовывается исполнителем. Задание является организационно-распорядительным документом, содержащим основные сведения об объекте изысканий и основные требования к материалам и результатам инженерных изысканий. Требования задания к материалам и результатам инженерных изысканий должны обеспечивать получение достоверных и достаточных данных, необходимых для установления проектных значений параметров и характеристик здания или сооружения, а также проектируемых мероприятий по обеспечению его безопасности .

         4.14 Задание выдается на весь комплекс инженерных изысканий, выполняемых на объекте, или раздельно по видам и этапам выполнения инженерных изысканий. В задании не допускается устанавливать состав и объемы работ, методику и технологию их выполнения, за исключением задания на отдельные виды работ в составе инженерных изысканий для лиц, заключивших договор подряда с организацией исполнителя.

         Требования задания к срокам выполнения инженерных изысканий не должны противоречить технологическим срокам выполнения различных видов работ в составе инженерных изысканий, установленных соответствующими НД.

          Изменения наименования, местоположения объекта или границ и размеров проектируемых зданий и сооружений, предъявление дополнительных требований к выполнению инженерных изысканий, инициируемых заказчиком (проектировщиком), или связанных с выявлением в процессе выполнения инженерных изысканий непредвиденных сложных природных и техногенных условий, и приводящих к увеличению стоимости и сроков выполнения инженерных изысканий, должны оформляться в виде нового задания или дополнения к заданию.

           4.15 Задание в общем виде должно содержать следующие сведения и данные:

- наименование объекта;

- местоположение объекта;

-основание для выполнения работ;

- вид градостроительной деятельности;

- идентификационные сведения о заказчике;

- идентификационные сведения об исполнителе;

--------------------------------

Указывается в задании до заключения договора, если он уже определен заказчиком и это не противоречит действующему законодательству.

- цели и задачи инженерных изысканий;

- этап выполнения инженерных изысканий;

- виды инженерных изысканий;

- идентификационные сведения об объекте: назначение; принадлежность к объектам транспортной инфраструктуры и к другим объектам, функционально-технологические особенности которых влияют на их безопасность; принадлежность к опасным производственным объектам; пожарная и взрывопожарная опасность, уровень ответственности зданий и сооружений;

- предполагаемые техногенные воздействия объекта на окружающую среду;

- данные о границах площадки (площадок) и (или) трассы (трасс) линейного сооружения (точки ее начала и окончания, протяженность);

- краткая техническая характеристика объекта, включая размеры проектируемых зданий и сооружений;

- дополнительные требования к выполнению отдельных видов работ в составе инженерных изысканий с учетом отраслевой специфики проектируемого здания или сооружения (в случае, если такие требования предъявляются);

- наличие предполагаемых опасных природных процессов и явлений, многолетнемерзлых и специфических грунтов на территории расположения объекта;

- требование о необходимости научного сопровождения инженерных изысканий (для объектов повышенного уровня ответственности, а также для объектов нормального уровня ответственности, строительство которых планируется на территории со сложными природными и техногенными условиями) и проведения дополнительных исследований, не предусмотренных требованиями нормативных документов (НД) обязательного применения (в случае, если такое требование предъявляется);

- требования к точности и обеспеченности необходимых данных и характеристик при инженерных изысканиях, превышающие предусмотренные требованиями НД обязательного применения (в случае, если такие требования предъявляются);

- требования к составлению прогноза изменения природных условий;

- требования о подготовке предложений и рекомендаций для принятия решений по организации инженерной защиты территории, зданий и сооружений от опасных природных процессов и техногенных воздействий и устранению или ослаблению их влияния;

- требования по обеспечению контроля качества при выполнении инженерных изысканий;

- требования к составу, форме и формату предоставления результатов инженерных изысканий, порядку их передачи заказчику;

- перечень передаваемых заказчиком во временное пользование исполнителю инженерных изысканий, результатов ранее выполненных инженерных изысканий и исследований, данных о наблюдавшихся на территории инженерных изысканий осложнениях в процессе строительства и эксплуатации сооружений, в том числе деформациях и аварийных ситуациях;

- требования к форме предоставления результатов инженерных изысканий, позволяющей осуществлять их использование при формировании и ведении информационной модели (при необходимости);

- перечень нормативных правовых актов, НД, в соответствии с требованиями которых необходимо выполнять инженерные изыскания.

--------------------------------

В перечень включаются документы в области стандартизации, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований, и иные НД, необходимые для выполнения инженерных изысканий.

Сведения и данные, перечисленные выше, могут быть приведены как в тексте задания, так и в составе приложений.

4.16 Заказчик передает исполнителю в качестве приложения к заданию исходные данные, необходимые для выполнения работ, в том числе сведения о наличии градостроительного плана земельного участка (для площадных объектов) и проекта планировки территории (для линейных сооружений), даты и реквизиты их утверждения (при наличии).

Исполнитель анализирует предоставленные заказчиком исходные данные с учетом их актуальности и качества и принимает решение о возможности и степени их использования при разработке программы инженерных изысканий и выполнении полевых и камеральных работ.

В случае, если заказчик обязывает исполнителя использовать предоставленные им исходные данные, вызывающие у исполнителя сомнение в их актуальности и достоверности, заказчик принимает на себя ответственность за возможные последствия их использования. В результате использования таких сведений и материалов составляется двусторонний акт между заказчиком и исполнителем …

          4.17 В зависимости от вида градостроительной деятельности, этапа выполнения инженерных изысканий графические и текстовые исходные данные включают:

- ситуационный план (схему) участка работ, удостоверенный заказчиком, с указанием границ площадки (площадок), точек начала и окончания трассы линейного сооружения, направления и границ полосы трассы, контуров проектируемых зданий;

- правоустанавливающие документы (заверенные заказчиком копии) на земельный участок (объект недвижимости) или иные документы, подтверждающие право заказчика выполнять инженерные изыскания на территории данного объекта (объектов) недвижимости, сведения о землепользовании и землевладельцах;

- схему расположения точек подключения проектируемого объекта к источникам снабжения, инженерным сетям, коммуникациям;

- материалы согласования мест пересечения (примыкания) и технических условий на параллельное следование, примыкание и пересечение железных и автомобильных дорог, магистральных трубопроводов, инженерных коммуникаций, иных естественных и искусственных препятствий;

- координаты, отметки и абрисы (карточки закладки) имеющихся исходных пунктов плановой и высотной геодезической основы;

- копии имеющихся топографических и иных карт и планов, ортофотокарт и ортофотопланов в цифровой, графической, фотографической или иной форме;

- материалы ранее выполненных инженерных изысканий и исследований, данные о наблюдавшихся на территории (площадке, трассе) осложнениях при строительстве и эксплуатации зданий и сооружений, в том числе деформациях и аварийных ситуациях;

- материалы утвержденной проектной документации, необходимые для выполнения инженерных изысканий при строительстве и/или реконструкции объектов;

- иные имеющиеся материалы и документы, необходимые для выполнения инженерных изысканий.

4.18 В соответствии с заданием исполнителем разрабатывается программа инженерных изысканий.

Программа является основным организационно-руководящим, техническим и методическим документом при выполнении инженерных изысканий, согласовывается заказчиком и утверждается исполнителем.

В программе определяются и обосновываются состав и объемы работ, методы их выполнения с учетом сложности природных условий, степени их изученности, вида градостроительной деятельности, этапа выполнения инженерных изысканий, вида и назначения сооружения.

Состав и объемы работ, обоснованные в программе, должны соответствовать требованиям документов в области стандартизации, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований, и иных НД, указанных в задании.

          5.1.12 Задание на выполнение инженерно-геодезических изысканий, в зависимости от видов выполняемых работ, дополнительно к 4.15 должно содержать:

-   сведения о принятой системе координат и высот;

- данные о границах и площадях участков, на которые создаются (обновляются) инженерно-топографические планы;

- указания о масштабе топографической съемки и высоте сечения рельефа по отдельным площадкам, включая требования к съемке подземных и надземных коммуникаций и сооружений;

- требования к формированию цифровой модели местности (ЦММ), если ее создание предусмотрено заданием;

- требования к инженерно-геодезическим изысканиям трасс линейных объектов;

- требования к стационарным геодезическим наблюдениям в районах развития опасных природных и техногенных процессов;

- требования к составу, виду, формату и срокам представления промежуточных материалов (если их выдача предусмотрена заданием) и отчетной документации.”

Таким образом, в соответствии с п.4.13 СП 47.13330.2016 «Инженерные изыскания для строительства», “Задание является организационно-распорядительным документом, содержащим основные сведения об объекте изысканий и основные требования к материалам и результатам инженерных изысканий. Задание утверждается заказчиком и согласовывается исполнителем.”

Таким образом, в соответствии с п.4.18 СП 47.13330.2016 «Инженерные изыскания для строительства», “Программа является основным организационно-руководящим, техническим и методическим документом при выполнении инженерных изысканий, согласовывается заказчиком и утверждается исполнителем.”

Отсутствие программы и технического задания, утвержденного заказчиком в техническом отчете об инженерно-геологических изысканиях не соответствует требованиям п.4.13, п.4.18 СП 47.13330.2016 «Инженерные изыскания для строительства».

Таким образом, технический отчет по результатам инженерно-геологических изысканий для подготовки проектной и рабочей документации, выполненный ООО «-» (шифр - г.), не содержат программы и технического задания, утвержденных заказчиком – что нарушает требования п.4.13, п.4.18 СП 47.13330.2016 «Инженерные изыскания для строительства».

 

Таким образом, услуги по инженерно-геологическим изысканиям, выполненные ООО «-» с привлечением стороннего исполнителя по контракту №- от -, не соответствуют нормативным требованиям.

 

В материалах дела имеются результаты инженерно-экологических изысканий, произведенных по объекту «Реконструкция спортивного комплекса «-», в том числе:

-   технический отчет по результатам инженерно-экологических изысканий, выполненный ООО «-» в - г.:

         Таким образом, в представленном выше Техническом отчете по инженерно-экологическим изысканиям представлены результаты инженерно-экологических изысканий по 7-ми (семи) земельным участкам вместо перечисленных в техническом задании к контракту от №- от - 8-ми (восьми) – отсутствуют результаты инженерно-экологических изысканий по земельному участку с кадастровым номером -.

 

Таким образом, состав выполненных непосредственно ООО «-» услуг по инженерно-экологическим изысканиям по объекту «Реконструкция спортивного комплекса «-» не соответствует техническому заданию к контракту от №- от - – отсутствуют результаты инженерно-экологических изысканий по земельному участку с кадастровым номером -.

 

2.3.2.1 В техническом отчете об инженерно-экологических условиях реконструкции спортивного комплекса "-" имеется выписка из реестра членов саморегулируемой организации (СРО -») от -, согласно которой ООО «-» имеет право осуществлять подготовку проектной документации. При этом информация о возможности выполнения вышеуказанной организацией инженерных изысканий отсутствует:

Рисунок 160. Фрагмент Технического отчета - об инженерно-экологических условиях реконструкции спортивного комплекса "-"  

 

В соответствии с п.2 ст.47 Градостроительного кодекса РФ, “Работы по договорам о выполнении инженерных изысканий … должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, которые являются членами саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий …”.

 

Таким образом, технический отчет - об инженерно-экологических условиях реконструкции спортивного комплекса "-", выполненный ООО «-», не соответствует требованиям п.2 ст.47 Градостроительного кодекса РФ.

 

2.3.2.2 В соответствии с СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения”:

          “8.1.1 Инженерно-экологические изыскания выполняются для получения материалов и данных о состоянии компонентов окружающей среды и возможных источниках ее загрязнения необходимых для подготовки документов территориального планирования, документации по планировке территории, архитектурно-строительного проектирования, строительства и реконструкции зданий и сооружений.

          8.1.2 Инженерно-экологические изыскания должны обеспечивать получение необходимых и достаточных данных для:

- оценки экологического состояния территории;

- оценки воздействия на окружающую среду планируемой градостроительной деятельности в целях устойчивого развития территорий;

- обоснования в проектной документации мероприятий по охране окружающей среды, предотвращения, снижения или ликвидации неблагоприятных воздействий, а также сохранения, восстановления и улучшения экологической обстановки для создания благоприятных условий жизнедеятельности человека, среды обитания растений и животных;

- принятия решений по сохранению социально-экономических, исторических, культурных, этнических и других интересов местного населения;

- принятия решений по организации и проведению экологического мониторинга.

           8.1.4 В состав инженерно-экологических изысканий входят следующие основные виды работ:

- сбор, анализ и обобщение материалов инженерно-экологических изысканий прошлых лет, опубликованных и фондовых материалов и данных о состоянии компонентов природной среды, наличии территорий с особыми режимами использования, объектах культурного наследия, возможных источниках загрязнения атмосферного воздуха, почв (или грунтов), поверхностных и подземных вод, донных отложений в поверхностных водных объектах, социально-экономических условиях;

- дешифрирование и анализ материалов и данных ДЗЗ с использованием различных видов съемок (черно-белой, многозональной, радиолокационной, тепловой);

- рекогносцировочное обследование территории;

- маршрутные наблюдения с описанием компонентов природной среды и ландшафтов в целом, состояния наземных и водных экосистем, возможных источников и визуальных признаков загрязнения;

- исследование и оценка загрязнения атмосферного воздуха;

- почвенные исследования и оценка загрязнения почв (или грунтов);

- исследование и оценка загрязнения поверхностных вод;

- исследование и оценка загрязнения подземных вод;

- исследование и оценка загрязнения донных отложений в поверхностных водных объектах;

- исследование и оценка радиационной обстановки;

- исследование и оценка физических воздействий;

- санитарно-эпидемиологические исследования;

- газогеохимические исследования грунтов;

- исследование социально-экономических условий;

- эколого-ландшафтные исследования;

- изучение растительного покрова;

- изучение животного мира;

- изучение воздействия опасных природных и природно-антропогенных процессов на экологическое состояние окружающей среды;

- экологическое опробование отдельных компонентов окружающей среды (атмосферного воздуха, почв (или грунтов), поверхностных и подземных вод, донных отложений, гидробионтов (при инженерно-экологических изысканиях на акватории морей));

- лабораторные химико-аналитические исследования проб атмосферного воздуха, почв (или грунтов), подземных и поверхностных вод и донных отложений, биологических образцов (при инженерно-экологических изысканиях на акватории морей);

- камеральная обработка материалов;

- составление технического отчета.

          8.1.5а Общие правила производства работ, указанных в 8.1.4, и их объемы регламентируются сводом правил по инженерно-экологическим изысканиям для строительства.”

 

          В соответствии с СП 502.1325800.2021 “Инженерно-экологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ”:

         “4.1 Инженерно-экологические изыскания должны обеспечивать комплексное изучение и оценку инженерно-экологических условий территории суши (района, площадки, участка, трассы) и (или) акватории и составление прогноза возможных изменений инженерноэкологических условий в целях получения необходимых и достаточных материалов для обоснования и подготовки документов при различных видах градостроительной деятельности.

4.2 Результаты инженерно-экологических изысканий должны быть достаточными для решения следующих задач:

- оценки современного экологического состояния отдельных компонентов окружающей среды и экосистем в целом, их устойчивости к антропогенным воздействиям и способности к восстановлению;

- определения зон с особым режимом природопользования (экологических ограничений);

- составления прогноза экологических последствий, связанных с изменением инженерно-экологических условий в результате строительства и эксплуатации зданий и сооружений;

- подготовки рекомендаций для принятия решений по предотвращению неблагоприятных экологических последствий градостроительной деятельности и разработки природоохранных мероприятий по минимизации воздействия на окружающую среду;

- подготовки предложений и рекомендаций по организации экологического мониторинга (и (или) ПЭК) компонентов окружающей среды при строительстве и эксплуатации объектов капитального строительства, включая аварийные ситуации.

 

4.4 При выполнении инженерно-экологических изысканий на территории суши и (или) акватории для планируемой градостроительной деятельности изучению подлежат:

- почвенный покров (на участках суши);

- растительный покров;

- животный мир;

- гидрохимические и гидробиологические характеристики водных объектов;

- состояние компонентов природной среды;

- ландшафтная структура территории;

- характер, интенсивность и история использования территории;

- опасные природные и природно-антропогенные процессы;

- социально-экономические условия.

           4.5 Для решения задач инженерно-экологических изысканий используют материалы и результаты инженерно-геодезических, инженерно-геологических и инженерногидрометеорологических изысканий, предоставляющих информацию:

- о метеорологических условиях;

- геологических условиях;

- гидрогеологических условиях;

- геоморфологических условиях;

- гидрологических условиях;

- опасных природных и природно-антропогенных процессах.

 5.6.1 Сбору, анализу и обобщению подлежат:

- материалы инженерно-экологических изысканий прошлых лет, выполненные для проектирования и строительства объектов различного назначения (технические отчеты по результатам инженерно-экологических изысканий, результаты стационарных наблюдений, материалы государственных и негосударственных фондов);

- результаты государственных съемочных работ: топографические, тематические (почвенные, ландшафтные, геологические, гидрогеологические) и другие карты различных масштабов: обзорные – 1:1 000 000 – 1:100 000; рабочие – 1:100 000, 1:50 000, 1:25 000, 1:10 000, 1:5 000;

- материалы ДЗЗ;

- результаты научно-исследовательских работ (фондовых и опубликованных), в которых обобщаются данные о состоянии компонентов окружающей среды и техногенных факторах воздействия;

- открытые данные уполномоченных органов в области природопользования и охраны окружающей среды и иных официальных источников информации.

Таким образом, для качественного выполнения ООО «-» работ по инженерно-экологическим изысканиям необходимы следующие исходные данные и материалы полевых работ и лабораторных исследований: данные об изучении почвенного покрова (на участках суши); данные об изучении растительного покрова; данные об изучении животного мира; гидрохимические и гидробиологические характеристики водных объектов; состояние компонентов природной среды; ландшафтная структура территории; характер, интенсивность и история использования территории; опасные природные и природно-антропогенные процессы; социально-экономические условия; данные о метеорологических условиях; данные геологических условиях; данные о гидрогеологических условиях; данные геоморфологических условиях; данные о гидрологических условиях; данные об опасных природных и природно-антропогенных процессах; материалы инженерно-экологических изысканий прошлых лет, выполненные для проектирования и строительства объектов различного назначения (технические отчеты по результатам инженерно-экологических изысканий, результаты стационарных наблюдений, материалы государственных и негосударственных фондов); результаты государственных съемочных работ: топографические, тематические (почвенные, ландшафтные, геологические, гидрогеологические) и другие карты различных масштабов.

 

         В соответствии с СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения”:

        “4.12 Основанием для выполнения инженерных изысканий является заключаемый в соответствии с законодательством Российской Федерации договор подряда (далее - договор) или государственный (муниципальный) контракт (далее - контракт) между заказчиком и исполнителем инженерных изысканий. К договору (контракту) прилагается задание на выполнение инженерных изысканий (далее - задание), материалы и документы, необходимые для выполнения работ (далее - исходные данные) …

         4.13 Задание составляется и утверждается заказчиком, согласовывается исполнителем. Задание является организационно-распорядительным документом, содержащим основные сведения об объекте изысканий и основные требования к материалам и результатам инженерных изысканий. Требования задания к материалам и результатам инженерных изысканий должны обеспечивать получение достоверных и достаточных данных, необходимых для установления проектных значений параметров и характеристик здания или сооружения, а также проектируемых мероприятий по обеспечению его безопасности .

         4.14 Задание выдается на весь комплекс инженерных изысканий, выполняемых на объекте, или раздельно по видам и этапам выполнения инженерных изысканий. В задании не допускается устанавливать состав и объемы работ, методику и технологию их выполнения, за исключением задания на отдельные виды работ в составе инженерных изысканий для лиц, заключивших договор подряда с организацией исполнителя.

         Требования задания к срокам выполнения инженерных изысканий не должны противоречить технологическим срокам выполнения различных видов работ в составе инженерных изысканий, установленных соответствующими НД.

          Изменения наименования, местоположения объекта или границ и размеров проектируемых зданий и сооружений, предъявление дополнительных требований к выполнению инженерных изысканий, инициируемых заказчиком (проектировщиком), или связанных с выявлением в процессе выполнения инженерных изысканий непредвиденных сложных природных и техногенных условий, и приводящих к увеличению стоимости и сроков выполнения инженерных изысканий, должны оформляться в виде нового задания или дополнения к заданию.

           4.15 Задание в общем виде должно содержать следующие сведения и данные:

- наименование объекта;

- местоположение объекта;

-основание для выполнения работ;

- вид градостроительной деятельности;

- идентификационные сведения о заказчике;

- идентификационные сведения об исполнителе;

--------------------------------

Указывается в задании до заключения договора, если он уже определен заказчиком и это не противоречит действующему законодательству.

- цели и задачи инженерных изысканий;

- этап выполнения инженерных изысканий;

- виды инженерных изысканий;

- идентификационные сведения об объекте: назначение; принадлежность к объектам транспортной инфраструктуры и к другим объектам, функционально-технологические особенности которых влияют на их безопасность; принадлежность к опасным производственным объектам; пожарная и взрывопожарная опасность, уровень ответственности зданий и сооружений;

- предполагаемые техногенные воздействия объекта на окружающую среду;

- данные о границах площадки (площадок) и (или) трассы (трасс) линейного сооружения (точки ее начала и окончания, протяженность);

- краткая техническая характеристика объекта, включая размеры проектируемых зданий и сооружений;

- дополнительные требования к выполнению отдельных видов работ в составе инженерных изысканий с учетом отраслевой специфики проектируемого здания или сооружения (в случае, если такие требования предъявляются);

- наличие предполагаемых опасных природных процессов и явлений, многолетнемерзлых и специфических грунтов на территории расположения объекта;

- требование о необходимости научного сопровождения инженерных изысканий (для объектов повышенного уровня ответственности, а также для объектов нормального уровня ответственности, строительство которых планируется на территории со сложными природными и техногенными условиями) и проведения дополнительных исследований, не предусмотренных требованиями нормативных документов (НД) обязательного применения (в случае, если такое требование предъявляется);

- требования к точности и обеспеченности необходимых данных и характеристик при инженерных изысканиях, превышающие предусмотренные требованиями НД обязательного применения (в случае, если такие требования предъявляются);

- требования к составлению прогноза изменения природных условий;

- требования о подготовке предложений и рекомендаций для принятия решений по организации инженерной защиты территории, зданий и сооружений от опасных природных процессов и техногенных воздействий и устранению или ослаблению их влияния;

- требования по обеспечению контроля качества при выполнении инженерных изысканий;

- требования к составу, форме и формату предоставления результатов инженерных изысканий, порядку их передачи заказчику;

- перечень передаваемых заказчиком во временное пользование исполнителю инженерных изысканий, результатов ранее выполненных инженерных изысканий и исследований, данных о наблюдавшихся на территории инженерных изысканий осложнениях в процессе строительства и эксплуатации сооружений, в том числе деформациях и аварийных ситуациях;

- требования к форме предоставления результатов инженерных изысканий, позволяющей осуществлять их использование при формировании и ведении информационной модели (при необходимости);

- перечень нормативных правовых актов, НД, в соответствии с требованиями которых необходимо выполнять инженерные изыскания.

--------------------------------

В перечень включаются документы в области стандартизации, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований, и иные НД, необходимые для выполнения инженерных изысканий.

Сведения и данные, перечисленные выше, могут быть приведены как в тексте задания, так и в составе приложений.

4.16 Заказчик передает исполнителю в качестве приложения к заданию исходные данные, необходимые для выполнения работ, в том числе сведения о наличии градостроительного плана земельного участка (для площадных объектов) и проекта планировки территории (для линейных сооружений), даты и реквизиты их утверждения (при наличии).

Исполнитель анализирует предоставленные заказчиком исходные данные с учетом их актуальности и качества и принимает решение о возможности и степени их использования при разработке программы инженерных изысканий и выполнении полевых и камеральных работ.

В случае, если заказчик обязывает исполнителя использовать предоставленные им исходные данные, вызывающие у исполнителя сомнение в их актуальности и достоверности, заказчик принимает на себя ответственность за возможные последствия их использования. В результате использования таких сведений и материалов составляется двусторонний акт между заказчиком и исполнителем …

          4.17 В зависимости от вида градостроительной деятельности, этапа выполнения инженерных изысканий графические и текстовые исходные данные включают:

- ситуационный план (схему) участка работ, удостоверенный заказчиком, с указанием границ площадки (площадок), точек начала и окончания трассы линейного сооружения, направления и границ полосы трассы, контуров проектируемых зданий;

- правоустанавливающие документы (заверенные заказчиком копии) на земельный участок (объект недвижимости) или иные документы, подтверждающие право заказчика выполнять инженерные изыскания на территории данного объекта (объектов) недвижимости, сведения о землепользовании и землевладельцах;

- схему расположения точек подключения проектируемого объекта к источникам снабжения, инженерным сетям, коммуникациям;

- материалы согласования мест пересечения (примыкания) и технических условий на параллельное следование, примыкание и пересечение железных и автомобильных дорог, магистральных трубопроводов, инженерных коммуникаций, иных естественных и искусственных препятствий;

- координаты, отметки и абрисы (карточки закладки) имеющихся исходных пунктов плановой и высотной геодезической основы;

- копии имеющихся топографических и иных карт и планов, ортофотокарт и ортофотопланов в цифровой, графической, фотографической или иной форме;

- материалы ранее выполненных инженерных изысканий и исследований, данные о наблюдавшихся на территории (площадке, трассе) осложнениях при строительстве и эксплуатации зданий и сооружений, в том числе деформациях и аварийных ситуациях;

- материалы утвержденной проектной документации, необходимые для выполнения инженерных изысканий при строительстве и/или реконструкции объектов;

- иные имеющиеся материалы и документы, необходимые для выполнения инженерных изысканий.

4.18 В соответствии с заданием исполнителем разрабатывается программа инженерных изысканий.

Программа является основным организационно-руководящим, техническим и методическим документом при выполнении инженерных изысканий, согласовывается заказчиком и утверждается исполнителем.

В программе определяются и обосновываются состав и объемы работ, методы их выполнения с учетом сложности природных условий, степени их изученности, вида градостроительной деятельности, этапа выполнения инженерных изысканий, вида и назначения сооружения.

Состав и объемы работ, обоснованные в программе, должны соответствовать требованиям документов в области стандартизации, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований, и иных НД, указанных в задании.

          5.1.12 Задание на выполнение инженерно-геодезических изысканий, в зависимости от видов выполняемых работ, дополнительно к 4.15 должно содержать:

-   сведения о принятой системе координат и высот;

- данные о границах и площадях участков, на которые создаются (обновляются) инженерно-топографические планы;

- указания о масштабе топографической съемки и высоте сечения рельефа по отдельным площадкам, включая требования к съемке подземных и надземных коммуникаций и сооружений;

- требования к формированию цифровой модели местности (ЦММ), если ее создание предусмотрено заданием;

- требования к инженерно-геодезическим изысканиям трасс линейных объектов;

- требования к стационарным геодезическим наблюдениям в районах развития опасных природных и техногенных процессов;

- требования к составу, виду, формату и срокам представления пр

Указывается в задании до заключения договора, если он уже определен заказчиком и это не противоречит действующему законодательству.

- цели и задачи инженерных изысканий;

- этап выполнения инженерных изысканий;

- виды инженерных изысканий;

- идентификационные сведения об объекте: назначение; принадлежность к объектам транспортной инфраструктуры и к другим объектам, функционально-технологические особенности которых влияют на их безопасность; принадлежность к опасным производственным объектам; пожарная и взрывопожарная опасность, уровень ответственности зданий и сооружений;

- предполагаемые техногенные воздействия объекта на окружающую среду;

- данные о границах площадки (площадок) и (или) трассы (трасс) линейного сооружения (точки ее начала и окончания, протяженность);

- краткая техническая характеристика объекта, включая размеры проектируемых зданий и сооружений;

- дополнительные требования к выполнению отдельных видов работ в составе инженерных изысканий с учетом отраслевой специфики проектируемого здания или сооружения (в случае, если такие требования предъявляются);

- наличие предполагаемых опасных природных процессов и явлений, многолетнемерзлых и специфических грунтов на территории расположения объекта;

- требование о необходимости научного сопровождения инженерных изысканий (для объектов повышенного уровня ответственности, а также для объектов нормального уровня ответственности, строительство которых планируется на территории со сложными природными и техногенными условиями) и проведения дополнительных исследований, не предусмотренных требованиями нормативных документов (НД) обязательного применения (в случае, если такое требование предъявляется);

- требования к точности и обеспеченности необходимых данных и характеристик при инженерных изысканиях, превышающие предусмотренные требованиями НД обязательного применения (в случае, если такие требования предъявляются);

- требования к составлению прогноза изменения природных условий;

- требования о подготовке предложений и рекомендаций для принятия решений по организации инженерной защиты территории, зданий и сооружений от опасных природных процессов и техногенных воздействий и устранению или ослаблению их влияния;

- требования по обеспечению контроля качества при выполнении инженерных изысканий;

- требования к составу, форме и формату предоставления результатов инженерных изысканий, порядку их передачи заказчику;

- перечень передаваемых заказчиком во временное пользование исполнителю инженерных изысканий, результатов ранее выполненных инженерных изысканий и исследований, данных о наблюдавшихся на территории инженерных изысканий осложнениях в процессе строительства и эксплуатации сооружений, в том числе деформациях и аварийных ситуациях;

- требования к форме предоставления результатов инженерных изысканий, позволяющей осуществлять их использование при формировании и ведении информационной модели (при необходимости);

- перечень нормативных правовых актов, НД, в соответствии с требованиями которых необходимо выполнять инженерные изыскания.

--------------------------------

В перечень включаются документы в области стандартизации, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований, и иные НД, необходимые для выполнения инженерных изысканий.

Сведения и данные, перечисленные выше, могут быть приведены как в тексте задания, так и в составе приложений.

4.16 Заказчик передает исполнителю в качестве приложения к заданию исходные данные, необходимые для выполнения работ, в том числе сведения о наличии градостроительного плана земельного участка (для площадных объектов) и проекта планировки территории (для линейных сооружений), даты и реквизиты их утверждения (при наличии).

Исполнитель анализирует предоставленные заказчиком исходные данные с учетом их актуальности и качества и принимает решение о возможности и степени их использования при разработке программы инженерных изысканий и выполнении полевых и камеральных работ.

В случае, если заказчик обязывает исполнителя использовать предоставленные им исходные данные, вызывающие у исполнителя сомнение в их актуальности и достоверности, заказчик принимает на себя ответственность за возможные последствия их использования. В результате использования таких сведений и материалов составляется двусторонний акт между заказчиком и исполнителем …

          4.17 В зависимости от вида градостроительной деятельности, этапа выполнения инженерных изысканий графические и текстовые исходные данные включают:

- ситуационный план (схему) участка работ, удостоверенный заказчиком, с указанием границ площадки (площадок), точек начала и окончания трассы линейного сооружения, направления и границ полосы трассы, контуров проектируемых зданий;

- правоустанавливающие документы (заверенные заказчиком копии) на земельный участок (объект недвижимости) или иные документы, подтверждающие право заказчика выполнять инженерные изыскания на территории данного объекта (объектов) недвижимости, сведения о землепользовании и землевладельцах;

- схему расположения точек подключения проектируемого объекта к источникам снабжения, инженерным сетям, коммуникациям;

- материалы согласования мест пересечения (примыкания) и технических условий на параллельное следование, примыкание и пересечение железных и автомобильных дорог, магистральных трубопроводов, инженерных коммуникаций, иных естественных и искусственных препятствий;

- координаты, отметки и абрисы (карточки закладки) имеющихся исходных пунктов плановой и высотной геодезической основы;

- копии имеющихся топографических и иных карт и планов, ортофотокарт и ортофотопланов в цифровой, графической, фотографической или иной форме;

- материалы ранее выполненных инженерных изысканий и исследований, данные о наблюдавшихся на территории (площадке, трассе) осложнениях при строительстве и эксплуатации зданий и сооружений, в том числе деформациях и аварийных ситуациях;

- материалы утвержденной проектной документации, необходимые для выполнения инженерных изысканий при строительстве и/или реконструкции объектов;

- иные имеющиеся материалы и документы, необходимые для выполнения инженерных изысканий.

4.18 В соответствии с заданием исполнителем разрабатывается программа инженерных изысканий.

Программа является основным организационно-руководящим, техническим и методическим документом при выполнении инженерных изысканий, согласовывается заказчиком и утверждается исполнителем.

В программе определяются и обосновываются состав и объемы работ, методы их выполнения с учетом сложности природных условий, степени их изученности, вида градостроительной деятельности, этапа выполнения инженерных изысканий, вида и назначения сооружения.

Состав и объемы работ, обоснованные в программе, должны соответствовать требованиям документов в области стандартизации, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований, и иных НД, указанных в задании.

 

          5.1.12 Задание на выполнение инженерно-геодезических изысканий, в зависимости от видов выполняемых работ, дополнительно к 4.15 должно содержать:

-   сведения о принятой системе координат и высот;

- данные о границах и площадях участков, на которые создаются (обновляются) инженерно-топографические планы;

- указания о масштабе топографической съемки и высоте сечения рельефа по отдельным площадкам, включая требования к съемке подземных и надземных коммуникаций и сооружений;

- требования к формированию цифровой модели местности (ЦММ), если ее создание предусмотрено заданием;

- требования к инженерно-геодезическим изысканиям трасс линейных объектов;

- требования к стационарным геодезическим наблюдениям в районах развития опасных природных и техногенных процессов;

- требования к составу, виду, формату и срокам представления промежуточных материалов (если их выдача предусмотрена заданием) и отчетной документации.”

 

Таким образом, в соответствии с п.4.13 СП 47.13330.2016 «Инженерные изыскания для строительства», “Задание является организационно-распорядительным документом, содержащим основные сведения об объекте изысканий и основные требования к материалам и результатам инженерных изысканий. Задание утверждается заказчиком и согласовывается исполнителем.”

Таким образом, в соответствии с п.4.18 СП 47.13330.2016 «Инженерные изыскания для строительства», “Программа является основным организационно-руководящим, техническим и методическим документом при выполнении инженерных изысканий, согласовывается заказчиком и утверждается исполнителем.”

Отсутствие программ и технических заданий, утвержденных (согласованных) заказчиком, в технических отчетах об инженерно-геодезических изысканиях, инженерно-геологических изысканиях и инженерно-экологических изысканиях не соответствует требованиям п.4.13, п.4.18 СП 47.13330.2016 «Инженерные изыскания для строительства».

Таким образом, технический отчёт по результатам инженерно-геодезических изысканий, выполненный -, технический отчет по результатам инженерно-геологических изысканий для подготовки проектной и рабочей документации, выполненный ООО «-» (шифр - г.); технический отчет об инженерно-экологических условиях реконструкции спортивного комплекса "-", выполненный ООО «-, не содержат программы и технического задания, утвержденных заказчиком – что нарушает требования п.4.13, п.4.18 СП 47.13330.2016 «Инженерные изыскания для строительства».

 

Таким образом, услуги по инженерным изысканиям (геодезические, геологические и экологические), выполненные ООО «-» с привлечением сторонних организаций по контракту от- №-  не соответствуют нормативным требованиям.

 

Вместе с тем, научно-технический отчет о выполнении археологической разведки на территории земельного участка по объекту «Реконструкция спортивного комплекса «-», выполненный ФГБУН «Институт археологии Российской академии наук» в - г., соответствует требованиям нормативных документов, что подтверждается Актом государственной историко-культурной экспертизы.

Разработка детализированного графика выполнения проектно-изыскательских работ выполнена:

Таким образом, разработка детализированных графиков выполнения проектно-изыскательских работ по контракту от - №- выполнена ООО «-».

 

Разработка схемы планировочной организации земельного участка выполнена:

Таким образом, разработка схемы планировочной организации земельного участка по контракту от - №- выполнена ООО «-».

 

Разработка не менее 2-х вариантов архитектурно-планировочных и объемно-пространственных решений:

        Таким образом, разработка не менее 2-х вариантов архитектурно-планировочных и объемно-пространственных решений по контракту от - №- выполнена ООО «-».

1.9 Определение предварительных технико-экономических показателей реконструируемого объекта выполнено:

1.10  Определение параметров систем инженерного обеспечения имеется в Текстовой части архитектурно-планировочной концепции:    

Таким образом, определение параметров систем инженерного обеспечения спортивного комплекса «-» осуществлено ООО «-», что соответствует техническому заданию к контракту от - №-

 

1.11  Подготовка презентационных и иллюстративных материалов выполнена:

Таким образом, подготовка презентационных и иллюстративных материалов по спортивному комплексу «-» осуществлена ООО «-», что соответствует техническому заданию к контракту от - №-.

1.12  Согласование предпроектной документации на реконструкцию спортивного комплекса  «-» выполнено:

Таким образом, согласование предпроектной документации на реконструкцию спортивного комплекса «-» осуществлено ООО «-», что соответствует техническому заданию к контракту от - №-

 

1.13.1  Разработка проектно-сметной документации на реконструкцию спортивного комплекса «-» выполнена:

Рисунок 104. Рабочая документация выполнена по шести этапам, что соответствует техническому заданию к контракту от - №-

          Таким образом, состав выполненных ООО «-» услуг по разработке проектно-сметной документации комплекса «-» соответствует техническому заданию к контракту от - №-.

 

1.13.2.1 Сравнение проектной документации, разработанной ООО «-» по контракту от - №-, на соответствие требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 №87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» по составу необходимых разделов и их содержанию приведено в таблице № 1:

1.14 П.- Технического задания к контракту от - № -  предусматриваются:

1)   сбор исходно-разрешительной документации и технических условий;

2)   выполнение расчета нагрузок по инженерным сетям;

3)   сбор и анализ технических условий на присоединение к инженерным коммуникациям;

4) проведение технического обследования объектов капитального строительства и сооружений комплекса «-»;

5) проведение изыскательских работ (инженерно-геодезических, инженерно-геологических, инженерно-экологических);

6)   разработка детализированного графика выполнения проектно-изыскательских работ и его согласование с техническим заказчиком;

7)    разработка схемы планировочной организации земельного участка;

8) разработка не менее 2-х вариантов архитектурно-планировочных и объемно-пространственных решений;

9)   определение предварительных технико-экономических показателей;

10) определение параметров систем инженерного обеспечения;

11) подготовка презентационных и иллюстративных материалов;

12) согласование предпроектной документации;

13) разработка проектно-сметной документации:

-    разработка проектной документации;

-    разработка рабочей документации.

     

      Объемы качественно выполненных работ ООО «-» по контракту от - №- (проектно-сметная документация по объекту «Реконструкция спортивного комплекса «-»):

1)   Cбор исходно-разрешительной документации и технических условий;

2)   Выполнение расчета нагрузок по инженерным сетям;

3) Сбор и анализ технических условий на присоединение к инженерным коммуникациям;

5) Научно-технический отчет о выполненной археологической разведке на территории земельного участка по объекту «Реконструкция спортивного комплекса «-», выполненный ФГБУН «Институт археологии Российской академии наук» в - г.;

6)   Разработка детализированного графика выполнения проектно-изыскательских работ и его согласование с техническим заказчиком;

7)   Разработка схемы планировочной организации земельного участка;

8) Разработка не менее 2-х вариантов архитектурно-планировочных и объемно-пространственных решений;

9)    Определение предварительных технико-экономических показателей;

10)  Определение параметров систем инженерного обеспечения;

11)  Подготовка презентационных и иллюстративных материалов;

12)  Согласование предпроектной документации.

 

 

         Таким образом, объемы некачественно выполненных работ ООО «-» по контракту от - №- (проектно-сметная документация по объекту «Реконструкция спортивного комплекса «-»):

4)  проведение технического обследования объектов капитального строительства и сооружений комплекса «-»;

5) проведение изыскательских работ (инженерно-геодезических, инженерно-геологических, инженерно-экологических);

13)    разработка проектно-сметной документации:

-     разработка проектной документации;

-     разработка рабочей документации.

 

1.15  Расчет стоимости качественно выполненных работ ООО «-» по контракту от - №- (проектно-сметная документация по объекту «Реконструкция спортивного комплекса «-»).

Таким образом, анализ вышеуказанных материалов показывает, что была сформирована “Начальная максимальная цена государственного контракта” путем сравнения трех рыночных коммерческих предложений. Сам же контракт  №- от -был заключен уже на сумму, уменьшенную в результате произведенных электронных торгов, предшествующих заключению вышеуказанного контракта.

 

          Рекомендации по расчету норматива трудоемкости проектирования Всесоюзного государственного научно-исследовательского, проектно-конструкторского и изыскательского Института “Атомпроект” содержат в себе так называемый “Метод экспертной оценки”. При этом указывается, что “мнения экспертов всегда субъективны и, кроме того, в большинстве случаев фиксируют накопленный данным экспертом опыт проектирования, который не всегда основан на передовых, прогрессивных формах организации технологического процесса, метод не дает полной уверенности в его достоверности, если не будут предложены надежные способы хотя бы грубой прикидки конечных результатов … К примеру, такое понятие как "трудоемкость" слишком размыто и применительно к рассматриваемой проблеме могло бы быть заменено понятием "относительная стоимость проектных работ" как более близким большинству работников линейных подразделений.

 

        При этом в соответствии с п.1.13 МРР-11.1-16 “Нормы продолжительности проектирования объектов строительства”, “Продолжительность проектирования рассчитана на выполнение проектных работ для пятидневной с двумя выходными 40-часовой рабочей недели (ст.ст.91,100 ТК РФ). Продолжительность проектирования ограничивается: начало – датой подписания договора на выполнение проектных работ, окончание – датой, оповещения заказчика по форме, установленной договором о завершении работ.”

 

       В соответствии с табл.2.6 “Спортивно-рекреационные объекты” МРР-11.1-16 “Нормы продолжительности проектирования объектов строительства”, для стадиона с трибунами предусматривается 8,1 месяцев на разработку проектной документации и 12,6 месяцев на разработку рабочей документации:

Рисунок 107. Фрагмент табл.2.6 “Спортивно-рекреационные объекты” МРР-11.1-16 “Нормы продолжительности проектирования объектов строительства”

 

         Таким образом, - мес * 20,6 дн/мес (среднее количество рабочих дней в месяце при 40-часовой рабочей недели) = - дн. = - мес * 164,9 ч/мес (среднее количество рабочих часов в месяце при 40-часовой рабочей недели) = - час. – времени требуется на разработку проектной документации.

        Таким образом, - мес * 20,6 дн/мес (среднее количество рабочих дней в месяце при 40-часовой рабочей недели) = - дн. = - мес * 164,9 ч/мес (среднее количество рабочих часов в месяце при 40-часовой рабочей недели) = - час. – времени требуется на разработку рабочей документации.

 

        Сборник 9.1 "Методика расчета стоимости проектных, научных, нормативно-методических и других видов работ (услуг) на основании нормируемых трудозатрат. МРР-9.1.02-18":

       “Настоящая Методика предназначена для применения государственными заказчиками, проектными и другими заинтересованными организациями при расчете начальных (максимальных) цен контрактов и определении стоимости проектных, научных, нормативно-методических и других видов работ (услуг), осуществляемых с привлечением средств бюджета города Москвы и для которых отсутствуют нормативно-методические документы по ценообразованию.”

Рисунок 108. Фрагмент Сборника 9.1 "Методика расчета стоимости проектных, научных, нормативно-методических и других видов работ (услуг) на основании нормируемых трудозатрат. МРР-9.1.02-18"

При определении коэффициента квалификации-участия примем уровень ведущего специалиста, научного сотрудника:

Рисунок 109. Фрагмент табл.2.1 Сборника 9.1 "Методика расчета стоимости проектных, научных, нормативно-методических и других видов работ (услуг) на основании нормируемых трудозатрат. МРР-9.1.02-18"

Ц_{б-пр.док} = 1551 руб/дн * 1,00 * -дн.= - руб. – базовая цена стоимости разработки проектной документации.

           Ц_{б-раб.док} = 1551 руб/дн * 1,00 * - дн.= - руб. – базовая цена стоимости разработки рабочей документации.

 

Рисунок 110. Фрагмент табл.2 Сборника 9.1 "Методика расчета стоимости проектных, научных, нормативно-методических и других видов работ (услуг) на основании нормируемых трудозатрат. МРР-9.1.02-18"

С_{тц-пр.док} = - руб. * 5,037 = - руб. – стоимость разработки проектной документации.

           С_{тц-раб.док} = - руб. * 5,037 = - руб. – стоимость разработки рабочей документации.

           С_{тц-пр.док + тц.раб.док} =- руб. + - руб. = - руб. – стоимость разработки проектной и рабочей документации.

 

        Фрагменты сметы на выполнение работ по контракту от - №-

Рисунок 135. Фрагмент сметы на выполнение работ по контракту от - №-: общая цена инженерно-экологических изысканий – - руб.

          Таким образом, выполнены с нарушениями требований нормативной документации 7 (семь) заключений о техническом состоянии нижеуказанных конструкций:

-           заключение о техническом состоянии конструкций входной группы стадиона «-», выполненное ООО «-» (шифр -):

-           заключение о техническом состоянии конструкций и инженерных систем - трибуны стадиона «-» с административно-бытовым корпусом, выполненное ООО «-» (шифр -):

-           заключение о техническом состоянии конструкций и инженерных систем - трибуны стадиона «-» с административно-бытовым корпусом, выполненное ООО «-» (шифр -

-           заключение о техническом состоянии конструкций и инженерных систем - трибуны стадиона «-» с подтрибунными помещениями, выполненное ООО «-» (шифр -):

-           заключение о техническом состоянии конструкций и инженерных систем - трибуны стадиона «-» с административно-бытовым корпусом, выполненное ООО «-» (-):

-           заключение о техническом состоянии конструкций и инженерных систем световых вышек и информационного табло стадиона «-», выполненное ООО «-» (шифр -):

-           заключение о техническом состоянии конструкций и инженерных систем здания дворца спорта «-», выполненное ООО «» (шифр -):

         [Cудебная практика по вопросу относимости таких нарушений, как “отсутствие утвержденного технического задания” и “отсутствие утвержденной программы” к вопросу о признании заключений об обследовании качественными или некачественными, приведенная СРО “Межрегиональная ассоциация архитекторов и проектировщиков”:

         Ситуация, при которой подрядчик приступает к выполнению работ в отсутствие у него на руках согласованных и подписанных заказчиком документов: технического задания на проектирование или инженерные изыскания, исходных данных, приложений к договору, позволяющих определить предмет договора, стоимость работ и требуемый конечный результат, чрезвычайно распространена. Вместе с тем, в целях избежания конфликтов с заказчиком в будущем, а также необходимости внесения изменений в результаты работы или даже полной ее переработки, подрядчикам рекомендуется воздерживаться от выполнения работ по подготовке проектной документации и инженерных изысканий при отсутствии подписанного заказчиком договора подряда на выполнение проектных и/или изыскательских работ со всеми необходимыми приложениями, отсутствии технического задания, исходных данных и прочих необходимых документов. Подписанный комплект указанных документов должен находиться на руках у подрядчика до момента начала выполнения работ.
Согласно части 1 статьи 759 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком. В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком.
Согласно части 2 статьи 759 ГК РФ подрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в задании и других исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ, и вправе отступить от них только с согласия заказчика.
Арбитражным судом Курской области по делу №А35-3401/2009 удовлетворены исковые требования заказчика (истца) о взыскании с ответчика (подрядчика) суммы уплаченного аванса, а договор на выполнение проектных работ, подписанный между истцом и ответчиком, признан незаключенным в силу отсутствия в нем существенных условий, предусмотренных для договора данного вида. Также суд отказал в удовлетворении встречного иска подрядчика о взыскании с заказчика долга за выполненные проектные работы, поскольку без технического задания и других необходимых исходных данных невозможно соотнести качество выполненных работ с потребностями заказчика.
Аналогичное дело рассмотрено Арбитражным судом Ростовской области. Так, по делу № А53-6762/2009 суды указали, что в соответствии с частью 1 статьи 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором. В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Из содержания данной нормы следует, что существенным условием договора подряда является условие о работе и ее результате, которое должно быть сформулировано сторонами с той степенью определенности, которая позволяет индивидуализировать объект порождаемых договором обязательств. Невозможность такой индивидуализации влечет невозможность исполнения договора по причине неопределенности в вопросе о содержании действий, которые должник обязан совершить в пользу кредитора.
Таким образом, предмет договора подряда на выполнение инженерных изысканий и/или подготовку проектной документации неразрывно связан с заданием на проектирование или инженерные изыскания и исходными данными, без которых договор обычно признается судами незаключенным. Задание на проектирование или инженерные изыскания, а также исходные данные должны быть подписаны уполномоченным лицом заказчика и переданы подрядчику. Несоблюдение указанных правил может повлечь за собой крайне негативные последствия для подрядчика и его трудового коллектива.]

 

          В табл.4.1 Приложения №4 “Способы определения стоимости основных и дополнительных проектных работ, а также сопутствующих работ и расходов, неучтенных параметрами и нормативами цены МНЗ на проектные работы” к “Методике определения стоимости работ по подготовке проектной документации”, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 01.10.2021 №707/пр, не содержится сведений о процентном отношении стоимости технического обследования и инженерных изысканий к сумме стоимости разработки проектной и рабочей документации. Поэтому используя вышеуказанные материалы экспертным методом определяется стоимость некачественно выполненных работ ООО «-» по контракту от - №- (проектно-сметная документация по объекту «Реконструкция спортивного комплекса «-»):

4)  проведение технического обследования объектов капитального строительства и сооружений комплекса «-» - 7 * - = - руб.;

5) проведение изыскательских работ (инженерно-геодезических, инженерно-геологических, инженерно-экологических) - - + - + - = - руб.;

13)    разработка проектно-сметной документации - - руб.:

-     разработка проектной документации – - руб.

-     разработка рабочей документации – - руб.

           Таким образом, общая стоимость некачественно выполненных работ ООО «-» по контракту от - №- (проектно-сметная документация по объекту «Реконструкция спортивного комплекса «-») – - руб.

- – - = - руб.

 

           Таким образом, стоимость качественно выполненных работ ООО «-» по контракту от - №- (проектно-сметная документация по объекту «Реконструкция спортивного комплекса «-») – - руб. (-рубля - копеек).

2.  Контрактом от - №- предусматривается выполнение следующих работ:

1)  инженерно-геодезические изыскания;

2)  инженерно-геологические изыскания;

3)  инженерно-экологические изыскания;

4)  проведение историко-культурной экспертизы по форме археологических разведок;

5)  проведение работ по обследованию здания существующей газовой котельной;

6) проектная и рабочая документация реконструкции объекта капитального строительства.

Рисунок 138. Фрагмент календарного плана, являющегося Приложением №-

к контракту №- от - – с официального интернет-ресурса https://zakupki.gov.ru

1 В материалах дела имеются результаты инженерно-геодезических изысканий, произведенных по объекту «Реконструкция спортивного комплекса «-», в том числе:

- технический отчёт - по результатам инженерно-геодезических изысканий, выполненных - в - г.:

- технический отчёт - по результатам инженерно-геодезических изысканий, выполненных - в - г.:

- технический отчёт - по результатам инженерно-геодезических изысканий, выполненных -в - г.:

Рисунок 146. Фрагмент Контракта №- от - – указаны 8 (восемь) кадастровых номеров земельных участков, на которых должны быть произведены инженерно-геодезические изыскания

Таким образом, в представленных выше 3-х (трех) Технических отчетах по инженерно-геодезическим изысканиям, в совокупности, представлены результаты инженерно-геодезических изысканий по 7-ми (семи) земельным участкам вместо перечисленных в техническом задании к контракту от №- от - 8-ми (восьми) – отсутствует результат инженерно-геодезических изысканий по земельному участку с кадастровым номером -.

 

Таким образом, состав выполненных ООО «-» услуг по инженерно-геодезическим изысканиям по объекту «Реконструкция спортивного комплекса «-» с привлечением стороннего исполнителя не соответствует техническому заданию к контракту от №- от - – отсутствует результат инженерно-геодезических изысканий по земельному участку с кадастровым номером -.

 

2.1.2В соответствии с СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения”:

         “5.1.1 Инженерно-геодезические изыскания выполняются для получения достоверных и достаточных топографо-геодезических материалов и данных о ситуации и рельефе местности (в том числе дна водотоков, водоемов), существующих и строящихся зданиях и сооружениях (наземных, подземных и надземных), элементах планировки, проявлениях опасных природных процессов и факторов техногенного воздействия (в цифровой, графической, фотографической и иных формах), необходимых для осуществления градостроительной деятельности.

5.1.3 В состав инженерно-геодезических изысканий входят следующие виды работ, оказывающие влияние на безопасность объектов капитального строительства:

- создание опорных геодезических сетей;

- геодезические наблюдения за деформациями и осадками зданий и сооружений, движениями земной поверхности и опасными природными процессами;

- создание и обновление инженерно-топографических планов в масштабах 1:5000 - 1:200, в том числе в цифровой форме, съемка подземных коммуникаций и сооружений;

- трассирование линейных объектов;

- инженерно-гидрографические работы;

- специальные геодезические и топографические работы при строительстве и реконструкции зданий и сооружений.

5.1.4 При необходимости в составе инженерно-геодезических изысканий выполняются следующие работы:

- сбор материалов инженерных изысканий прошлых лет и других фондовых (архивных) материалов и данных (топографических, геодезических, картографических, аэрофотосъемочных, дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ)), оценка возможности их использования;

- интерпретация ранее полученных материалов инженерных изысканий (пересчет координат из одной системы координат в другую; оцифровка графических материалов; создание инженерных цифровых моделей ситуации и рельефа);

- рекогносцировочное обследование территории (участка, трассы) инженерных изысканий;

- создание съемочной геодезической сети;

- геодезическое обеспечение выполнения других видов инженерных изысканий (планово-высотная привязка инженерно-геологических выработок, инженерно-геофизических и гидрометеорологических точек наблюдений).

5.1.4а Общие правила производства работ, указанных в 5.1.3 и 5.1.4, и их объемы регламентируются СП 317.1325800.”

           

          В соответствии с СП 317.1325800.2017 “Инженерно-геодезические изыскания для строительства. Общие правила производства работ”:

“4.1 Инженерно-геодезические изыскания выполняются для получения достоверных и достаточных топографо-геодезических материалов и данных о ситуации и рельефе местности (в том числе дна водотоков, водоемов), существующих и строящихся зданиях и сооружениях (наземных, подземных и надземных), элементах планировки, проявлениях опасных природных процессов и факторов техногенного воздействия (в цифровой, графической, фотографической и иных формах), необходимых для осуществления градостроительной деятельности.

4.2 В составе инженерно-геодезических изысканий выполняют виды работ, указанные в СП 47.13330.2016 (5.1.3, 5.1.4 и приложение А).

4.3 Инженерно-геодезические изыскания выполняют как самостоятельный вид инженерных изысканий, так и в комплексе с другими видами инженерных изысканий, в соответствии с заданием на выполнение инженерно-геодезических изысканий … и программой инженерно-геодезических изысканий ... 

4.4 Задачи и основные исходные данные для выполнения инженерно-геодезических изысканий, требования к точности работ, их надежности и достоверности, а также к полноте представляемых в составе технического отчета топографо-геодезических материалов и данных, устанавливают в задании в соответствии с СП 47.13330.2016 (4.13 – 4.17, 5.1.12) и настоящим сводом правил.

          5.1.13 Отчетные материалы по результатам работ по созданию ОГС, представляемые в составе технического отчета по инженерно-геодезическим изысканиям, дополнительно к 4.20 должны содержать:

Приложения: копия задания; копия программы; копии лицензий (при необходимости); выписка из реестра членов саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, членом которой является исполнитель работ, или документы, подтверждающие, что для исполнителя работ не требуется членство в саморегулируемой организации; копии результатов метрологической поверки средств измерений (или калибровки средств измерений, не предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений) и (или) аттестации испытательного оборудования; копии переписки исполнителя и заказчика по вопросам изменения сроков, объемов и видов работ, получения и использования исходных данных; копии актов контроля и приемки работ; копии материалов согласований; материалы результатов выполненных работ (ведомости, таблицы, протоколы); фотоматериалы .

…     Графическая часть

          Копии карт, планов, ортофотокарт и ортофотопланов, планов трасс, картограмм, схем, разрезов, профилей, графиков и иные графические документы, содержащие результаты выполненных работ.

          В состав технического отчета не включают первичные материалы полевых работ (буровые и пикетажные журналы, журналы и графики геодезических, геофизических, геотехнических, гидрологических наблюдений) и лабораторных исследований. Эти материалы заказчику не передаются и должны храниться вместе с подлинником технического отчета в архиве исполнителя инженерных изысканий, если иное не предусмотрено договором (контрактом) на выполнение инженерных изысканий.

          5.1.15 В зависимости от целей и задач инженерных изысканий, степени застройки участка работ, преобладающих углов наклона и других характеристик местности, инженерно-топографические планы создаются в масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500 и 1:200. Масштабы топографических съемок и высоты сечения рельефа при выполнении инженерных изысканий устанавливают в задании в соответствии с приложениями Б и В.

          5.1.23 Технический отчет по результатам инженерно-геодезических изысканий должен содержать разделы и сведения в соответствии с 4.39. Содержание разделов технического отчета определяется целями и задачами инженерно-геодезических изысканий, составом и объемом выполненных работ.

           7.1.21 Результаты инженерно-гидрометеорологических изысканий оформляются в виде технического отчета в соответствии с требованиями 4.39.”

 

           В соответствии с СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения”:

         “5.1.1 Инженерно-геодезические изыскания выполняются для получения достоверных и достаточных топографо-геодезических материалов и данных о ситуации и рельефе местности (в том числе дна водотоков, водоемов), существующих и строящихся зданиях и сооружениях (наземных, подземных и надземных), элементах планировки, проявлениях опасных природных процессов и факторов техногенного воздействия (в цифровой, графической, фотографической и иных формах), необходимых для осуществления градостроительной деятельности.

5.1.3 В состав инженерно-геодезических изысканий входят следующие виды работ, оказывающие влияние на безопасность объектов капитального строительства:

- создание опорных геодезических сетей;

- геодезические наблюдения за деформациями и осадками зданий и сооружений, движениями земной поверхности и опасными природными процессами;

- создание и обновление инженерно-топографических планов в масштабах 1:5000 - 1:200, в том числе в цифровой форме, съемка подземных коммуникаций и сооружений;

- трассирование линейных объектов;

- инженерно-гидрографические работы;

- специальные геодезические и топографические работы при строительстве и реконструкции зданий и сооружений.

5.1.4 При необходимости в составе инженерно-геодезических изысканий выполняются следующие работы:

- сбор материалов инженерных изысканий прошлых лет и других фондовых (архивных) материалов и данных (топографических, геодезических, картографических, аэрофотосъемочных, дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ)), оценка возможности их использования;

- интерпретация ранее полученных материалов инженерных изысканий (пересчет координат из одной системы координат в другую; оцифровка графических материалов; создание инженерных цифровых моделей ситуации и рельефа);

- рекогносцировочное обследование территории (участка, трассы) инженерных изысканий;

- создание съемочной геодезической сети;

- геодезическое обеспечение выполнения других видов инженерных изысканий (планово-высотная привязка инженерно-геологических выработок, инженерно-геофизических и гидрометеорологических точек наблюдений).

5.1.4а Общие правила производства работ, указанных в 5.1.3 и 5.1.4, и их объемы регламентируются СП 317.1325800.”

 

          В соответствии с СП 317.1325800.2017 “Инженерно-геодезические изыскания для строительства. Общие правила производства работ”:

“4.1 Инженерно-геодезические изыскания выполняются для получения достоверных и достаточных топографо-геодезических материалов и данных о ситуации и рельефе местности (в том числе дна водотоков, водоемов), существующих и строящихся зданиях и сооружениях (наземных, подземных и надземных), элементах планировки, проявлениях опасных природных процессов и факторов техногенного воздействия (в цифровой, графической, фотографической и иных формах), необходимых для осуществления градостроительной деятельности.

4.2 В составе инженерно-геодезических изысканий выполняют виды работ, указанные в СП 47.13330.2016 (5.1.3, 5.1.4 и приложение А).

4.3 Инженерно-геодезические изыскания выполняют как самостоятельный вид инженерных изысканий, так и в комплексе с другими видами инженерных изысканий, в соответствии с заданием на выполнение инженерно-геодезических изысканий … и программой инженерно-геодезических изысканий ... 

4.4 Задачи и основные исходные данные для выполнения инженерно-геодезических изысканий, требования к точности работ, их надежности и достоверности, а также к полноте представляемых в составе технического отчета топографо-геодезических материалов и данных, устанавливают в задании в соответствии с СП 47.13330.2016 (4.13 – 4.17, 5.1.12) и настоящим сводом правил.

          5.1.13 Отчетные материалы по результатам работ по созданию ОГС, представляемые в составе технического отчета по инженерно-геодезическим изысканиям, дополнительно к 4.20 должны содержать:

- ведомости обследования исходных геодезических и нивелирных пунктов;

- схему ОГС с указанием привязок к исходным пунктам;

- абрисы и карточки закладки пунктов;

- акты о сдаче заказчику пунктов ОГС на наблюдение за их сохранностью;

- данные о метрологической аттестации средств измерений (копии метрологических свидетельств, свидетельств о поверках, результаты полевых поверок и исследований);

- материалы вычислений, уравнивания и оценки точности;

- ведомости (каталоги) координат и высот пунктов ОГС в установленных в задании системах координат и высот;

- акты полевого (камерального) контроля и приемки.”

 

 

         В соответствии с СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения”:

“5.1.12 Задание на выполнение инженерно-геодезических изысканий дополнительно к 4.15 должно содержать:

- сведения о принятой системе координат и высот;

- данные о границах участков, на которые создаются (обновляются) инженерно-топографические планы;

- указания о масштабе топографической съемки и высоте сечения рельефа по отдельным площадкам, включая требования к съемке подземных и надземных коммуникаций и сооружений;

- требования к формированию инженерной цифровой модели местности;

- требования к изысканиям трасс линейных объектов;

- требования к стационарным геодезическим наблюдениям в районах развития опасных природных процессов и техногенных воздействий;

- требования к составу, виду, формату и срокам представления промежуточных материалов и отчетной документации.

5.1.13 Программа инженерно-геодезических изысканий дополнительно к 4.19, должна содержать:

- сведения о системах координат и высот;

- обоснование необходимой плотности пунктов геодезических сетей и точности определения их планового и/или высотного положения;

- обоснование типов и методов закрепления на местности геодезических пунктов (точек);

- данные о методах создания (обновления) инженерно-топографических планов и формирования инженерной цифровой модели местности;

- требования к инженерно-геодезическому обеспечению выполнения других видов инженерных изысканий;

- сведения об использовании геодезических приборов (оборудования) и программных средств для камеральной обработки результатов геодезических измерений;

- форму актов контроля и приемки выполненных инженерно-геодезических работ, объемы и методы контрольных измерений;

- информацию о составе и содержании технического отчета, виде, форматах и сроках представления промежуточных материалов и отчетной документации.

5.1.14 В состав приложений к программе (в зависимости от видов выполняемых работ) входят:

- схема топографо-геодезической и картографической изученности района (площадки, трассы) работ;

- схемы проектируемых геодезических сетей;

- картограмма расположения площадок топографической съемки;

- чертежи геодезических центров (если намечена их закладка);

- топографические карты, инженерно-топографические планы и планы инженерных коммуникаций и сооружений с указанием проектных вариантов трасс линейных сооружений.”

 

         В соответствии с СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения”:

         “6.1.2 При инженерно-геологических изысканиях территории (площадки, участка, трассы) изучению подлежат:

- геоморфологические условия;

- геологическое строение;

- гидрогеологические условия;

- состав, состояние и свойства грунтов;

- геологические и инженерно-геологические процессы;

- сейсмические и сейсмотектонические условия;

- техногенные воздействия.

         6.1.3 В состав инженерно-геологических изысканий входят следующие основные виды работ и комплексных исследований:

- сбор, изучение и систематизация материалов изысканий и исследований прошлых лет, оценка возможности их использования при выполнении полевых и камеральных работ;

- дешифрирование и анализ материалов и данных ДЗЗ;

- рекогносцировочное обследование;

- инженерно-геологическая съемка;

- проходка и опробование инженерно-геологических выработок, их документирование;

- инженерно-геофизические исследования;

- полевые испытания грунтов;

- гидрогеологические исследования;

- лабораторные исследования физико-механических свойств грунтов, определение химического состава подземных вод и/или водных вытяжек из грунтов;

- инженерно-геокриологические исследования;

- изучение опасных геологических и инженерно-геологических процессов с разработкой рекомендаций для принятия решений по инженерной защите территории;

-сейсмологические и сейсмотектонические исследования, сейсмическое микрорайонирование (СМР);

- камеральная обработка материалов и составление технического отчета.

           6.1.4 При необходимости в составе инженерно-геологических изысканий выполняются специальные виды исследований:

- геотехнические исследования;

- обследование состояния грунтов основания зданий и сооружений;

- локальный мониторинг компонентов геологической среды.

           6.1.5 Инженерно-геотехнические изыскания выполняются в составе инженерно-геологических изысканий или отдельно на территории с изученными ранее инженерно-геологическими условиями под отдельные здания и сооружения на втором этапе изысканий при подготовке проектной документации объектов капитального строительства, а также при строительстве и реконструкции зданий и сооружений.”

           6.1.6а Общие правила производства работ, указанных в 6.1.3 - 6.1.4, и их объемы регламентируются СП 446.1325800.”

 

          В соответствии с СП 446.1325800.2019 “Инженерно-геологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ”:

          “4.1 Инженерно-геологические изыскания должны обеспечивать комплексное изучение инженерно-геологических условий территории (района, площадки, участка, трассы) проектируемого строительства и составление прогноза возможных их изменений в сфере взаимодействия проектируемых объектов с геологической средой для получения необходимых и достаточных материалов при обосновании планирования градостроительной деятельности и разработке проектных решений.

          4.2 Инженерно-геологические изыскания для строительства должны выполняться в порядке, установленном действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации, требованиями СП 47.13330 и настоящего свода правил.

          5.3.1 Сбору, изучению и систематизации подлежат:

- результаты инженерно-геологических изысканий прошлых лет, выполненных для обоснования проектирования и строительства объектов различного назначения, данные локального мониторинга (стационарных наблюдений), сведения о природных условиях территории, содержащиеся в Федеральной государственной информационной системе территориального планирования, информационных системах обеспечения градостроительной деятельности, государственных и негосударственных фондах;

- материалы государственных геолого-съемочных работ (геологические, гидрогеологические, тектонические и другие карты масштабов 1:1 000 000 – 1:200 000 и более крупных), материалы специального гидрогеологического и инженерно-геологического картирования и других региональных исследований;

- материалы дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), включая аэрокосмические снимки территорий;

- комплекты нормативных карт общего сейсмического районирования (ОСР);

- результаты научно-исследовательских работ (фондовых и опубликованных), в которых обобщаются данные о природных условиях и техногенных воздействиях.

           В состав материалов, подлежащих сбору, изучению и систематизации, следует включать сведения о климате, гидрографической сети района исследований, характере рельефа, геоморфологических особенностях, геологическом строении, гидрогеологических условиях, геологических и инженерногеологических процессах, физико-механических свойствах грунтов, составе подземных вод, техногенных воздействиях и последствиях хозяйственного освоения территории. Следует также собирать другие данные, необходимые для проектирования и строительства, сведения о деформациях зданий и сооружений и результаты обследования грунтов их оснований, об опыте строительства других сооружений в районе изысканий, а также сведения о чрезвычайных ситуациях, происшедших в данном районе.

           При инженерно-геологических изысканиях на застроенных (освоенных) территориях следует дополнительно собирать и сопоставлять имеющиеся топографические планы прошлых лет, в том числе составленные до начала строительства объекта, материалы по вертикальной планировке, инженерной подготовке и строительству подземных сооружений и подземной части зданий.

 

           6.3.9 В составе инженерно-геологической съемки выполняют следующие работы и комплексные исследования:

- проходка инженерно-геологических выработок с их опробованием;

- инженерно-геофизические исследования;

- гидрогеологические исследования;

- лабораторные исследования свойств грунтов и химический анализ подземных вод;

- геокриологические (инженерно-геокриологические) исследования;

- изучение опасных геологических и инженерно-геологических процессов с разработкой рекомендаций по инженерной защите территории;

- полевые исследования грунтов (выполняются при необходимости, обоснованной в программе).”

       

          В соответствии с СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения”:

          “8.1.1 Инженерно-экологические изыскания выполняются для получения материалов и данных о состоянии компонентов окружающей среды и возможных источниках ее загрязнения необходимых для подготовки документов территориального планирования, документации по планировке территории, архитектурно-строительного проектирования, строительства и реконструкции зданий и сооружений.

          8.1.2 Инженерно-экологические изыскания должны обеспечивать получение необходимых и достаточных данных для:

- оценки экологического состояния территории;

- оценки воздействия на окружающую среду планируемой градостроительной деятельности в целях устойчивого развития территорий;

- обоснования в проектной документации мероприятий по охране окружающей среды, предотвращения, снижения или ликвидации неблагоприятных воздействий, а также сохранения, восстановления и улучшения экологической обстановки для создания благоприятных условий жизнедеятельности человека, среды обитания растений и животных;

- принятия решений по сохранению социально-экономических, исторических, культурных, этнических и других интересов местного населения;

- принятия решений по организации и проведению экологического мониторинга.

           8.1.4 В состав инженерно-экологических изысканий входят следующие основные виды работ:

- сбор, анализ и обобщение материалов инженерно-экологических изысканий прошлых лет, опубликованных и фондовых материалов и данных о состоянии компонентов природной среды, наличии территорий с особыми режимами использования, объектах культурного наследия, возможных источниках загрязнения атмосферного воздуха, почв (или грунтов), поверхностных и подземных вод, донных отложений в поверхностных водных объектах, социально-экономических условиях;

- дешифрирование и анализ материалов и данных ДЗЗ с использованием различных видов съемок (черно-белой, многозональной, радиолокационной, тепловой);

- рекогносцировочное обследование территории;

- маршрутные наблюдения с описанием компонентов природной среды и ландшафтов в целом, состояния наземных и водных экосистем, возможных источников и визуальных признаков загрязнения;

- исследование и оценка загрязнения атмосферного воздуха;

- почвенные исследования и оценка загрязнения почв (или грунтов);

- исследование и оценка загрязнения поверхностных вод;

- исследование и оценка загрязнения подземных вод;

- исследование и оценка загрязнения донных отложений в поверхностных водных объектах;

- исследование и оценка радиационной обстановки;

- исследование и оценка физических воздействий;

- санитарно-эпидемиологические исследования;

- газогеохимические исследования грунтов;

- исследование социально-экономических условий;

- эколого-ландшафтные исследования;

- изучение растительного покрова;

- изучение животного мира;

- изучение воздействия опасных природных и природно-антропогенных процессов на экологическое состояние окружающей среды;

- экологическое опробование отдельных компонентов окружающей среды (атмосферного воздуха, почв (или грунтов), поверхностных и подземных вод, донных отложений, гидробионтов (при инженерно-экологических изысканиях на акватории морей));

- лабораторные химико-аналитические исследования проб атмосферного воздуха, почв (или грунтов), подземных и поверхностных вод и донных отложений, биологических образцов (при инженерно-экологических изысканиях на акватории морей);

- камеральная обработка материалов;

- составление технического отчета.

          8.1.5а Общие правила производства работ, указанных в 8.1.4, и их объемы регламентируются сводом правил по инженерно-экологическим изысканиям для строительства.”

 

          В соответствии с СП 502.1325800.2021 “Инженерно-экологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ”:

         “4.1 Инженерно-экологические изыскания должны обеспечивать комплексное изучение и оценку инженерно-экологических условий территории суши (района, площадки, участка, трассы) и (или) акватории и составление прогноза возможных изменений инженерноэкологических условий в целях получения необходимых и достаточных материалов для обоснования и подготовки документов при различных видах градостроительной деятельности.

4.2 Результаты инженерно-экологических изысканий должны быть достаточными для решения следующих задач:

- оценки современного экологического состояния отдельных компонентов окружающей среды и экосистем в целом, их устойчивости к антропогенным воздействиям и способности к восстановлению;

- определения зон с особым режимом природопользования (экологических ограничений);

- составления прогноза экологических последствий, связанных с изменением инженерно-экологических условий в результате строительства и эксплуатации зданий и сооружений;

- подготовки рекомендаций для принятия решений по предотвращению неблагоприятных экологических последствий градостроительной деятельности и разработки природоохранных мероприятий по минимизации воздействия на окружающую среду;

- подготовки предложений и рекомендаций по организации экологического мониторинга (и (или) ПЭК) компонентов окружающей среды при строительстве и эксплуатации объектов капитального строительства, включая аварийные ситуации.

 

4.4 При выполнении инженерно-экологических изысканий на территории суши и (или) акватории для планируемой градостроительной деятельности изучению подлежат:

- почвенный покров (на участках суши);

- растительный покров;

- животный мир;

- гидрохимические и гидробиологические характеристики водных объектов;

- состояние компонентов природной среды;

- ландшафтная структура территории;

- характер, интенсивность и история использования территории;

- опасные природные и природно-антропогенные процессы;

- социально-экономические условия.

           4.5 Для решения задач инженерно-экологических изысканий используют материалы и результаты инженерно-геодезических, инженерно-геологических и инженерногидрометеорологических изысканий, предоставляющих информацию:

- о метеорологических условиях;

- геологических условиях;

- гидрогеологических условиях;

- геоморфологических условиях;

- гидрологических условиях;

- опасных природных и природно-антропогенных процессах.

 5.6.1 Сбору, анализу и обобщению подлежат:

- материалы инженерно-экологических изысканий прошлых лет, выполненные для проектирования и строительства объектов различного назначения (технические отчеты по результатам инженерно-экологических изысканий, результаты стационарных наблюдений, материалы государственных и негосударственных фондов);

- результаты государственных съемочных работ: топографические, тематические (почвенные, ландшафтные, геологические, гидрогеологические) и другие карты различных масштабов: обзорные – 1:1 000 000 – 1:100 000; рабочие – 1:100 000, 1:50 000, 1:25 000, 1:10 000, 1:5 000;

- материалы ДЗЗ;

- результаты научно-исследовательских работ (фондовых и опубликованных), в которых обобщаются данные о состоянии компонентов окружающей среды и техногенных факторах воздействия;

- открытые данные уполномоченных органов в области природопользования и охраны окружающей среды и иных официальных источников информации.

        Таким образом, для качественного выполнения ООО «-» камеральных работ и составления отчетов по инженерно-геодезическим, инженерно-геологическим и инженерно-экологическим изысканиям необходимы следующие исходные данные и материалы полевых работ и лабораторных исследований:

          - по инженерно-геодезическим изысканиям: полевые журналы; сводки результатов измерений; схемы топографо-геодезической и картографической изученности района (площадки, трассы) работ; схемы проектируемых геодезических сетей; картограммы расположения площадок топографической съемки; чертежи геодезических центров (если намечена их закладка); топографические карты, инженерно-топографические планы и планы инженерных коммуникаций и сооружений с указанием проектных вариантов трасс линейных сооружений; сведения о системах координат и высот; обоснование необходимой плотности пунктов геодезических сетей и точности определения их планового и/или высотного положения; обоснование типов и методов закрепления на местности геодезических пунктов (точек); данные о методах создания (обновления) инженерно-топографических планов и формирования инженерной цифровой модели местности; требования к инженерно-геодезическому обеспечению выполнения других видов инженерных изысканий; сведения об использовании геодезических приборов (оборудования) и программных средств для камеральной обработки результатов геодезических измерений; форму актов контроля и приемки выполненных инженерно-геодезических работ, объемы и методы контрольных измерений; информацию о составе и содержании технического отчета, виде, форматах и сроках представления промежуточных материалов и отчетной документации; сведения о принятой системе координат и высот; данные о границах участков, на которые создаются (обновляются) инженерно-топографические планы; указания о масштабе топографической съемки и высоте сечения рельефа по отдельным площадкам, включая требования к съемке подземных и надземных коммуникаций и сооружений; требования к формированию инженерной цифровой модели местности; требования к изысканиям трасс линейных объектов; требования к стационарным геодезическим наблюдениям в районах развития опасных природных процессов и техногенных воздействий; требования к составу, виду, формату и срокам представления промежуточных материалов и отчетной документации.

        -  по инженерно-геологическим изысканиям: результаты инженерно-геологических изысканий прошлых лет, выполненные для обоснования проектирования и строительства объектов различного назначения, данные локального мониторинга (стационарных наблюдений), сведения о природных условиях территории, содержащиеся в Федеральной государственной информационной системе территориального планирования, информационных системах обеспечения градостроительной деятельности, государственных и негосударственных фондах; материалы государственных геолого-съемочных работ (геологические, гидрогеологические, тектонические и другие карты масштабов 1:1 000 000 – 1:200 000 и более крупных), материалы специального гидрогеологического и инженерно-геологического картирования и других региональных исследований; материалы дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), включая аэрокосмические снимки территорий; комплекты нормативных карт общего сейсмического районирования (ОСР); результаты научно-исследовательских работ (фондовых и опубликованных), в которых обобщаются данные о природных условиях и техногенных воздействиях; сведения о климате, гидрографической сети района исследований, характере рельефа, геоморфологических особенностях, геологическом строении, гидрогеологических условиях, геологических и инженерногеологических процессах, физико-механических свойствах грунтов, составе подземных вод, техногенных воздействиях и последствиях хозяйственного освоения территории; сведения о деформациях зданий и сооружений и результаты обследования грунтов их оснований, об опыте строительства других сооружений в районе изысканий, а также сведения о чрезвычайных ситуациях, происшедших в данном районе; имеющиеся топографические планы прошлых лет, в том числе составленные до начала строительства объекта, материалы по вертикальной планировке, инженерной подготовке и строительству подземных сооружений и подземной части зданий.

          - по инженерно-экологическим изысканиям:данные об изучении почвенного покрова (на участках суши); данные об изучении растительного покрова; данные об изучении животного мира; гидрохимические и гидробиологические характеристики водных объектов; состояние компонентов природной среды; ландшафтная структура территории; характер, интенсивность и история использования территории; опасные природные и природно-антропогенные процессы; социально-экономические условия; данные о метеорологических условиях; данные геологических условиях; данные о гидрогеологических условиях; данные геоморфологических условиях; данные о гидрологических условиях; данные об опасных природных и природно-антропогенных процессах; материалы инженерно-экологических изысканий прошлых лет, выполненные для проектирования и строительства объектов различного назначения (технические отчеты по результатам инженерно-экологических изысканий, результаты стационарных наблюдений, материалы государственных и негосударственных фондов); результаты государственных съемочных работ: топографические, тематические (почвенные, ландшафтные, геологические, гидрогеологические) и другие карты различных масштабов: обзорные – 1:1 000 000 – 1:100 000; рабочие – 1:100 000, 1:50 000, 1:25 000, 1:10 000, 1:5 000.

 

1.5.2.3  В соответствии с СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения”:

        “4.12 Основанием для выполнения инженерных изысканий является заключаемый в соответствии с законодательством Российской Федерации договор подряда (далее - договор) или государственный (муниципальный) контракт (далее - контракт) между заказчиком и исполнителем инженерных изысканий. К договору (контракту) прилагается задание на выполнение инженерных изысканий (далее - задание), материалы и документы, необходимые для выполнения работ (далее - исходные данные) …

         4.13 Задание составляется и утверждается заказчиком, согласовывается исполнителем. Задание является организационно-распорядительным документом, содержащим основные сведения об объекте изысканий и основные требования к материалам и результатам инженерных изысканий. Требования задания к материалам и результатам инженерных изысканий должны обеспечивать получение достоверных и достаточных данных, необходимых для установления проектных значений параметров и характеристик здания или сооружения, а также проектируемых мероприятий по обеспечению его безопасности .

         4.14 Задание выдается на весь комплекс инженерных изысканий, выполняемых на объекте, или раздельно по видам и этапам выполнения инженерных изысканий. В задании не допускается устанавливать состав и объемы работ, методику и технологию их выполнения, за исключением задания на отдельные виды работ в составе инженерных изысканий для лиц, заключивших договор подряда с организацией исполнителя.

         Требования задания к срокам выполнения инженерных изысканий не должны противоречить технологическим срокам выполнения различных видов работ в составе инженерных изысканий, установленных соответствующими НД.

          Изменения наименования, местоположения объекта или границ и размеров проектируемых зданий и сооружений, предъявление дополнительных требований к выполнению инженерных изысканий, инициируемых заказчиком (проектировщиком), или связанных с выявлением в процессе выполнения инженерных изысканий непредвиденных сложных природных и техногенных условий, и приводящих к увеличению стоимости и сроков выполнения инженерных изысканий, должны оформляться в виде нового задания или дополнения к заданию.

           4.15 Задание в общем виде должно содержать следующие сведения и данные:

- наименование объекта;

- местоположение объекта;

-основание для выполнения работ;

- вид градостроительной деятельности;

- идентификационные сведения о заказчике;

- идентификационные сведения об исполнителе;

--------------------------------

Исследование:

 

Рисунок 61. Фрагмент  Договора подряда №_ от _. – л.д._

         Стоимость работ п._ Договора подряда №_ определена общая – за четыре технических отчета (по инженерно-геодезическим, инженерно-геологическим, инженерно-гидрометеорологическим и инженерно-экологическим изысканиям) в общей сложности _ руб. (_ рублей). Вышеуказанная сумма является договорной. Вышеуказанная сумма никак договором не детализирована.

 

         Ответ на вопрос №20:

         Стоимость работ п._ Договора подряда №_ определена общая – за четыре технических отчета (по инженерно-геодезическим, инженерно-геологическим, инженерно-гидрометеорологическим и инженерно-экологическим изысканиям) в общей сложности _. (_ рублей). Вышеуказанная сумма является договорной. Вышеуказанная сумма никак договором не детализирована.

 

Номер 100.

Вопрос №1:

          Определить объем и стоимость качественно выполненных работ ООО «_» по контрактам от _ №_, от _ №_ (проектно-сметная документация по объекту «- «_»)?

 

         Исследование:

         Из материалов дела №_ следует, что между ООО «_» и _ «_» заключены контракты от _ №_ и от _ №_ по разработке проектно-сметной документации по объекту «_».

В соответствии с СП 48.13330.2019 “Организация строительства”:

          “3.15 исходная разрешительная документация: Комплект исходных данных, необходимый для разработки проектной документации, получение которых регулируют отдельные нормативные акты и положения.”

Таким образом, исходно-разрешительная документация на реконструкцию спортивного комплекса «_» собрана ООО «_», что соответствует техническому заданию к контракту от _ №_, учитывая положения п._ настоящего исследования  о результатах сбора технических условий на присоединение к инженерным коммуникациям.

1.2   Выполнение расчета нагрузок по инженерным сетям имеется в Текстовой части архитектурно-планировочной концепции:    

Таким образом, выполнение расчета нагрузок по инженерным сетям спортивного комплекса «_» осуществлено ООО «_», что соответствует техническому заданию к контракту _ №_

1.3   В материалах дела имеются результаты сбора технических условий на присоединение к инженерным коммуникациям спортивного комплекса «_», в том числе:

-  технические условия от _ №_, выданные МУП «_», на подключение объекта к сетям водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод для получения холодной воды, используемой для предоставления услуг по водоснабжению:

- предварительные технические условия, выданные филиалом АО «_», от _ №_ на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения

-  технические условия №_, выданные филиалом АО «_», на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения;

-   предварительные технические условия от _ №_ выданные филиалом АО «_», на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения:

- технические условия №_ на сети связи, выданные ПАО «-»;

- технические условия на подключение к сетям теплоснабжения _ «_» в рамках _ этапа реконструкции спортивного комплекса «_», выданные ГАУ ВО «_»:

- технические условия №_ для присоединения к электрическим сетям, выданные АО «_» в _ г.:

Таким образом, состав технических условий на присоединение к инженерным коммуникациям спортивного комплекса «_», собранных ООО «_», соответствует техническому заданию к контракту от _ №-.

В материалах дела имеются результаты технического обследования объектов капитального строительства и сооружений комплекса «-», в том числе:

-           заключение о техническом состоянии конструкций входной группы стадиона «-», выполненное ООО «-» (шифр-):

-           заключение о техническом состоянии конструкций и инженерных систем _ трибуны стадиона «-» с административно-бытовым корпусом, выполненное ООО «-» (шифр -):

Рисунок 65. Фрагмент имеющего шифр - заключения о техническом состоянии

 

-           заключение о техническом состоянии конструкций и инженерных систем _ трибуны стадиона «-» с административно-бытовым корпусом, выполненное ООО «-» (шифр -):

-           заключение о техническом состоянии конструкций и инженерных систем _ трибуны стадиона «-» с подтрибунными помещениями, выполненное ООО «-» (шифр -):

-           заключение о техническом состоянии конструкций и инженерных систем _ трибуны стадиона «-» с административно-бытовым корпусом, выполненное ООО «-» (шифр -):

-           заключение о техническом состоянии конструкций и инженерных систем световых вышек и информационного табло стадиона «-», выполненное ООО «-» (шифр -):

-           заключение о техническом состоянии конструкций и инженерных систем здания дворца спорта «-», выполненное ООО «-» (шифр -):

          Таким образом, состав выполненных ООО «-» услуг по техническому обследованию объектов капитального строительства и сооружений комплекса «-» соответствует техническому заданию к контракту от - №-.

1.4.2 В соответствии с п.4.2 ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», “Обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводят в соответствии с предварительно разработанными программами.

 

          В соответствии с п.5.1.10 ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния»:

Рисунок 71. Фрагмент п.5.1.10 ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния»

           В соответствии с п.5.1.9 ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», “Результатом проведения подготовительных работ является получение следующих материалов … согласованное заказчиком техническое задание на обследование”.

В соответствии с п.5.2 СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», “… техническое задание утверждается заказчиком, согласовывается исполнителем”.

В соответствии с п.- Технического задания на разработку проектно-сметной, документации, являющегося Приложением №- к контракту от - №-, необходимо “программу на обследование в обязательном порядке согласовать с застройщиком”:

-  Заключение о техническом состоянии конструкций входной группы стадиона «-», выполненное ООО «-» (шифр -), вообще не содержит технического задания и программы на обследование.

-    Заключение о техническом состоянии конструкций и инженерных систем - трибуны стадиона «-» с административно-бытовым корпусом, выполненное ООО «-» (шифр -), не содержит утвержденных технического задания и программы на обследование.

-    Заключение о техническом состоянии конструкций и инженерных систем - трибуны стадиона «-» с административно-бытовым корпусом, выполненное ООО «-» (шифр -), не содержит утвержденных технического задания и программы на обследование.

-    Заключение о техническом состоянии конструкций и инженерных систем - трибуны стадиона «-» с подтрибунными помещениями, выполненное ООО «-» (шифр -), не содержит утвержденных технического задания и программы на обследование.

-   Заключение о техническом состоянии конструкций и инженерных систем - трибуны стадиона «-» с административно-бытовым корпусом, выполненное ООО «-» (шифр -), не содержит утвержденных технического задания и программы на обследование.

-    Заключение о техническом состоянии конструкций и инженерных систем световых вышек и информационного табло стадиона «-», выполненное ООО «А-» (шифр -), не содержит утвержденных технического задания и программы на обследование.

-   Заключение о техническом состоянии конструкций и инженерных систем здания дворца спорта «-», выполненное ООО «-» (шифр -), не содержит утвержденных технического задания и программы на обследование.

 

Таким образом, отсутствие утвержденных технического задания и программы обследования в заключениях о техническом состоянии конструкций и инженерных систем, выполненных ООО «-», не соответствует п.- Технического задания на разработку проектно-сметной документации, являющегося Приложением №- к контракту от - №-, п.4.2 ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», п.5.2 СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений».

 

Таким образом, услуги по техническому обследованию зданий и сооружений, выполненные ООО «-» по контракту от - №-, не соответствуют нормативным требованиям.

 

1.5.1  В материалах дела имеются результаты изыскательских работ, произведенных по объекту «Реконструкция спортивного комплекса «-», в том числе:

- технический отчёт по результатам инженерно-геодезических изысканий, выполненных -. в - г.:

-  технический отчет по результатам инженерно-геологических изысканий, выполненный ООО «-» в - г. (шифр -):

-   технический отчет по результатам инженерно-экологических изысканий, выполненный ООО «- в - г.:

- научно-технический отчет о выполненной археологической разведке на территории земельного участка по объекту «Реконструкция спортивного комплекса «-», выполненный ФГБУН «Институт археологии Российской академии наук» в - г.:

- акт государственной историко-культурной экспертизы документации по объекту «Реконструкция спортивного комплекса «-», выданный ФГБУН «Институт археологии Российской академии наук» в - г.:

Таким образом, состав выполненных ООО «-» услуг по изыскательским работам по объекту «Реконструкция спортивного комплекса «-», с привлечением сторонних организаций, соответствует техническому заданию к контракту от - №-.

 

1.5.2.1  В приложении №- к техническому отчету об инженерно-экологических условиях реконструкции спортивного комплекса "-" имеется выписка из реестра членов саморегулируемой организации (СРО -») от -, согласно которой ООО «-» имеет право осуществлять подготовку проектной документации. При этом информация о возможности выполнения вышеуказанной организацией инженерных изысканий отсутствует:

В соответствии с п.2 ст.47 Градостроительного кодекса РФ, “Работы по договорам о выполнении инженерных изысканий … должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, которые являются членами саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий …”.

Таким образом, технический отчет об инженерно-экологических условиях реконструкции спортивного комплекса "-", выполненный ООО «-», не соответствует требованиям п.2 ст.47 Градостроительного кодекса РФ.

 

1.5.2.2 В соответствии с СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения”:

           “3.43 Этап выполнения инженерных изысканий: Законченная часть работ вида (видов) инженерных изысканий (в том числе полевых, лабораторных и камеральных работ), позволяющая решить отдельные задачи при подготовке документов территориального планирования, документации по планировке территории и выборе площадок (трасс) строительства, при архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции объектов капитального строительства.

           4.39 В общем виде технический отчет по результатам инженерных изысканий должен содержать следующие разделы и сведения.

           Текстовая часть

           Введение: наименование и местоположение объекта; цели, задачи и сроки выполнения инженерных изысканий; основание для выполнения инженерных изысканий; вид градостроительной деятельности, этап выполнения инженерных изысканий; идентификационные сведения об объекте, сведения о заказчике, об исполнителе работ; лицензии на выполнение определенных видов работ (при выполнении таких работ); сведения о категориях земель и разрешенном виде использования земельных участков на основании данных Единого государственного реестра недвижимости; обзорная схема района (полосы трассы) выполнения инженерных изысканий.

           Изученность территории: сведения о ранее выполненных инженерных изысканиях и исследованиях, в том числе о материалах и данных, представленных заказчиком и полученных исполнителем, оценка возможности использования имеющихся материалов при выполнении инженерных изысканий с учетом их репрезентативности и срока давности.

          Физико-географические условия района работ и техногенные факторы: климат, рельеф; гидрография; почвы и растительность, хозяйственное освоение территории (основные сведения).

          Методика и технология выполнения работ: состав, виды и объемы работ; сравнительная таблица фактически выполненных объемов работ и объемов работ, запланированных к выполнению программой; обоснование отступлений от требований программы при их наличии; период выполнения; применяемые методики (ссылки на них); техника и оборудование, программные продукты; метрологическая поверка (калибровка) средств измерений и/или аттестации испытательного оборудования.

          Результаты инженерных изысканий: результаты изучения природных условий территории и техногенных воздействий на нее, в том числе результаты полевых, лабораторных и камеральных работ, результаты прогноза возможных изменений природных условий территории (в том числе под влиянием техногенных воздействий) при осуществлении строительства, эксплуатации, реконструкции объекта капитального строительства (в зависимости от вида инженерных изысканий настоящий раздел может быть представлен несколькими специализированными разделами в соответствии с 5.1.23, 6.1.10, 7.1.21, 8.1.11).

          Сведения о контроле качества и приемке работ: сведения о внутреннем контроле качества работ, в том числе виды и методы выполненного контроля работ, результаты полевого, лабораторного и камерального контроля и приемки работ, оценка качества работ, сведения о выполнении внешнего контроля качества заказчиком.

          Заключение: краткое изложение результатов выполненных инженерных изысканий (по разделам), сведения о полноте и качестве выполненных инженерных изысканий (их соответствии требованиям договора, задания и программы инженерных изысканий); рекомендации для принятия проектных решений по размещению проектируемых объектов и организации мероприятий по инженерной защите.

          Использованные документы и материалы: Перечень нормативных правовых актов; НД, в соответствии с требованиями которых выполнены инженерные изыскания; материалов ранее выполненных инженерных изысканий на данной территории; научно-методических материалов и др.

          Приложения: копия задания; копия программы; копии лицензий (при необходимости); выписка из реестра членов саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, членом которой является исполнитель работ, или документы, подтверждающие, что для исполнителя работ не требуется членство в саморегулируемой организации; копии результатов метрологической поверки средств измерений (или калибровки средств измерений, не предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений) и (или) аттестации испытательного оборудования; копии переписки исполнителя и заказчика по вопросам